Opinions

Gister gekocht bij blokker voor 2,99. Verder nog zeven andere films gekocht.

En begon deze te kijken.

Tsja ik vond de begin wel goed in Bratislava en nog best Wel goed.

Maar ik denk dat bijna alles met de computer is gedaan. De film is eigenlijk afgeraffeld, goedkoop en het verhaal is kut en het is een beetje een naaperij van Under Siege 2 maar dan in midden Europa.

Maar ik heb me soms nog best vermaakt en hij is beter dan The Order.

Gewoon een verstandopnul film.

2,0

Het debuut van Luc Besson. Had overduidelijk al een startersprijs. Geen dialogen, zwart wit, en vrij goedkope decoratie.

We volgen hier een huurling die vanuit de woestijn naar het post apocalyptische Parijs vlucht, maar daar al snel prooi wordt van een stroper (gespeeld door de nog tamelijk jonge Jean Reno). Ja, dat was het eigenlijk wel.

Dus gaan we over tot de creatie. Luc Besson heeft hier wel een prima productie geleverd voor zijn debuut.

Hij creëert een surreële wereld, het regent vissen en dat laatste schijnt ook een voeding te zijn om te overleven.

Er is ook plaats voor een beetje liefde, schiettuigen komen nergens aan bod en soms wil het nog wel eens als een hallucinante trip werken. Ook opmerkelijk zijn de typische holbewoners, die je vrijwel altijd wel in dit soort thema's terugvindt. De rare rituelen om aan water te komen bijvoorbeeld, slapen in kofferbakken.... en dan zo nu en dan die oude muziek op gevonden cassettebandjes. Het maakt deze film toch tot een minimalistisch interessant projectje.

Ook lijkt er moeilijk een genre aan vastgeplakt te kunnen worden. Al zal je SF wel als hoofdpunt noemen. Terwijl er ook genoeg ruimte is voor komische en absurdistische taferelen en daarnaast ook het Hollywoodgehalte (waar Besson zich later in zal verkeren) ontliep.

Mooie kleine film.

3,5*

Mooie tweede film van Neil Marshell dat net zoals Dog Soldiers ook net te veel heeft gekost en is net zoals Dog Soldiers weer een soort survival film. Film begint met een blik in het leven van die meidengroep en de dood van de man en kind van Sarah en dan de hele survivaltocht in de rotsen een jaar later en lijkt het nog een mooie vakantie te worden, totdat ze vastzitten in de grot en die holbewoners tegen komen. moet dan toch wel helaas zeggen dat de film nogal traag op gang komt want de holbewoners/mutanten komen pas in de laatste kwartaal van de film. Daarvoor is er gewoon nog een spannende survival tocht in de rotsen. Eng was de film ook niet echt maar wist wel te blijven boeien. Wat nog wel soms verwarrend is is de dromen en de werkelijkheid die nog wel eens doormekaar worden gegooit. Ook kon ik de acteurs niet echt bijhouden en wist ik maar niet wie wie is. Al moet ik trouwens zeggen dat die scene aan het einde van de film dat die overlevende(?) meid met der auto in de berm staat en dat er dan ineens zo'n enge witte geest naast der zit, dat ook wel ff voor kippevel zorgt. Uiteindelijk word ze dan toch wakker in de grot en blijkt dan dat die beesten ook besmettelijk waren waardoor die meid aan het eind 1 van hun wordt

Maar verder wel weer een geslaagde film die Non-Amerikaans is zonder dappere helden. Zeker de kijken waard voor de fans.

3,5*

Kwa plot lijkt deel 2 overbodig en opzich is dat het ook. Maar toch heb ik me wel weten te ammuseren met The Descent 2. Het plot is anders maar alles komt wel weer erg op hetzelfte neer en het is dus ook hierin weer overleven in een grot vol met die enge wezens. En ik moet zeggen dat Descent 2 zeker niet slecht is. Het acteerwerk is al goed te pruimen, vooral die Mc Donnald die dit keer de zwaar getraumatiseerde Sarah mag neerzetten) en bepaalde meiden zijn gewoon uberstoer, het is regelmatig een extreem zware claustrophobische boel die je ook echt zal voelen en het zit bom en bom vol behoorlijke schrikeffecten en het blood en gore gehalte word hierin ook niet geschuwt. Ook de gevechten tussen de monsters zijn weer scenes waarbij je je tanden stukbijt.

En ook krijgen we hierin te maken met het grote opperwezen

En soms kwamen bepaalde dames hierin ook psychopatisch over, bv met dat arm, die geboeit zat aan de arm van Sarah, afhakken van die politieagent.

Verder gewoon niks mis mee. Wat mij betreft net zo goed als deel 1.

3,5*

Leuke kleine film dat zich in het Amerikaanse midwest afspeelt. Een locatie dat altijd wil interessant wil zijn.

We beginnen bij een ietwat introverte en onhandige Alex die graag foto's schiet met een stokoude fotocamera.

Verder krijgen we weinig van zijn achtergrond te weten. Hij is in de veronderstelling dat het Amerikaanse woestijnlandschap een hoop interessante kiekjes heeft en besluit spontaan erop uit te trekken om zijn inspiraties op te zoeken. Als hij op een nacht in een motel verblijft maakt hij kennis met een zeer vreemd en opvliegerig stelletje en weet hij de controle over zichzelf kwijt te raken door in hun wereld mee te gaan.

Dan volgen we zijn ongeruste vrouw die al meer dan een week niets meer van Alex heeft vernomen. Ze schakelt privé-detective Harrold in om de sporen van Alex op te zoeken in de hoop voor een goed resultaat. Dit alles vormt wel een vrij onderhoudende roadmovie alias film-noir die weet te slagen. Misschien had het verloop ervan wel iets subtieler gemogen, maar voor de rest is het qua sfeer en charme goed te pruimen. Inspiraties van Hitchcock zijn onmisbaar en tegen het einde halen we de mosterd bij Lynch-titels als Mulholland Drive en Inland Empire. Je zal al snel merken welke scene ik daarmee bedoel.

3,5*

Leuke explosieve film. Met een hoop geweld, explosies en humor daar houd ik van.

maar....el mariachi neemt wraak op bucho de moordenaar op zijn vrouw en die hem in zijn hand hebt geschoten die had ie toch al vermoord in EL MARIACHI

toch 5,0

Fijn!

De anime's heb ik nog niet gezien maar deze was prima te doen. Overduidelijk ook voor een niet al te grote budget in elkaar geknutseld, zeker als je die Ryuk zit die overduidelijk gewoon een in elkaar gelijmde computerpresentatie is die je zo thuis kan maken. Al met al steelt hij wel de show. We maken kennis met Light, een cynische student met een anarchistisch tintje. Zoals je het verhaal wel vaker hoort trekt hij zich veel aan van alle narigheid en onrecht in de wereld. Ja, dat doen we allemaal en als we dat nou eens op eigen houtje zouden kunnen veranderen. De mogelijkheid ligt voor het oprapen wanneer hij de Death Note op straat ziet liggen. Een simpele schrift die personen doodt als je de desbetreffende naam erin schrijft. Hoe simpel is het? Te simpel, want het begint zelfs verslavend te worden en het haantjesgedrag met geest Ryuk speelt daar ook een rol bij... en wie zal er een traan laten om de beruchtste misdadigers van Japan?

Death Note weet, ondanks het nog vaak op een laag pitje blijft staan, vaak te boeien en niet te vervelen. De personages brengen hier voornamelijk leven in de brouwerij en ook Lights dubbelganger L is erg cool. Ook heeft dit weer zo'n typische bovennatuurlijke einde.... en zo moet ik maar snel achter deel 2 aan.

Prima Japans werkje weer.

4,0*

Wat een ongelofelijke slaapverwekkende saaie film. De film gaat van het ene stomme geleuter naar de andere. Voor de rest gaat deze film echt helemaal nergens over. Het is net een elllenlange soap maar dan zonder enig inhoud. Dan heeft de ene weer een dom verhaal over boksen en de ander zeurt over waarom pornofilms XXX heten. Waar gaat dit toch in hemelsnaam over????

Gewoon een ubersaaie prent waarin alleen maar onzin in word gekraamt. Er zit echt helemaal geen fuck in. Ik kan de inhoud niet eens beschrijven want die zat er gewoon niet in. Gewoon een tenenkromende slaapverwekkende prul. Zonde van je tijd.

0,5*

Niet echt een superfilm van Snipes. Soms komt deze film traag op gang. Snipes speelt daarintegen wel weer leuk en die Nadia was een lekker ding. Soomige schietpartijen waren ook leuk en die autoachtervolging ook. Voor de rest was dit niet echt een toppertje. Vond 7 Seconds toch iets beter.

2,5*

Was een aardig horror/thrillertje die helaas wel regelmatig de bombastische kant op ging dat de sfeer erg verstoorde en dat was jammer. Verder is dit gewoon weer een ouderwets: Wie doet het-filmpje, maar dit keer in de lift. Helaas was de film niet echt eng en was het meer gewoon weer typisch afwachten op wie nou de duivel is van de 5. Ok, hier en daar zat er nog wel spanning in en het acteerwerk was ook prima. Aan het einde word de film wel weer verrassend en is dat omaatje ook best eng. En zo krijgen we ook weer te maken met flashbacks met de oorzaak van dit alles.

Maar verder nog wel een vermakelijke film. Wel spannend maar helaas te bombastisch, dat hadden ze wel kunnen vervangen in een donkerdere rustigere sfeer. En de film had zich ook beter 's-nachts af kunnen spelen.

Maar toch nog wel voldoende.

3,5*

He was the only kid on the school bus who wasn't somebody's relation.

Godsdienstwaanzin.

Antonio Campos is klein begonnen met films als Afterschool en Simon Killer; films waar hij zich voornamelijk op de psychische aspecten richt en dat op een pijnlijke manier uitwerkt. Je zou bijna denken dat indie-regisseurs zich in de toekomst ontpoppen als een nieuwe generatie aan de big budgetfilms.

The Devil All the Time lijkt echter nog een beetje traag en oninteressant te beginnen. Weer een oorlogsveteraan en de hele poespas in zo'n zwaar religieus dorpje, met zo'n onderkoelde binnensmondse voice over eroverheen gegoten. Maar dat verandert toch wel snel...

Ook opmerkelijk is dat we hier alweer een acteur hebben die begon met blockbusterfilms voor de woensdagmiddag. Spiderman Tom Holland speelt hier nu Arvin. Iemand die opgegroeid wordt tussen de religieuze regels van zijn vader. Hij krijgt niks anders in zijn opvoeding mee dan het alternatieve leven dat het geloof moet voorstellen. Echter... als zijn moeder kanker heeft en het God toch echt niet lukt om deze terug in leven te brengen, begint hij de eerste twijfels te krijgen.

De film wisselt geregeld en netjes af tussen personages en de tijdsbestekken tussen de jaren 40 en de jaren 60. Van de Tweede Wereldoorlog tot de Vietnamoorlog in het nieuws... maar zonder Rock & Roll, want dat was een taboe. Dat psychotische stelletje die lifters oppikt en vervolgens vermoorden vond ik ook lekker typisch gerefereerd aan de vele Amerikaanse seriemoordenaars in de geschiedenis. Dan hebben we nog de corrupte smeris die de broer van het moordende meisje blijkt te zijn. Maar voornamelijk het opgroeien van Arvin; die een pijnlijke affaire met zijn zus onderhoudt.

Wat ik een beetje jammer vond was dat die vlucht van die twee pastoors te kort was.

Maar het einde waarin Arvin iedereen weet te ontmaskeren, en de dingen daarop volgt was ijzersterk.

Ook de settings waren hier sfeervol en vakkundig gedaan. De autotypes van de periode, de troosteloosheid van zo'n regio... alles klopte als een bus. En inderdaad, de vergelijking met Brimstone is hier niet verkeerd. Een van de betere Netflixfilms.

4,0*

De film is een beetje een slow burn waarin film noir elementen, de eind jaren 40 setting en het subtiele acteerwerk de sfeer bepalen. Denzel Washington speelt goed als een arbeider die zojuist ontslagen is en ongewild in schimmige praktijkjes terecht komt om zijn hypotheek te kunnen betalen. Hij krijgt de opdracht om een mysterieuze vrouw te achtervolgen maar komt uiteindelijk (natuurlijk) in een web van bedrog, corruptie en maffiose terecht. Inderdaad een beetje een LA Confidential gevoel... en zelfs Chinatown.

De uitwerking is goed te doen... maar ik denk dat dat al in vele andere films eerder is gebruikt.

Prima sfeervol tussendoortje... maar niet compleet.

3,5*

Film die helaas niet echt eng wou worden en erg bleef haken in een veilige documontaire. Er zitten dan nog wel hier en daar wat freaky dingen in maar dat zijn er ook niet bepaald veel en dat is behoorlijk jammer want The Devil Inside had makkelijk het niveau van The Last Exorcism kunnen halen. Vele vragen blijven ook onbeantwoord, het einde is dan ook weer een typische i am love it einde maar ook daar is alles uiteindelijk totaal niet helder.

Maar de freaky dingetjes die erin zitten kunnen er nog wel mee door. Die moeder ziet er ook nog best eng uit, alleen voor de rest is er best weinig gedaan met het geheel en mag hij van mij wel weer overgedaan worden. Het acteerwerk kon er ook wel mee door en was realistisch en de beelden van Rome waren ook mooi.

Krappe 3*

Erg knappe film die ik heel lang geleden (toen ik 10 was) nog grotendeels op tv heb gezien (behalve het verrassende einde dan) Nu, na vele uitstellingen om de dvd te kopen later weer gezien en hij blijft gewoon boeiend en erg goed. De hele cast is om te beginnen al geweldig, Keanu Reeves als een workaholic-advocaat/pietje precies en de nog piepjonge Charlize Theron als zijn vriendin en natuurlijk, Al Pacino, die ook een prachtige rol weer neerzet als collega-advocaat van Kevin Lomax. Alles begint gewoon met loodzware steenharde rechtzaken en veel gepuzzel, maar dan komen de hallucinaties aan bod, van zowel Mary als Kevin (die gezichten die Mary zag waren ook erg freaky en word de film alleen maar harder en ongemakkelijker. Tis een soort van puzzeltocht ook, van bizarre gebeurtenissen en hoe mensen weg komen bij een rechtzaak maar alles word toch bovennatuurlijk gestuurd door Al Pacino, die de advocaat van de duivel is. (het woord "duivel" moet je ook letterlijk nemen. En zoals Fran zegt over die dagdroom is helemaal geen tegenvaller want uiteindelijk zou je als Kevin gehoopt hebben dat alles een dagdroom was.

Nee, hele knappe duivelse rechtbankthriller. Zo kan het ook.

4,0*

Kill List Light.

Overduidelijk is regisseur Sean Hogan hier geïnspireerd geraakt door de behoorlijk sterke Kill List, en geeft hij dat plot hier een eigen draai, met een bescheiden budget en waarin opzich niet veel gebeurd. 2 huurmoordenaars Pinner en Cully worden naar een huis gestuurd van degene die ze moeten ombrengen en moeten daar wachten tot hij thuis is. In de tussentijd verteld Pinner een verhaal uit zijn verleden om de tijd te doden, en komen er af en toe (zoals je het al van de Engelsen gewend bent) nog wel eens wat klunzigheden in voor. Dan komen ze allerlei rituele vormen tegen in het huis, (kaarsjes, geitekoppen) en beseffen ze dat ze in de val zijn gelopen.

Voor de rest kan je wel een beetje de uitkomst voorspellen, want je weet dan al meteen dat ze in handen zijn gevallen van de duivel. In dat geval wil de film nog wel eens wankelen en word het niet echt bepaald interessant. Het einde daarentegen is wel weer behoorlijk freaky.

Een film die is gemaakt met een budget waarvoor je nog kan lunchen, maar het donkere sfeertje en de soundtrack weet er nog wel kleur aan te geven en het einde maakt het ook nog wel goed. Ook het acteerwerk was zeker niet slecht.

Nog best te doen voor 70 minuten.

3,0*

Helemaal niet gedacht dat dit van de regiseur is von Die Another Day en Next. Misschien wel vanwege de Belgisch/Nederlandse productie. Dit is wel een gewaagde levensvertelling over de zonen van Saddam Hussein. Vooral Uday, die Latif, een hele vreselijke keuze voorschoteld, of terrorist worden of sterven. En zo heeft hij geen andere keuze. Het levensverhaal van Uday word verder op een Scarface achtige manier afgewerkt en het is toch wel de walgelijkste hypocriete smeerlap. Ondanks zijn geloof heeft hij het als een pooier voor elkaar met zijn dure villa, 100den meiden die hij van straat plukt en ze als vee behandeld enz enz. Lees trouwens dat Dominic Cooper een dubbelrol had als zowel Latif als Uday. Helemaal niet opgevallen. Had de film verder ook zonder ondertiteling gekeken en kon ook niet altijd even volgen wie nou de verdere cast was. Wel herkende ik onze Mimoun Oaissi meteen. Die het ook (met heel weinig woorden) heel goed doet als een van de Bodyguards van Uday. Ook is het extreme geweld hierin niet geschuwt. De locaties waren ook erg broeierig en meeslepend voor dit thema natuurlijk. Vooral dat als je in de villa bent dat het even lijkt dat Irak zo welvarend is maar ondertussen leeft Uday gewoon op de pijn en ellende van anderen. Het hele einde is ook erg bijzonder bv met die naakte mensen op Udays verjaardag en natuurlijk dat hij, na al zijn streken, in zijn leuter word geschoten. Zo dat word dus niet meer meiden misbruiken. Ja, het cynische randje zit er ook sterk in.

Hele bijzondere film.

4,0*

Was weer een doch vermakelijk wegkijkertje. Brad Pitt heeft natuurlijk betere rollen maar hij komt hier wel door met zijn Ierse accent. Bij Harrison Ford krijg ik toch steeds een Deja Vu gevoel, bij alle films heeft ie gewoon precies hetzelfte zenuwachtige uitstraling. Verhaal opzich was verder wel ok en de openingscene in Belfast was wel een mooie shoot-out. Daarna word het een standaard thrillertje.

Geen topper maar ook geen flopper.

3,0*

Niet slecht!

Het lijkt er anders wel op dat rond 2010 ineens de sluis opengaat en we overspoeld worden met zombiefilms. Zo hebben we dus Le Horde, zag ik dat er in Duitsland, Servie en Italie ook al van dit soort films waren uitgebracht, ohja Noorwegen ook (Dead Snow) en Denemarken... Whats next en uit welk land dit keer.

Devil's Playground was voor mij zeker wel te doen, het was inderdaad wel een verdachte copycat van 28 days later en ook Doomsday, maar toch wist ik me wel te vermaken. Het verhaal kennen we natuurlijk wel: Virus, zombies, vluchten, als je gebeten word word je zelf ook een zombie enz. maar de zombies, gore montage en ook de subtiele actie was goed te doen. Ook ben ik best wel te spreken geweest over het acteerwerk. En zoals gezegt: het draait ook hierin gewoon weer om overleven. Dit soort films blijven wel gewoon vermaken eigenlijk. Ook het open einde vond ik zeer gelukt.

Hier was ik toch wel over te spreken. Prima vermaakt!

3,5*

House of 1000 Corpses was al lekker gruwelijk en ziek. The Devil's Reject's doet er nog even een schepje bovenop.

Ook deze heeft weer zijn jaren 70 elementjes, en lekkere jaren 70 muziek en is gewoon weer helemaal ziek en over de top en er word nog een portie actie ingegooid ook. Deze film speelt zich een jaar later af na House of 1000 corpses en opent met een erg fijne introductie en kennismaken met Sherrif Wydell. Wat een heerlijke vent was dat toch zeg, lekker agresief en vol wrok op de familie Firefly. Daarna krijgen we een spectaculaire vuurgevecht, waarbij er sommige fireflies sterven, gearresteerd worden, maar Otis en Baby nemen de benen. Wat we dan krijgen is toch hier en daar een soort van sfeervolle roadmovie achtige film, met inderdaad dat jaren 70 sfeertje en gewoon zoals gezegt veel bloed en geweld. Als er maar een voorbijganger of dergelijke met Otis en Baby te maken krijgt dan kan die het wel schudden. Ohja en naderhand komt de clown uit deel 1 ook nog even langs. Alleen was hij naderhand niet echt een Clown meer. Otis was gewoon lekker smerig neergezet met zijn vette haren en Baby was weer ubergeil. (als ze niet zo gestoord was dan )

Ook die Altamont en Clevon waren geweldig. Vooral met die scene bij die kippenverkoper. En naderhand krijgen we ook nog een rolletje van Danny Trejo voorgeschoteld die het ook wel ziet zitten die Firefly familie een koekje van eigen deeg te geven samen met zijn buddies. Het meest coolste en adrenaline gierende moment in de film vond ik toch wel waneer Wydell eventjes een psychopaat gaat spelen tov van de fireflies. Echt heeerlijk En als Sherrif zou je beter moeten weten. Wel jammer dat hij uiteindelijk wel verloor waneer die verminkte familielid zomaar uit het niets opkwam. Maar geen paniek, want de fireflies worden aan gort geschoten door die patrouile. Toch nog koekje van eigen deeg.

Nee dit was echt helemaal over de top. En dan niet alleen het extreme geweld maar ook dat heerlijke platte grove taalgebruik/dialogen. Gewoon de film niet te serieus nemen is de optie.

4,5*

Een van de mindere James Bond vind ik.

Allereerst de Amsterdam locatie: Ik had weer veel verwachtingen voor die locatie(speedboat achtervolgingen in de grachten of zoiets..) maar nee, zoals gewoonlijk komt Amsterdam er weer 5-7 minuten in voor en word de hele film weer in die saaie USA geschoten. Daar baal ik soms van. Ook dat er in Nederland mensen duits praten en dat de Lufthansa er vliegt.

Maar daarnaast vond ik hem ook een beetje een saaie James Bond. Op een paar leuke stukjes na. Die twee Homo-gangsters waren soms ook wel leuk. Maar soms komt er maar geen eind aan de film.

2,5

Beter dan The World Is Not Enough

Betere locaties ook, en een lekker wijf erbij en nog knalharde actie in het begin maakt de nr 20 een succes

4,0

Nou.... ik heb hem gister gezien en ik moet nou zeggen dat er niet echt van die WOOOOOOOOOWWW!!!!! VEEL SCHIETEN inzat. Dat had ik anders wel verwacht, maar dat viel erg mee. Die schurken en Bruce Willis schieten meer in de lucht dan op hun tegenstanders.

Het is wel leuk verzonnen: Bruce Willis moet op zijn blote voeten Duitse terroristen uitschakelen. Ik vond persoonlijk Bruce Willis erg goed spelen samen met een paar andere acteurs. Maar ik heb er gewoon teveel van verwacht: Dat de kerkhoven overvol zijn na de situatie, maarja, 7-8 terroristen, dan verwacht je niet echt veel spectaculairs. Wel spectaculair vond ik die dat MC Clane met een brandweer slang van de flat springt en dan door het raam gaat. En waarom kon hij dat glas niet gewoon opzij schuiven?

Had er meer van verwacht, neemt niet weg dat deze film af en toe nog wel vermakelijk is met de goede rollen van Bruce Willis, die taxi rijder en die dikke smeris.

3,0

Gister heb ik deze gezien en ik vond hem ietsje beter dan de eerste deel. Hij bevatte ietsje meer actie en er waren ook meer terroristen en dan zie je al dat het feest word. Bruce Willis speelde ook weer leuk. Hij was weer lekker cynisch en zijn grappen waren weer lekker droog.

Er zitten weer erg leuke stukken in: die schietpartij in die hal dat verbouwt moest worden was echt geweldig en ook die in die kerk met nog een leuk snowmobil achtervolging op de koop toe. Ook erg hard hoe Bruce Willis die schurk een ijspegel door zijn oog ramt plus die schietstoelscene en hoe hij het einde die vliegtuig vol schurken op een leuke manier laat exploderen.
Was een geslaagt Die Hard filmpje, zoals gezegt ietsje beter dan de vorige. Die Hard zou je wel eens tijdens een kerstdiner moeten kijken.

4,0*

Na een jaar of 5 weer herzien. Heb zolang naar de dvd gezocht maar eindelijk heb ik hem in bezit.

Was inderdaad weer een erg leuke film. Niet alleen Willis deed het dit keer goed maar Samuel L Jackson zorgde ook voor een prima aanwezigheid. En mekaar maar verrotschelden en al kleuters ruzie maken.

Jemery Irons speelde ook goed als terrorist. De Duitse terorristen zijn ook weer terug van weggeweest en de scherpe humor is ook vaak aanwezig. Wel jammer is dat er weer minder actiescene's in zitten. Maargoed. Die scene's met oadat surfen op die vrachtwagen en omhoog gespoten worden door zo'n pijp vond ik erg geinig.

Ietsje beter dan Die Hard 1 en ietsje minder dan Die Hard 2. Op naar deel 4.

3,5*

Mijn laatste stem dit jaar......

Gezien gisteravond, ik vond het weer een geslaagde film van John Woo. Het begin was een beetje flauw en had wat weg van West Side Story, maar het bloeide al snel op toen de drie vrienden in Vietnam waren. Daar begon de pret. Leuke scenes oa die schietpartij in die nachtclub, toen moesten de John Woo actie's met ouderwetse wapens gedaan worden, en die scene in de Jungle bv in dat kamp dat die vrienden van die soldaten onschuldige mensen moesten neer schieten. Wat ook ondroerend was was dat de vriendschap eindigde met dat de twee(overgebleven) vrienden elkaar wilde vermoorden.

Ook een foutje gezien in de film: die scene in die vergader kamer. Daar hing een poster van New York met de Twin towers erop. Die waren er nog niet in 1967.

Voor de rest een hele vermakelijke John Woo film. Beter dan al dat saaie crap dat ie in Amerika heeft gemaakt.

4,5*

Oh, toch wel op de site?

Ook deze gezien tijdens het IFFR en ik vond dit een vrij kalm en subtiel filmpje uit het Franstalige gedeelte van Canada, die ook erg real life leek. Hier volgen we de Afrikaanse Traore, die door het feit dat hij zijn mond voorbij praatte inene word verketterd en voorgelogen door zijn collega's op het Diego Star, de schip die uitviel en strand op een haven. Het draait er om dat Traore van het schip is gezet en nu zijn hachje moet zien te redden in een vreemde vissersdorp in Canada, en waar hij onderdak krijgt bij een allenstaande moeder, wat op den duur nog niet altijd even vriendelijk verloopt. Ondertussen vecht hij zijn kansen terug voor Diego Star.

Prima film waarin we weer eens te zien krijgen dat groepsverbanden vaak erg snel escaleren. Volgens doelt deze film ook een beetje op discriminatie. Al zou Taore blank zijn geweest, dan zagen ze zijn foutje vast wel door de vingers. Taore vind ik wel erg sterk neergezet door Sawadogo, waar ik The Invader ook nog dringend van moet zien.

3,5*

Lag voor 1 euro bij Blokker en hij was al jaren Out of Print.

Hele sterke Nederlandse film met weer een hele interesante puberteit-vertelling. Namelijk over de eerste sexuele gevoelens in de kindertijd, wat oorzaken en gevolgen heeft. En wat het geval is bij Heleen (prachtig gespeeld door Melody Klaver, en wat een lekker wijf is dat zeg! ) En zo word je meegesleept in situaties wat je ook nog wel eens van jezelf kan herkennen van vroeger. En ook andere situaties in de puberteit kwamen derbij kijken, bv: wie nou echt het beste voor jou is, je vader met zijn nieuwe scharrel of je moeder met haar nieuwe scharrel, ja, de scheiding maakt de boel nog moeilijker.

Verder vond ik die 2 jongens ook wisselvallig overkomen (die Engelse junk steve en die Stan) Soms kwamen ze echt irritant en zielig over, maar aan de andere kant waren die rollen van hun totaal niet overbodig. Ook vraag ik me af wat de jaren 70 hieraan toe te voegen heeft? Omdat de manier van seks in die tijd anders was?

Verder was die eindscene waarbij Heleen toch ontmaagd werd ook erg interesant, en dan ook hoe blij ze derom is en uit vreugde een nieuwjaarsduik maakt. Het is toch wel een hele belevenis.

Keurige film met voldoende informatie. Snap echt niet waarom deze zo ongewaardeerd word.

4,0*

Het is best wel een schande dat ik als Lynch-fan The Elephant Man nog steeds op de te kijken-stapel heb liggen.
En zo ben ik met A Different Man begonnen; die een soortgelijke ziekte omschrijft. Maar dan hoe?

A Different Man kan je toch wel een beetje als concurrent van The Substance zien. Alleen dan nu van de mannelijke kant en dan toch met een andere draai. Andere stijl ook. Waar The Substance vrij hip is heeft A Different Man wel een opvallende vintage-look alsof het zich in de jaren 70 of 80 afspeelt. Qua cynisme en raakpunten zit deze film vrijwel op hetzelfde niveau.

Edward is een gedesillusioneerde verbitterde man die enigszins zijn eigenwaarde heeft opgegeven vanwege zijn aandoening. Een zwaar misvormd gezicht. Of lijkt dat zo? We leven in een maatschappij dat zich nu probeert te richten op misvormde mensen; die ook een kans te verdienen om gewoon mee te draaien in het dagelijks leven.
Die reclamespot vond ik doorslaggevend. Edward lijkt min of meer geluk te hebben om met zijn gezicht door te breken in een rol van een toneelstuk, maar eenmaal thuis zakt hij weg in de lethargie en de zelfhaat. Ook laat hij zijn dak lekken en blijft zijn huis een groezelige bende. Op een gegeven ogenblik lijkt hij een kans te krijgen om een medische procedure te ondergaan dat ervoor zorgt dat hij er weer goed uitziet. En die verandering in zijn gemoedstoestand is hierin ook groot in kaart gebracht.

Hij lijkt nu als een soort Easton Ellis-achtige slick guy de kansen aan te pakken. Opmerkelijk hierin is ook zijn buurvrouw. Ineens wil ze stomende seks met hem in plaats van dat ze slechts een zorgelijke en medelijdende rol met zich meedraagt. Maar dan komt er iemand in het midden die zijn leven overhoop doet gooien. De zekere Oswald; een man met de soortgelijke aandoening.

Vanaf dit moment wordt de film een hele bizarre en satirische ommezwaai en lijken de rollen hier drastisch om te draaien. En hoe? Kijk deze film maar.

Voor de liefhebbers van The Substance (misschien is er nu wel een nieuwe rage aan de gang) is dit een prima aanrader. Wel minder goor en heftig, maar wel treffend en duidelijk. A24 heeft hier weer een puik werkje aangeleverd. Maarja, A24 is ook New York en geen Hollywood.

4,0*

Echte te gekke film goed verhaal maar die meid was soms erg iri.

enne hij schiet met 1 beretta 50 kogels in 1 persoon er zitten toch maar 15 kogels in een beretta

5,0

Mwa, beetje een dito gijzelingsfilm dat niet al te best is. Het zakt regelmatig in. Er zijn dan daarintegen wel weer wat mooie actiescenetjes aanwezig die de aandacht er nog wel eens bijhouden. Peter Weller deed het ook wel redelijk. Die teroristen weer wat minder. Ook best wel grappig dat het term Nederland hierin word gebruikt. Den Haag dus. Al is dat helaas wel erg kort.

Middelmatige film. 2,5*