Opinions

Tot gisteren waren Duck Soup en The Invisible Man uit 1933 de oudste films die ik gezien had, maar daar is met deze M - Eine Stadt Sucht einen Mörder nu verandering in gekomen. En eerlijk gezegd heeft deze film de tand des tijds makkelijk doorstaan en is het de dag van vandaag nog een sterke thriller. De paranoia die Fritz lang in deze film weet te brengen, is erg sterk gedaan. Het onderzoek naar de kindermoordenaar wordt steeds strenger en strenger gevoerd, waardoor niemand echt meer veilig is en zeker de onderwereld krijgt hiermee problemen.

De scène waarbij afwisselend van het politieonderzoek naar de bijeenkomst van de criminelen wordt geswitcht, behoort tot de beste uit de film. Verder zijn de scènes waarbij de criminelen de kindermoordenaar weten te vangen in het gebouw en de afsluitende processcène zeker het vermelden waard. Sommigen zullen Peter Lorre verwijten aan overacting te doen, maar de monoloog die hij opvoert voor het 'tribunaal' vond ik wel sterk overkomen. Het lijkt me ook niet vreemd, komende vanuit de silent cinema om er veel non-verbale emoties bij te voegen zoals zijn wijd gesperde ogen. Ook het vraagstuk of het volk het heft in eigen handen mag nemen tegen de misdaad blijft een interessant thema om uit te spelen in een film. Ook op vlak van cinematografie en camerawerk zitten er knappen dingen in zoals het schaduwspel of de achtervolgingen in de straten.

Ik was ook altijd benieuwd waarom deze film nu precies M heet, maar het markeren van de verdachte met de letter M is een knappe vondst. In ieder geval is dit een prima thriller van Fritz Lang dat terecht als een klassieker beschouwd wordt. Ik twijfel weer ergens tussen een 3.5* en 4*, maar een aantal erg sterke scènes geeft dan toch de doorslag voor een 4*.

4*

Het is nog maar de tweede van Éric Rohmer die ik gezien heb na Le Rayon Vert, maar deze haalt jammer genoeg niet het niveau van die film. Het is een pure praatfilm waar de dialogen voorop staan en het zijn die dialogen die mij weinig konden boeien. Eén uur lang gaat het over een of andere filosoof en zijn ideeën over het geloof, wiskunde en de liefde. Het kan interessant zijn als je er enige voeling mee hebt, maar ik had er erg weinig aan.

Na de intellectuele gesprekken kwam er meer ruimte voor de romance met Maud, maar ook daar voelde ik maar weinig chemie. Die chemie kon ik wel meer terugvinden in de scènes tussen Jean-Louis en Françoise die op een meer natuurlijke manier overkomen. Het is wel een groot verschil met Le Rayon Vert waar de dialogen erg naturel en alledaags overkomen, maar dat gevoel had ik hier maar weinig.

2*

Machete….Wat een aangename verassing zeg! Ik dacht de avond even door te brengen met een doordeweekse actiefilm, maar Machete had meer dan dat te bieden. Daarbij moet ik wel zeggen dat ik Danny Trejo enkel kende uit ‘From Dusk Till Dawn’. De rest van de cast deed me gewoon watertanden: De Niro, Seagal, Lohan en Alba.

De openingsscène is al meteen om je vingers van af te likken. Je krijgt al meteen een geweldige introductie van Machete te zien, waardoor je meteen al weet wat voor actie de film zal bevatten. Een hoofd meer of minder afslachten maakt helemaal niet uit voor gevechtsmachine Danny Trejo. En dan verschijnt plots Steven Seagal op het voorplan, maar dan voor de eerste keer dat ik weet als badguy. Na die geweldige opening maakt de film tijd om het verhaal uit te leggen. Juist wanneer ik dacht dat de film een beetje tempo terugnam, kwam er toch weer steeds een heerlijke scène. Neem nu die scène waarbij Machete uit het ziekenhuis ontsnapt, door de darmen van zijn belager te gebruiken als touw, zalig moment.

De film zit vol met bekende namen, maar toch is het voor mij de minst bekende Danny Trejo, die een onuitwisbare indruk op mij heeft achtergelaten. Zijn gezicht alleen al is goud waard, die stoere zwijgzame blik, echt geweldig. Ook zijn korte, maar hilarische oneliners zijn om van te smullen: Machete don’t text en Machete improvises. Robert De Niro doet het altijd uitstekend, nu als Mexicanen hatende senator. Echt grote rollen zal hij wellicht niet meer spelen, maar zulke rollen weet hij nog altijd meester van zich te maken Ook Johnson was prima. Verder bevat de film ook een trio sexy dames Alba – Lohan – Rodriguez. Lohan kan ik eigenlijk missen als de kiespijn, maar als het om een naaktscène in een zwembad gaat, mag ze voor mij part in elke film meedoen. Gelukkig staan de 2 andere dames op gebied van acteertalent een stuk verder dan haar. Voor de rest zijn er een aantal leuke bijrolletjes zoals de priester en de bodyguards van Fahey: “I quit”, hilarisch! Ook Steven Seagal loopt op zijn oudere dag nog rond in de film, maar buiten de eindscène, waar hij overigens voor het eerst dat ik weet sterft, komt hij weinig in het stuk voor.

Veel bloederige en gore scènes, humoristisch en coole personages. Zo zou ik Machete het best kunnen omschrijven.

****

Na ruim 10 jaar dat ik deze voor het laatst zag, was de stevige vermageringskuur van Chirstian Bale het enige dat me nog echt was bijgebleven. The Machinist heeft een heerlijk donkere en mysterieuze sfeer waar ik een enorme fan van ben. De meeste scènes spelen zich in het donker af (de fabriek, de nachtelijke koffiestop op de luchthaven, de scènes in het appartement,...) en de donkere wolken zorgen voor een intense onderhuidse spanning.

Qua verhaal hebben we dit al vaker zien passeren in films. Een man heeft een trauma weten te verdringen, maar langzamerhand komt de waarheid weer naar boven. Als kijker moeten we alle puzzelstukjes in elkaar zien te passen en hallucinaties en realiteit uit elkaar weten te houden. Behalve de heerlijke sfeer is het personage van Ivan een leuke toevoeging aan het geheel.

4*

They were seven - And they fought like seven hundred!

Ik had vandaag nog eens enorm veel goesting om een western te zien. The Magnificent Seven sprak me onmiddellijk aan, mede dankzij de aanwezigheid van Eli wallach natuurlijk.

Uiteindelijk is The Magnificent Seven een oerdegelijke westernfilm geworden, maar absoluut geen topper à la creaties van Sergio Leone. De film begint erg goed met de mooie muziek van Bernstein en de kennismaking met de schurk Calvera, gespeeld door Eli wallach. Qua sfeer heeft deze film mij zeker en vast kunnen bekoren. Die typische westernsfeer heeft voor mij altijd al iets magisch gehad en ook in deze film is die sfeer sterk aanwezig. De typische landschappen, de mooie setting van het dorpje en natuurlijk het vaak terugkerend deuntje van Bernstein zorgen voor een prima sfeerschepping. Het verhaal zelf is nogal vrij simpel. Een beroepsschutter die de opdracht krijgt om een dorpje te beschermen en daarbij de hulp inroept van 6 collega’s. Jammer dat de opbouw naar de confrontatie met Calvera me niet altijd even hard wist te boeien, want dat nam toch het grootste deel van de film in beslag. Als de opbouw meer momenten had gehad zoals Britt die iemand met een mes vermoord in een cowboyspel, dan was het eigenlijk perfect geweest. Misschien was ik gewoon veel te ongeduldig voor de confrontatie tussen Calvera’s bende en de Magnificent Seven. Maar mijn geduld werd zeker beloond, want de twee confrontaties waren zeker en vast de moeite waard.

Ik had deze film in de eerste plaats opgenomen omdat Eli wallach hierin meespeelt. Sinds ik hem voor het eerst bezig zag als Tuco in The Good The Bad and The Ugly, heeft hij een soort van heldenstatus van mij gekregen. Voordat ik de film opstartte wist ik niet welke rol hij zou spelen, maar ik had zo’n vermoeden dat hij wel als schurk zou uitgespeeld worden en dat bleek ook zo te zijn. Geweldig hoe hij de rol van Calvera weet in te vullen, maar zo’n rol is dan ook helemaal op zijn lijf geschreven. De openingsscène waar hij in het dorp de oogst komt stelen is al meteen een schot in de roos. Jammer genoeg komt hij daarna een lange tijd niet meer in beeld en wordt er vooral geconcentreerd op de Magnificent seven. Yul Brynner vond ik nu niet meteen een goede prestatie neerzetten. Ik weet niet goed wat ik van hem moet vinden, maar hij kwam vrij emotieloos over en de rol van cowboy leek hem niet erg goed te liggen. Steve Mcqueen vond ik dan weer wel overtuigen als tweede leider van de bende. Wat wel zeer opvallend was en ook een beetje jammer, was dat Horst Buchholz die Chico speelt nogal vrij vaak aan het woord mag komen. De scène in de bar en wanneer hij de boeren toespreekt is hij enorm irritant en dat doet ook wat afbreuk aan de film. De rest van de cast is perfect verwaarloosbaar en dat is nu niet echt een goede zaak. De rollen van Charles Bronson, Vaughn en Coburn waren erg beperkt.

Zoals ik al zei is The Magnificent Seven een oerdegelijke film in zijn genre, maar er waren ook wel minpuntjes die me beletten een hoge score te geven.

3,5*

Magnolia is zo’n typische film die je nu eenmaal moet gezien hebben en een paar dagen geleden was het eindelijk zo ver, maar het bleek niet de topper te zijn die ik verwachtte.

Wel zijn er twee positieve dingen die ik wil onthouden van deze film. Hetgeen me wel aanspreekt aan deze film is dat ze erg hoopvol is. Dan denk ik vooral aan Claudia die haar glimlach eindelijk terugvindt door vriendschap en liefde te krijgen van Jim. Diezelfde Jim lijkt dan toch de liefde van zijn leven eindelijk gevonden te hebben. Ook voor Stanley ziet de toekomst er hoopvoller uit dan Donnie op diezelfde leeftijd. Hij durft zijn vader wel te confronteren met de extreme druk die hij hem oplegt.

Het tweede positieve punt aan Magnolia is de cast. Ondanks dat er veel personages zijn, kan ik niet iemand aanduiden die tegenviel. Vooral Reilly en Walters acteren op een erg hoog niveau als agent Jim en Claudia. Het samenspel tussen die twee was echt genieten. Ook Tom Cruise valt hier in positieve zin op. Ik had de hoop al opgegeven, maar na Eyes Wide Shut en deze Magnolia blijkt hij toch te kunnen acteren. Verder weten Macy en Hoffman me meestal wel te bekoren.

Waar de film voor mij tekort schiet zijn de verschillende verhaallijnen. Buiten de verhaallijn van Jim en Claudia, konden de andere verhaallijnen me amper boeien. Tom Cruise als TV-persoonlijkheid, Earl Partridge die op sterven ligt en zijn vrouw die compleet hysterisch wordt, de quiz waarvan de presentator aan kanker lijdt. Geen enkel kon me echt boeien en de verbondenheid tussen elk van deze personage waar iedereen vol lof over is, deed me maar heel weinig. Die kikkerregen tenslotte vind ik ook maar een anticlimax. De betekenis ervan is wel duidelijk, maar ik ben sowieso een tegenstander van onlogische/onrealistische gebeurtenissen in een film die toch erg realistisch is.

Magnolia is zo’n typische film die je raakt of niet. Bij mij doet het niet bijzonder veel. Paul Thomas Anderson is voor mij een wisselvallige regisseur. Punch-Drunk Love vond ik matig, There Will Be Blood was goed en Magnolia had ik beter verwacht. Benieuwd wat Boogie Nights brengt.

3*

Oude Film Noirs liggen me dus niet.

Ik zie hier helaas geen verschil in met pakweg Laura, The Third Man of The Big Sleep. Qua plot is het meestal wel leuk bedacht en weten ze op het einde nog een twist op poten te zetten, maar daar stopt het ook bij. De Film Noirs uit de 40’ voelen nergens echt sfeervol aan ( op uitzondering van The Third Man) en worden nergens echt spannend, en dat is jammer genoeg ook het geval in deze film.

3de Bogart ondertussen geloof ik en 3de keer matig optreden. Meer dan zijn tekst aframmelen doet hij niet, zoals wanneer hij verneemt dat Miles vermoord is, toont hij amper emotie. Greenstreet daarentegen vond ik hier wel een leuk personage afleveren als de dikke gangster.

Neen, de Film Noir uit de 40’heeft me tot nu toe nog niet echt weten te bekoren en The Maltese Falcon heeft er geen verandering in gebracht. Meer dan het plot volgen zit er niet in en Bogart is iets te plat.

2*

Lukas Moodysson heeft met Mammoth een mooie en sobere film afgeleverd die ook bij een herziening makkelijk overeind blijft. De manier waarop Moodysson de verhaallijnen van de verschillende personages met elkaar weet te verweven, is erg knap gedaan. Zowel het Amerikaanse koppel als de Filipijnse nanny proberen hun kinderen een zo goed mogelijke toekomst te bieden, maar raken daardoor gevangen in hun eigen leven en kunnen er niet fysiek zijn voor hun eigen kinderen.

Voor mij zet Michelle Williams hier toch de sterkste rol neer. Als moeder heeft ze te weinig tijd om er voor haar dochter te zijn door haar drukke agenda in het ziekenhuis. In een aantal scènes weet ze toch behoorlijk veel indruk te maken, zoals wanneer het jongetje overlijdt in het ziekenhuis, maar ook haar blik wanneer ze vaststelt dat haar dochter liever bij de nanny is, spreekt boekdelen.

Bij momenten is het best een indrukwekkende film. Vooral het einde waarbij Salvador half dood wordt teruggevonden, hakt er wel stevig in, maar Mammoth blijft over de ganse speelduur erg boeiend om te volgen.

4*

Fijne avonturenfilm dat gedurende 2 uur best aangenaam is door het heerlijk samenspel tussen Sean Connery en Michael Caine. Het is er duidelijk aan te zien dat de 2 mannen plezier hadden tijdens het filmen met hun typische Britse humor.

Verder is het verloop van de film niet echt speciaal waarbij Connery per toeval als een god wordt aanzien door het volk van Kafiristan en zijn succes ook meteen zijn ondergang wordt. De mooie locaties zijn ook wel een pluspunt, maar over het algemeen is het geen film die de degelijkheid overstijgt.

3*

The Manchurian Candidate begon nochtans veelbelovend, maar uiteindelijk is het een film geworden die zichzelf in de voeten schiet door te veel de focus te leggen op het 'plot'. De droomscènes die we in het begin te zien krijgen, waren erg knap en spannend gebracht en ergens hoopte ik om meer van dit soort scènes te zien te krijgen. The Manchurian Candidate doet me ook wat denken aan Jacob's Ladder met een mix van een paranoiathriller en een politieke thriller, maar jammer genoeg zakt de film verder in. De rol van Janet Leigh als love interest van Frank Sinatra begreep ik al helemaal niet. Het einde is ook ietwat voorspelbaar met de moeder die achter de hersenspoeling van Raymond zit en het neerschieten van zijn moeder en stiefvader. Gelukkig is het acteerwerk wel van een goed niveau, vooral Frank Sinatra en Angela Lansbury in de rol van de moeder acteren erg sterk, waardoor een onvoldoende toch net vermeden wordt.

2.5*

Deze Mandy was plots op mijn radar verschenen door een mooie notering in de top 250 van de 21e eeuw die hier georganiseerd werd, maar ik kan er erg kort over zijn. Het is absoluut mijn ding niet. Visueel was het allemaal te overdreven dat ik zowaar bijna hoofdpijn kreeg van het kleurgebruik. Verder stelt het verhaal niets voor, maar dat zal ook niet de bedoeling geweest zijn van de regisseur. Van enige spanningsboog is ook niets te merken en het hele religieuze sekte gedoe had ook maar weinig toegevoegde waarde, wat resulteerde in veel onzinnig gepraat. Bovendien duurt het ook nog eens ontzettend lang, wat makkelijk in 80-90 minuten had gekund en over de 'acteerprestaties' ga ik zelfs niet beginnen.

1*

Een tijdje terug had ik Jean de Florette nog eens herbekeken en hem beloond met een verhoging naar 4.5*. Dit tweede deel had ik ook ooit al eens gezien, maar in mijn herinnering was deze net iets minder dan het eerste deel. Ik was benieuwd of mijn waardering van 3.5* van dik 10 jaar terug ook aan verhoging toe was en dus was het tijd om mij nog eens te laten onderdompelen in het Franse boerenleven.

En het resultaat is dat deze Manon des Sources toch iets minder is dan het eerste deel. Het echte boerenleven komt in deze film wat minder tot uiting en de problemen waar Depardieu mee geconfronteerd werd, maakte het voor mij extra amusant in het eerste deel.

Manon des Sources is eigenlijk ook nog eens opgedeeld in 2 delen. Het eerste stuk waarin Ugolin achter Manon aanzit, voelt toch aan als een vreemde keuze, want waarom zou hij willen trouwen met de dochter wiens vader hij de dood in heeft gejaagd? Soit, ik had wat moeite om helemaal in de film te komen, maar dat veranderde wanneer Manon wraak neemt op het hele dorp door de bron droog te leggen. De wanhoop van de bewoners neemt heerlijke proporties aan met de vergadering en de preek die de priester gaf. De ontknoping is ook best sterk met de onthulling dat Papet de vader van Jean is en dus de grootvader van Manon.

wat mij betreft is deze niet van hetzelfde niveau als het eerste deel, maar al bij al is dit een prima afsluiter.

3.5*

Een film maken over een moeilijk onderwerp zoals euthanasie/zelfmoord is geen gemakkelijke opdracht en Alejandro Amenábar is er wel in geslaagd om op een serene manier hier een film over te maken. Jammer genoeg is het uiteindelijk een gezapige wandeling geworden van punt A naar punt Z zonder echt pakkende of rauwe momenten tussendoor. Bij een dergelijk thema mag ik van mij gerust iets meer buiten de lijntjes gekleurd worden. Het einde waarbij Ramon effectief zelfmoord pleegt, is natuurlijk wel een aangrijpend moment, maar de 2 uur daarvoor heeft de film me nauwelijks kunnen beroeren.

2.5*

You Freud, me Jane?

Enkele weken geleden had ik Marnie en To catch a Thief gekocht om mijn Hitchcock-collectie wat uit te breiden. To Catch a Thief bleek weer zo’n pareltje van Hitchcock te zijn, dus was ik erg benieuwd welke kant het zou opgaan met Marnie, één van de laatste klassiekers van de meesterlijke regisseur.

De reden waarom ik Hitchcock films zo geweldig vind (en waarschijnlijk nog veel andere mensen), is dat hij meesterlijk is in het creëren van spanning en zijn films altijd een geweldig mysterieus randje kan geven. To Catch a Thief was in dat opzicht weer een geweldige Hitchcock, maar bij Marnie daarentegen heb ik nauwelijks op het randje van mijn zetel gezeten. Natuurlijk was de scène waar Hedren het geld uit de kluis van Rutland steelt wel erg sterk. Hier liet hij duidelijk zien dat hij zijn oude kunstjes nog niet verleerd was, maar bij die ene scène bleef het dus wat betreft suspense. Misschien was het gewoon niet zijn bedoeling om een spannende film te maken, maar wel om gewoon een interessant en sterk verhaal te vertellen. Daar slaagt hij toch ook niet helemaal in, want er waren wel degelijk wat mankementen. De psychische afwijkingen van Marnie zijn vrij gemakkelijk te verklaren en daardoor komt de climax niet echt helemaal tot zijn recht. Haar afkeer voor mannen, schrik voor het onweer en haar misselijkheid bij felle rode kleuren. De scène bij de moeder thuis waar alles samenkomt, is niet meer dan een bevestiging van wat er al vermoed werd. Gelukkig is er nog de muziek van Bernard Hermann die sommige scènes nog weet op te smukken, want visueel is dit ook het zwakste wat ik al van Hitchcock heb gezien.

Tippi Hedren wordt hier vrij hard afgekraakt voor haar acteerprestatie en daar is zeker wel iets van waar. De scènes waar ze steeds mama mama aan het roepen was, irriteerde ze mij enorm. Voor de rest vond ik dat ze haar rol vrij degelijk neerzette, maar nergens wordt ze echt hoogstaand. Natuurlijk had ik veel liever gehad dat Grace Kelly de rol van Marnie had aangenomen. Zij was dan ook de eerste keus van Hitchcock, maar ik betwijfel toch of ze het echt beter had kunnen doen want deze rol mag zeker niet onderschat worden. Ik heb Kelly alleen nog maar in Rear Window en To Catch a Thief gezien, maar daar gaat het veel minder emotioneel aan toe dan in Marnie. In ieder geval heb ik me niet al te veel zitten te ergeren aan Hedren, maar ze moet toch duidelijk de duimen leggen voor Sean Connery. Nu ben ik niet direct een fan van Connery. Zijn Bond films liggen ver in mijn geheugen en in The First Great Train Robbery vond ik hem zeker niet memorabel. Hier slaagt hij er wel in om zijn personage geweldig neer te zetten. Sowieso heeft hij charisma te over en door hier en daar wat cynische opmerkingen te geven, zorgt hij ervoor dat deze film naar een hoger niveau wordt geduwd. Iets wat altijd terugkeert in de films van Hitchcock zijn de opmerkelijke rollen voor de moeders. In The Birds was dat een serieus minpunt, maar sindsdien gaat het er alleen maar op vooruit. Niet dat de rol van Marnie’s moeder hoogstaand te noemen valt, maar zolang ze niet irritant worden is het voor mij prima. Verder is het rolletje van Diane Baker erg vermakelijk, maar zij had dan ook de makkelijkste taak van heel de cast.

Tja, duidelijk de minste van Hitchcock die ik tot nu toe heb gezien. Nu ja, ik heb alleen nog maar zijn vier bekendste, The Birds en To Catch a Thief gezien, dus waarschijnlijk zal ik in de toekomst nog een mindere van hem tegenkomen. Marnie mag dan wel zijn meest freudiaanse film genoemd worden, de spanning in de film is Hitchcock onwaardig. Tippi Hedren is geen storende factor maar memorabel is ze ook niet. Gelukkig is Connery wel op niveau en is de muziek van Hermann zeer aangenaam, want anders was dit een regelrechte flop.

2.5*

Nice planet. We'll take it!

Gisteren in de vroege avond ben ik deze Mars Attacks toevallig tegengekomen toen ik aan het zappen was op Prime. Normaal gezien zou ik niet blijven zitten voor zulke films, maar door de geweldige cast met niemand minder dan Jack Nicholson, Annette Bening, de jonge Nathalie Portman, Michael J. Fox, Jack Black en Danny DeVito besloot ik toch om te blijven zitten.

En daar heb ik eerlijk gezegd dik spijt van, want van die ronkende namen blijft er niet veel meer over. Tim Burton bewijst hier nogmaals mee dat een sterke cast niet volstaat om een goede film te maken, want hij slaat hier de plank serieus mis. De film begint met verschillende kleine verhaallijnen waar de idiootste personages worden geïntroduceerd en die op zich niets met elkaar te maken hebben. Ik heb op zich niets tegen idiote of stereotiepe personages, zolang ze maar grappig zijn kan ik me er best mee vermaken, maar dat is hier duidelijk niet het geval. Vooral die vrouwelijke reporter en de personages van Bening en DeVito zijn van die types waar ik nu niet bepaald mee kan lachen. Naast het feit dat er haast geen grappige personages in de film zitten ( enkel het oud dement vrouwtje kon af en toe een glimlachje op mijn gezicht toveren), is de film ook gewoon niet grappig. Een vrouw en een hond die van hoofd wisselen bijvoorbeeld staat bij mij allang niet meer aangeduid als humor. Zelfs de marsmannetjes begonnen me op den duur te enerveren door steeds te herhalen “We are your friends” en “We come in peace”. Ook de effecten zien er echt slecht uit, maar het heeft wel een charme die ik nog kan appreciëren.

Wat Jack Nicholson in deze film stond te doen is me een groot raadsel. Op zich weet hij zijn rol vrij goed te brengen, want het president zijn gaat hem blijkbaar goed af. Al heb ik hem natuurlijk wel beter dingen zien doen als bijvoorbeeld McMurphy of als Jack Torrance, maar als je hem vergelijkt met de rest van de cast steekt hij er met kop en schouders bovenuit. Naast zijn rol van president nam hij ook nog een tweede rol op zich, namelijk die van de maffe Art Land. In die rol komt hij toch minder goed uit de verf, maar veel lag gewoon aan het idioot stereotiep personage. Al bij al is het de aanwezigheid van Nicholson die deze film nog een beetje kleur geeft, want voor de rest zijn de acteerprestaties echt niet om over naar huis te schrijven. Annette Bening bijvoorbeeld deed het nog uitstekend in American Beauty, maar hier is ze werkelijk vreselijk om naar te kijken. De scène waar ze een groep mensen in een kerk toespreekt is ze zelfs lachwekkend slecht. Ook de rest van de cast deed het al niet veel beter, Danny DeVito was zelfs barslecht als gokker, maar veel had ook te maken dat er te veel rollen te verdelen waren. Jack Black en Pam Grier bijvoorbeeld komen amper in beeld. Ook de toen nog erg jonge Natalie Portman heeft hier een rolletje van de dochter van de president. Ik heb in ieder geval al positieve reacties gelezen bij Léon waar ze op ongeveer dezelfde leeftijd een rol had, maar hier was ze nu niet bepaald opvallend. Al blijf ik wel benieuwd om haar bezig te zien in Léon.

Ik vraag me echt af hoe Tim Burton in godsnaam zo’n cast heeft kunnen strikken om in zulk zootje mee te spelen. Wat bezielde Jack Nicholson om in zo’n project te stappen? Wat mij betreft is dit pure verspilling van talent, maar aangezien Mars Attacks nog een degelijke score haalt van 3.07* zijn er nog mensen die dit werk kunnen waarderen. Voor mij hoeft het alleszins niet.

1.5*

Het is altijd leuk om een film op te zetten zonder enige verwachtingen en er na afloop behoorlijk onder de indruk van te zijn. Martha Marcy May Marlene is zo’n film geworden die op zo’n heerlijke manier onder de huid weet te kruipen.

Sean Durkin gooit niet meteen alle troeven op tafel, maar zorgt met een erg goede opbouw voor een stevige spanningsboog. Het is meteen duidelijk dat Martha problemen heeft om zich opnieuw aan te passen bij haar zus en schoonbroer. Het begint met kleinere, vreemde gedragingen zoals het naakt zwemmen, maar gaandeweg nemen de spanningen tussen elkaar toe met de climax op het feestje. Gelukkig houdt Durkin het voor de volledige speelduur rustig en ingetogen zonder alle remmen los te laten, want qua sfeer en onderhuidse spanning is dit wel een film die er het maximale weet uit te halen.

Een opvallend en mooie dingetje in deze film zijn de overgangen tussen Martha’s periode bij de sekte en bij haar zus. Die overgangen worden geregeld op een erg mooie, vloeiende manier gebracht, zoals wanneer ze wilt gaat zwemmen in het meer bij haar zus en plots een duik neemt en terecht komt bij de andere leden van de sekte. Het zorgt ervoor dat je net zoals Martha als kijker ook op een bepaalde manier verstrengeld raakt tussen haar verleden en heden.

Elizabeth Olsen mag ook een dikke pluim op haar hoed steken, want ze weet haar personage op een ontzettend overtuigende manier neer te zetten. Iedere seconde van de film geloof je dat zij een erg traumatische ervaring heeft meegemaakt. Zelfs op de momenten dat ze gelukkiger lijkt, voel je nog dat ze haar verleden met zich meedraagt.

Een film zoals ik ze graag heb. Erg sfeervol en een onderhuidse spanning die de hele film blijft hangen. In dergelijke films wordt vaak de fout gemaakt om te veel te willen tonen, maar gelukkig gaat Sean Durkin niet all-in.

4*

Door zijn recente hit One Battle after Another leek het mij wel de moeite om eens werk te maken van de laatste ongeziene films van PTA en te beginnen met deze The Master.

Onder de indruk ben ik er niet meteen van en ik zou deze bij de minste van PTA plaatsen. Het idee rond de oorlogsveteraan die zijn toevlucht vindt bij een sekte leek mij een interessant uitgangspunt, maar de film ontbreekt aan momenten die er echt tussenuit springen. De scène waar Hoffman Phoenix ondervraagt, is wel een sterke die even blijft nazinderen, maar dat is dan ook de enige. Verder voelt het voor mij toch allemaal wat te gezapig aan.

Niettemin wordt er wel op een sterk niveau geacteerd met Phoenix bij wiens personage de stoppen op ieder moment kunnen doorslaan. Hoewel Hoffman op zich wel lekker op dreef is, had ik nooit voor de volle 100% het gevoel dat hij een echte sekteleider is. Misschien heb ik ook maar een verkeerd beeld over hoe zo’n persoon er altijd moet uitzien.

Wat wel goed gedaan is, zijn de verschillende tijdsprongetjes die in beperkte mate worden uitgelegd. Daardoor wordt de toestand waarin Phoenix’ personage zich in bevindt aan de kijker overgebracht.

3*

Ik moet eerlijk zeggen dat ik op voorhand weinig had opgezocht over deze film en er dus vrij blind ben ingegaan en dat is achteraf gezien een goede keuze geweest. Ik had een standaard romantische film verwacht, maar het is veel meer dan dat geworden. Het hele surrealistische tintje en de afwisseling tussen het aardse en het hiernamaals werkt uitstekend.

Eerst en vooral ziet de film er gewoonweg prachtig uit. De zwart-wit scènes die zich afspelen in de geest van Peter zien er visueel verbluffend uit en dan vooral de "stairway to heaven" ziet er prachtig uit. Maar er zijn nog een aantal scènes die zeker niet hoeven onder te doen op visueel vlak, zoals de hele rechtbank scène op het einde of de scène in het begin waarin de co-piloot aan het wachten is op Peter in het hiernamaals. Ook waren de overgangen van het hiernamaals naar de aarde iedere keer weer erg mooi om te zien.

Ook qua verhaal is dit een erg mooie film. In de eerste plaats is het een erg mooi romantisch verhaal waarbij Peter er alles probeert aan te doen om bij June op aarde te blijven. Het surrealistische tintje dat eraan toegevoegd wordt, maakt het toch extra speciaal en het voelt daardoor aan als een echt sprookje. Conductor 71 met zijn Franse accent vormt hierbij de rode draad, want telkens hij vanuit het hiernamaals naar de aarde komt, wordt de tijd stilgezet. Bij de tafeltennis scène had ik echt het idee (zoals veel mensen blijkbaar) dat de film even was vastgelopen, maar dat was dus niet het geval. De tegenstellingen tussen de Britten en de Amerikanen in de rechtbank hadden voor mij niet gehoeven. Ik vond het niet meteen een toegevoegde waarde hebben en een rechttoe rechtaan betoog had misschien beter gewerkt, maar het is maar een klein minpunt op deze prachtige film.

Geweldige film dit. Visueel is het gewoon genieten van het begin tot het einde en qua verhaal is dit ook erg mooi uitgewerkt.

4.5*

McCabe & Mrs. Miller is een western geworden met goede en minder goede elementen. De typische revolverheld wordt vervangen door een gewone man die op doortocht is om zaken te doen en een bordeel op te starten. Het is wel eens iets anders dan de doorsnee western met zijn talloze schietpartijen. Het hele verhaal rond de business van het bordeel en het grote bedrijf dat het wil overkopen, kon me maar matig boeien, maar gelukkig maakt het laatste halfuur in de besneeuwde setting wel veel goed.

3*

Me and Earl and the Dying Girl is best nog een aangename film geworden die vooral zijn eigen smoel heeft gekregen. Gomez-Rejon is niet in de val gelopen om naar een mierzoete romance toe te werken tussen Greg en Rachel die aan leukemie lijdt, maar de personages gewoon zichzelf te laten blijven. Ook het einde is zeker geen feel-good.

Alleen had ik het gevoel dat het bij momenten toch iets te gezapig werd zonder momenten die er echt bovenuit staken. De scène waar Greg en Earl stoned worden, is er eentje die wat mij betreft geknipt mocht worden. Het echte hoogtepunt was zonder twijfel Greg en Rachel die naar de eindfilm kijken op het ziekenhuisbed. Echt een ontroerend moment.

De vele filmverwijzingen dankzij de hobby van Greg en Earl die zelf films maken, is een leuk extraatje. Iedere film draagt zijn eigen grappige naam gebaseerd op een bekende film (A Sockwork Orange bijvoorbeeld). Daarnaast zijn er tal van typetjes naast Greg, Rachel en Earl die de film opvullen, gaande van de gespierde geschiedenisleerkracht tot de vader met zijn exotisch eten, maar net zoals in vele andere van dit soort films hebben ze moeite om echt voet aan grond te zetten.

Misschien heb ik te veel van dit soort coming of age films gezien om echt nog onder de indruk te zijn, maar verkeerd is hij zeker en vast ook niet. Lange tijd was hij op weg om een 3* te krijgen, maar door de ziekenhuisscène krijgt hij toch een halfje meer.

3.5*

Ik had deze Mean Creek zonder grootse verwachtingen opgezet, maar het is uiteindelijk toch een tamelijk indrukwekkend filmpje geworden. De opzet is nochtans vrij basic waarbij een groepje tieners wraak wil nemen op een pestkop, maar Jacob Estes weet het wel erg sterk uit te werken. Vanaf het moment dat de groep vertrekt, is er meteen een heerlijke onderhuidse spanning aanwezig waarbij je voelt dat het wel eens erg fout kan aflopen. Ik moest regelmatig aan Deliverance denken, maar ik denk dat ik dat bij iedere film heb waar ze een rivier afvaren.

De pestkop George weet gedurende de trip toch wat sympathie op te wekken, want het blijkt dat hij toch niet de slechtste persoon is en dat begint ook bij sommige andere jongens te dagen. Oké hij is best grof en zijn grappen kan je moeilijk geslaagd noemen, maar hij probeert vooral stoerder over te komen dan hij werkelijk is. In ieder geval slaagt hij er wel in om het plan om hem naakt van de boot te duwen af te lassen.

De scène op de boot waar het uiteindelijk fout afloopt, is zo’ typische scène die ik erg graag zie. Het is een lang uitgesponnen scène waar het aanvankelijk nog ontspannen aan toe gaat met een spelletje truth or dare, maar langzaamaan beginnen er toch barsten in het pact te komen en vooral Marty krijgt er genoeg van.

Qua verloop is het niet vernieuwend of verrassend en na het ongeluk komt het onvermijdelijke dilemma ‘wat gaan we doen met het lijk’, maar Estes weet het wel goed aan te pakken. Het komt voor mij wel geloofwaardig over dat de groep schuldgevoelens krijgt over een beslissing dat ze overhaast en in alle emoties genomen hebben. Wat mij betreft is dit wel een geslaagd einde.

Indrukwekkend filmpje in ieder geval en ook de jonge cast doet het erg goed. Enkel Rory Culkin vond ik uit de toon vallen, maar dat is maar een kleine smet op deze sterke film.

4*

De top 250 van de 21e eeuw die op deze site georganiseerd werd, is een uitstekend middel om nieuwe tips op te doen of een reminder voor mezelf om werk te maken van films die ik eigenlijk al veel langer moest gezien hebben. Waar beter te beginnen dan aan de film die om plaats 250 is geëindigd, nl. Mean Girls.

Echter stelt de film niet zo heel veel voor buiten het leuke, frisse high school sfeertje van begin jaren 2000 dat aardig wordt neergezet. Het voelt erg nostalgisch aan en blijft de dag van vandaag nog makkelijk overeind. De humor is dan weer over de hele lijn weinig bijzonder met grappen die nergens die middelmaat bovenuit steken en een moraal die er te vingerdik opligt (maar daar stoor ik me zelden aan in films).

Verder is het leuk om Lindsay Lohan nog eens bezig te zien, want de begin jaren 2000 waren duidelijk haar betere tijden. Geen idee wat ze de laatste jaren heeft gedaan, maar hier komt ze erg fris en leuk over als high school girl dat haar prima ligt. Ook is er een leuke bijrol voor Tim Meadows als schooldirecteur die regelmatig een glimlach bij mij kan teweegbrengen met een aantal droge reacties op de gebeurtenissen op de campus.

2.5*

Degelijke misdaadfilm, maar meer dan dat is het niet geworden. Het verhaal stelt weinig voor, want behalve een aantal kroeggevechten en Johnny die meermaals wordt aangemaand om zijn schulden te betalen, krijgen we niet te zien.

Gelukkig is het wel een film geworden die erg sterk is in de sfeerzetting. De film is heel donker geschoten en op die manier wordt Little Italy knap in beeld gebracht. Veel van de scènes spelen zich af in de groezelige kroeg en dit zijn wat mij betreft de betere scènes uit de film.

Verder valt vooral het acteerwerk van De Niro op die op en wel zeer energieke wijze gestalte geeft aan het personage Johnny, die op zijn zachtst gezegd een paar vijzen los heeft. Ook Keitel zet een goede rol neer, maar het is toch De Niro die hier het meeste opvalt.

Mocht het verhaal interessanter geweest zijn, had er ongetwijfeld een hoge score ingezeten, want op vlak van sfeerzetting en acteerprestaties is dit wel een sterke film.

3*

Someone has to fix the problems.

Ik was eerlijk gezegd niet zo enorm geïnteresseerd in deze The Mechanic, maar deze week heb ik Con Air ( ook geregisseerd door Simon West) gezien en die bleek een reuze meevaller te zijn. Plots was ik dan wel benieuwd naar deze remake en met iemand als Jason statham in de hoofdrol kon het nog wel leuk worden.

En de film is op zich nog wel makkelijk om uit te zitten, maar het probleem is dat hij enorm standaard en voorspelbaar is. Simon West lijkt precies een probleem te hebben om vernieuwend uit de hoek te komen, want bij Con Air had ik ook een kleine opmerking dat hij niet echt origineel voor de dag komt. Op zich heb ik geen probleem met dit soort voorspelbare films, zolang het maar vermakelijk blijft. Bij Con Air had hij wel het geluk dat het mager plotje kon terugvallen op haar heerlijke personages, over-the-top actie en het enorm hoog vermakelijkheidsgehalte, en dat is hier ietwat minder aanwezig. Buiten de laatste 20-30 minuten (met de moord op de opdrachtgever en de verschillende explosies op het einde) is het hier qua actie nogal vrij pover gesteld. Dat West moeite heeft om de clichés te vermijden, blijkt ook bij het einde want zo kon je de “twist” al van redelijk ver zien aankomen. Het is dan ook de meest standaard twist die je bij dit soort films kunt bedenken. Je voelt al vrij snel aan dat de opdrachtgever zelf niet zuiver op de graat is en dat blijkt dan ook zo te zijn. Het laatste halfuur heeft nog wel zijn leuke momenten zoals de moord op de opdrachtgever en op Steven (met behulp van de brief), maar door de voorspelbaarheid is het toch niet zo geweldig als het lijkt.

Dat The Mechanic toch de moeite waard is om te bekijken, is in grote mate te danken aan Jason Statham. Sommigen beginnen hem al een beetje beu te raken, omdat er nu eenmaal weinig variatie in zijn rollen zit maar voor mij geldt dat absoluut niet. Statham blijft gewoon geweldig met dat hese accent, zijn one-liners, zijn enorm cool charisma…… Mij verveelt hij in ieder geval nog steeds niet, maar toch blijf ik nog steeds wachten op een gelijkaardig niveau van Crank en The Transporter. Zijn tegenspeler Ben Foster doet het zeker niet onaardig, maar echt indruk maken doet hij hier toch ook niet. Foster is al niet iemand die ik hoog in het vaandel draag en hiermee gaat dat niet meteen veranderen. Hij heeft wel een paar goede momenten zoals het gevecht met de boomlange homo, maar over het algemeen was het een beetje te plat van zijn kant. In tegenstelling zoals anderen beweren, vind ik hem bitter weinig charisma hebben. Ook de andere personages vallen nogal licht uit zoals de opdrachtgever die gespeeld wordt door Tony Goldwyn en bijvoorbeeld de sekteleider. Wel fijn om Donald Sutherland hier even bezig te zien. Ik zag hem al eerder geweldig bezig in The First Great Train Robbery, maar daar was hij wel een dikke dertig jaar jonger. Wel jammer dat hij nogal vrij snel het loodje legt in de film.

Na een weekje Simon west heb ik toch twee uitersten van die man gezien. Voor originaliteit in een film moet je zeker en vast niet bij hem zijn, maar bij Con Air zijn er zoveel geweldige ingrediënten aanwezig die dan toch voor een enorm vermakelijke film zorgen. Bij The Mechanic is dat heel wat minder het geval en daardoor begint de voorspelbaarheid op den duur een storende factor te worden. Statham is sterk zoals altijd, maar Ben Foster valt toch lichtjes tegen.

2.5*

Viel me toch wel tegen, hier had ik veel meer van verwacht. The Men who stare at goats heeft nochtans alles in huis om er iets leuks van te maken, goede acteurs, mooie locaties en op zich wel een leuk verhaal. Maar spijtig genoeg sloeg de humor niet aan en wist het verhaal mij niet echt te boeien.

Spijtig van de verspilling van het acteertalent, waar heel wat meer mee viel te doen.

2*

Blijft een heerlijk filmpje,

Ik houd wel van het sfeertje dat de film uitstraalt. Owen Wilson die door de straten van Parijs kuiert. Misschien wordt het allemaal een beetje te romantisch opgehangen, maar ach, ik kan er wel van genieten en ik ben sowieso al een fan van films die zich in een stad afspelen.

Woody Allen weet fantasie en werkelijkheid op een heel erg leuke manier met elkaar te vermengen. Owen Wilson speelt een schrijver die worstelt met zijn nieuwe roman en daarvoor 's nachts door Parijs wandelt op zoek naar inspiratie. Hij ontmoet overleden schrijvers en kunstenaars die hem de nodige inspiratie geven. De scènes die zich afspelen in de jaren '20 zijn erg mooi en sfeervol gemaakt. De vermenging tussen fantasie en werkelijkheid levert enkele leuke momenten op, zoals Owen Wilson die het verhaal achter het schilderij van Picasso begint uit te leggen, maar ook wanneer hij erachter komt dat zijn verloofde hem bedriegt.

Owen Wilson doet het hier overigens erg prima. Eigenlijk is er niet zoveel nodig om zijn rol goed in te vullen, maar in de meeste gevallen stoor ik me wel aan Wilson en dat is nu niet het geval. Storen deed ik me wel aan Rachel McAdams en haar ouders.

4*

Een film waarbij verschillende partijen achter iets of iemand aanzitten, valt bij mij meestal wel in de smaak en Midnight Run is daar ook een voorbeeld van. Erg vermakelijk en kijkt vlot weg. Robert De Niro draagt deze film en de chemie met Grodin is prima met enkele leuke dialogen. Misschien had de speelduur iets korter gemogen, want met zijn dikke 2 uur had ik het gevoel dat het naar het einde toe iets te langdradig werd. De momenten waarbij agent Mosely steeds net te laat kwam of moest vaststellen dat zijn naam nog maar eens werd gebruikt door De Niro waren best leuk.

3*

Ondertussen was het van 2012 geleden dat ik deze Million Dollar Baby had gezien en ik was benieuwd of de score van 4* overeind zou blijven. Dat is spijtig genoeg niet het geval, want er is toch wel een mankement die ervoor zorgt dat dit niet meer de topper is die ik er ooit in zag.

De rise van Maggie als bokster gaat toch wel enorm vlot. Het ene moment staat ze als een slappe vod op een boksbal te meppen en een jaar later doet ze al mee voor de wereldtitel. Wat dat betreft had ik toch wat moeite met de geloofwaardigheid van de film.

Verder is het gewoon een erg genietbare film met een erg aangrijpend slot wanneer Maggie verlamd raakt. Swank en Eastwood acteren op een erg hoog niveau. Eastwood speelt hier zowat hetzelfde personage als in Gran Torino. Hard aan de buitenkant en overkomen als een brompot, maar eigenlijk heeft hij een heel goed hart.

Ik moet er toch een half puntje van aftrekken en verlagen naar 3.5*, want het voelt toch niet meer aan als een topper die ik er vroeger in zag.

3.5*

Iny, miny, mino, mo. Who's the next motherfucker to go?

Gisteren wist ik niet goed wat opzetten tot mijn oog viel op Mindhunters. En dat bleek uiteindelijk een zeer goede keuze. Ik ben sowieso wel voor dit soort films te vinden waar een groep mensen van de buitenwereld worden afgesloten en één voor één worden gedood door iemand van de groep. Qua concept lijkt het dus heel hard op “Ten litlle Niggers” van Agatha Christie, een goed boek trouwens.

De film begon al vrij aardig met de eerste oefening, maar daarna krijgen de 7 FBI een heel andere opdracht voorgeschoteld. Ze worden op een afgelegen eiland gedropt en moeten een profiel opmaken van een psychopaat. Maar al snel loopt het behoorlijk fout en valt de eerste dode. De kracht van Mindhunters zit hem vooral in het feit dat Renny Harlin de dader de hele film lang buiten verdenking laat, tot aan het einde. De hele film lang werd er vooral gefocust op het trio Gabe-Sara-Harris. Gabe, omdat hij op het laatste nippertje nog bij het team kwam aansluiten als observator. Van Sara werd bloed onder de nagels van één van de dode gevonden en op het einde leek Harris even alles op touwtjes gezet te hebben. Het kwam dan ook als een verrassing wanneer plots blijkt dat Lucas de dader is. Qua plotwending kan dat natuurlijk wel tellen. Verder waren de kills meer dan behoorlijk. Sommige waren origineel (zoals de eerste die in gang werd gezet door de dominostenen), anderen waren dan weer erg voorspelbaar (zoals Nicole met haar sigaret).

Qua acteerprestaties zit het ook nog wel allemaal goed. Vooral LL Cool vond ik erg goed. Spijtig was natuurlijk wel de kleinere rol van Val Kilmer, want die man straalt gewoon een klasse uit dat de andere acteurs duidelijk ontbreken. De meeste van de personages zijn wel stereotype gevallen, maar daar heb ik me weinig aan geërgerd, omdat ik heel de film lang werd meegesleept in het spannend kat-en-muisspel.

Mindhunters is gewoon een spannende whodunit met de nodige kills en twists, waarmee ik een vermakelijke avond heb gehad.

4*

Paul Sheldon used to write for a living. Now, he's writing to stay alive

Met een verfilming van Stephen King kan je twee kanten uitgaan. Ofwel is hij geslaagd tot zeer geslaagd, zoals The Shining, The Shawshank, The Green Mile of 1408. Ofwel flopt hij zo ongelooflijk hard dat je medelijden krijgt met de geniale Stephen King. Benieuwd was ik dan ook in welke categorie deze zou vallen.

Uiteindelijk is Misery een geslaagde verfilming geworden zonder al te veel overschot. Het idee rond de gestoorde fan die een schrijver weet te redden en hem vervolgens dwingt om een personage weer tot leven te wekken, is knap gevonden (dankzij King uiteraard), maar het werd toch allemaal veel te voorspelbaar gebracht. Zoals in de scène waar Annie naar het dorp gaat om papier te halen, werd er wel geprobeerd om de spanning serieus te verhogen, maar door de voorspelbaarheid ervan werd het gewoon een mislukte poging. Dat Paul maar op het nippertje terug in de kamer zou raken, kon je al zien aankomen vanaf het moment dat Annie naar het dorp vertrok. Naar het einde toe werd het ook weer erg voorspelbaar, met de sheriff en Annie de gestoorde fan die uiteindelijk sterven, maar gelukkig zat het op andere vlakken dan weer wel erg goed. Qua sfeer en setting is deze film erg genietbaar en deed me vaak terugdenken aan The Shining. Daar was de sfeer natuurlijk veel intenser, maar hier kreeg ik opnieuw dat claustrofobisch gevoel, dat gevoel dat je helemaal bent afgesloten van de buitenwereld en dat er maar een kleine waterkans bestaat dat je kunt ontsnappen. Heerlijk sfeertje dat nog eens versterkt wordt door het sneeuwlandschap, dat mij overigens altijd wel weet te charmeren. Grappig ook dat het gisteren plots begon te sneeuwen toen ik naar Misery zat te kijken, maar dit even terzijde.

De cast deed het verre van slecht, maar het was James Caan die toch ietwat tegenviel. Het grootste deel van de film acteerde hij precies alsof het hem weinig kon schelen. Natuurlijk heeft hij een aanneembaar excuus dat deze rol hem serieus beperkte zijn ding te doen, maar qua expressie kon het toch een pak beter. Zeer jammer eigenlijk, want ik ken hem nochtans door een uitstekende rol uit The Godfather als Sonny. Dan bracht zijn tegenspeelster Kathy Bates het er een pak beter vanaf. Nu niet meteen een actrice die bovenaan mijn lijstje staat, maar ik had al vaker gehoord dat haar rol hier fantastisch zou zijn. Wel, dat is zeker en vast niet gelogen, want ze speelt inderdaad op een heel erg hoog niveau. In het begin dacht ik nog, dat is wel een vriendelijk vrouwtje, juist een beetje prettig gestoord, maar haar topmomenten liggen in de scènes waar ze haar driftbuien krijgt. Ze komt zo ongelooflijk angstaanjagend over, zoals in die scène waar ze plots naast het bed van Paul staat, nadat ze had ontdekt dat hij even uit de kamer was geweest. Haar opdracht was dus meer dan geslaagd en die Oscar voor beste vrouwelijke hoofdrol was meer dan verdiend. De rest van de cast kwam natuurlijk heel wat minder in beeld, maar de sheriff zorgde af en toe voor een leuke afwisseling, vooral in combinatie met zijn vrouw. Ook Lauren Bacall had hier een klein rolletje weten te bemachtigen, maar die was eigenlijk zo goed als verwaarloosbaar.

Ik startte mijn recensie met een negatieve noot, maar uiteindelijk werd het toch allemaal beter dankzij de sfeer en de prestatie van Kathy Bates. Dus ik zit hier te twijfelen tussen een 3* of een 3.5*, maar ik denk toch dat ik het op een 3* laat staan. En het boek van Stephen King ligt klaar in mijn kast om gelezen te worden, dus binnenkort ga ik daar ook eens een grote kuis houden.

3*