Opinions

Fikse tegenvaller. Ik heb er een flinke tijd naar uit gekeken om deze film te zien en dan is het jammer als je verwachtingen niet worden ingelost. De film is visueel vaak goed, vooral ook veel scenes in het eerste half uur waar Andrew van de ene ongemakkelijke situatie naar de andere gaat. Zach Braff speelt ook een prima rol, heel anders dan dat hij in Scrubs doet, maar het ging hem prima af.

Het grootste minpunt is Natalie Portman. Ik vond haar rol niet sympathiek, ik vond haar niet aantrekkelijk en ik vond haar niet grappig en dat is iets dat bij een film als deze al dodelijk is. Volgens mij heeft mevrouw Portman sinds Leon geen goede rol meer gespeeld.

En ja verder, het is een film waar je ingezogen moet worden en het is ongetwijfeld een prachtig meesterwerk als dat gebeurt, maar bij mij werkte het niet. Ik had te vaak het gevoel dat ik dingen al eerder en ook beter had gezien.

Alsnog blijft er een vermakelijke en mooie film over, dat net dat beetje mist om het echt bijzonder te maken. 3,5*

Opvallend grappig. Bij oude (en vooral komische) films ben ik altijd bij voorbaat al bang. Qua humor is de mens veel verandert. Filmliefhebbers hebben tegenwoordig liever goed doordachte humor dan slapstick. Ik twijfel tussen een 3,5* en 4* en ik geef de film de voordeel van de twijfel doordat deze na 79 jaar mij toch nog steeds wist te vermaken, hoeveel special effect e.d. er ook sinds die tijd zijn bij gekomen.

Ik vond dit eigenlijk toch wel een hele sterke film. Film die heel langzaam en subtiel de emoties van de personages blootlegt. Dat werkt vooral door de goede cameravoering en ook het hoge acteerniveau. Genova is vooral heel voelbaar.

Positief is ook de locatie. De steegjes van Genua worden erg goed gebruikt als een soort doolhof. Vaak worden bij dit soort films de exotische locatie gebruikt als een soort extra vakantie op de kosten van de geldschieters, maar hier werkt het wel erg sfeerverhogend. Ook bijvoorbeeld hoe Kelly met de Italiaanse jongeren omgaat. Eigenlijk zijn alledrie de karakters op zoek naar de aandacht die ze missen, nadat de moeder gestorvenis. Joe (Colin Firth) gaat daar niet direct naar op zoek, maar geniet tegelijkertijd wel van alle vrouwelijke aandacht die hij krijgt. Kelly zoekt de jongens op en Mary houdt het alsnog bij haar moeder. Het is toch mooi om te zien hoe zo'n gezin zich ondanks de moeilijkheden toch bij elkaar houdt. En dat zonder overdreven sentiment.

Erg sterke film!

Aparte documentaire die vooral de waanzin en bureaucratie in Groningen laat zien, zonder daarin echt duidelijk partij te kiezen. Wel aardig, maar wel erg fragmentarisch.

Helaas doet de omschrijving hier meer een docu over het werk van Defensie vermoeden. De film is echter veel meer een portret van de verschillende nabestaanden. Goed dat deze film is gemaakt, maar meer dan oorlogsmonument op film is het voor mij ook niet.

Sterke film, waarbij ik het einde nog het beste vond: eens een keer niet van die uitgerekte en onrealistische gesprekken met personages voordat ze sterven, maar direct toeslaan. Heerlijk! Heeft wel wat van de sfeer van een oude Polanski.

Altijd handig om meteen over op moviemeter te gaan lezen, als de aftiteling nog op de achtergrond bezig is.

Over de film: fenomenaal goed. Was ik na American Beauty helemaal verkocht aan Birch, Ghost World doet er nog wel een, twee, tien schepjes bovenop. Wat een actrice, wat een uitstraling, wat draagt zij de film ongelofelijk goed. Vooral leuk en apart om haar in combinatie met Johansson te zien. Johansson is qua uiterlijk namelijk iemand die mij nogal aanspreekt en Birch heeft juist die kracht die van binnen komt. Een beter duo kan je je niet wensen.

De film zelf is een emotionele achtbaan, die optimaal gebruik maakt van enerzijds karikaturale personages, die anderzijds toch wel hele diepe en ver weggestopte emoties weten op te roepen. Keuzes worden gemaakt en Enid verdwaalt steeds vaker tussen wat ze moet, wat ze wil en wat verstandig is.

Ghost World; lang naar uit gekeken en viel geen seconde tegen. 4,5*

Hoewel ik hier soms lees dat het wat Hitchcockiaans aandoet, is dit eigenlijk natuurlijk gewoon een typische Polanskiaanse film. Hij heeft zijn kunde duidelijk nog niet verloren. Eigenlijk ademt de hele film de typische sfeer van een Polanski-sfeer en de zorgvuldige opbouw kent een perfecte snelheid, waardoor alles aan de ene kant rustig, maar de aan de andere kant ook spannend aanvoelt.

Helaas is bij deze film, in tegenstelling tot een meesterwerk als Le Locataire de ontknoping nogal teleurstellend. Of nou ja, voor een film die zo duidelijk ergens naartoe werkt, had ik qua einde toch wel iets spectaculairders verwacht. Dat neemt niet weg dat de weg hiernaartoe erg spannend en intens was. Knappe film, die niet misstaat tussen andere thrillers van Polanski.

Tja, film noir zal waarschijnlijk nooit mijn genre worden. Ook deze wist me niet te raken. Niet dat ik me ergens aan ergerde of dat het slecht was, maar het geheel wist me maar matig te boeien. 3* is dan ook het maximum.

Goede indie-film weer van Soderbergh, waar hij de beslommeringen van een high class-escort volgt tegen de achtergrond van de economische crisis. En zo slice-of-life gaat er bij altijd wel in. Vooral op de manier hoe Soderbergh het hier doet. Het eerder genoemde 'hypnotisch', hoewel iets te sterk uitgerdrukt, is wel goed getroffen. Het is mooi geschoten en vooral ook de geluidsband past goed bij het karakter van de film.

Na verloop van tijd komt er helaas te veel verhaal in de film, waardoor dat gezapige uit de film verdwijnt. Hoewel het volgen van de relatie in de film (nog steeds) erg interessant is, werkt de emotionele uitwerking van de andere zijlijntjes uiteindelijk niet zo.

Niettemin een erg prettige filmervaring met een goede weergave van het tijdsbeeld. Deed me trouwens denken aan The Center of the World, hoewel die zelfs nog iets beter is.

De film is eigenlijk heel slecht. De acteerprestaties zijn belabberd en de "publiekstrekker" Christina Applegate gaat al in het begin dood. Maar in al zijn slechtheid wordt het op de een of andere manier toch wel amusant. In ieder geval amusant genoeg om er een 2,5* uit te slepen.

Ik zat te kijken en na een tijdje had ik het door: dit is een opera, het verhaal van een klassieke opera. Inclusief de bordkartonnen karakters, idiote en overdreven plotwendingen, pompeuze muziek en het creatief gebruik van een historisch setting. Ik vroeg me steeds af of ik die destijds wel een leuke film had gevonden. De film is echter erg verouderd. Deels worden grote sets gebruikt, die op zichzelf niet mooier zijn dan Ben-Hur in mijn herinnering. En de -CGI is erg verouderd. De gevechten (behalve die met de tijgers zijn ook niet al te best, als je bedenkt dat deze film in dezelfde tijd als Musa the Warrior is gemaakt bijvoorbeeld.

Tja, Sofia was inderdaad niet de beste actrice van het stel, maar qua uiterlijk paste ze wel bij de rol vond ik.

Ik vind dit ook de minste van de trilogie. Eigenlijk omdat de film pas in het laatste half uur spannend wordt. Daarvoor is er een hoop gedoe met het Vaticaan en dat kon mij niet echt interesseren. Zoals ik al zei kwam dat het laatste half uur nog een beetje goed, doordat tijdens de opera een hele spannende sfeer ontstond.

Uiteindelijk nog 3,5*

Niet zo'n beste film, die vooral vrij inspiratieloos overkomt. Het boek schijnt vrij goed te zijn, maar hier lijken aan alle kanten de scherpe randjes eraf te zijn gehaald, waardoor er eigenlijk maar een flauw verhaaltje overblijft, dat aan je ogen voorbij trekt zonder ook maar enige keer indruk te maken.

Oninteressant en snel vergeten (voor zover ik dat al niet gedaan heb).

Ik keek hier al heel lang tegenop. Dan is zo'n lang weekend als nu toch wel de uitgelezen mogelijkheid om zo'n lange film toch een keer te kijken. En dat viel niet mee. Het is niet eens zo dat de film veel verouderd is, maar hij is gewoon niet zo goed. Ongelofelijk veel cheesy plotwendingen, de ene na de andere gaat dood, zonder dat het verhaal een echte rode draad heeft.

Acteerprestaties zijn beroerd. Vivian Leigh (gelukkig) is de enige die af en toe nog weet te overtuigen. Gable is heel matig en over de rest heb ik allemaal niks positiefs over. En ja, als je een slecht verhaal, waar je nog eens vier uur de tijd voor neemt, met matige acteurs verfilmd, met hele vervelende muziek; dan wordt het een hele lange zit. Soapvergelijkingen zijn dan ook niet meer dat terecht.

1,5*

Charmant filmpje, die zich door de aangenaam luchtige toon en vlotte ontwikkelingen, prima staande weet te houden. Andy Lau en Sammi Cheng zijn een goed team en de humor voelt lekker fris aan, zeker als je dat vergelijkt met de Amerikaanse romcom's. De scenes met het roddelen die J.T.O. noemt, zijn inderdaad grappig. Helaas maakt de film tegen het eind de fout om de komedie wat naar de achtergrond te schuiven en er nog een flinke dosis romantiek/drama tegenaan te gooien. Dit past niet echt in de film en hierdoor krijgt het verhaal wat rare kwinkslagen.

Toch heel erg vermakelijk. 3*

Twee users in een dag zelfs blijkbaar. Ik zat maar te wachten tot er iets bijzonders ging gebeuren. Iets wat memorabel is, die deze hoge score en reputatie bevestigen. Kwam niet. Een handvol 'long takes' en misschien de dag van de arrestatie. Maar filmisch behoorlijk pover.

Typisch zo'n film waarvan alle afzonderlijke delen wel werken, maar waar het geheel toch teleurstellend is. De locatie ziet er mooi uit. De film barst van de goede acteurs (met voorop de fantastische Emily Watson, ook Maggie Smith en Kelly MacDonald doen het goed) en de film blijft de gehele speelduur wel boeien.

Maar hoewel dit allemaal prima in orde is, weet de film nooit aan te grijpen en uiteindelijk stelt Gosford Park slechts lichtelijk teleur. Waarschijnlijk toch het massale van 35 karakters, zodat je van sommige mensen helemaal niet meer weet, bij wie ze horen en waarom. Ook mist de film een lijn. Ja, er is een moord, maar die staat nooit centraal en de afwikkeling daarvan is hoewel degelijk, toch niet echt bevredigend. Het zijn deze punten waardoor de gebeurtenissen in Gosford Park meteen weer van je afglijden en hoewel je scene na scene met plezier kijkt, beklijft eigenlijk niks.

2.5*

Ik sluit me aan bij gauke aan. Deze film heeft mooie beelden van de Provence en een gemoedelijk ritme, maar is daarnaast ook vooral een 'crowdpleaser'. Degelijk en erg toegankelijk, maar niet opzienbarend of memorabel.

Door deze film weet ik weer waarom ik La Dolce Vita niet zo goed vond. Andere gebruikers kunnen heel duidelijk beter omgaan met dit soort materiaal. Sorrentino is een man die vaak hele verschillende ideeën in een film combineert. Maar de visuele genialiteit die hij in eerdere films liet zien, blijven hier toch achter. Het is bv. gek om zulke mooie trackingshots te maken en deze dan na een paar seconden weg te knippen om na twee seconden weer verder te gaan. Dit haalt op die momenten heel erg de rust uit de film.

Voor mij een gevalletje hit and miss. Sommige scènes werken op zichzelf erg goed, maar het totaalplaatje wist mij niet te overtuigen. Te abstract, te weinig beklemmend, te warrig. Maar misschien zegt dit meer over mijn smaak dan over de film zelf.

Helaas had ik hier al spoilers voor het einde gelezen. Daarom was er bij geen sprake van een schokeffect over het verrassende einde. Maar eigenlijk denk ik dat dat sowieso meegevallen zou zijn. Dit is namelijk pas de vijfde western die ik kijk en ik zie sowieso niet zoveel good guy/bad guy-films

Verder wel een goede film. Het eerste half uur is enorm chaotisch en druk en ik kwam daardoor absoluut niet in de film. De film wordt daarna wel aangenamer, maar echt emotioneel betrokken bij het geheel werd ik niet. De landschappen zijn overigens inderdaad erg interessant. Maar het geheel is voor mij niet enorm memorabel ben ik bang.

De film neigde constant naar de 3,5*. De routine wordt steeds grappiger. Maar ik kon de romantiek naar het einde toe niet verdragen. Ik geloof niet dat er iemand op deze wereld is die dag na dag (misschien wel jaar na jaar) blijft oefenen op bepaalde dingen om indruk te maken op een meisje. Niemand is zo volhardend. Vandaar dat de film op een 3* terecht komt en ik toch een beetje verbaasd ben over de hoge waardering hier.