Opinions

Ik heb vrijwel niets met Westerns, en dat terwijl ik nog geen slechte film uit het genre heb gezien. Maar toch is het gevoelsmatig niet mijn genre.

Once Upon a Time.. heb ik dan ook veel te lang uitgesteld natuurlijk, had hem ooit al eens gezien, of toch zeker een stuk, maar kon me er zo bleek toch vrij weinig van herinneren. Al met al is het toch best een sterke film, maar ik vond The Good, The Bad en The Ugly toch wel een stukkie beter. De personages en het verhaal blijven in Once Upon toch duidelijk achter voor mij, maar de muziek pakt toch wel weer wat van die achterstand terug.

De muziek voedt de onderlaag van deze film, de sfeer, toch wel erg goed, hoewel het naar verloop van tijd wel een beetje in herhaling begint te vallen. Mooie dialogen, de genoemde sfeer, en een aardig verhaal maken Once Upon.. een prima film, maar zoals gezegd heb ik weinig met Westerns, en kom ik toch niet verder dan 3.5*. Had wat vlotter gemogen, daar hebben overigens vrijwel alle Westerns (voor zover ik ze zag) last van.

Alleraardigste kritiek op tv-formats. Avant-la-lettre nog wel, altijd extra.

Vond het verder iets te veel van hetzelfde en de karakterontwikkelingen wat aan de magere kant, maar het is leuk om te volgen met de nodige humor (mocht nog wat strakker) en grappige personages. Het acteerniveau tussen Poelvoorde en de rest is groot, maar dat mag de pret amper drukken.

Alle lof hoe een paar vrienden dit in elkaar gezet hebben met zeer beperkte middelen.

3.5*

Lollig filmpje!

Eindelijk weer eens een waardige horrorkomedie gezien. Wist eigenlijk niet goed wat ik moest verwachten, wist zelfs niet eens dat het een komedie was, maar had wel links en rechts opgevangen dat het een behoorlijk origineel filmpje was. Lijkt me een understatement..

De film wordt eigenlijk continu gekleurd door het tweede lijntje in de meldkamer, en hoewel al vrij snel duidelijk is wat globaal de bedoeling van het samenzijn van de 5 jongeren is, wordt het geheel toch nog erg knap en bijzonder uitgewerkt. Eigenlijk is het de hele film wel vermakelijk, maar is het wachten op de climax, die al het voorgaande omver blaast. Dat moment dat die liftdeuren opengaan alleen al

Voornamelijk een erg leuke gemaakte variant op de horrorflm in het algemeen, zijn aloude cliché's, en de horrorfenomenen overal ter wereld in het bijzonder. De herkenningen in het laatste halfuur zijn absoluut een meerwaarde, maar ook buiten dat is het een flinke mayhem op het laatst.

Desondanks nog wat kleine minpuntjes. De stoner was zelfs niet grappig als cliché maar vooral vervelend, zeker in het begin niet. En nu hoort hij vervelend te zijn, maar als enige van de 5 was hij niet eens leuk vervelend. Daarbij vond ik het hele offeridee zelf een beetje achterblijven, had wel gehoopt dat ze daar nog iets mee zouden uithalen, maar dat valt toch wel tegen .

Maar toch een leuke verrassing, had misschien wat leuker kunnen zijn, maar kent absoluut een paar geweldige momenten, en is continu vermakelijk. 3.5*

Prachtige decors!

Maar veel meer kan ik hier niet uithalen. Het aardige verhaal wordt nogal de nek omgedraaid door de knullige uitwerking en het theatrale acteerwerk. Muziek vond ik wel weer sfeervol, maar niet altijd even goed bij de beelden passen, en net iets te vaak werd het me iets te bombastisch in de context. Verder dus erg toffe decors, maar dan houdt het helaas wel op.

2*

Een van de films waarin Jim Carrey erg lekker op dreef is. Komt een aardige comedy uit. Sowieso een best interessant personage die van Carrey, eentje die al zijn wijsheid en sociale interacties haalt uit films en tv-programma's. Carrey zelf maakt er helemaal een feestje van. Film begint sterk maar dreigt in het middenstuk wat in te zakken. Met de paranoide omslag op het einde wordt de film heerlijk donker, maar deze had eigenlijk wel een kwartier eerder moeten komen.

Vermakelijk. 3*

Pff wat een vreselijk saaie, futloze, lelijke, afstandelijke, irritante en vergezochte film zeg.

Dat hele verhaal is bespottelijk vergezocht en ja, ook ongeloofwaardig. De film duurt twee uur, maar de hele film kan in drie zinnetjes beschreven worden, zonder dat je veel diepgang mist. Want de film voelt aan als psychologisch en subtiel, maar is eigenlijk belachelijk doorzichtig. Verder was de sfeer echt bedroevend kut. En dat voor een film die omschreven is als thriller, maar dat simpelweg nauwelijks is.

Cinematografisch ook gewoon een behoorlijke draak, nauwelijks interessante shots, en de editing was echt vreselijk en abrupt. De keuze om geen achtergrondgeluid of muziek te gebruiken pakt ook zeer slecht uit, had nog wat van sfeer kunnen creeeren, maar op deze manier wordt de film nog saaier en futlozer dan hij al was.

De dialogen waren nauwelijks aan te horen, erg irritant "zucht, zucht" werk. Om de brij heendraaien hou ik al niet van, hier is dat meer regel dan uitzondering in de dialogen, en sowieso wordt het hele verhaal er met de minuut onboeiender door.

Vreselijke 2 uur (!) durende zit, één goeie scene, en een hoop ergernis. 1.5*

Spannend filmpje.

Had op voorhand niet veel zin in gehad als ik alleen op de synopsis af was gegaan, leek me vooral de moeite waard vanwege Anderson. Die weet een cliché formule toch vaak naar een hoger plan te tillen.

Want het blijft vrij standaard en oppervlakkig, met uiteraard een neurotische killer, en van de innerlijke angsten van Barry moeten we ons ook maar niet al te veel voorstellen. Het is met name het snelle tempo en de regie die het de moeite waard maakt. En zo knalt de film door naar het einde en blijft het boeien. Jammer van het totaal onzinnige einde, maar vooruit dan maar.

ruime 3*

Een film met zijn (visuele) momenten, maar ook te vaak 'niks'.

Opzich een aardige mix van Deliverance en een beetje Misery. Komt erg moeilijk op gang vind ik, en pas halverwege kwam ik er een beetje in. Creeert een aardig sfeertje en een spanning, maar echt beklijvend is het ook niet. Tegen het einde komen pas scenes die wat meer de moeite waard zijn.

Op visueel vlak echter wel overtuigend genoeg. Regelmatig erg mooie shots, zoals die scene waar de camera vloeiend van buiten dat bestelbusje door de voorruit naar binnen 'loopt' en weer terugkeert, iets wat fysiek natuurlijk nooit mogelijk is, maar feilloos gemonteerd.

Maar verder kon het me eigenlijk maar bij vlagen boeiend, vond de scenes waar de dorpsgenoten binnenvielen wel erg sterk, net als de verdere achtervolging daarna. Als totaalplaatje echter niet erg overtuigend, maakt het tot een knap gefilmd werkje, maar wat ook al voor Vinyan goldt, had het boeiender gebracht moeten worden. Het spreekt echter wel voor Du Welz dat zijn stijl al zo duidelijk is, ook al zag ik Vinyan eerder dan deze zijn de gelijkenissen legio. Nu nog leren hoe je films ook de volle lengte boeiend maakt, en dan heeft hij nog veel potentie.

2.5*

Ik kan me hier eigenlijk alleen maar bij aansluiten.

Vind het interessant genoeg allemaal, maar het stuk over Van Laarhoven is vrij lang uitgesponnen. In de laatste aflevering(en) krijg je wat rare overgangen en ga je binnen de minuut van het juridische ge-emmer met Van Laarhoven naar wietolieproductie.

Het is wel een buitengewoon hoogstaande productie, ook goed nagedacht over de sfeer en de vertelwijze.

Henk de Vries in zijn korte broek in een hangstoel voor zijn villa is natuurlijk goud.

Nog los even van de inhoud begrijp ik trouwens niet echt wat dit op Moviemeter doet? Wellicht ben ik de toevoegregels wat uit het oog verloren hoor maar wat heeft dit nog met een film te maken..

Had er meer van verwacht. Vond het erg wisselvallig.

De rol van De Niro valt het meest op. Vond hem in het begin niet echt goed. Dat White Trash staat hem op de een of andere niet, het accent komt wat geforceerd over en zijn looks zijn er iets te veel aan. Het is denk ik toch ook een stukje gewenning, je kent hem gewoon té goed als Italiaan dat dit er niet in ging. Waarschijnlijk ook daarom dat het naar verloop van de film wat beter op zijn plek viel. De dialogen zijn verder wel sterk en de uitstraling van het personage mag er toch eigenlijk ook wel zijn. Vond de rest overigens wel wat minder, Nolte is te grijs voor een tegenspeler.

Qua sfeer zit het op zich wel goed, al had de muziek wel iets minder over de top gemogen. Ook visueel is het nogal overdreven en mis je iets stijlvols. Zag er bij vlagen wat knullig hip uit zeg maar, terwijl dat wel het laatste is wat je van Scorsese verwacht. Het verhaal is wel iets te duidelijk afkomstig uit de noir-periode. Verder niet zo'n heel punt en wel te verwachten van een remake, maar dan nog. Vond het ook allemaal wel erg overdreven worden, zeker naar het einde toe.

Uiteindelijk nog wel makkelijk vermakelijk te noemen, maar had er toch heel wat meer van verwacht.

Kleine 3*

Als documentaire niet zo heel best, maar wel leuk om te volgen.

'Manipulatief' is het goede woord, en verder kan ook 'onderbuikgevoelens' genoemd worden. Moore laat een neergestort vliegtuig zien, en dan de cijfers over het salaris van deze piloten: 1+1=2, mja..

Moore zet Kapitalisme vs. Democratie, en laat dan extreme excessen van Kapitalisme zien, en erg doorgedraafde positieve Democratie. Leuk zo'n bedrijf waar de werknemers het beleid bepalen, zolang het goed gaat natuurlijk. Als het tegen zit, en er gesneden moet worden in het personeel, hoe gaan ze dat dan doen meneer Moore? Sowieso al raar dat hij kapitalisme en democratie vergelijkt. Had hij nog beter voor socialisme kunnen gaan (al komt dat uiteindelijk ook wel een klein beetje terug).

Verder had dat gedoe met die geldwagen en dat lint van hem echt niet gehoeven, erg populistisch.

Maar zoals gezegd bij vlagen wel leuk om te volgen, vooral vanwege enkele heerlijke tussenstukjes (Schwarzenegger die naar eigen zeggen Europa is ontvlucht vanwege het Socialisme ), en good ol' Amerikaanse koppen die het altijd wel goed doen. Duurt uiteindelijk echt te lang, punt was allang duidelijk, en Moore draaft nog dik een halfuur te lang door. Docu's die dik 2 uur duren, op deze toon, beetje te veel van het goede.

2.5*

Aardig filmpje, behoorlijk spannend, intens in beeld gebracht en goed gespeeld (met name door de Somaliërs) en minder zwart-wit dan ik vooraf had gevreesd. Al valt er ook wel genoeg aan te merken, zoals family man Hanks, het feit dat het iets te geromantiseerd overkomt, dat het allemaal net wat te lang duurt, en dat de tweede fase van de film überhaupt iets te veel sleept. Ik had een iets meer klinische benadering vermoedelijk een betere keuze gevonden. De muziek was te aanwezig en speelde zodoende een te grote rol, en bij vlagen werd het iets te sentimenteel allemaal. Wel in lijn met Greengrass' stijl, toch wel knap dat hij altijd wel een georganiseerde chaos weet te creëren.

3.0*

Het eerste stuk van de film sturen de makers je erg opzichtig een hoek in. Weliswaar de verkeerde hoek zo blijkt, maar subtiel was het zeker niet. De draai is wel aardig (maar hoe lomp moet je zijn om die sleutel te vergeten, kolere) en het vervolg weet gelukkig meer te boeien dan de opzet zodat het toch nog wel kijkbaar blijft, maar echt goed vind ik het nooit. Daar is het acteerniveau te laag voor, en is het uiteindelijk allemaal wat aan de magere kant. Ook de Allegretto van Beethovens 7de is wel eens beter gebruikt..

2.5*

Tuurlijk doen ze dat. Maar om daar nou een film over te gaan maken..

De film is werkelijk letterlijk de bovenstaande omschrijving, geen milimeter meer. Je zit anderhalf uur te kijken naar een stel studievriendinnen die wat keuvelen over onbeduidende dingen. Ondertussen krijg je flashbacks over nog meer onbeduidende dingen, die corresponderen met de onbeduidende verhaaltjes die ze met elkaar delen. Personages zijn... onbeduidend, en irritant. Zit werkelijk helemaal niks onverwachts of boeiends in deze film. Zo'n ontmoeting na jaren is toch alllen maar leuk voor de betrokkenen, hoe haal je het in je hoofd hier een film over te maken..

Tussendoor krijg je nog het een en ander aan gesnotter (totaal overbodig) en gegiechel (werkelijk een genante scene als ze die flat uitkomen )

Secrets & Lies was al niet bepaald inventief geschoten, dit zit er al even beroerd uit. En wat te denken van die voortdurende liftmuziek de hele tijd.

1* vind ik nog veel.

Zo'n film waar je aan alle kanten met andere titels kunt strooien. Ik wil, naast de titels die ik nu al lees, en waar ik in meer of mindere mate overeenkomsten in zie (2001: ASO vind ik hier wel erg ver vanaf staan bijvoorbeeld), nog toevoegen: Welt am Draht. Maar dat kwam ook voornamelijk vanwege het Duits ben ik bang.

Het is ook meteen het grootste manco van de film, want ik vond dit toch wel erg identiteitsloos allemaal. Dit ga ik me nooit herinneren want het is allemaal eerder al zoveel beter gedaan. En als je met je SFX anno 2009 al niet beter doet dan een sloot andere films in de 50 jaar daarvoor moet je toch wel achter je oren krabben. Een en al cheesy computergenerated spul die echt niet meer kunnen. Verder visueel ook niet echt denderend, maar de scenes die niet uit de computer kwamen zagen er wel een stuk beter uit. Was verder praktisch een kopie van het interieur van het schip in Alien, maar afijn. Verder werd ik al erg snel moe van de introductie van die bemanning (bedenk eens wat nieuws!) en het hele verloop van de film wat je intussen wel kunt dromen nog voor je hier aan begint.

Duffe film die een gebrek heeft aan alles wat het sci-fi genre kan bieden. Je verplaatsen in nieuwe werelden met nieuwe technieken en nieuwe invalshoeken. Dit was niet nieuw, dit was vanalles bij elkaar rapen en dan doen of het nieuw is.

2.0*

Prachtige film. Penn en Pacino zijn hier echt geniaal bezig. Geweldig en uitstekend in elkaar stekend verhaal. Goed in beeld gebracht. Beetje een tegenvaller echter dat het einde zich al zo lang liet raden, nu is dat inderdaad ook onderdeel van de stijl van de film, maar het haalt wel een beetje de kracht van het slot weg.

Al met al toch 4,5*

Best een leuke kleine Polanski.

Snel gemaakt filmpje, maar toch best de moeite waard. Nee erg geloofwaardig of realistisch is het zeker niet, maar de dialogen en de acteurs -en daar draait dit uiteindelijk om- zijn vrij sterk. Waltz sprong er voor mij uit, ook qua rol. Reilly begon minder maar eindigde leuk. Foster en Winslet vond ik net wat minder dan de heren.

Uiteindelijk vond ik de piek van de film net wat te vroeg liggen, al pakweg na driekwartier. Had verder toch nog wat feller en snediger gemogen, maar al met al best geinig voor een keertje.

3*

Beetje een tegenvaller.

Camerawerk is erg mooi, muziek is ook aardig. Verhaaltje is wat minder, zeker tegen het einde wordt het allemaal wel heel.. dwaas ofzo.. op een manier dat menselijke keuzes en overwegingen niet uitgespeld hoeven te worden, maar hier komt het rationele helemaal niet over. Eigenlijk lijkt het allemaal wel alsof ze 'maar wat doen'.

In dat huis in het begin is er niks aan de hand, en de politie staat aan de deur en Victor zet ineens dat wapen tegen het hoofd van Elena? En dan nog zeggen: "ik heb niks gedaan!" Nee maar nu wel...
En dan wordt het aardig opgelost, maar dan springt Sancho ineens boven op Victor. Dat zien de andere twee gebeuren, maar blijkbaar is het dan toch Victor (tenminste, dat lijkt iedereen te geloven) die de trekker overhaalt. Ahja...
En dan is Victor uit de cel, gaat ie vrijwilligerswerk doen bij de school van Elena. Ja tuurlijk, David pissig, maar Elena zegt: 'wat kan ik doen, ik heb geen goede reden hem weg te sturen'... Nee klopt.. of wacht... misschien toch... hij had toch David neergeschoten waardoor hij verlamd was? Ohja! Nee dat kun je niet aanhalen bij de politie oid als je niet wil dat ie je lastig valt bij je eigen stichting.. blijkbaar. Maar dan kun je nog zeggen, Elena wil hem helemaal niet wegsturen (al geloof ik dat niet zo), maar dat David dit zo makkelijk accepteert, gaat nergens over.

Buiten het verder een tikkeltje soapachtige script wel redelijk te doen. Bardem is zoals altijd wel uitstekend, en de rest is ook zeker niet slecht. Maar het script nekt het allemaal aardig, einde is ook te gemakkelijk.

2.5*

Klassiekertje. Had hem nog nooit gezien, maar vond hem wel de moeite waard. Zo vond ik de opbouw wat lang maar gezien de finale toch wel te verantwoorden, en is het laatste stuk wat de film pas echt kleur geeft. Het verhaaltje draait uiteindelijk toch meer om de karakters dan de vaardigheden. Bijzonder sterke rol ook van Sissy Spacek.

Desondanks ook wat minpuntjes. De muziek is weliswaar identiek aan die van Psycho als ik het zo hoorde, maar wordt toch een stuk minder goed gebruikt. Misplaatst wil ik het niet noemen, maar het paste allemaal net niet lekker. Ook vond ik bepaalde motieven van bijpersonages wat halfslachtig uitgewerkt.

Maar leuk om gezien te hebben. 3.5*

Enerzijds vrij aardig gedaan, weet een redelijke spanning op te bouwen door het ongewisse. Camerawerk is best aardig, en de wetenschap dat dit in een shot is opgenomen (of in ieder geval zo lijkt) is een pluspuntje.

Anderzijds zitten er wat dikke minpunten in. De uiteindelijke twist/plot is behoorlijk slecht, met terugwerkende kracht. Verklaart weliswaar eerdere dubieuze handelingen van het hoofdpersonage, maar krijgt daar nog meer rare keuzes voor terug. Verder vond ik de soundtrack niet erg sterk, wat eentonig vooral.

Uiteindelijk door de clou matig, maar buiten het feit dat het in een shot is opgenomen toch al niet zo memorabel. 2*

Aardig, maar deed me verder niet al te veel.

Ooit wel eens een stukje gezien, maar dat sprak me niet enorm aan. Zo'n verhaaltje wat nog best de moeite waard is, maar wat je waarschijnlijk ook zo weer vergeten bent. Beetje makkelijk plot erachter ook. Wat de film wel overeind houdt is Bogart die echt een onnavolgbaar charisma en acteertalent heeft. Verder wat leuke scenes en aardige quotes, maar ben niet helemaal onder de indruk van het geheel.

3*

Doordeweeks.

Kon er maar niet warm voor lopen, teveel standaard horrorgebeuren met schrikmomenten die alleen werken omdat je er voor op je hoede bent (je weet nl. dat het een horrorfilm is). Zeker in het begin was dat heel erg. De trailer ooit eens gezien, en dat was ook niet zo'n goed idee achteraf. Je kent het verhaal namelijk gewoon al, zeker het eerste stuk is gewoon letterlijk uit de trailer te halen. Aardig dommige scenes ook, Zellweger wil dat kindje eerst niet in huis nemen, daarna shot van haar met een kopje thee op de bank (zie de omslag), om vervolgens dat kind gewoon op te halen. Je vraagt je soms af waarom die Hollywood scriptschrijvers een loonsverhoging eisten een paar jaar terug, niet omdat ze nou zulke briljante dingen afleveren.

Verder vrij schrijnend om te zien hoe dat meisje haar oudere tegenspeelster volledig wegspeelde. Zellweger en Cooper waren matig en op de automatische piloot bezig (of zouden ze echt niet beter kunnen), Ferland was daadwerkelijk best creepy zo nu en dan. Eigenlijk het enige wat nog de moeite waard was als zo alles wel vast lag, want als de clou er al snel doorheen is gejast biedt de film barweinig interessants meer.

Eerste uurtje was wel aardig, de klad kwam er aardig snel in. Al waren sommige scenes, met die insecten bijv nog wel de moeite waard.

2*

Als dit de beste moderne Bond is weet ik in ieder geval waar ik aan toe ben.

Ik ben geen fan van de filmserie, heb er vroeger best wat gezien, maar ik vind het ontzettende eenheidsworst. Ondanks dat had ik Quantum of Solace al wel gezien, dat vond ik echt helemaal niks, maar deze nog niet. Omdat dit zo geprezen werd maar eens een kans gegeven, ook omdat Mikkelsen een vrij grote rol speelt.

Het eerste uur is eigenlijk een grote cyclus van actiescenes en achtervolgingen. Vooral die eerste over de bouwplaats was niet echt best. De kerel die op de vlucht was had best wat aardige moves, maar ik had meer het idee te kijken naar hoe goed hij zijn trucen kon vertonen dan naar iemand die achterna gezeten werd door een geheim agent. Zat er ook een scene in waar Bond over een kraan naar boven liep waar iets te duidelijk kabels aan te pas zijn gekomen. De scene op het vliegveld vond ik dan meer de moeite waard, kwam aardig wat massa aan te pas, en alles leek ook daadwerkelijk echt (geen CGI of iets dergelijks).

Het middenstuk wordt gekenmerkt door een ellenlange pokersessie, waar het ietwat vreemd aanvoelde waarom Bond daar aan mee moest en zou doen. Als het de bedoeling is te winnen, dan begrijp ik niet echt waarom ze tegelijk ontevreden zijn over het feit dat ze nu niet achter die geldstromen van LeChiffre zijn gekomen (heeft LeChiffre geen geld, gaat ie er namelijk aan lijkt me). Maar als ze hem alleen maar willen oppakken en hem laten praten, waar is dan dat hele pokertoernooi voor nodig?
Sowieso vond ik het pokertoernooi redelijk saai, geforceerd onderbroken door wat knokpartijtjes die een beetje bedacht aanvoelen.

Het einde is ook wat flauw wat mij betreft. Goh ja we hebben die Vesper niet helemaal goed gescreened. Beetje vreemd als je haar verantwoordelijk maakt voor het geld, maargoed.

Al met al vind ik het grootste probleem nog wel Craig, die echt geen uitstraling heeft, en ondanks zijn 'gevoelige' kant toch maar één gezichtsuitdrukking weet aan te houden. Wat dat betreft steelt Mads wel de show, ondanks dat zijn rol wat mij betreft meer te bieden had kunnen hebben. Eva Green vond ik het ook best goed doen.

Beetje jammer dat deze film zo zijn saaie momenten kent, het kijkt opzich aardig weg, maar met de Bond die ik ken heeft het niet zoveel te maken. Veel te gehaast en dan weer langdradig.

2.5*

Tijdje geleden alweer gezien, vergeten te stemmen en een verhaal te planten.

Ben al weer een hoop vergeten, maar kan me nog wel wat gejammer herinneren. Helpte ook niet dat Hanks de kar moest trekken 90% van de film, dan krijg je dus een lang gerekte duffe ellende. Ik geloofde (mede door Hanks) ook helemaal niet zo dat het een type was dat zoiets had overleefd, maargoed. Kreeg ook iets van een komedievibe door die volleybal, leek me echter niet helemaal de bedoeling van deze film, ik zag de hele tijd Woody van Toy Story voor me.

2*, voor een aardig moment zo nu en dan. Verder aardig saai sentimenteel gebeuren.

Zeker wel de moeite waard. In hoeverre het nu echt is of niet vind ik niet zo van belang in deze, aangezien het allemaal wel in realistisch perspectief te plaatsen is. En het is wel redelijk pijnlijk allemaal, zoals gezegd, of het nou echt is of niet, mensen zijn gek en wanhopig.

Verder wel grappig ook, maar tegen het einde weet je het wel en rekt het wat te lang door, traantje hier, snik daar. Het punt was wel gemaakt inmiddels.

3*

Kijkbare gevangenisfilm.

Al overheerst ook wel zo hier en daar de vergezochte elementen. Het begin is erg rap, hoofdpersoon wordt in de cel gelegd, en ze laten hem gewoon liggen. Dan voel je eigenlijk al aan hoe het gaat lopen, te meer omdat wel erg vaak benadrukt wordt dat zijn zwangere vriendin een flinke rol speelt/gaat spelen. En zo geschiedde dan ook. Valt de makers ook verder niet kwalijk te nemen, uitgangspunt is verder wel de moeite waard, al hadden ze er veel meer uit kunnen halen denk ik. Het script kiest een paar keer erg opzichtig voor effectbejag, zo komen die rellen buiten de gevangenispoort wel heel erg uit de lucht vallen, en gaat die Juan ineens door een Walkie Talkie lopen roepen dat 'Elena daarbuiten is', en niemand om hem heen (zelfs Malamadre niet), die dan al argwaan krijgt. Dan heb je verderop in de film die scene waarin die geschorste bewaker die Elena naar heeft geknuppeld naar binnen wordt gevraagd (waarom hij gaat is mij niet echt duidelijk, gezien de risico's), waarna ze Juan ook even over de Walkie Talkie gaan vertellen dat z'n vriendin dood is... terwijl degene die haar sloeg daarbij is dus... tussen een groep woeste gedetineerden en een verbitterde vriend die net hoort dat zijn vriendin en kind zijn omgekomen... uhuh...

De gevangenis en de populatie is verder flink cliché, allemaal uitschot, enkel onze protagonist is enigzins normaal. Malamadre is wel een personage met uitstraling, ziet er in eerste instantie imponerend uit. Jammer genoeg is het minder als hij gaat praten, flauwe gromstem, en veel te luidruchtig, had allemaal veel mysterieuzer gekund. Personages als zo'n halve gare kwast hadden intergraal geschrapt kunnen worden, had voor het script geen verschil gemaakt, en een hoop irritatie gescheeld.

Visueel is het verder niet zo veel. Camerawerk is vrij saai, soms zelfs erg matig. Muziek en geluidseffecten kan ik me niet eens meer herinneren.

Als geheel een film die leuk wegkijkt, maar verder niet echt goed is. Concept is de moeite waard, en het is soms wel redelijk spannend, maar nergens groots. Typisch Hollywood-remakemateriaal ook trouwens, zal binnen nu en 5 jaar wel in de bioscopen komen.

2.5*

Meesterlijke heist-film.

Erg sfeer- en stijlvol neergezet, met prachtige personages en een zeer fijne jazzy-soundtrack. Een subtiel gebracht verhaaltje met een zenuwslopende roof tegen het einde die zeer gedetailleerd wordt uitgewerkt. Zulke dingen zie je tegenwoordig toch maar zelden zo precies terug, en dat is toch jammer als je het zo ziet.

Delon is ook weer erg cool waarbij hij zijn regenjas uit Le Samourai mee heeft genomen naar de volgende Melville en is eigenlijk net zo goed.

dikke 4*

Heerlijk filmpje.

Aanvankelijk vond ik hem wat traag en langdradig, maar de laatste 20 minuten maken een hoop goed. Prachtig slot! De scenes met die boeken zijn fenomenaal, en daar komt nog die scene met de zonnebloem overheen. Zeer mooi.

Verder bij vlagen humoristisch (die 'clip' , en ook die geluiden bij dat stukje anime waren schitterend), maar vooral liefelijk en gestileerd. Had wat mij betreft toch wel wat meer vaart achter mogen zitten en meer ergens naartoe mogen gaan, maartoch, mooi!

3.5*

Inderdaad niet al te bijzonder maar wel aardig om een keer te zien. Best grimmig en een aardig uitgangspunt maar het had wat verder doorgetrokken mogen worden. Die killer is overigens wel een redelijk indrukwekkend figuur, meeste pluspunten. Script laat inderdaad nogal eens te wensen over kereltje heeft tussen zijn 9e en pakweg 18e geen boek aangeraakt en komt vervolgens door allerlei wetenschappelijk literatuur heen? Al stoorde het ook weer niet.

Slot is verder nogal voorspelbaar en afgezaagd maar moet zeggen dat ik me niet erg verveeld heb. Erg goed is het toch ook weer niet. Dochter Lynch zit meer in de grimmige thrillers dan in de sfeervolle mindfucks tot nu toe, misschien een beetje tijd om wat gewaagders te gaan proberen.

2.5*

Had toch wel een knap Clint Eastwood-drama verwacht, wat er te zien was was een nogal flauw en trage zondagavond-drama.

Positieve berichten over Angelina Jolie in de pers. Om maar meteen met de deur in huis te vallen, ik vond het eigenlijk op weinig trekken. Haar personage moet zorgen voor de emoties in de film, lukte bij mij in ieder geval allerminst. Vond het een bijzonder ongeloofwaardig acteren op het verdwijnen van je kind, niet zozeer in de reacties, in de emoties wel. Bijzonder mat allemaal, en zoals ik al zei, je moet dan geraakt worden door de emoties, maar dat krijgt Jolie gewoonweg niet voor elkaar. Zeker het eerste uur kwam er haast niet meer uit dan 'Please find my son!' en 'This is not my son!', die eindeloze herhaling werd gewoon erg vervelend en leek me toch vooral een gebrek aan fantasie.

Sowieso waren de algemene acteerprestaties nou niet echt fascinerend, John Malkovich was niet al te vaak aanwezig, maar wat hij liet zien was vooral modaal. In ieder geval allerminst overtuigend in zijn rol, maar echt slecht was het zeker niet. Verder waren de kinderen haast traditiegetrouw veel te aanwezig voor hun acteerniveau, dat is alleen maar een slecht teken.

De dialogen waren er met name in de eerste helft van het stempel 'wenkbrouwfronsen', erg vreemde reacties waar ik bij vlagen om moest gniffelen, en niet om de goede redenen.

Van Eastwood hoef je daarnaast geen grensverleggende cinema te verwachten, ook in Changeling was de cinematografie erg braaf en standaard. Nergens een onverwacht, en nauwelijks een indrukwekkend shot. Wat ik nog de meest positieve shots vond waren die tijdens het ophangen van de moordenaar. Nogal summier op een haast 2,5 uur durende film.
Om de vergelijking met bijvoorbeeld Mystic River te maken, ook daar werd je niet op de proef gesteld door zoiets als het camerawerk en de muziek, maar de personages en hun emoties deden dat zeker wel.

Om vervolgens bij het langdurige verhaal te komen, vond het allemaal vooral erg voorspelbaar. Vanaf de eerste scenes is het verloop wel zo'n beetje in te vullen. Dan helpt natuurlijk niet dat de hints in bepaalde scenes er wel erg dik opliggen. De LAPD moet maar zo corrupt mogelijk neergezet worden, het werd echt irritant, Dieptepunt was nog wel die agent die letterlijk reageerde met 'Best joh, ik heb toch niks te doen'. Zo bleef dat ook nog een tijdje aanmodderen in de psychiatrische instelling. Grootschalige onderschatting van de kijker.
En de hints van deze overdreven soort had je dan ook nog wel meer door de film heen, maar het heeft nu ook weer niet zoveel zin alles te gaan bespreken.

Dan heb je dus te maken met een flauw voorspelbaar drama, met een gortdroge sfeer en matte muziek. Totaal niet de meeslepende en aangrijpende film waar ik op hoopte en met veel verwachtingen naar toe ben gegaan. Een groot gebrek aan capaciteit om emoties over te brengen. Misschien wel de grootste tegenvaller van 2008.

1,5*