Opinions

Geweldige film met zoveel geweldige scenes dat ik bang ben dat ik er al een hoop weer vergeet. Geweldige slow-motions shows door de film heen, wat de enorm lelijke omgeving op deze manier weet te tonen. De setting is erg marginaal, maar Blue Spring haalt het maximale uit deze omgeving.

De opener is al gelijk fantastisch, de scenes met het klappen zijn echt briljant, en wat dat betreft kan het laatste kwartier ook al niet meer fout gaan. Ook tussendoor genoeg mooie scenes, zoals die moord in het WC-hokje, wat echt kneiterhard op je dak valt.

Verder een geweldige soundtrack en een rauwe sfeer. En een geweldige gedaanteverwisseling van Aoki wat de film pas echt geweldig maakt.

Dikke 4*

Afgezien van het leuke-, maar uitgemolken uitgangspunt een behoorlijke draak van een film. Weet totaal geen spanning neer te zetten waardoor het eerste stuk met zo af en toe eens een inzoom op... ja wat eigenlijk? Een beetje vaag gerommel in wat kraters. Het komt eigenlijk allemaal nogal lachwekkend over.

Het vervolg is niet veel beter en de film blijft opvallend saai en plichtmatig. In zijn algemeenheid vond ik de jaren 70 beelden ook veel te slick en modern over komen en mist het authentieke gevoel.

1.5*

Bakvissenhorror die vooral niet eng lijkt te willen zijn.

Oke eerst maar de standaardpunten, de acteurs zijn echt om te huilen, en audiovisueel is het weinig soeps. Vooral de beeldtaal was verschrikkelijk primitief. Van die shots waarvan je al gelijk duidelijk is waar je op moet letten, en dat dan de hele tijd. Maar dan nog kun je zo'n film (enigzins) redden met wat spanning, originaliteit etc. Werkelijk elk shot wat nog enigzins angstaanjagend dreigt te worden (en dat zijn er niet bepaald veel) wordt te vroeg weggecut. Dat is ook een gave, een editor aannemen die consequent op het verkeerde moment de schaar ter hand neemt. Echt geen idee hoe je dat voor elkaar krijgt, het leek niet eens een gebrek aan talent, maar eerder bewuste keuzes om het niet te eng te maken.

Verder is het verhaaltje, ja.. saai... gebeurt eigenlijk heel weinig. En dan krijg je op een gegeven moment ook nog een ontzettend lachwekkend pseudo-wetenschappelijk stuk in de film, die uitleg... . Zegt wel genoeg dat die scenes de hele sloot aan clichéscenes wist te overstemmen.Godzijdank duurde het maar net aan een uur en een kwartier, en zag het er nog wel grappig uit hoe dat interieur dwars door de moren ging, maar ook dat maakte meteen duidelijk dat er veel te weinig mee gedaan werd.

Was gelukkig zo in slaap na de film, dat scheelde.

1*

Een wel erg bedacht plot, maar op zich wel een vermakelijk filmpje.

Het komt allemaal niet echt 100% over, motivaties en keuzes van mensen zijn te willekeurig. Ook merk je dat het zoals gezegd wel erg bedacht en geschreven is, hier heeft iemand een hele tijd op een klassieke romanceplot zitten broeden, en in een modern jasje gestoken. Dat elke keer elkaar mislopen etc. bijvoorbeeld werd op een gegeven moment echt te belachelijk. Dan mik je inhoudelijk op het toeval-element, maar doe je er scriptmatig alles aan om dat er uit te schrijven door heel opzichtig mensen op het juiste moment te laten wegkijken/-lopen/-draaien.

Maar hoe dan ook, best leuk verder, op de een of andere manier ben je toch benieuwd hoe het verder gaat en afloopt, en dan werkt een film tot op zekere hoogte wel. Ook het camerawerk en de muziek was vrij aardig.

Redelijke 3*, minpunten meegerekend.

Een nogal droog portret. Qua regie een beetje saai, verhalend niet onaardig maar zeker niet enorm boeiend, en qua acteerniveau wat wisselvallig. Het tijdsbeeld en de muziek was nog wel aardig maar ook zeker niet spectaculair.

2.5*

Saai.

Snap het idee achter deze film niet zo. Het lijkt duidelijk gemaakt met de Crisis in het achterhoofd. Gere speelt zo'n personage wat te veel risico's neemt en dat frauduleus probeert recht te trekken. Je merkt ook aan een paar dingetjes dat de onverschilligheid van de financiele sector er door heen sluipt om het wat van tijdgeest mee te geven.. en dan kom je met zo'n nietszeggend filmpje aanzetten..

Simpel verhaaltje, simpele personages, nog simpelere afronding. Gere wil zijn bedrijf verkopen, tot driekwart van de film heb je geen idee wat er speelt, waarom dat niet lukt, kopers zich verstoppen, een en al flauwekul om die film maar krampachtig op te rekken, en dan op het eind wordt het met handjeklap beklonken. Mijn god... Ondertussen speelt nog dat ongeluk met die bijvrouw van hem waarmee hij om voor het verhaal totaal onduidelijke redenen midden in de nacht mee gaat autorijden. En dat levert de nodige tijdsdruk op, niet in de laatste plaats omdat zijn naieve dochter ook nog enorme boekhoudfraude op het spoor komt. Je zou zeggen, thrillermateriaal.

Geen moment ook maar geboeid of Gere nog op tijd zou zijn met de boel te regelen. Dat is ook bijna niet te doen, want zijn vertolking is nog grijzer dan zijn haren, en met zijn dialogen is het weer erg droevig gesteld. Zijn problemen boeien verder geen reet, en daarbij lopen er voor de rest wat ondankbare rollen rond voor bijvoorbeeld Britt Marling waar je ook geen meelij voor hoeft te hebben. Alleen Tim Roth en Susan Sarandon geven er nog een beetje sjeu aan, maar eerstgenoemde speelt gewoon hetzelfde personage als in Lie To Me. Begon echt belachelijk met hoe hij daar zo uitgezakt op die bank ging zitten. Susan Sarandon dan komt pas in de laatste 10 minuten enigszins aan bod, was dan blijkbaar alleen nodig voor wat afronding.

Inhoudsloos, plat, niks nieuws onder de zon, clichématig en vooral suf. Het eindshot is het meest gewaagde moment van de film.

1.5*

Vrij aardige film vanwege het tijdsbeeld, de geschiedenis, en het toch wel bijzondere verhaal. Goeie acteurs ook wel, Affleck is nooit zo heel slecht maar niet echt denderend. Vind het wel erg gedurfd om jezelf dan elke keer in de hoofdrol in je eigen film te casten, dan moet je je wel dubbel bewijzen. Gaat hem redelijk af omdat de dialogen ook wel goed geschreven zijn.

Minder wordt het tegen het einde, met een zeer artificiele spanning waar de Iraanse autoriteiten de groep elke keer net te laat doorhebben, en ze net op tijd opstijgen enzo. Was allemaal wel erg toevallig en nipt, erg Amerikaans ook vooral.

3*

Leuke film die tegen het einde wat te langdradig wordt.

Door Black Cat, White Cat en Underground ben ik best wel fan van Kusturica geworden, en zijn eerste en enige Hollywoodfilm, nog voor zijn bekendste werk, moest er dus ook vroeg of laat van komen.

Wat minder maf dan anders dit. Zitten vrij veel leuke momenten in, maar dan vooral in het eerste uur. Daarna neemt het drama wat meer de overhand en wordt het iets te serieus naar mijn zin. Vond vooral Gallo het erg leuk doen (fantastische scene waar hij de vliegtuigscene van North by Northwest naspeelt op een podium, waarna dat even later nog een keer terugkomt. Erg goed gevonden).

Verder vooral wat minder aanstekelijk, muziek was minder pakkend, evenals de personages en het verhaal. Je ziet Kusturica overal wel terug, maar hij is nog niet helemaal in op en top in vorm.

3*

Vrij aardige pre-9/11 film. Zulk soort films zullen denk ik niet snel meer gemaakt worden de komende tijd. Het typische element wat in deze film zit (de dreiging van binnenuit ) is niet meer zo angstaanjagend en daarom veel minder relevant.

Dit is toch een duidelijke take op de Oklahoma City Bomber etc. Zogezegd einzelgangers die in staat zijn flinke bomaanslagen te plegen. Daar zijn en waren nogal wat twijfels over, en daar bouwt Arlington Road een aardige clou omheen.

Het plot zelf is weliswaar wat vergezocht op deze manier. Typisch zo'n film waarbij het toevallig allemaal goed moet vallen om te zorgen dat het uitkomt zoals de set-up verondersteld. Want het is natuurlijk bijna niet te bedenken hoe Faraday zich gaat gedragen, zeker op het eind niet. Heel erg is dat allemaal niet want het is verder een aardig spannend filmpje met een paar goeie rollen. Zelfs Tim Robbins kwam vrij creepy over.

Qua regie en audiovisueel had het wat aparter gemogen. De soundtrack van (deels) Badalamenti komt niet goed uit de verf zoals je had gehoopt. Maar verder een leuke thriller.

3.0*

Bijzonder fraaie film, erg stijlvol en bij vlagen spannend. Ook de muziek vond ik vaak wel erg sterk, visueel zitten er hele mooie stukken in. En een paar grootse scenes maken het toch echt wel de moeite waard. Neem alleen al die ontsnapping op het begin, en de scene vuur het vuurpeloton, geweldig.

Minpuntje vond ik het wat langdradige verhaal, halverwege vond ik het allemaal ook een beetje rommelig en moeilijker te volgen.

3.5*

Uitermate lollig deel weer waar wat andere accenten inzitten. Weet niet wat er in die warp-zone gebeurd is met Ash, maar blijkbaar is hij van redelijk sulletje gegroeid tot een volledige held. Opzich wel een geinige twist, pakt goed uit en maakt het toch net wat anders dan weer 'Ash redt zich tegen wil en dank uit allerlei situaties' .

De film is erg vlot en wederom met veel originele camerastandpunten en wat erg geinige scenes (in die molen met name, ook vooral op visueel gebied), maar helaas blijven de stop-motions bij vlagen wel erg achter. Weinig vooruitgang na al die jaren.

3*

Villeneuve is echt steengoed qua geluid, ook in Arrival weer. Eerste uur is weer aardig sterk. De invalshoek is ook vrij origineel. Helaas krijgt alles tegen het eind nogal een melig sausje, het doet nogal afbreuk aan het geheel wat mij betreft.

Slap en traag verlopend verhaal, nauwelijks intressant om je kop erbij te houden. Daarnaast een uur te lang en eindeloos gerekt waar dat niet echt nodig was.

2*

Dit vond ik toch uiteindelijk niet wat ik ervan verwacht had.

Om bij de pluspunten te beginnen, de hoofdrolspelers hebben nog meer charisma dan menig oude Hollywoodster, en de makers hebben kosten noch moeite gespaard om de hele sfeer en aankleding van de film overeen te laten komen met deze hoogtijdagen van Hollywood.

Wat ik echter meer verwacht had is een evenwichtig werk. Uiteindelijk had ik een beetje last van het volgende. Je zit te kijken naar een kopie van een oude stomme film, maar het voelt eigenlijk allemaal desondanks net te modern, net te gelikt aan. Camerastandpunten komen niet overeen met de standaarden toen, de scherpte is er net niet helemaal, de humor is vooral tongue-in-cheek en niet zoals het er toen aan toe ging. Wat dan ook voor mij het beste werkt, en wat ik meer had verwacht, is ook een filmbenadering die daar bij aansloot. Namelijk spelen met onverwachte geluidjes af en toe, scenes als die droom, veruit de leukste van de hele film. Eigenlijk zat ik na die scene continu te hopen dat ze wat meer van dat soort truucjes uithaalden. Dat werkt -lijkt me- nou eenmaal beter als je weet dat je niet naar een oude film zit te kijken. Ik werd geen moment ondergedompeld in nostalgie ofzo.

Komt dat niet, dan is het voor mij althans niet meer dan een reproductie van oud werk. Na de pulp-revival nu dit? Ik vind dat nieuwe technieken amper iets toevoegen aan wat de standaarden waren in die tijd. Het is niet zo dat deze film er echt veel beter uitziet dan toen, maar gewoon net wat te perfect ofzo. Verder is het verhaal bijelkaar gejat van alles uit die tijd, niks origineels, en dat is natuurlijk ook net wat het moet zijn. Maartoch, dan denk ik dat ik nog liever een echt oude film kijk de volgende keer.

Eigenlijk haalt die ene droomscene deze film voor mij flink omhoog, net als het charisma van de acteurs. Leuk bijrolletje ook wel van Goodman. De buzz voor deze film is denk ik vooral het werk van slimme promotie, inspelend op de nostalgie van de Academy. Begrijp het ook wel, maar echt, zo goed of speciaal is dit toch allemaal niet?

2.5*

Erg mooi, Kore-eda blijft bevestigen.

Ingetogen en herkenbaar rustig filmpje met stijlvolle klinische cinematografie. Vooral mooi hoe het huis ook echt leeft, en daartussendoor het plot zich ontvouwd. Achtergrondgeluiden, out-of-focus shots en realistische dialogen zorgen er voor dat je ook daadwerkelijk deel uitmaakt van de menselijke gesprekken en situaties. Ik vond de dialogen ook telkens erg mooi geschreven en opgebouwd.

Paar erg mooie scenes, zoals met die vlinder, en het laatste kwartier is echt fenomenaal. Kore-eda blijft een erg prettige en stabiele regisseur.

4*

Een amper interessant te noemen noir. Was mijn eerste Malle, maar dit valt toch even tegen.

Sfeertje, ja dat was best aardig, maar zolang er voor mij geen verhaal achter zit waar je nog wat bij voelt hoeft het niet niet zo. Nauwelijks interessant verhaal, braaf en erg doorzichtig. Dat de film al vrij snel op gang komt en niet al te lang duurt scheelt dan nog wel, maar het redt de boel niet. Verder personages waar je totaal geen hoogte van kan krijgen, het maakt het een afstandelijke en niet zo geweldige film.

2*

Aardige noir.

Goed geacteerd (soms wat theatraal maar dat is inherent aan de periode geloof ik), aardig verhaaltje, sfeervol in beeld en geluid. Echt meeslepend vond ik het niet, maar leuk is het wel. Leuk einde ook.

3*

Natuurlijk erg traag en lang, maar wel ijzersterk! Zat visueel erg goed in elkaar, mooie landschappen. Verder zeer goeie acteurs, Pitt is altijd wel goed, en ook Casey Affleck trek ik altijd wel. Dit is misschien zijn finest moment geweest, want wat een geweldige Robert Ford zet hij neer. Een mooi script ook, erg subtiel en veel mooie scenes. Die spanning als Jesse James in de kamer is

4*

We beginnen met een terroristische aanslag met een handgranaat (!), waardoor de hele voorkant van een pitoresk Frans café'tje eruit wordt geblazen. Een opvallende start waar ik al zo mijn twijfels bij had. Als vervolgens een zelfde soort granaat bij een politieke bijeenkomst niet meer dan een flinke stofwolk oplevert had ik het eigenlijk al gehad, en had ik al zo'n vermoeden waar ik aan begonnen was..

Dit werd bevestigd door een standaard-achtervolging in smalle steegjes. In de loop van de film bleek ook niets erop te wijzen dat er ooit een motief voor de terrorist 'Carlos' gegeven zal worden. Mjaaa toch wel, hij is gewoon in en in slecht. Een verschrikkelijk simplistisch gegeven..

Nadat de film wat voortkabbelde met een Spartaanse training, leek hij toch weer wat te verbeteren. Het gegeven van een dubbelganger is best intressant wat mij betreft, en dat blijkt ook wat intressante situaties op te leveren. Desalniettemin bevestigt de film aan het einde al wat ik bij de start vermoedde, met het vreselijk makkelijke en voorspelbare slot, en dan met name het neerschieten van de verkeerde 'Carlos'.

Verder dan 2* wil ik dan ook niet gaan.

Te dom voor woorden. Stierlijk verveeld en afgekeken uit nieuwsgierigheid hoe dom de clou zou zijn. Dat viel dan al met al nog wel mee, maar het verandert niks aan de saaiheid en berg onzin op je scherm. Zo'n film waar je echt boos om kan worden.

1*

Aardige film. Soms wat sentimenteel maar het werkt wat beter dan verwacht. Mede door goeie vertolkingen van McAvoy en Knightley die toch wat beter past in serieuzere rollen dan in Pirates-spektakel waar ze vaak echt niet te harden is. Leuke wisselwerking en de nodige dosis (subtiel) cynisme en humor in het eerste stuk. Het verhaal is verder ook behoorlijk de moeite waard.

Verder ziet het er behoorlijk mooi uit allemaal, visueel zijn de scenes in Normadië alleraardigst zonder echt geniaal te worden. Daarvoor is het allemaal net wat te degelijk.

Kleine 3.5*

Bijna Dogtooth 2 inderdaad, maar wel met wat andere accenten. Vond deze wel wat minder.

Minder absurd vooral, ook minder grappig. De setting en het script was daarvoor veel minder sterk. Het is een beetje een film die met wat meer humor beter had gewerkt. Nu zaten er zo nu en dan wel wat grappige momenten in, maar echt gelachen heb ik niet. Die varianten op The Ministry of Silly Walks waren bijvoorbeeld aardig, maar qua uitwerking konden ze echt wel beter en leuker.

Slecht is het zeker niet, en die troosteloosheid komt wederom goed aan, maar zo leuk vond ik hem helaas niet. 2.5*

Prachtig subtiel en sfeervol misdaaddrama. Ingetogen verteld en mooi in beeld gebracht. Ik had wel verwacht dat het allemaal mysterieuzer was, misschien op basis van de poster, maar het is toch wat te rechtlijnig naar mijn zin. Zo kon er denk ik een stuk meer gedaan worden met zijn epilepsie, ook op sleutelmomenten komt het niet helemaal uit de verf.

Personages worden rustig en uitgebreid uitgewerkt, waardoor de spelduur makkelijk te verantwoorden is. Daarnaast zitten er een hoop mooie scenes in die het geheel aankleden.

Kleine 4*, had me nog wat meer kunnen grijpen heb ik het idee, of misschien komt dat naderhand wat meer opzetten.

Waarschijnlijk wel Kitano's hardste ooit, na een decennium zonder Yakuza-film is dat toch wel opvallend.

Het is weer uitermate stijlvol, cool en ook de humor is weer als vanouds. Eigenlijk was het gewoon zelfs erg grappig, maar vooral gruwelijk hard en pijnlijk. De tandartsboorscene is een instant classic, de scene op het laatst waar een Yakuza uit de auto gesleurd wordt door een vastgebonden touw is ook geweldig. Het voelt tegen het einde allemaal een beetje te willekeurig misschien, want het wordt nogal een aaneenrijging van Yakuza's die sneuvelen.

Verder mist het diepgang, personages zijn wat plat, en de film mist een gedegen plot. Kan me er verder niet zo druk om maken, maar het is er zeker geen meesterwerk door. Vooral een vermakelijke Kitano, niet zijn beste, maar vooral door de humor en het veelzijdige en grove geweld zeker de moeite waard.

3.5*

Outrage vond ik zeker niet de beste film van Kitano, maar wel de moeite waard. Toch kan ik me niet veel meer van dat plot herinneren. Had dus de indruk dat ik van deze Beyond een en ander plotgerelateerde zaken mistte.

Verder is het een redelijk eentonige film. Pakweg een uur en een kwartier een aanloopje tot een redelijk magere afrekening. Vond het maar zelden echt heel interessant. Wel weer tof is het sfeertje en de strakke cinematografie. Kitano gaat niet bepaald los maar houdt er wel een stijlvolle look op na. Ook het personage van Kitano is redelijk cool, dus uiteindelijk is het wel een aardig filmpje, maar geen moment had ik de indruk dat dit echt een hoog niveau ging halen.

3*

Dan ook eindelijk eens gezien, en kan niet zeggen dat hij tegenviel.

Had er audiovisueel misschien wel wat meer van verwacht, leuk zo'n geel/grijs filtertje, maar daar kan toch wat meer mee gedaan worden. Niet dat het er slecht uit ziet, maar echt waanzinnig mooi is het ook niet. Camerawerk is vaak wel erg knap overigens. Soundtrack viel me toch ook wat tegen, ivm wat Kawai bijv voor GitS heeft gemaakt. Ook wederom niet slecht, en behoorlijk sfeerverhogend, maar had toch op wat meer gehoopt.

Maar aan de andere kant vond ik het verhaal wel weer erg boeiend, die overlap tussen 'realiteiten' komt vertwijfelend naar voren. Erg overduidelijk is het allemaal niet (gelukkig niet), maar toch goed genoeg te volgen. Eigenlijk kan ik alleen het einde nog niet echt goed plaatsen, maar eigenlijk is die twijfel juist wel leuk.

4*

Avatar, de next best thing dus, het schijnt.. Ja keek er wel naar uit, zal maar eerlijk zijn. Echt zo'n film die je met een hele groep op zaterdagavond kan kijken in de bioscoop. Niet echt helemaal mijn soort film, maar wel leuk. Heb hem gewoon in 2D gekeken overigens.

Uiteindelijk een prima avond gehad. Zo'n beetje de meest voorspelbare en clichématige film ooit, en verder valt er nog wel het een en ander op aan te merken, maar over het algemeen vond ik het erg leuk. Enorm heroisch, technisch zowat perfect, een netjes afgewerkt verhaal en leuke actiescenes. Het verhaal is al honderd keer verteld (menselijke expansie bla bla), erg politiek- en ecologisch verantwoord, enorm voorspelbaar, elk personage is een cliché. Maar vond het qua designs erg geslaagd. Knap ontwikkelde flora en fauna (aan de andere kant misschien ook wat jammer dat elk dier wel te vergelijken valt met een aardse equivalent, maar volgens mij ontkom je daar niet echt aan), mooie realistisch ogende en bewegende voortuigen en schepen, coole wapens en mechs enz. Verhaal is ook prima, niet origineel en makkelijk, maar het zit goed in elkaar zonder rare keuzes of plotgaten, en voor een film als deze is dat nog wel het belangrijkste.

Visueel is het heel knap, technisch dan, het is echt bijna perfect. Heel af en toe zie je wel dat het geanimeerd is, maar dat is echt heel incidenteel. De details zijn haast verbluffend. Kitscherig is het wel een beetje, maar of dat erg is? Uiteindelijk zet Cameron een wereld neer, en geen kunstwerk, dus zie niet zo wat daar erg aan moet zijn als planten en bloemen licht geven.

Leuke film kortom, lang niet perfect, en ik vrees dat dit binnen 10 jaar behoorlijk door de tijd is ingehaald, maar dat zien we dan wel weer. Voor nu heb vooral ik een leuke avond gehad, zelfs in 2D, dus ben zeker niet ontevreden.

3.5*

Hmm, had niet gedacht dat ik dit geweldig zou vinden, maar zelfs dan valt het tegen.

Had vooraf een beetje gehoopt op een film als Iron Man, maar dan met een stuk meer personages. Zoals verwacht is Iron Man veruit het leukste personage. Ruffalo is een goeie tweede als de Hulk, doet het ook best leuk. Helaas is het voor de rest allemaal een stuk minder. Al gaat Thor nog wel, is wel een beetje overdreven stoer en grommerig, beetje quasi ruig zelfs. Dan heb je nog Captain America, een van de minst charismatische filmpersonages ooit, erg slechte acteur ook trouwens. Johansson is niet meer dan het excuus om ook een vrouw mee te laten doen, al neem ik dat de makers absoluut niet kwalijk. Tot slot blijkt er ook nog iemand met pijl en boog mee te doen. Tussen de goden met hamers, massief ijzeren mannen, groene kerels van 5 meter hoog, en een ubermensch achtig type, schiet er ook iemand met pijlen. Begreep niet zo dat je een personage zo kan laten ondersneeuwen, liep er erg lullig bij in het laatste halfuur.

Speerpunt van zo'n film als deze (het bijeenbrengen van veel 'toffe' personages) moet de wisselwerking zijn. Je kon wel zien dat er met name tussen Iron Man, Hulk en Captain America wat chemie zou moeten zijn. De film probeert het heel sterk, Captain America is veel te serieus, Iron Man juist niet, dat botst. Desondanks komt dat allemaal erg plichtmatig over en totaal niet uit de verf. De chemie tussen Downey Jr. en Ruffalo vond ik eigenlijk veel leuker, maar die was dan weer veel te beperkt. Daarnaasr heb je een tegenstander van formaat nodig, maar eigenlijk vond ik Loki maar een zwakkeling, was echt totaal geen partij voor de Avengers, wordt eigenlijk de hele film door in elkaar getimmerd. Saai.

Helaas kan ik ook niet zeggen dat ik de film bijster grappig vond. Het is dat Downey Jr. weer Iron Man was, anders was er waarschijnlijk helemaal niks aan geweest, maar voor de rest vond ik de humor toch vaak ronduit stom.

Verder richt een film als deze zich voornamelijk op epische actie. Ook dat vond ik nogal karig. De actie zag er allemaal wel gelikt uit, maar juist een ruw randje ontbrak. Weinig indrukwekkende actiescenes, laat staan memorabele. In de fase tussen het gevangennemen en ontsnappen van Loki gebeurt er eigenlijk helemaal niks. Enkel de laatste driekwartier is groots opgezet. Maar ook de eindbattle valt tegen, duurt te lang, en wordt eigenlijk veel te saai uitgewerkt (Black Widow staat ineens met die staf dat gat te dichten, lame...). Moet ik wel zeggen dat de scene waar Hulk Loki te grazen neemt erg leuk gedaan was.

Dit viel me allemaal behoorlijk tegen. Vond de personages niet erg indrukwekkend, alleen Iron Man blijft erg leuk, maar daar zie ik 10x liever een film omheen dan dat er meer (saaier) personages inzitten en de humor een stuk minder is. Deze Avengers duurt ook gewoon te lang, de actie valt niet genoeg op, en ondanks dat het wegkijkt, had het veel beter moeten zijn. 2*

Wederom een enorm opgeblazen, lawaaierig, maar evenwel oersaaie Avengers film. De eerste vond ik al erg weinig aan maar dit is nog erger. Weer bomvol namen van Oost-Europees en Afrikaans klinkende namen ('Morovia', 'Wakanda' ) en zelf bedachte wetenschappelijke termen ('Ultron', 'Vibranium' ) in een weergeloos slecht in elkaar gedraaid verhaaltje. En uiteraard weer dusdanig clichématig dat alle hoofdrolspelers eventjes hun minutes of fames krijgen. De humor van Iron Man is evenwel al een tijdje uitgewerkt.

Hoewel er erg veel gebeurt in deze film wist het me eigenlijk geen minuut te boeien en vielen geregel de ogen even dicht. 1.5*

Weinig boeiende film, tot de laatste pakweg drie kwartier. Vooral de scenes in dat kleine hok waar DiCaprio redelijk door begint te slaan waren echt van heel hoog niveau. Een perfecte donkere sfeer, zoals die fase in zijn leven volledig vormgegeven werd. Het einde redde de film eigenlijk wel, want de eerste 2 uur waren vooral langdradig.

3* derhalve