

Share
Genre: Action / Fantasy
Duration: 143 minuten
Alternative title: Marvel's The Avengers
Country:
United States
Directed by: Joss Whedon
Stars: Robert Downey Jr., Samuel L. Jackson and Chris Evans
IMDb score:
8,0 (1.406.476)
Releasedate: 25 April 2012
The Avengers plot
"Some assembly required."
The Avengers are an extraordinary team of superheroes. When an unexpected enemy emerges that threatens global security, Nick Fury (Samuel L. Jackson), director of the international peacekeeping force SHIELD, needs a team to save the world from destruction. This team consists of Iron Man (Robert Downey Jr.), Incredible Hulk (Mark Ruffalo), Black Widow (Scarlett Johansson), Thor (Chris Hemsworth), Hawkeye (Jeremy Renner) and Captain America (Chris Evans).
Actors and actresses
Tony Stark / Iron Man
Steve Rogers / Captain America
Bruce Banner / The Hulk
Thor Odinson
Natasha Romanoff / Black Widow
Clint Barton / Hawkeye
Loki
Nick Fury
Maria Hill
Phil Coulson
Reviews & comments

N00dles
-
- 503 messages
- 2203 votes
Nou, de eerste Avengers-film is door de grote cast wel leuker dan alle origin-films tot nu toe, maar het blijft een rare mengelmoes van buitenaardse halfgoden (Thor/Loki), mensen van vroegere tijden (Capt. America) en hedendaagse helden (Tony Stark/Bruce Banner/Black Widow) die ook allemaal hun eigenaardigheden hebben. Soms is de chemie er wel onderling, maar soms werkt het qua humor en dialogen voor geen meter. Ik heb me lange tijd afgevraagd wat de Avengers-serie (en alle Marvelfilms eromheen) nu zo populair maakte, en had eigenlijk verwacht dat er wat meer tongue-in-cheek humor in zou zitten. Dat vond ik wat tegenvallen. Er zit wel wat zelfspot in, maar dat komt voornamelijk door de cheeky Tony Stark. De overige Avengers hebben verder weinig humor, met Captain America als humorloos dieptepunt. Sowieso neemt de film zichzelf zelfs wat té serieus, vooral als het gaat om het gedoe met die Tesseract. Dan is er de bad guy, Loki (uit Thor) die weer zijn opwachting maakt. Hij is charismatisch en wordt prima vertolkt door Tom Hiddleston. Ik vind hem als personage nog wel het interessantst (wb. zijn jaloezie richting Thor), maar het wordt verder amper uitgewerkt. Helaas is het eindgevecht nogal een lange zit met al die monsters die via een interdimensionale portal op Manhattan afkomen. Ze dienen als simpele cannon fodder voor de Avengers om maar zoveel mogelijk spektakel en battle sequences te showen, terwijl ik liever een wat intiemer gevecht had gezien waarin Loki centraal staat. Ik wil niet weten hoeveel geld er in alle special effects gepompt is, want het is wel mooi gemaakt allemaal. Inhoudelijk is het allemaal vooral een hoop onzin, met veel pseudo-wetenschappelijk gebrabbel en poeha. Met 2,5 uur is het ook ruim een half uur te lang. Ben benieuwd of de sequels me nog omver zullen blazen.
Well, the large cast makes the first Avengers movie more fun than any of the origin movies so far, but it's still a weird mix of alien demigods (Thor/Loki), people of the past (Capt. America) and modern-day heroes (Tony Stark/Bruce Banner/Black Widow) who also all have their quirks. Sometimes the chemistry is there, but sometimes it doesn't work in terms of humor and dialogues.
I've long wondered what made the Avengers series (and all the Marvel movies around it) so popular, and actually expected it to have a little more tongue-in-cheek humor in it. I found that a bit disappointing. There is some self-mockery in it, but that is mainly due to the cheeky Tony Stark. The other Avengers have little humor, with Captain America as a humorless low. In any case, the film even takes itself a bit too seriously, especially when it comes to the hassle with that Tesseract.
Then there's the bad guy, Loki (from Thor) who makes his appearance again. He is charismatic and is played well by Tom Hiddleston. I still find him the most interesting as a character (such as his jealousy towards Thor), but it is barely developed further.
Unfortunately, the final battle is quite a long one with all those monsters approaching Manhattan through an interdimensional portal. They serve as a simple cannon fodder for the Avengers to show as much spectacle and battle sequences as possible, while I would have preferred a more intimate fight in which Loki is central.
I don't want to know how much money went into all the special effects, because it's all beautifully done. In terms of content, it is all a lot of nonsense, with a lot of pseudo-scientific gibberish and fuss. At 2.5 hours, it is also more than half an hour too long. I wonder if the sequels will blow me away.


Ste*
-
- 1886 messages
- 1230 votes
Toch goed dat ik eerst alle originstories heb gekeken (zij het soms met tegenzin), want anders had het me waarschijnlijk (helemaal) geen moer kunnen schelen allemaal. Tja, het is grotendeels zoals ik verwachtte dat het zou zijn; veel, druk en (te) lang. En tegelijkertijd ook wel leuk dat ze nu eindelijk met zijn allen zijn. De onderlinge dynamiek van de personages geeft de film natuurlijk weer een hoop nieuwe mogelijkheden. Toch is, net als ik al vond in zijn eigen films, Iron Man wel veruit het leukste personage als het gaat om de juiste toon. De rest is gewoon veel te serieus naar mijn smaak, en gelukkig drijft Tony Stark daar af en toe de spot mee ('Shakespeare in the park'). Mark Ruffalo is goed gecast en zet zijn rol verrassend goed neer en daarnaast vind ik Loki wel een van de leukere personages, overigens puur gebaseerd op uiterlijk en schurk-charisma, want dat andere dimensie-gedoe blijft toch best wel een vervelend element. Uiteraard is alles prachtig gemaakt en spectaculair om te zien, maar dat eindgevecht gaat natuurlijk wel veel te lang door, man man man, ik heb het er dan echt al 3 keer mee gehad. Geen slechte film (vooral wat productie en effecten betreft dan, het plot boeit me niet bijster veel) en met zoveel personages en speelduur zit er heus genoeg vermakelijks bij, maar mijn ding zal het toch nooit helemaal worden. De after-creditsscène vind ik dan eigenlijk bijna nog het leukste van allemaal, het is veel beter als dit soort films allemaal niet te serieus zijn. bescheiden 3,5*
It's good that I first watched all origin stories (albeit sometimes with reluctance), because otherwise I probably wouldn't have cared (at all).
Well, it's mostly as I expected it to be; much, busy and (too) long. And at the same time it's nice that they're all together now. The mutual dynamics of the characters naturally give the film a lot of new possibilities. Still, just like I found in his own movies, Iron Man is by far the nicest character when it comes to the right tone. The rest is just way too serious for my taste, and luckily Tony Stark makes fun of that every now and then ('Shakespeare in the park').
Mark Ruffalo is well cast and does his role surprisingly well and I also think Loki is one of the nicer characters, by the way purely based on appearance and villain charisma, because that other dimension thing remains quite an annoying element.
Of course everything is beautifully made and spectacular to see, but that final fight goes on for way too long, man man man, I've had it 3 times already.
Not a bad movie (especially as far as production and effects are concerned, the plot doesn't really interest me) and with so many characters and playing time there is certainly enough entertaining, but it will never quite be my thing.
I actually think the after-credits scene is the most fun of all, it's much better if these kinds of movies aren't too serious.
modest 3.5*


mrklm
-
- 6435 messages
- 7357 votes
“The tesseract has awakened” op Aarde en de Chitauri volgen hun ‘leider’ Loki [Tom Hiddleston] naar Aarde om deze onbeperkte energiebron op te kunnen eisen. Loki hypnotiseert Hawkeye [Jeremy Renner] die daardoor een belangrijke sta-in-de-weg is voor de Avengers, die uiteraard willen voorkomen dat Loki kans ziet om de Tesseract voor zijn kwade doeleinden in kan zetten. Whedon slaagt er wonderwel in om de vele karakters voldoende ruimte te geven om meer dan een figurant te worden. Vooral het subplot met David Banner [Mark Ruffalo] en Natasha Romanoff [Scarlett Johansson] is interessant. Het is jammer dat de finale slechts een excuus is om een stad op spectaculaire wijze (met uitstekende special effects) volledig in puin te leggen. Origineel is anders, wat dat betreft. Vervolg: Avengers: Age of Ultron.
“The tesseract has awakened” on Earth and the Chitauri follow their 'leader' Loki [Tom Hiddleston] to Earth in order to claim this unlimited source of energy. Loki hypnotizes Hawkeye [Jeremy Renner], who becomes a major obstacle for the Avengers, who obviously want to prevent Loki from using the Tesseract for his evil purposes. Whedon succeeds wonderfully in giving the many characters enough space to become more than an extra. The subplot with David Banner [Mark Ruffalo] and Natasha Romanoff [Scarlett Johansson] is especially interesting. It's a shame that the finale is just an excuse to destroy a city in spectacular fashion (with excellent special effects). Original is different, for that matter. Next: Avengers: Age of Ultron.

Pre- and sequels

Avengers: Endgame
2019
2 comments

Avengers: Infinity War
2018
2 comments

Avengers: Age of Ultron
2015
3 comments
Related news

When will Mark Ruffalo stop playing The Hulk?

Mark Ruffalo defends extensive number of Marvel projects
More to explore

The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring
Fantasy / Adventure, 2001
2 comments

The Dark Knight
Action / Crime, 2008
3 comments

Django Unchained
Western / Action, 2012
2 comments

Inception
Thriller / Scifi, 2010
2 comments

Avatar
Fantasy / Adventure, 2009
2 comments

Lektionen in Finsternis
Documentary, 1992
Trending Movies
Trending Shows
About MovieMeter
MovieMeter aims to be the largest, most complete movie archive with reviews and rankings, in the World. Our team of journalists delivers the latest news for movies and TV shows. Click here to read more about us.
Social media
- Sign up |
- Contact Us |
- About Us |
- Advertise |
- Privacy |
- Disclaimer |
- RSS Feed

© 2023 MovieMeter B.V.