Opinions

- Have you lost your mind?
- No, ma'am. But you're about to.

The Help is een mooi en meeslepend drama over de ongelijkheid van de mensen in de jaren '60. De film wordt op een erg luchtige manier verteld waardoor je ontroerd word en af en toe hardop moet lachen. Denk maar aan die taart. Ik had plots geen zin meer in m'n chocolademousse. Emma Stone speelt hier op haar best en ook Viola Davis weet erg te ontroeren. Schande dat mensen toen de zwarten zo slecht behandelden en discrimineren. 4*

You is smart, you is kind, you is important.

Wat een stomme remake!

Jammer dat ze ook voor een remake zijn gegaan en niet voor een geheel nieuwe film. Lindsey Lohan vind ik ook niet zo'n knappe. 2,5*

Mooie film. Cécile De France schittert hier. Zij is hier perfect voor. Ik ben al een klein fantje.
Ik was al verbaast dat de film al begon met de tsunami in Sri Lanka. Die zag er trouwens goed uit!.
Een goeie 3.5*

Ik hou enorm hard van horrorfilms en thrillers gedreven door dialoog. Vandaar dat ik ook aan de lippen van Hugh Grant lag tijdens het kijken van deze Heretic die toch wel wat oproer veroorzaakt heeft vorig jaar. Grant speelt grandioos en heeft gelukkig ook een goed script gekregen om mee te werken. De volledige speelduur lang zit je wel geïnteresseerd te kijken want als er één iets is waar deze film vooral in uitblinkt, is het wel originaliteit. Het is een opmerkelijke film die me meermaals deed gokken waar hij heen wil. Naar het einde toe wordt het wat te veel van het goede met de ene na de andere twist. Met zo'n sterke opbouw is het dan ook moeilijk om een bevredigende conclusie te bedenken.

De grootste lofzang moet wel naar de twee dames, Sophie Thatcher en Chloe East, gaan. Beiden spelen enorm sterk als "nieuwkomers" tegen een tour de force als Grant. Thatcher heeft me nu wel volledig overtuigd na deze en het sterke Companion. Ik houd haar in de gaten!

3,5*

Potverdorie, ik zit in een tweestrijd.

Aan de ene kant ben ik erg teleurgesteld. Het boek heb ik niet gelezen dus kan geen vergelijking maken. Toch heb ik het gevoel dat ik het beter wel had gedaan.

Ik ben een verhaalstructuur als deze grondig beu. Dit is een erg cliché manier van vertellen en zorgt er onvermijdelijk voor dat een van de twee verhaallijnen minder interessant is. De switch naar het “saaiere” narratief zet de film automatisch op pauze en vraagt wat doorzettingsvermogen van de kijker. Het einde voelt meer aan als een poging om te eindigen met shock value dan als een onderbouwd statement.

Veerle Baetens heeft amper een stempel kunnen zetten op deze film. Het voelt aan als een standaard product zonder al te veel persoonlijkheid. Ook de dialogen zijn regelmatig lachwekkend onrealistisch. Dat ze door sommigen op erbarmelijke wijze worden uitgekraamd helpt ook helemaal niet. En moest de cameraman zijn toestel eens stil zou willen houden zou dat fijn zijn.

Aan de andere kant is het verhaal erg aangrijpend. Sommige scènes enorm hard en moeilijk om te aanschouwen. Enkele stukken omtrent Eva’s thuissituatie zijn bij vlagen pijnlijk herkenbaar waardoor ik het wel even zwaar had. De kleine Rosa Marchant is een talent om in het oog te houden.

Zoals ik zei: een mixed bag maar toch eentje waar je stil van wordt.

3,5*

Stomme film.

Ik hou al niet van tieners die denken dat ze kunnen acteren en die dan meedoen in een film als dit. Het verhaal is al voorspelbaar en dun. Het enige dat er nog een beetje doorkon zijn 2 liedjes. Niet goed. 2*

Wat een aangename verrassing. Veel reviewers zeggen dat de remake uit 2006 beter is dan het origineel en ik ga niet akkoord. Ze gaan beiden over hetzelfde maar hebben een heel andere uitwerking. De nieuwste film focust hard op gore terwijl deze echt gaat over shock-factor en de angst dat er iemand zich verschuilt in de bosjes of achter rotsen. Het origineel behandelt meer de basale angsten.

De scènes in het donker zijn ronduit eng te noemen en er gebeuren enkele erg gewelddadige dingen die me niet echt goed deden voelen. De locatie is perfect en af en toe prachtig in beeld gebracht. Vaak had ik het gevoel dat de film hard lijkt op The Texas Chainsaw Massacre uit '74. Die had ook een grungy/gritty look waardoor alles veel echter overkomt. Naar het einde toe worden de hillbillies iets minder eng en gaat het wat te lang door. Tegen de climax had ik het wat gehad met de herhalende achtervolgingen.

Desalniettemin is dit een klassieker voor een reden.

3,5*

Alexandre Aja ken ik vooral van Piranha 3D, die ik heel goed vond, dus kon ik wel aannemen dat dit een bloederige horrorfilm zou worden.
En ik had gelijk. Het duurt een tijdje voordat de personages geïntroduceerd zijn en het verhaal echt begint. Dan gebeuren er dingen die je niet wilt, zoals: de moeder van de kinderen en de vrouw van die meneer die doodgeschoten werden. Een triest moment in de film. En dan zijn ze nog maar met 4; de hond meegeteld. De mutanten zagen er best goed uit, maar er werd jammer genoeg niet uitgelegd waarom ze dit alles deden. Ik denk dat het komt omdat ze anders geen eten hebben, zeker. Een goede horror. 3*.

Een onderhoudend maatschappelijk drama met horrorelementen. Misschien mocht de horror nog wat meer op de achtergrond blijven om het punt voldoende over te brengen. Nu wordt er met veel dingen te weinig gedaan waardoor de film lijdt aan een soort van identiteitsstoornis. Het is niet volledig evenwichtig maar naar mijn mening zeker niet zo saai of inhoudsloos zoals andere reviews hier beweren.

3*

Onderhoudend genoeg, maar op de een of andere manier had ik meer verwacht. Linklater is goed in het vertellen van menselijke verhalen, fragmenten uit het leven van mensen. Dit andere type verhaal past niet helemaal bij hem. Glen Powell is goed, maar Adria Arjona is veel beter. Ze geven vonken af en zorgen samen voor een paar leuke scènes.

Ik had meer verwacht, maar ik ben niet helemaal ontevreden.

3,5*

Ken je dat soort nachtmerries waarin je continu wordt achtervolgd door een moordenaar? En als je wakker wordt ben je blij dat het maar een droom is dus val je weer rustig in slaap. Dan merk je dat je dat je droom gewoon verder gaat en je opnieuw wordt opgejaagd.

Dat is The Hitcher.

Een dreigende film die constant onder je huid zit. Nergens heb je erg veel ademruimte want er gebeurt zo veel verschrikkelijks dat je bijna smeekt om het te doen stoppen. Na 1u deed ik dat ook want het werd jammer genoeg wat te eentonig. De spectaculaire achtervolgingen blijven maar komen maar verliezen hun impact drastisch. Ook helpt het niet dat het hoofdpersonage soms erg bedenkelijke keuzes maakt. Hierdoor kon ik me niet altijd achter hem stellen als protagonist.

Het deed me af en toe denken aan Wolf Creek maar het is zeker en vast fijn om te zien waar die film zijn inspiratie haalde.

3*

Veel herinneringen aan deze fijne animatiefilm.

Het idee van mensen die in vissen veranderen is best leuk en het wordt ook goed uitgewerkt. Hier en daar komen wat cliché's boven water ( ), maar dit stoorde niet, want het is een kinderfilmpje. Maar ik vond er wat te weinig humor inzitten en ik moest vaak vissen ( ) naar een leuke grap. Maar ik heb mij vermaakt. 3*

Dertien dwergen, een tovenaar en een kleine Hobbit.

The Hobbit: An Unexpected Journey is een erg goede film, maar toch ben ik wat teleurgesteld. Ik heb echt niks met The Lord of the Rings en ik stond ook niet te wachten op deze film, maar hoe ik meer trailers zag, hoe benieuwder ik was. En toen ik het hoge gemiddelde op Moviemeter en IMDb zag, was ik pas echt nieuwsgierig.

De film begint erg traag, maar met een mooie intro over de geschiedenis van de dwergen. Eerst was ik niet echt mee met al die namen, maar ik raakte er wel aan gewend. Dan komt Bilbo Baggins aangelopen. Ik vind Martin Freeman een veel leuker personage hebben dan Elijah Wood in LOTR. Bilbo is vind ik iets leuker overkomen. Een pietluttig persoon dat op avontuur gaat vind ik altijd wel leuk.

Dan gaat het verhaal wat verder en er is eigenlijk niks nieuws op dat vlak. De trollen die verstenen, de Orcs... Maar de film is op visueel vlak werkelijk fantastisch. De CGI-personages zagen er levensecht uit. Met name de Orcs zagen er geweldig uit. De film had in het eerste deel een paar erg mooie actiescènes, maar het werd pas fantastisch in het tweede deel.

En daar zit ik nog steeds met een dubbel gevoel. Hoewel alles er piekfijn uitzag, duurde het einde wat te lang. De ene actiescène volgt na de andere. Na een tijdje vond ik het wel genoeg. Ook deze film heeft erg grote cliché's waaraan ik me erg stoorde. Vooral op het eind.

Er zitten in de film heel wat fantastische stukken, maar ik vond de film het leukst wanneer Bilbo met Gollum raadseltjes zit te spelen. Ik weet niet waarom, maar ik vind hem een erg leuk personage. Ook dat gevecht met de trollen op het eind was een hoogtepunt.

Het acteerwerk was echt geweldig. Iedereen speelde zijn rol erg goed en de dwergen krijgen ook wat credits. Ik was verbaasd dat ik Cate Blanchett zag staan tijdens de aftiteling. Ik had haar echt niet herkend.

3,5*

Hold Your Breath kon meer zijn dan het eindproduct.

Sarah Paulson speelt alweer een manisch schreeuwende vrouw in een stresserende situatie. Heel vernieuwend is het niet. Het verhaal is ook niet echt heel origineel en is eerder een psychologisch drama in een mager horrorjasje gestoken. Het tempo ligt behoorlijk laag en de hele tijd vroeg ik me af waarom deze film eigenlijk gemaakt werd.

2*

Oh jee, dit was niet zo geweldig. Ik moest moeite doen om het uit te zitten en heb soms zelfs overwogen om door te spoelen. Het verhaal sleept en sleept en sleept. Het bevat helemaal geen verrassingen of zelfs goede grappen. Het acteerwerk is matig en het script is behoorlijk saai.

Op de vijfde dag van de kalender was ik al verveeld.

Als je Bing Crosby White Christmas hoort zingen en Marjorie Reynolds met haar tedere stem meedoet, is het alsof je het liedje voor de allereerste keer hoort.

De film is niet zo interessant en dat komt vooral door het saaie verhaal. Het is erg bekend en het doorlopen van alle feestdagen gedurende het jaar voelde als een sleur.

Het enige positieve aan de film is de geweldige choreografie. Er wordt goed gedanst in deze film. De liedjes zelf zijn oké, maar absoluut niet revolutionair.

Het enige dat erger is dan het slechte script is het gebruik van blackface. Dat was onnodig en gewoon verkeerd.

2.5*

Een kerstfilm over het maken van kerstfilms zou een solide hit moeten zijn. In plaats daarvan is dit een saai stuk stront met een glanzende strik eromheen.

A Hollywood Christmas is HBO's mislukte poging om de succesformule van Hallmark te kopiëren. Voor een film die ongeveer 90 minuten duurt, voelt het alsof hij drie keer zo lang is. Het sleept zich veel te lang voort en herhaalt de al te bekende verhaallijnen zonder een spoor van creativiteit.

Het helpt niet dat de cast net zo onsympathiek is als die ene rechtse, dronken nonkel aan je links-denkende kersttafel.

2*

Een leuke kerstfilm voor de hele familie!

Dit is zeker een film die je moet gezien hebben. Niet voor het verhaal of zo, maar voor de hilarische momenten. En die zijn er veel. Kleine Kevin wordt thuis vergeten door zijn familie die op reis gaat, hoe gaat Kevin dit oplossen? Door te feesten! Maar er zijn 2 boeven die het huis willen beroven...

Wanneer de 2 boeven het huis binnendringen, en Kevin heeft alles klaargezet, komt het beste moent van de film. Iedere keer zit ik met een ssmile tot over mijn oren te kijken.
Slim kereltje...

Maar de film is wel wat ongeloofwaardig, wie vergeet nu zijn kind?

3* voor een leuke film.

De film probeert twee keer de bliksem in de fles te vangen en slaagt daar niet helemaal in. Er valt echter wel wat lol te beleven.

Het beste deel van de film is zonder twijfel de score van John Williams. Het is prachtig feestelijk en er zijn nadeloos verschillende kerstliedjes in verwerkt. Het brengt echt de nostalgie van de feestdagen naar boven.

Catherine O'Hara en Joe Pesci waren de reden dat ik een paar keer hardop moest lachen. Hun komische timing is onberispelijk. Vooral wanneer Pesci een Muttley-achtig boos gemompel doet. Dat deed me gniffelen van plezier. Opmerkelijke andere grappige castleden zijn Tim Curry en Rob Schneider. Macauley Culkin is nog steeds schattig.

Mijn grootste probleem met de film is hoe het iconische momenten uit het origineel herhaalt. De boobytrapscènes duurden veel te lang en voelden niet eens nodig. Ook de setting van New York maakte het voor mij moeilijker om in de kerststemming te komen.

Home Alone 2 is een onderhoudend vervolg met een paar leuke grappen en een warme boodschap. Chris Columbus weet wat hij het beste kan: de harten veroveren.

3*

Deze vond ik maar saai!

Ik vond het niet leuk.

Deze is toch wel grappiger dan ik eerst dacht.

Hoodwinked Too: Hood Vs. Evil is een luchtige animatiekomedie voor jong en oud. Oke, de animatie is wel tergend slecht, maar na een tijdje stoorde het niet meer. Een kleine 3*.

Deze film heb ik ooit eens gezien met school.

Een matige film die ook nog eens erg cliché is. Het einde is erg voorspelbaar, het verhaal was ook niet speciaal,...

De film kon mij ook niet zo boeien. 2*

Ik had Horrible Bosses al eerder een kans gegeven, maar na twintig minuten viel ik in slaap omdat de film me gewoon niet boeide. Vandaag heb ik nogmaals gekeken (ditmaal met m'n ouders erbij) en ik heb echt genoten.

Het eerste deel van de film is erg saai en de humor is ook niet optimaal, maar dan krijgt het verhaal een onverwachtse plotwending en dan pas komt de film echt op dreef. De humor is scherper, maar toch erg grof op sommige momenten. Jason Bateman en Sudeikis vond ik zeker ook niet mis, maar Charlie Day's irritante stemmetje stoorde me meermaals. Jennifer Aniston, Colin Farrel en Kevin Spacey zetten een erg goede rol neer als superirritante bazen. Een mooie 3,5* omdat ik toch meermaals heb moeten lachen met de Poop-brush.

Adam Wingard heeft een paar erg goede films op zijn CV staan. You're Next en Blair Witch waren beiden erg sterk. A Horrible Way To Die heeft mij jammer genoeg niet kunnen boeien. Dit was een groot snooze-fest met afleidend camerawerk. Er zit ergens wel een goede film verscholen maar pas in de laatste vijftien minuten vond ik mezelf enigszins geïnteresseerd.

2*

Een korte doch zeer boeiende documentaire over de geschiedenis van zwarte mensen in horror. De film neemt een grondige duik in de verschillende bewegingen en subgenres. Er wordt vaak met plezier teruggekeken naar klassiekers als Blacula en zelfs het abominabele Blackenstein. En toch wordt er hard ingegaan op walgelijk problematische stereotypes van de zwarte cultuur en hoe dat geëvolueerd is mettertijd. Het doet je even stilstaan bij hoe ver we gekomen zijn en welke lange weg we nog te gaan hebben.

4*

Eindelijk eens herzien.
Hostel stond in mijn gedachten als een zieke, saaie splatterfilm, maar nu ik de film nogmaals zie, valt 'ie nog mee. De gore is niet zo erg als ik me herinner. De enige scène die ik wel nog zal herinneren is dat met de sneden in de voeten. Verder duurt het erg lang tegen dat het verhaal echt begint. Het acteerwerk is best goed en de omgeving ziet er erg grimmig uit. 3*

Beter dan het eerste deel, vooral vanwege de vrouwelijke hoofdpersonages.

Hostel Part ll is een stapje verder qua gore dan zijn voorganger. Ook duurt het minder lang tegen het verhaal echt start. Je weet al hoe het in mekaar zit, toch weet de film erg te boeien en zijn de kills erg leuk. 3,5*

Hostel Part I en II waren beiden films met een grote impact (bij mij vooral). Het waren geen meesterwerken maar eerder films die het torture-subgenre verder exploreerden. De Saw-films hadden in diezelfde trant én efficiënter dit uitgewerkt maar de Hostels hadden toch wel een plaatsje in mijn hart als jonge tiener. Part III had ik ooit beginnen kijken maar direct uitgezet wegens de low-budget kwaliteit. Tijd om deze dus een deftige kans te geven.

Part III is nergens een film die zich pretendeert om meer te zijn dan wat hij is. Het concept van de Elite Hunting Club is nog steeds erg aanwezig maar weet jammer genoeg niks nieuws te brengen. Toch blijft het een goed idee dat ik graag in de toekomst verder uitgediept zie worden. De kills zijn jammer genoeg te braaf in beeld gebracht en weinig inventief. Naar mijn mening verliest een film als deze heel wat credits wanneer er speciale scènes zijn die overduidelijk (slechte) CGI gebruiken. Dit haalt me volledig uit de film en geeft het allemaal een nog goedkopere feel.

Er is echter wel wat te beleven voor de fans. Jammer dat het einde teveel actie/slasher wordt en de spanning inkakt. Toch geen al te vervelende zit.

2,5*

Rob Schneider doet het fantastisch in deze hilarische rom-com.

The Hot Chick begint al direct met de volle humor. Vooral in het eerste deel is het lachen geblazen. Maar in het tweede deel komen er niet echt veel lach-momentjes voor. En als ze er dan zijn, zijn hert wel Slappelach-momentjes.

Rob Schneider is geweldig hier als meisje in een mannenlicham. De problemen die daarbij toebehoren zijn dan ook weer genieten. Zijn trekjes maken het soms zeer realistisch.

Anna Faris vind ik ook een leuke meid om naar te kijken. Haar dwaze gezichtsuitdrukkingen soms...

En het einde is dan ook weer lekker zoetsappig, maar het had ook niet anders gekund. Het allerlaatste stukje met die vent in de auto.

Ondergewaardeerde film. 3.5*

Hot Fuzz,...

Alweer een hilarische film van Edgar Wright en Simon Pegg. Hot Fuzz parodieert de oude politie/mystery films. Al is dit niet echt een parodie. Er worden zeer veel verwijzingen gemaakt naar andere films, maar deze film heeft alles: Actie, Engelse humor, gore en absurdisme. Dit laatste heeft solms echt wel de bovenhand. Denk maar aan: de bestuursleden van de gemeente vermoorden allemaal mensen omdat ze bv. een vreemde lach hebben, omdat ze willen verhuizen of omdat ze een wanstalig huis hebben. Soms om je echt ziek bij te lachen.

Het acteerwerk is ook weer van de bovenste plank. Simon Pegg's gezichten zijn soms echt subliem. Zijn serieusheid, verbaasdheid, of gewoon dat je ziet dat hij zijn lach moet inhouden. Maar ook Nick Frost en Timothy Dalton zijn lekker op dreef.

Dit is alweer een plaatje van het duo Pegg en Frost (en Wright). 4.5*