Opinions

Kende nog niks van Breillat, maar dit is opzich niet verkeerd.

De film had ook niet veel langer mogen duren, eindigde op het juiste moment. Een leuke mix van sprookjes, dromen en jong-volwassen liefde. Had hier en daar wat beter afgewerkt kunnen worden, maar bijzonder is het zeker.

3*

Viel me tegen.

Allereerst ziet de film er wel aardig uit, en is ook het sounddesign en de muziek te prijzen. Absoluut sterk gedaan hoe omgevingsgeluid af en toe aanzwelt, en hoe er kort gefocust wordt op kleine flitsen. In het begin vond ik de flashbacks minder, die zagen er visueel echt allerbelabberdst uit met van die vegen alsof je naar het jeugdjournaal zit te kijken, maar voor de rest is de film visueel fijn en fris.

Het verhaaltje en de personages zijn verder erg karikaturaal. Timmermans doet duidelijk zijn best om Ben met Asperger te spelen, maar weet er geen eigen karakter van te maken. Het komt meer neer op een acteur die de tics en neigingen van autisme eigen heeft gemaakt dan iemand die daar zelf mee kampt. Verder zijn de pestkoppen erg cliché en eendimensionaal, en komt het allemaal amper geloofwaardig over hoe Ben geterroriseerd wordt.

Uiteindelijk vond ik het allemaal ook niet erg indrukwekkend, en kleeft er aan het geheel een belerend voorlichtingsvideo-gevoel. Het plot is belachelijk vergezocht en het einde was al zo obvious dat ik echt niet begrijp dat het nog eens extra duidelijk gemaakt moet worden.

Het is wel vlot en kort genoeg om niet te vervelen, maar verre van sterk.

2.5*

Berberian Sound Studio is een aparte film, dat is zeker. De gebeurtenissen vinden plaats op slechts enkele locaties maar de film ziet er mooi en sfeervol uit, vooral ook in combinatie met de geluidsband.

Het doet inderdaad nogal Lynchiaans aan, maar jammer genoeg komt de film eigenlijk geen moment echt los. Het had allemaal wat meer pit mogen hebben. Lang kabelt het wat rondom de geluidsopnamen, dan twist het in het laatste kwart nogal regelmatig, maar dat was toch wat te laat. Bovendien mocht het wat freakier, bleef allemaal een beetje binnen de lijntjes van het 'begrijpbare' wat mij betreft.

Toby Jones is uiteraard weer erg sterk en past eigenlijk perfect in deze rol. Verder wel een mooie paranoide-thriller maar er had meer in gezeten. 3*

Grafisch inderdaad wel aardig. En opzich best vermakelijk nog (want ook wel lekker kort wat dat betreft)... maar ook vaak wel ontzettend melig.

Typisch Middeleeuws-avonturen filmpje, maar dan erg Japans. Met helden die er uit zien als een Engel met lang wit haar. Waar 'we' in het Westen helden in dit soort films toch altijd sterk, mannelijk en gespierd afschilderen, zie je het er bij de Japanners toch niet altijd vanaf. Niet dat ik cultuurverschillen wil veroordelen, maar het maakt het toch wel een aparte vertoning soms. Helpt dan ook niet wat een ongelofelijk melodramatische scenes inzitten, op het lachwekkende af met een scene dat de held en de prinses op een boomblad gaan fluiten

Qua structuur verder wat rommelig en te fragmentarisch. Het is natuurlijk een serie maar had sterk het idee dat dit eigenlijk zo op tv geknipt in stukken van een halfuur moest kunnen.

kleine 2.5*

Erg interessant om te zien. Kees had er natuurlijk best beter voor kunnen staan nu, maarja dan had hij wel eerst 40 jaar door een hoop drama moeten gaan. Ouders inclusief, of misschien wel in de eerste plaats. Bovendien is het een overweging die je niet eens echt maakt.

Ook intrigerend wat dit met ouders doet. Moeder die denkt dat Kees wel zo'n beetje genezen is. Nu niet letterlijk natuurlijk, maar binnen zijn comfortzone kan hij prima functioneren, en dan lijkt het al snel heel wat. Die vader was een stuk meer ontnuchterd en had er een hele goede kijk op.

Verder bij vlagen ook gewoon grappig, dat moet je ook niet ontkennen. Mooiste was dat Kees als een van de redenen had om verder te leven 'het dragen van mooie spijkerkleding'.

3.5*

Werd voor mijn gevoel niet zo heel goed ontvangen in de zaal, maar eigenlijk vond ik het wel echt heel tof.

Geweldige locaties, knopjes, klinische ruimtes, kapsels en kleding, etc. De aankleding vond ik echt prachtig, een film die het moet hebben van zulke details. Op basis van de trailer werd ik daar niet echt door teleurgesteld. En het blijkt dat de film nog een visueel uitstapje maakt wat toch wel erg gaaf was.

Verder is het een hallucinante trip met weinig logica. Er zit wel een rode draad in, maar eigenlijk ligt daar nog het minste punt als je het mij vraagt. De film is wat te langdradig, zeker tegen het einde. Daarnaast zijn de personages sterk vertolkt en geheimzinnig, en bovenal is de klankband en de soundtrack geweldig.

Al met al naar verwachting een indrukwekkend filmpje waar ik echt van heb genoten. 4*

Vooraf best huiverig voor 'de hype'. Tarentino vond hem goed is zo'n beetje de beste reclame die je kunt hebben. In eerste instantie vond ik 'm ook best oke, film is vermakelijk en lang best spannend, maar hoe langer ik er over na denk hoe minder ik 'm vind. Het script is gewoon niet zo goed. Er is amper aanleiding die man zo te martelen alleen omdat hij is gezien in de buurt van het vermoorde meisje... Afijn de hele film door ook geen enkele aanleiding te geloven dat hij iets gedaan heeft. Er komt zelfs een gasbrander aan te pas. Maar dan is hij het ineens dus toch.. Verrassend maar echt goed? Vergelijkbaar met 'onze' TBS eigenlijk.

Die vader kwam ook niet direct over als een man waarvan de dochter net vermoord was. Grapjes bij de vleet enzo. Verder hangt er een bepaald soort sensatiezucht over de film. De martelingen zijn pijnlijk om te zien, maar niet bepaald beter of anders dan wat je gewend bent.

2.5*

Kom toch niet verder dan 'wel leuk'.

Beetje langdradig om echt lang de aandacht te houden, maar toch een bijzonder aardig en origineel verhaal. De Burton-cinematografie vond ik toch wat minder duidelijk aanwezig, en zo stijlvol als bijvoorbeeld Mars Attacks en Edward Scissorhands is Big Fish helaas niet.

3*

Die Duitsers waren vrienden van Bunny, die wisten enkel dat ze vertrokken was, die vermeende ontvoering hadden ze zelf bedacht. Maude zwanger of niet, weet je inderdaad niet, who cares ook. Die tiener had z'n huiswerk in die auto laten liggen, of het huiswerk was er tenminste beland, die had er verder niks mee te maken natuurlijk (tranen in m'n ogen bij die scene).

Eigenlijk 2 uur lang waterige oogjes, van het lachen. Die details, die dialogen, personages, situaties. Eigenlijk houdt nog steeds maar 1 ding me van die 5*, en dat is Donny (Buscemi), valt helaas totaal in het niet bij The Dude en Walter.

Vond het dan weer niet veel.

Eerste uur waanzinnig saai, echt niet doorheen te komen. Viel op de helft dan ook letterlijk in slaap, laatste driekwartier dus een uurtje later gedaan.
Laatste halfuur is wel een stukje leuker dan de rest, maar erg boeiend wordt het alsnog niet. Zal in Japan wel allemaal mega shockerend zijn ofzo, eigenlijk is het vooral een erg genante, trapperige en zielige vertoning. Grappig is het maar heel zelden (enige leuke scene vond ik dat plotseling die schoolkinderen geslacht werden). Het is allemaal bijzonder provocerend bedoeld, maar zonder enige kapstok, buiten dan wat zielige 'preutsheiddoorbrekend' gedoe. Film doet dan ook sterk denken aan A Hole in My Heart. Dat was niks, dit ook niet.

1.5*, voor een enkele glimlach.

Gisteren weer op tv dus, en ook deze keer weer gezien, derde keer alweer.

Blijft een hele mooie film, maar het blijft ook jammer dat het laatste halfuur zo veel mooier is dan het eerste stuk. Echt een geweldig slot, vanaf het moment dat de jongen zijn stealth-technieken perfectioneerd in de cel is deze film pure magie. Sowieso prachtig gestileerd en een mooie soundtrack, maar ik vind het bovenal jammer dat deze film 'maar' 4* verdient, had bij een even magisch begin zeker 4.5* of 5* gekregen.

Al het mogelijk denkbaar menselijk leed wordt in één personage gestopt. Achja je moet er maar vatbaar voor zijn..... des te pijnlijker dat de film me eigenlijk gewoon niks doet, zoveel ellende in een film en het maakt amper emoties los. Beetje erg funest voor een film als deze. Ook pijnlijk is zo'n scene dat je opeens aangespoelde walvissen ziet op allerlei televisieschermen, of om de haverklap een vervuilende schoorsteen van een of andere fabriek. The fuck, wat een onzinnige toevoeging. Echt, bij sommige scenes dacht ik bijvoorbeeld: 'Ohja, die Chinezen moesten ook nog effe dood natuurlijk.. dus.... Het werkt gewoon voor het grootste gedeelte niet omdat het dan ook nog eens behoorlijk vlak is.

Een film die me qua vorm een stuk beter beviel dan qua inhoud. Ware het niet dat het daar niet op mikt, maar het maakte het wel vaak nog de moeite waard. Vond het audiovisueel vaak wel echt fraai, mooie kleuren en lichtinvallen, en ook qua sounddesign was het niet verkeerd. En ja Bardem is wel goed, maar om nou te zeggen briljant, nee dat zeker niet.

Langdradige bom van leed, armoe, ziekte en dood. Ik vind dat zulke flanken van de maatschappij buiten het zichtveld van de gewone burger in de cinema aandacht verdienen, maar dan liever iets echter en geloofwaardiger.

2.5*

Aardig.

Leukste aan de film zijn de realistisch ogende knokpartijen, en hoe deze in beeld worden gebracht. Zeker in het begin is het totale mayhem, kwam goed over! Alles er om heen is een stuk minder. Verhaaltechnisch en qua personages is het allemaal niet zo bijzonder, en 140 minuten is wat aan de lange kant. Met name het middenstuk blijft te lang aanslepen, en de romance hangt er wat plichtmatig bij. Ook visueel is het (buiten de vechtscenes) te saai.

3*

Erg suffe, langdradige film.

Een weinig interessant verhaal, de invloed van de dichteres komt totaal niet over, behalve dan dat Mandela op het einde een stukje van haar voorleest. Jonker zelf is niet bepaald sympathiek of interessant, met veel borderline-trekken en schreeuwbuien, maar ook de andere personages zijn oninteressant. Personages waar ze zo nu en dan eens het bed mee deelt. Hauer als knorrende vader komt ook alles behalve overtuigend over.

Ook de dialogen zijn van een erg matig niveau, audiovisueel erg saai. 1.5*

Goede keus om anderhalf uur gevechtshandelingen te tonen. De chaos is toch wel de grootste troef van deze film.

Het begint allemaal te standaard met van die scenes om de militairen af te schilderen. Wat figuren die erg jong en onervaren zijn, en sommigen die zelfs tegen wil en dank op missie gaan. Wat dingetjes werken niet erg lekker, zoals het geforceerde Yank-accent van Ewan McGregor en Eric Bana. Stond ze allebei niet niet echt lekker.

De gevechtsscenes zijn wel sterk. Toch is het einde niet helemaal goed genoeg. Na de bestorming van de neergestortte heli door de bevolking (zeg maar de bekendste beelden van het hele gebeuren) zakt de film wat in elkaar. De avond en nachturen worden er nog een beetje doorheen geduwd op naar het einde. Het laatste halfuur had wat gerafineerder gemogen.

Al met al een kleine 3.5*, op zich aardig indrukwekkend maar wat te standaard en wat minpuntjes.

Weinig problemen met het idee om af te kijken bij het leuke misdaadkomedie-concept in de stijl van True Romance, Snatch etc. Doe daar bij nog een vleugje Monday, en verplaats alles naar de Lage Landen en voeg wat hippe openingsshots, een aparte vertelstructuur en freeze-frames toe en je hebt Neder-Ritchie. Het komt echter allemaal nogal inspiratieloos over, en dan zit je eigenlijk vooral te kijken naar een zwakke afgeleide.

Het stikt natuurlijk weer van de excentrieke personages. Je kan eigenlijk helaas amper zeggen dat er ook maar eentje geweldig uit de verf komt. Hoofdrolspeler Thiry is erg saai, vrij slecht gespeeld, en mist uitstraling. Van de grote criminelen kon alleen die opa me wel bekoren, die Rus had een veel te overdreven accent, en dan Robert de Hoog, dat was wel erg armoedig om te zien. Dan zijn daar nog de zusjes Schuurman, was eigenlijk triest om te zien wat ze moesten voorstellen. Met alleen wat gewaagde kleding en wat opplaktattoos kom je er niet, kwam erg braaf over. Ook met de trimsalon-figuren werd veel te weinig gedaan. En Van Warmerdam is best leuk, blijft nog steeds geen al te best acteur, maar wel iemand met ontzettend veel humor.

Audiovisueel vond ik het ook leuk geprobeerd, maar toch ook weer niet sterk genoeg. Die freeze-frames kunnen leuk zijn, als je er iets meer mee doet, maar ook dat was weer veel van hetzelfde. Ook het camerawerk was vrij doorsnee, en de muziekkeuze nogal braaf.

Uiteindelijk heb ik best begrip en waardering voor de poging zoiets in Nederland te maken. Alleen is het verder precies wat TOR zegt. Het is inmiddels al zo achterhaald, dat je hier na zoveel jaren wel erg sterke elementen tevoorschijn moet halen om nog hoge ogen te kunnen gooien. Maar ook buiten dat vind ik het wel teleurstellend dat er eigenlijk op geen enkel vlak een eigen draai aan het concept gegeven is. He kijkt dan ook erg makkelijk weg, en het is soms best grappig, maar anno 2012 moet je toch van veel betere huize komen om nog opzien te baren met films als deze.

2*

Lollig, maar ook niet altijd even lollig. Had meer ingezeten.

Leukste stukken zijn met de op hol geslagen kuddes schapen die van heuvels rennen en tekeer gaan op alles wat beweegt. Had ik graag meer van gezien, al die gemuteerde mens-schapen vond ik net iets to much, het was al over-the-top genoeg zo. Maar heb me wel vermaakt, bij vlagen hilarisch (het einde is werkelijk briljant ), maar soms met net te lome tussenstukjes.

Verder natuurlijk wat je kan verwachten, extreem vervelende personages die vertolkt worden door extreem slechte acteurs met matige effecten en veel smerigheid. Lachen joh..

Blijft een heerlijk genre, maar dit was lang niet de leukste daarbinnen. 3*

Aronofsky is gewoon briljant, al z'n films vind ik ronduit fantastisch, en elke nieuwe moet dan ook een ernstig hoge verwachting met zich mee dragen. Zo gaat het bij mij eigenlijk al vanaf The Fountain, zo ook Black Swan dus. Gelukkig heb ik recentelijk dit topic en trailers aardig weten te vermijden, dus ik kon er redelijk blanco ingaan.

Black Swan heeft wat mij betreft weer aan alle verwachtingen voldaan maar net niet overtroffen. Het is wel 'gewoon' weer een erg sterke film, maar ik had gehoopt dat Aronofsky weer in de buurt van Pi en The Fountain zou komen, maar daar is het net wat te rechtlijnig voor. Maar voor de rest is het echt grote grote klasse. Visueel meer ingetogen à la The Wrestler, al was die ook nog meer herkenbaar, maar alsnog zitten er echt hele mooie dingen in. Vooral als er spiegels aan te pas kwamen was het best verbluffend. Ook het camerawerk en de editing was erg hoogstaand, vooral in de dansscenes zelfs. Heb helemaal niks met ballet, ben er nog nooit geweest, maar gelukkig houdt de cinematografie elke beweging levendig.

Verder ontwikkelt de film zich steeds meer naar bodyhorror vermengd met psychologisch drama, in de stijl van Cronenberg. Ik had ook een associatie met Mulholland Drive door die lesbische gevoelens, en de identiteitskwestie, maar dat was best ver weg allemaal.

En dan het laatste stuk, dat is erg erg indrukwekkende cinema. Ontzettend krankzinnig, spannend en freaky. Meeslepend gespeeld ook door Portman, kan inderdaad geen betere rol van haar bedenken, vind d'r vaak zelfs erg matig, hier allesbehalve. Erg sterk neergezet, een psychotisch personage neerzetten is echt niet makkelijk, velen zijn er aardig in gefaald. Ook Kunis was best te harden, en Cassel is eigenlijk altijd wel goed. Het is vooral het slot dat het hem doet, tot dan was het denk ik niet meer dan 4* geworden, maar de climax is echt fenomenaal. Het eind is ook het enige passende einde vind ik, al moet ik ook zeggen dat het thematisch eigenlijk gewoon hetzelfde einde is als The Wrestler, daar had misschien wat meer variatie in gezeten, met het risico dat het gekunsteld zou worden weliswaar, dus wat mij betreft heeft Aronofsky wel een goeie keuze gemaakt. Als ik het zo naga, eigenlijk hebben al zijn films een fantastisch slot, had eigenlijk ook niet anders verwacht dus. Weet nog niet helemaal wat ik met de identiteit van Lily aanmoet, maar voorlopig ben ik van mening dat ze slechts ten dele geprojecteerd is door Nina, maar erg veel kan het me ook niet schelen.

Geweldige film dus alweer, ook met een film die tegen de horror aanhikt maakt Aronofsky er iets geweldigs van. Dan rest nog de vraag, wanneer maakt hij de eerste film die mij tegenvalt?

4.5*

Wat een topper. Ongekend sfeervol, de asgrauwe lucht, neonverlichte duisternis van de stad, en de eindeloze regenbuien. Visueel is dit een mijlpaal in de filmhistorie.

Bovendien een prima in elkaar stekend verhaal zonder overdreven sentimentele trekjes. Rutger Hauer is briljant, Ford erg goed, de rest van de kast toch net iets minder maar alsnog weinig op aan te merken.

Maar man o man, die sfeer

4.5*

prima film an sich, maar 2 treden onder de eerste. Vooral omdat het veel simpeler en meer uitleggerig wordt vertaald. De mystiek die sinds 1982 rond Blade Runner hing zul je hier niet hebben verwacht ik, daar is het te doorsnee voor en er blijft niet al te veel meer over van de vragen die zich in de eerste film hebben genesteld. En hij was te lang, begreep niet zo waarom je drie uur aan wil tikken als je uiteindelijk niet veel meer uitwerkt dan wat je in 100-120 minuten had kunnen doen.

Al net zo saai als The Artist.

Had een beetje gehoopt op meer lef. Pre-Spaanse Burgeroorlog (met in het achterhoofd de Spaanse sprookjes die ze er de laatste 10 jaar van maken), Sneeuwwitje, maar dan in neo-silent stijl. Alles om die kloon als The Artist voorbij te gaan, maar helaas..

Met de setting wordt barweinig gedaan als je het mij vraagt. Een beetje tango en stierenvechten maar het voegt allemaal barweinig toe. Centraal staat de Sneeuwwitje-variant, wat opzich wel redelijk door het verhaal verweven is, maar uiteindelijk veel te slap is uitgewerkt. Dat het verhaaltje verder niet bepaald veel interessante invalshoeken kent lijkt wel inherent aan deze nieuwe opkomst. Het einde is illustrerend als je het mij vraagt. Goede bedoelingen te over maar het gepassioneerde van het verhaal komt niet over en kakt als een pudding in elkaar met het ongeinspireerde einde. Ook de erg suffe humor was een doorn in het oog.

Wat Reinbo ook zegt, de beeldvoering is erg suf. Had veel wervelender gemogen, en bovenal mis ik sfeervolle beelden. Het gaat nota bene om Zuid-Spanje rond 1920, dat moet toch wel beter overgebracht kunnen worden?

2.0*

Typische Refn weer, die nog wat meer zijn stempel draagt omdat er veel van hemzelf in de film lijkt te zijn gestopt. Als je de pulperige films die langskomen ziet voelt het aan alsof Refn zijn eigen inspiratiebronnen de revue heeft laten passeren. En het lijkt ook wel of Mikkelsen wat trekjes van hem weg heeft, ook als je zo'n dialoog in perspectief ziet waarin Buric en Mikkelsen praten over het feit dat hij alleen over films kan praten, en dat zijn moeder dat ook al zei.... om vervolgens de film op het eind opgedragen te zien worden aan zijn moeder.

Maar vind dit zeker ook niet Refn's beste. Het begon toch veelbelovend met een paar geweldige scenes in de videotheek met Mikkelsen, maar dat wordt toch niet continu vastgehouden. Op een aantal punten blinkt Refn wel weer uit, typische kenmerken in zijn stijl als het sounddesign en het rauwe strakke uiterlijk van de film zijn weer erg sterk, en ook de mannelijkheid en eer en afrekeningen staan weer centraal. Jammer genoeg vond ik Bodnia niet altijd even overtuigend en vond ik het allemaal een beetje te vanzelfsprekend wat we te zien krijgen wat betreft de inhoud. Verder hangt Mikkelsen's rol er maar een beetje bij te zijn, en veel voegt dat ook niet toe.

Uiteindelijk een herkenbaar kille film, maar binnen het oeuvre wat minder spectaculair. 3*

Ik ben echt oprecht verbaasd over het gemiddelde!

Vond Blindess een bijzonder sterk drama. Visueel een van de mooiste van de afgelopen tijd, zeer fantastierijke cinematografie. Gedetailleerd kleurengebruik, vooral natuurlijk wit, maar daardoor kwamen andere kleuren ook nog eens mooi naar voren.

Het verhaal was zeker een heel interessante, heb het boek ook niet gelezen, dus moest maar kijken wat ik daar van moest verwachten. Bleek dus een psycholigisch knap in elkaar gestoken verhaal te zijn met verschillende uitgangspunten. Ten eerste zie je hoe in een totaal afgesloten omgeving anarchisme misbruikt wordt. Er zullen altijd mensen de leiding willen grijpen, hoe nijpend de situatie ook is.
Daarnaast laat Blindness ook goed zien dat je mensen nog wel het beste leert kennen als je ze niet kunt zien.
Ook was ik behoorlijk te spreken over de slotscenes in het appartement, en natuurlijk het laatste citaat.

Was ook meer dan tevreden over het acteren, Julianne Moore is zeker de sterkste van de main characters, en ook met name Gael Garcia Bernal doet meer dan uitstekend werk.

Kortom, een onderschat werk als het aan mij ligt, een van de betere films dit jaar.

4*

Wat minder scherp dan The Green Butchers. Als film ook iets 'normaler'. Wel een paar mooie scenes weer (met die eieren die het vermakelijk genoeg maken, maar qua plot is het allemaal nogal langdradig. Ergens over de helft stokt de vertelling eigenlijk vrijwel helemaal en dat doet de luchtigheid niet al te goed.

3*

Damn dit is echt een hele sterke van de Coens, een van hun besten wil ik zels zeggen. En dat dankt Blood Simple toch vooral aan het ijzersterke script, dat zo ontzettend goed geschreven en tot in de puntjes afgewerkt is.

Natuurlijk is het her en der nog wat ruw, maar vooral visueel erg sterk, grimmig. Er zitten een paar hele sterke scenes in, en een algeheel vreemd sfeertje. Dat met die vissen bijvoorbeeld, ik kan me vergissen hoor, maar lagen er de eerste keer niet nog twee, in een andere scene drie, en helemaal op het eind vier? En wat het dan moet betekenen zou ik ook niet weten.

Erg leuk filmpje. 4*

Leuke De Palma, kan me eigenlijk bijna helemaal aansluiten bij The One Ring die eigenlijk precies dezelfde positieve en negatieve punten heeft weten aan te stippen. Ook ik vond het tegen het einde steeds minder worden waar De Palma alles wat rommeliger vertelt en de potentie van het verhaal niet echt benut wordt.

Maar spannend is het wel, en vooral ook ontzettend levendig geschoten. Verder wil ik nog de humor prijzen.

3.5*

Best sterk. Vooral behoorlijk sfeervol geschoten en de klankband is erg goed. Knap dat Saulnier dit eigenhandig heeft geproduceerd, geregisseerd, en ook nog de DOP was. Ook met een interessant verhaal als basis, dat weliswaar iets dieper had mogen graven. Desalniettemin de moeite waard. 3.5*

Prima film van Cianfrance, vooral de vertolkingen van Gosling en Williams zijn geweldig.

Verhaaltje over een vervallen huwelijk waarbij eigenlijk nauwelijks te zeggen is wat er mis is gedaan en wie wat fout doet. Gosling zegt wel sorry maar weet zelf ook niet echt waarvoor hij zijn excuses aanbied. Het zijn van die situaties waarin je maar van harte hoopt dat je er zelf nooit in belandt.

Prima geschoten ook en de soundtrack van Grizzly Bear is goed maar had wat meer nieuwer materiaal mogen bevatten misschien. Aftiteling is trouwens ook echt de moeite waard.

ruimte 3.5*

He wat? De Palma, wat had dit te betekenen in godensnaam?

Ik dacht de hele film naar een of andere persiflage te zitten kijken. Wat ongelofelijk zwaar aangedikt en over the top was dit allemaal. Maar blijkbaar was het een behoorlijk serieuze film. Ben echt met stomheid geslagen, wat zie ik over het hoofd?

Wat duidelijkis, is dat De Palma wederom allerlei Hitchcock elementen overneemt, inclusief stukjes plot (Rear Window, Vertigo), en score (die bij vlagen duidelijk totaal niet bij de beelden paste), maar dan op een haast parodierende wijze. Dit verhaal jongens, en met name sommige belachelijk overdreven scenes die echt als een tang op een varken slaan (alleen al dat hele eerste stuk met die achtervolging, waar die griet het gordijn van het pashokje gewoon half open laat, wat eindigt in een ongelofelijk over the top zoenscene bij een tunneltje.. ) Waar zat ik naar te kijken... Ik dacht eigenlijk de hele tijd 'hier komt nog wel een goeie verklaring voor, want dit is te belachelijk', maar dat bleef gek genoeg uit. Behalve helemaal op het einde, waar er wat twijfel inkomt. Vervolgens speelt de hoofdrolspeler van het een op het andere moment in een pornofilm, omdat ie moest vragen of ze een Body Double was (uhja.. ) , om vervolgens toe te werken naar een ongelofelijk vergezochte clou..

Ik vond Blow Out heel mooi geschoten, maar Body Double had visueel nog geen schim van de flair van die film. Qua sfeer viel het dan nog goed mee, zeker relatief gezien (dat muziekje bij de stripteasescnes was wel goed wat dat betreft. Verder echt geen goed woord over voor het onwaarschijnlijk overdreven acteerwerk, scenes, plot, en de (voor 90%) misplaatste filmscore.

Onbegrijpelijk. 1.5*

Redelijk kijkbaar, maar natuurlijk ook behoorlijk vergezocht filmpje met Washington die maar weer eens een agent speelt. Uiteraard ook weer van het type ruwe bolster blanke pit. Jolie is duidelijk ook nogal onwennig. Het melige einde was een dieptepunt, maar voor de rest hou je het nog wel uit vanwege dankzij het whodunnit-aspect.

Wel grappig, want in de tijd dat ik in de eerste jaren van mijn middelbareschooltijd ging ik nog wel eens op vrijdagmiddag voor 7 gulden 50 naar de film. Toen baalde ik nog stevig dat ik deze -toch wel- hype toentertijd niet kon zien aangezien we niet naar binnen mocht. Maar tot voor kort was ik deze film gek genoeg helemaal vergeten. Het kan verkeren.

Niet bijster goed maar ook weer niet heel slecht dus. 2.5*