Opinions

Hele sterke prequel over de gebeurtenissen voor Ringu 1 en 2. Ik snap trouwens niet waarom deze Birthday heet, want deze film had niks met een verjaardag te maken.

Ik vond dit gewoon een erg mooie deel. Gewoon een mooi uitgebreid begin voordat al die elende uit deel 1 en 2 begint, gewoon een beetje de sleutel van de waarheid. In dit deel zie je gewoon dat Sadako totaal ondschuldig was. Sadako was eigenlijk wel een lieve meid ( )en vind het jammer dat het zo met haar is afgelopen. Eigenlijk vond ik dit deel ook soms ietsje enger dan deel 1 en 2. Die griezelige zwartwit flashbacks worden weer uit de kast getrokken. Eigenlijk vond ik dit ook niet echt horror maar meer een drama. Zoals gezegt: Sadako had geen vrijwillige vloek, die heeft ze gewoon opgelopen door haar moeder (en door haar zusje(?) ) en ze is zelf een onschuldig wanhopig meisje die er zwaar mee zit en dan de gevolgen van dien, vandaar drama. De film speeld grotendeels af in dat Theater waarbij het zo langzamerhand allemaal begint. Ik had vaak best wel meedelijden met haar tijdens het kijken. Er zat gewoon geen kwaad in dat kind. Die actrice die haar caste vond ik ook zeer goed. Het begint allemaal zeer mooi en uitgebreid. Waarbij je kennismaakt met de emoties die in haar jeugd gaande waren. (zelfmoord van der moeder, dat ze bang was voor de zee voor...(kijk de film maar)...)

Het verhaal is erg mooi en teder waarbij (onddanks je soms zit te bibberen) het niet lijkt dat je naar een horrorfilm zit te kijken. Ik begrijp alleen 1 ding niet: er word veel gekletst over die videoband in deel 1 en 2 maar hier in deel 0 zie of hoor je helemaal niks over een videoband. De vraag is dan: Waarom hebben ze dan in deel 1 en 2 steeds over een videoband?

Dat eindscene in het bos was ook erg mooi. Je weet nu ook hou Sadako aan die vloek is gekomen. En dat er twee Sadako's waren, wat ik ook niet helemaal kon verklaren: want dan word er een droom en een werkelijkheid door me kaar gehaald.
Ook dat onverwachte einde, Arme Sadako.

4,0*

Ook niet echt eng. Maar dat neemt niet weg dat deze film spannend en creepy is. Nanamo Sasushima speelde opnieuw weer goed. Maar echt bibberen van angst doet deze film je niet. Al vond ik dat stukje datbiju die kerel die probeerde de video te wissen dat ie op de scherm een gewone vrouw ziet die door het overmatig terugspoelen en play drukken langzaam veranderd in Sadako en die man door door de tv heen vervloekt. Dan voel je wel een ijsblokje op je rug smelten.

Ook waren de zwartwit/ruisscenes weer aanwezig die de sfeer soms enger maken terwijl die eigenlijk niet eng bedoelt zijn lees: viaductscene met die oude vent. Ook was dat stukje met die dat die vrouw van de spiegel wegzweeft en even achter de muur verdwijnt en daarna om de hoek gluurt ook wel creepy.

Wat de film nou weer helaas een beetje afkraakt is in die putscene. Het begint allemaal spannend maar als Sadako uit het water komt en via de stenen naar boven klimt en als we haar gezicht dan zien, komt de aap een beetje uit de mouw. De gezicht is helemaal niet op de rillingen te krijgen en ziet er gewoon belachelijk uit. Daarna laat Sadako zich weer vallen en is de spanning ervanaf.

Maargoed dat stoorde me niet echt. Het verhaal was wel weer goed en sommige dingen spraken me wel aan. Het eindigde ook best wel eng.

3,5*

Toch wel erg veel verwacht van deze film. Shimizu maakte de zenuwslopende horrorfilms Ju On: The Grudge en de Amerikaanse versies dus ik dacht dat dit ook wel net zo eng of zelfs nog enger ging worden. Nou het viel wel reuze mee. Ik kreeg geen constante kippenvel of ik zat ook niet verstijft in me stoel van angst wat ik meestal wel heb. Wil nog niet wegnemen dat er nog wel hier en daar creepy stuff inzit. die scene met die vrachtwagenchaufeur oa met al die gezichtjes in het bos of die andere scenes met die geesten.

Maar voor de rest was dit voor een horrorfilm vrij saai. Verhaaltje was wel goed maar echt bibberen deed ik niet. Die pop zag er ook eng uit maar die scene waarbij die pop sluipend op die meid afkomt (dat de meeste doodeng vinden) had van mij veeel enger gekunt. Misschien kwam het wel door het daglicht in de film en de chaotische drukke muziek die erdoorheen golft.

Kleine teleurstelling.

3,0*

Ook niet beter dan deel 1. Deze is evengoed als deel 2 maar ietsje minder als deel 1. Om te beginnen vind ik het wel erg raar dat Tom Ripley in 3 jaar tijd effies 45 jaar jonger is geworden. Deel 2 speelde zich af in 2002 en toen was Tom Ripley in de 60 of 70, nu reeds speelt Ripley Underground zich af in 2005 en hierin is Tom Ripley weer in de 20 of 30???? Volgens mij heeft de regiseur de eerste 2 delen nog niet gezien want de tijdsgang zit bij deze niet goed in elkaar.

Voor de rest was dit weer een standaard vervolgje dat niet zo'n hoogvlieger was. Barry Pepper speelde best wel redelijk overgens en er waren hier en daar wat humor en leuke momenten aanwezig. Ook was dit een direct to video vervolg die voor een laag budget gemaakt schijnt te zijn. Ondanks dit wel een beetje uitgemolken is, heb ik me er toch mee geammuseert. Meer niet. Het verhaal was ook aan de slappe kant maar voor vermaak staat deze niet in de weg. Gewoon kijken als je effe onderuit wil zakken.

3,5*

Ach, prima vervolg op TMR. Niet uitgemolken. Gewoon even 40 jaar verder in de tijd met een ongeveer 60-70 jaar oude Ripley die overgens goed gespeeld word door Malkovich. (alhoewel ik Damon ietsje beter vond maar ok) Voor de rest vond ik Scott ook best goed.
Verder was het verhaal ook niet echt bijzonder en verschilde niet echt veel van deel 1. Er zitten dan nog wel leuke momenten in en de humor mag ook niet ondbreken. Keek verder lekker weg en was best nog erg vermakelijk. DieExecutie in de trein vond ik wel een geinige scene.

Zeer vermakelijke film evengoed. Afgezien van het dunne verhaal was ie nog goed te doen .

3,5*

We hebben voor Rise of the Footsoldier al Essex Boys gehad en erna nog Bonded by Blood. Die 2 films laten ook niet alle details zien en doelt ook alleen maar op die Range Rover murders. Nu hebben we Rise of the Footsoldier en die is echt stukken beter. Tot nu toe gewoon de allerbeste film over die Range Rover muders. En dat niet alleen, we krijgen nu gewoon een uitgebreid verhaal over die bende dat echt keurig netjes en schitterend is verteld. Ook is Rise of the Footsoldier rauwer en kei en keiharder en trekt ook alles uit de kast. Er word ook echt een Goodfellas achtig verhaal van gemaakt van het begin tot het eind. We beginnen natuurlijk gewoon in de jonge jaren van Carlton Leach, waar het ook allemaal om gaat en we beginnen bij zijn moeilijke jonge jaren naar de voetbalperiode van hem. Waar hij dus, samen met zijn vrienden die later dus ook gangsters worden, meer dol zijn op de vernielzucht en tegensupporters flink toe te takelen. Vooral die scene met die masale Hooligang gevecht in de metro blijft me als eerste bij. Gewoon een heerlijke brok geweld en het is allemaal op zijn extreemst. En ja, van voetbalhooligang gaan we uiteindelijk naar het expirimenteren van harddrugs, tot uit eindelijk dealer en meedogenloze gangsterbende/drugsdealers en word het inderdaad van kwaad tot erger.

De personages zijn wat mij betreft ook harstikke goed, bv die Negroide maat die helaas wel snel het loodje legde. Ik vond ook vooral die Tony Tucker geweldig, Vooral met zijn kapsel en zijn agresieve grofgebekte trekjes bezorgt hij naast al dat geweld ook nog een hoop zwarte humor. Ook die Craig vond ik een held en het idee was ook best ziek dat die Craig eigenlijk als zoon is opgevoed door Carlton omdat Carlton, toen Craig nog geboren moest worden, Craig's vader om zeep holp als kind. Craig kwam eerst ook over als een meelopertje en naderhand werd ie meedogenlozer en harder. Pat Tate was ook net zo'n gangster met zwarte humor. Wat ik ook erg geweldig vond bij hem was onderandere die pizza-scene. Ook komt het genre horror soms naar boven bij die martel-scenes..

En ook bij de Range Rover Murders word er uitgebreid in verdiept. Eerst zie je al de beschoten range rover bij die shot en zit je te denken: jammer dat we de feiten niet te zien krijgen. Maar die krijgen we dus maar liefst 3 keer te zien. De eerste 2 keer zijn voorspellingen van Pat Tate over hoe het fout zal lopen en de 3de keer is dus voor het echie, waar ze dus helemaal aan flarden worden geschoten. Deze Range Rover-murder was toch echt wel de hardste en de meedogenlooste tov van Essex Boys en Bonded by Blood. Maarja, wat is nou niet meedogenloos in ROTF?

De settings waren ook schitterend en paste bij de tijd. Verder is Rise of the Footsoldier gewoon weer uitermate geslaagd en alles zit er gewoon in. Het gaat van Comming on age naar Hooligang-film, van drugsfilm naar Gansterfilm, plus nog wat gemartel ala Saw. Zwarte humor erbij en gestoorde personages. Wat wil je nog meer? Julian Gilby heeft het weer voor mekaar. Met Rolin with the Nines was het hem ook al gelukt maar met Rise of The Footsoldier gaat ie als een kop van jut omhoog. Zijn volgende films zouden toch echt gewoon hier in de bioscoop moeten belanden want hier word ie schijnbaar gezien als B-regiseur. Ga je mond spoelen!

5,0*

Lekker typische Engelse misdaadfilm. Wel soms lastig te volgen omdat IFFR niet aan ondertitelingen deed bij Engelstalige films. Maar wat ik eruit heb kunnen halen was wel weer erg sterk en vermakelijk. Wasteland schetst een leven van een paar kruimeldieven in een dito grauw Engels stadje. Het plot zit ook weer vrij goed in elkaar en het is weer zo'n soort film waarbij het verhoor van een potentiele crimineel een rol speelt en dat alle vertellingen die volgens diegene (we hebben het dus over Harvey) worden weergeven in film. Dat brengt toch een paar fraaie en verrassende vondsten met zich mee. Eerst zien we de sukkeligheid van het groepje, en het feit dat ze nog wel eens op hun lazer krijgen van een tegenpartij. Maar alles draait ook om die nachtelijke overval, dat behoorlijk uit de hand liep en waarbij met horten en stoten de waarheid achterhaalt word door Harvey en West daarbij toch een klein beetje medeleven krijgt met Harvey.

Voor de rest een erg knappe film waarbij de bekende Engelse kenmerken ruimschots aanwezig zijn. Het typische humor, bruut geweld, bond en blauw geslagen gezichten en lekker veel grof taalgebruik en een heel scherp puzzelspel rond een overval. Wat mij betreft was dit weer een heel geslaagde film.

4,0*

Ik zoveel pogingen gedaan om deze film op de site te plaatsen maar nu staat ie er al op. Dank je Justice4all.

Maar nu over de film. Ik heb hem een jaar geleden op de vlooienmarkt gekocht voor maar twee euries. Maar deze film is wel lekker fout en heeeeeeel goedkoop. Volgens mij kennen maar heel weinig mensen deze film. Ik vond, ondanks hij voor een appel en een ei gemaakt was best wel vermakelijk. Het decor was ook zeer goedkoop. Gewoon wat loodsen en steegjes in Zuid-Afrikaanse dorpjes en natuurlijk in de woestijn, dan is het helemaal gratis. Maar ik zag er wel wat sfeer in. De acteurs zijn onbekend maar wel redelijk. Die twee meiden waren best wel knap. Het verhaal was ook flinterdun(nog niet eens).

Die decors zijn eigenlijk wel leuk geprobeert en net geslaagt om een eerste film te maken. In ieder geval beter dan dat je een film op een vuilnisbelt opneemt zoals in [i]Prototype[i].

Wel een slechte film maar het staat vermaak niet in de weg. Gegarandeert om eens te kijken als je je verveelt.

2,0*

Zeer vermakelijk filmpje met de duo Snipes en Connery met weer zo'n typisch verhaaltje ala Black Rain en Showdown in Little Tokyo. In een film dat het weer moet hebben van moordzaken en speurwerk en wie is de dader. Maar toch word dat op een uiterst vermakelijke manier weergeven. De zonnige LA-locaties zorgen ook weer voor sfeer. Ook die cynische Harvey Keitel vond ik een feest.

Kwa actie moet je bij deze film niet wezen maar voor de term (Duo-penoti)Politiethriller wel. Gewoon prima wegkijkertje.

3,5*

Prima vermakelijk Japans SF/actie, een soort mix van The Matrix en Terminator. Met een standaard verhaal over het redden of voorkomen van het einde van de wereld. Maar opzich was dit wel een amuseerende film. De actiescenes zagen er ook mooi uit enwaren ook in The Matrix/Bullettime stijl gefilmt. (dankzij een horloge die de tijd vertraagt) Acteerwerk vond ik zo nu en dan toch een beetje met ups en downs overkomen, maar ach wat maakt het uit. Het onderwerp doet aan The Terminator denken zo nu en dan. Zo zag het er ook wel eens uit aangezien de mensen in 2084 in oorlog waren met soorten robots of aliens. Ohja.. Aliens en ruimteschepen worden in deze film ook uit de kast getrokken. Sommige shots van de toekomst zagen er ook mooi uit.

Al met al natuurlijk geen topper maar zeker een prima tussendoortje voor de fans.

3,5*

Weer een onderhoudende Exorcist filmpje. Ik ken O’Donoghue trouwens nog niet maar toch vond ik dat hij wel een goede rol neerzette. En natuurlijk is Hopkins ook weer erg goed. Dit keer als duiveluitdrijver en uiteindelijk de duivel zelf. Wat betreft horror-figuranten ben je bij Hopkins op het goede adres. Ook het behekste meisje waar het allemaal om draait doet het goed en het is weer een beetje de same old Exorcism story. Het verhaal is inderdaad erg hetzelfte maar toch wel weer vermakelijk. Ook de mooie kiekjes van Rome wisten mijn aandacht erbij te houden. En we mogen natuurlijk de korte flashback rollen van Rutger Hauer ook niet vergeten. Het schijnt weer goed met hem te gaan.

Verder nog best een vermakelijke film. Hetzelfte onderwerp maar toch onderhoudend.

3,5*

Best spannend, van de schrijver van een eerdere Netflix-film die ik gezien heb: No One gets out alive.

Vijf Britten in midlifecrisis besluiten om nog een keertje de knoop door te hakken om iets spectaculairs te gaan doen in hun leven... Correctie: Het worden er vier, want een van de vrienden komt al snel om bij een overval op een nachtwinkel. In nagedachtenis gaan vier vrienden te hiken in het verre noorden van Zweden. Een mooi kapstok.

Ze komen al gauw in een groot bos terecht en er is al snel iets niet pluis. Maar zoiets kan je wel al dromen. Al met al wil het toch nog vermakelijk en vrij spannend uit de hoek komen. Elke stap die ze maken worden ze geconfronteerd met bizarre taferelen die er zijn achtergelaten, maar ondertussen is er ook een groot wezen die het op hen heeft voorzien. Welke kant de film opgaat en of het slechts een metafoor is, dat wordt niet verteld.

Want opmerkelijk blijven wel de flashbacks van de dood van hun vriend die opduiken tijdens de momenten dat het mythische wezen het op hen heeft voorzien; maar ook dat ze allemaal dezelfde nachtmerrie hebben. Tegen het einde krijgen we dan toch weer te maken met een sekte die 300 jaar in de tijd is blijven hangen.

Maar het plotselinge einde zal hoogstwaarschijnlijk willen meegeven dat het metaforisch bedoeld is.

Hoe of wat, het was een zeer vermakelijke film met sterke rollen. De vrienden met hun eigenschappen: De klunzige heethoofd Dom en de arrogante doch sensitieve Luke als middelpunt. Het fit en vloekt maar op elkaar tijdens deze helletrip. De locaties waren goed gemaakt en had zo zijn bijzondere vondsten en boodschappen.
The Ritual zorgde hier voor een prima avondje Netflix-vermaak.

4,0*

Dit was wel een goede thriller.
Ik vond hem soms ook spannend, en ook nog vermakelijkIn het begin verwacht je niet dat die twee kerels slechterikken zijn

Voor de rest: 3,0

Een uitstekend vervolg. Alleen wel jammer dat dit keer Cassel der niet bij zit. Maar toch heb ik me wel goed weten te ammuseren met Jean Reno die ik toch ook wel een van de koningen van de Franse filmindustrie vind. En dit keer vind het verhaal zich niet plaats in de Franse Alpen maar in een gereformeerd Frans dorpje en dit keer krijgen we te maken met een groepje zwartgeklede monniken die gruwelijke moorden plegen die inderdaad veel weg hebben van Se7en. Soms vraag je je ook wel af of ze menselijk zijn. Ook die rol van die man die zich voordoet als Jezus vond ik ijzersterk. De humor mocht natuurlijk ook niet ontbreken en tegen het einde aan krijgen we ook nog een stevig potje actie voorgeschoteld. Die eindscene in die ondergrondse tunnels van die abdij waren ook spannend en het einde was opbeurend en vrolijk.

Maar waarom staat de naam Lee op de dvd hoes terwijl hij eigenlijk niet echt de hoofdrol speeld

Ach, Cassel is er dan wel niet maar Magimel mag er ook wel zijn hoor. Ik kan eigenlijk geen slecht woord over deze film bedenken. Gewoon prachtig vervolg waarvan deel 3 ook wel van mag komen. Ik heb er van genoten.

4,0*

Spannende thriller met weer een goede rol van Jean Reno. Met leuke momenten en ook nog grappige: Cassel als politie die een auto steelt omdat zijn eigen auto niet meer wil opstarten en Jean Reno die nooit normaal een deur open kan doen.

Voor de rest een geslaagde thriller.

4,0*

Ik had deze nog altijd op dvd willen hebben maar ik kon hem toen nergens vinden. Tot dat ie in de 5 voor 5 bak lag. Das toch wel een hele verassing.

Gister na 3 en een half jaar herzien en ik vond hem nog beter dan de eerste keer. Gewoon weer zo'n heerlijk man komt in een eenzaam stadje-film. Daar hou ik gewoon van. De actiescenes zijn helemaal niet onnodig zoals ik hier boven lees. Ik vond ze zeer goed.

Verhoging naar. 3,5*

Heerlijk dit soort oldies. De glorietijd dat ik nog echt lekker actief oude (actie/macho)filmpjes aan het ontdekken was, is af en aan een beetje verwaterd. Maar wat ik merk is dat ik voor dit soort films (Cannon, MGM) nog steeds niet te oud ben en dat ze gewoonweg altijd goed te verhapstukken zijn. Road House stond 10 jaar geleden ook al op mijn watch-list, maar steeds heb ik hem maar laten voorbijgaan. Nu laatst eindelijk maar eens aanschouwd, en dit is gewoonweg weer het oude gevoel van die tijd (voor velen uiteraard een gevoel van het einde van de jaren 80 )

Road House straalt uit als weer een machofilm, waarin Patrick Swayze een piekfijne rol neerzet als uitsmijter Dalton die overgeplaatst wordt in de buitengewone club Dubble Deuce. Maar Dalton is echter niet het type stoere jongen die wilt pronken met zijn gebalde vuisten en spierballen. In plaats daarvan drinkt hij gewoon noncheland zijn koffie aan de bar, en bemoeit zich liever niet al te snel ergens mee. Zelfs al ontstaat er een ware oorlog in het café... zolang hij met rust gelaten wordt zal hij ook niks doen, en vechten is ook het laatste wat hij wilt. Schooiers met een grote bek vind hij niet eens waard om mee te vechten, en hij probeert, als het echt uit de hand loopt, het eerst met beleefde woorden op te lossen. En ja, als zijn auto weer eens vernield word.... tja, dat krijg je er wel eens van. Kijk, nu hebben we het over een ECHTE actieheld.

Hij krijgt echter wel problemen als hij er een paar roekeloze medewerkers uitgooit, omdat Dubble Deuce in zijn macht ligt. Dat word niet echt op de prijs gesteld en daar ontstaat al heel beroering van, waarbij Dalton op de zwarte lijst komt te staan, en waarbij zijn "crush" wordt bedreigd. Dat loopt ook weer eens uit tot een ouderwets heerlijke samenloop. Good guys vs. the Bad guys mag natuurlijk ook niet ontbreken.

Road House, ja.... ik vond het gewoon een enorm toffe en heerlijke film die ik echt veel eerder had moeten kijken. Regelmatig worden we ook getrakteerd op lekkere oude rockmuziek (voornamelijk de optredes in Double Deuce) Het acteerwerk is ook erg gestroomlijnt en vooral de mopperende Emmet had zo zijn ideale aanwezigheid, zo ook Sam Elliot, Kelly Lynch, en Brad Gazzara, die lekker een stereotye bad guy mag neerzetten. Aan het einde worden we nog even getrakteerd op een lekkere actie-scene, en een typische liefdesscene. Gewoon zoals dit soort films horen. Opmerkelijk vond ik ook dat Road House werd omschreven als de beroerdste film in de geschiedenis, terwijl dit er juist nog eentje is waarin het stoerdoenerij niet voorop staat. Ja, serieuze criticie nuanceren ook helemaal niks.

Toppert!

4,5*

Buitengewoon een SCHITTERENDE film. Dit is een soort familie-zaken drama vermomd als een intense gangsterfilm. En toch is dit wel een van de beste gangsterfilms die ik gezien heb de afgelopen jaren. Om te beginnen hebben we een prachtige verzameling acteurs, Tom Hanks als de gangster Sullivan met zijn zoontje, die het ook heel goed deed. En daarnaast ook nog een prachtige rol van Jude Law als Bad-Guy en Paul Newman als Godfather. Het verhaal is ook erg mooi, en het lijkt er ook soms op dat de film het meer van de familiesituaties moet hebben dan een gangsterfilm. Daarnaast is het sfeer ook meeslepend mooi en soms ook deprimerend. Het jaren 30 decor was ook schitterend neergezet en de film die zorgt er gewoon voor dat je heel tevreden zit te kijken. Vooral die scenes dat: Michael Sulivan door zijn zoon word gespot waneer ie een maffiaklusje opknapt, en dat uiteindelijk de zoon erbij betrokken raakt en ook ziet hoe Jude Law zijn hele gezin afslacht en dat Michael zijn zoon ook even later als assistent gaat gebruiken voor zijn mafia-praktijkjes waren al heel indrukwekkend. Ook was de film geregelt spannend en vooral ook erg donker. Ook de actiescenes waren erg intens en realistisch

Gewoon een hele apparte en prachtige mafia-drama. Schitterende verzameling acteurs. Jude Law als bad guy maakt ook al een hele hoop goed en de sfeer is zoals gezegt erg mooi. Dit kan serieus een topper genoemd worden en een hoogdepunt in de gangsterfilms

Wat wel minder is is dat ik hiervoor American Beauty niet heb gezien.

4,5*

Je zou zeggen dat The Book of Eli en The Road concurenten van elkaar zijn. Mede omdat ze ook rond dezelfte tijd in de bioscoop verschenen. The Road was wel weer een uitstekende post-apocalyptische film en we gaan van de broeierige verwoeste desertlocaties uit The Book of Eli naar de uiterst grauwe, verwoeste rurale omgevingen in The Road. En ik zeg alvast: het is echt alles behalve er vrolijk van te worden want alles word zo somber weergeven. Daarnaast is Viggo Mortensen weer een kei in het acteren als zwerver die samen met zijn zoontje probeert te overleven in de verwoeste wildernis. Dat zoontje vond ik ook heel goed acteren en ook waren de kleine rollen van Charlize Theron en Robert Duvall ook een aangename verrassing. De verwoeste locaties zijn ook weer erg mooi en meeslepend neergezet en het is eigenlijk ook zowat de hele film strijden op leven en dood en een ijzersterke band tussen vader en zoon. We krijgen ook nog te maken met kannibalen die er ook soms uitzien als zombies uit Dawn of the Dead. Die scene met die Neger die probeert die voedselkar te stelen van Mortensen zal ik ook niet vergeten.

Verder was het einde ook best een harde klap.

Verder hoort deze film gewoon weer thuis in het rijtje van de Post Apocalyptische films. Puik werk!

4,5*

Paar weken terug in de bios gezien en het was geen slechte film. Ridley Scott probeerde hierin overduidelijk inspiraties van Gladiator hieraan toe te voegen en de film ook expres 10 jaar later na Gladiator uit te brengen rond dezelfte datum. Wel geinig.

Russel Crowe speelde ook weer uitstekend als Robin Hood en ook Cate Blanchet mocht weer niet ontbreken en Mark Strong als Bad Guy. Robin Hood is volgens mij ook de eerste film van Scott die voor de Jeugd is bedoeld. Maar toch was ook dit een spannende film en ook weer wat beter dan Scotts missertje Body of Lies (ook met crowe) De decors en achtergronden van het middeleeuwse Engeland en Frankrijk zijn ook weer mooi gebouwt en de gevechten waren ook verbluffend en ook met mooie technieken als: dat de camera de zwaard volgt etc...

Wat wel ook grappig was, was dat Prince John vertaald werd als: Prins Jan. Verder humor was ook wel prima te doen in deze film.

Verder gewoon een vermakelijk wegkijkertje over de oude legende. Die versie van Kevin Costner heb ik ook heeeel lang geleden gezien maar kan me der niet meer zoveel van herinneren, die ga ik ook nog een keer kopen. Maar deze was iig al geslaagd.

3,5*

Ik vond hem eigenlijk best goed. Het decor is prachtig. Gewoon leuk onderuit-zak filmpje.

Beslist de moeite waard om te kijken.

3,0

Ik mag het misschien ook wel niet zeggen, maar dit was toch wel een prima reboot van Paul Verhoevens klassieker, waar het verhaal nog een beetje is aangepast. Maar het origineel blijft uiteraard beter en altijd nog groffer.

Opmerkelijk is toch de multiculturele inbrengst bij deze film. De Braziliaanse Jose Paldiha, die we kennen van de Elite Squad reeks neemt de regie op zijn rekening, en Joel Kinnaman, die in Zweden de uiterst coole gangster J.W. neerzette in de Snabba Cash reeks mag Alex Murphy/Robocop spelen, en het resultaat is zeker niet teleurstellend, misschien wel omdat ik zijn rol in Snabba Cash nog altijd in mijn achterhoofd heb gehouden.

Kwa plot is er nog vrij veel verschil in vergelijking met het origineel. Ipv dat de ED-209 een nieuwe uitvinding is regeert het nu wereldwijd als beschermmiddel tegen de misdaad, (de openingscene in Iran was erg tof) en ook het aanpassen van zwaargewonde mensen met allemaal metaal en ijzer is heel gewoon geworden, zo ook bij onze nieuwe Alex Murphy, die nu niet aan gort geschoten word, maar omkomt bij een autobom, en vervolgens door Dr. Norton (erg leuk neergezet door Gary Oldman) weer tot leven gewekt word als Robocop... en deze Alex Murphy lijkt nu wel meer moeite te hebben met zich aan te passen als de originele Murphy, wat ook helemaal niet zo'n verkeerd concept is. Alleen die emotie-sensoren hadden ze mogen weglaten, en het gezinsdrama gehalte wil er ook nog wel eens te dik op liggen.

Maar verder worden we wel weer getrakteerd op lekkere hypermoderne actie-scene', waarin er ook regelmatig een, of meerdere ED-209's in mee mogen doen en uiteraard weer de oude wraakthema. Kwa futurisme is er in deze film geen miljoenen dollars gespendeerd, maar het geeft echter wel een beetje een Looper-gevoel. Ook de congrespresentaties tussendoor, die voornamelijk worden gehouden door Samuel L. Jackson (alweer geen verkeerde rol) zijn weer lekker dik Amerikaans.

Wat mij betreft toch wel een geslaagde reboot waarbij je gewoon niet al te veel verstand bij moet gebruiken. Ik kon hem in ieder geval waarderen.

3,5*

8 jaar nadat ik Robocop 1 heb gezien heb ik laatst eindelijk deel 2 mogen aanschouwen.

En ik moet zeggen, ook deel 2 is zeker niet slecht. Deel 1 is natuurlijk wel beter maar ik kon me met deze ook zeker wel bekoren. Het was gewoon weer een fijne jaren 90 actiefilm met een paar heerlijke vuurgevechten en Robocop zelf natuurlijk die ook hier de misdaad weer te lijf gaat. Peter Weller en Nancy Allen zijn ook weer prima van de partij en gaan hier verder met waar ze in deel 1 gestopt zijn. Ook de reclamespotjes waren weer om te gillen en ook die scene waarbij Robocop gemanipuleerd is is ook onvergetelijk.

Maar verder zeker niet uitgemolken. Gewoon een lekkere actie-wegkijker.

3,5*

Heb hem in 2001 es gezien en kon me alleen die autoachtervolging en die scenes in Alcatraz herinneren. maar ik besloot nog maar niet te stemmen omdat ik de film grotendeels vergeten ben.

Maargoed, bij Blokker gekocht voor 5 euries en weer eens gekeken. Ik vond hem net zo goed als toen. Lekker goede actie en die autoachtervolging in San Francisco was ook erg leuk een overdreven.

Het verhaal is natuurlijk goed verzonnen. FBI agenten moeten ongemerkt voor de terroristen op Alcatraz komen. En besluiten Connery vrij te laten die eens van Alcatraz ondsnapt was. Nu moeten ze dus door de vluchtwag van Connery ongemerkt de gevangenis binnenkomen

Nicolas Cage en Sean Connery speelde erg goed. Connery was al 66 en hij kon nog erg veel.

Goede bioscoop kaskraker van 1996.

4****

Weer een erg fijne Guy Ritchie film met weer een flink dosis Engelse Humor dat wel altijd leuk en bot. Zeker als het op zijn Richie'st is. Daarnaast nog ook een leuke verzameling acteurs: Gerard Butler oa en ook vooral die Kebell als die kale magere Tony Quid. Daarnaast ook die ouwe mafiabaas.

De humor was weer zoals gezegt: bot en er zat ook weer eens een flink dosis geweld in wat in dit soort films ook altijd grappig overkomt. De hoogdepunten van de film vond ik wel die achtervolging na die overval door die achterbuurt per voet van Londen met die Russische Gangsters, die ook lang duurde. En natuurlijk die scene dat Quid die nummer "My father was a bankrobber" van The Clash zingt en dan die jeugdherinnering krijgt.

Afin: ik vond dit toch wel weer een geslaagde nieuwe Richie film. Dat gewoon in het straatje valt bij Lock Stock en Snatch, niet beter, niet slechter. Aangezien die twee films ook steengoed zijn. Heb gewoon weer genoten.

4,0*

Sfeervolle film inderdaad met een mooie rol van Stallone in zijn jonge/beginjaren. Wel had ik wat meer box-scenes verwacht. Er word best wel veel in gepraat in de film, maargoed. De sfeervolle dingen "rauwe achtergronde van Philadelphia" en sommige acteerprestaties zorgen er voor dat je met plezier zit te kijken. Er mag misschien wel een hoop in gepraat worden maar alles draait om de boxscene aan het eind. Ik had trouwens ook dat liedje in Rocky verwacht die je ook in die tele2 reclame te horen kreeg als die kleine Bill op zijn Rocky gaat trainen en sporten en ook een glas met rauwe eireren leegdringt (dat Re t-t-t-t-t te-te-te t-t-t-t te-te-te- t-t-t-t te-te-tew-deuntje) iedereen maar zeggen dat dat liedje bekent is door die film maar ik heb hem helemaal niet gehoord in de film. Raar.

Dat rauwe eieren opdrinken (dat Rocky geen salmonella vergiftiging krijgt) en dat boksen tegen een varkenskarkas vond ik hillarisch.

Prima boxfilm van de nog jonge Stallone. Op naar de volgende 5 delen.

4,0*

Creatieve duizendpoot Kurosawa maakte hier een J-horror light ten tijde dat Aziatische horror een hype was.

Maar verwacht geen Ringu of The Grudge. Hij blijft zich aan het arthouse-gehalte houden. Maar de film daarentegen is weer zeker niet verkeerd.

Een vrouwelijke schrijfster met een writersblock verruild de grote stad voor een huis op het platteland, in de hoop dat ze wat meer inspiraties krijgt. Ze komt erachter dat deze plek berucht staat om een gemumificeerde vrouw die weer eens naar boven is gehaald. Vanaf dat moment lopen fictie en werkelijkheid door elkaar. Ze raakt in de ban van een opzichter maar ze heeft wel weer nieuw stof om te schrijven. Vanaf dat ogenblik wordt het een beetje een wie hoe en waarom-thriller. De sfeer echter blijft wel erg goed. Beklemmend, rustig, spannend maar niet heel eng. Voornamelijk de momenten waarop de vrouw visioenen krijgt en dan ook zeker die droomsequences maken deze film interessant. En voor de J-horrorliefhebber: interessant zijn ook die scenes waarbij de geest van de vrouw zo nu en dan op de achtergrond opduikt.

Knap filmpje die ik eigenlijk al heel lang op het oog heb. Met het jaar heb je steeds meer gelukt met videosites en moet je de reclame die er om de tien minuten in komt maar inslikken.

3,5*

Enorm zieke film!

De regisseur heeft blijkbaar zijn inspiraties gehaald bij Mum & Dad, want beide verhalen komen bijna op hetzelfde neer, al is deze toch echt wel een stukkie zieker.

Het concept mag weer standaard zijn (iemand die nietsvermoedend onderdak krijgt van een gestoorde familie) maar Rogue River weet hier toch wel flink te shockeren en te strooien met behoorlijke nare concepten.

Afijn, Mara is weer eens een van de slachtoffers die word geholpen door een in eerste opzicht vriendelijk uitziende man genaamd Jon (fantastische rol ook weer van Bill Mosley uit The Devil's Reject) nadat haar auto is weggesleept in de middle of nowhere. En ja, je weet hoe het gaat: ze krijgt onderdak, maakt kennis met Jon's vrouw(?) er wordt haar steeds meer aangeboden, en het stelletje begint steeds meer vreemde trekjes te krijgen, en de ontmoeting met die doodenge terminaal zieke oma geeft blijk dat het echt niet pluis is bij de familie. En inderdaad.

En zo wordt Rogue river een aaneenschakeling van een hoop sickness in combinatie met een behoorlijk gevoelig onderwerp. En de manier hoe Mara hier zowel lichaamlijk als geestelijk word toegetakeld gaat gewoonweg erg diep en de sick stuff is ook weer ongekend en ook erg opmerkelijk, bijvoorbeeld kokend water in je mond gegoten krijgen (wel vreemd dat Mara een paar uur later gewoon weer doodnormaal kan praten/schreeuwen), dat omaatje laten stikken door het as van je vader in haar bek te gieten. ( )

Dat hele incest-onderwerp was gewoonweg weer niet bepaald prettig. Dat we achter de geheimen van die familie komen was tot daar aan toe, maar die scene waarbij Mara gedwongen word seks te hebben met iemand die gebivakeerd word en later haar ontvoerde broer lijkt te zijn, en we nota bene aan het einde zien dat ze zwanger is (ja, hoe kan dat anders...) was echt twisted as fuck!

Erg apparte en zeker wel een gedurfte horrorfilm. Uiteindelijk toch niet zomaar een horrorfilmpje met de same old way.

3,5*

Wel een vermakelijke film met Ewan MC Gregor die weer een werkelijk bestaand persoon speelt. (ook nooit eerder van gehoord, tot ik deze film zag). Het verhaaltje zat wel goed in elkaar alleen zakt de film helaas wel regelmatig in en zitten er ook langdurig saaie stukken in. De locaties waren wel mooi en het opgezette verhaal: manieren vinden om toch op een slinkse wijze van je schulden af te komen. Maar alleen zakt ie wel heel vaak in en das weer jammer.

3,0*

Na Haze en Vital inmiddels weer de derde film van Tsukamoto die ik gezien had. En ook dit was me weer zo'n typisch Japans filmpje.

Om te beginnen was de wereld van ASOJ erg indrukwekkend en ook helemaal het manier van filmen. De hele film speelt zich af in een stad waar het gewoon nooit ophoud met regent. En om het nog even donkerder, depresiever en licht-hoofdpijn verwekkend te maken gooit Tsukamoto der ook nog een blauw/witte filter overheen. ASOJ herhaald ook het verhaal 2 keer maar dan is de ene helft uit de ogen van Rinko en de 2de van haar man. En het verhaal is wel dunnetjes maar wel erg bijzonder: Rinko word door der patient steeds gestalkt en moet ook de hele helft van de film door doen wat de patient zegt omdat ze anders gechanteerd word met naaktfoto's die ze heeft laten maken. En dat zijn dan ook net niet de dingen die een vrouw graag zou willen doen. Dan krijg je het verhaal van die man die er half bij betrokken word.

Decors waren ook erg mooi. Vooral die shot van die stad tijdens die hevige regenval zag er al erg somber uit.

Maar toch wel weer een zeer mooi en surealistische film van Tsukamoto. Je moet er ook maar van houden. Al geld dat meestal bij Japanse films.

3,5*