Opinions

Mission: Impossible - Ghost Protocol

Ik heb deze week mijn Mission Impossible week gehad voor de nieuwe film Mission: Impossible - Rogue Nation (2015). Hierbij ben ik een paar belangrijke dingen tegen gekomen die mij door de serie heen bleven irriteren. De grootste irritatie voor mij was dan toch echt dat je er maar niet van uit moest gaan dat een personage ook echt die de personage was die hij eigenlijk hoorde te zijn. Hiermee bedoel ik: alles en iedereen heeft zo'n verdomde masker op. Deze fout zag ik beginnen bij deel twee waar het te vaak werd gebruikt. In deel drie was het al geminderd en hier komt het toch wel weer terug . Voor de rest heb ik eigenlijk weinig te zeuren over deze film.

Mission: Impossible - Ghost Protocol is toch weer een deel bordenvol actie, spanning en fantastische settings waar ik toch heerlijk van genoten heb. De grapjes van Simon Pegg blijf ik maar waarderen, welke film dan ook en dat is zó lekker. Het verhaal sprak me goed aan en het concept vond ik erg leuk. Al om al, prima genoten van deel vier en kom maar op met deel vijf, ik ben er klaar voor en ben helemaal op dreef!

4.0*

Mission: Impossible - Rogue Nation

Een goed begin om november in te gaan en gelijk maar Mission: Impossible - Rogue Nation aangezet. Heb mijn Halloween maand achter de rug en daardoor heb ik mezelf weer toegestaan om de actie films etc. gewoon er weer bij te kijken. Ik heb de hele Mission Impossible reeks laatst gekeken en wou echt donders graag ook Mission: Impossible - Rogue Nation zien en daar is het dus gister van gekomen en ik heb me echt prima vermaakt met de film. Toen de film begon kreeg je gelijk de vliegtuig scene in je smoel gesmeten en daarbij was de motor scene het vetst!

Het verhaal van Mission Impossible 5 was wel wat slapjes, niet saai om te volgen nee, daar verre van maar het was soms een beetje te simpel. Helaas geeft dat niet want het verhaal vermengt zich met geinig scenes, zoals bij de motor achtervolging, waardoor het verhaal wel te volgen blijft en doorspoel neigingen ver weg te zoeken zijn. Het spektakel bevind zich goed in de film met heldhaftige scenes en daarbij goede actie scenes die je er ook goed bij mee helpen. Simon Pegg speelde een super rol en hij heeft Mission Impossible ook goed geholpen om het leuk te maken, uiteraard samen met Tom Cruise en de rest van de cast. Zo is dit een prima film in de MI reeks en mag er nog maar zo eentje gemaakt worden.. Ik zit er klaar voor!!

3.5*

"Our lives are not defined by any one action. Our lives are the sum of our choices"

Met deze quote werd een duidelijk statement af gegeven, en dat lijken Cruise en McQuarrie gedurende de hele film wel te willen doen. Ik had er met mijn beste maat al een tijdje over, wij wouden ooit toch nog wel eens een Mission Impossible film mee pakken in de bioscoop, we zijn te jong geweest voor veel voorgaande delen (toen het eerste deel uit kwam waren wij nog geen eens geboren), het voorgaande deel hebben wij destijds geskipt, waarvan ik de reden niet meer weet. Dat betekent dat dit onze "laatste" kans werd, die we toch wel wouden aangrijpen. En met 169 minuten werd dat ook nog een hele zit. Wat overigens wel mooi is, is de toegift die Cruise op het begin gaf; duidelijk dat deze films zijn pareltjes zijn, en hij hoopte ons toch met dit "laatste" deel wat af te geven, het zorgde er overigens wel voor dat de verwachtingen wat omhoog werden gedrukt.

Het werd al vrij snel duidelijk dat de film toch wel een flink stuk korter had gemogen, en ook echt wel had gekund. Want (zoals Shadowed ook al zegt) is het eerste uur voornamelijk gevuld met een inleiding, waar McQuarrie probeert alle voorgaande zeven films bij dit verhaal te betrekken. Iets wat ik zelf vooral erg overbodig vond. Want het deel daarna blijkt maar weer dat ze hier met een enorm gevuld script aan komen zetten, waarna ik tijdens het einde van de film toch het gevoel had dat ze daar maar een klein beetje van hebben laten zien. Het is vooral heel veel geneuzel, we worden eigenlijk door de hele film geslingerd, en de scenes die we zien worden vaak abrupt verstoord met een nietszeggende toevoeging. Ik ben blij dat hij het meeste van de onderzeeër en vliegtuig scenes intact heeft gehouden. Want het werd na een tijdje bloed irritant.

Het verhaal heeft ook vaak onder te lijden, en vooral gericht naar 'The Entity'. Het vorige deel gaf daarmee veel spektakel, en wist echt een heel gaaf concept uit de grond te stampen wat toch voor de nodige verwachtingen zorgde voor dit vervolg deel, waarvan ik het ook eens ben dat maar onvoldoende werd benut. Het lijkt er op dat men grote plannen hadden met dit concept, en dat maar nauwelijks waar kon maken. Zeker als ik eerlijk moet zijn dat ik het deel hiervoor een stuk bombastischer en interessanter vond. Tuurlijk zijn de meeste stunt wederom een heel spektakel, en daar kan je de vingers wel bij af likken, de film blijft onwijs cliché.

Ik baal er een beetje van dat het een nogal rommelige film kon worden met vlagen, en ik soms nou even niet goed wist waar ik nou naar keek. En omdat McQuarrie er met een snel vaart door heen moest, was het allemaal toch wat minder bevredigend als ik had gehoopt. En dat als "laatste" film van deze franchise, dan had ik daar echt wel een stuk meer van verwacht. Dat wil overigens niet zeggen dat dit een slechte film is, want ondanks dat allemaal heb ik me alsnog uitermate vermaakt met deze film, en ben ik wel blij dat ik ben gegaan. Maar ik had er stiekem toch wat meer van verwacht, en dat vind ik jammer.

Mission: Impossible II

Het tweede deel van de Mission: Impossible II reeks alweer. Ik vond dit wel een tegenvaller maar persoonlijk, ik vind hem ook niet slecht! Ik moet zeggen dat de actie hierin goed te pruimen was, niks mis mee. Het echte 2000 style actie is dit. De hoofdpersoon kan niet geraakt worden op een manier.. Daarnaast vond ik het wel jammer dat bijna bij elke scène iemand wel een masker op had. Dat maakte het gewoon ongeloofwaardig na een tijdje en saai om naar te kijken.

Tom Cruise speelt zijn rolletje weer eens leuk. Het echte Mission Impossible gezicht! Ving Rhames acteerde ook leuk met zijn Gucci schoenen en de rest deden het ook wel goed.

Het verhaal vond ik leuk om te volgen maar dan is er een probleem samen met het concept. Het is namelijk zo dat, ik het net een marvel / DC film vond. Het verhaal past precies bij spiderman maar, het is Mission Impossible. Dat vond ik wel jammer want ik vond dat dus irritant om te zien. Voor de rest erg leuk!

3.0*

Mission: Impossible III

Na het zien van de eerste twee delen vond ik deze toch wel weer in de buurt komen met deel 1. Toen ze er weer een masker pakte dacht ik "oh, oh. We gaan hetzelfde liedje weer krijgen bij deel 2" maar, dat was gelukkig niet het geval. Toch vond ik dit deel niet echt specifiek beter dan deel één dus over mijn cijfer ben ik nu al wel uit.

Tom Cruise, wat heerlijk dat hij gewoon er in blijft! De film is niet speciaal beter wanneer deze meneer er in zit maar, het maakt wel een totaal plaatje. Tom Cruise is er al sinds deel één dus ik vind het gewoon super leuk om te zien dat hij terug blijft komen, echt een plus punt! Philip Seymour Hoffman deed het overigens ook niet slecht net zoals Ving Rhames . Ook leuk om Simon Pegg erbij te zien. Toch wel één van mijn favoriete komedie acteur!

Het verhaal is nog niet zo erg spannend maar, hij blijft wel leuk om te volgen. Het concept vond ik daar in tegen wel erg gaaf en typisch een concept wat echt onder de naam Mission: Impossible valt. Iets wat ik bij deel drie erg miste en bij deel één al wel zag! Ik heb de film nog op DVD maar, hij staat toevallig ook op Netflix dus heb ik hem maar via Netflix gekeken!

3.5* (0,5* verlaagt).

Een review uit het verre verleden maar ik sta er zo'n beetje nog wel achter, ik ga hem ook verhogen met een halve ster. Ik heb er niet veel meer aan toe te voegen buiten het feit om dat de ‘angst’ voor spinnen wel over is, zou een kwestie zijn geweest destijds.

Nee waanzinnig gave horrorfilm die ik persoonlijk mag bestempelen als eerste horrorfilm die ik ooit heb gezien. Ik weet nog dat ik als klein jochie doodsangsten uitstond toen wij deze film met een groepje vrienden ging kijken bij mij thuis en we alle rolgordijnen dichtdeden, donker was natuurlijk de beste film experience. Toen het vier uur in de middag was en de film klaar was wouden we naar buiten gaan, en tijdens het open draaien van het rolgordijn was het opeens mistig buiten.. Nu ik er aan terug denk moet ik er om lachen, hoeveel doodsangsten iedereen wel niet uit stond, en dat naar buiten gaan om te skaten was al gauw veranderd in het spelen van Tony Hawk: Pro Skater op de PS1, veilig, binnen .

Ja, deze film brengt echt mooie nostalgische verhalen met zich mee, en ik kan er goed om lachen. De film blijft door die waarde denk ik altijd goed in mijn ogen, en het verveeld nooit. En nu ik een stukje ouder ben kan ik de soundtracks ook meer waarderen van de prachtige componisten van ‘Dead Can Dance’. Prachtige film, heerlijke horror en erg genoten.

3.5* wordt 4.0*

Hier had veel meer uitgehaald kunnen en moeten worden, want wat de film liet zien was toch veel meer interessanter dan de daadwerkelijke uitwerking. Nederlandse horrorfilms (en film in het algemeen) liggen mij vaak niet zo, meestal falen deze films toch echt heel erg in een soep van clichés en saaie momenten. Deze film liet dat niet zo snel merken in de trailer overigens maar, eenmaal vijf euro voor deze film betaald werd alles duidelijk. De aanloop van deze film is rete lang, waardoor de film eigenlijk zijn kracht verloor, en dat was echt heel erg jammer.

‘van den Brink’ gebruikt immers een best interessant script, alleen werkt deze zo saai uit en daardoor valt deze film gewoon op de mega stapel van saaie Nederlandse horrorfilms. Want de film heeft vaak niet veel te brengen, is met vlagen saai en mocht wel wat meer pit gebruiken. De samenwerking met de Nederlanders en de Engelsen is een leuke toevoeging, het maakt je als kijker ook wat wakker maar het werd nergens bijzonder goed uitgepakt. En dat toch als de film in het begin met een leuke openingsscène komt aanzetten. ‘van den Brink’ laat helaas wel vaker merken er toch minder uit te halen dan eigenlijk had gemoeten. Veel horrorscenes slaan daardoor ook minder goed aan, misschien met wat meer overtuiging sowieso alleen, is het allemaal wat ingetogen. Zoals die rituelen had ik opzicht wel meer willen zien maar, ook wat meer spelen met de demon vond ik zeker geen hogere wiskunde, we zien die maar een paar keer voor bij komen en dat had de film echt wel beter gemaakt.

Dan moet ik toch zeggen dat ik de opbouw echt te lang vind, het zoeken naar de lijken in het veen vond ik leuk maar, daarom heen had ik toch meer spirituele actie willen zien, meer horror en niet dat trage gejank zo af en toe. Daarbij zijn de horror momenten ook nog eens slecht en ietwat saai uitgepakt, daar had echt veel meer in mogen zitten.

En dan valt deze film toch weer weg onder het mom van de saaie Nederlandse horrorfilms. Ik begin het langzamerhand vaker te zeggen maar, het mag allemaal wel eens wat minder preuts. Het lijkt wel alsof men zich hier nogal inhoudt om er een bloederig spektakel van te maken, alsof de Nederlandse filmindustrie dat wat tegen houdt. Enfin, trage film, met een leuk concept. Had veel meer ingezeten.

Gisteravond waren we hopeloos aan het zoeken naar een relatief goeie horror film die we sowieso nog niet kennen, hoewel ik nog een aantal klassiekers niet hebben gezien kijk ik die vaak in mijn eentje aangezien mijn kameraad dat vaak niet bepaald leuk vind. Het schoot mij te binnen dat ik laatst een filmtip had gekregen van mede filmfanaat Theunissen die de film best goed aanprees. We hebben toch dan snel besloten om de film ‘Mom and dad’ aan te zetten na het kijken van een geweldige trailer, en we waren zeer enthousiast.

Met een 83 minuten is deze film niet lang, sterker nog hij raast er door heen als een tierelier en ik zag het niet aankomen dat het einde er al was, ik zat lekker in de film en dat werd toch wel meer en deels verzorgt door het feit dat deze film erg lekker weg keek. Scénes vliegen je om de oren, en hoewel ik deze film nog geen ‘horror’ film noemen want daar is de film soms te zwak voor blijf dit toch wel een geinige thriller (dus misschien paste Thriller / Komedie er wel beter bij). Nee, in mijn ogen was deze film geen horror, ondanks het feit dat je zag hoe een vader zijn dochter verstikte met een vuilniszak, je een moeder haar kind ziet vermoorden met een autosleutel (al zie je alleen de autosleutel met wat bloed), en natuurlijk het eerste slachtoffer dat je mee krijgt is het dochtertje van schoonmaakster die met de vleeshamer een tik op dat schedeltje kreeg, dus nee ik zou de film niet bestempelen als horror aangezien Brian Taylor toch iets te veel achter houdt, wat de film misschien nog weer wat beter had kunnen maken (had laten zien hoe het meisje geraakt werd met de hamer, of had ook het jochie gefilmd die bewerkt werd met de auto sleutel).

Toch heeft Brian Taylor hier een geweldig werkje neergezet, waarin de hoofdrol toch wel snel draait om ‘paniek’ en ‘hektiek’ waardoor de film er chaotisch goed uit begint te zien, iedereen krankjorum bestempeld word en het toch best geinig om naar te kijken is. Het komt over als een goeie zombiefilm, waarin me toch bepaalde scénes doen denken aan o.a. ‘Zombieland’ alleen kent deze film niet zo’n goeie opening als deze film, maar qua achtervolging komt het soms toch wel dicht in de buurt (in deze film was dat over het honkbal veld, in ‘Zombieland’ was dit over het pretpark. Echter heeft ‘Mom and Dad’ totaal niks met zombies te maken.

Ook bij mij kwam vaak de film ‘The Happening’ en dat vooral bij de scénes waar een joggende moeder haar kinderwagen voor een auto probeert te slingeren, wat mislukte. Al deze moord acties uit het niets deden mij dus veel aan deze film denken.

De cast van ‘Mom and Dad’ is leuk. Nicolas Cage speelde dan wel niet de sterren van de hemel, hij deed het erg tof in ‘Mom and Dad’. Soms best overdreven maar, voor het psychische aspect erg fijn waarin je hem helemaal ziet doordraaien o.a. op kantoor en in hun huis. Selma Blair deed het ook aardig leuk die een langere tijd toch normaal bleek te zijn echter, wanneer ze bij hun huis aankwam begon ze ook het verkeerde licht te zien en werd ze uiteindelijk ook knettertje gek. Anne Winters deed het ook goed (een erg knappe meid), als dochter van Selma en Cage was zij toch wel één van de hoofdrolspeelsters in deze film, en het draaide vooral om Carly (Anne) en haar ‘broertje’ Josh (Zackary Arthur). Zackary Arthur deed het leuk maar ik heb het nooit zo op kinderen in films, ik vind ze vaak irritant net zoals in het echt.

“The world you kids are living in, the things you've seen on the Internet, mouth to dildo, dildo to ass, ass to ass. Hi, Brent, anal beads, things I only saw in magazines!”

Het verhaal is geinig maar is niet echt bijzonder. We volgen een ‘Happy Family’ in Amerika wiens leven erg druk is, vader werkt op kantoor, een probleemdochter op de middelbare school, een kleiner kind en een moeder die bijna in de stress bezwijkt. Het lijkt een normale dag zoals elke dagen en terwijl de moeder (Kendall) met Carly richting school rijdt lijkt nergens iets vreemds te worden. Tot dat ze op school aangekomen zijn, en het zo is dat er opeens veel ouders van kinderen aanwezig zijn die buiten de schoolhekken gehouden worden. Het is allemaal best apart wat er gebeurde en de kinderen weten ook van niks. Totdat er een jochie richting zijn moeder rent en over het hek springt, die word vervolgens grondig bewerkt met een sleutel van de auto en dan gaat het fout, de ouders rennen achter de kinderen aan en daarna begint het er wel komisch uit te zien. Waarna een vader zijn dochter verstikt met een vuilnis zak, je ziet een politieagent een moeder in elkaar slaan en een vader maakt een snoekduik richting zijn zoon en zo gaat het door.

Ook zien we Kendall met haar vriendin op een yogales of wat was het voor een dans. Eenmaal klaar vertrekt Kendall richting haar zus die moet bevallen en dat gaat ook niet helemaal goed. Eenmaal dat de zus bevallen is word ook zei gek in haar hoofd en wil de baby door een verstikking om het leven brengen, Kendall weet het kind gelukkig te redden en deze word vervolgens na de baby afdeling gebracht waar ik ook erg moest lachen want je zag allerlei vaders voor het raam staan, klaar om naar de kinderen te gaan, best hard eigenlijk.

Ondertussen is Brent ook doorgedraaid en zit in zijn huis achter Carly en Josh aan die zich hebben verstopt in de kelder. Eenmaal wanneer Kendall ook bij het huis arriveert begint bij haar het draadje ook los te raken en samen gaan ze de kinderen opjutten om naar buiten te komen, waarna Kendall ook wel met de ‘alleszaag’ aan komt zetten om de deur te forceren. Tot dat Josh het geweer van Brent uit zijn rugtas haalt en Kendall hiermee verwond aan haar arm. Daarop besluiten Brent en Kendall om de kinderen uit de kelder te vergassen, en met een afgesloten raam en deur zitten de twee te wachten tot dat de kids of overleden zijn door het gas of naar buiten willen vluchten. Echter bedenkt Carly een plan en plakt lucifers aan de onderkant van de deur met het strijkstukje eraan vast. Eenmaal wanneer Kendall en Brent denken dat de kust veilig is opent Brent de deur waarna er een vlam ontstaat en de boel ontploft. Even lijkt het erop dat Carly en Josh veilig zijn wat niet zo is. Kendall heeft het overleefd en na een achtervolging tussen Kendall en Carly komt ook Brent weer tot leven.

Even lijkt het er op dat de Carly en Josh verloren hebben, en dat hun ouders ze gaat vermoorden tot dat de deurbel gaat. Ze waren vergeten dat de ouders van Brent er aan kwamen. Wanneer Brent de deur opent spuit de moeder met pepperspray op Brent en begint de vader van Brent met insteken op hem. Erna moest ik toch wel erg lachen want Brent zat achter Josh aan terwijl de vader van Brent weer achter hem aan zat. De moeder echter zet haar pijlen richting Kendall en verteld haar dood fijn dat ze niet gewild was in de familie en daarna volgt een gevecht tussen die twee. Niet veel later eindigt de ruzie tussen Brents ouders met het fout dat zijn vader door de vooruit van de auto geslingerd is en hij heeft zijn moeder aangereden.

“You do not want to kill Brent. Brent is your son.”
“As if you ever gave a shit about him. You were never good enough for him. You're a whore. Kendall's not even a real name!”

Hierna eindigt de film vrij snel. Brent en Kendall zijn beiden K.O. door het gevecht wat zich buiten had afgespeeld en Carly en Josh bepalen hun vast te binden. Veel daarna gebeurt er niet meer en word de film vrij abrupt geëindigd wat opzich wel jammer is.

En dan ben ik er toch over uit dat ik me ontzettend vermaakt heb met deze film, en dat ik wederom gevleid ben door het werk van Taylor. En ben ik wederom na Crank weer fan van zijn werk. Deze kort maar erg krachtige horror film heeft me zeker weten te vermaken, en zo zien we maar weer dat een onpopulaire film (ik had er na de tip van Theunissen nog nooit van gehoord) nog best een geslaagde zit kan gaan worden.

3.5*

“NO, NO, NO, your not going to hit him, WE BOTH HIT HIM”

Eigenlijk nogal een beetje onverwachts deze film ingerold. Ik wou gisteren graag een ‘Harrelson’ film zien, blijft wel één van mijn favoriete komische acteurs en deze film viel me erg snel op. Zeker om het feit dat de film nogal een sterke sterrencast bezit. Met ‘Wesley Snipes’ en ‘Woody Harrelson’ moet dat dus wel goed komen en dat deed het wel. De twee zijn uitstekend op elkaar ingespeeld en doen het erg leuk als cop-buddy’s. Ik ga altijd erg lekker op dit soort films, kan me er altijd wel mee amuseren, dus snel aangezet en gaan kijken. Als viel de speelduur me toch nog wel een beetje tegen.

De film start erg leuk. De twee heren zijn werkzaam voor de metropolitie en doen daar undercover werk om zo de straatrovers op te pakken. Ook krijgen we een eerst contact met de zogeheten ‘Money Train’, leuk gedaan en niks speciaals. Maar dan blijkt de film niet zozeer te doelen om het plot maar, word er erg geforceerd om de film komisch over te laten komen, dat werkt niet altijd even goed. Het duo krijgt het wel voor mekaar, daar niks over te klagen want er zitten echt wel leuke scenes in, het is meer dat niet alle komische scenes aanslaan, wat best zonde was.

Maar met een sterrencast kom je er niet. De film word verhaaltechnisch niet perfect uitgevoerd en word op een gegeven moment nog best saai. De gedachten gaan uit naar een het overvallen van de ‘money train’ maar daar denkt ‘Joseph Ruben’ toch anders over. Want hij besluit om de film eerst te laten gaan over ‘Torch’, dit is een schurk die helpdesks overvalt door benzine naar binnen te spuiten en de gene in het hok te bedreigen om hem/haar in de fik te zetten, wat hij uiteindelijk ook wil doen. Niet echt mijn voorkeur want daarvoor keek ik de film niet. Ook had ‘Ruben’ er een handje van om erg van het verhaal aftewijken door verschillende situaties na te bootsen waarom er geld nodig was. Het duurde mij daardoor echt te lang.

Tot op het laatst je eigenlijk zo’n dertig minuten naar het daadwerkelijke kijkt waarvoor je kwam; de overal. Dat duurde me echt te lang. Qua actie zat het goed in elkaar maar de haat/liefde relatie tussen de broers word soms wel eentonig.

Al om al een prima wegkijker voor de zondagavond, daar niet van maar het was zeker niet de topper waar ik op gehoopt had tijdens het lezen van het plot. De film is te traag en op veel momenten gewoon niet leuk genoeg, dat maakte het toch wel jammer.

3.0*

Mongol

Redelijk Drama / Avontuur filmpje die ook wel goeie actie in zich had zitten. Ik moest erg wennen aan de film, en hij was totaal niet zoals ik hem verwacht had. Ik dacht meer actie, ik heb dus ook totaal niet gekeken naar de genre indeling op MM. Toch was hij wel voor de meerderheid vermakelijk. Echter is dit de eerste film, die ik helemaal heb gezien, in 2015! Gister avond 01-01-2015 is deze opgezet! Toch iets om even erbij te zetten haha!

Ten eerste vond ik alle acteurs op elkaar lijken.. Of ben ik nu discriminerend bezig? Nee toch? ... Tadanobu Asano acteerde goed, geen angst, geen verdriet.. En uiteraard heerlijke actie scene's! Khulan Chuluun deed het ook wel goed, net zoals gewoon alle andere acteurs.. Ze acteerden wel lekker!

Kwa verhaal vond ik het in deze film wel normaal.. Als Khan van de stammen moesten ze elkaar natuurlijk uit zien te roeien, wat al vrijwel meteen in het begin van de film begon met een kommetje soep? waar dan vergif in zat.. Etc. Het was wel leuk om te volgen! Het concept was ook leuk bedacht, en zeker de zoektoch was gaaf, want ze zijn hier in deze film niet bang om zuinig te zijn met het nep bloed, ook het eind gevecht was erg gaaf!! En uiteraard ook die elite squad die hij als eerste weg stuurde! Leuk om een keer gezien te hebben!

3.5*

"Everybody dies. Some of us peacefully and in our sleep, and some of us... horribly. And that's life."

Erg leuk! Misschien toch minder dan ik verwachtte, maar het maakt nog steeds een leuke filmavond. Misschien dat het rijtje aan grote namen mijn verwachting onwijs hoog hadden gelegd, toen mijn beste kameraad deze film in de bioscoop had gezien en mij berichtte dat deze heel leuk was moest ik hem natuurlijk ook zien. Duidelijk werk van Perkins trouwens, het oogde het heel erg als zijn film van vorig jaar die ook krankzinnig was.

Deze haalt helaas niet het zelfde niveau als Longlegs, die in mijn ogen nog gestoorder was. Qua gore zit je hier wel aan het juiste adres, duidelijk dat Perkins daar ook wat meer gebruik van wil maken omdat het verhaal daar ook naar is. De kills deden mij stuk voor stuk ook denken aan Final Destination, maar ik ga altijd heel goed op dat foreshadowing effect, of waar alles "per ongeluk" lijkt te gaan. De creativiteit spat er dan in mijn ogen vaak wat meer van af. Ook hier had het zijn nodige effect, waar ik de kills stuk voor stuk erg leuk vond.

Van een verhaal kon je niet echt spreken, het was in mijn ogen meer een tijdlijn aan gebeurtenissen die allemaal met dodelijke afloop te maken hadden. Maar echt een diepgaand verhaal kon je hier overigens ook helemaal niet verwachten, een beetje een hersenloze film zo na de best strakke 'Longlegs'. Maar alles is ook gewoon perfect, de edits zijn heel goed, ik vond de film prachtig gefilmd alleen de CGI vond ik soms een beetje achterlopen, wellicht was daar een kleiner budget voor; even goede vrienden.

The Monkey's Paw

Een trage horror meer lekker thriller zet mijn vrijdag middag wel lekker in elkaar als een prima tussendoortje. Ik kreeg The Monkey's Paw aangesmeerd van een kameraadje van mij die hem zeer 'eng' vond en ik MOEST hem kijken, daar stond hij wel erg op. In verband met de horror challenge heb ik hem er maar gewoon eens ingegooid, verveeld heb ik niet. Voordat ik wist zat ik al een uur te turen naar de film maar, eng was hij zeker niet.

Leuk om Stephen Lang te zien in deze film. Dat is dan alvast er aan wennen voor mij dat hij in een Horror speelt, zo kan ik me klaar maken voor Don't Breathe (2016) wat volgens mij een heerlijk filmpje gaat worden. Heb ik al zin in en in deze film deed Stephen het niet verkeerd dus, daar zie ik in Don't Breathe (2016) nog niet veel fout mee gaan.

Het verhaal in The Monkey's Paw is vrij saai en rommelig. Toch brengt de film je er wel door wat meestal een goed teken is. Ondanks zijn simpele insteek vond ik het nog leuk om te volgen ook. Er is een apen pootje in de wereld wat wensen kan 'vervullen'. Jake Tilton,
Tony Cobb en Gillespie werken allemaal bij het zelfde bedrijf en om eerlijk te zeggen. Ze hebben gewoon een kloten baas. Op een dag word Gillespie ontslagen en ze gaan met z'n drieën even een pilsje drinken aan het water. Wanneer Jake het apen pootje van Gillespie ontdekt gaat hij er een wens mee doen. En als ik het goed hoorde, en daarna zag wenste hij een mooie auto. Samen met Tony ging Jake even toeren in de auto tot dat er een krokodil op de weg ligt, of alligator. Hoe je dat ding ook noemt. Bij een uitwijking knallen ze tegen de boom op en daarbij komt Tony te overlijden. Jake wenst dat Tony weer bij zinnen komt en dat komt hij, alleen met de verkeerde ziel. Er volgt een groot kat en muis spel maar ook een onderzoek waar dat apen pootje is want die had Jake weggegooid .

Ik moet zeggen dat de film niet echt veel horror bevat Tony verplet alleen het hoofd van de baas in de persmachine, krijgt een zaklamp in het oog en slaat Jake verrot, ook vermoord hij zichzelf en binnen deze scenes is het bloedgebruik toppie. Toch had ik iets meer horror gezien. Al helemaal om de prent 'psychiatrische' vriend.

Ik moet toegeven: voor tussendoor was hij goed. Toch is de film niet speciaal of spannend dus je kon rustig weg zakken want angst lag er niet op de loer. Redelijk vermaakt maar qua concept had het wel ietsjes beter gekund.

2.5*

A Monster Calls

Op verzoek van medefilmfanaat Alathir , al wel een poosje geleden, toch maar ‘A Monster Calls’ aangezet. Een fijne dramatische film met niet een al te harde kern, het is een algemeen begrip (ik ga er namelijk vanuit dat de moeder van Conor leed aan kanker) en komt helaas te vaak voor in onze samenleving, toch wel een heftig onderwerp natuurlijk voor velen als je erg dichtbij hebt gestaan maar, het werd gelukkig nog iets rustig uitgedrukt. Het drama gehalte is prima in de film en dan met de fijne fantasie vlagen (en de CGI) word de film heerlijk om naar te kijken, het is voor mij geen ‘ultieme’ film, hij was erg fijn uit te zitten.

We worden al snel op de feiten gedrukt waar J.A. Bayona ons wat duidelijk wilt maken, vooral duidelijk wilt maken wat er te wachten staat en vooral een belangrijke hint naar voren probeert te drukken: Conor wist vanaf het begin al dat zijn moeder het niet gaat halen, dit word later wel allemaal uitgelegd maar met deze hints kom je hier al snel achter. Ik vond het zeker een aangename verassing, zeker dat je niet gelijk met het ‘monster’ in aanraking komt. Ook komen we snel in aanraking met zijn zieke moeder en zijn leefsituatie thuis. Hij moet nu tenslotte alle wassen draaien, afstoffen, eten klaar maken en noem zo maar op, zijn moeder is toch echt te ziek. Ook komen we snel uit dat Conor een pispaaltje is in de klas, hij word regelmatig gepest en zelfs ‘mishandeld’ door zijn mede scholieren. Ook komt zijn haat naar zijn oma snel naar boven en wat er vooral uitspringt is zijn passie voor tekenen. Ook het verhaal dat het monster altijd om 12u07minuten kwam opdagen, dit had waarschijnlijk er mee te maken dat dit namelijk het overlijdenstijd is van zijn moeder, zo zag het er tenminste wel uit.

Zijn passie voor tekenen springt mooi uit de film, een blijken naar zijn interesses maar hij kan daar ook zeker zijn doen en laten ik kwijt. Zijn moeder is tenslotte ziek, en kan amper nog voor hem zorgen. Het is dan zeker een mooie bezigheid om zijn expressie mee uit te kunnen drukken. Het is toch wel mooi hoe het verhaal toch een plottwist heeft, en dat was erg fijn. Zo kom je er namelijk achter op het eind van de film dat Conors moeder de verhalen heeft verzonnen.

Het eerste verhaal begint al snel, we krijgen van het monster te horen dat er drie verhalen verteld worden in drie ontmoetingen waarna Conor zijn verhaal moet vertellen. Het eerste verhaal was dat er ooit een prins was waarvan zijn vader kwam te overlijden. Hij had pas een nieuwe stiefmoeder wat een ‘heks’ moest zijn en die zat hem niet goed. Op een dag is de vrouw/vriendin van de prins om het leven gebracht en ze geven de schuld aan de nieuwe ‘koningin’ oftewel de nieuwe stiefmoeder van de prins. Wat blijkt nou: de prins heeft zelf zijn vrouw vermoord om zo zijn stiefmoeder uitte schakelen, al is dat wat ik er van mee gekregen heb. Het tweede verhaal ging over de revolutie van de mensheid, de tijd dat er fabrieken kwamen en de mens massaproductie inschakelde. Hier was een farmaceut actief de zijn spul niet verkocht, ik heb hier helaas een stukje van gemist maar wat ik wel weet is dat de farmaceut is gaan leven in de boom. Het derde verhaal is mij nooit duidelijk geworden, was hij er wel? Of was dat het verhaal van de farmaceut, ik weet dit nou ook eventjes niet meer een correctie zou hier fijn zijn. Ik moet zeggen dat deze kleine verhaaltjes toch wel fijn waren om te volgen maar het verhaal van Conor vond ik aardig slap. Het verhaal was zijn nachtmerrie die je al sinds het begin ziet, en de waarheid dat hij moest gaan vertellen: hij wist het al sinds het begin. Ik moet toch wel zeggen dat dit een erg slappe ontknoping was en ik hier wat meer van verwacht had.

Rond alle verhalen en gebeurtenissen was er uiteraard ook nog het levensverhaal van Conor wat wij moesten volgen. Zo komen we al snel in aanraking met zijn vader die Conor graag in de kerstvakantie mee wou nemen naar L.A. en natuurlijk op het einde het overlijden van zijn moeder. Wat mij wel erg deed schrikken was de scene dat Conor door de deur keek bij het zieken huis en daar zijn moeder haar tanktopje zag uitdoen. Althans dit werd uitgedaan door een zuster en zijn oma. De verschrikking wat er werd overgebracht hoe ziek het vrouwtje was en het haar zo kapot maakte dat ze broodmager is geworden doet mij toch wel even slikken, dit heb ik helaas wel van dichtbij meegemaakt.

Acteerprestaties waren uitstekend, en dat zorgde er echt voor dat de film aantrekkelijk bleef. De CGI was niet slecht maar ik vond dat J.A. Bayona er aardig makkelijk mee wegkomt, een concept en verhaal waar je misschien tientallen sterkere aspecten in kon stoppen en dat mistte ik toch wel iets. Zo vond ik het verhaal idee echt te slapjes en was ‘Het monster’ zo lange speciaal nog niet. Ik hem me reuze vermaakt maar de film is me iets anders gevallen dan ik verwacht had, dit betekent nog niet dat hij slecht, saai of idioot is. En het is zeker geen animatiefilm.

4.0*

“This shit is officially above my pay grade.”

Zoals ik al een beetje had verwacht bij het zien van de trailer en het plot, ben ik geen fan van deze actieprent. Ik zelf heb overigens de game helemaal dood gespeeld, ik overdrijf niet als ik zeg dat ik er een kleine duizend uur in heb gestoken en er helemaal van weg ben, vandaar dat ik ook best veel zin had in deze film die natuurlijk wel gerelateerd is aan de game. Toch zoals ik dat al zei, buiten het hele game gebeuren om wist de film me niet echt te boeien. Naast de puike actie en de toch nog best goed uitziende CGI (waar deze film vol van zit) en de creepy scenes blijven ‘Anderson’ en ‘Jovovich’ gewoon niet meer interessant, die zeker na de ‘Resident Evil’ reeks geen indruk meer hebben gemaakt.

Het komt ook wel een beetje door de saaie setting die we volgen in de zandvlakten, de opeen volgende actiescenes die (uiteraard) voornamelijk ongeloofwaardig zijn en de lelijke props die ze hebben gebruikt. De monsters zagen er overigens wel goed uit en de CGI is on-point en dat heb ik ook wel eens anders gezien bij de films van ‘Anderson’. De cast is overigens erg leuk, en met onder andere ‘Ron Perlman’ en zelfs nog een erg kleine rol van ‘Tommy Lee Jones’. ‘Jovovich’ staat uiteraard bij ‘Anderson’ in de schijnwerpers, ze doet het wel aardig maar ik ben nooit groot fan geweest van haar acteerwerk, het is een beetje de vrouwelijke ‘Nicolage Cage’ waar je het acteren echt van het gezicht af kan lezen, best zonde.

Verwacht niet dat de film een minuut stilte kent, want na een kleine dertig minuten waar we voornamelijk een beetje de personages leren kennen en ze ook elkaar leren kennen komt er zo’n beetje constante actie in voor. Het houdt je wakker maar, de film duurt ook erg lang terwijl zijn tijdsduur met negentig minuten best kort is. Langdradig dus.

Het verhaal is overigens ook niet héél speciaal. De gestrande soldate ‘Artemis’ moet zien te overleven in een wereld vol monsters. Ze komt hier ‘Hunter’ tegen waarmee ze samen op pad gaat om te overleven en deze monsters te verslaan maar dat is niet altijd even makkelijk. Niks bijzonders dus.

Ik zelf vond de scene met de spinnen overigens lekker creepy en die werd zelfs nog even lekker smerig wanneer we bij een soldaat zien dat er babyspinnen in zijn lichaam zit en deze eruit spatten en kruipen. Dit doet mee een beetje denken aan de film ‘The Mist’ waar je ook zo’n scene hebt. De monsters zijn verder niet echt eng, en met de draak kreeg ik zelfs een beetje het gevoel dat ik naar een ‘Godzilla’ film zat te kijken.

Al om al zeker niet de film waar ik een beetje op had gehoopt en in mijn optiek zijn de games stukken beter. Desalniettemin weet de film dankzij de actie nog enigszins interessant te blijven want van de rest hoef je het niet te hebben. Buiten de redelijke actie en de toch goed uitziende CGI om is de film niet heel bijzonder, en misschien is hij me zelfs wel een beetje tegen gevallen.

2.0*

The Monster Squad

Toch nog een aardig geslaagde film die zeker zo op de zondag ochtend erg goed bevalt. Fred Dekker laat ook hier weer zien dat hij het wel kan en, ik heb nu alles van deze beste man gezien wat tenminste op MovieMeter staat. Ik weet alleen niet of mikey er sarcastisch mee was, met z'n reactie tegen mij op dat deze film nog leuker is dan Night of the Creeps (1986) maar, ik heb er wel prima van genoten. Dus Mikey, als je dit leest. Je hebt gelijk als het niet sarcastisch bedoelt was, The Monster Squad was inderdaad leuk.

Het verhaal was ook aardig leuk. In het begin zie je het open verhaal eigenlijk al met het amulet. Dracula richt een team op waaronder Frankenstein, Mummy en de Weerwolf in zitten en wil de zelfde amulet weer terug halen. Een kinderlijke bende komen hier alleen achter en gaan achter Dracula aan om hem te stoppen en er voor te zorgen dat hij de amulet niet krijgt.

Ja, de gehele film was gezellig en dit is mijn eerste aanmerking met The Mummy, Frankenstein en Dracula, ook met dat water geval maar dat ken ik zo niet. Eigenlijk de gehele ouderwetse horror types ben ik nog niet in verdiept word binnen kort wel tijd denk ik.

Visueel gezien is de film prima, de personages zien er goed en verzorgd uit en de film loopt prima door. Concentratie verlies was er op sommige vlakken wel maar toch kon je de film zonder al te veel moeite helemaal afkijken. Ik heb me uitstekend vermaakt. Dankzij zijn korte speelduur is het makkelijk om de film af te kijken anders kreeg je nog wel wat moeite, hier en daar een misser op zijn plaatst, ondanks dat het verhaal leuk was , was die nog wel flinter dun en het concept was prima. Leuke horror versie van The Goonies (1985) , en zeker een keer het proberen waard.

3.0*

Monsters

Hoewel mijn bovenbuurman met geen verwachtingen in de film ging, ging ik met veel verwachtingen de film in. Ik vond de trailer en het plot omschrijving er gaaf maar wat ben ik geschrokken onder het kijken van de film. Wat is deze film ver onder mijn verwachtingen gekomen! Ik ben vooral geschrokken door de Sci-Fi in deze film. Wat vind ik die beesten er belachelijk uit zien. Ook het verhaallijn vond ik flinter dun en soms vervelend. De toch vanuit Mexico naar Amerika is leuk bedacht maar word te slecht uitgevoerd. Zoals je kan merken een klein budget filmpje die maar weinig voorstelde in mijn zicht. Het concept was leuk bedacht, een quarantaine gebied voor de aliens. Voor de rest stelt de film weinig voor. Jammer! Erg op verheugd maar begon me zelfs onder de film een beetje te vervelen! Echt, jammer! Mijn cijfer is toch wel gericht naar de acteurs / actrices. Deze hielden de film nog een beetje omhoog! Maar, hij haalt geen voldoende, helaas. Tweede deel is hopelijk beter!

2.5*

Monsters University

The Beginning Of. Ja, hoe begon Monsters, Inc.? Nou zo dus! Het begon allemaal dus met een school, erg leuk gevonden. Maar is dat niet een beetje te laat? Ik vind eigenlijk van wel. Ze hadden het eigenlijk andersom moeten doen dat je als eerste film de university hebt en dan nou de Monsters, Inc. Dat ze der eindelijk werken. Maar goed, dat is niet het geval maar het blijft nog best wel een geinige film om naar te kijken. Toch vond ik deel 1 beter maar, deze is toch ook wel identiek. Groepsmentaliteit was belangrijk in deze film en dat vond ik mooi om te zien! Verhaal was prima om te volgen soms wat slapjes maar dat gebeurde niet vaak. Concept ook erg leuk bedacht en niks mis mee! Al om al leuk om achter deel 1 aan te kijken en zeker wel vermakelijk voor een middagje film kijken!

3.5*

Monsters vs. Aliens

Monsters vs. Aliens was een beetje een saaie animatie film van de grote Dreamworks, toch tegenvallend en saai en het leek me leuker, veel leuker. Sommige stukjes kwamen me bekend voor maar heb de film toch herzien op Netflix. Was net de dag van te voren op gezet en was ook nog eens ziek dus had hier veel zin in. Het was maar een trage film met grappen die mij niet echt vaak konden raken, natuurlijk vond ik de film zo af en toe wel eens leuk, maar of het echt overweldigend was, nee!

Het verhaal was slap en soms saai maar, ook wel weer leek. Ja een echt verhaal waar ik maar geen keuzes kon maken wat ik er nou precies van vond. Het concept was niet onaardig en de animatie zag er gewoon prima uit. Leuk om eens te zien maar verder moet je er ook niet mee gaan!

2.5*

Monsters, Inc.

Pixar films vallen meestal niet in de smaak bij de meeste mensen. Maar, hier moet ik toch toegeven dat Pixar blij moet zijn dat zij Pete Docter, David Silverman en Lee Unkrich in hun team hebben / hadden. Deze heren hebben toch al wel een paar mooie animatie films op deze wereld gezet! Films waar je echt trots op mag zijn van mij part! Zo ook Monsters, Inc. Op een 1 of andere manier nooit gezien in mijn jeugd tijd terwijl ik het wel altijd wou. Oef, wat leek deze film mij leuk! Wel eens kleine stukjes van gezien en daarom had ik volgens mij het gevoel dat ik ook monsters in mijn kast had zitten. Leek me wel leuk. Ja, vroeger nam je alles nog letterlijk op! Afijn, de film is dus duidelijk erg leuk en ik heb opzich ook wel erg genoten van de film. De animatie zag er goed uit en ik vond het wel een schone film. Toch was het verhaal leuk om te volgen en het concept was ook wel geinig bedacht. Al om al leuk om te zien voor jong en oud! Nu beginnen aan deel twee!!! Zeker het kijken waard voor animatie liefhebbers.

4.0*

Monsters: Dark Continent

Waardeloos vervolg op een al niet goed eerste deel. Deze film kun je zo goed als wel een drol, flop noemen. Of andere benamingen mocht jij er een paar hebben. Wat ik verwachtte te zien was een oorlog's film met soldaten die tegen de monsters gingen vechten. En dan ook goed veel monsters. Maar nee, in plaats daarvan komen er maar een stuk of 15 grote monsters en een paar kleine rennende wezens in de film voor. Voor de rest lijkt de film wel op een Amerikaans leger team die ging vechten met de taliban. Wat verschrikkelijk! Nou, laat ik het even anders zeggen. Normaal gesproken ben ik niet vies van een lekker oorlog's filmpje waar mensen afgeknald worden. Kom maar op. Maar, bij deze film verwachtte ik monsters, en een team die de monsters probeerden om de wezens terug te laten trekken. Geen van deze verwachtingen is uitgekomen, erg zonde dus! Het acteer werk daar hoef je het er ook niet al te lang over te hebben dat was ook slecht. Het verhaal was flinterdun en het concept is verkeerd uitgewerkt. Toch erg jammer jongens! Al hoewel ik de wezens er nu niet echt verkeerd uit zag zien!

1.0*

“On second thought, let's not go to Camelot. It is a silly place.”

Eigenlijk een beetje op gestuit tijdens het surfen door ‘Netflix’ heen, komend van mijn avond dienst en nog zin om een filmpje aan te slingeren. Ik wou wel graag weer even een film kijken die ik mooi kon in sturen voor ‘De 70s challenge’. Echter staan er helaas niet zoveel boeiende films uit dat tijdperk op de streamingdiensten en naar ‘Grease’ wou ik ook niet echt kijken. Toch had ik een beetje mijn twijfels, ik ken de hele ‘Monty Python’ scene niet en dat komt denk ik wel meer door mijn leeftijd, ik ben er simpelweg niet mee opgegroeid (dat was weer met andere films/series). Het blijkt een heel iets te zijn geweest in die tijd, en ik moet zeggen dat ik me ook wel heb vermaakt met deze film verder, helaas dat ik het begin erg sterk vond en naarmate de film doorspeelt ik het steeds minder boeiend vond worden.

De humor is op sommige vlakken hard maar vooral erg droog, en daar moet je wel van houden. Hou je hier niet van, dan kan je deze film beter overslaan aangezien het eigenlijk constant dit soort humor bevat. Ik hou daar wel van, over het algemeen dan. Maar, dit is wel heel flauw soms dat de grappen ook niet bepaald altijd even fijn doordringen. Ik heb echt wel gelachen tijdens deze film maar, over het algemeen boeide het me niet heel erg.

De film bevat overigens wel leuke sketches verder, waar de film het ook over het algemeen mee doet. Is de serie ook constant met dit soort sketches? Lijkt me haast wel. Enfin, de sketches waren leuk, en tijdens elke sketch word het legendarische verhaal van ‘King Arthur’ besproken en ook weer op een soort van grappige manier vertoond, misschien ook wel een beetje bespottelijk soms maar ik vond het leuk. Het verhaal stelt niet veel voor, ‘King Arthur’ is eerst opzoek naar zijn leden voor de ronde tafel en gaat kastelen af deze krijgers op te zoeken. Wanneer hij deze had gevonden wil hij terug keren maar krijgt van ‘god’ te horen dat hij de heilige graal moet gaan zoeken, ze zetten een andere koers om de graal te halen maar komen verschillende obstakels tegen wat best vermakelijk kon worden.

Ik wist niet zo goed wat ik er van moest verwachten, dus ging er eigenlijk met weinig verwachtingen in. De actie was overigens wel geinig, en we zien hoe ledenmaten en zelfs een hoofd er af word geslagen met het zwaard, dat was denk ik wel het vermakelijkste in mijn ogen. Al om al, een prima Britse komedie film die vaak de grens wat opzoekt maar dit erg leuk doet.

3.5*

“The army may not care about art, but they sure as shit care about gold.”

Om een bepaalde reden heb ik deze film altijd gemeden, ik denk omdat dat komt door het feit dat hij me toch niet echt aanstond qua plot. Ooit heb ik deze film eens opgezet, dat kan ik nog duidelijk herinneren van het shot dat werd gemaakt over de Führer Museum, een concept-art over Hitlers grote droom. Er zit zeker een kern van waarheid in, toch trok het me nooit. Ik ben zeker wel groot fan van films die gaan over de tweede wereldoorlog, deze oorlog heeft mijn interesse sowieso altijd al weten te wekken en ik vind het leuk om er steeds meer informatie over te verzamelen en te onthouden, zo ook na deze film.

Maar toch, nadat ik deze film heb gezien ben ik maar eens wat informatie op gaan zoeken over de zogenoemde ‘Führermuseum’ en ben er ook wel achter gekomen dat er heel veel informatie over te vinden is en ook het plan dat al heel ver was in zijn realisatie plan. Het blijkt dus al een volstrekt groot plan te zijn geweest dit museum te realiseren in Linz, de geboortestad van ‘Adolf Hitler’. Scrollend door de Wikipediapagina over dit museum brengt veel meer informatie, zo ook dat Hitlers favoriete architect ‘Hermann Giesler’ hieraan zou gaan werken, dit was al in herfst van 1940 zo geregeld. Vijf jaar heeft het project geduurd en is nooit waargemaakt, wat best zonde is maar, misschien ook beter voor de kunst wat zo gespaard bleef, als het aan Hitler lag was alle kunst vernietigd na zijn dood.

Ook waren natuurlijk parelstukken gestolen door de Duitsers, en deze moesten terugkomen bij de rechtmatige eigenaren, ook twee stukken hiervan werd in deze film behandeld. Zo werd de ‘Madonna of Bruges’ gestolen, een beeld van de beroemde kunstenaar ‘Michelangelo’ die al een rijke historie heeft meegemaakt, zo gestolen was door ‘Napoleon’ en daarna door ‘Hitler’, een gewild beeld dus. Maar ook ‘Adoration of the Mystic Lamb’ van de gebroeders ‘van Eyck’ werd gestolen of meegenomen. Deze stukken zien we ook terugkomen in de film waar de troepen de stukken moesten vinden. Wel erg interessant. Zo kwamen de zoutmijnen ook terug waar al dit kunst was opgeslagen. Dus qua realisme zat de film wel goed.

De film lijkt dus aardig op de hoogte van zijn geschiedenis, niks kan er misgaan toch? Qua cast ziet het er ook erg goed uit en het plot werd steeds interessanter. Toch presteert ‘George Clooney’ om de film smakeloos neer te kwakken en alles is eigenlijk wel misplaatst. De film begint erg goed, waar de Belgen in Gent ook daadwerkelijk Vlaams praten, pluspuntje in mijn ogen. Vervolgens spreken de Duitsers gewoon Duits, niks kan er fout gaan toch? Dus wel, opeens besluit ‘Clooney’ dit neer te leggen en Duitsers gewoon Engels te praten, de taal van de vijand: verboden!

Daarnaast is ook zo’n beetje alle ‘komedie’ in de film volledig misplaatst en komt het constant niet goed binnen, of het lag aan mij maar ik heb maar enkele keren een beetje gegniffeld, en dat zelfs met een ‘Bill Murray’ in een rol. Ook ‘Matt Damon’ komt doorsnees toch in leukere films voor op mijn beeldscherm, en ook hier was hij helemaal niet krachtig. Dan mis ik toch echt iets.

Qua verhaal vond ik het dan wel leuk, er zit zo nu en dan ook wat mooie schietscenes in (niet allemaal heel bijzonder ofzo), de film houdt meer bij de rust en weert een beetje de actie scenes, dus die paar scenes waren redelijk. Voor de rest valt er weinig te melden, buiten het feit dat de groep werd samengesteld om dure en van historie kostbare waardige kunst veilig te stellen en terug te geven aan de juiste personen. Lees de Wikipedia eens door en je hebt al heel veel informatie te pakken.

2.5*

“This planet has suffered five extinctions. This is going to be the sixth.”

Jemig wat was dit een saaie zit. En dat nog wel van een oude rot in het vak die echt hele goede apocalyptische films heeft uitgebracht, en helaas mag deze zich daar niet bij schrijven, al staat hij wel in zijn lijstje. Want wat je van ‘Roland Emmerich’ verwacht kreeg je niet. Normaal gesproken waren zijn films best sterk, en ik heb er van sommige ook echt wel genoten, al merk je de laatste tijd wel dat de beste man toch zijn magie wat is verloren. Toch ging ik de film in met een goed gevoel, ondanks dat de film overal héél laag scoort en eigenlijk ook met de grond gelijkgemaakt wordt door de meeste recensenten. En in het begin snapte ik het nog niet helemaal, de film voelde best verzorgd aan en zeker de CGI is van een goed niveau waardoor ik automatisch vaak makkelijker kijk naar dit soort films.

Al kom je snel er achter dat het script werkelijk flinterdun is, met de meeste en grootste clichés die je maar kan bedenken, en dat is niet alleen niet wenselijk, het ruïneert deze film volledig die potentieel best wel veel liet zien maar, de uitwerking was slordig, chaotisch en voornamelijk héél saai. Men moet de wereld redden van een catastrofale gebeurtenis maar, er zijn blijkbaar grotere problemen dan dat die voorrang krijgen. Neem bijvoorbeeld de zoon van ‘Harper’ die in de gevangenis zit, en die moet blijkbaar eerst nog op vrije voeten komen. Of de soldaat van een extreem hoge rang, die een order van de president negeert omdat zijn ex-vrouw in de ruimte zit, en de andere man zich druk maakt om zijn vrouw op aarde, prioriteiten worden duidelijk gesteld alleen lijken deze mij in de meeste kwesties nogal een verkeerde keuzen. En zo kent ‘Emmerich’ wel meer stukken waar van ik begon te gapen, zie wanneer de astronauten beginnen met hun lancering, en de zoon van ‘Harper’ vervolgens ook moet vluchten voor de tsunami en blijkbaar makkelijk eruit kan komen waren scenes die vond ik nou net niet nodig, en dat waren de dooddoeners van deze film.

En toch vond ik het concept helemaal nog niet zo slecht. Alleen was de uitwerking echt niet meer van ‘Emmerich’ klasse. Het concept wat je later eigenlijk volledig wordt uitgelegd en je, je daar ook niet meer zorgen om hoeft te maken kent wel een aantal dingen die we al gewend zijn in de film wereld. Zo vond ik de leefwereld in ring vorm buiten de aarde, die we zien als het verhaal wordt ontleed, (lijkt heel erg op de wereld die we ook voorbij zien komen in ‘Elysium’) een leuke toevoeging aan het idee, en bijvoorbeeld de A.I. wat tot leven komt en eigenlijk zich tegen de mens gaat keren zijn wel dingen waarvan ik het gevaar in het echt ook nog wel in kan zien. Toch, en dat zeg ik dus al vaker, vind ik de uitwerking gewoon niet goed.

Het is allemaal heel spectaculair verder, alleen voelde ik er niet zo veel voor. Ik vond de rol van ‘John Bradley’ overigens zeer vermakelijk. Als zogenaamde ‘wetenschapper’ kwam zijn rol leuk tot zijn recht in de huidige wereld waar deze mensen onder de noemer ‘wappie’ zullen vallen. Toch vind ik het leuk dat ‘Emmerich’ ook wel aan denkt deze rol zo over te laten komen, alleen wel dat hij zijn gelijk behaald. Voor de rest deed de cast het prima en daar lag het allemaal ook echt niet aan, want ‘Patrick Wilson’ deed het aardig en ook ‘Halle Berry’ vervulde een leuke rol.

Het verhaal vond ik gewoon niet boeiend genoeg, de film kent geen spanning aangezien alles wel redelijk voorspelbaar was en ‘Emmerich’ strooit met vervelende, saaie en irritante clichéscenes die deze film niet verdiende. Had er wat meer enthousiasme in gezeten, en een sterker script dan was deze film echt wel vermakelijk geweest. En zoals ik al zei wat het ‘CGI’ stuk echt van goeie klasse, dat weet overigens deze hele film wel te redden in mijn ogen. En dat zorgt wel voor een enorme dubio in mijn ogen. Want, ook al heb ik ‘Emmerich’ aardig afgekraakt in mijn mening over deze film, er zaten echt wel sterke kanten aan de film met een visueel prachtspel. Alleen als je dan gaat kijken wanneer een heel caravan kamp word weggeveegd als de maan over komt, en de zoon van ‘Harper’ weet te overleven door in een schuur te staan die net niet helemaal ten onder gaat omdat dat blijkbaar niet kan zijn van die scenes die deze film echt saai maken.

Dus ik blijf er wel bij dat ik deze film echt niet goed vind. Ondanks de mooie stukken, en die maan is ook prachtig gedaan wat overigens best vet was om te zien hoe die zo dichtbij kwam wanneer hij over die bergen heen kwam. En dat is de potentie die deze film constant wel liet zien, alleen was de uitwerking gewoon nergens, echt zonde!

“Look after Mr. Bond. See that some harm comes to him.”

Het is nu al een paar delen gebleken dat ik met ‘James Bond’ een haat-liefde relatie leidt en het eigenlijk elke film wel een verassing is of het dit keer ga waarderen en/of leuk ga vinden. De serie kent aardig goede titels (al) en ook kent hij al erge dompers die zeker niet het niveau haalden wat zijn voorgangers haalde. Zeker omdat het gezicht van bond regelmatig mag veranderen is het altijd een vraag of de ‘nieuwe’ het beter doet. Nu moet ik wel eerlijk toegeven dat ík ‘Roger Moore’ ook een leuke ‘Bond’ vind en heeft het als persoon wel leuk gedaan (ook de vorige delen) maar wederom was de film en de opbouw van deze erg saai en ook dit keer was het verhaal niet heel bijzonder.

Ik ben bijna twee jaar terug een keer begonnen aan een ‘James Bond marathon’ die ik vorig jaar echt heel goed oppakte maar, nu is het alweer zo’n jaar geleden dat ik het laatste deel keek en er in zat (wellicht tussen door nog een keer een film gekeken maar de serie niet doorgezet). Dat vind ik opzich wel zonde want ik had de film nu allang klaar kunnen hebben al is het echter zo dat ik de film eentonig en herhalend vind worden en zo had ik dat ook bij deze ‘Moonraker’. Het geluk is dat nu de ‘De 70s challenge’ aan de gang is op het ‘filmgames’ forum en ik moest mijn lijst nog invullen en zag dat ik deze eind jaren zeventig deel nog moest zien. Gelijk deze erop gezet en een mooi begin om de serie weer op te pakken.

In dit deel is het weer een eentonige opbouw te vinden die we langzamerhand wel van onze notitieblokjes kunnen bedenken en het gebeurt nog echt ook. Ook krijgen we weer leuke culturele rondleidingen en geinige scenes noem bijvoorbeeld het varen door de grachten van Venetië of het carnavalsfeest in Brazilië. Maar voor de rest is het allemaal dezelfde formule die blijkbaar succesvol was in die dagen maar mij eigenlijk niks interesseerde. Dan kom je bijvoorbeeld al gauw uit op het moment wanneer Bond die in een vliegtuig zit en met een stewardess zit te flikvlooien en vervolgens blijkt ze er eentje te zijn van de ‘slechteriken’ en ook de piloot is niet van de goede kant. En daarna word hij uit het vliegtuig gegooid en wint de parachute van de piloot die vervolgens zonder zit maar, volgens mij komt die zelfde piloot later in de film constant terug, heeft hij vleugels gekregen ofzo?

Ik verheugde me overigens dat deze zich merendeels in de ruimte zou gaan afspelen alleen ben je dan rijkelijk bedrogen. De film gaat wel naar de ruimte, al is dit voor de laatste dertig minuten ongeveer. Ik had gedacht en stiekem gehoopt dat we een langere tijd daar zaten alleen mocht dat niet baten, wat ik best zonde vond. Het concept ‘Bond in space’ is leuk bedacht maar je moet wel origineel uit de kast komen om iets gaafs te bedenken in het zwarte gebied, hoewel dat aardig lukte bij deze film is het niet heel bijzonder, al vond ik het gevecht op het eind tussen Amerika en het ruimtestation wel leuk gedaan met laserpistolen en dat kon ik wel waarderen.

Het verhaal was zeker prima alleen ik vond hem te vaak inkakken. Het gevecht tussen ‘Jaws’ is interessant hoewel die gast onsterfelijk lijkt. Van een een waterval naar beneden kletteren is geen probleem dat overleeft die, net zoals ‘Bond’ in de G-kracht station waar hij getest werd, leek me ook niet heel gezond, ach het kan allemaal. We volgen een criminele organisatie die door middel van de ruimte gifgas wil verspreiden over de aarde zodat de mensheid zou uitsterven, best een gaaf concept alleen wel erg matig uitgewerkt.

Nee, ik ben wederom niet echt fan van deze bond film. Toch namaten we steeds verder gaan in de tijd en we duidelijk kunnen zien dat de techniek ook heel erg verbeterd en er op vooruit gaat worden de films steeds interessanter en mooier, alleen is dat nu nog niet helemaal het geval helaas. Tuurlijk de vele dames, spectaculaire actie en mild verhaal hoort eenmaal bij de Bond films, en zo staat hij ook bekend. Alleen hetzelfde riedeltje in film opbouw wordt me nu wel te veel.

2.5*

"If you quote The Notebook, I'm going to turn and hobble very slowly in the other direction.”

Ja, dit was eigenlijk precies al zoals ik het had verwacht. Slecht tot op het bot, er is dan ook bijna geen goed woord over te zeggen. ‘Morbius’ is een erg saai 'Marvel’ verhaal, die nu al voor de tweede keer met een horror-film. Dat zag je destijds al met ‘The New Mutants’ en nu met ‘Morbius’ is het weer raak. Is de film dan echt zo slecht puur door dat? Nee, dat denk ik niet maar, je merkt wel dat ‘Marvel’ zich dan in een gebied bevindt waar ze echt niet weten welke weg ze moeten volgen. Je merkt dat het hard en “eng” moet zijn maar, té bloederig mag ook weer niet voor de tere zieltjes. Daarnaast moet de film super snel zijn maar, je merkt dat de film te snel dood valt door eeuwige en vooral saaie praatscenes die nergens echt wisten te boeien. Dat met een ontzettend slap script en eigenlijk een verhaal dat wel interessant was maar, inderdaad erg snel was afgeraffeld is ook deze ‘Marvel’ film eentje om snel te vergeten.

De film vond ik echter juist wel leuk beginnen, moet je het zo realistisch bekijken dat daar een helikopter land? Ik denk het persoonlijk niet, je weet waar je naar gaat kijken, dus dat kon ik gelukkig snel uit mijn hoofd halen. Daarna liep de film eigenlijk vrij sterk door, de transformatie van ‘Morbius’ vond ik juist leuk om te zien, en was tevens spannend. Er was sfeer gecreëerd en het was ook nog eens interessant om te volgen, daarna volgen er nog meer leukere en boeiende scenes die de film interessanter wisten te maken maar, ook liep de film hier in een bepaalde afgrond waar de film eigenlijk niet echt interessant meer werd. Het verhaal kakte volledig in, het werd nergens meer boeiend en wat me het meeste stoorde; de film zat behoorlijk stil. Ik had wat meer van de vampier willen zien, wat meer actie in dat gedaante en meer spanning maar, dat bleef toch constant uit.

De CGI zag er inderdaad nog wel redelijk goed uit, daar was niks op aantemerken en dat heeft me ook niet gestoord. Ik vond het visuele van deze film (qua CGI) een geslaagd stuk, al was ik daar niet echt bang voor met een film in de handen van zowel ‘Sony’ als ‘Marvel', die wel met lastigere CGI films zijn gekomen. De film wist me hierdoor nog enigszins te vermaken.

Qua acteerwerk was het echter ook niet veel soep. ‘Jared Leto’ vond ik namelijk ook erg zoutloos acteren, en dat deed hij wel vaker in andere rollen. Na zijn rol in ‘Suicide Squad’ (die ik tevens ook niet echt bijzonder vond) lijkt hij wel flink achteruit gegaan te zijn. Zijn slechte performance haalt eigenlijk ook de klasse van de film naar beneden, vooral daar had ik toch wel wat moeite mee.

Ik had persoonlijk toch meer van ‘Morbius’ verwacht. Meer bloed, meer spektakel, wat allemaal toch iets te veel achter bleef. Jammer man, het concept had wel wat meer kunnen zijn maar, het script is gewoon bagger geschreven en dat is de knel van de film.

Morgan

Zoekend naar een film voor de Firday Night Movie Night waren we gestuit op Morgan wat, op het eerste oog er uitstekend uitzag maar achteraf was de film toch donders slecht. De film heeft geen toevoegende waarde en komt eigenlijk op niks uit. De film is gebaseerd op een slecht verhaal en de uitwerking laat dat ook wel zien, die was ook niet al te goed.

Dat de film “Morgan” zich aan de wensen overlaat is duidelijk te merken aan de start van de film, de film kent geen power nog feelings waardoor je eigenlijk al bij de beginnende minuten op instorten staat, traag, saai en zonder spektakel dendert Morgan voort.

Ik heb eigenlijk niet al te veel te vertellen over de film “Morgan”. De gehele film vond ik gewoon saai, het verhaal onder andere ook. De film verteld een verhaal wat erg leek op de film Ex Machina (2015) die mij wel erg beviel. Het concept van deze film is gewoon erg slecht en ik heb me totaal NIET vermaakt, slechte beginner voor de maand december, jammer!

0.5*

Ondanks vele negatieve dingen die ik over deze film had gelezen vond ik het nog best een leuke zit. Het is dan wel geen bioscoop zit voor mij, ben blij dat ik deze daar niet heb gezien maar slecht wil ik hem echt niet noemen. Het is allemaal wel héél erg cliché, vooral het verhaallijn en alle gebeurtenissen zag je uiteraard van mijlen ver aan komen. Maar visueel was het wel echt een plaatje om mee te maken en het concept vond ik echt cool, iets leuks waar je eigen fantasie nog wel wat werk mee kan hebben. Het is een leuk concept voor een videospel en Christian Rivers werkt het goed uit tot een degelijke film.

Laat de film makers van twee top trilogies maar aan het werk, deze films waren al op CGI niveau’s stuk voor stuk parels en de mensen laten weer zien dat ze ook met ‘Mortal Engines’ als kunstenaars te werk gaan. Het is dan wel zo dat het verhaal voor mij echt de boosdoener was, omdat die best saai was. We volgen de vrouw Hester Shaw die als een soort mercenary door het leven gaat en nu ja wat was het, commando van Londen wil vermoorden omdat deze haar moeder zou hebben vermoord.

Voor de rest is het allemaal niet heel bijzonder, zoals ik al zei is het cliché en slaat het verhaal slecht aan. Het is allemaal iets te mooi op veel momenten waardoor de zin soms wat weg zakt. De vele CGI gevechten is iets leuks maar, het helpt de film niet echt om hoog. Acteerwerk kon er mee door, en de film is op alle vlakken behalve de CGI te standaard, en nergens speciaal. Alsnog wel een leuke zit omdat de speciale effecten echt een indruk weten te maken soms. De tijdsduur is ook iets waar de film tegenaan hikt, het is nergens echt heel erg fantastisch.

3.0*

Mortdecai

Ik vind hem tegenvallend. Had leuke verwachtingen bij Mortdecai maar, helaas zijn de meeste van deze verwachtingen in rook opgegaan. Ik vond de film op sommige momenten grappig maar, vaak ook niet. Het actie gedeelte zat erin en deze was wel leuk als tussen vermaak van de film. 107 minuten is ietwat lang voor de film. Voor de rest.. Ja, tegenvaller dan eh haha!

Ik moet eerlijk zijn dat ik opzich wel een kleine fan ben van Johnny Depp. Vooral zijn films met de piraten vind ik altijd er leuk en daar vind ik hem ook grappig. Ik vond dat hij zich hier wat ingehouden heeft! Gwyneth Paltrow onze Iron Man chick deed het wel leuk. Olivia Munn deed het ook leuk.

Het verhaal vond ik flintertje dun! En ik vond hem nou ook niet echt leuk. Het concept was opzich ook best wel kaal en eigenlijk ook wel een beetje saai. Kan allemaal net aan maar is het ook weer net niet. Dus je kunt hem een keer kijken, is wel leuk. Alleen een topper is deze film niet.

2.5*

Deze oorlog/drama wist me toch bijzonder goed te interesseren op heel veel vlakken. De film kent helaas ook zo zijn minpunten, daar ga ik straks wel langs. De film is eigenlijk een beetje onverwachts op ons pad gekomen gistermiddag, aangezien we niet echt meer een interessante horrorfilm konden vinden en deze op de voorpagina voorbij zagen komen, en daardoor werd onze interesse eigenlijk wel meteen gewekt. De film nodigt quo poster zeker niet uit, best een simpele keuze geweest maar, de preview trok ons eigenlijk over de streep. De film viel zeker niet tegen, en kende eigenlijk aardig wat goeie actiescènes die mij wel wisten te boeien. En zo doende hadden we onze zaterdagmiddag makkelijk gevuld met deze prent.

De film wordt verteld als een waargebeurd verhaal, ik betwijfel zulke uitspraken vaak wel maar, hierbij voelde de echtheid wel dichterbij komen. Het helden gedoe laat ik dan maar even achterwegen, wat voornamelijk typisch Amerikaans is. Het verheerlijkt deze film niet, en wekt soms de nodige irritaties op. Dat is dus meer gewezen waar de hoofdrolspeler constant best stoere praat opzet als of hij onaantastbaar is, wat natuurlijk dikke bullshit is. Zo kijk ik altijd wel minder lekker naar films. Ook sommige tussenstukken zijn dodend voor de film, die zijn ietwat aan de tragere kant en vond ik immers ook niet altijd even boeiend, die toch voornamelijk de vaart uit deze film wisten te halen.

De film start overigens gewoon direct, we leren geen personages kennen en er is totaal geen onderbouwing, we worden met onze wellicht wat brakke hoofden direct in vuurgevechten gestouwd waar we toch wel van onder de indruk waren, goede beelden en men is niet bang voor bloedgebruik, realisme spat er wel van af, en de spanning is te voelen, en dat zijn toch de spraakmakers in deze film.

Er valt verder niet echt nog wat te bespreken over deze film, het verhaal heb ik totaal niet gesnapt, ik wist dat ze op weg waren naar een doel en alle IS strijders die in hun weg stonden moesten dood. Het beeld van een verwoeste wereld raakt nog steeds wel door de huidige Europese situatie en uiteraard is het nog lange niet over met het terroristisch geweld, de film gaf een mooi beeld weer van wat deze agenten/soldaten moesten door brengen, door te overleven in een kapot land.

Je zou er misschien op een één of andere manier van moeten houden maar ook ik ben in de almachtige Hollywood marketing getuimd. Hoewel mother! razend sterk leek (dan alleen afgaande op de trailer) ben ik onverwachts toch wel geschrokken van de zit van deze avond en dat komt mede dankzij het feit dat ik serieus dacht dat mother harder zou zijn, bloederiger of meer doden, mijn interpretatie in deze film is duidelijk geschaard en ik heb de film zeker negatief afgesloten, of we het er allemaal eens mee zullen zijn dat denk ik niet: ik kon moeilijk in mother komen en ik kon er aardig makkelijk afstand van houden, de film wist mij nergens echt iets te boeien en ik had totaal iets anders verwacht en zo kom ik snel uit bij het feit dat ik gewoon een verkeerde film heb gezien.

Ik ben er ontzettend van overtuigd dat je de film moet begrijpen, snappen wat Darren Aronofsky verteld en probeert te brengen alleen deed ik dit niet. Ik kwam nogal moeilijk in het verhaal, de film begint wazig en eindigt wat helderder maar dat leert de film wel in kleine stappen vooruit te zetten. Darren brengt detail in het verhaal, dat is leuk maar ik kon er niet aan wennen. Ik kreeg eigenlijk een soort Dejá Vu gevoel tijdens deze zitting naar de film ‘A Cure for Wellness’. Het is dan wel niet het zelfde concept (sterker nog de films lijken totaal niet op elkaar), ik kreeg wel het zelfde gevoel in mijn lichaam: een wazig en apart gevoel waarbij je zelf gewoon kneitertje gek kan worden wat er afspeelt in de film. Laten we het bij Mother! er op houden dat ik gewoon helemaal door het lint ging toen de eerste twee mensen in huis komen bij Jennifer en Javier die dan vervolgens over lopen rond te snuffelen te doen alsof het hun eigen huis is en alles flikken wat onbeschaafd is. En dan denk ik dat ik het sterke punt van Mother! aan raak: het psychologische gehalte in deze film is enorm en daar weet ik enigszins toch wel van te houden.

Als ik een beetje goed onderzoek heb gedaan zou de film dus moeten gaan met een inhoud vanuit de bijbel. Ik ben totaal geen bijbellezer, ben ongelovig en geloof nog erger in de duivel dan in de heer ‘daar boven’. Ik verwachtte dan ook niet van mezelf dat ik deze ‘bijbel’ stukken er uit kon gaan halen want ja ik ken dat boekje totaal niet. Ik weet me god niet ( ? ) wat welke term precies is maar Daran laat het wel mooi in zijn verhaal zien. We volgen natuurlijk eerst Mother en Him wanneer zei zich settelen in het huis, lekker klussen en hun onderdak gaan maken. Daarna volgen we het feit dat er mensen binnendringen die de twee op verkeerde gedachten brengt, en toch een kind laten scheppen. Daarna al gauw overgaand op de dood van het kind wanneer men hem opeet en natuurlijk de vernietiging van het huis die vervolgens weer opgebouwd werd met een nieuw slachtoffer. Goed, ik ben dus niet kunstig genoeg om uit het verhaal (die ik hier een beetje makkelijk heb verwoord) de termen van de bijbel bij te vernoemen, dat kan ik gewoon niet. Toch brengt Daran dit tevens erg goed weg met echt strak werk dat ik daar ook niet over zit te klagen.

Toch lijkt het alsof ik me met deze mening een beetje probeer te verontschuldigen tegen over de medegebruikers hier die de film zo goed vinden alleen, ik snapte er maar geen kloten van. Ik probeerde de hele avond de film strak te volgen, ik moest dan soms met pijn en moeite mijn mobiel laten liggen omdat ik de film op sommige punten nogal oninteressant vind of vond worden. Ik kan er alleen ook niks meer van maken, bij een herziening ga ik deze film nog steeds oninteressant vinden aangezien ik totaal niks met het onderwerp heb. Een zwakte in deze film is in mijn ogen het onderwerp, niet afgaande dat dit de film slechter of beter kon maken wel het feit dat de mensen die de film kijken totaal iets anders hier achter hadden gezocht en het niet zagen aankomen en hier totaal niet om gevraagd zullen hebben. Ik zit er dan echt niet raar van te kijken dat ik hier en daar lees dat er bepaalde mensen weg lopen uit de zaal of op hun mobieltjes gaan kijken (alleen moet je dat laatste gewoon niet doen in de bioscoop, onfatsoenlijk). Er is een ander verwachtingsbeeld bij mother! geschept waar de film in zijn geheel niet aan weet te voldoen, en zo zit ik er ook een beetje mee.

Natuurlijk vind ik wel dat de acteurs en actrices het uitstekend deden, daar kun je deze hele film niet op afkeuren. De film kent dan ook wel een uitzonderlijk goeie cast waarvan ik toch ook zou zweren dat de film op die manier (en met een goeie regisseur) sterk over kan komen. Jennifer Lawrence speelt een perfecte rol van Mother, die we zien als de Eva in het verhaal. Javier Bardem speelde een perfecte ‘Him’ en als ik zo Wikipedia moet geloven is dit dus de Adam uit het verhaal? Ed Harris en Michelle Pfeiffer deden het ook goed.

Het speelt gewoon erg in mijn hoofd dat ik niks van de film snapte, dat ga ik ook niet zo heel makkelijk snappen want ik snap de clou niet bepaald. Natuurlijk zie je dan wel in de film de stukken waarbij bijvoorbeeld Michelle en Ed die zich dan ook settelen in het huis terwijl mother dit totaal niet wil, doen als of het hun eigen huis is ja dan word ik gewoon zelf gek. Zo onbeschaafd kom je niet bij mensen thuis. Met de finaleklap dat mother de twee uit huis stuurt maar de twee vervolgens lekker een potje gaan vrijen. Ik zit er wel mee maar ik snapte er geen kloten..

Nee, ‘Mother!’ is geen film voor mij en ik heb mij niet vermaakt met de film. Ondanks dat Daran er ontiegelijk veel details in gooit kon ik er geen touw aan vast knopen. Je hoeft zeker geen fan te zijn om te zien dat hij hier toch naar voren laat komen dat hij fantastisch met de camera kan werken om toch een geïsoleerd gevoel te creëren, vooral dat de camera’s altijd aan de personages vast gebonden zit vond ik verrukkelijk (om Lawrence te zien van zo dichtbij is dan ook geen straf). Toch weet Daran ondanks zijn goeie camerawerk, fraaie montagekunsten en het acteerwerk van de cast deze psychologische thriller niet vermakelijk over te brengen, en dan voornamelijk door het feit dat ik geen kloten snap van het verhaal en wat er gebeurt in de film en dat is wel een must om de film leuk te gaan vinden en te begrijpen.

2.0*