Opinions

Erg fijn, klein, lief filmpje.

Met dank aan de vlotte regie en een schattige Audrey Tatou. Ben meestal niet echt te vinden voor dit soort troep, maar deze kon ik wel makkelijk uitzitten.

Verhaal gaat nergens over natuurlijk maar denk dat de zegswijze "op ieder potje past een dekseltje" zo ongeveer de lading wel dekt. Maar op het einde van de rit hou je er wel een goed gevoel aan over en zo hoort het.

Geslaagd dus.

Puike politieke/spionage-thriller.

Hou wel van dit soort cover-up films en kennelijk is dit ook gebaseerd op waargebeurde feiten. Blijkt maar weer eens wat voor leugenaars de Amerikaanse en Britse regeringen zijn en dat de oorlog in Irak op niets gestoeld was. Saddam was zeker een bedreiging voor zijn eigen volk, maar niet voor de rest van de wereld.

Watts en Penn zijn gevestigde waarden en ook hier bewijzen ze hun kunde. Griezelig trouwens hoe goed Watts op de echte Valerie Plame lijkt (ook een knappe dame trouwens).

Erg goed.

Schit-te-ren-de film.

Bij vlagen hilarisch, dan weer beenhard, scherp, absurd. Erg genoten van deze film.

Er wordt eigenlijk constant overgeschakeld tussen enerzijds Bill Foster (Michael Douglas) die de pedalen steeds meer verliest en anderzijds brigadier Prendergast (Robert Duvall), een oude flik die z'n laatste dag bij de Force volmaakt vooraleer hij op pensioen mag.

De stukjes met Prendergast zijn luchtiger en zorgen voor wat afleiding, terwijl de stukjes met Foster almaar heftiger en gewelddadiger worden. Hij begint met een baseballbat en eindigt zowaaar met een bazooka! Het was telkens weer genieten wanneer de gefrusteerde kop van Douglas op het scherm verscheen om je nadien weer te verkneukelen op wat hij in petto heeft.

Douglas heeft voor deze rol dan wel geen oscar gekregen, hij speelt de gefrusteerde man bij wie iets knapt simpelweg perfect. Ook Robert Duvall speelt aardig hoor, z'n rol valt gewoon in het niet naast die van Douglas.

Denk dat ik deze nog vaak ga opzetten!

Geen onaardige film, maar been there done that-gevoel blijft achter.

Acteurs doen het lang niet slecht en het verhaal is best okee, maar vond het allemaal nogal standaard. Had het gevoel alles al eens eerder en beter gezien te hebben. Er is ook nergens echt een scène die me lang zal heugen, zoals dat in bepaalde films die over hetzelfde onderwerp gaan wel het geval.

Het begin was ook te fragmentarisch, alsof met teveel info te snel wilde geven. Nadien is de vertelstructuur wel beter.

Degelijk, maar niet meer dan dat.

Viel me wat tegen eigenlijk.

Het ziet er voor het overgrote deel erg mooi uit, verzorgd getekend/geanimeerd, maar sommige stukken worden echt wel heel snel afgehaspeld en ogen erg amateuristisch. Zoals die vossen graven, dat kan zelfs niet meer in gewone tekenfilm voor tv. Nee, vond ik niet goed.

Ook met het tempo van de animatiefilm zit het niet helemaal goed. Zoals al gezegd, het verhaal wordt werkelijk afgehaspeld. Had gerust een half uurtje langer mogen duren, had de film geen kwaad gedaan en op die manier had het verhaal beter uitgewerkt kunnen worden.

Beetje jammer toch.

Misdaad / komedie. Komedie lijkt me een beetje overtrokken, er zit zeker humor in deze film, maar dan eerder zwarte humor. Neemt natuurlijk niet weg dat je er hartelijk om kunt lachen, maar dit is uiteindelijk wel geen lachfilm. Ik vond het zelfs eerder naar drama neigen. Maar goed. De film dan.

Prachtig gewoonweg. De gebroeders Coen slagen erin om een eenvoudige politiefilm om te zetten in een hartverwarmend, beklijvend verhaal vol met gewone mensen, die, toegegeven, elk hun eigen vreemde trekjes hebben, maar geldt dat niet voor eenieder onder ons?

Waarom moet een politie-inspecteur in de film per definitie stoer en macho zijn? Het kan evengoed een zwangere vrouw zijn. Of wat te denken van de schlemielige autoverkoper die besloten heeft z'n vrouw te laten kidnappen om uit z'n financiële put te raken. Niks geen held, niks geen zware jongen, gewoon een zielige loser die op een verkeerd moment in z'n leven een verkeerde keuze maakt...Hoeveel mensen zouden er op onze aardkloot niet rondlopen die een dergelijk iets hebben meegemaakt? (misschien wel niet zo extreem natuurlijk, het is en blijft film)

Frances McDormand als Maggie Gunderson en William H. Macy als Jerry Lundegaard spelen werkelijk de pannen van het dak. Steve Buscemi en Peter Stormare als "professionele" kidnappers zijn de minder sympathieke personages in de film en als dusdanig zetten ze een goede prestatie neer. Maar het is toch vooral William

H. Macy die in mijn ogen de show steelt. Hij doet zo hard zijn best om zijn leven op de rails te krijgen en de stempel van eeuwige loser van zich af te schudden dat het haast meelijwekkend wordt. Hij laat dan wel zijn vrouw kidnappen, hij is niet door-en doorslecht, gewoon een sukkel die de verkeerde optie heeft gekozen . Kan gebeuren, helaas.

Dit is voor mij samen met The Big Lebowski en No Country for Old Men een van de beste films van de gebroeders Coen. Een aanrader voor al wie niet van platgetreden (film)paden houdt.

Aardig.

Nergens grensverleggend natuurlijk, maar best een film die te behappen is. Johnson is zelfs okee als zwijgzame driver (tiens, waar heb ik dat nog geschreven?), veel dialoog heeft hij niet aangezien hij al z'n tegenspelers om zeep moet helpen. Gelukkig maar. Billy Bob Thornton lijkt een wat matte prestatie af te leveren, tot hij op het einde voor een aardige twist zorgt (he got me, ik zag het niet aankomen). Het verhaal van die huurmoordenaar valt er zowat tussen en boeit niet echt (had wel een leuke vriendin zeg).

Okee.

Erg goed.

Vond het begin een beetje sloom, maar gaandeweg wordt het verhaal wel intrigerender.

De scènes in het hotel in Montana zijn erg sfeervol en Turturro geeft een prima performance van een door de dood van zijn vrouw verscheurde man die per se de moordenaar van zijn vrouw wil vinden. Het verhaal laat ruimte tot eigen invulling en interpretatie maar het is duidelijk dat de persoon van Harry Cain ze niet allemaal meer op een rij heeft.

Prima.

Geinig filmpje.

Voor geen geld meegepakt (was eigenlijk de enige reden) en ik ben blij dat ik dat gedaan heb.

Geniale en grappige introductie van de personages. Heel wat cliché-personages en cliché-verhaaltje (welk verhaal?), maar zeker geen cliché-uitwerking! Integendeel, zo sterven al meteen de twee personen die eigenlijk niet mogen sterven...Goeie vondst!

Zit heel wat humor in deze film, soms geslaagd (de introductie van de personages, de held die meteen gruwelijk gemold wordt, de man in de roze pyamabroek...), soms minder geslaagd (de monsterlul). Ook best een aantal gore scènes.

Waar de film echter in faalt (in hierdoor toch wat punten kwijtspeelt) is het veel te snelle en warrige camerawerk. Soms erg moeilijk om de actie te volgen. Eén keer zie ik dat door de vingers, maar meerdere malen wordt het storend. Had graag wat meer van de creatures gezien. Als het dan toch eindelijk zichtbaar wordt, op het einde, ziet het er trouwens erg cool uit.

Muziek had ook wat minder schreeuwerig gekund. Maar overall wel tevreden met dit filmpje. Hou het voorlopig bij een 3*, maar leunt nauw aan bij een 3.5.

Pour some of Grandma out

Eén van de vele sappige quotes uit de film. Wat dat betreft zit het wel goed: de humor is wederom voldoende aanwezig en heb dan ook een aantal keer smakelijk moeten lachen.

Helaas zijn er ook heel wat minpunten. Eerst en vooral duurt het erg lang vooraleer de film echt op gang komt. Het eerste deel beslaat vooral veel gepalaver tussen verschillende hoofdpersonages die al dan niet nog een rekening bij elkaar open hebben staan, maar de monsters zelf worden lichtelijk vergeten. Het is het tweede deel dat de film mijns insziens redt. Dan pas worden alle registers opengetrokken.

In tegenstelling tot de eerste Feast speelt een groot deel van de film zich af in volle daglicht, en moet zeggen dat dit de creatures geen goed doet. Mannen in pakken, het viel gewoon te veel op. Zo worden de monsters een beetje een karikatuur van zichzelf. Ook andere special effects zagen er bij momenten erg goedkoop uit.

Daar waar deel 1 best nog spannend was viel de spanning hier ver te zoeken, beetje jammer.

Toch is het niet allemaal slecht. Zo is het camerawerk minder warrig dan in deel 1, er doen weer een aantal lekkere wijven en andere kleurrijke personages (de midgets, de bikerchicks, de bartender die ik hilarisch vond) in mee, er zitten heel wat toffe one-liners in en last but not least, dikke pluim voor de makers ivm de baby-scène. Zo fout dat je het eigenlijk verwacht, maar als het dan daadwerkelijk gebeurt, tovert dit toch een big smile op je gezicht! Ook de scène van de dissectie en die met grandma zijn om je te bescheuren.

Feast was origineel en verfrissend (vooral door de stijl), Feast II is een wat slapper aftreksel dat toch nog best vermakelijk is.

Zweeft ergens tussen 2.5 en 3.

Slecht.

De eerste Feast was nog verrassend, fris en aardig spannend bij momenten, de tweede ging meer de humoristische toer op (best nog te pruimen) maar dit derde vervolg is pure tijdverspilling. De humor van deel 2 komt er niet uit, op wat pis- en kakhumor na, en het originele is er ondertussen ook wel af: die introducties

Nodeloos te zeggen dat het ook nergens spannend wordt en wat gore betreft... tja, knappe jongen als je die kan ontwaren tussen de wazige montage heen. Ik kreeg er alleen hoofdpijn van. Wat rest is een hoop irritante personages die veel te vaak vloeken (was volgens mij in het vorige deel ook al zo, maar daar maakte de humor nog veel goed) en een verhaal dat kant noch wal raakt.

Skippen die hap.

Voor de tweede maal gezien, de eerste keer was lang geleden, want op een aantal scènes na kon ik me er niets van herinneren.

Beetje een vreemde film toch. Is dit echt het meesterwerk dat sommigen hem hier toedichten? Nee, vind van niet. Is het een interessante film? Zeker wel, en ik ben blij dat ik hem gezien heb.

Het verhaal is zeker boeiend, beide acteurs (Norton en Pitt) acteren erg sterk en de muziek is geweldig. Vooral de eindscène is knap, met de quote van Jack "You met me at a very strange time in my life", de ontploffende gebouwen met op de achtergrond het nummer Where is my mind van de Pixies.

Waar ik een beetje over struikel is het hele schizofreniegedoe. Zal voor sommigen misschien een geniale ingeving zijn, vond dit eerder een zwakke twist in het verhaal, waardoor het hele verhaal in een ander daglicht komt te staan. Daarom niet minder interessant natuurlijk, maar ik voelde me toch een beetje bedrogen.

De maatschappijkritiek in deze film zie ik ook niet echt. Vechten om echt te leven? Vernieling en terrorisme om ons consumptiegedrag af te straffen? Hmm...nee dat werkt niet echt voor mij.

Maar zoals gezegd, interessante film met goeie acteurs en dito muziek, dus toch een 3.5, want ik heb me best vermaakt tijdens het kijken.

Micky & Dicky

Uitstekend drama.

Heeft een gelijkaardige verhaallijn als Warrior, alleen werkt het dramagedeelte hier een stuk beter. Geweldige acteerprestaties van Leo en Bale, maar ook Wahlberg valt niet uit de toon. Er zitten een aantal geweldige scènes in waarin Micky en zijn vriendin het verbaal en fysiek opneemt tegen de rest van zijn trailertrash-familie.

Verder heeft met name het boksgedeelte soms wat te kampen met geloofwaardigheid (no way dat Wahlberg 66 kg weegt) maar het stoorde niet.

Al bij al dus een prima film.

Wat mij betreft het beste deel van de 3 die ik gezien heb.

Het verschrikkelijke auto-ongeval is prachtig geschoten, wordt ook heel erg goed opgebouwd. Verder borduurt de film voort op het concept van de eerste, namelijk elk van de overlevenden komt op een zo gruwelijk mogelijk manier aan z'n einde. Zitten weer een aantal toffe kills in, en daarvoor kijk je toch.

Erg vermakelijk!

Iets minder dan deel 1 & 2.

Concept blijft (uiteraard) hetzelfde, ik zou het niet anders willen. Maar vind de uitwerking net iets minder. Vooral de achtbaancrash kan niet tippen aan het vliegtuigongeval en het auto-ongeval van deel 1 en 2. Slordige specials vond ik. Voor de rest zit het wel snor. Wederom zijn de makers erg inventief in het verzinnen van zo pijnlijk en gruwelijk mogelijke overlijdens (vooral de dood van de 2 bimbo's zag er pijnlijk uit).

Nog altijd best vermakelijk.

Leuk om een keer gezien te hebben, maar ook niet veel meer dan dat.

Best een aardige legal thriller, al vond ik het boek wel spannender. Wel een sterke cast die hier aan het werk is, tot in de bijrollen toe, veel bekende gezichten gezien.

Verhaal is boeiend, gebeurt altijd wel iets. Beetje jammer dat de scène waarin McDeere's vrouw de kopieën gaat maken niet wat spannender uitgewerkt is. In het boek was dat een nagelbijtende sequentie, hier werd er nogal snel overgegaan.

O, en dat vervelende pianodeuntje had echt wel achterwege gelaten kunnen worden, jezus, dat werkte op den duur op m'n zenuwen.

Erg toffe film.

Heel wat actie maar ook een flinke portie dramatiek. De mensen die beweren dat Sly niet kan acteren moeten z'n emotionele betoog op het einde van de film maar eens bekijken, behoorlijk beklijvend (en bekijk meteen ook Cop Land, nog zo'n film waarin Stallone prima acteert).

Film opent ook meteen erg sterk. Heel de sequentie waarin Rambo het dorpje van de vijandige sheriff binnenkomt tot hij uitbreekt, erg sterk en sfeervol. Wat volgt een stukje survival in de bossen waarin Rambo het opneemt tegen al de rest. Kan dat wel? Tuurlijk, hij is toch Rambo!

Nee, heel erg toffe film die me wel wist te raken.

Hilarische film!

Vol grappige karakters (stotterende Ken, Otto "don't call me stupid" the Italian, Archie Leach, enz...) en dito situaties. Leuke sideplotje met Ken die die oude vrouw moet omleggen (je ziet de meeste grappen wel van ver afkomen maar het blijft grappig hoe die hondjes telkens weer aan hun einde komen).

Er wordt ook handig ingespeeld op de karaktertrekjes en zwakheden van elk personage: Wanda die geil wordt van andere talen, Otto die niet graag dom genoemd wordt, Ken de dierenvriend... Het past er allemaal perfect in.

Heb echt een aantal keren in een deuk gelegen, voornamelijk als Otto weer eens "verscheen". De scène waarin Otto en Wanda naar bed gaan in contrast avondritueel van Archie en z'n vrouw was erg leuk.

Een komedie moet er vooral voor zorgen dat je moet lachen, en dat is bij deze goed gelukt!

Leuk uitgangspunt, matige uitwerking.

Best origineel om een IRA-moordenaar en de broer van z'n slachtoffer voor een tv-programma samen te brengen, jammer helaas dat de confrontatie uiteindelijk lang op zich laat wachten en niet in het kader van het tv-programma komt.

Vrij ongeloofwaardig overigens dat beide heren uit het raam van (volgens mij) de tweede verdieping vallen en nagenoeg ongeschonden weglopen.

Niet te spreken over de acteerprestatie van James Nesbitt, liep constant rond alsof hij aan de coke was en z'n personage was haast komisch, en dat kan nooit de bedoeling zijn geweest. Tuurlijk worstelt hij al heel z'n leven met de moord op z'n broer en de door z'n moeder opgezadelde schuldgevoelens, maar hij had z'n personage volgens mij een betere invulling kunnen geven.

Neeson daarentegen is wel erg overtuigend als teneergeslagen moordenaar die vol van wroeging is.

Fijn niemendalletje.

Eigenlijk vooral gekeken omwille van Zooey Deschanel. Kleine film die haast inhoudsloos en vormloos is, al doet deze omschrijving de film wellicht oneer aan. Kijkt allemaal wel lekker weg, zeker het eerst pakweg halfuur of zo. Er gebeurt niets wereldschokkends, maar het zijn eerder kleine drama's die de toon zetten.

Uitgangspunt is wel tof. Een cerealbar uitgebaat door een bende hipsters. Als er dan een kapitalistische yup als concurrent ten tonele verschijnt gaan de poppen aan het dansen. Met dit uitgangspunt had er misschien wat meer kunnen uitgehaald worden als pure komedie, maar heb het gevoel dat dat niet de insteek van de makers was.

Film die ik altijd al eens willen zien heb omdat de Natural Born DJ's een deel van de dialogen van deze film in hun nummer A Good Day hebben gesampled. Leuk fait divers, meer niet natuurlijk.

De film dan. Nou, vond er niet veel aan. Schumacher heeft een aantal uitstekende films op zijn palmares staan (dan denk ik aan Falling Down, Phonebooth, A Time to Kill) maar deze valt daar niet onder.

Het idee van leven na de dood (of iets na de dood) kan ook alleen maar bestaan in een religieuze context en hier wordt het nogal drammerig op den duur. Als je na je dood alleen maar moet afrekenen met personen die je kwaad hebt berokkend dan staan we er goed voor. Gelukkig is er de aloude christelijke vergiffenis die ons van onze zonden kan verlossen. Nee dank u.

Best een indrukwekkende cast met onder andere Sutherland, Roberts en Bacon, maar het komt er allemaal niet uit.

Flauw.

Paul Verhoeven + Rutger Hauer + Middeleeuwen = count me in

Veel naakt en veel geweld, wat betreft lost de titel de verwachtingen wel in. Best een aardige weergave van de duistere Middeleeuwen en gelukkig geen kleffe romantisering van deze harde tijd. Visueel ook best te pruimen (no pun intended) al waren er hier en daar kleine foutjes: die blikseminslag bijvoorbeeld... . Weinig anachronismen (er zullen er wel zijn, maar goed) maar die tattoo en oorring van Hauers personage vond ik wel wat te modern. Leek wel een punker in plaats van een Middeleeuwse rover.

Verhaaltje zelf is vrij rechttoe rechtaan maar weet verder wel te boeien.

Overall geen hoogvlieger maar best wel een keer leuk om gezien te hebben.

Best goed.

Captain Whip, de held die geen held mocht zijn. Nou ja, held. Hij doet er zo ongeveer alles aan om onsympathiek over te komen. Zuipen, snuiven, liegen, schelden, noem maar op, het passeert allemaal de revue. Best een indrukwekkende Denzel weer.

Het eerste half uur is het spannendste gedeelte van de film. Het focust immers op de op handen zijnde crash, die overigens best goed in beeld wordt gebracht. Nadien verschuift de toon meer naar drama. Een drama over een alcoholist. Verder niets nieuws, maar het wordt wel uitstekend gebracht door Denzel.

Naar het einde toe wordt het net ietsje te moralistisch naar mijn zin. Whip zit achter de tralies en deelt zijn wijsheden met het andere bajesvolk. Smaakte nogal klef.

Maar voor de rest wel een oerdegelijke film.

Tijdverspilling.

En nog geen eens leuke tijdverspilling. Flauwe voorspelbare film met domme irritante karakters (kon werkelijk voor niemand sympathie opbrengen) en een verhaal dat werkelijk kant noch wal raakt. Ga even lopen zeuren over hard werken om het vliegtuig af te maken om dan 2 minuten later een scène te zien waarin ze gaan zonnebaden en golfen... Begrijpe wie kan. En dan die sideplot met die nomaden...

Twee sterren voor de al bij al nog leuke crash en de bijwijlen toffe muziek. Voor de rest snel vergeten.

Pfff..Redelijke film die door een bespottelijk einde volledig de mist ingaat.

Nochtans begint het allemaal best veelbelovend. Kindje verdwijnt op een groot vliegtuig (ik wil ook business class vliegen jandorie!), Foster die er vastbesloten naar op zoek gaat, stilaan aan haar eigen mentale toestand begint te twijfelen (en ik met haar). Kortom, dat deed de film best wel goed.

Maar dan komt de aap uit de mouw. Blijkt het die snode politieagent te zijn die zich wel enorm veel moeite getroost om een zakcentje bij te verdienen. Laat zich als een zuigeling dan ook nog eens vastklinken aan de deur en de afstandsbediening van z'n bom ontfutselen om nadien simpelweg in de val te trappen. De daaropvolgende explosie viel kennelijk niet binnen het budget want dat zag er niet uit.

Opvallend: de massaal aanwezig politie en special forces en bomb squads en dies meer blijft oorverdovend stil tijdens deze gehele sequentie! Ja, op het einde hoor je een stoer Secure the perimeter!

Nope, slecht einde dat de hele film verknoeit.

Flood

Laten we positief beginnen.

Ik vond vooral Joanne Whalley (mooie vrouw overigens) als commisaris Nash en de vice-premier (David Suchet) zeer sterk acteren. Zij zorgden er wat mij betreft voor de de hele brok min of meer geloofwaardig bleef, want van Robert Carlyle en Jessalyn Gilsig moest het niet echt komen. Carlyle trok een gezicht alsof hij elk moment in tranen kon uitbarsten en Gilsig hebben ze er maar bijgezet om mooi te wezen (en dan nog...)

Het verhaal dan. Tja...Een geweldige storm, die de meteorologische dienst(en) niet zien aankomen, maar die een dag eerder in Schotland wel dood en vernieling zaaide (!?), in combinatie met hoogtij zorgt voor een vloedgolf die London overspoelt. Dat de autoriteiten een storm van die omvang niet zien aankomen, is al vrij ongeloofwaardig, maar kom, het is een onvoorspelbare storm met een eigen willetje, maar dat enkel een vader, zijn zoon met wie hij al jaren overhoop ligt en zijn (ex-)schoondochter (u raadt het al, naar het einde toe is alles koek en ei, grote liefde bla bla en de hele zooi) zowel het plan dat redding van London betekent als de uitvoering ervan op zich neemt...kom nou! Wat een familie! Maar het ergste vond ik nog dat dit meesterlijk plan (sluizen openzetten in combinatie met eb zou voor een tegenstroom moeten zorgen die London terug droog zou moeten trekken...ahum) uiteindelijk niet getoond wordt...Misschien omdat de makers ook wel wisten dat dit gewoon te ongeloofwaardig voor woorden was...?
Verder wordt er ook met geen woord gerept over eventuele schade in andere landen. Als zo'n storm zich in het Kanaal bevindt, tussen Engeland en het vasteland (Nederland, België, Duitsland..) dan verwacht je toch dat er aan de andere kant ook schade is, niet? Nu ja , het is natuurlijk een film over London, dus dit ga ik de makers niet al te hard aanwrijven.

De special effects dan. Mja, die zagen er soms toch echt wel goedkoop uit. Het is duidelijk dat water zich niet graag laat filmen. Vooral de luchtshots van het wassende water leken uit een tekenfilm te komen.

De muziek begon op na een tijdje op m'n zenuwen te werken. Altijd maar dat klagerige deuntje als er zich weer eens vermeend tragisch moment voordeed. Als je dit procédé te vaak toepast verliest het z'n kracht.

De montage was bij wijlen een doorn in mijn oog. Dan weer versneld beeld, dan weer vertraagd en dan paf! beeld bevriest. Zelfde probleem als hierboven: verliest al gauw aan kracht als dit truukje te veel wordt gebruikt.

Was het dan allemaal zo slecht? Bah nee, er waren best wel spannende momenten - al ben ik ze alweer vergeten -, en de momenten in het COBRA hoofdkwartier vond ik over het algemeen wel goed.

Maar al bij al was dit toch een tegenvaller. Goed om eenmalig te zien en nadien verticaal, horizontaal en diagonaal te klasseren.

2.5

Niet zo prettig gestoord.

Nogal chaotisch, verhaaltechnisch dan. Film wil een wat te hip scenario voorschotelen en probeert de kijker met onwaarschijnlijke plotwendingen op het verkeerde been te zetten, tot op het einde toe. Niks mis met wat plotwendingen, maar het voelde wat geforceerd aan.

Visueel meer dan degelijk (op de jammerlijke cgi-explosies na) en ook de acteurs zitten goed in hun rol.

Run Forrest Run!

Dan toch eindelijk deze moderne klassieker gezien. Kende uiteraard de quotes Run Forrest Run en Life is like a box of chocolates, ze horen inmiddels tot de algemene filmkennis. Lang gewacht om deze te zien, want ben niet echt een fan van Hanks en ook niet echt van zwakbegaafde hoofdrolspelers.

Maar, dat bleek allemaal onterecht want erg van genoten. Eerst en vooral van de uitmuntende performance van Hanks en verder ook van het mooie verhaal. Je moet al van steen zijn om hierdoor niet geraakt te worden. Best een tragisch verhaal, zeker het verhaal van Jenny. Slechte jeugd, foute keuzes in haar verdere leven, vroegtijdige dood. Daartegenover staat de eeuwig positieve en übernaïeve Forrest voor wie het leven één grote speeltuin is.

Er zit voldoende humor in de prent, met name de stukjes waar Forrest bij nagenoeg elke grote historische gebeurtenis van de partij is zijn grappig. Ik ging haast kapot bij het Watergate-schandaal

Je kan kniezen over het feit dat de Vietnamoorlog wel een walk in the park lijkt voor Forrest en hij vergaart zijn fortuin in de visserij op een wel heel eenvoudige en snelle wijze. Maar dat zijn details die me niet stoorden.

Samengevat is dit een film met een lach en traan en een onwaarschijnlijke hoofdrolspeler waarvoor je enorm veel sympathie krijgt.

Erg slecht inderdaad.

Het origineel heb ik niet gezien, maar na deze remake heb ik daar weinig zin toe. Erg belabberd allemaal. Geen spanning, geen gore, brak verhaal, slechte acteerprestaties en sfeerloos.

Jason heeft een leuk masker maar daar houdt het dan ook op. Beetje zielig persoon voor de rest. Ergerde me ook aan het feit dat-ie constant wist waar al z'n slachtoffers zich bevonden: ook al liepen die alle richtingen uit, hij was in een wip steeds ter plaatse. Tja...

Nee, snel vergeten dit.

Tof!

Begint een beetje aarzelend met een erg hoog highschool-gehalte maar zodra Jerry als vampier ontmaskerd wordt is het genieten geblazen. Visueel heel erg fraai met als uitschieters de geweldige scène op de snelweg en de actie in het optrekje van Peter Vincent.

De toon is perfect, lichtvoetig, komisch en hier en daar nog een leuke portie goor. Vond Farrell erg leuk als vampier, maar ook Tennant en Yelchin zijn prima. En Imogen Poots

Snap weinig van de lage score eigenlijk, misschien van mensen die het origineel gezien hebben?

In ieder geval, voor mij werkte het wel (Origineel trouwens niet gezien).