Opinions

Mijn tweede Ki-Duk na Bin-Jip en deze vind ik dan gelijk ook beter. Deze film trok mij gewoon meer en het lekker rustgevend om het verhaal van die twee monniken te zien tijdens de verandering van de seizoenen midden in het opmerkelijke eiland/huis/tempel waar ze wonen.

Ik dacht trouwens dat de vrouw die bij hem kwam en haar kind te vondeling gaf zijn eigen vrouw was, maar hij heeft haar vermoord las ik. Ik dacht dat hij namelijk de minnaar had vermoord.

4, 0 Sterren.

"To get ahead, you've got to give a little head."

Dit is volgens mij de eerste van de vele #MeToo films die eraan komen.

De meesten kunnen zich denk ik nog wel het schandaal uit 2016 herinneren waarin een grote beerput werd opengetrokken rondom mediabons Roger Ailes van Fox News. Hij is door meer dan 20 vrouwen beschuldigd van seksuele intimidatie. Een intrigerend gegeven dat een boeiende film zou moeten opleveren, maar het is het allemaal net niet.

Vanuit het perspectief van drie vrouwen wordt het schandaal verteld. Hierbij moet wel gezegd worden dat het personage van Margot Robbie slechts fictief is en meer in het leven is geroepen om de situaties een beeld te geven. Desondanks heb je aan Charlize Theron en Nicole Kidman meer dan twee capabele actrices die de presentatrices onherkenbaar goed neerzetten. De speciale make-up van Kazu Hiro speelt hier een grote rol in, hoewel de transformatie van Kidman enigszins achter lijkt te blijven.

Waar ik vooraf een indringende registratie verwachtte, is het verloop vrij vlak te noemen. De luchtige, eenduidige aanpak zorgt namelijk voor een bepaalde emotionele afstand. Naast het feit dat de gebeurtenissen ietwat onsamenhangend zijn; op de achtergronden en motivaties had men meer in mogen gaan. Alleen bij een aantal precaire situaties waar Robbie de show steelt, weet 'Bombshell' je daadwerkelijk te raken.

Al met al een redelijke biopic, maar de impact van het hele gebeuren destijds blijft helaas achterwege.

Kleine 3,0 sterren.

"I know the world's supposed to be round, but I'm not so sure about this part."

Deze titel had ik al lange tijd op het oog, vooral vanwege de opmerkelijke combinatie tussen een western en horror.

De film begint ogenschijnlijk als een standaard western waar vier mannen op pad gaan om enkele ontvoerde inwoners uit hun stad te redden. De heren worden stuk voor stuk gedegen neergezet, met voorop Kurt Russell als memorabele sheriff en Richard Jenkins als hulpsheriff die op de meest rare momenten met een anekdote komt.

Er wordt veel tijd vrijgemaakt voor de reis naar de kannibalistische indianen. Door deze rustige opbouw leer je als kijker de personages beter kennen, waardoor je in de hangende narigheid met ze gaat meeleven. Dit wordt erg sfeervol gedaan, zeker als je nagaat dat 'Bone Tomahawk' is geschoten in 21 dagen op een budget van 1,8 miljoen dollar.

Tegen het slot komt de horror om de hoek kijken en dat liegt er zeker niet om; prima gore en lekker onheilspellend. Een kleine smet is alleen wel dat de geloofwaardigheid af en toe flink op de proef wordt gesteld, middels de omstandigheden betreffende wat karakters. Als je hier niet veel oplet, ga je een goede tijd tegemoet.

Al met al een interessante western die een zeer eigenaardig verloop kent. Een aanrader voor zowel western- als horrorliefhebbers.

Dikke 3,0 sterren.

Interessante film om te zien over de adult industrie met passende rollen van Wahlberg en Reynolds. Deze film bleef geboeid houden van het begin tot het eind, met de nodige treurige gebeurtenissen aan het eind.

Ik geef 'm 4, 0 sterren.

Wat een laag gemiddelde zeg. Deze film vond ik echt meesterlijk om te zien, het acteerwerk van Washington, de muziek, het camerawerk, de setting en ga zo maar door. Het klopte voor mij gewoon.

Allereerst is Eli gewoon een bad ass personage zoals alleen Washington ze kan neerzetten. Met zijn martial arts kunsten en al zijn geheimzinnigheid.

Verder is er echt een geloofwaardige post apocalyptische wereld neergezet in de trant van Mad Max, waarin alles vergaan is en mensen een moord doen om de kleinste dingen.

Eén van de scènes waar ik echt van onder indruk was, is als ze bij het oude paar zijn en er een gunfight uitbreekt. Wat een lange shots zitten me daar toch in zeg, erg goed gedaan.

En dat Eli blind blijkt te zijn had ik inderdaad ook niet zien aankomen. Alhoewel je het aan een paar dingen kan merken: hij kan opmerkelijk goed horen, vraagt aan Claudia hoe lang ze al blind is en hij gebruikt zijn shotgun als een soort van blindengeleidenstok.

4, 0 Sterren voor een ondergewaardeerde film.

Op zich wel een redelijk vervolg, de spanning zit er goed in. Maar wat ze nou met dit vervolg willen bereiken?

Ik geef 'm 2, 0 sterren.

"You're stealing books? Why?"

Bij gebrek aan iets beters, toch maar een kans gegeven in de bios. Helaas valt het vies tegen. Met het bronmateriaal ben ik overigens niet bekend, maar ik ga er vanuit dat het boek vele malen beter is.

Op zich begint het wel aardig, ondanks dat de voice-over van 'de dood' de plank volledig misslaat. Gelukkig is deze niet overmatig aanwezig. Het verloop is luchtig en kabbelt lekker voort, ongeacht de troosteloze situatie. Op momenten komt het zelfs over als een verkapte kinderfilm; de nodige serieuze toon ontbreekt. Wel helpt het dat Geoffrey Rush een geweldige, warme rol neerzet en Sophie Nélisse heeft zo haar aandoenlijkheid.

Alleen jammer dat het geheel op den duur te veel van hetzelfde is en niet op gang lijkt te komen. Dit komt o.a. naar voren doordat er tussen neus en lippen verteld wordt dat er opeens twee jaar voorbij zijn zonder iets wezenlijk gezien te hebben. Hierdoor verzandt 'The Book Thief' in goedkoop sentimenteel geneuzel, waarbij de empathie ver te zoeken is.

Zoals eerder gezegd, is de keus voor Engels met een Duits accent misplaatst te noemen. Het werkt voor geen meter, omdat er steeds Duitse (stop)woorden ertussendoor worden gebruikt. Naast het feit dat een paar dialogen volledig in het Duits zijn; het kan dus wel. Hier had een duidelijkere keus in gemaakt moeten worden.

Al met al matig formulewerk waarin niets bijzonders gebeurt. Trouwens haat aan Apple vanwege hun product placement, bah.

2,0 Sterren.

"Let's focus on getting through the rest of the day without anything horrible happening."

Over dit regiedebuut van Olivia Wilde heb ik al veel goede dingen gelezen, maar het resultaat is teleurstellend te noemen.

De vergelijking met 'Superbad' is uiteraard snel gemaakt. In deze vrouwelijke variant proberen twee streberige vriendinnen ook flink te feesten om hun schooljaar goed af te sluiten. Qua opzet eigenlijk niets nieuws onder de zon, maar het is pijnlijk dat de uitwerking eveneens achterblijft.

Het leeuwendeel van 'Booksmart' komt op mij erg geforceerd over; een hoop hysterie en geschreeuw om de leegheid te verbloemen. Dat wordt nog eens benadrukt door de - weliswaar fijne - overheersende soundtrack die te pas en te onpas de kop opsteekt. Als kijker zie je in een moordend tempo werkelijk van alles voorbij komen, maar er is zowat niets van significante waarde om bij stil te staan.

Met Kaitlyn Dever en Beanie Feldstein heb je op zich twee prima actrices in huis, wat eveneens geldt voor de rest van de cast. Des te jammer dat ze niet voorzien worden van degelijk schrijfwerk, waardoor de platte humor nauwelijks effect heeft. Wilde weet sporadisch wel te verrassen met een aantal visuele momenten die enorm prikkelend werken.

Al met al een matige comedy waar bijzonder weinig te lachen valt. Desondanks ben ik wel benieuwd naar het volgende project van Wilde, want de potentie is zeker zichtbaar.

2,0 Sterren.

Zoals Joakiem vond ik 'm ook ietwat tegenvallen. Het verhaal kan er nog wel mee door, maar sommige personages zijn echt irritant, zoals: Rocco. Wat heb ik me aan die man geërgerd zeg. Totaal niet grappig.

De gebroeders daarentegen zijn wel cool neergezet, evenals Dafoe als F.B.I. agent.

Verder had ik het gevoel dat de film 'leentjebuur' heeft gespeeld bij andere films.

Al met al nipt 3, 5 sterren, vooral voor de absurde actie.

Toch wel positief verrast na voornamelijk negatieve reacties gelezen te hebben.
Ik ging best wel stuk om deze film, erg grappige personages: Boris, Dmitry en Hugo in combinatie met te grappige situaties.

De eerste drie kwartier zijn best goed, maar zodra je die 'Ivan' ziet wordt het helaas iets minder, vooral ook hoe hij huppelend mensen kilt.

Al met al heb ik me toch wel kunnen vermaken met deze film, 3,0 sterren.
En een tip voor de mensen die deze film nog willen gaan kijken, bekijk het als een comedy met lichte horror elementen erin verwerkt. Gewoon niet al te serieus nemen, heb ik ook niet gedaan.

Op aanraden van een vriendin gekeken en ik zag dat deze ook in de top 250 hier staat en een nette 7,7 als cijfer heeft op IMDB. Maar ik snap echt niet hoe deze film zo hoog beoordeeld kan worden.

Het acteerwerk is echt lachwekkend slecht met een redelijk verhaaltje dat ruim drie uur in beslag neemt. Ik heb deze film toch met enige moeite uitgekeken.

1,5 Sterren en meer woorden ga ik er niet aan vuil maken.

"Tell me where they are."

Dit heeft wel wat weg van een 'I Spit on Your Grave'.

Sowieso is het voor de verandering eens leuk om te zien dat de rollen omgekeerd zijn; gegijzelde weet te ontkomen aan haar ontvoerder en gaat op zoek naar lotgenoten. Het is allemaal vrij rechttoe-rechtaan, al moet je wel rekening houden met enkele plotgaten en de onlogica die al gauw om de hoek komt kijken.

Wat volgt is een zoektocht in het holst van de nacht die je als kijker naar een aantal grimmige locaties brengt waar je de meest lugubere dingen tegenkomt. Dat alles niet even vlekkeloos verloopt, voegt alleen maar toe aan de wanhoop die duidelijk is af te lezen aan het gezicht van Eve. Hierbij lijken de flashbacks enigszins overbodig, maar deze leiden tot een aardige plotwending.

'Reversal' speelt goed met de belichting, wat zich resulteert in een - nadrukkelijk - groene en rode gloed over het geheel. Dit draagt prima bij aan de gecreëerde sfeer. Toch blijft het jammer dat men qua verhaal niet meer te bieden heeft, waardoor het voornamelijk wachten is op de volgende bloederige kill.

Al met al een redelijke horror voor tussendoor, bovendien is de korte speelduur mooi meegenomen.

2,5 Sterren.

"Dreams do come true, kid."

Deze film doet me ietwat denken aan Mad Max; het heeft ook ongeveer dezelfde post-apocalyptische wereld waar alles is vergaan en zowat iedereen in woestenij leeft.

Het matige verhaaltje boeide mij niet, al is er wel te zien dat er redelijk wat moeite is ingestopt. Voor zover dat mogelijk is uiteraard, aangezien Bounty Killer is afgeleid van de gelijknamige strip. De personages zijn best lachen, ik was met name erg gecharmeerd van Christian Pitre als Mary Death.

Gelukkig moet de film het meer hebben van de over-the-top bloederige actie. De vele actiescènes worden lekker overdreven in beeld gebracht. Hier zitten zeker wel wat leuke vondsten in, zo vond ik de manier waarop Catherine aan haar eind kwam tamelijk inventief.

Al met al redelijk, je moet van dergelijke B-films houden om het geheel beter te kunnen waarderen. Maar je komt er de avond mee door.

Kleine 2,5 sterren.

Wel een vermakelijke film.
Het is niet zo een standaard film vol met glamour enz. Maar het geeft wel een grimmig sfeertje. Het gevoel wordt goed overgebracht dat Bourne in alle wegen moet wurmen om te overleven.
Verder goede (gedoseerde) actie, acteerwerk was wel oké. En dat Nederlands was wel lachen.

Die ene scène waarin hij op een lichaam naar beneden surft en iedereen neerknalt was, wel wat ongeloofwaardig. Maar aan de andere kant wel erg mooi om te zien.

Goed voor 3, 5 sterren.

"Are we lost?"

Omdat ik dit deel nog nooit heb gezien en met Jason Bourne (2016) in aantocht, heb ik 'm maar eens opgezet.

Klaarblijkelijk is deze titel een soort van spin-off, omdat zowel Matt Damon als Paul Greengrass hebben bedankt. Het is gelijk te merken waarom zij deze keus hebben gemaakt, want 'The Bourne Legacy' schotelt je de zoveelste - ongeïnspireerde - doofpot scenario voor waar nauwelijks iets boeiends uit valt te halen. Het is dat er soms verwezen wordt naar Bourne om je als kijker enigszins geïnteresseerd te houden.

Ondanks het simpele gegeven vindt men het noodzakelijk om alsmaar alles uit te leggen. Het resulteert zich in een hoop langdradigheid die het verhaal onnodig rommelig maakt; vage flashbacks en loze termen doen veelvuldig de ronde. Hierdoor is het voornamelijk wachten voor er ook maar iets van belang gebeurt.

Jeremy Renner en Rachel Weisz doen het naar behoren, al zijn hun geportretteerde personages wel erg kleurloos te noemen. Wat overblijft zijn een aantal redelijke actiescènes die over het geheel gezien karig zijn. Het is simpelweg te weinig voor een dergelijke film. Over het abrupte eind zal ik het maar niet hebben.

Al met al een vrij matige spin-off. Wat mij betreft mag Aaron Cross met pensioen.

2,5 Sterren.

Iets minder dan deel één, maar toch wel goed te doen.

De actie is weer goed. Verder zit hier meer verhaal in en je moet goed blijven opletten wil je niks missen.

3, 0 Sterren van mij.

Daar moest ik eerlijk gezegd ook lichtelijk aan denken.

Any way, ik vond dit deel beter dan deel twee. De hand-to-hand combact is als vanouds weer terug. Echt knap hoe ze dat doen en soms echt onnavolgbaar.

Verder krijg je weer wat meer te weten over z'n verleden, niet al te veel. Maar wel iets waarmee je genoegen neemt.

3, 5 Sterren van mij.

De film begint erg sterk en mysterieus, maar daarna zwakt het alsmaar af. Het wordt nooit echt duidelijk waar het over gaat. Aliens, een N.A.S.A. test, het hiernamaals, die drie deuren waaruit Arthur moet kiezen, een hoop water en ga zo maar.
Het lijkt op een bijeengeraapt zooitje die zichzelf voordoet dat het interessant is.
Erg jammer, hier had wel meer in gezeten.

1, 5 Sterren voor het eerste halfuur en wat fraaie beelden.

"I'm a Boxtroll."

Met het bronmateriaal ben ik niet bekend, maar dit is ietwat teleurstellend te noemen.

Qua verhaal is het gewoonweg niet al te boeiend, omdat de opbouw te veel tijd inneemt voor een plot dat eigenlijk te verwaarlozen is; de reden waarom er een uitroeiing plaats moet vinden, slaat als een tang op een varken. Hierbij weet het hoofdpersonage geen empathie op te wekken en de 'boxtrollen' zelf zijn nogal generiek, waardoor het niveau niet opgekrikt wordt. Wel is het te merken dat het op momenten de duistere kant opgaat, desondanks wordt het nergens eng of smerig.

Gelukkig ziet het geheel er visueel verzorgd uit, dat kan ook niet anders met animatiestudio LAIKA die hierachter zit. Er is gebruik gemaakt van een combinatie tussen stop motion en CGI wat zich resulteert in een mooie wereld vol detail en een aantal gestoorde situaties. Alleen jammer dat de humor spaarzaam is, ondanks een paar geslaagde grappen.

Al met al best oké om eens gezien te hebben, maar echt speciaal wil het nergens worden. Wel even blijven zitten bij de eindcredits voor een extra scène die een kijkje achter de schermen geeft.

Dikke 2,5 sterren.

"Wat is dit allemaal?"

Met het bronmateriaal ben ik niet bekend, maar dit lijkt op een halfslachtige poging om in te springen op de Young Adult hype die vanuit Amerika is komen overwaaien.

'Boy 7' komt namelijk over als een mengeling van genregenoten als Divergent (2014) en The Hunger Games (2012). Als kijker krijg je wederom te maken met een dystopische wereld waarin de samenleving onderdrukt en gecontroleerd wordt. Het is alleen jammer dat de impact van deze politiestaat niet getoond wordt; de effecten op de samenleving worden opvallend vermeden. Hier en daar zie je wel wat shots van beeldschermen geïntegreerd in het straatbeeld, maar daar blijft het bij.

Qua structuur schort er dan ook het één en ander aan, aangezien de film gevuld is met ellenlange flashbacks die meer kwaad dan goed doen. Daarvoor is het hele gebeuren te clichématig van opzet, wat zich o.a. uit in de trainingen en ontsnappingspogingen. Het zorgt voor een ongeïnspireerd geheel waar de originaliteit ver te zoeken is.

Het helpt niet dat de personages vrij slap worden neergezet, omdat deze nooit echt worden uitgediept. Wat dat betreft kan het acteerwerk op momenten stukken beter, met acteurs (lees: Halina Reijn) die zowat niets toevoegen. Dat de film tegen het einde aan afgeraffeld wordt, zegt genoeg.

Al met al een matige Sci-Fi die niets nieuws weet te bieden. Best zonde, want dit leek me op voorhand wel een tof concept.

2,0 Sterren.

Deze film lijkt mij op een moderne variant van Robin (van Batman).
Langzaam wordt onthuld wat er met Sean aan de hand is, zijn vader die niet altijd even goed voor hem heeft gezorgd en uiteindelijk het complot rondom zijn moeder.

Een erg mooie, duistere sfeer hangt er over deze film. Wat ik ook erg goed vond, waren de scènes waarin Sean zichzelf verbeeldde dat het het er erger aan toeging dan daadwerkelijk het geval was.

3,5 Sterren.

"I just thought there would be more."

Over dit project is al het nodige gezegd, toch blijft het bijzonder. Helaas levert het geen interessante film op.

'Boyhood' is gewoonweg erg clichématig van opzet; een gezin dat te kampen heeft met de welbekende problemen. Terwijl je juist zou denken dat dergelijke zaken vermeden zouden worden. Richard Linklater probeert dat nog wel enigszins te omzeilen door sprongen in de tijd te maken of slechts een fractie van het moment te laten zien.

Wat dat betreft zijn de tijdsprongen hit-and-miss, waardoor het geheel te fragmentarisch overkomt om je als kijker geboeid te houden. Hierdoor kreeg ik nauwelijks binding met Mason, ondanks dat je 12 jaar van zijn leven meemaakt. Aan de ene kant heeft het te maken met Ellar Coltrane die de protagonist niet echt denderend neerzet, maar aan de andere kant is er ook sprake van geen tot weinig karakterontwikkeling.

De vele culturele referenties zijn op zich wel leuk, maar voelen op een bepaalde manier te geforceerd aan. Daarvoor worden objecten zo opzichtig in beeld gebracht dat het gaat irriteren. Overigens is de soundtrack wel aardig, maar ietwat - sentimenteel - gekunsteld.

Al met al een vrij gezapige bedoening die hier en daar lichtpuntjes kent, maar niet genoeg om te kunnen intrigeren. Best zonde, want dit is zonder meer een ambitieus project.

2,5 Sterren.

"Get Duked!"

Dit doet mij lichtelijk denken aan 'Hunt for the Wilderpeople'.

Je krijgt hier te maken met drie straatschoffies die nog één laatste kans krijgen om aan een hevige straf te ontkomen voor het in lichterlaaie zetten van een wc. In ruil daarvoor moeten ze deelnemen aan een kampeertocht door de Schotse Hooglanden. Vergezeld door een stuudje kan de reis van start, maar dan hebben ze nog geen rekening gehouden met de jager die ze achterna zit.

Op deze wijze ontvouwt zich een gestoord kat-en-muisspel dat werkelijk alle kanten opvliegt. Ninian Doff slaagt erin om moeiteloos verscheidene genres met elkaar te mengen, waardoor het geheel fris blijft. De snelle pacing zorgt ervoor dat er meer dan genoeg valt te beleven en je blijft je afvragen in wat voor onzinnige situatie de vier jongens nu weer terechtkomen.

De achtergrond van Doff als videoclipregisseur is duidelijk te zien; de visuals tegen de natuurrijke omgeving en daarbovenop nog eens de hiphop soundtrack. Het scheelt dat 'Boyz in the Wood' zichzelf niet al te serieus neemt, hoewel het stukje maatschappijkritiek wel fijn is. Naargelang is het dan ook mooi om te zien hoe de vier jongens zich ontwikkelen en daarmee eigenlijk ook het hart van de kijker voor zich winnen.

Al met al een vermakelijke comedy die mij nogal heeft verrast, omdat ik vooraf verwachtte dat het de platte kant op zou gaan.

3,0 Sterren.

Vermakelijke (pulp)horror die wel wat weg had van een jaren 80 film op de manier waarop het gefilmd was.

De film biedt voor iedereen vermaak, er zit van alles wel wat in: comedy, actie, (naakte) eye candy met name Cristina Tiberia had een mooie voorgevel die vol in beeld komt en niet te vergeten de gore die ook goed in beeld komt.

Het verhaal schikt zich onder aan de idiote situaties om zoveel mogelijk gore in beeld te brengen en daar is helemaal niks mis mee.

Overigens ook erg leuk hoe de personages geïntroduceerd werden, met name om die dominee moest ik wel erg lachen.

Dikke 3,0 sterren.

Beetje een film à la Buried, gevuld met voldoende spanning.
Sowieso een solide prestatie van Dorff, alleen jammer dat er enkele plotgaten tussen zitten.
Weleens een politiewagen een andere politiewagen stoppen wegens te hard rijden?

Alleen jammer van de dubbele plottwist op het laatst, dat verpest de film toch wel moet ik zeggen.
Dan had ik liever gehad dat hij gewoon dood ging.

Leuk weetje: de 911 Operator is dezelfde actrice die de rol ook speelde in Buried.

Kleine 3,0 sterren.

Wie rijk wilt zijn, moet pijn lijden.

Dat lijkt het uitgangspunt te zijn van deze film en best een interessante ook, wat voor veel pijnlijke situaties zorgt gepaard met zwarte humor. De film doet me qua concept erg veel aan The Box (2009) denken, gelukkig is deze film wel veel vermakelijker te noemen.

Zeker omdat het geweld niet geschuwd wordt, er zitten toch best wat harde scènes in.

Verder is het verhaal wel onderhoudend, als kijker vraag je jezelf toch af wat je in zo een positie zou doen. En het belangrijkste nog wel, de chemie tussen Juno Temple en Michael Angarano werkt goed.

Al met al een vermakelijke comedy die zeker de moeite waard is om een keer te zien.

3,0 Sterren.

"I'm more of a finisher."

Getuige de speelduur van zijn films is S. Craig Zahler duidelijk een regisseur die lang van stof is. Maar het knappe is dan weer wel dat hij het gedegen weet te brengen, gesteund door zijn efficiënte manier van werken; dit project is in slechts 25 dagen geschoten.

De film neemt rustig de tijd om je te introduceren met een type ruwe bolster blanke pit die door tegenslagen maar weer besluit om de misdaad in te gaan. Vanzelfsprekend gaat hij ook hier de mist in en beland hierdoor in de cel. Wat volgt is een hoogst opmerkelijke gang van zaken die je meermaals doet opkijken, maar immer vermakelijk blijft.

Vince Vaughn zet een - voor hem ongebruikelijk - sterke rol neer. Hij is bijna niet te herkennen als je hem vergelijkt met zijn oude komische rollen. De manier waarop hij zijn personage van weinig woorden portretteert is indringend te noemen, met name tijdens de kalmere momenten zegt zijn lichaamstaal veel. Wat mij betreft mag hij vaker dergelijke klussen aannemen.

Het is te merken dat Zahler inmiddels een kenmerkend handelsmerk heeft ontwikkeld in de vorm van brute, expliciete scènes getekend door gore. Net zoals in 'Bone Tomahawk' is het wederom genieten geblazen om het geweld met flinke bakken over je uitgestort te krijgen. In 'Brawl in Cell Block 99' wordt het op een dusdanig rauwe wijze in beeld gebracht dat het iets ziekelijk heeft, heerlijk. Hoewel ik wel kan begrijpen dat je als casual kijker hier helemaal niets mee hebt.

Al met al een prima actiefilm die naar meer smaakt. Ik zie ondertussen dat Zahler dit jaar nog komt met een nieuwe titel genaamd 'Dragged across Concrete' met wederom Vaughn in de hoofdrol. Ik kijk er nu al naar uit.

3,5 Sterren.

Op zich wel een aardige film om te zien. Alleen op sommige momenten kon het mij gewoon niet geboeid houden.

Ik geef 'm 2, 5 sterren.

Wat een wannabe Saw film zeg, totaal ongeïnspireerd en saai.

Meer woorden ga ik er niet aan vuil maken, 0, 5 sterren.

Blijf zo ver mogelijk van deze film weg, totaal niet de moeite waard.

Gisteren in de bios gezien bij gebrek aan films die later begonnen en de film deed me in eerste instantie denken aan een wannabe vrouwelijke versie van The Hangover alleen dan minder grappig.

Zitten op zich wel wat leuke stukken in, bijvoorbeeld bij het stukje dat ze voedselvergiftiging hadden kwam ik niet meer bij van het lachen. Voor de rest zaten er wel wat tenenkrommende scènes in zoals de speech waarbij Annie en Helen elkaar proberen af te troeven. Dat bleef maar doorgaan, waardoor het totaal niet meer grappig was.

De titel 'Bridesmaids' is overigens wel erg ruim genomen, aangezien het eigenlijk alleen maar om Annie draait en haar saaie leventje.
En dat zij-verhaaltje met de politie agent had van mij ook wel achterwege kunnen blijven neemt gewoon te veel tijd in voor een film die gewoon veel te lang duurt. Ze hadden gerust een halfuur eruit kunnen knippen, dan had ik me minder verveeld.

2,0 Sterren.