Opinions

"It's possible to make a good dirty movie."

Met Ti West heb ik niet zoveel, maar hij maakt altijd wel opmerkelijke films.

In 'X' neemt West je mee naar eind jaren '70. Hierin volg je een jonge filmgroep die op een afgelegen boerderij in Texas van plan is om een pornofilm op te nemen. Ze hebben echter geen rekening gehouden met de speciale belangstelling van de eigenaren, een ouder echtpaar.

De sfeer zit er vanaf het begin gelijk goed in. Op momenten deed het mij zelfs sterk denken aan 'The Texas Chain Saw Massacre'. Dit zorgt voor een intrigerende aanloop waarin er leuk gespeeld wordt met de montage. Het is alleen jammer dat de opbouw iets te lang duurt, waardoor de spanning enigszins verloren gaat.

Het scheelt dat er een solide cast aanwezig is die verscheidene typetjes neerzet. Hierdoor valt er genoeg te lachen. En wanneer het erop aankomt, dienen ze als perfect slachtvee. Wat dat betreft zitten er een aantal geslaagde kills in die overgoten zijn met de nodige gore. Qua pacing was het wel fijner geweest als het allemaal niet zo dicht op elkaar volgde.

Al met al een aardige hommage aan dergelijke horrorfilms uit die tijdsperiode. Bij de eindcredits was ik blijven zitten om een trailer te zien van de prequel, maar waarschijnlijk is dat alleen voor Amerika bedoeld.

Kleine 3,0 sterren.

Op zich wel een oké verfilming van de stripreeks, alleen het deed mij niet zoveel. Met name Rogue vond ik slecht gecast en de andere X-Men (Storm, Cyclops en Jean) houden zich naar mijn mening teveel op de achtergrond. Waardoor het meer om Wolverine, Rogue en Professor X draait.

Bij de badguys heb je dan Sabretooth (vond ik ook niet zo denderend en er wordt met geen woord over gerept dat hij de broer van Wolverine is), Toad (een nietszeggende mutant) en de toch wel sterke Magneto.

De actie was op zich wel aardig, alleen sommige handgevechten vond ik er net wat amateuristisch uit zien. De special effects zitten op zich wel goed in elkaar.

3,0 Sterren.

Vandaag in de bios gezien en als ik eerlijk ben had ik hier toch wel iets meer van verwacht.
Op zich is de actie wel goed en hetzelfde geld voor de special effects. Alleen ik vond het ontstaan van Wolverine toch wel afwijkend van de strip en hoe zijn geliefde verliest enz.

Verder vond ik die klauwen er soms echt te fake uitzien. En nog zoiets bij een paar gevechten steekt hij een klauw in een tegenstander en als hij z'n klauw er weer uithaalt zit er nog geen eens bloed aan... Lame.

Any way voor mij gewoon een doorsnee actiefilm. Overigens speelt Jackman Wolverine als de beste en die Schreiber als Creed was ook erg goed.

3, 0 Sterren van mij.

"At least we can all agree, the third one is always the worst."

Gelukkig ben ik hier zonder verwachtingen ingegaan.

Tien jaar na de gebeurtenissen uit 'Days of Future Past' zijn de verscheidene mutanten elk hun eigen weg opgegaan; zo heeft Magneto zich teruggetrokken in Polen en is Xavier zijn school verder aan het uitbouwen. Tot er een almachtige mutant - wiens motieven karig blijven - opstaat om de aarde wederom aan chaos en destructie te onderwerpen.

Op zich een aardige opzet, maar Bryan Singer helpt vakkundig de diepgang en karakterontwikkeling om zeep die in de vorige twee delen onmiskenbaar waren. 'X-Men: Apocalypse' is namelijk overvol te noemen, gezien het blik aan personages dat wordt opengetrokken en de plotlijnen die nauwelijks kunnen boeien. Dit slokt het grootste gedeelte van alle tijd op, waardoor de langdradigheid al gauw om de hoek komt kijken.

Wat overblijft, is een uitgekauwd geheel waar je als kijker nooit ofte nimmer enige binding mee krijgt, laat staan de kleurloze Apocalypse die geen angst inboezemt. Het is dan ook voornamelijk wachten op de actie die te laat komt, hevig omringd door CGI die geen indruk maakt. Alleen een paar vermakelijke momenten en Quicksilver zijn dan nog de moeite waard.

Al met al een middelmatig slot van een veelbelovende trilogie, zonde. Wel even blijven zitten bij de eindcredits voor een extra scène.

2,0 Sterren.

"I watched a lot of people die..."

Gisteren met lage verwachtingen in de bios meegepakt, omdat de reviews nogal gemengd zijn. Achteraf gezien blijkt het beter te zijn geweest, want echt bijzonder is het niet.

Op zich begint het nog best aardig door een donkere toekomst te schetsen waar de X-Men letterlijk voor hun leven moeten vechten. Het is erg tof om te zien hoe ze hun verscheidene krachten en tactieken tentoonstellen om tegenstand te bieden. Maar eenmaal terug in de tijd wordt het een grote warboel met een hoop onzinnigheid. Wat dat betreft ontgaat me de nood om zo een simpel gegeven alsmaar uit te moeten leggen.

Daarnaast hadden ze de film net zo goed 'Wolverine & The X-Men' kunnen noemen, aangezien hij de meeste tijd opslokt zonder echt snedig over te komen; wat een braaf personage is het opeens geworden. Hierbij helpt het niet dat Michael Fassbender, Jennifer Lawrence en Peter Dinklage er ietwat verloren bijlopen, ondanks hun aandeel in het geheel. Om het vooral maar niet te hebben over de vele cameo's van de - welbekende - mutanten.

Gelukkig zit het met de actie wel goed, al had op dit vlak het één en ander beter gekund, zoals het design van de Sentinels. Alleen jammer dat de scène met Quicksilver gelijk het hoogtepunt is en niet meer overtroffen wordt. Desondanks kon ik me wel vermaken met een aantal gevechten.

Al met al redelijk, maar voor een X-Men film zitten hier simpelweg te weinig mutanten in die daadwerkelijk iets toevoegen. X-Men: First Class (2011) deed dat toch vele malen beter. Overigens wel even blijven zitten bij de eindcredits voor een extra scène.

3,0 Sterren.

Erg tegenvallend na deel twee en dat gedoe rondom Phoenix vond ik eerlijk gezegd ook niet al te boeiend. De film duurde naar mijn mening ook net iets te lang, gelukkig werd dit wel redelijk goedgemaakt door de actie.

Alleen wel raar dat een aantal hoofdpersonages doodgemaakt worden...

2,5 Sterren.

Gisteren in de bios gezien en op zich wel een aardige film, ik had er alleen iets meer van verwacht.

Het was leuk om te zien hoe Xavier en Magneto elkaar ontmoeten en hoe ze zich zo gevormd hebben.

Alleen jammer dat hun personages zo een beetje de enige waren die uitgediept werden, want je ziet allemaal nieuwe X-Men en die worden best wel oppervlakkig neergezet.

Met de actie is trouwens niks mis, lekker veel bombastische actie.

Nipt 3,5 sterren.

Beter dan deel één, alleen had het voor mij niet zo lang hoeven duren. Dat gedoe met dat Professor X de mutanten moest vermoorden duurde mij net iets te lang.

Verhaal vond ik ook wat beter, alleen je moet deze film toch met enige voorkennis in bezit kijken. Want je ziet hier en daar toch hints naar de strip en tekenfilm. Overigens wel goed hoe je Jean gedurende film met haarzelf ziet worstelen en op het eind kun je ook zien waarom. Ze zal waarschijnlijk terugkeren als Phoenix net zoals in de tekenfilm.

Ik zou deze film 3,0 sterren geven, maar door een fenomenale Nightcrawler trek ik dit toch met een halve punt omhoog: 3,5 sterren.

"¿Cabeza o corazón?"

Met een dergelijke titel had ik het eerlijk gezegd veel extremer verwacht.

In de trant van 'John Wick' volg je een huurmoordenaar die uit is op wraak nadat zijn stiefbroer hem heeft verraden en het familiebedrijf heeft overgenomen. Daar houdt het niet op, want Max zijn zoon moet er ook aan geloven. Na twee jaar onderduiken, lijkt de perfecte kans zich voor te doen om wraak te nemen.

Het verhaaltje is vrij rechttoe rechtaan en kent weinig verrassingen. Met de personages wordt niet bijster veel gedaan, ondanks dat sommigen flink wat drama moeten doorstaan. Dit is met name te merken in de nietszeggende dialogen; in een paar zinnen kan men blijkbaar rouw verwerken... Niet dat het acteerwerk veel beter is. Dergelijke zaken laten de film onnodig inzakken.

De actie zelf is vermakelijk, maar op momenten best absurd. Schieten zonder te herladen en bad guys die zich als een mak schaap omstebeurt in elkaar laten beuken, hadden beter gekund. Daarbij laat de montage nog eens wat steken vallen. Toch moet ik zeggen dat enkele scènes lekker hard in beeld worden gebracht.

Al met al is 'Xtremo' een redelijk tussendoortje. Het is alleen jammer dat de montage en pacing enigszins achterblijven.

2,5 Sterren.