Opinions

Deze film kon mij dus totaal niet bekoren. Iedere Engelsman die lijkt wel de Ritchiefilms te willen na te apen en dat is bij deze dus erg mislukt. Zelfs David Bowie weet de film niet te redden, sterker nog, hij was hierin toch zo barbaarse slecht met een hele foute uitstraling. Om nog maar over de rest van de acteurs te zwijgen. Een en al beetje stom gangstertje spelen, beetje gekloot en geklik en geklak met wapens en ook hele ellenlange gortsaaie momenten. Ook de actiescenes waren niet al te best. Die actiescene aan het einde was nog middelmatig.

Verder zeer slechte film en een enorme verveling.

1,0*

Creatief werkje...

Met een glansrol van Michelle Yeoh in een film dat ten eerste opvalt aan zijn Chinese kenmerken; waarbij de film een multiculturele smaak heeft. Ze speelt een Chinese immigrante die met haar gezin in een flatje woont en in de knoop raakt met de belastingen. Klinkt heel standaard... Maar het is zoals je kan verwachten. EEaO pakt heel creatief uit en lijkt hiermee, zoals je de laatste tijd wel vaker in films ziet, weer eens diep in de menselijke gedachtegang te gaan....

Stel je voor, je zit in een situatie waar je niet uitkomt. In dit geval het feit dat Yeoh, haar man, kinderen en zelfs haar vader veel last gaan krijgen met de financiën... Dan lijkt het een kwestie van keuzes te zijn. En die keuzes worden bepaald door... je fantasie? In principe zit je er niet ver naast.

De film oogt als een heuse creatieve fantasy, maar je moet je bedenken dat het slechts allemaal in het hoofd afspeelt. Hoe pak je de vele situaties aan die Yeoh allemaal maar op haar pad krijgt in de film. Het zijn er wellicht te veel om op te noemen, maar het hele idee was behoorlijk sterk. Het is slechts luisteren naar je intuïtie
(die ene Waymond) en uiteindelijk je fantasie over de verschillende levens die je wel eens had kunnen of willen leiden. Ja, het is een lang verhaal. Eigenlijk zou je deze film gewoon moeten zien om het te geloven of om het te begrijpen, anders raak ik verstrooid.

Maar de opzet en de uitwerking pakt heel breed uit. Het is een komedie, dat staat vooraan, maar doormiddel van de creatie lijken de genres ook alle kanten op te gaan. Ook moest ik een beetje aan Lola Rennt denken als je het hebt over de hoofdstukverdeling. Soms wordt de film wel heel erg fout en weet het de spot te drijven; neem bijvoorbeeld die buttplugs... Jezus Christus!

Ja, dit was een zeer amusante film van het A24-regime. Yeoh had een frisse rol en haalde haar skills uit Crouching Tiger Hidden Dragon ook weer eens terug. Ik heb ervan genoten.

4,0*

Deze ook, voor de bioscooprelease, mogen aanschouwen op de Night of Terror.

En poepoe, dit was me wel even een remake en dan ook helemaal zoals ik hem verwachtte. We hebben al te maken gehad met de remake van The Hills Have Eyes, die ook zeker niet van de poes was (mede dankzij Aja) maar de remake van Evil Dead is nog wel even veel extremer, gestoorder, bruter en smeriger.

Het begint al lekker grof en extreem, en we worden al meteen in de oase van gorigheid gegooid. Dan krijgen we vanzelfsprekend weer een beetje hetzelfde verhaal als het origineel. Jongeren die het bos in gaan om te kamperen in een blokhut, en daar dus stuiten op "Het Dodenboek". Eentje is er zo eigenwijs om een spreuk hardop voor te lezen, wat de geesten heeft doen wakker maken en de vakantie uitloopt tot een hel.

Het onzichtbare kracht is terug en de jongeren zijn het doelwit en het ultieme slachtpartij kan beginnen en Evil Dead schuwt echt helemaal niks en het gaat er hier, zoals gezegd wel heel extreem aan toe en bij sommige shots verkrimp je zelf ook even van de pijn (nouja, sommige... zeg gerust: alle) met bijvoorbeeld je tong doormidden splitten met een stanleymes, of met een stukkie fles je gezicht eraf pulken, verkracht worden door struiken en ga zo maar door. Ook de bezeten Mia zag er lekker gestoord en misselijkmakend uit, en kwam zeer overtreffend over en wat dit zieke schouwspel al dan wel helemaal compleet maakt is dat druilerige, regenachtige kille sfeertje, wat de film alleen maar nog onprettiger, troostelozer en smeriger maakt. Ook die bekende liters bloed (kots, regen) zijn weer terug van weggeweest.

Ja, zoals je leest gaan hier echt alle remmen los en is dit zeker geen film voor doetjes. Voor mij als horrorliefhebber is dit wederom weer een zeer geslaagde remake, maar toch wel erg onaangenaam om naar te kijken, dankzij dat sfeertje die ik net omschreef. De regisseur had erg goede bedoelingen voor de horrorfans. Op naar deel 2, die laatst aangekondigd werd.

4,0*

PS: Na de credits komt Ash uit het origineel nog even voorbij.

Geinig vervolg op Evil Dead waarin het komedie gehalte wel erg sterk toeneemt. Tis alweer erg lang geleden dat ik deel 1 heb gezien dus echt heel veel kan ik me er niet meer van herinneren. Wel was Ash hierin weer grandioos en ook daarentegen een stuk minder serieus. Wel grappig dat hij, nadat hij in deel 1 de nachtmerrie in dat blokhut meemaakte, hier gewoon een romantisch weekendje boekt met zijn vrouw naar dat blokhut. Maargoed, Evil Dead 2 moet je maar niet serieus nemen. Het kwaad duikt ook alweer snel op en voor we het weten zitten we in een hele maffe, hillarische maar macabre situatie en krijgt Ash het hierin weer op de stuk met dat onzichtbare kwaad, lachende meubels, geestige maar sadistische geesten, die afgehakte hand (Adems Familly ) en weer een heeeeeele hoop bloed. Ook gaat hij als een soort Mad Max aan de gang met zijn geweer en kettingzaag.

Waar ik me wel aan ergerde waren die special effects, want die leken wel zo uit een jaren 40 film te zijn weggelopen. In 1987 konden ze echt wel veel beter.

Leuk vervolgje.

3,5*

Wel een erg leuk typisch jaren 80 slasherfilmpje. Voor de jaren 80 was dit natuurlijk doodeng maar nu kan je er alleen maar om lachen. Vooral om die debiele zombies met hun hillarische dialogen. Film is natuurlijk weer met: "tieners komen ergens terecht en maken griezelige dingen mee". Evil Dead vond ik zelf nou niet bepaald griezelig, wel erg maf, grappig en ook goor. De acteurs vond ik ook best wel te doen maar die zobies waren duidelijk mensen met halloween-maskers en schmink. Het bloed en vlees en derrie vliegt ook alle kanten op. Maarja, dat heb je meestal met deze films.

Voor de rest was dit toch nog een redelijk vermakelijk slashertje.

3,5*

Ex Drummer... Ik was toen ik deze film 2 jaar geleden ondekte me helemaal van geen kwaad bewust. Totdat ik hem eindelijk eens voor een redelijke prijs vond (die QFC-uitgave) en de 16+ keuring zag. Nouja, had wel een soort zwarte komedie verwacht maar na het kijken van Ex Drummer zijn die gedachtes helemaal weg.

De film is zo akelig, smerig, rouw en hard en het grijpt je gewoon naar je strot. Ex Drummer kan ik zeker wel een Belgische Mix noemen van Trainspotting, Spetters en ook Requiem for a Dream. Alleen dan nog veel rouwer en harder dan die eerste twee. Het kleurengebruik is misselijkmakend en het geweld en andere vieze dingen zijn zo expliciet dat je soms wel denkt van: WTF??. Ja dames en heren, bij Ex Drummer word werkelijk alles uit de kast getrokken. Verkrachtingen, drugs, bot-geweld maar ook vunzige humor.

We maken kennis met een zooitje zwaar gestoorde gehandicapte bandleden (vooral die kale) die gewoon op zoek zijn naar een drummer en komen dus aan bij Dries. Dries vind ik naar mijn mening toch wel de coolste personage van de film. En dan krijg je het moment van meningsverschillen en botsingen met elkaar. Toch is het erg verwarrend verteld waardoor je niet echt 100% de film kan volgen. Het is meer de schokkendheid die je raakt en daardoor valt het verhaal niet echt meer op. Ik zie het toch een beetje als een kijk in het leven van die gasten en de mensen der om heen. De scenes die mij erg aanspraken en ziek, absurd, bizar waren waren onderandere: Die kale die graag vrouwen doodslaat en daarnaast ook nog met de terminale zieke moeder van Lio wil "poepen" , Het gezinsleven van de verslaafde Ivan met zijn vriendin wat ook ten koste gaat van hun 2 jarig dochtertje, echt hard en het doet ook erg aan Trainspotting denken, die "dikke lul" (WTF???) en hoe die Jimmy met zijn tampeloeris van 50 cm in zijn reet neukt, dat concert op het einde en die interviews met de personages die net zijn doodgeschoten door de vader van Lio, of gewoon al dood zijn. Vooral met die Dikke lul die praat met zijn lul afgehakt op tafel. Ik kon trouwens van het Oostendse taal ook geen reet verstaan.

En wat de film ook helemaal goed maakt is die optreden van Arno Hintjes, een van de helden uit Belgie.

Ik weet ook niet precies wat het exacte genre van deze film is. Ik vind het eigenlijk geen komedie, maar het valt zeker in de term bizar!. En ik maar denken dat ze in Nederland, Engeland en Frankrijk zulke films maken maar na het zien van Ex Drummer kan je zien dat de Belgen er ook wat van kunnen. Wat wel zo is is dat de film bijzonder indrukwekkend en controversieel is en een film is die ik zeker niet zal vergeten!

4,0*

Vrij boeiende SF film met romantiek als hoofdthema... althans, dat is in het begin zo.

De film is een soort maatschappelijke kritiek op de toenemende social media en alle stufjes eromheen. Facebook, Google, en alles eromheen hebben zich blijkbaar verenigd tot Bluebook. We maken kennis met een jonge student Caleb, die als winnaar is verkozen en een week in het complex van Bluebook mag verblijven. Daar ontmoet hij de erg vriendelijke Nathan, en uiteindelijk... een robotmeisje. Caleb moest wel erg om liefde verlegen zitten want ondanks hij slechts een menselijk gezicht ziet, en voor de rest een robotlichaam, is hij bij de eerste aanzicht tot op zijn oren verliefd op haar.

De film lijkt een mooi cybersprookje te worden maar helaas sluipt de onheil er gouw in. Het is eigenlijk een beetje de oude gedachte achter dat je niks moet vertrouwen in de social media... maar hier wordt het meer fysiek. Nathan zou je eigenlijk als een soort platform moeten gaan zien. De gevolgen zijn, zoals je kan verwachten, alles behalve een sprookje.

Interessant gegeven. Waarschuwing: het speelt zich voor 90% af in slechts dat complex. Verwacht geen futuristische steden, oorlogen of waar je het eerste aan denkt bij dit soort thema's

4,0*

Had Augustus 2005 de Maffia box gekocht en de eerste drie al gezien maar deze bleef nog twee en een half jaar ongezien tot gisteren. Ik had hiervan al het een en ander op tv gezien. De film opzich was wel goed met een redelijke rol van Chazz Parmetti. De straat executies en de bom onder de snelweg op het eind waren erg goed in beeld gebracht. Voor de rest is het een beetje interviewen, archiefbeelden enz enz maar toch is deze film wel vermakelijk.

3,5

Hé nee! Is deze film in Nederland uitgegeven onder het zwaar christelijke BBi-label, die door de jaren heen gewoon niet meer serieus te nemen is met al dat laagste van het laagste C-baggerfilms, die ook nog eens gepresenteerd worden met een quasi-spectaculair hoesje met gephotoshopte posters en een samenvatting op de achterkant wat voornamelijk bestaat uit gebrabbel alsof Pietje Dekker (de oprichter) altijd door de films heenspoelt om ze maar zo snel mogelijk op dvd uit te brengen, onder genot van een fles Jenever...

Excision is echter wel een film die overduidelijk voor een beperkt budget werd gemaakt, maar is hoe dan ook geen film voor zo'n label, wat Excision echter wel is is ziek, echt behoorlijk ziek en ondertussen zit de subtiliteit er ook goed in. De film word eigenlijk al erg twisted wanneer we al kennis maken met Pauline, een ogenschijnlijk al niet zo'n frisse meid die een seksuele obsessie heeft voor necrofilie en het opgewonden raakt bij het denken aan het ontleden van mensen, daar bij klaarkomt, en eventueel in de biologie-les vragen of je een soa kan krijgen als je seks hebt met een dode, en ondertussen wijkt ze ook wel behoorlijk af van de rest en het is hier echt overduidelijk dat we hier met een meiske te maken hebben die echt, (maar dan ook echt) totaal ontspoord is. De film richt zich voornamelijk op het dagelijkse leven van Pauline, hoe ze in de knoop zit door een obsessieve dominante moeder, een sub-assertieve vader en een zieke zus, waarbij het er op neer komt dat het term dat het hier om een puber gaat die zich onbegrepen voelt en totaal nergens met haar issues terecht komt. Het term borderline komt er uiteindelijk in voor.

In principe wel knap dat Excision, ondanks de misselijkmakende, freaky en zieke dromen van Pauline die in je gezicht worden gesmeten, eigenlijk daarmee om de term "body-horror" lijkt te proberen draaien en zich hier voornamelijk richt op een comming of age verhaal van een zwaar verknipte puber, waarbij het meer naar de categorie We Need to Talk About Kevin of Stoker lijkt te neigen. Wat de oorzaak zou kunnen zijn, is eigenlijk ook al snel duidelijk. De film wordt echter wel steeds erger en erger en aan het einde lijken ook alle remmen los te gaan.

We hebben het hier toch over een erg bijzondere film, waarbij ik nog steeds niet helemaal weet onder wat voor genrecategorie dit wel kan vallen. Het feit dat we al te maken krijgen met een zwaar verknipte puber die, in dit geval, seksuele gevoelens heeft voor dode mensen of ledematen, en hoe ze overkomt in de omgeving, vind ik eigenlijk al erger dan een horrorfilm over de zoveelste slager. En wat dat betreft is Excision gewoon aan alle kanten gelukt.

4,0*

wat een saaie slechte film zeg. Ik baal ervan dat seagal een rol in deze boutfilm kreeg. Hij liet zich uit een vliegtuig vallen waarom nou, in elke film blijft hij leven.

slappe koffie 0,5

En zo heb ik na Videodrome ook maar ExistenZ gekeken. Bij de aftiteling zou je eerst wel denken: wat een tegenvaller maar als je er later over nadenkt en hem op je in laat werken dan word de stem die je hem gaat geven ook hoger. ExistenZ is weer zo'n Virtuel Reality-Science Fiction film die inderdaad dit keer niet in een futuristische stad afspeeld maar op het platte land. Dat valt in het begin wel een beetje tegen aangezien ik erg op allerlijk hightech dingen ertussendoor zat te wachten. Maar evengoed kijk je daar later niet echt meer naar. Er gebeuren en je ziet in de film ook continu zware misselijkmakende en kotsverwekkende dingen. Zo hebben we ipv Hightech snuffjes gewoon ingewanden of vleesgeworden dingen als hulpmiddeltjes, de gemuteerde amfibieen (vooral bij die scene bij dat ze allemaal door vissers uit de rivier worden gehaald) zagen er kotsverwekkend uit, en dan hebben we het nog niet over die scene gehad in die Chinese restaurant. Ook die pistolen gemaakt van botjes zagen er nasty uit.

Jennifer Jason High en Jude Law lieten ook weer wat moois zien en ook het korte rolletje van Willem Dafoe mocht er wezen. Verhaal was ook alweer zo vaag als de pest maar het was evengoed vermakelijk.

Ook leuk om er pas aan het einde achter te komen dat echt alles in de hele film een game was en dan komt er ook nog een vraag of de laatste 5 minuten van de film ook een spel is.

Voor de rest weer een mooie film van Cronenberg. Zeer bizar en ook kotsverwekkend walgelijk. Ik zou maar niet gaan eten bij bepaalde scenes.

4,0*

Wel een leuke film (seagal op een abraham leeftijd) kan nog lekker vechten en nog harde acties ja best wel te pruimen.

3,5

Heel aardig horrorfilmpje, maar wel de zoveelste in zijn Exorcist genre.

De film neemt je al in het begin mee in een gure, ijskoude sfeer, die al meteen begint te werken, vervolgens die zenuwslopende uitdrijving scene met die pastoor Richard Moore en Emily Rose, met een dodelijke afloop. Daarna veranderd de film in een soort rechtbank drama, maar dan wel tegen een duiveluitdrijver die de dood, naar juridische zeggen, op zijn geweten heeft. En het een race tegen de klok is om zijn onschuld te bewijzen, samen met advocaat Bruner.

Het rechtbankgedeelte doet het in ieder geval wel goed en dat voor een horrorfilm. De film wil inderdaad ook best wel eng en bizar worden. Namelijk het hele gebeuren rond Emily Rose zelf maar ook de hallucinaties van Bruner. Typische beelden die ik graag zie in een horrorfilm.

Een minpunt was echter dat het bombasme er nog wel eens vanaf blaaste, en daar kan ik echt heel slecht tegen bij horrorfilms.

Maar verder was dit nog zeker de moeite waard.

3,5*

Nou, ik vond dit nou niet een horror. Ik vond dit meer een komedie. Hierboven gelezen dat mensen hem zooooo eng vonden, nou dat valt reuze mee. Als dat behekste meisje alleen maar vloekt en kotst dan werkt dat alleen maar op mijn lachspieren. Of dat ze schreeuwt: Let jesus fuck you!!!(terwijl ze zich met een kruisbeeld masturbeert) Lick me, Lick me!!!!! hillarisch gewoon.

Of die scene met die twee priesters die hun eigen helemaal kapot bidden om dat meisje weer gewoon te krijgen. Of dat een priester een lading kots over zich heen krijgt. Nou echte horror hoor.

Wat wel een beetje creepy was was op het moment dat die vrouw de keuken inloopt en dat dan het licht even uit gaat en dat je dan een 1 seconde een eng gezicht op de afzuigkap ziet staan.

Gewoon een hillarische horrorfilm. Ik snap echt niet waarom er geen komedie bij de gerne staat.

Deze film is denk een schande voor de katholieke kerk.

FUCK ME! FUCK ME!

4*

Nou dit is anders zijn laatste film voordat die Blanks (wat een naam) met pensioen ging.

Voor de rest de actiescene nog eens herzien en die was ronduit explosief...eeh lachwekkend.

Was eigenlijk gewoon zeeeer goedkoop en geen zak aan.

0,5*

The Expendables was natuurlijk de ultieme hype van 2010, allemaal oude actiehelden in een knallende film. Is dat niet even een droom voor alle jonge en oude fanatieke actiefans? Een hype heeft ook vervolgen en The Expendables 2 zag iedereen natuurlijk al aan te komen. Alle ouwe actielullen worden weer eens uit de mottenballenbak gehaald om al hun krachten te bundelen voor een nieuw explosief en kogelfluitend avontuur.

De voormalige Expendables kennen we al: Stallone, Statham, Li, Lundgren, Crews. (helaas geen Mickey Rourke meer) en die maken er weer eens iets prachtigs van. Maar ondertussen word er nog even nog dieper in de mottenballenbak gegraaid en word er voor Schwarzennegger, Willis, Van Damme en zelfs de 72 jarige Norris ook nog even een plaatsje vrijgemaakt. Willis en Schwarzennegger waren in deel 1 nog slechts bijrolletjes maar nu mogen ze de hoofdrol spelen en Schwarzennegger is gewoon simpelweg "back". Ook is er plaats voor groentjes (Hemsworth)

En ja, we krijgen wat we kunnen verwachten. Een lekker vanouds knal en schietwerkje waar een actiefan zeker niet teleurgesteld om kan worden. De film zit weer helemaal vol met prachtige spectaculaire en over de toppe actiemomenten en een hoop schitterende dialogen, baanbrekende vechtscene's en een flink portie bruut geweld en geen verhaal. De ouwe actiehelden (hoofdrollen en bijrollen) zijn gewoon weer lekker op dreef en dit keer krijgen ze Jean Claude van Damme als badguy op hun bordje. En ja, dan krijgen we gewoon weer een lekkere foute film die eigenlijk wel gewoon weer goed is. Met lekkere typische locaties en momenten. Wat ik vooral erg onvergetelijk vond was als Norris weer eens even langskwam om wat mensen af te schieten, er altijd dat Good, The Bad and The Ugly theme werd gespeeld. Norris was al stokoud en liet waarschijnlijk daarom zijn kunstjes maar achter zich. Schwarzennegger bewijst daarintegen dat hij het gewoon nog kan en zorgt voor de sentiment. Al sinds 2003 hebben we hem niet meer (in een hoofdrol) op het witte doek gezien, maar inderdaad hoor, hij hield zich aan het woord: He's back! Dat gevecht tussen Stallone en Van Damme aan het eind was ook onvergetelijk!

Maargoed, wat zou je er verder nog over kunnen zeggen. Veel geweren, actie, explosies en geweld, humor en ouderwetse actie dialogen en dat maakt deel 2 weer tot een lekkere retro-actie vermaak. Deel 1 was dan nog wel beter, maar deel 2 is ook zeker te doen. Op naar de volgende 10 delen.

4,0*

De droom van iedere actieliefhebber: The Expendables. Natuurlijk werd het een keer tijd om al die ouwe lullen en uitgerangeerde (en nieuwe) actiehelden weer eens te laten herenigen in slechts 1 film. Maar dat ook onder een voorwaarde: de actiehelden die vroeger (en nu) een succes zijn/waren (Stallone, Li, Statham, Rourke) dat zijn de good guys. De B-film actiehelden (Daniels, Austin, Roberts etc) zijn dan weer de Bad Guys en dan heb je natuurlijk ook de actieheld die eerst een held was en daarna een b-acteur Dolph Lundgren, die eerst good is, dan ineens bad en dan ineens toch weer good. En dan ook nog kleine rolletjes van Willis en Schwarzennegger. En dan nog een hele mooie bijrol van Mickey Rourke. Crewes kon ik btw niet. Phoee, nu heb ik wel even teveel namen opgenoemd.

Maargoed, de film kan je wel een beetje voorspellen: een grote meuk aan actie, geweld, schieten, achtervolgingen en een typisch jaren 80 & 90 sausje erover. We worden continu verrast met heerlijke over de top actie scenes waar zelfs nog mensen uitelkaar worden geschoten en de explosies ook amper te tellen zijn. Verhaal zit er al niet in, dit gaat echt gewoon om het actie maar ook de typische humor en machogedrag. Sylvester Stallone die zit er btw in deze film ook verdacht veel jonger uit. Jason Statham gaat er weer als een ADHD-er tegenaan en Jet Li was me toch grappig op vele momenten met zijn expresse Chinese accentje. En zo heeft de film ook zijn vele hoogde punten. Zelfs op de momenten waarbij je zou denken dat het rustig zou zijn, nee hoor. Dan krijgen we bv een uitermate schitterende autoachtervolging voorgeschoteld waarbij die Jet Li ook zo acrobatisch met zijn Uzi op de achtervolgers schiet. Verder was die vliegtuig actie ook onvergetelijk. En ook het einde kan je wel een beetje met het einde van The Wild Bunch Associeren want dan krijgen we me toch een knalfestijn voorgeschoteld. Gewoon zalig. Zo kan een standaard actiefilm gewoon niet meer stuk. Het einde was weer een hartverwarmertje.

Maargoed, als je ziet hoe het achteruit is gegaan de laatste tijd met ouwe actiehelden en film is het nu eens tijd om daar weer verandering in te brengen en dat met The Expendables. Sylvester Stallone heeft het weer kunnen bewijzen. Alleen jammer dat Vin Diesel, JC van Damme en Steven Seagal niet meededen. Verder denk ik dat al die uitgerangeerde actiehelden ineens weer tophelden zijn na het uitkomen van The Expendables. Een film die natuurlijk ook weer allerlij copycats zal krijgen.

4,5*

Zeker een erg pakkende film en immers ook het filmdebuut van Untergang regisseur Hirschbiegel. Wat ik vernomen had was dat dit ook nog een waargebeurd verhaal was en zich in de jaren 70 af zou spelen, maar het vind toch plaats in het heden. Maar deze is zeker wel knap in elkaar gezet en weet ook erg met gevoelens te spelen. Het thema is simpel, een groep mensen moeten doen alsof ze een gevangenisstraf moeten uitzitten en zowel de bewakers als de gevangenen moeten gespeeld worden (nouja gespeeld) en zo leren ze aan alle kanten een beheersingstraining, en met situaties om te gaan. Houden ze het vol dan worden ze steenrijk. Maar alles word toch op de proef gesteld door Tarek (de hoofdrolspeler, schitterend gespeeld door Bleibtreu) en wat begint met vernederingen en beledigingen loopt uit op een ware ramp.

En zo draait de film grotendeels om het geestelijke kwellen van mekaar, en uiteindelijk ook een portie bruut geweld. Naderhand gaat alles tegen de regels. Das Experiment is wat mij betreft zeer gelukt en het weet je als kijker ook op de proef te stellen. Naast Bleibtrau vond ik die ex-piloot ook erg goed.

Wat ook wel grappig was was dat Zandvoort in deze film voorkwam.

Maar verder een zeer knappe Duitse film waar de Nederlanders destijds nog wel een puntje aan konden zuigen.

4,0*

Helemaal niet zo slecht als ik had verwacht. Ik had hier al wel jarenlang dingen over gehoord en nu was het eindelijk eens tijd om hem uit de UK te halen en zelf maar eens te bekijken. Het oogt inderdaad vaak verdacht erg als een B-film. Dat zie je duidelijk aan de Vietnam-scene in het begin. Die Onthoofding zag er idd erg ziek uit. Verder gaan we over op wraakthema waneer de vriend van Eastland vermoord word. Ja, Death Wish heeft een hoop invloed gegeven.

En het lijkt soms wel alsof er veel stukken worden overgeslagen. De moorden zijn natuurlijk wel weer lekker gruwelijk, vooral met die gehaktmachine. Hier en daar nog een leuk actiescenetje en mooie groezelige beelden.

Gewoon een leuk jaren 80-leegloop wraakfilmpje. Zo moet je het zien.


3,5*

Gaat het in Amerika toch weer de goede kant op met de grove actiefilms?

Extraction werd omschreven als de nummer 1 op Netflix, maar ik had toch een beetje koudwatervrees. Weer zo'n dik aandoende Amerikaanse huurlingfilm. Maar nee, Extraction is toch net even iets anders. Sterker nog, het doet vaak erg aan als een anti-Amerika film en is onze huurling al geëmigreerd naar Australië.

Chris Hemsworth, bekend van Thor, is Tyler Rake. Hij is geen Amerikaanse held en zo wil hij ook absoluut niet genoemd worden. De man wordt dagelijks achtervolgt door de dood van zijn jonge zoontje en de nieuwe missie die hij krijgt lijkt hij ergens te zien om enkele fouten recht te zetten.

In Bombay wordt de zekere jonge student Ovi ontvoerd door een groep corrupte smerissen en gevangen gehouden in Dhaka. De dichtbevolkte broeierige hoofdstad van Bangladesh en de vader, een drugsdealer die in de gevangenis zit, eist aan zijn kompaan Saju om zijn zoon terug te halen. Deze kruist echter de weg van Tyler en zijn teamleden. En dat gaat er met een hoop geweld hard aan toe.

Want het ritme blijft in stand in deze vette broeierige actiefilm dat zelfs lijkt te hebben afgekeken van de Indonesische actiefilms van Gareth Evans en de Mo-Brothers. In principe moet de zwetende en adrenaline in stand houdende Tyler de hele film door vluchten met de zekere Ovi. Ik vond de rol van Ovi ook zeer sterk neergezet. En dan is niks meer zoals het lijkt... of toch wel? Of zijn je vijanden ineens je vrienden, of omgekeerd?

Extraction is meedogenloos; net zoals de maatschappij in dit soort broeierige arme landen, waar vrouwen en kinderen niet bespaard blijven en waar de overheid een onderdaan is van meedogenloze gangsters. In dit geval opleiders van kindsoldaten/gangsters. Ovi lijkt hierbij teveel risico's met zich te dragen, maar Tyler bijt zich in het stof vast.

De actiesceneś zijn geweldig en doen vaak aan als een videogame. Schieten, messengevechten, hand op hand gevechten, heel veel bloed, rondvliegende hersenen en gebroken botten.... een gave autoachtervolging... en met als kers op de taart het climax op de brug.

Ook die scene waarbij Tyler het op moet nemen tegen die kindgangsters ligt gevoelig.

Natuurlijk mag het melodrama op het einde ook niet ontbreken.

Ook leuk om David Harbour, de man die Hopper speelt in Stranger Things, weer even tegen te komen.

Er lijkt weer veel potentie te komen in de actiefilms, door Netflix. The Night Come for Us, Polar... en deze.
Wat mij betreft mag het tijdperk van de gepolijste, geknutselde en terughoudende R13 troep een vaarwel geroepen worden.

4,5*

Geweldig vervolg.

De film begint waar deel 1 geëindigd is. Het tijdsbestek kan je zelf invullen. Extraction is opgenomen in 2018 en dit deel in 2022. Nergens zie je elementen van de corona in terug, dus het zou gerust kunnen dat het eerste deel zich wel gewoon in 2022 af zou kunnen spelen. Lijkt me met Dhaka als ware oorlogszone ook wel een beetje logisch als een soort toekomstbeeld voor 2020. Chris Hemsworth is terug als Tyler Rake en overleeft de aanslag op hem in Dhaka. Hij moet echter wel weer flink gaan herstellen. Het ziet er ook niet naar uit dat er nieuwe missies voor hem beschikbaar zijn. Zijn collega's Ovi en Nik beschouwen hem on hold en sturen hem naar een blokhut ergens in Oostenrijk, waar hij verder kan gaan met zijn oefeningen. Maar dan roept de plicht weer en ditmaal lijkt hij de kans te krijgen om nu echt eens te gaan betekenen voor zijn ex-familie, die hij eerder onder tragische omstandigheden links heeft laten liggen.

Je zou het een beetje kunnen zien als een soap. Hij moet de nieuwe moeder van zijn stiefzoon en de zus van zijn ex bevrijden. Deze is onder handen van een meedogenloze bendeleider van een sekte in Georgië en houdt haar en zijn stiefkinderen onder dwang in zijn cel en heeft zo zijn steun van zijn broer en de aanhang. Samen hebben ze een traumatische jeugd meegemaakt in het Oostblok, de oorlog, de harde vaderhand, geweld, armoede... Het heeft het beeld bepaald, ten koste van alles. Maar dan valt Tyler Rake en zijn team binnen.

Het is misschien niet beter of minder. In Extraction 2 gaat de adrenaline en zijn dynamische schiet, hak, snij, beuk, trap en explosie-werk gewoon door daar waar het in deel 1 geëindigd is en de 122 minuten gaan zo voorbij.

De gevangenisscene, zoals hierboven wordt beschreven, gevolgd met die scene op de trein wordt hier als toppunt opgenoemd. Maar mensen kom op, die scene rondom de Donau-tower in Wenen was toch ook om je vingers bij af te likken? Non stop actie, geen gras laat men erover groeien en de diepgang en achtergronden weten je prima aan het denken te zetten. En tsja, de locaties zijn wel even gevarieerder en verfrissender in vergelijking met slechts een broeierig en mokersmerig Dhaka als decor. Niet dat Dhaka misplaatst was, maar dit was weer eventjes wat anders.

Dit was de vorige snikhete nacht van de vorige vrijdag op zaterdag weer een heerlijke no nonsens filmervaring zonder om de hete brei heen te lopen. Dit is gewoon hoe een (internationale) actiefilm hoort te zijn.

Op naar deel 3 dus...

4,5*

Viel toch niet tegen. Het was gewoon weer eens iets anders. Inderdaad wel in dezelfte trent als John Q maar dan zonder een gijzeling. Ok, ik moet wel toegeven dat het vaak wel aan de zoetsappige kant is maar het verhaaltje en het acteerwerk konden er zeker mee door. Brendan Fraser was goed als vader van zijn zieke dokter (heb trouwens nog nooit van de ziekte van Pompe gehoord) en Harrison Ford mocht weer zo'n driftkikker spelen als dokter.

Maar voor de rest heb ik me nog best weten te vermaken met deze film. Een hoogvliegertje is het niet, maar wel te doen voor een maandagavond.

3,0*

Holy shit dude, that's an alien.

Ik ben wel voor horrorfilms die zich richten op buitenaardse wezens. Dark Skies zit nog vers in het geheugen. Na al die geesten bewees Blumhouse ook dat het met Aliens prima te doen is. Welja... We hebben dan wel de Alien reeks, maar dat is toch wel meer op het actie gericht. Films waar deze rare luciferpotige waterhoofdige mannetjes voor waanzin en gekte zorgen... Dark Skies bewees het.

De sfeer in deze film zit nog vrij goed in elkaar, al had de uitwerking toch wel ietsje beter en subtieler gekund. Het had ook wel wat meer binnen de Canadeze grenzen mogen blijven ipv dat het zich plaats vind in Amerika met de typische Amerikaanse elementen; lees, een groepje overacting jongerencast (al vond ik die asociale Seth nog wel een leuk verschijnsel), die overdreven en overtuigend genoeg moeten gillen en schreeuwen als er zich iets voordoet. Die veteraan daarentegen maakt de boel ook wel weer goed, evenals die Sherrif... een beetje actie... het duistere sfeertje, die stereotype uitziende Alien... en dan uiteindelijk ook nog die bovennatuurlijke krachten die meespelen.

En dan het einde dat ook diverse kanten op gaat. Erg weird.

Niet slecht... maar het had overtuigender gekund.

3,0*

Debuut van de Argentijnse vechter Echavarria. Ik had deze gekocht in zo'n action 4 dvd pack bij de Blokker en lees op de achterkant dat deze zich in Mongolie afspeeld. Nou, ik verwacht; Boedhistische tempels en zanderige dorpjes maar nee hoor. Het speelt zich gewoon in Amerika af. Daarnaast vond ik Echavarria slecht acteren en hij moet echt eens een lesje Engels doen want hij struikelt de hele tijd over zijn worden en maakt een hoop taalfouten. Hij kan daarintegen wel goed vechten. Michel en Youseff Qissi spelen wel goed. Michel speelde ook Tong Po in Kickboxer. Maar de film is gewoon matig tot een beetje goed. Wat er ook een beetje in ondbreekt is de actie. Op de achterkant van het hoesje staat ook dat er keiharde actie inzit maar dat valt reuze mee. Er zitten gewoon enkele gevechten in en da's alles.

Ook vond ik die scene met die Cajuns wel leuk.

Afin, al met al toch een 2,5* De film is nog wel te doen voor een saaie avond.

In dezelfte box zit ook Final Assault van Echavarria, maar hopen dat die ietsje beter is.

Ook maar de remake van The Eye aangeschouwt. Aangezien remakes toch helemaal zo slecht nog niet hoeven te zijn. Net als bij The Grudge en The Ring. Ik was hier al erg benieuwt naar aangezien de Chinese Eye al erg interesant is en dit ook van de regiseurs Palud en Monreau is, waarvan ik een paar weken geleden het geweldige Ils van zag. Maar de remake van The Eye vond ik toch helemaal niet tegen vallen. Had hem ook met volle verwachtingen bekeken en vind hem zelf nog even beter als het orgineel. Het verhaal en heel veel scenes zijn natuurlijk een deja vu maar evengoed is het toch wel heel mooi nagebouwt, het begin is al heel mooi: Het begint al meteen bij dat het meisje van waar Sydney die ogen van krijgt zelfmoord pleegd en er ook vanuit het niets een enge geest tevoorschijn komt. Dat was bij het orgineel niet het geval. Verder vond ik de film op sommige momenten nog enger en boeiender dan het orgineel: Ik vond onderandere die scene in dat restaurant (wat in het orgineel de beruchte calligrafeer-scene is) beter uitgewerkt. Die geest die dan ook naar Alba vliegt ziet er ook erg eng uit en is ook wat beter uitgewerkt. Verder vond ik die flashback van die meid waar Sydney de ogen van krijgt, veel schrijnender en rauwer en dan ook nog met van die: "en dan komt dit er ook nog effe bij" momenten (moeder van dat meisje word voor der ogen leven verbrand in die fabriek en tegelijkertijd maakt iedereen der voor heks uit) Was dan toch een moment waar je gewoon vol afschuw en medelijden zit te kijken. Vreselijk. In het orginele The Eye was het ook al zo erg maat hierin is het toch een tikkie extremer. Denk wel op de Franse manier want de Fransen zijn er erg goed in.

Zoals gezegt maakt je een hoop van de film opnieuw mee na het orgineel. Maar opzich vond ik dat helemaal niet erg. Jessica Alba speelt ook erg goed en is ook een behoorlijk lekker ding.

Verder gewoon weer een zeer geslaagd werkje van de twee Fransmannen van Ils. Denk toch zo stiekem weg dat dat de Franse Pang-broertjes worden. Voor de rest mag er ook wel een deel 2 komen van de remake.

3,5* (gewoon hetzelfte niveau als de orgineel)

Ja, in het begin had ik wel zo'n gevoel dat het misschien nog wel eens achterhaald en middelmatig zou kunnen worden.

Maar nee, The Eyes of My Mother weet, na een vrij gepolijste begin, toch wel met het moment interessanter te worden. Echter heb ik wel al heel veel van dit soort trucs gezien dus het ijs zal, net als bij vele andere experimenten, niet echt meer snel op mijn rug groeien. Ware het niet dat het beklemmende sfeertje er goed inzit, het zwart-wit het plaatje afmaakt, het op een fijne manier voort pruttelt en dat Franciska hier prachtig wordt vertolkt.

Je zou ook haast denken of dit niet een Portugese film had kunnen zijn aangezien de familie waar het om draait (of wat er van overblijft) voornamelijk in het Portugees onderhandeld.

We volgen voornamelijk Francisca, van haar kindertijd, tot de tijdsprongen naar haar adolescentie en volwassenheid. Voornamelijk de ontwikkeling van deze dame wordt onder de loep gelegd. Ze leert al heel vroeg hoe ze dieren moet ontleden en een ongenodigde gast zorgt voor een fikse klap van de molen in het gezin. Echter blijven de gevoelens en emoties vrijwel vaak achterwege. Maar op lange termijn brengt het bij Francisca een hoop lugubere en obsessieve beweegredenen los.

En hier wordt de film met het moment interessanter, sfeervoller, mysterieuzer en genadelozer. En wat is Francisca eigenlijk geworden? Iemand met verlatingsangst? Een kannibaal? Eerder geestenziek dan wreed? Een slachtoffer? Wat duidelijk is is dat ze de gat uit haar kindertijd probeert op te vullen.

De ware aard van de film komt uiteindelijk los wanneer Francisca dat kind wegtrekt van die moeder, hem vervolgens opvoed en de moeder als dier aan de kettingen in de schuur laat leven. En nogmaals... heeft Francisca eigenlijk wel daadwerkelijk door wat ze doet? Het einde is lekker vlot, maar toch treffend.

Ja, dit was een fraai stukje B-cinema en een goed begin voor een regisseur die nu de nieuwe Grudge op zijn naam heeft staan. Ik moest qua sfeer zelfs nog een beetje denken aan The Girl Walkes Home Alone at Night. Dat geloei van de wind, de soundtrack, het zwartwit. Al is dit toch wel tamelijk iets anders.

4,5*