Opinions

Onbegrijpelijke warboel, met flashbacks uit zeker 3 verschillende Saw voorgangers en een hoop namen en karakters die me helemaal niks zeiden. Mandylor is een echte papzak geworden, de man kan nauwelijks meer lopen...

De games en traps waren ook niet bijster goed, deze franchise lijdt aan hevige bloedarmoede maar ja toch blijven kijken he... 1,5*.

Jammer dat Klein (en de kijker) te snel achter de waarheid komen. De bijrollen van Orlando Jones (Dig) en Richard Jenkins (als vader) zijn erg grappig, maar de film werkt toch niet helemaal.

2*.

Aandoenlijk en zonder in grootse gebaren te vervallen, waardoor het een intiem portret is geworden. Film straalt een zekere rust uit, maar zeker geen moedeloosheid of defaitisme. Ook luchtiger dan verwacht, zoals anderen reeds hebben opgemerkt. De resem Frans schoon die aan het bed van Jean-Do mag er trouwens ook zijn, maar dit terzijde.

3,5*.

Een paar geweldig mooie visuele vondsten en een monsterlijk goede Muni maken van deze film echt een belevenis. Wel jammer dat enkele melodramatische ontwikkelingen alsmede de comic relief de tand des tijds niet hebben doorstaan.

3,5*.

Niet onaardige film met een grootse Pacino, maar ook veel te lang, met een doorsnee rise and fall verhaaltje en een barslechte Pfeiffer. Overschat in mijn ogen.

Komt nog nipt tot 3,5*.

De swamps zorgen wel voor wat sfeer en het monster vond ik eigenlijk wel aardig (helaas wordt het bovennatuurlijke hierin te snel ontmaskerd), maar voor de rest kon de film me toch niet helemaal boeien. Op de een of andere manier had ik het idee dat het plotje zich meer voortsleepte dan in veel van de andere afleveringen. De relatief hoge score voor deze aflevering verbaast me dan ook een weinig.

Lazy Legs en Funny Face

Film die per minuut beter lijkt te worden. Het begin is namelijk best even doorbijten, en het karakter van de mompelende, naïeve Robinson wordt ook gewoon echt té sullig neergezet. Als het plotje eenmaal op gang komt, kan gelukkig het grote genieten beginnen, en dan vooral van de oogverblindende Bennett die op schitterende wijze de manipulerende bitch uit mag hangen; een glansrol zonder weerga. Zeker de één-tweetjes met 'Johnny' zijn om door een ringetje te halen. Lekker donker einde ook.

De eerste Scary Movie is best wel amusant, maar ik houd sowieso wel van spoofs. Jammer alleen van de vervolgen, ondanks de belofte die niet te maken.

3* voor dit eerste deel.

Slechtste deel van de Scary Movies, flauw en inspiratieloos.

1*.

De film start lekker maar halverwege (toevallig? als Nielsen op het toneelt verschijnt) had ik het wel weer gezien. In ieder geval beter dan het afgrijselijke 2e deel...

2*.

Het origineel was nog wel OK, maar de Scary Movie serie begint vooral erg vermoeiend te worden. De start met Dr. Phil is grappig, maar daarna is het wel weer welletjes geweest. Hopen dat het hier dan toch echt bij blijft...

1,5*.

Dom en poepflauw, dat viel allemaal te verwachten. Helaas denken de schrijvers dat het expliciteren van de volgende gespoofde film an sich genoeg is voor de herkenning en de lach, en zaken als (komische) timing er dan allang niet meer toe doen. Ze vergissen zich. Vreselijk ook hoe bij elke halve grap de cast quasi verrast in de camera moet kijken, laat dat toch. Er is veel meer te halen valt uit het genre, maar de makers van Scary Movie 5 hebben duidelijk geen zin zich ook maar enigszins in te spannen.

1,5*.

Amusante platvloersheid die het van een hoop enthousiasme moet hebben. Kon het overdreven sfeertje wel waarderen, opvolger Mama is Boos (net gekeken) kon me minder bekoren. 3 sterretjes dan maar.

Indrukwekkend en krachtig meesterwerk, het beste van Spielberg. Het even ontluisterende als emotionele verhaal over een 'oorlogsheld' tegen wil en dank doet wat met een mens. Gelukkig maar.

4,5*.

Voor mij als Kameleon fan een grote teleurstelling. De boeken worden eigenlijk gewoon geheel vergeten; De Jong denkt; 2 jongens op een boot, komt wel een beetje in de buurt, ja laten we maar doen ja.

Waar was Louw (niet gezien) of Kees (slechts heel kort)? Waarom speelt het meisje zo'n centrale rol? Waarom wordt Gerben gespeeld door de te oude Spanjer? Vanwaar een geweldadige dood, de hints naar Lolita? Waarom heet deze film eigenlijk De Kameleon? Gevoegd bij het storende overacting van een aantal bijrollen en het non-acteren van de tweeling een mislukte film.

1,5* is eigenlijk nog te hoog, maar lager kan ik niet over m'n hart krijgen.

Leuk om helden van de cinema als Arkoff, Friedman en ons aller Corman eens te zien babbelen over het exploitation genre. En zelfs Vampira komt nog langs! Ik deel voor een groot gedeelte de interesse voor het onderwerp met de Kazachse wielrenner boven mij, zoals bij menig 'slechte' film valt te merken aan de exact 2 stemmen die dan zijn uitgedeeld.

Interessante stof dus, helaas niet heel flitsend in beeld gebracht, en op één of andere manier miste ik het overzicht een beetje. Al zal het ermee te maken hebben dat ook ik als een wilde nieuwe titels zat neer te pennen (The Defilers heb ik inmiddels toegevoegd). Nu op naar Mau Mau Sex Sex (2001)

Leuk onderwerp, mjaaa niet helemaal geslaagde docu. Toch 3*.

Als komedie redelijk geslaagd, als romantisch drama hopeloos clichématig. Het spel van de hoofdrolspelers is naar behoren, maar de typetjes van Lammers en Gernandt vooral erg flauw. En wie heeft toch die absurd slechte soundtrack samengesteld?

Mixed feelings. 2,5*.

Absoluut! Dat ADHD gedoe irriteert me nogal eens, maar in School of Rock heeft hij het precies goed. Een lekker feelgood filmpje dat net te cliche eindigt, maar voor die tijd voor bijzonder veel plezier zal zorgen. Aanrader!

3,5*.

Sullig maar niet onaangenaam ruimte-avontuur, dat het een beetje onterecht tot de MST3K status gebracht heeft. Amusante nonsens en onzinnige dialogen, maar het verhaal is eigenlijk nog best aardig, al had de film een betere finale verdiend. Ik zag overigens de ingekorte versie van +/- anderhalf uur.

2,5*.

Eternal Sunshine was niet helemaal wat ik er van gehoopt had, maar the Science of Sleep is weer 'ouderwets' genieten. Genieten van Bernal en Gainsbourg die een sympathiek stel vormen, genieten van de schitterende aankleding, genieten van de grappige typetjes, van het spelen met talen, de prachtige muziek... ja, een erg fijne film om even helemaal in weg te dromen... zucht...

4*.

Kinderachtige film, die zich toch ook wel richt op de 20'ers die opgegroeid zijn met Scooby-Doo (tja, ik bijvoorbeeld). Een paar leuke grappen en een goede Lillard zorgen voor een eindscore van 1,5*. Jammer dat de vaak briljante Atkinson hier niet op zijn plaats is.

Een streepje beter dan de 1e film, maar ondanks de goede effecten, het leuke spel van Lillard en een paar goede grappen (met name het 'samenspel' tussen Shaggy en Scooby) zorgen alle zwakke punten (het verhaaltje, het niet aan te gluren liefdes/jezelf zijn plotje en enkele andere acteerprestaties) ervoor dat ik onmogelijk boven de 2* kan gaan.

you once were a ve-gone, but now you will be-gone

Een hyper-kinetische, super-fantastische, oogverblindende trip van een film. Flitsende montage, heerlijke muziek, sterke grappen, hilarische typetjes en vooral teveel oneliners om op te noemen; een twee uur durende waanzinnige doldwaze achtbaanrit om breed grijnzend te ondergaan!

Michael Cera is Michael Cera, hij mag het typetje nog één keer bovenhalen want het past perfect in Scott Pilgrim vs. the World. De comics ken ik totaal niet, maar ze moeten zowat geschreven zijn met Cera in gedachten. De rest van de cast staat ondanks genoeg dankbare momenten in zijn schaduw, waarbij Winstead (als enige) soms zelfs een beetje uit de toon valt.

Het is slechts een zeer miniem kritiekpuntje op een verrukkelijke, waanzinnige en, ik haal gewoon mijn jaren '90 vocabulaire er een keertje bij, gave film die me in 2 uur tijd 10 jaar jonger liet voelen. Een klein meesterwerkje!

4,5*.

Een aardige reboot van de franchise met een grappige opening en de nodige slasher-fun. Uitblinken doet de film nergens maar ik denk dat de Scream-fans (waar ik overigens niet echt toe behoor) hun portie met genoegen hebben verorberd. Film kent trouwens een overdosis aan schrikmomenten, namelijk steeds wanneer Courtney Botox-Arquette in beeld komt, aiaiai...

2,5*.

"The Screaming Skull is a motion picture that reaches its climax in shocking horror. Its impact is so terrifying that it may have an unforeseen effect. It may *kill* you! Therefore, its producers feel they must assure free burial services to anyone who dies of fright while seeing The Screaming Skull"

En dan een shot van een doodskist met de tekst 'Reserved For You'; hoe gaaf kan een film beginnen? Zo gaaf dus.

Helaas (?) zal er geen cent uitgekeerd zijn, want The Screaming Skull is ronduit saai. De film is zo minimaal dat er zelfs geen meubels in het landhuis aanwezig zijn... Ellenlange shots van Webber's gezicht of Mickey's rondbanjeren gaan gewoonweg vervelen. De schedel zelf is lachwekkend, vooral het moment dat het van de trap valt... hoe amateuristisch.

1,5*.

Als Macdonald in beeld komt lig ik al over de vloer te rollen; wat een geweldige kop heeft die man. Gecombineerd met een geinige Chapelle en de geweldig vuige rol voor DeVito maakt van Screwed een niet te missen comedy, ondanks het bijzonder suffe verhaal en de vele onvolwassen en simpele grollen.

3*.

Murray is in vorm, maar de film zakt soms behoorlijk in en het einde is dan wel weer erg sentimenteel.

3*.

Deze film staat op 7 in mijn top 10 (die ik hier nog moet toevoegen), en zo hoort het natuurlijk ook. Onwaarschijnlijk knappe, rauwe, angstige film met 3 van de beste acteurs die op dit moment rondlopen. Vanaf de prachtige openingstitels tot het verbijsterende einde zit je op het puntje van je stoel. Een moderne klassieker, 5* zonder enige twijfel.

Moet het met de goedheiligman eens zijn. 't Is wel een tijdje geleden dat ik hem zag maar vond hem maar vervelend.

1*.

Perfect geacteerd, mooi gemaakt en een inspirerend verhaal. De emoties worden prima bespeeld, onvervalst Amerikaans sentiment. De oscar-nominaties zijn wellicht wat overdreven, maar wie deze film afdoet als standaard Hollywood materiaal doet het niveau van de film wat te kort.

3,5*.