Opinions

Werd juist nooit uitgezonden, Jagger en co vonden met name hun eigen optreden niet goed genoeg en waren bang dat ze weg waren gespeeld door the Who, omdat de Stones helemaal op het eind zaten en iedereen al moe en duf was.

Er circuleerden al wel jaren lang illegale opnamen van maar pas rond 1996 is het officieel uitgebracht op cd en video. Dat was nou net jaren lang het probleem: men had het er altijd over maar niemand had het ooit echt gezien.

Heerlijk docu over The Stones anno 1965.

Jarenlang was deze docu slechts als bootleg te verkrijgen en dat was al een hele traktatie, om hem zo thuis te kunnen bekijken.

De compleet opgepoetste versie (in een prachtige luxe box) was echter een welkome verassing en nu kun je er pas echt van genieten.

Het sterke aan deze docu is, dat het niet zo maar een registratie van een concert of tour is, feitelijk speelt dat zelfs een ondergeschikte rol. Het gaat vooral om de beelden van de Stones buiten de optredens om.

Zo zie je ze in de trein lachend, zingend, lol makend. Je ziet ze achter de piano, of Jagger Elvis imiterend.

Mooi ook om beelden te zien van Brian Jones, toen nog fris en in goede conditie en niet het verlopen wrak dat hij een aantal jaren later helaas zou worden.

Ook hun manager Andrew Loog Oldham komt in beeld en is feitelijk net zo baldadig en melig als het vijftal.

Erg leuke docu, die ook een mooi tijdsbeeld geeft van Engeland midden jaren '60.

Een acht, ofwel vier sterren.

In deze horror comedy speelt Price wereld beste Shakespeare vertolker.... althans: dat vindt hij zelf.

Hij veinst zijn dood om vervolgens al zijn kritiekcasters op Shakespeare-achtige wijze te vermoorden.

Price is -zoals gewoonlijk-geniaal in zijn rol en de film weet op originele en inventieve manier de diverse moorden in beeld te brengen.

Zien is geloven.

Een acht, ofwel vier sterren.

Inderdaad een erg geinige western annex gevangenisfilm met twee sterk aan elkaar gewaagde steracteurs Fonda, als de onkreukbare gevangenisdirecteur en Douglas, als de schurk, die wil ontsnappen, omdat hij ergens goud heeft begraven.

Hoogtepunt is de badscene en de film heeft een lekker cynisch einde.

Een dikke zeven, ofwel , 3,5 ster.

Aardige poging een nieuwe The Thing te maken, dit maal als prequel op de klassieker uit '82 gepresenteerd, maar feitelijk vertelt het natuurlijk gewoon het zelfde verhaaltje als die van de meesterlijke Carpenter versie.

De acteurs zijn allen van het b-formaat, maar Winstead heeft een leuk snoetje en doet het aardig in de hoofdrol. De rest van de cast is te kleurloos om echt indruk te maken en het doet je als kijker weinig of ze al dan niet het eind van de film halen.

Verder is de langzame, opbouwende spanning die Carpenter altijd in zijn films weet te leggen bijna geheel afwezig en is de climax ook stukken minder.

Niet slecht, aardig geprobeerd, best vermakelijk, maar geen klassieker.

Een zesje, ofwel drie sterren.

Eindelijk deze vanavond in zijn geheel bekeken, nadat ik hem rond 2003 wel op de BBC was gaan kijken, maar het te laat werd voor een doordeweekse werkdag en ik hem niet had afgekeken.

Daarna altijd benieuwd naar gebleven, maar nooit meer gezien.

Tot vanavond....
het uitgangspunt is interessant en intrigerend genoeg.
Ik vond het een behoorlijk originele film (ja, ok: natuurlijk doet ie aan The Matrix en Extistenz denken, maar vind hem toch genoeg ook weer op zich zelf staan) en de acteurs vond ik zeker niet slecht.

De plottwist zag ik niet aankomen, maar het weer nog verassendere einde vond ik dan weer te veel van het goede en ook niet bepaald logisch.

Toch wel goed genoten, hoewel ik nu al niet meer precies het verhaal terug kan vertellen.

Geef hem een acht, ofwel 4 sterren.

Ik zou zweren dat ik deze al lang van een recentie had voorzien, maar kennelijk niet dus.

Ik heb dit altijd een facinerende film gevonden, met een McQueen die zich zelf weer eens overtrof. Voor iemand die zelf van niet rijke komaf is zet hij een super biljardair van goede huize erg geloofwaardig neer.

Dunaway is ook erg goed als zijn opponente anex liefdespartner (?) en het psychische duel tussen de twee spettert aan alle kanten.

Het kat en muisspel tussen de twee hoofdrolspelers, wat een climax krijgt tijdens het al eerder genoemde schaakspel, is dan ook heerlijk uitgeschreven en in beeldgebracht.

Het script vind ik vrij onvoorspelbaar. De eerste keer dat ik de film zag (zo'n 20 jaar geleden) had ik dan ook geen idee hoe het verhaal zou gaan verlopen en ook de finale is alles behalve een gelukkig Hollywood-einde.

Ik vind deze versie zo veel beter dan de remake.

Daar doet Crown (Brosnan) het eigenlijk louter voor de kick en uit verveeling,

in dit origineel echter is het Crown ook voor al te doen vanwege

Hij tegen Het Systeem!

Stukken anarchistischer en typisch McQueen om tegen het establisement te schoppen.

Prachtige muziek ook van LeGrand. De cd draai ik vrij vaak en vind ik ook zonder de beelden erg goed.

4 sterren

Aardige film maar vergeleken bij het origineel slaat ie behoorlijk de plank mis!

In het origineel was Steve McQueen de rijke Crown (iemand wat hij in werkelijkheid niet was, want hij was van arme komaf, type straatschoffie maar hij zette Crown zeer geloofwaardig neer), die niet alleen voor de kick een misdaad uitdacht en liet uitvoeren, maar hij zag het vooral als:

hij tegen HET SYSTEEM!

En da's een heel andere invalshoek dan deze remake. Dat wordt nog eens verduidelijkt door het opvallende verschil in hoe beide films aflopen, deze nieuwe versie heeft een typisch goed eindigend Hollywood einde wat je al km's van te voren aan ziet komen, in tegenstelling tot het origineel.

Waar McQeen super cool en anarchistisch te werk ging, zet Brosnan, zoal gewoonlijk in al zijn Hollywoodrollen, hem als een super gladjannus neer, zonder verder veel demensies.

Rene Russo is daar en tegen heel goed op dreef, minstens zo goed als Fay Dunnaway vh origineel en redt wat mij betreft de film van gewoon gemiddeld naar toch nog tamenlijk goed.

3 sterren!

Deze gisteren bekeken na hem een jaar of 15, 20 niet meer gezien te hebben.

Dit is een van de leukste degen-/schermfilms die ik ken, vol helden, slechterikken en avontuur.

Deze eind jaren '40 versie, doet nauwelijks verouderd aan en biedt twee uur lang kijkplezier.

Kelly toont dat hij door al het dansen in andere films uiterst lening is en schittert dan ook in de schermscene's. Wel vind ik dat hij iets wat te veel overacteert, doch in de wat meer dramatische scene's weet hij toch de juiste snaar te raken.

Toch zijn het vooral de slechterikken die de show stelen:

Vincent Price als de Kardinaal en Turner (Wow! Wat een mooie vrouw was dat!) als zijn bloedmooie, maar uiterst gevaarlijke handlangster Lady DeWinter zijn hier perfect gecast en weten de spanning nog meer te verhogen.

Een ietwat vergeten juweeltje.

Zeker een acht, ofwel vier sterren waard.

Deze vanavond weer eens gezien.

Doet toch wat te melig en langzaam aan.

Veel bekende gezichten, veel degengekletter (wat helaas na een tijdje gaat vervelen, omdat ieder gevecht op het vorige lijkt en telkens bijna onophoudelijk verder gaat).

York is een perfecte D'artagnan, Reed is zoals gewoonlijk intens en beheerst bijna iedere scene,

maar in vergelijking met de eind jaren '40 versie vind ik Heston stukken minder als Vincent Price in de rol van De Kardinaal en ook was Lana Turner stukken bedreigender EN sensueler dan Dunnaway al is dat laatste ook een kwestie van smaak.

Lee daar en tegen is in schurkenrol weer zeer sinister als van ouds.

Net als bij Kill Bill werd ook deze film vanwege de lengte in tweeen gehakt. Daar waren een aantal van de acteurs destijds nog al kwaad over, gezien het feit dat ze maar voor 1 film betaald werden.

Leuk, amusant, maar niet super.

Een zeven, ofwel 3,5 ster.

Deze film twintig jaar weten te vermeiden omdat het me helemaal niks leek, maar een paar weken geleden, toen hij voor de zoveelste keer op TV werd uitgezonden, een kans gegeven.

Hij was nog slechter dan ik al verwachtte: wat een flutbewerking van het originele verhaal van Alexandre Dumas. Telkens wanneer er enorm van het verhaal werd afgeweken, was dit ook telkens een duidelijke verslechtering.
Er zat totaal geen spanning in en de acteurs bakten er ook weinig van.

Sheen en Sutherland waren een lachertje en totaal miscast, De Mornay op zich goed gecast als Milady, maar haar rol is gewoon te klein om echt indruk te maken en bovendien om haar tegen het eind nog iets heroïsch mee te geven is sowieso misplaatst.

Eigenlijk is alleen Tim Curry als de kardinaal echt opdreef en weet hij de juiste geslepen- en geniepigheid uit te stralen, die bij dit karakter past en Wincott als Rochefort doet het ook niet onaardig, hoewel hij in het niet valt bij Christopher Lee die deze zelfde rol ook al in de jaren '70 vertolkte in een veel betere bewerking van het zelfde bronmateriaal.

Voor de rest vooral flauw en vervelend.
Een drie, ofwel 1,5 ster.

Deze gisteren voor weinig op blu ray aangeschaft, nadat ik hem destijds niet goed genoeg vond om er voor naar de bioscoop te gaan.

Aardige, moderne nieuwe variant op het eeuwen oude boek van Alexandre Dumas.

Sommige dingen als de Venetie intro en het spektakel met de luchtschepen waren duidelijk er bij verzonnen, maar waren leuk genoeg om de aandacht vast te houden.

De cast was ok, de drie acteurs die de musketiers speelden kende ik niet, maar waren behoorlijk opdreef, Lerman als D'Artagnan vond ik wat minder, iets te jeugdig voor de rol.

Jovovich is altijd een prachtige verschijning, hoewel haar rol hier als Milady iets wat te kort en daardoor wat afgeraffeld overkomt. Waltz doet weer wat hij inmiddels altijd doet en maakte totaal geen indruk. Bloom is aardig goed gecast, want deze non-acteur is eindelijk eens expres bedoeld irritant aanwezig in zijn rol.

Verder heeft de film een duidelijk goede production value en zien de actie scenes er verzorgd uit. Alleen jammer dan weer van de slomotion en daarna versnelde beelden, die bij een film als deze totaal niet passen.

Vermakelijk, maar nergens heel bijzonder .

Een zeven, ofwel 3,5 ster.

Thunderball was wel de knaller vd jaren 60 qua opbrengst, in 1965 was echt de Bondmania op z'n grootst, alleen Moonraker heeft meer opgebracht. (dat wordt altijd wel van GoldenEye gezegd, maar dat is meer een reclame praatje, want dan wordt geen rekening met inflatie gehouden)

Maar inderdaad de onderwaterscene's halen de vaart er behoorlijk uit, hoewel het wel voor die tijd knap gedaan is (speciaal voor deze film werd er een nieuw soort onderwatercamera ontwikkeld) en het slotgevecht onderwater is nog steeds ongeevenaard (maar wel erg lang, ja, dat wel!).

Film heeft ook veel possitieve aspekten:

Adolfo Celi met z'n sinistere ooglapje is een formidabele schurk

fantastische score van John Barry (koopt allen de geremasterde cd met bonustracks, briljant!)

mooi geschoten op de Bahama's en Nassau

gave teaser met super snel gemonteerd gevecht en de Jet Pack!

en last but not least:

de mooiste Bondgirls uit de hele reeks!!

Claudine Auger en Luciana Paluzzi!! Wow! Wow!!!

Zo kom je ze niet meer tegen vandaag de dag!

(voor een bepaald iemand: hoezo onder de maat???!!)

Al bij al niet de beste, maar toch wel een klassieker!

4 sterren!

Deze gisteren ontvangen en bekeken.

Na de vele positieve reacties vond ik 'm eerlijk gezegd toch eigenlijk wel wat tegenvallen.

Vrij kleinschalig en relatief weinig vaart en actie en een finale die het ook niet écht was waar ik op hoopte, meer psychisch dan actierijk,

dan blijft er niet veel over, behalve dat ik de karakters wel leuk vond en een film wederom -nadat ze al in Black Widow samen te zien waren als dezelfde personages- met Phugh en Harbour als surrogaat dochter en vader, blijft gewoon leuk om hen bezig te zien, zij stelen dan ook met gemak de show en zijn het hart van de film.

Voor de rest was het allemaal wel aardig, maar net niet boeiend genoeg om de gehele film op het puntje van je stoel te zitten en hoewel de tijdsduur niet eens gek lang is begon ik na een tijdje toch mij af te vragen hoe lang het nog allemaal zou gaan duren en dat is nooit een heel goed teken.

Nee, dit was het ook niet voor mij.

Een mager zesje, ofwel drie sterren.

Leuke Kuifjefilm! Ooit in mijn jeugd (jaren '70) twee keer in de bioscoop gezien (1 keer zelf en 1 keer met school)! Later in mijn tiener tijd van TV op genomen. Blijft leuk, ik zal hem weer eens een keer in de kast op zoeken en bekijken.

Ze moesten wel, want op de screentest kwamen behalve deze slechts drie andere honden af:

een Deense dog, een bulldog en 1 die exact leek op die van de strips, maar helaas had die een drankprobleem!

Even zonder dollen:

deze en die van de blauwe sinaasappelen had ik sinds mijn jeugd niet meer gezien en laat ik ze gisteren nou toevallig tegen komen.

Meteen gekocht en deze afgelopen avond gekeken.

Tja, na ca dertig jaar is het toch allemaal niet meer zo super en spannend als dat ik het me herinnerde, toen ik ze wel eens op een zondagmiddag op de Belgische TV zag.

Toch vond ik het zeker niet slecht, zeker wanneer je het bekijkt met de ogen van iemand die begin jaren '60 het in de bios ging zien.

Het heeft voor mij dezelfde leuke ouderwetse sfeer en stijl als bv de legendarische Bob Evers boeken van Willy van der Heyden.

Natuurlijk oogt de film tegenwoordig ontzettend langszaam, zijn de gevechten behoorlijk braaf en lijkt Kuifje Judo les te hebben gekregen van Dick Bos, toch heeft het me wel vermaakt en heb een paar keer keihard zitten lachen.

Ik geef hem een zeven, ofwel 3,5 ster!

Deze een week of wat geleden na jaren herkeken:

Wat kunnen films die je twintig/dertig jaar geleden goed vond nu vandaag de dag tegenvallen!

Net als .. Gulden Vlies is ook deze weer best vermakelijk, maar komt het allemaal erg langzaam en oudbollig over.

Mss dat deze net iets vlotter is, maar de hercasting van Haddock is wat mij betreft een miskleun:

bij deze smierende en irritante nieuwe vent vergeleken, was de vorige acteur het prototype van subtiliteit!

Het grootste probleem van deze (en in mindere maten van de vorige) is dat men denkt dat bij een verfilming van een bekende strip, men de personnages ook geen enkel realisme moet mee geven, maar dat iedereen zich als een bordkartonnen zot moet gedragen,

waardoor je nauwlijks in de personnages kunt geloven en al helemaal niet mee mee kunt leven.

Vooral dat laatste ondermijnt de spanning enorm!

Meer dan een magere 7, ofwel een 3,5 kan ik niet geven.

Deze een tijdje geleden gaan zien in Metropolis te Antwerpen.

Allereerst vond ik het al geen goed idee wat ze een paar jaar geleden met de videogame hadden gedaan (haar minder seksistisch maar realistischer te maken, terwijl ze oorspronkelijk toch de natte droom van iedere (mannelijke) computernerd was)

en nu is er dus de film, waarbij de makers een Lara Croft zo realistisch en serieus mogelijk proberen neer te laten zetten, maar haar vervolgens wel in de ene onmogelijke en onrealistisch situatie plaatsen incl. een finale met een eeuwen oude mummie.

Dat dit niet echt goed met elkaar mixt en een vrij schizofreen werkje oplevert, zal geen verbazing wekken.

Voor een serieuze film, over een jonge vrouw opzoek naar haar vermiste vader, is het niet geloofwaardig genoeg en voor een ongecompliceerde avonturenfilm a la Indiana Jones is het gewoon weg niet leuk en spannend genoeg en bij vlagen eigenlijk te saai en te middelmatig.
Ook werkt de film niet echt naar een grootse finale, want die is veel te veel doorsnee -net als rest van film- en gaat het uiteindelijk als een nachtkaars uit.

Vikander doet haar best, heeft zich duidelijk goed voorbereid op haar rol, acteert ook sterk en wordt door een drietal veteranen bijgestaan (hoewel hun rollen feitelijk marginaal zijn), maar Jolie was stukken beter, omdat ze de rol veel meer luchtiger benaderde en -laten we eerlijk zijn- gewoon veel meer de babe van de videogames was.

De enige scene, die wel de moeite waard was, waarbij we Vikander zien, op en in een neergestort vliegtuig, wat op het punt staat in een afgrond te storten, maar feitelijk is dit een variatie op een gelijksoortige scene -maar dan met auto- uit Jurrasic Park The lost World.

Conclusie: gewoon niet goed genoeg.

Een vijfje, ofwel 2,5 ster.

TND vond ik destijds toen ik'm voor het eerst in de bios zag behoorlijk tegen vallen, op een of andere manier schoot vooral het begin na de titels niet echt op, maar toen ik 'm daarna op groot bioscoopdoek in Antwerpen zag vond ik 'm eeneens wel super goed!

En nu vind ik 'm wel aardig, maar niet super! Dat heb ik eigenlijk met de meesten van de laatste jaren.

De actiescene's zijn wel goed, maar als geheel boeit mij de film niet zo als de oudere films.

Ik hoor van de meesten dat ze de schurk zo goed vinden, maar dat vind ik nu juist niet! Ik vind het zo'n beetje de slechtste uit de hele serie! Een ontzettende slijmjurk en wanneer je hem vergelijkt met bv Goldfinger, Drax of Scaramanga dan valt hij daar toch bij in het niet?

Vind verder dat Brosnan toch niet echt heel goed raad weet met de meeste one-liners, ze komen bij mij juist vrij geforceerd over!

Het einde van de film vind ik doorsnee actie, kan net zo goed uit Die Hard 3 of een Schwarzenneggerfilm komen.

Ik vind trouwens Terry Hatcher wel heel leuk (en een enorm stuk!Heeft toevallig iemand haar telefoonnummer? hihi!), maar echt goed acteren is het natuurlijk ook weer niet.

Kortom: niet echt een klassieker, maar wel leuk.

Wat mij betreft 3 sterren!

Hiervan vanavond de Duitse blu ray bekeken in het Italiaans met Engelse subs.

Aardig goede, voor mij tot nu toe onbekende, Europese misdaad film met Delon in glansrol, maar toch weet de film niet over de gehele lengte mij te boeien, daarvoor valt het verhaal een paar keer stil, hoewel de film een aantal goede autoachtervolgingen en geweldsscènes bevat.

Grootste manco vond ik het ietwat teleurstellende einde, wat wel heel abrupt was. Eerlijk gezegd was ik, al kijkende de laatste minuten, hier ook een beetje bang voor en dan komt het nog uit ook.

Ik had overigens gekozen voor de langere internationale versie, wellicht dat de korte versie mij beter bevalt.

Een zesje, ofwel drie sterren.

Erg goede film dit: zowel spannend als komisch gelijk!

Ustinov steelt de show als stuntelende sjacheraar die als soort van afleiding voor (maar feitelijk ook door) de politie gebruikt wordt.

Mercouri is zowel vreemd, intrigerend en daar door ook weer heel sexy tegelijk!

Schell is de coolheid zelve en heeft idd wel iets James Bond-achtigs!

De exotische locaties en de hele sfeer geeft je ook een soort van vakantiegevoel wat je alleen op oude prentbriefkaarten en films uit die tijd tegen komt.

De daadwerkelijke inbraak is (geheel zonder muziek) om je nagels van af te bijten zo spannend.

Erg goed, pure ontspanning en vermaak!

4,5 ster!

Deze vanavond op Blu ray maar weer eens uit de kast gehaald na de remake vanmiddag in de bioscoop te zijn gaan bekijken.

Blijft een erg vermakelijke film, waarin Verhoeven -voor een actieflick van Schwarzenegger- toch veel nog van zich zelf in heeft weten te stoppen en het script gebaseerd op een kort verhaal van Philip K. Dick volledig zich heeft eigen gemaakt en benut.

Behalve weer behoorlijk wat Verhoeven grappen ("Dr. Lul", zou er iemand in Amerika dit hebben gemerkt?) en lekker veel gore als wegspattend bloed, kogels recht door voorhoofden, hoer met 3 tieten en een onschuldige voorbijganger als schild gebruiken (wat zeker voor een mainstream Hollywood film behoorlijk heftig mag genoemd worden),

weet hij ook met de kijker te spelen, omdat je nooit voor 100% zeker kan zijn of alles, wat er na het bezoek aan Rekall plaats vindt, echt gebeurd, of dat alles een voorgeprogrammeerde droom blijkt te zijn.

Zelfs op het eind van de film weet je het nog niet: er zijn zowel gebeurtenissen en dingen in de film om voor de eerste optie te kiezen, als voor de tweede. Toch knap.

Film doet hier en daar wat gedateerd aan, maar dat heeft ook zo zijn charme, Schwarzenegger is qua acteren voor zijn doen aardig goed opdreef (goede regie Verhoeven!), Ironside is zoals gewoonlijk steengoed als badguy, maar het is vooral Stone die de show steelt als valse echtgenote ("vals" in alle betekenissen van het woord) en had nog 1 film nodig (ook van Verhoeven) om werkelijk door te breken.

Leuk, origineel actie SF-spektakel, waar je ook nog eindeloos over kunt discusseren.

Een negen, ofwel 4,5 ster.

Deze net op een groot scherm in Antwerpen gaan zien.

Bij de eerste berichten over een remake van Total Recall leek me dit bij voorbaad een flop van jewelste te worden, maar... de trailer deed me toch weer moed geven, hoewel dat meteen weer bij de eerste vooral negatieve reacties op deze film voor een groot deel te niet werd gedaan.
Uiteraard is je eigen mening de enige die echt telt....

Film viel mij voor 100 % mee:
hij doet namelijk wat ik van een primaire actiefilm verwacht: heel veel actie geven!

Het is 1 grote adrenaline kick geworden, je krijgt nauwelijks de tijd even bij te komen, of je zit al weer in de volgende actiescene en/of achtervolging.

Alles zeer mooi en gelikt in beeld gebracht. Vooral het eerste gedeelte heeft het uiterlijk van een Blade Runner, met veel regen, Aziatische reclame's en winkels en hoge gebouwen. Of dit bewust is gedaan, daar die film ook gebaseerd is op een verhaal van Dick, of dat dit toeval is, weet ik niet, maar het was op zijn minst wel opvallend te noemen.
De SFX zijn echt geweldig, in tegenstelling tot de meeste films boordevol effecten, was er geen enkel moment dat ik dacht: Ai, dat was slecht!

Qua verhaal wordt er uiteraard hetzelde basisgegeven gebruikt als bij het origineel, maar de invulling is een stuk moderner en net wat anders. Alleen merk je wel dat de typische Verhoeven inbreng hier natuurlijk totaal ontbreekt, de scherpe randjes zijn er wat van af en ook is het allemaal veel duidelijker of alles wat je ziet een droom, of echt is.

Het grootste nadeel, bij deze nieuwe versie, is natuurlijk dat hoofdrolspeler Farrell niet het charisma uitstraalt dat Schwarzenegger van nature al heeft en hoewel hij wel een betere acteur is, maakt dat bij een film als deze niet veel uit en is juist de persoonlijkheid het belangrijkste.

De twee dames in de film zijn goed. Beckinsale, in de Sharon Stone rol, is een lekkere bitch (en iets vertelt mij dat ze daar niet heel veel voor hoeft te acteren), haar rol is ook veel groter geworden, omdat haar karakter de rol van Michael Ironside, uit het origineel, heeft overgenomen, wiens karakter volledig uit de nieuwe versie is verdwenen.

Biel als sidekick en love-interest doet het ook naar behoren en dit is de eerste keer dat ik haar ook aantrekkelijk vond, meestal komt ze mij nog al saai en onopvallend over.

Het ontbeert de film helaas van enige humor of zelfrelatievering, een manco wat we tegenwoordig wel vaker tegenkomen bij de hedendaagse actiefilm.
Zo zat ik toch vooral bij de afrekening met Beckinsale te wachten op de zin: consider this a divorce, toch 1 vd leukste one-liners uit het origineel en even bij Farrell close in beeld dacht ik dat hij het ging zeggen, maar uiteindelijk kwam het niet...

Kortom: van begin tot eind een flitsende, spectaculaire SF actiespektakel, helaas zonder een coole hoofdrolspeler, maar met veel vaart en schitterende SFX.

Een 8, ofwel 4 sterren.

Deze begin dit jaar aangeschaft en bekeken.

Destijds voor naar de bioscoop geweest om de twee legendes nog één maal samen in een film te kunnen aanschouwen en 'm daarna ooit nog eens op TV een keertje bekeken.
Eigenlijk -nu ik 'm weer eens heb herzien- is mijn mening niet echt over deze film veranderd:

nog steeds is het amusant om Douglas en Lancaster samen in een film te zien, maar toch zie ik deze film ook nog steeds als redelijk doorsnee en daarom een gemiste kans om hier echt iets goeds en legendarisch van te maken. Wat we nu krijgen is een vrij oppervlakkig doorsnee werkje met melige humor en met minder bekende hoofdrolspelers zou het dan ook waarschijnlijk een "straight to video" gevalletje zijn geworden.

Lancaster is goed als de in zijn lot en leeftijd schikkende ex-crimineel, die na dertig jaar samen met zijn maatje in de gevangenis te hebben gezeten, vrij komt en naar het bejaardentehuis wordt gestuurd, totdat hij het niet langer meer pikt,
terwijl daar tegen over Douglas wordt gezet, die na weer op vrije voeten te zijn gekomen, zich nog altijd jeugdig gedraagt: zo gaat hij trainen in een gym en fitnesscentrum, vervolgens weet hij daar een jonge dame van een jaar of dertig aan de haak te slaan en tot diep in de nacht met haar naar dancings te gaan en met haar de liefde te bedrijven.

Uiteindelijk zijn beiden niet tevreden met hun huidig bestaan en willen ze nog één keer een grote slag slaan, wat in hun geval betekent: een trein overvallen en jatten.

Darlanne Fluegel speelt de mooie jongere dame in kwestie en is zoals in al haar rollen in de jaren '80 oogverblindend mooi en charmant,

maar het is toch echt Wallach die de show steelt als de hitman, die al die jaren heeft gewacht totdat zijn twee doelen weer op vrije voeten zouden komen, omdat hij het nou eenmaal als een eren kwestie ziet om zijn werk af te maken (of zijn opdrachtgever nu wel of niet allang de pijp uit is). Hij heeft echter het probleem dat hij inmiddels enorm bijziend is geworden, wat in zijn branche uiteraard een behoorlijk nadeel te noemen is. Wallach weet hiermee in een aantal melige doch hilarische scènes de lachers op zijn hand te krijgen.

Voor de rest is deze film erg oppervlakkig en flauw en daardoor toch ook vooral een festijn van (heel veel) gemiste kansen.

Een vijf, ofwel 2,5 ster. Kan er helaas echt niet meer van maken.

PS: Wie een echt goede film met beide heren samen in de hoofdrol wil zien, moet gewoon nog eens "Gunfight at the O.K. Corral" opzetten.

Van de week mijn Tati blu ray box eens te voorschijn gehaald, nadat ik vier jaar geleden slechts een tweetal films er van had bekeken en die eerlijk gezegd na al die jaren toch wat tegen vielen (Zag ze voor het eerst halverwege de jaren '80 op de Belg Frans).

Begonnen met deze Trafic en deze herbergt weer alle kenmerken van een typische Tati:

nauwelijks verhaal en zonder enige vorm van spanningsboog, waarbij we voornamelijk geamuseerd zitten te kijken naar allerlei karikaturen van mensen, waar Hulot zich tussendoor weet te manoeuvreren, met dit maal als bijzonderheid dat hij nu zelf met een uitvinding (te weten een supermoderne kampeerwagen, of wat daar voor door moet gaan) komt aan zetten i.p.v. dat hij zich over moderne techniek van anderen weet te verbazen, zoals in vorige films.

Beetje wisselvallige film, mooi en typisch Tatiaans in beeld gebracht, maar het had van mij toch nog meer mogen gaan over de belevenissen onder weg op snelweg richting Nederland i.p.v. hele gedeeltes bij werkplaats en douane, wat het verhaal nog meer tot stilstand bracht.

Voor ons Nederlanders natuurlijk extra leuk dat Nederland en de AutoRai er in voorkomen en om al die inmiddels ouderwetse auto's terug te zien uit mijn prille jeugd.

Model en schoonheid Maria Kimberly is een openbaring, want wat speelt ze heerlijk naturel en wat is ze mooi en charmant! Redt voor mij in haar eentje, met haar verrukkelijke persoontje, deze film!

De zgn. neuspeuterscene had dan voor mij weer niet gehoeven, ik werd er ietwat onpasselijk van!

Voor nu een zesje, ofwel drie sterren.

ik ben deze film ooit in de bioscoop gaan zien, in de Paasvakantie meen ik.

Het was in ieder geval bloedheet en de zaal was verder zo goed als leeg (gek, he?).

tja, het eerste gedeelte met niet eerder gebruikte scene's en outtakes vind ik eerlijk gezegd toch (ondanks alles) geniaal (zou ik zo 4 sterren geven), maar de tweede helft zonder Sellers is gruwelijk slecht en saai.

En dan moet Curse... nog komen. Ze hadden misschien beter de beste ideeen voor deze en de volgende film bij elkaar kunnen doen en daar de tweede helft mee vullen (incl cameo Roger Moore aan het eind vd volgende film), dan was het wellicht nog te pruimen geweest, maar nu is het twee keer niks!

Deze laatst bekeken, nadat ik hem op de een of andere manier tot nu toe links had laten liggen.

Film heeft op zich niet eens zo'n uitmuntend script, maar daar tegenover staan de uiterst broeierige sfeer en vooral de zeer goed acterende twee hoofdrolspelers.

Het mooie aan de film was voor mij dat ik zo graag wilde dat Washington gelijk had met alles wat hij Hawke probeert wijs te maken. Zou hij het dan toch goed menen en het bij het rechte eind hebben? Ja, ....en de koningin op een driewieler!

Langzaam maar zeker begin je samen met groentje Hawke er achter te komen hoe corrupt Washingtons karakter is. Feitelijk is ie net zo'n crimineel als de boeven waar op ze jacht maken.

Alle aandacht en lof gaan uit naar Washington, maar hierbij wordt vergeten dat Hawke minstens zo'n goede prestatie neerzet.

Voor mij is Hawke zo iemand, waar je niet speciaal een film voor gaat kijken, maar die eigenlijk altijd goed werk aflevert en een film echt beter kan maken, door zijn aanwezigheid en de daar uit voortvloeiende acteerprestaties.

Ook nu is hij van de twee hoofdrolspelers de minst op de voorgrond tredende en daardoor de minst opvallende. Echter hij zet een geweldig goede prestatie neer en had wat mij betreft minstens zo veel recht op een Oscar.

Beste scene is zonder meer die, waarin Hawke op Washington zit te wachten, midden in een ongure wijk, in de keuken bij een stel criminelen en hij na een paar minuten begint te beseffen dat Washinton hem in de steek heeft gelaten en er van door is. De spanningsopbouw is hier bij perfect. Om je nagels af te bijten!

Conclusie: Fuqua levert een spannende en behoorlijk goede film af, met goede acteerprestaties en een lekker sfeertje. Einde had beter gekunt.

Toch een acht, ofwel vier sterren.

Deze vanavond eindelijk toch maar gaan zien.
Allereerst moet ik bekennen dat ik nooit ook maar iets met TF op had, ik kwam ze in de jaren '80 al zappend wel tegen, maar het deed me niks. Het idee van robots uit de ruimte die zich in voertuigen konden veranderen vond ik als tiener al absurd en belachelijk, dus meer dan wat fragmenten heb ik er nooit van gezien. Maar de afgelopen dagen ben ik toch maar eens uit nieuwsschierigheid deze pagina's gaan lezen en werd er toch wel benieuwd naar.
Ik ben dus totaal geen expert en Micheal Bay is in mijn ogen geen al te beste regisseur (hoewel ik dan weer wel The Rock erg goed vind en ook Armagedon, hoewel iets wat vermoeiend amusement, toch zeker leuk en spectaculair vind).

Wat ik begrepen heb waren er oorspronkelijk minstens drie soorten tekenfilmseries: een Japanse en twee Amerikaanse, waarvan de schrijvers totaal geen rekening hielden met wat de andere series deden, waardoor er vaak compleet verschillende verhaallijnen met soms andere locatie's en zelfs verschillende karakters ontstonden.

Het is dus voor de scenarioschrijvers en regisseur Bay onmogelijk om er alles in te stoppen en iedere fan tevreden te houden.

Maar goed, ik ben er zo neutraal mogelijk heen gegaan en het viel me niet tegen:

Ik vond de film zeer onderhoudend, de humor ook best leuk en special effects waren erg goed.

Toch lijkt het mij dat er in de oorspronkelijke serie(-s) niet heel veel plaats was ingeruimd voor mensen en dat het toch vooral en op de eerste plaats ging om de transformers zelf en dat is bij deze film toch niet echt het geval. Soms duurt het een hele tijd voordat er weer een TF mee doet. Ook het pas heel laat in de film introduceren(laatste half uur?) van Megatron is op zich jammer.

Van het slotgevecht had ik veel meer verwacht: toch weer te veel met mensen, nerd en soldaten, en te weing met de TF's. De slotconfrontatie tussen Megatron en Optimus Prime was ook (te?) kort.

Verder als bonus Turturro als een weirde geheimagent en twee lekkere babes in hoofdrollen.

Kortom: een lekkere zomeravondfilm!

Minstens 3,5 ster (misschien verhoog ik hem nog wel, moet het allemaal nog even op me in laten werken: ik weet eigenlijk niet of ik het nou alleen wel aardig, of juist echt goed vond!).

Deze afgelopen middag in Antwerpen gaan zien.

Ik ben stiekem wel een beetje fan van de Transformers films geworden. Ze vallen altijd in de bios wat tegen, maar eenmaal aangeschaft op blu ray en wetend wat ik te zien zal krijgen, kijken ze toch wel lekker weg.

Ook deze nieuwe viel weer tegen. Allereerst is ie natuurlijk veel en veelte lang.

Hoe gaaf het ook is om iedere keer weer een gevecht te zien tussen transformers en de badguys, hoe technisch perfect het er ook allemaal uit ziet, het gaat op den duur gewoon vervelen. Iedere keer dacht ik: dit zal wel het einde zijn, maar telkens kwam er weer een nieuw gevaar, of tegenstander en kreeg je weer minuten lang gevechten en explosies voor de kiezen.

Bay weet dit soort dingen perfect op het scherm te toveren, maar weet totaal geen verhaal, of wat er enigszins op lijkt, te kunnen vertellen en van een spanningsopbouw en van enige dossering heeft hij ook nog nooit gehoord.

Op een gegeven moment wordt het gewoon te veel, was ik als kijker volledig murw geslagen en gaat dit gewoon ten koste van de spanning. Het kon mij allemaal niet zo heel veel meer schelen.

Sowieso een regisseur, die dit soort van onzin niet gewoon in een uur of twee kan vertellen, mist toch iets als filmmaker.

Ook duurde het veelte lang voordat de Transformers zelf mee gingen doen. Zo duurde het een eeuwigheid voordat we publiekslieveling Bumblebee voor het eerst te zien kregen.

Tuurlijk zijn er ook positieve dingen t.o.v. de vorige films:

de idiote humor en over the top karakters zijn voor het grootste gedeelte verdwenen en daar was ik persoonlijk wel blij om.

Ook de finale zich af te laten spelen in China vond ik een goede zet, qua omgeving onderscheidt deze film zich dus toch wel behoorlijk van voorgaande delen.

Verder vond ik de... ja, wat waren het?... robotdino's (?) erg gaaf met erg goede SFX's. Wow!

Walhberg met zijn chagrijnige kop, is niet bepaald mijn favoriete acteur, maar deed het niet onaardig. Helaas kan dit niet gezegd worden van Nicola Peltz als zijn dochter, die kon echt totaal niet acteren en had nog niet een fractie van het charisma wat een Megan Fox wel heeft (om nog maar te zwijgen over de erbarmelijke prestatie van haar vriendje).

Dus toch weer een teleurstelling, maar wellicht ga ik hem thuis op blu ray toch weer meer waarderen, net als de vorige films.... wie weet?!

Een zesje, ofwel drie sterren.

Deze gisteren in Antwerpen op een groot scherm gaan zien.
De 2-D versie, 3-D hoeft voor mij niet.

Om maar meteen met de deur in huis te vallen:
de film is met zijn 2 1/2 half uur veel en veelte lang.
De intro met de maanlanding was mooi, maar daarna krijg je misschien wel een uur van nietszeggende scene's, die vaak leuk bedoeld zijn, maar net zo vaak de plank volledig mis slaan.
De scene's met die klein bots en de ouders zijn flauw, maar nog niets vergeleken met die met de Chinees, dit was gewoon genant slecht. Dat was kinderfilm-niveau voor de allerkleinsten, niet voor in een stoere actieblockbuster.
Rol van Malkovich was op zich wel lollig, maar had verder niets met het verhaal te maken, dus overbodig.
Van de tweeenhalfuur had er zo een uur uit gekund, want werkelijk ALLEEN de al eerder genoemde proloog was interessant, gooi er verder de introducties van de belangrijkste personages in (ouders dus exit), plus de scene's met een nog steeds briljante Turturro (toen begon ook eindelijk het verhaal wat te versnellen) en het laatste uur vol actie en je komt op anderhalf uur film.
Meer heeft Bay duidelijk niet te vertellen, want op de actie na blijft hij een zeer matige regisseur: gewoon acteurs regisseren in normale scene's, met normale interactie tussen verschillende personen kan hij blijkbaar niet, want die worden of te flauw voor woorden, of bombastisch en sentimenteel.

Is het dan een grote mislukking?
Neen, want de laatste ca 70 minuten krijg je non-stop spektakel en adrealine verhogende actie!
Vol special effects, explosies en hachelijke situaties.
Toch weet ook daar Bay nauwelijks te dozeren of er werkelijke spanning in te brengen.
Iedere keer wanneer bijvoorbeeld hoofdpersoon LaBeouf in gevaar verkeerd wordt ie net op tijd gered door een bevriende bot en het eindgevecht tussen Optimus en de twee slechte bots is binnen een minuut beslecht. Zwak, zeker als dit werkelijk de finale van een trilogie blijkt te zijn.
Tja en met het ontbreken van Megan Fox is het grootste special effect afwezig, hoeveel Bay er verder nog voor miljoenen dollars in gegooid heeft. Huntington-Whiteley doet haar best en ziet er best lekker uit, maar heeft niet de uitstraling en klasse van La Fox.

Conclusie: voor het eerste uur zou ik niet meer dan 1 ster geven, voor het actiespektakel vier.
Gelukkig kun je straks thuis meteen naar het laatste uur doorspoelen!

Nou, vooruit: in totaal een zes, ofwel drie sterren.