Opinions

Vreselijk vervolg op de originele klassieker. Alles wat die zo leuk maakte ontbreekt en heeft plaats moeten maken voor zwartgalligheid en wreedheid.

Deze wel eens omschreven gezien als de engste kinderfilm aller tijden en daar zit wel wat in (deze laat je niet aan 5-jarigen zien!).

Mooi gemaakt, dat wel!

Deze afgelopen middag in Antwerpen in Imax gaan zien.

Ik was eerlijk gezegd nooit een fan van de eerste Bad Boys film, ik snapte ook niet waar de film zijn faam aan te danken had, want vond het altijd maar een doorsnee actie comedy en de tweede was niet veel beter.

Dus toen deze derde film zijn opwachting ging maken, stond ik niet bepaald te popelen hem te gaan zien, slechts louter door de twee Belgische regisseurs, die afgelopen week vol enthousiasme hun film op tv aan het promoten waren, wisten mij te overtuigen de film toch een kans te geven en... ik heb er bepaald geen spijt van gehad!

Het was fantastisch!

Zonder twijfel is dit de beste van de drie films, sterker nog:

deze derde film laat het origineel en zeker ook het vervolg ver achter zich.

Die vorige films waren vooral de Will Smith show, bijgestaan door een vrij irritante Lawrence, die samen in een zeer rommelige en onevenwichtige film wat humor en actie voor de kiezen kregen en veel meer was het niet. Louter door de chemie, die beiden heren duidelijk wel samen hadden, waren de films toch nog het kijken waard.

Dit nieuwste deel echter heeft veel meer te bieden en is op alle vlakken een betere film geworden.

Allereerst is er geen Bay meer als regisseur en daarmee is ook meteen het vaak rommelige van de hak op de tak verhaal en de overdreven flitsende montage verdwenen.

Hier voor in de plaats is een film gekomen, die een stuk volwassener oogt en die beide acteurs iets extra's te bieden heeft: namelijk het vertolken van echte karakters i.p.v bordkartonnen figuren, waar maar weinig mee mee te leven viel.

Ook het ouder worden van beide karakters, waarvan de één zich in de situatie lijkt te berusten en het heeft omarmt, terwijl de ander aanvankelijk er niets van wil weten en zich nog altijd als diezelfde jonge, bijna onkwetsbare, rechercheur van weleer beschouwd, is goed uitgewerkt.

Ditmaal hebben beide acteurs echt iets te verliezen: Smith is al jaren niet meer de kaskraker van weleer en Lawrence, wat is er van hem de laatste 15/20 jaar eigenlijk geworden?

Vond ik die laatste altijd maar een tweederangs Eddie Murphy en behoorlijk irritant met zijn geschmier, ditmaal wist hij mij positief te verbazen en mij zelfs hier en daar te ontroeren.

Verrassend genoeg is hij en niet Smith het hart van de film, hij is degene, die de film bij elkaar houdt en die uiteindelijk er voor zorgt, dat ik een paar keer met een brok in mijn keel zat te kijken.

Door dit element aan Bad Boys toe te voegen slaan onze twee Belgische vrienden de spijker op de kop en weten aan deze film een dimensie toe te voegen, die de eerste twee films ontbeerden. Klasse!

Verder is uiteraard een belangrijke troef in dit soort films de schurk en ook daar is goed over na gedacht en is de uitkomst sterk te noemen. Waren de schurken in de vorige films totaal niet memorabel, nu is er zelfs een persoonlijk tintje aan toegevoegd en wat uiteindelijk letterlijk en figuurlijk een explosieve finale oplevert.

Wil je een fantastische blockbuster, die zeker niet zal teleurstellen? Dit is 'm!

Een dikke acht, ofwel vier sterren.

Soms moet je ook wel eens een vriendin een plezier doen, omdat je haar het hele jaar door mee sleept naar actie blockbusters en dit keer was ik dus de pineut bij deze film.

De eerlijkheid gebied mij te vertellen dat ik bij voorbaat het niet heel erg vond, daar er nog al wat actrices in bleken te zitten, die ik op zijn minst behoorlijk aantrekkelijk vind.

Film viel mij erg mee, de humor was bij vlagen leuk en het verhaaltje was ook wel te pruimen, hoewel het soms wat al te veel op het sentiment leunende nevenverhaaltje, over beëindigen relatie, niet had gehoeven en de dames ook niet echt super slechte moeders bleken te zijn.

Kunis doet het aardig in hoofdrol, hoewel ze misschien niet helemaal geloofwaardig overkomt met al twee kinderen. In werkelijkheid blijkt ze al 33 jaar oud te zijn, in deze film echter lijkt ze een stuk jonger, niet veel ouder dan 25.

Stiekem was natuurlijk Christina Applegate (vooral bekend als Kelly Bundy uit Married with Children) als super bitch het leukste en ik heb sowieso al een tijdje een zwak voor Kristen Bell, dus die kan niet veel fout bij mij doen, als speelde ze hier voornamelijk tweede viool en was ze nog al een tutje.

Nergens geweldig leuk, maar kan er mee door.

Kortom: ideale film om als man met je vriendin naar toe te gaan, kom je er zelf ook nog goed vanaf (of mee weg!).

Een mager zesje, ofwel drie sterren.

Deze een paar weken geleden aangeschaft en bekeken.

Aardige en bij vlagen originele actie film afkomstig van de wereld van John Wick met een goede De Armas in hoofdrol, die echter niet altijd de echt overtuigende skills bezit van een Reeves (maar wél beter acteert).

Eerste helft van film is verassend doorsnee, want we krijgen het traditionele begin te zien waarbij hoofdpersoon wordt opgeleid en haar eerste opdracht moet vervullen. Dit is niet echt beter dan de gemiddelde Besson productie (Anna, Lucy, Colombiana, allen variaties op zijn eigen (semi-)klassieker La Femme Nikita), maar tweede helft is stukken beter wanneer we belanden in dorpje in de besneeuwde bergen en we vechtscènes krijgen met handgranaten en zelfs een heus duel met twee vlammenwerpers, iets wat ik in ieder geval nog nooit eerder had gezien. Ook is er een treffen met een oude bekende, hoewel dat uiteindelijk een teleurstellend doorsnee gevecht opleverde.

Over het algemeen is dit een vermakelijke, doch ietwat te lange actie prent geworden met een leuke oogverblindende hoofdrolspeelster.

Een dikke zeven, ofwel 3,5 ster.

Deze net weer bekeken (want zit in de Nederlandse blu ray box).

Blijft een geinig klein en vrolijk filmpje van dezelfde regisseur als van de Flatfoot films (die ik stukken minder vond).

Dit maal is het typische knokwerk spaarzaam aanwezig, maar wordt vervangen door vele melige, grappige scene's, waarbij ik soms echt hard zat te lachen. Had altijd onthouden dat er niet zo veel aan was, maar dat viel dus enorm mee!

De leukste scene's waren o.a. in de kerk, waarbij men de rust en stilte niet mag verstoren en Spencer iedere keer, wanneer hij een boef een dreun heeft gegeven, ze dringend tot stilte maant (Sssst!) en verder is er ook een scherp persiflage op de bureaucratie.

Leuk en plezierig om naar te kijken!

Een zes, ofwel drie sterren.

Deze afgelopen week zitten kijken.

Soort van komische Spaghetti western variant op Bonny and Clyde.

Samenspel van hoofdrolspelers Milian en George is heerlijk om naar te kijken, waarbij Milians karakter aanvankelijk niets van haar moet hebben en vooral haar niet serieus neemt, zie je hoe het respect en bewondering bij hem voor haar groeit (hoewel hij dat eigenlijk niet toe wil geven), tegelijkertijd neemt verering als fan voor deze outlaw bij haar steeds meer af, omdat ze hem steeds minder gaat zien als romantische Robin Hood achtige schurk, wanneer hij feitelijk keiharde crimineel blijkt te zijn.

Rol van Savalas is -na veel belovend begin- teleurstellend klein, maar weet toch een aantal keer voor echte spanning te zorgen.

Wie denkt dat -net als bij beroemde voorbeeld- de film eindigt met een bloederige shoot-out, komt bedrogen uit, want verhaal heeft eigenlijk geen echt einde, maar wordt op een melige manier (ze lopen al kibbelend uit beeld) afgebroken, zonder dat je weet hoe het hun verder zal vergaan. Beetje een sof.

Main theme deed mij denken aan Morricones eigen "Il Pinguino" van de "Vamos a Matar, Companeros" score.

Aardige film, maar naar Corbucci maatstaven toch vrij teleurstellend, want hij kan vele malen beter.

Een vijf, ofwel 2,5 ster.

Deze film een tijdje geleden bekeken en zat in de nieuwe Arrow box.

Verwachtte er van te voren niet heel veel van, de titel heb ik wel al eens voor bij zien komen, maar gezien het feit dat er eigenlijk alleen onbekende acteurs van de tweede garnituur mee doen, had ik er een hard hoofd in dat dit bijzonder goed ging worden.

Echter...dit bleek één van de betere Spaghetti westerns te zijn, die ik de afgelopen tijd ben tegen gekomen.

Regisseur Dallamano weet het geheel goed in beeld te brengen, regelmatig met bijzondere, afwijkende camerastandpunten.

Ook maakt een scene in het begin indruk, waarbij we met de camera langs een zojuist door de schurken overvallen trein gaan en waarbij zichtbaar een ware afslachting onder de passagiers heeft plaats gevonden. Eén voor één zien we alle levenloze slachtoffers, duidelijk in beeld gebracht, voor bij komen.

Er is één overlevende, wiens handen kapot worden geschoten. Hij zint op wraak en gaat met scherpschutters act kermissen af om uiteindelijk de juiste jonge protegé te vinden en vervolgens deze op te leiden tot scherpschutter om zo namens hem zijn wraak te kunnen voltrekken.

De acteurs zijn goed gekozen:

Jenkins is een Clint kloon (maar dan zonder zijn eindeloze charisma), Salerno is zijn leermeester en ik herkende in de leider der schurken niemand minder dan "Le Beque", ofwel "de Stotteraar" uit de De Funes klassieker "Le Corniaud".

Einde film had iets origineler en minder standaard gemogen.

Goede sfeervolle score van Egisto Macchi. De song wordt uitgevoerd door ene Nico Fidenco.

Beslist de moeite waard: een dikke zeven, ofwel 3,5 ster.

Leuke film met sterrencast en een bepaald sfeertje, wat vooral door het aanstekelijke theme wordt versterkt en wat ik sinds ik de film voor het eerst zag, zo'n 25 jaar geleden niet meer uit mijn hoofd is te krijgen (zit het nu te neurieen, hihi!).

En voor Rachel had ik altijd al een zwak!!

3 sterren! (minstens!)

PS: wel een beetje zonde dat in de filmbeschrijving de verrassing aan het begin nu wordt verklapt, misschien dat dat iets veranderd kan worden?

Deze laatst bekeken op een Wild East dvd, waar deze samen op staat met het duidelijk veel betere Blood at Sundown.
Steffen is een acteur met behoorlijk wat charisma en is zeker een meerwaarde voor de films waarin hij zit, maar toch heeft hij kennelijk niet die status, die een Nero, of Gemma wel hebben wat Spaghetti westerns betreft.

Deze film, die ik zag onder de titel "A Coffin for the Sheriff", is niet echt een topper in het genre, maar mede door aanwezigheid Steffen (eigenlijke naam Antonio De Tefè) zeker het bekijken meer dan waard.

Dit is weer zo'n typische wraakfilm, waarbij het hoofdkarakter de dood van zijn vrouw wil wreken en zich hiervoor aansluit bij de bende, die hij daarvoor verantwoordelijk acht.
Uiteraard wordt hij -zoals dat in dit genre betaamt- betrapt, compleet in elkaar geslagen, om vervolgens alsnog zijn wraak te bewerkstelligen.

Geen absolute topper, maar film biedt genoeg spanning en vermaak om een keer te bekijken.

Een zes, ofwel drie sterren.

Heb 'm vandaag bij Mediamarkt voor nog geen 6 Eurie gekocht, want die kon ik toch voor dat geld niet laten liggen!

Staat nu op en kijk er met een half oog naar.

Actie scene's zijn goed tot zeer mooi in beeld gebracht maar verhaaltje kan me totaal niet boeien.

Naast onze Pam bestaat de cast louter uit B-acteurs (op Kier na uiteraard!), die overigens wel hun best doen.

Maar alleen de extended openings scene met een lekkere Pam maakt de 6 Euro al meer dan de moeite waard!

2 sterren!

Deze pas ontvangen en bekeken.

Kan hier kort over zijn: tegenvaller!

Eigenlijk oogt deze film nergens als een Spaghetti western en hoewel er een lange gunfight aan het begin zit, is de film de rest van de speelduur vrij tam en eigenlijk gewoon erg matig.

Er gebeurt nog nauwelijks wat en de film moet het louter nog hebben van het charisma van Van Cleef en Oates en komt daar nog vrij ver mee, maar het is niet genoeg om er echt iets bijzonders van te maken.

Ik snap dat voor Van Cleef dit nog wel een interessant project leek, gezien het feit het verhaal nu eens niet over wraak of een goudschat gaat en hij voor de verandering een veerman mag spelen.

Voor de rest heeft de film helaas niets te bieden.

Het is ook allemaal vrij onlogisch: drie kwart van de film lijkt het erop dat men elkaar niet succesvol kan bestoken met geweer beschietingen, maar dan tegen het eind kan men gewoon doeltreffend naar de overkant schieten. Hadden ze dat niet meteen kunnen proberen?

Ook lijkt op een aantal momenten de overkant niet zo erg moeilijk zwemmend bereikbaar, sterker nog: Van Cleef waagt op een bepaalt moment met een metgezel de oversteek. Hadden de schurken dit ook niet kunnen bedenken?

Verder krijgen we nog een overbodige, halfbakken seksscène voor de kiezen, die vrijwel meteen wordt afgekapt. Wat die verder met de rest van het verhaal te maken heeft?

Kortom: deze film is gewoon niet goed en boeiend genoeg, ook niet als pure genrefilm.

Een vier, ofwel twee sterren.

Oja, koop niet de Spaanse blu ray, dat bleek een recordable schijfje te zijn, dus die is terug gestuurd.

Een van mijn favoriete films!

Super spannend, erotisch en opwindend,

maar genoeg over Sharon!

Dit is, denk ik, de beste Amerikaanse film van Verhoeven en de enige echt goede film van Stone,

hier teert ze feitelijk nog steeds op, want wat heeft ze er na nou eigenlijk nog voor moois gemaakt?

Deze film heeft alles wat een goede Hollywoodblockbuster voor volwassenen moet hebben:

Spanning, sex, een held met een iets wat duister verleden en een foute doch onweerstaanbare vrouw.

Spannend en zenuwslopend tot het einde!

(Jammer van het vervolg.)

5 sterren!

Gisteren eindelijk eens uit het plastic gehaald en bekeken. Wat een saaie, langdradige film. Veel gemauw en zeer weinig spanning. Er komt maar geen eind aan!

Valt onder de vele b- en straight to video films, die destijds uitgebracht werden om een slaatje te slaan uit het succes van de originele BS, want deze film is echt geen haar beter dan al die vele naapers.

Stone ziet er lekker uit, maar dan heb je ook wel meteen het enige possitieve aan de film gehad, bovendien komt ze relatief wel erg weinig in beeld.

Ik snap niet dat er hier mensen zijn die kunnen beweren dat dit een goede film is, of zelfs net zo goed als deel 1!

Deze kan niet in de schaduw staan van het origineel!

1 ster voor Sharon.

Deze twee weken geleden gezien.

Matige b-werkje, met meestal ook niet beste SFX.

Ligt in de lijn van films als Monster ark en het stukken betere D-War, die laatste had iig een aantal geweldige actiescene's en betere special effects.

Het is weer de zoveelste monsterfilm, met een verhaaltje en acteurs, die nergens kunnen overtuigen.

Hoofdrolspeler heeft te weinig charisma om echt in de voetsporen te treden van een Indiana Jones, maar aanwezigheid van Yance Butler als pure eyecandy maakt veel goed.

Een aantal van de acteurs, zoals de verplichte sidekick en de museumdirecteur (of wat het ook precies was) zijn zo irritant aan het smieren, dat het de spanning niet bepaald ten goede komt.

Van de andere kant, wellicht dat zij als enigen beseften in wat voor pulp ze terecht waren gekomen.

Dit is beslist geen goede film, maar in een melige bui en zonder al te kritisch te zijn, kijkt hij wel aardig weg.

Een vijf, ofwel 2,5 ster.

Deze Spaghetti western, onder de titel Chaco, vorige week bekeken.

Eastman is één van die acteurs, die bijna nooit worden genoemd in lijstjes van favoriete Spaghetti western acteurs, maar waar ik zelf een enorm zwak voor heb. Hoewel hij ook ietwat slungelig overkomt, heeft hij een bepaald soort van charisma, wat ik uitermate passend vind in dit specifieke genre.

Meestal vertolkt hij een ietwat sjofele Mexicaan en ook nu is dat weer het geval en wordt hij achterna gezeten door bounty killer Tate, die hij iedere keer weer de loef weet af te steken. Uiteindelijk strijden ze samen tegen de echte schurken van het verhaal.

Klinkt goed? Wel, laat je niks wijs maken, want deze film is toch voornamelijk een parodie en waarschijnlijk meer beïnvloedt door Trinity, dan door Leone.

Oja, er zit ook nog een klefferige dame achter Eastman aan, gespeeld door Antonella Steni (eigenlijke naam: Antonietta Stefanini ), die hem mee naar het altaar wil slepen, maar ook daar weet hij keer op keer aan te ontsnappen.

Redelijk vermakelijk, met een paar goede schurken en twee coole hoofdrolspelers.

Een dikke zes, ofwel 3 sterren.

Dit vind ik nou leuk!

Net als bij de gelijknamige TV-serie kan ik hier erg van genieten, echt lol!

Wat mensen als Cesar Romero en Frank Gorshin hier doen daar voor is het woord overacteren zelfs nog te licht uitgedrukt!

In de filmencyclopedie stond destijds over deze film vermeld:

louter voor onvolwassen geesten!

Hum, zegt dit nu iets over de film of over mij??

Tja moeilijk deze film, ben het ergens wel met Onderhond eens, hoewel dat wel weer iets te ver naar het negatieve is doorgeslagen.

Allereerst was deze film natuurlijk destijds, in ieder geval in Amerika en Engeland (was die zomer in London en ze stonden in een lange rij de hoek om voor de bioscoop te wachten en hij was al voor weken compleet uit verkocht. Toen ik 'm later in Nederland ging zien zaten er misschien 15 man in de zaal) een grote hype, die iedereen gezien wilde hebben, maar dat zegt uiteraard niets over de kwaliteit.

De film is nergens echt geweldig goed. Mooie decors en aankleding, maar het verhaal loopt gewoon niet, vaak zelfs tot het saaie af.

En Nicholson, die hier boven vaak bewierrookt wordt, houdt de film met zijn gesmier nog eens extra op, waar door iedere scene met hem tig maal zo lang duurt dan nodig was, waardoor het verhaal van de film zo vertraagd wordt dat echt alle vaart weggevaagd is.

Bovendien is Nicholson nergens echt leuk, maar het levert voornamenlijk een zeer vermoeiende kijkervaring op.

Keaton is dan juist wel zeer goed, vooral met het masker voor en zijn priemende ogen, maken hem er zeer gevaarlijk en mysterieus uitziend.

Wanneer Nicholson wat meer in de hand was gehouden had de film stukken beter kunnen zijn. Ik heb ooit wel eens gelezen dat Willem Dafoe ook een van de kandidaten voor deze rol was, kijk dat had wel eens stukken beter kunnen zijn.

De actie scene's zijn op zich wel goed en de Batmobile mag er ook wezen en Kim ziet er fantastisch uit.

2,5 ster.

Deze film destijds meteen gaan zien en de openingsscene, de eerste 10 minuten ofzo, vond ik echt geweldig. Non-stop actie, waar geen eind aan leek te komen, helaas pindakaas, alleen het gevoel dat er geen eind aan aan leek te komen bleef voor de rest van de film over. Toen ik na afloop de bioscoop uit kwam kon ik bijna niet geloven hoe erg ze deze franchise om zeep hadden gebracht.

Ongeloofelijk slecht script, met irritante nietszeggende scene's als de motorrace en het onstaan van Poison Ivy, die echt uit een b-film lijken te komen. Schwarzenegger is op zich een goede tegenstander, maar laten we eerlijk zijn: hij acteert voor geen meter. ZOOO slecht was ie niet meer sinds zijn beginperiode!!

Regisseur Schumacher heeft zelf ook toegegeven, dat hij deze film nooit had moeten maken en dat hij hem sowieso te snel na de vorige is begonnen en hij daar door niet erg geinspireerd was.

En helaas heeft ook deze regisseur weer TE veel sympathie voor de schurk en moet het allemaal weer suikerzoet eindigen (ipv een keiharde confrontatie en afrekening).

Toch vind ik Cloony niet slecht als Wayne/Batman, hij is een te goed en stijlvol acteur om echt teleur te stellen. Uma echter vind ik vrij zwak op dreef en het is waarschijnlijk haar minste optreden ooit.
Toch is de rol op zich nog wel interessant, daar ze tweedracht weet te zaaien tussen Batman en Robin. Dit wordt ook vrij aardig uitgewerkt.

Beste opmerking (van Batman door zijn ergenis over Robin):
That's why Superman works alone!

Batman begins vond ik eerlijk gezegd toch wat tegenvallen.

Heel dat gedoe in het Oosten vond ik niks met de Batmanmythe te maken hebben en er zit geen klassieke schurk in, waardoor een echt goed eindduel ontbreekt.

Ik vond de Batmobiel helemaal niks, een lelijk gedrocht, ik wil een echte zoals in de vorige films, niet een of ander protype die er niet uit ziet.

Echter Bale zelf was wel heel erg goed en steekt met gemak al zijn voorgangers naar de troon!

Rolletje van Hauer was een leuke verrassing.

Ik verheug me al wel op de volgende film, ik neem aan dat dan de tegenstander The Joker wordt vanwegen het einde???

Deze derde Batmanfilm is goed, maar mist toch wel Keaton, hoewel Kilmer het zeker niet slecht doet haalt hij het toch niet bij zijn voorganger, die er een meer duistere draai aan kon geven.

Kilmer oogt feitelijk ook iets wat te jong of onervaren voor deze rol (vergelijk hem eens met de ook jongere Bail en dan zie en voel je meteen het verschil).

Carrey is erg goed als the Riddler (alle remmen los), maar Jones is met zijn geschmier eerder irritant.

Ok Schumacher heeft er voor gekozen om de duistere look en sfeer vd eerste twee films achter zich te laten en er meer kleur aan te geven, maar dat hoeft niet per se minder goed te betekenen.

De film is in ieder geval vlotter dan het eerste deel en altijd nog beter dan de vierde (maar da's niet heeeel moeilijk!).

3 sterren!

Deze tweede Batmanfilm vind ik een stuk beter dan de eerste, omdat er veel meer vaart in zit (de eerste was echt soms saai) en de schurken stukken interessanter zijn dan het geschmier van Nicholson (hoewel eigenlijk de Joker normaal mijn favoriete schurk zou zijn, maar geef mij maar Cesar Romero uit de TV serie!).

Wel heb ik het altijd jammer gevonden aan deze film dat er niet echt een eindduel/gevecht in zit tussen Batman en de schurk(-en), toch een beetje een anti-climax!

En Michelle is inderdaad een fantastisch Catwoman, maar de allergrootste kattenkoppen blijven toch m'n twee exen!

Deze twee weken geleden te Antwerpen in 3-D gaan zien.

Dit was zo'n film waar ik mij al anderhalf jaar van te voren op kan verheugen, maar hoe meer ik er over hoorde, zag en las, hoe minder zin ik er in kreeg. Uiteindelijk toch maar gaan bekijken.

Erg rommelige, vreemde blockbuster, waarbij Snyder soms de meest onbegrijpelijke keuzes lijkt te maken.
Toevallig zag ik van de week de Ultimate versie van zijn Watchmen en dan is het kwaliteitsverschil tussen beide films pijnlijk groot te noemen. Het is niet te geloven dat dit dezelfde regisseur is en vooral wat er anno nu nog van zijn kunnen over is gebleven.

Tuurlijk is het niet 150 minuten slecht wat je te zien krijgt. De film heeft zeker zijn momenten, maar als totaal is dit toch eigenlijk wel een grote flop en deceptie te noemen.

Was zijn vorige film, Man of Steel, feitelijk de voorloper van deze, vooral middelmatig, dan is deze BvsS juist voor een blockbuster chaotisch, fragmentarisch en met op sommige momenten voor een doorsnee kijker haast onbegrijpelijke scenes met personages, waar je geen idee van hebt wie het zijn en wat ze verder met de rest van doen hebben:

het is dat ik het heb op kunnen zoeken via internet, maar anders had ik echt niet begrepen, wie die gast was, die Batman in zijn droom komt waarschuwen en die dan roept: "Ben ik te vroeg?"
Je denkt dan nog dat dit later in de film wel uitgelegd gaat worden, maar het tegendeel is waar, hier wordt totaal niet meer op terug gekomen. Wat is het nut van die scene? Wat heb je daar aan? Wat een zooitje! En helaas geldt dit voor de hele film.

Het ironische van alles is, dat de van te voren verguisde Affleck achteraf het sterkste punt van deze film blijkt te zijn. Want wat was hij sterk in zijn rol! Hij was het enige werkelijk echt goede aan de hele film! Misschien zelfs wel de beste Batman vertolker ooit.

Dan wordt het naast hem ook wel weer opvallend duidelijk wat een matig acteur Cavill is. In iedere scene waarin Affleck en hij samen zitten, wordt Cavill totaal weg gespeeld. Zijn Superman heeft geen enkele meerwaarde en hij weet het personage geen moment enige diepgang mee te geven. "He looks the part", maar daarmee is ook alles gezegd.

Jesse Eisenberg is als Lex Luthor een miscast van jewelste en daarmee een totale aanfluiting. Deze acteur speelt feitelijk altijd het zelfde irritante typetje, welk personage hij ook uit moet beelden.
Gal Gadot was ok als Wonderwoman, maar had toch vooral de uitstraling van een b-actrice.

De actie en SFX zijn zoals we van een Zack Snyder film gewend zijn van hoge kwaliteit, al hoewel het eind monster wel erg computerachtig was.
Ondanks alle nadelen toch nog wel hier en daar genoeg vermaak en spanning om niet helemaal gefrustreerd de bioscoopzaal te verlaten en ergens vind ik het stiekem ook wel weer wat hebben om met zo'n totaal gestoorde en chaotisch gemonteerde film aan te komen zetten en die als blockbuster op het nietsvermoedende publiek los te laten.

Verder... ben ik nu de enige, die heel dat gedoe om de zgn. dood van Superman idioot en stompzinnig vond? Je weet van te voren dat hij niet echt dood zal zijn. Er is geen regisseur die dat aan durft en het op zijn geweten wil hebben om deze franchise om zeep te brengen. Zeker niet met de Justice League film in aantocht, waarvan Superman zo'n beetje het belangrijkste karakter is. Dus je weet als kijker dat dit niet zal gebeuren en je zit een kwartier lang te wachten totdat hij weer tot leven komt. Erg goedkoop om dan een flauwe Nolan truc toe te passen en in de allerlaatste seconden de suggestie te wekken dat hij toch nog leeft... Goh! Wat een verassing.

Kortom: dit zal met de Justice League stukken beter moeten worden.

Een zesje, ofwel drie sterren omdat ik mij ondanks alles toch nog wel enigszins heb vermaakt (maar eigenlijk verdient het nog minder)

Deze een aantal weken geleden op een Engelse 4K aangeschaft en inmiddels twee keer bekeken.

Op zich is dit een interessante ietwat andere insteek in de Batman reeks, want ditmaal meer een thriller in de trend van films als "Seven" en "The Bone Collector", dan een actie knaller als bijvoorbeeld "Batman and Robin", of "Batman Begins".

Pattinson is goed in hoofdrol als een nog jonge Bruce Wayne, die verbeten achter schurken aan zit. Het Batman pak zit hem als gegoten. Aan hem ligt het dan ook zeker niet. Het is meer dat het script hier en daar hapert en niet altijd de meest gelukkige keuzes zijn gemaakt.

Zolang Batman achter een geheimzinnige moordenaar aanzit, die allerlei corruptie en hypocrisie wil blootleggen, onder de gezaghebbers en notabelen van Gotham City en voortdurend aanwijzingen persoonlijk aan Batman adresseert via achter gelaten raadsels, is de film behoorlijk boeiend, maar halverwege bewandelt men plotseling allerlei zijpaden, waardoor de film enigszins in kracht en urgentie inboet.

Ook nu kan men het weer niet laten om het bij één enkele schurk te houden, maar meerdere op te laten draven, waardoor het scenario steeds meer alle kanten dreigt op te gaan.

Wat mij nog het meeste stoorde was dat er weliswaar een aantal van de grootste iconische schurken uit het batman universe in zitten, maar dat deze eigenlijk allen op een niet al te indrukwekkende manier worden neergezet.

The Riddler, gespeeld door Dano, is goed totdat hij tegen het eind van de film zonder vermomming te zien is, want dan blijkt hij eigenlijk niet meer dan een doorsnee nerd te zijn, die feitelijk totaal geen indruk maakt en geen partij is voor Batman; Turturro als Falcone oogt eigenlijk veel te sympathiek om voor grote, belangwekkende schurk door te gaan en The Pinguin lijkt meer op Robert DeNiro in weer één van zijn maffia rollen, dan op het iconische karakter wat wij uit de films en strips kennen, neergezet door een onherkenbare Farrell. Ik kan eigenlijk nog steeds niet geloven dat hij het echt is. Ik herken hem totaal niet.

Tenslotte is daar dan nog Kravitz als Catwoman, zij doet het niet onaardig, maar veel te doen heeft ze ook weer niet, zeker niet naar mate de film vordert. Redelijk vreemd ook dat ze nergens in de film Catwoman wordt genoemd. We weten allen dat zij het is, maar blijkbaar vond de regisseur het niet nodig haar ook maar ergens in de film zo te noemen. Nolan deed overigens tien jaar geleden hetzelfde.

Dit is geen slechte film, misschien net wat te lang, maar voor mij is het grootste probleem dat er niet echt hele bijzondere scènes, of memorabele actie te bespeuren valt. Ik kan mij een paar weken later eigenlijk amper nog wat van de film herinneren, laat staan enige werkelijke opvallende actie scenes op noemen, die zaten er dan ook nauwelijks of niet in. Dat is toch vrij karig voor bijna drie uur film.

Het was best vermakelijk, maar alles bij elkaar toch enigszins tegenvallend.

Een zeventje, ofwel 3,5 ster.

Dit vijfde en laatste deel van de originele apenplaneetfilms is het minste van de hele reeks.

Dit komt vooral vanwege het zeer lage budget, waardoor het er ook allemaal zeer simpel en goedkoop uit ziet. Het lijkt meer op een goedkoop geproduceerde TV-film, dat zou nog niet zo erg zijn, als ook niet de amusementswaarde zeer laag was, want erg boeiend en spannend wil het maar niet worden. Het is dat deze ook in mijn dvd-box zat, anders had ik hem waarschijnlijk nooit afgekeken.

Een drie, ofwel 1,5 ster.

Deze vandaag -bij gebrek aan beter- ook nog gaan zien.

Aardige, spektakel film met goede SFX en een enthousiaste, voornamelijk jonge cast.

Het begin duurt wat lang en is vrij oninteressant, maar wanneer dan de inslagen vanuit de ruimte zijn geweest en er wat vreemds in de zee vlakbij de kust van Hawaii blijkt te staan, wordt het behoorlijk spannend. Helaas wordt het qua spanning daarna alsmaar minder, want de aliens blijken niet van het allerslimste soort te wezen. Sowieso, hoe meer we van ze te zien krijgen, hoe minder gevaarlijk en indrukwekkend ze overkomen, of anders gezegd: ze blijven toch lijken op mensen met schmink op en met rare pakken aan.

Het plot is verder zo onlogisch als het kan:
aanvankelijk lijken de vaartuigen/ vliegschepen van de aliens onaantastbaar en onoverwinnelijk te zijn, maar ze worden uiteindelijk toch nog in de laatste 20 minuten vrij makkelijk vernietigd. En dan ook nog door grotendeels een bemaning bestaand uit gepensioneerde ex-mariniers en met een 70-jarige -al lang niet meer in gebruik zijnde- gevechtsschip. Wat een "heroiek"!

De cast doet het aardig, hoewel vooral de donkere man zonder benen echt heel slecht aan het acteren was, dit is gewoon een zinnetje uit het hoofd leren en op zeggen.
Rihanna was ok, nergens fantastisch, maar ze deed het naar behoren en was natuurlijk een briljant staaltje van slim casten, hoeveel kaartjes zou dit wel niet meer hebben op gebracht met heel haar fanbase in achting nemend? Leuke meid, zonder meer!
Rol van Neeson was relatief klein, maar toch goed dat hij er in zat.
Brooklyn Decker tenslotte als Samantha Shane was pure eyecandy, niets meer en niets minder!

Al bij al een aardig actie spektakel, leuk om gezien te hebben, maar ik zal hem niet meteen op blu ray gaan aanschaffen, misschien wanneer hij een keer afgeprijsd in een bak bij de Blokker ligt?!

Een zeventje, ofwel 3,5 ster.

Vandaag deze dan gaan zien:

vond hem wat tegen vallen.

Het idee is geniaal, de uitwerking stukken minder.

Het eerste gedeelte is zeer zeker leuk, vooral hun versie van Ghostbusters was hilarisch, maar de tweede helft van de film wordt het een stukken minder en valt wat tegen.

Sympathiek werkje, maar niet echt een must-see.

3 sterren.

Deze film tot nu toe altijd ontweken, omdat ik er van uit ging dat dit weer de zoveelste Oscarfilm was met een zielige figuur in de hoofdrol....

echter, hoe ver kon ik er wel niet naast zitten..!!

Erg mooie, intrigerende en vooral ook onvoorspelbare film.

Al kijkend werd ik behoorlijk op het verkeerde been gezet. Ik had gelezen dat hoofdpersoon last had van waanvoorstellingen, dus na een tijdje ging bij mij wel iets dagen. Uit tijdschriften geheime codes halen leek niet echt realistisch,
maar wat ik niet verwachte was dat zijn beste schoolvriend en nichtje ook totaal alleen in zijn hoofd bestonden.

Zeer knap en ingenieus script die werkelijkheid en waanideeen goed met elkaar weet te verweven.

Rol van Crowe is zeer goed, want in tegenstelling tot meeste acteurs is hij zo in deze rol opgegaan, dat ik niets meer van hem herken, hij transformeert volledig in het filmkarakter.
Zeker oscarnominatie waardig.

Een negen, ofwel 4,5 ster.

Deze een paar weken geleden samen gaan zien om iemand een plezier te doen.

Toen Disney besloot om zijn eigen tekenfilms om te toveren tot live action films, leek dat een interessant experiment, omdat ze welbekende films als Sneeuwwitje en Doornroosje vanuit een ander perspectief wilden benaderen en er zo een originele twist aan gaven.

Helaas hebben ze dat slechts twee films vol gehouden, want met Assepoester volgden ze al weer de welbekende verhaallijn, Jungle book was hier en daar iets origineler, maar deze Beauty and the Beast lijkt een bijna 1:1 verfilming te zijn van de originele tekenfilm, met hier en daar wat wijzigingen en extra toevoegingen, die overigens zonder uitzondering eerder nadelig en een verslechtering zijn en de film ook nog eens een stuk langer maken.

Ik had er eerlijk gezegd geen rekening mee gehouden, dat het een musical zou zijn. Toegeven: praktisch alle Disneys zijn verkapte musicals, maar bij een live action remake ging ik er -blijkbaar ten onrechte- automatisch van uit dat de liedjes (minstens voor het grootste gedeelte) weg gelaten zouden worden en er gewoon een verhaal zou worden verteld.

Verder wat in een tekenfilm werkt, hoeft bij een gewone speelfilm dat niet te doen:

als volwassene zit ik niet te wachten op twee uur lang sprekend en zingend meubilair en servies en kandelaars te zien rondhuppelen.

De acteurs waren aardig gecast, maar ik vond de liedjes in de oorspronkelijke tekenfilm toch beter gezongen.

Watson heeft een leuk snoetje en Stevens zet een goede Beast neer, maar de teleurstelling is groot wanneer hij dan eindelijk weer terug een gewoon mens wordt, want dan is hij weer zijn kleurloze zelf.

Over het algemeen ziet de film er zeer mooi en verzorgd uit, al werd ik een paar keer dol en bijna duizelig van het gedraai met de camera, waarbij het beeld ook nog eens zeer onscherp leek.

Daar de film teveel een kopie is van de in alles veel betere, meer dan vijfentwintig jaar oude, tekenfilm, die veel compacter en daardoor vlotter en effectiever was, vond ik deze nieuwe versie vooral overbodig en slechts doeltreffend om op zo'n makkelijk mogelijke manier de kas van Disney te spekken. Had er dan een originele draai aangegeven.

Een zesje, ofwel drie sterren.

HAHAHAHA!!!

Erg leuke film! Zag hem ooit met een vriend in Breda (hier in de omgeving W-Brabant draaide hij verder nergens! Schande!). Hebben we nog dwars door heel Breda moeten rennen, want we waren met auto pech gestrand langs de weg (later bleek dat de meter stuk was en de benzine gewoon op was! lol), eerste kwartier gemist, maar allebei vonden we het toch de moeite waard, want ons kapot gelachen.

Gisteren bij MediaMarkt gekocht en hij is nog steeds helemaal te gek!!

Geef 'm gewoon 5 sterren!

Nadat Moore zijn James Bond rol aan de wilgen had gehangen, probeerde hij wat ander soort rollen uit, waarvan deze nog een van de aardigste is.

Als vreemdeling, die kennis maakt met dame en haar moeder, die een hotelletje runnen, doet hij het alleraardigst en -hoewel in het echt bijna 20 jaar leeftijdsverschil- is er een leuke chemie tussen hem en Shire. Aardig, lief, klein filmpje, wat dan weer wat verpest wordt door het verplichte misdaad plotje, wat kennelijk bij een Moore film hoort.

Nergens echt bijzonder, maar zeker het kijken een keertje waard voor Moore fans.

Een zesje, ofwel drie sterren.