Opinions

Slappe docu waar je eigenlijk vrij weinig mee bent opgeschoten.

Wat interessant zou zijn geweest is hoe de groepen binnen een kleine gemeenschap met elkaar omgaan, nu krijg je continu hetzelfde riedeltje van verschillende personen. Verder allemaal niks nieuws, refo's blijven vreselijk eenkennige lui, er zijn ook geassimileerde Turken, maar de wat minder betrokken Turken komen niet aan het woord. Tja..

2*

Dat deze film alweer 10 jaar oud is zeg. Was toentertijd een ware hype kan ik mij herinneren, en als ik me niet vergis een van de belangrijkste redenen waardoor er zo'n J-horror golf over de Benelux en de rest van de wereld ging.

Heb nooit de moeite genomen om hem een kans gegeven. A) omdat ik pas een paar jaar actiever afwissel met horrorfilmpjes en B) omdat ik eigenlijk het origineel in beginsel prefereer. Dat ik deze nu wel gezien heb is vooral behoefte aan zo min mogelijk moeite hoeven te doen voor een film.

Kort gezegd vind ik deze film aardig ruk. En dan vooral omdat ik echt niks zie in de clou. "She just wants to be heard". Ahja en de enige manier om gehoord te worden is volop mensen vermoorden. En dan ook nog het liefst zo onduidelijk mogelijk dmw een vage tape die je eigenlijk alleen kan begrijpen door een speurtochtje waar allerlei hints je enkel toevallig kunnen opvallen. Een film hoeft van mij alles behalve realistisch te zijn, maar als een film niet eens zijn eigen regels consequent kan hanteren haak ik vrij snel af. Helemaal als dat het enige is waar de film op mikt.

Want dat is het vooral, een puzzeltje oplossen, met wat horrorelementjes. Verbazingwekkend vond ik het hoe weinig sprake er was van angst, er wordt zelfs geen moeite gedaan. De ene na de toevallige vinding wordt gedaan, zonder dat je ook maar een moment aan de indruk te kijken naar een overdreven bedracht scriptgebeuren.

Het helpt dan ook alles behalve dat er maar voor de verandering weer eens een halfbakken semi-romance inzit, en het brave karakter van wat voor horror moet doorgaan, de film alles behalve boeiend maakt. Daarnaast hekelde ik echt de infantiele beeldtaal in deze film. Voorbeeldje; Watts komt er achter dat 3 tieners om 10pm doodgaan, wat betreft de 4e gaat ze nog even bellen. En jawel, aan haar gezichtsuitdrukking te zien kan het niks anders zijn dan eveneens 10pm. Maar dat laat dan blijkbaar nog te veel open voor het publiek ofzo, want Watts schrijft het ook nog even op in haar kladblokje (anders vergeet ze het misschien nog ofzo?). En als dat dan nog het enige was, maar dit soort dingen zaten er keer op keer in..

Redelijk slecht maw, ben dan nog het meest beneuwd of er van het alleraardigste basisconcept iets over is in het origineel. Enkele scenes zoals met die vlieg op het scherm waren zeker de moeite waard. Des te pijnlijker dat je vervolgens tot de laatste 10 minuten moet wachten voordat daar weer iets mee gedaan wordt. Verder was de tape zelf de moeite waard, maar meer op een creepy manier, maar angstaanjagend wil het niet worden, niet eens iets wat daar in de buurt komt.

1.5*

Voor een blockbuster vrij sterk in elkaar gedraaid.

Echt werelds is het absoluut niet, daarvoor schort er te veel aan, maar vermaken doet het wel. Allereerst zien de digitale apen er zeker sterk uit. Een van de weinige keren dat CGI er niet storend tussendoor is gestopt en het er bijna elke keer erg gelikt uitziet, tot in de kleinste details.

Het verhaaltje is goed opgebouwd, al krijgt het wat te veel de overhand. De vreemde scriptkeuzes worden beperkt tot een minimum. Vreemd is wel dat het team niet door had dat die aap zwanger was van Caesar bijvoorbeeld, maar dat is verder wel een onbelangrijk detail. De opbouw is verder vlot, maar blijft wat te lang in die opbouwfase hangen, om dan op het einde juist weer net wat te weinig tijd te nemen. De hele revolutie had wat meer aandacht verdiend.

Minpunten zijn er ook, want zo hier en daar zitten er flink wat cliché's in. Waar het nou weer voor nodig was die verzorgers in de apenopvang af te schilderen als een soort van satanskinderen, die kerel uit Harry Potter voorop. Kan al niet acteren trouwens, dat maakt het misschien nog wel pijnlijker. Franco en Pinto zijn verder ook nogal kleurloos, net als hun relatie die al net zo snel uit de lucht kwam vallen, als dat het nietszeggende scriptvulling was. Gelukkig focust het tweede deel zich veel meer op Caesar dan op die twee.

Tegen het einde (scenes na de brug) was het allemaal ook wat te klef en correct. Cirkeltje moest en zou rond gemaakt worden, allemaal iets te braaf.

Al met al kijkt het aardig weg, en is de structuur prima. Paar aardige actiescenes en boeiend genoeg tot het einde. Werelds? Nee. Wel een stuk beter dan die van Burton.

3*

Mooie film hoor. Vooral door de bijzondere setting en een visueel aantrekkelijke omgeving. Acteerwerk is verder prima in orde. Verhaal is verder aardig maar ook niet heel veel meer, beetje basic verder, maar niet echt storend.

3.5*

ps.

...Eens.. ze is ook helemaal niet zo aantrekkelijk. Waarschijnlijk was het in die tijd een absoluut schoonheidsideaal, maar okselhaar hoeft van mij niet perse

Een paar dagen geleden gezien, en was eigenlijk al vergeten dat we deze hadden gekeken.

Beetje een flauwe hap, eigenlijk al wat Halcyon hier boven schreef. Niet al te lekker geschreven personages en dialogen, en vooral een triest einde wat nogal een klef propaganda-sausje kreeg. Nog wel redelijk sfeervol, maar dat zijn die excorsisme filmpjes vaak wel. Maar verder vrij matig uitgewerkt en vond hem soms best saai.

2*

Behoorlijk heftig toch wel. In het midden gelaten of de heren daadwerkelijk onschuldig zijn - de documentaire stelt toch wel degelijk van niet, maar ik heb wel eens wat anders gehoord - is de handelswijze van de Amerikanen hoe dan ook verwerpelijk. Zulke documentaires moeten gemaakt worden om maar zo helder mogelijk de situatie te schetsen.

De documentaire zelf was soms wat langdradig, en eigenlijk was het laatste halfuur veruit het interessants. Hoe dan ook een leerzame documentaire en vooral, zoals gezegd, best wel heftig.

3.5*

Aardige film. Het verhaal begon ik sterk beginnen, vooral wanneer Hanks bij de nachtclubeigenaar langsgaat. Naarmate de film voordert zwakt het verhaal zelf wat af, maar wordt daardoor niet saai naar mijn mening. De relatie vader-zoon sterkt verder aan, al had dit in de film wat beter naar voren kunnen komen.
Wat mij ook is opgevallen is het werken met lichtinval in de film. En dan doel ik op de gesprekken tussen vader en zoon 's nachts, en natuurlijk de een na laatste scene waar Hanks door het raam naar het meer kijkt. De weerkaatsing van het water komt prachting tot uiting daar.

Al met al een vermakelijke film, 3.5e *

Aardige film..

Die post-apocalyptische wereld wordt visueel en qua sfeer erg goed neergezet. Erg origineel is het allemaal niet, en erg veel diepgang heeft het helaas ook niet echt. Het wordt wel geprobeerd door een soort moralisme te plaatsen, zijn er wel 'slechteriken' in zo'n situatie? Vond het echter nogal vlak en doorzichtig worden.

Verder vond ik het na verloop van tijd toch wel te eentonig worden. Ik snap best dat het toont hoe je maar overleeft in zo'n wereld, als dieren als het ware, maar enige dynamiek daarbinnen is eigenlijk niet te bespeuren. Daarnaast vond ik ook de melodramatiek rondom de flashbacks nogal misplaatst, en ik zie nog steeds niet wat dit nu heeft toegevoegd aan het geheel. Eigenlijk helemaal niks behalve nog wat extra meelij. Had van mij niet gehoeven.

Klinkt allemaal wat kritisch misschien, maar de film was echt niet slecht, zeker niet. Had er wel meer van verwacht, en er had ook zeker meer in gezeten.

3*, al is het maar vanwege de overtuigende dystopische kant en de acteurs.

Een van de leukste klassieke Disney's. Vooral vanwege de personages, de grappige variant van het Robin Hood verhaal, de grapjes en de dialogen. 3.5*

Doet toch nog steeds pijn aan de ogen dat dit de regisseur is die ooit met Blade Runner en Alien kwam. De films die Scott de laatste 10 jaar bracht zijn stuk voor stuk matig tot slecht. Hij lijkt alleen nog maar te kunnen scoren met opgeblazen epische toestanden (al heb ik ze overigens niet allemaal gezien), dus zo'n project als deze is een vrij logische keuze.

Anyway, had er niet zoveel van verwacht, maar had vooral een erg vlotte blockbuster verwacht, en dat was het toch niet. Vond het eigenlijk vooral erg saai, ongeinspireerd en nietszeggend. Het script is redelijk belabberd en kent nogal wat rare aannames over de hele linie. Want allemaal leuk en aardig dat je je voordoet als 'de zoon van', maar is dan werkelijk een heel dorp collectief vergeten hoe de echte zoon eruit zag? Mensen die dan nog zeggen 'kent u mij nog?' Dat soort rare aannames ten behoeve van het plot zitten er wel meer in. Sowieso had de film net zo goed over totaal iemand anders gegaan, want buiten de namen en een enkele verwijzing heeft het vrijwel niks met de Robin Hood-legende te maken.

Verder is de film dus best saai en weer onnodig lang, met een oppervlakkig politiek sausje en wat gevechtjes. Veldslagen zijn als altijd erg saai in beeld gebracht, maar hier vooral erg slecht en slordig. Er is vaak nauwelijks iets van te volgen, en meer dan wat schilden, pijlen en zwaarden zie je niet. De personages stellen al helemaal niks voor, en de geforceerde romance is net zo voorspelbaar als onvermijdelijk in zulk Hollywood-spektakel. Acteerniveau is verder behoorlijk teleurstellend, van Crowe ligt dat in de lijn der verwachting, de rest kan en moet veel beter.

Maar uiteindelijk is het slotgevecht wat de film echt de das omdoet, vreselijk sentiment met belachelijke slow-motions (hoe Crowe uit dat water omhoog komt bijvoorbeeld ), en een ondragelijk dik aangezette soundtrack. Ook weer erg slecht in beeld gebracht allemaal trouwens. Voelde allemaal erg onaf en niet bepaald scherp ge-edit, alsof Scott de film perse vóór Cannes af moest hebben.

Dan vallen er slechts twee dingen positief op, de aankleding en de locaties, maar dat mag je ook wel verwachten met zo'n budget.

Hele krappe 2*

Viel me toch wel een beetje tegen nadat ik het ooit wel een erg leuk actiefilmpje te hebben gevonden.

Natuurlijk is het vaak best vermakelijk, met die journaals en reclames als hoogtepunt. Actie is vaak bruut, en erg gewelddadig. Maar blijft nu toch echt ver achter op de SFX, erg jammer. Zag er bij vlagen vrij beroerd uit, zoals wanneer dat robotje van die trap lazert. Verder waren sommige acteurs echt te irritant, ondanks dat het vaak ook zo bedoeld is waarschijnlijk mag dat ook wel eens wat minder.

kleine 3*

Vond hem eigenlijk al met al nog best meevallen...

Uiteraard mist het de satire van het origineel. Hier is de maatschappelijke laag eigenlijk een lachertje en zo extreem onsubtiel dat het weer grappig wordt. Uiteraard is het pak verschrikkelijk. Waarom die motor (Batman bedankt).. Uiteraard mist de film een gedegen indeling. En ja het is veel te braaf..

Maar dat had ik allemaal wel verwacht. Anno 2014 is een bruut en lomp actiefilmpje zoals het origineel bijna niet rendabel meer. En zo'n pak moet er blijkbaar vooral ingewikkeld uit zien ipv aanspreken. De film dient bijna louter als technische update met de middelen van nu. En eigenlijk was dat nog best oke. Een paar vrij toffe actiescenes (bijv. met die heat goggles), het verhaaltje is net te doen, maar neemt te veel tijd voor de opbouw. De techniek heeft verder niet stilgestaan, leuk om een ontleedde RoboCop te zien. Dat er dan vooral binnen de lijntjes gekleurd wordt is onvermijdelijk. Kon me er uiteindelijk nog redelijk mee vermaken, en dat is eigenlijk al meer dan ik had verwacht.

2.5*

Exactly. Genant hoe Stallone daar in de ring stond, totaal ongeloofwaardig gladgetrokken en volgespoten lijf, de hele heldenstatus afgebroken daar. De rest van het verhaal had weer niks om het lijf, nog net niet zo erg als in V, maar veel scheelt het niet. De 'nieuwe' personages werden ook enkel toegevoegd om aan het eind naast de ring te gaan staan juichen. Overbodige vulling.

Sowieso niet mijn filmreeks, maar dit was wel weer erg hoor. 1.5*

Hele gave film.

Een fascinerend concept gecombineerd met een prachtige setting en mooie editing, shots en een effectieve blauwfilter. De film raast over je scherm, en door de lengte word je een dik uur meegesleept in een maf schouwspel. Eigenlijk heb je voor een film niet meer nodig dan dit, zeker niet als je het kort houdt. Heerlijk sfeertje.

Erg tof gedaan, paar bizarre scenes op het eind om de dip die toch al niet kwam weg te houden, en een audiovisueel plaatje 77 minuten lang. De altijd wisselvallige Tsukamoto weet nu eindelijk eens echt te overtuigen.

dikke 4*

Fraai filmpje, maar wat ik een beetje jammer vond is dat het iets te opzichtig 'in één take' gemaakt is. En dat is het dan vrij duidelijk niet. Niet dat ik het nou echt erg vindt, maar dan heeft het ook niet zo heel veel meerwaarde. Wel goed werken de dialogen en het samenspel van de acteurs, maar echt heel intens wil de film helaas niet worden. 3*

Vind het moeilijk dit als Horror te zien. Rosemary's Baby is macaber, grauw en beangstigend, maar echte horror wil ik het toch niet noemen.

De film is heerlijk onduidelijk, en laat je continu op twee gedachten hinken. Mag wat vlotter beginnen, maar verder valt er niet zo gek veel aan te merken.

4*

Ik sluit me aan bij bovenstaande sprekers. Als je echt van poker houdt is dat een grote plus voor de film. De spanning van het spel voel je gewoon bij het zien van de kaarten al, en kan je je volledig inleven in het spelletje.

Norton is weer fenomenaal hier, maar dat kunnen we bijna als traditie gaan beschouwen.

Overigens, hoewel het verhaal verder niet briljant is, stoorde ik me daar helemaal niet aan, en vond ik het eigenlijk best oké om eerlijk te zijn.

Maar tot slot, een aantal geweldige quotes maken de film af, en maakt het verschil tussen 3.4 en 4 sterren.

4* dus voor mij

Wes Anderson.

Dus leuk, film die continu grappig is door te balanceren op het randje van zwaar ingetogen komische en soms zelfs ronduit belachelijke figuren. Werkt echt bijzonder goed, maar dat is dan ook een handelsmerk van Anderson geworden.

Ik hou wel van zijn films, sommige scenes zijn echt te geweldig droog gebracht, en eigenlijk is het de hele speelduur wel leuk. Dat hebben Andersons films ook, weinig echte hoogtepunten, maar vooral 2 uur lang droogkloterij. Geweldige decors ook weer, soort van cartooneske perfectionisme, maar inhoudelijk is het juist weer alles behalve koek en ei.

Personages als die van Bill Murray, held bij uitstek, en een geweldige Owen Wilson (onderschat door een aantal vervelende rollen) komen naar mijn zin net wat te weinig aan bod, maar so be it. Verder weer een erg leuke film, van een regisseur waar ik gek genoeg niet eens zo veel van kijk elke keer. Moet maar eens veranderen.

4*

ps. de leuke soundtrack mag ook niet onvermeld blijven.

Mooie film.

Vond hem juist geweldig beginnen en wel steeds ietsje minder worden, maar zeker niet inkakken. Vooral de geweldige cinematografie (Doyle) valt op, het camerawerk is tot in de perfectie verzorgd. Het verhaaltje deed me wat minder, maar veel afzonderlijke scenes waren mooi genoeg, zoals wat mij betreft het hoogtepunt van de film waar die rotzooi 'zichzelf' opruimde in het huis .

Asano vult zijn rol als zwijgzaam sulletje goed in, sowieso hele mooie personages hier. Had alleen zo nu en dan moeite met het gebrekkige Engels van de hoofdrolspelers.

Kleine 4*

Leuk tussendoortje, niet alleen voor de acteurs, maar duidelijk ook voor de producenten. Laat op een leuke luchtige wijze de malafide (voetbal)werld in Mexico zien. Gael Garcia Bernal is sowieso wel een van mijn favoriete acteurs, en ook hier is hij lekker op dreef. Sowieso is de hele cast prima en hebben ze duidelijk genoeg lol gehad tijdens de opnames.

Verder een voorspelbaar rise-and-fall verhaaltje, maar dat mag de pret nauwelijks drukken. Wel had het iets korter gemogen, want het laatste halfuur is lang niet zo interessant als het eerste deel, maar het einde is juist weer erg gepast.

Typisch 3.5* filmpje, komisch en vermakelijk.

Mindere adaptatie van het werk van Hunter S. Thompson.

In vergelijking met Fear & Loathing een stuk rustiger, veel minder hallucinant, en een stuk rechtlijniger. De humor, weliswaar leuke humor, is wat minder vaak aanwezig.

Het sfeertje is wel in orde, vooral de setting helpt mee, en Depp heeft voor de verandering weer eens een leuke rol. Ook de andere rollen zijn best de moeite waard. Daar staat tegenover dat de film met twee uur wel aan de lange kant is voor zoiets als dit met vrij weinig om het lijf. De film kan zich dan ook niet ontworstelen aan de saaie stukjes.

Maar de humor en de sfeer trekken het naar een 3*'tje.

Dijk van een film van Vlaamse bodem.

Allereerst prachtig gefilmd, leek soms wat op het camerawerk in The Wrestler. Met name in het begin werd Schoenaerts een aantal keer prachtig sereen op de rug gevolgd of van de voorkant. Deze shots hadden persoonlijk nog langer mogen duren van mij, werd soms wat te vlug afgekapt. Verder ook een mooie omgeving en lichtinvallen die effectief werden gebruikt.

Thematisch ook een erg interessante film, wordt uiteindelijk meer een karakterstudie dan een echte misdaadfilm zoals ik vooraf had gedacht. Prachtige prestatie ook van Schoenaerts, heeft echt een erg goeie uitstraling voor deze rol.

Niet overal even perfect. Een paar bijrollen zoals van die Walen, en van Frank Lammers werken niet helemaal. Ook is er wat te veel niveaucontrast t.o.v. Pereceval qua prestatie, zodat het bijna een one-man show wordt. Maar gelukkig vangt het script met name veel op wat de film tot een bijzonder aangename maakt.

4*

Redelijk conventioneel filmpje, komt eigenlijk nergens buiten de lijntjes of verrassend uit de hoek maar vermaakt voor de tijd dat het duurt voldoende. Hemsworth is voor deze keer niet heel vervelend. Kan ook redelijk naturel spelen denk ik. Bruhl moet iets meer zijn best doen.

Het is een verhaaltje wat tot de verbeelding spreekt en daar haalt het ook voor 95% zijn bestaansrecht uit. Verder is het voor de verandering eens leuk dat de races er redelijk spectaculair en geloofwaardig uit zien. Leuk ook vanwege de oude wagens. Met F1 heb ik al een jaar of 10 niks meer, maar dit is uit een tijd dat de sport nog veel meer aan sprak. Sinds er nog nauwelijks doden vallen is er - hoe ironisch ook - een heel stuk charme weggevallen.

Verder vind ik het gemiddelde hier wel erg veel eer geven want zo bijzonder is het natuurlijk zeker niet. Gewoon een vermakelijk en degelijk uitgevoerde film met een verhaal dat tot de verbeelding spreekt, maar dat is het dan ook wel als je het mij vraagt.

3.0*

Heerlijke film, misschien wel Andersons beste.

Vind het moeilijk te zeggen, omdat zijn films qua sfeer en stijl wel op elkaar lijken, heb ze dan ook allemaal op 4* staan, geen een springt er duidelijk uit, maar elke film die ik van hem zie is wel gegarandeerd leuk.

Ik denk dat ik bij Rushmore misschien nog wel het meest heb moeten lachen. Vooral Bill Murray vond ik weer fantastisch, maar ook Jason Schwartzman doet het geweldig (die scene met Luke Wilson in dat restaurant ).

Een hoop supergrappige scenes, al is het wel duidelijk humor die je moet liggen. Als je de lulligheid van mensen en hun motivaties niet helemaal kan vatten wordt het een ander verhaal denk ik. Verder blijft het geweldig hoe Anderson het tempo van zijn films beheerst, ondanks dat zo'n 75% weinig tot geen binding met het plot of verhaal wat hij vertelt heeft. Maakt het allemaal des te leuker.

4* dus.

Dit is natuurlijk al bij voorbaat een ongelofelijk project. Ik las laatst dat de eerste drie takes misgingen en dat het de vierde keer goed is gegaan, en dat op één dag, want de Hermitage kan geen week dichtblijven. En dat met duizenden figuranten en crewleden, en een regisseur en een cinematograaf die elkaar niet konden verstaan. Onvoorstelbaar.

De film zelf dan, ziet er om te beginnen prachtig uit. Camerawerk is een lage subtiele golfbeweging, kadering is fenomenaal. Muziek is ook fraai.

Het lukt minder om hier echt in te raken, het is weinig meer dan hoppen tussen verschillende kamers en de schilderijen, en de historische figuren die er tussendoor lopen en behandeld worden. Wordt hierdoor eigenlijk een promotiefilmpje voor de Hermitage, wat opzich niet erg is, maar ik had het (met name rond een uur) lastig om mijn aandacht er echt bij te houden. Gelukkig zitten er tegen het einde wat hele mooie scenes bij, en was met name het eindshot magistraal.

Zo kom ik op 3*, erg fraai, maar ook vaak minder boeiend.