Opinions

Bovenstaande post dateert uit 2004. Die "keer" was dus bij toeval, vanavond, bijna 10 jaar later.

En nog steeds wist de film maar bij vlagen mijn aandacht vast te houden. Er gebeurt van alles en de film vliegt van locatie naar locatie maar een topfilm is het niet. Misschien omdat het allemaal een beetje formulematig is.

De rol van Snipes is behoorlijk inwisselbaar. Hij doet niet echt coole Snipes-dingen. Tommy Lee Jones speelt weer eens zichzelf en daar is hij goed in, ik vind hem altijd wel leuk in een film.

Minder leuk in een film is "Hart van Nederland, late editie". Ik snap nog steeds niet waarom SBS dat al 12 jaar doet (ik weet dat jaartal vrij zeker omdat ik in 2001 altijd tegen die tijd de laatste bus moest halen als ik bij mijn vriendinnetje was). Zijn er nog mensen die films op TV kijken? Je wordt er echt verdrietig van. In dit geval zapte ik er langs nadat ik het journaal had gekeken... Maar er voor gaan zitten... NEVER

3 sterren

Door de briljante en geniale poster (de eerste) had ik veel zin in deze film. Na een half uur moest ik al concluderen dat het wel wat minder scherp en grof is dan het had gekund. Uiteindelijk is het een gezellige film die lekker wegkijkt. Cage en Pascal hebben duidelijk plezier. Ik ken lang niet alle Cage films dus heb ik wellicht veel verwijzingen gemist. De film op zich komt krap aan de 3 sterren, maar acteurs met zelfspot zijn er veel te weinig, daarom 3,5 sterren.

Deze was vandaag op TV. Ik zou hem zelf niet zo snel aanzetten omdat ik dit een beetje ben ontgroeid - en omdat de recensies bepaald niet positief waren. Toch bleef ik kijken. Waarom eigenlijk? Geen idee. Tom Holland lijkt een beetje op een soort Michael J. Fox en de film ademt Indiana Jones. Dat roept wel wat nostalgie op. Zou dat het zijn?

Wat mij werd voorgeschoteld was een speurtocht van schatzoekers die een recordpoging doen om zoveel mogelijk toevalligheden aan elkaar te rijgen. Ook handig: mensen die 400 jaar geleden schatten verstopten gingen er vanuit dat toekomstige vinders niet alleen het intellect van Einstein zouden hebben, maar ook het geluk van Guus Geluk. Want het goed ontcijferen van hints is vaak meer toeval dan wijsheid.

Tom Holland en Markymark stellen in een humoristische dialoog vast dat een boom vast niet het doel van de zoektocht is en dat de mensen vroeger vast wel iets zouden kiezen dat meer "toekomstbestendig" is. Dat deden ze. Maar gelukkig zijn uitbaters van discotheken en zelfs een pizzarestaurant ook zo aardig om sleutelgaten in oude muren te laten zitten en ze te omarmen als decoratie in hun etablissement, al dan niet met een glazen plaat ervoor.

Gelukkig werken mechanismen waarbij je aan de ene kant van de kamer een steen indrukt en aan de andere kant een luikje open gaat, na 400 jaar nog perfect. En bij een oud schip dat eeuwenlang in een vochtige grot heeft gelegen (zonder verklaring hoe het erin komt) kun je vandaag de dag nog prima touwladders beklimmen. Wat een vakmanschap was dat vroeger!

Op het laatst vliegt de film letterlijk helemaal uit de bocht, maar dat had ook wel weer charme. Maar die originele scène kan niet verbloemen dat er weer allerlei avonturenfilm-clichés in zitten. We puzzelen mee met de hoofdpersonen, maar de slechteriken verschijnen ook steeds weer tonele op cruciale momenten. Die hebben de puzzel niet eens, laat staan de oplossing, maar duiken toch steeds weer op. En uiteraard, als een schat van betekenis wordt gevonden is daar het welbekende klikken van een pistool dat ineens op een hoofdpersoon gericht wordt - want schatzoeken kan natuurlijk nooit zonder de obligatoire plottwist met verraad en hebzucht.

Je gaat je toch wel afvragen of een Indiana Jones film anno vandaag nog wel zou werken. En getuige de laatste twee delen daarvan, is dat niet het geval. De stompzinnige puzzeltochten en stupide toevalligheden moet je lekker in de jaren 80 laten.

Vermakelijk, dat wel, maar wel oliedom vermaak.

2,5 sterren

Daags na het zien van de film gaf ik hier 2,5 sterren voor, met het voornemen later een recensie te schrijven. Dat tijdstip is nu aangebroken, maar ik kan die 2,5 sterren nu echt niet meer rechtvaardigen.

Vince Vaughn is het enige 'enigszins' normale typetje in de film. Zijn hulpjes zijn te dom om van brood stront te maken.

De comedy leunt op "we gaan naar Europa en daar dingen uitvergroten en belachelijk maken". Dus daar zijn ze: gay parties, XTC pillen, gloryholes. En sauna's waar je in de blote kont in zit.

Het land met de grootste porno industrie ter wereld vindt het reuze lollig om ons Europeanen te portretteren als losgeslagen, zedenloze hedonisten. Dat levert wel geinige scènes op, maar in retrospectief merk je dat de hele film hierop drijft. En dan zakt het compleet door het ijs.

2 sterren

Steengoede film waarbij het gebrek aan snelheid mijn enige punt van kritiek is. Het is en blijft een western maar dat is op zich niet zo'n punt, die worden tegenwoordig (en in 1992) nauwelijks meer gemaakt.

"Who's the fellow who owns this shithole."

4 sterren

Echt een vreselijke formulefilm over een doorsnee bouwvakker wiens jeugdvriendin ineens komt opdagen en hem probeert voor haar karretje te spannen om de wereld te redden.

Mike, het personage van Wahlberg is een average Joe in houthakkershirt die een beetje rondhangt in een arbeidersbar met countrymuziek en poolbiljart. Niemand vindt het raar dat Halle Berry daar als een mislukte Matrix-Trinity rondloopt in een latex-lederen SM-meesteres outfit. Maar dat is nog niet zo absurd als de snelheid waarmee Mike alle bizarre shit accepteert die op hem af komt.

Inclusief een slecht uitgewerkte, verzonnen overheidsdienst "The Union", die naast de CIA opereert. De film heeft wel zijn momenten met een grapje hier en daar, een aardige shootout, een prima gevecht en een redelijke auto-achtervolging en twee nummers van Bruce Springsteen in de soundtrack.

Maar het is allemaal zo slap en afgezaagd. Geen bezieling, geen originaliteit, niks. Gewoon weer Netflix en een zak geld en een paar sterren die toehappen. Houd hier toch eens mee op.

1 ster

Degelijke film. Het is geen Taken, noch qua verhaal noch qua kwaliteit, maar zeker goed vermaak. Ik ben een redelijk gemakkelijk plot-slachtoffer (ik zit vaak mis qua voorspellingen) maar in dit geval raadde ik halverwege al hoe het zat, wat ik zelf wel jammer vond.

Desondanks zeker een aanrader binnen het mystery genre en dan met name het "who am I" genre. Zie ook: The Bourne Identity, North by Northwest en nog enkele anderen.

Concentreer je niet te zeer op het plot, want er is genoeg te zien. Spannende montage (maar niet te flashy), degelijk acteerwerk, sfeervolle sets. En als bonus een goeie Bruno Ganz als oud-spion die is blijven hangen in de koude oorlog. Nice!

4 sterren

Een enigszins origineel uitgangspunt, maar daar blijft het een beetje bij. De uitwerking is weinig opzienbarend en ronduit simplistisch hier en daar.

Sam en Victoria vormen een akelig perfect opvangtehuis. Ze stellen geen vragen, gunnen Danny de tijd voor alles en zijn zelfs zo naïef om niet naar de politie te gaan om te kijken of die iets weten over de achtergrond van Danny.

Ook moet Jet Li met zijn 42 lentes een veel jonger persoon spelen; en Victoria is in de film 18 maar in het echt is ze volgens mij ook veel ouder (staat niet op imdb).

Ondanks dat het dramagedeelte dus wat suffig en voorspelbaar is, is het een mooie en boeiende film. Maar vooral de actiescènes zijn subliem. De knokkerij met die David Beckham lookalike op de WC kon me niet lang genoeg duren.

Ik wil hem eigenlijk 3.5 sterren geven, maar die waardering heb ik ook al eens aan films met veel minder goede vechtscènes gegeven, dus ik maak er 4 van.

Onderhoudende film die vrijwel continu spannend is.

Tony Scott, die alweer Denzel cast in de hoofdrol, houdt zich een keer in wat betreft flashy montage en woesj woesj camerawerk. Dat is echt een vooruitgang.

Er zitten flink wat "huh" momenten in, met name de scène waarin - het is al eerder genoemd - ze de trein willen laten ontsporen en er talloze mensen en auto's om het geplande rampgebied heen staan. Wat doen die daar? Er zullen wel meer vreemde dingen in zitten als je op de hoogte bent van techniek in treinen, maar gelukkig voor mij heb ik daar geen verstand van, dus neem ik een hoop gewoon voor lief aan. Waar ik wel verstand van heb, zijn duffe side plots, en deze film heeft er eentje, namelijk over de vrouw van Chris Pine. Leuk zo'n extra verhaallijntje erin maar deze is wel heel suf, cliché en overbodig.

De film heeft echter wel te lijden onder de talloze films waarbij mensen al vechtend en schietend over treinen rennen en vanuit een helicopter aan een bungeekoord op allerlei bewegende objecten kunnen jumpen. Je denkt al gauw "Spring er dan op" of "Spring er dan gewoon af" enzo. "Unstoppable" is wat dat betreft een stuk realistischer en laat zien dat het allemaal niet zo makkelijk is en dat niet in iedereen een Spider-Man schuilt.

3,5 sterren

Prachtige film met een geweldige cast. Ster van de show is Billy Drago, die gemenerik in het witte pak.

Wat een coole gast is dat toch

Tegenvallende film die heel erg het gevoel geeft dat ze niet meer weten wat ze moeten verzinnen. Alles is extreem bizar en vergezocht, qua verhaal en personages (die honden, zucht...). De hoofdpersonen waren ook irritant.

Opmerkelijk feit is dat voor het eerst sinds Bambo en The Lion King, weer iemand het loodje legt in een Disney film. Verder is er nog een klein beetje bloed te zien bij die bouwvakker.

Allemaal wel vermakelijk, maar niet retegrappig (zoals Shrek) of super avontuurlijk (zoals Toy Story).

2.5 sterren

Zeer vakkundig gefilmd (prettige, vlotte stijl) en aangenaam gespeeld door eigenlijk de hele cast.

Alleen is de film even leeg als het leven van de hoofdpersoon: het lijkt allemaal heel wat, maar stelt eigenlijk niks voor. "Up in the air" is dan ook VEEL te lang, gaat niet echt ergens naartoe, een ietwat verrassende ontknoping en een halfslachtig einde. Alle andere plotelementen (zijn relatie, zijn familie, zijn werk) kennen nauwelijks diepgang, samenhang of iets anders om het interessant te maken.

Leuke gefilmd en gespeeld, maar geen interessant verhaal om het bij elkaar te houden. Daardoor was het een ronduit saaie film. En dat is zo jammer, want na het vlot gefilmde, geestige begin (hoe Clooney in 1 vloeiende beweging zijn schoenen uittrekt op het vliegveld) verwacht je heel wat, maar dan sukkelt de film in slaap om nooit meer wakker te worden.

2 sterren

P.S.

Oh my God, is die Vera Farmiga van '73? Dat maakt haar 37! Die ziet er flink wat ouder uit, ik dacht dat ze een milf van in de 50 moest voorstellen...

Upgrade is een donkere film met een goed verhaal, uitstekende sfeer en enkele mooie vondsten qua camerawerk. Het voelt origineel, rauw en 80s aan. Vertrouwd en toch nieuw. Afgezaagd en toch spannend.

Knap hoe de makers dit met een klein budget hebben kunnen maken.

Het zal allicht geholpen hebben dat ze in plaats van Tom Hardy zijn goedkopere tweelingbroer Logan Marshall-Green hebben laten tekenen voor de hoofdrol. Die twee lijken echt ongelooflijk op elkaar. Maar hij acteert uitstekend.

Het einde is perfect en geeft de film meerwaarde. Zeker één van de 10 beste cyberpunk films van de afgelopen 30 jaar.

4,5 sterren