Opinions

Chernobyl Diaries maakt vooral slim gebruik van het dynamische camerawerk, dat na het handheld genre toch het beste in de buurt komt van de beleving dat je echt tussen de mensen loopt. Ook het leuke gebruik van natuurlijk licht siert de film, er komt geen kunstmatige licht bij kijken. Dit levert een zeer sfeervolle film op dat vooral dankzij de lekkere trage opbouw(dat toch wel uitstekend past bij deze film) een zeer spannnende, beklemmende, claustrofobische en desolate film pluspunten weet te scoren.

Het nadeel van de film is toch wel dat Peli eigenlijk geen idee had hoe hij de film laten eindigen toem hij het verhaal schreef. Dit zorgt ervoor dat de spanning langzamerhand weg ebt en uiteindelijk totaal weg is aan het einde van de film. Vooral als je bedenkt dat de hele bedoening eigenlijk weinig voorstelt en Peli teveel in de film wilt stoppen zoals PROPPAYNE hierboven ook al zegt. Moeten we nou de dieren vrezen, de gemuteerde proefkonijnen, de radioactieve straling, de wetenschappers of toch het meisje dat enigszins paranormaal aanvoelt. Het einde voelt ook lichtelijk als een sof aan en brengt je letterlijk terug op aarde.

Een potentiële topper mondt uiteindelijk uit in een gemiddelde film. Vooral vanwege het eerste uur kom ik nog tot 3*

Aan de cast ligt het niet, die doet prima hun best met de uitmuntende Hinshaw voorop. Het is vooral vechten tegen een niet uitgebalanceerd plot waar de handelingen van Hinshaw vooral in het begin erg oppervlakkig en ongeloofwaardig zijn.

Snel hap, slik weg werkje.

2,5*

Ik heb Child's Play helaas gemist in de bios. Hier zijn verschillende oorzaken voor. Het voornaamste is de zwakke marketing, waardoor er weinig tot geen hype voor de film is ontstaan en ik ook weinig trek erin had om er naartoe te gaan. Daarbij hielp het mede dankzij deze zwakke marketing ook niet dat de film daardoor op onmogelijke tijdstippen draaide.

Uiteindelijk vind ik het wel jammer, want de film is achteraf eigenlijk niet zo slecht. Het is geen 1 op 1 kopie van het origineel. Er wordt voor een nieuwe invalshoek gekozen waarbij je in het begin de wenkbrauwen fronst. De aanleiding voor het herconfigureren van de chip die Chucky soort van afremt wordt er gemakzuchtig ingegooid, maar uiteindelijk werkt deze 2019 versie van Chucky wel. Het is meer dan alleen een pop dit keer, maar een robot met A.I. die een soort van hulpje in het gezin wordt. Uiteraard komt Andy er al vrij rap achter dat de versie van zijn Buddi pop weinig remmen heeft.
Dit wordt op een leuke manier door de film uitgebuit. Er ontstaan grappige situaties en al vrij rap loopt het uit de hand en gaat de Buddi pop over op moorden. Ik moet zeggen dat de eerste kills het leukste waren. De grasmaaierscene en het vervolg in de film daarop is nu al legendarisch! Ook wordt de voicememo functie van Chucky goed gebruikt..

Mark Hamill doet zijn eigen ding met Chucky qua stem en dat werkt verrassend goed. Dourif was ik al vrij rap vergeten.
Het uiterlijk van Chucky is helaas niet meer dan meh. Het blijft lastig om iets nieuws te creëren. Ik snap de keuze wel, want de oude Chucky is gewoon te herkenbaar. Als je iets nieuws doet dan moet je ook met wat anders komen om je te onderscheiden. In de ene franchise hoeft het niet (Friday the 13th, Halloween) en in de andere kan het eigenlijk niet anders (Childs Play/Chucky, Nightmare on Elm Street). Met het risico dat de nieuwe visie minder mensen zal gaan aanspreken. Uiteindelijk vind ik zo'n pop ook iets te creepy voor de functie die het binnen zo'n gezin zal hebben door de A.I. Het past net niet.

Uiteindelijk weet de film het hoge niveau niet vast te houden. Het wordt iets gezapiger en de creativiteit wordt ook wat minder. Dat Chucky als een soort E.T. met zijn vinger allerlei dingen bestuurt deed me ook vrij weinig.

Jammer, want de eerste helft van de film wisten de makers de 2019 versie van Chucky goed uit te buiten. Richting het einde vliegen ze wat uit de bocht en wordt het niveau van de eerste helft niet vastgehouden.

3,0*

Ik heb gisteren de dvd box gekocht bij de mediamarkt, alle 6 de delen voor 29,99(ik heb ook de hellraiser en nightmare on elm street box:D)

Dit is duidelijk een low budget film, die toch goed is uitgewerkt.

Uiteraard is het best een simpel verhaal, maar de afgelegenheid, gigantische maisvelden met een paar wegen ertussen door werkt ook zeer beklemmend en zorgt voor de goede enge sfeer.

Op het einde is de film wat minder omdat de spanning is weggehaald doordat de "kinderen" teveel in beeld zijn geweest.

De special effects op het einde zijn wat minder, maar wat verwacht je dan voor een film uit 1984??????

Ik kan me bv ook de 1e Terminator film herinneren, alom geprezen, maar ook best wel crappy special effects als je het nu kijkt, dus daar mag je het niet op beoordelen!!

Van mij krijgt de film 3sterren

Verassend enge film, al levert deze film wel een tweestrijd bij me op.
Aan de ene kant is de film ontzettend eng, in het begin zou je niet verwachten dat een paar kids eng zouden zijn, maar na de aftiteling denk je er wel anders over. Verschrikkelijk, soms zelfs nagelbijtend eng. De film is mooi gefilmd, lekkere setting, creepy sfeertje en een redelijke cast.

Wat mij tegenstond waren toch wel de handelingen van een aantal personages soms, allemaal zo naïef en op het einde met die auto zat ik al helemaal zo van: " je gaat toch niet uitstappen daar? Rijd gewoon rustig langs die auto en kijk of er iemand in zit!! " Zo'n gevoel kreeg ik, ook moest die moeder de auto nog is 20 meter van de verlaten auto af parkeren, hoe lastig wil je het maken?!

Ben benieuwd wat ze bedoelden met het einde? Dat Casey het virus ook te pakken heeft? Zodoende vind ik Onderhond zijn stelling niet helemaal goed naar voren komen, waarom krijgen alleen kleine kinderen het en waarom krijgt Casey op het einde het virus wel opeens te pakken? Een beetje vaag, maar vond het niet storend, wat mij betreft was het gewoon nog lekker mysterieus en niet al te uitleggerig, wat ook wel fijn is voor een keer. Denk misschien dat ze dat zwarte goedje beter wel helemaal uit de film hadden kunnen laten, misschien is soms beter dan ook maar een (hele) kleine uitleg.

Gewoon een degelijke horror/thriller, met zeker veel goede momenten in de film. Je moet verder wel tegen onlogisch en typisch horrorfilm gedrag kunnen, anders zou je je best nog een potje kunnen ergeren aan de film. Waar ik wel blij mee ben is dat het een keer een andere film is dan je gewend bent, als je later geen kinderen wilt hebben moet je deze film maar gaan kijken, want als je deze kids hebt meegemaakt wil je nooit meer kinderen!

3*

Nicholson zet een prima rol in deze zeer sfeervolle film-noir achtige film. Het is enkel het verhaaltje over een moord om wat water dat me niet lang wist te boeien en zo deze "klassieker" toch wel wat te lang duurde.

3*

Aardige thriller dat nergens echt hoogstaand wordt dankzij het voorspelbare en soms vage script(wat heeft die zoon precies tegen zijn moeder en is de band met de vader wel beter?), maar dankzij de prima vertolkingen overeind blijft. Wel weer jammer van de climax, erg belachelijk dat het raam er zo makkelijk uitvloog met kozijn/frame en al. Kost de film ook een half sterretje.

2,5*

Beetje tegenvallende film van Hällstrom, en dat ben ik tot nu toe nog niet gewend van hem. Wat vooral aan de personages en het verhaal te verwijten valt. Op de acteurs heb ik eigenlijk weinig op of aan te merken, het zijn mer de types die ze spelen die me niet aantrekken.

Het verhaal vind ik eigenlijk te idioot voor woorden en de manier hoe alles verloopt maakt het niet geloofwaardiger. Wat is nou het probleem van een chocolaterie in zo'n stadje met een opgewekte eigenares?

Daarnaast stoorde ik me aan de Engelse taal, het speelt zich af in Frankrijk, maar iedereen praat Engels met een lelijk accentje. Laat dat accentje dan ook weg, je doet het goed of je doet het helemaal niet wat mij betreft.

Daarnaast vind ik Depp's rol ook een beetje overbodig, zorgde ervoor dat de film voor een half uur lang een compleet andere richting op ging, waardoor het ook weer te langdradig aanvoelt.

Gelukkig is het dromerige sfeertje die Hällstrom in het pittoreske Frans dorpje creëert wel om van te smullen en om de 1 of andere reden kijkt het wel redelijk weg.

Gemiddeld: 2,5*

Buiten dat om vind ik de transitie naar "een echtgenoot die geen tijd heeft voor zijn vrouw en daardoor indirect het bekende ongeluk veroorzaakt" zwak uitgewerkt vanaf Travis zijn huwelijksaanzoek doet. Vanaf dit moment verloor de film mij en kon ik mij de eerste 3 kwart van de film makkelijk door de Sparks clichés heen werken. Al was het regen moment wel tenenkrommend haha.

2,5*

Choose or Die is een film met veel potentie en ook een zeer leuk eerste half uur met freaky kills en "choose or die" momenten.

Wat mij betreft vliegt de film richting het einde te ver uit de bocht en weet het niet goed om te gaan met dit concept. De audiovisuele trucjes voelen experimenteel aan en dit kan de een op de zenuwen werken en de ander vindt het helemaal niets. Ik snap waar ze er mee heen willen, maar omdat alles zo vaag en onbevredigend blijft heeft de film me uiteindelijk gewoon niet weten te pakken en voelen die trucjes als een gimmick aan.

Het verhaal is vergezocht en eigenlijk teleurstellend. Ze hadden beter gewoon mysterieus kunnen blijven en weg van rare gozers uit de jaren 80 met eeuwenoude kwaden.

2,5*

Erg sympathieke film met een prachtige look/feeling, vanaf minuut 1 wist ik het al. Je krijgt weer te maken met zo'n heerlijk nostalgische terugblik op iemands jeugd. Dat zijn films die het vaak wel goed doen bij mij.

Wat volgt is leuk acteerwerk van de gehele cast en vooral erg mooi gezongen liedjes door het kinderkoor. Hierdoor kijk je door het extreem vaak vertelde verhaal heen en zit je na de film toch nog even na te genieten. Juist vanwege dat nostalgische gevoel naar vroeger.

3,5*

Dit is natuurlijk een fim met een thema dat het zeker niet slecht doet bij de mannen. Het gaat over 2 "femme fatales" die na slechte ervaringen met mannen ze is een lesje willen leren. Een interessant geven, er zit veel erotiek in en de psychologische spelletjes worden leuk gespeeld. Toegegeven, niet alles komt even goed uit de verf, maar vermakelijk blijft het zeker.

Natuurlijk loopt alles ook niet zoals het hoort voor de vrouwen, waardoor de film in leven blijft.

De muziek is zoals Pruim zegt erg herkenbaar, moest zelfs ook aan de Champions League denken.

Wat overigens ook werkt in de film zijn de vrouwen, Seyvecou is mooi, duivels en onschuldig tegelijk. Revel ziet er minder onschuldig uit en zo gedraagt ze zich ook.

Prima filmpje!

3,5*

Leuk Stephen King klassiekertje, stijlvol geregisseerd door Carpenter.

Helaas moet de film het totaal niet van de horrorelementen hebben, maar meer van de stijl. De film begint al lekker met lekkere oude soundtracks en ook de soundtrack verzorgd door Carpenter is heerlijk en typisch Carpenter.

Verder viel me op hoe mooi de film soms is, behoorlijk mooie camerastandpunten en de zelf-transformatie van de kapotte Christine naar de herstelde Christine ziet er fenomenaal uit.

Helaas is de verandering van Arnie niet helemaal goed uitgewerkt en is het soms eventjes te langdradig omdat het vooral een stijloefening lijkt.

Toch is het weer 1 van de betere King's die ik de laatste tijd heb gezien.

3*

Inderdaad een erg overhaaste film. De pacing is gewoon duidelijk niet in orde. De synopsis van MovieMeter gebeurt al in het eerste kwartier. Niet normaal hoe overhaast de personages geïntroduceerd worden en ze Kristin Davis in Zambia willen hebben. Ze boekt een vakantie, haar zoon gaat op zichzelf worden, 10 seconden later maakt manlief het uit en daarop volgend stapt ze al uit op het vliegveld in Zambia.

Verder is alles en iedereen net even te happy. Zo'n band met een zoon die net uit huis gaat.... I Don't buy it... Die Facetime gesprekken en mails. Pfff, zoetsappig en ongeloofwaardig.

Maar ook de tegenslagen/conflicten in de film zitten er voor de sier in, want eigenlijk is het gewoon net niks. Die blonde liep ook 3 keer verdwaald door de tv en die fundraising meuk. Ach, ze moesten even een tegenslagje van in totaal 30 seconden in de film verwerken.

Wat de makers slim doen is dat ze het verder op een opvangcentrum voor olifanten laten afspelen. Wellicht goedkoop scoren, maar de intenties voelen voor mij wel oprecht. Het zijn gewoon prachtige dieren die te lijden hebben onder de hebzucht van de mens.

Ondanks dat het plot en het brakke schrijfwerk is dit een gouden zet geweest die de film van de afgrond heeft gered. Voor de rest niks bijzonders in dit overhaaste plotje.

2,5*

Het droge toontje van de film icm de voice-over is bij vlagen erg komisch, maar gevoelsmatig ligt het tempo van de film hierdoor ook niet heel hoog. Daardoor valt a Christmas Story een beetje tussen wal en schip voor mij. Heb me er uiteindelijk gewoon een beetje doorheen moeten worstelen. Wat me ook verbaast is de extreem hoge score op IMDB. Terwijl ik nog nooit van deze film heb gehoord tot aan deze week.

2,5*

Ik heb het eerste uur echt flink genoten van de film, iets dat ik gezien de waardering hier en op IMDB toch niet had verwacht.
De film is erg droog en weet op een komische manier om te gaan met alle kerstclichés die men heeft van Amerikanen en het vieren van het kerstfeest.
Hoe vreemd is het dan ook dat de film ineens van een sterke komedie opeens switcht naar een zoetsappige familiefilm. Je verwacht bij deze ommekeer een dikke fuck you van Dan Arknoyd's(geniale) personage, maar in plaats daarvan doofde de film als een kerstkaarsje uit omdat de community elkaar nou eenmaal helpt.

Dat gezegd te hebben voelde het sentiment nooit vals aan en was juist het meest zoetsappige moment wanneer Allen's personage de tickets voor de cruise weggeeft aan de overburen waar hij een soort van vete mee heeft erg geloofwaardig en zelfs licht ontroerend.

Half puntje aftrek voor de ommekeer.

3,0*

Toegegeven Jeroen, de gore werkt best lekker in deze film. Vind het van een veel meer aanvaardbaar niveau dan de film waar we het hier eerder over hadden. Wat dat betreft zit het allemaal wel snor in ChromeSkull. Ook is het acteerwerk wat minder slecht dan het eerste deel en lopen de slachtoffers niet als kippen zonder kop rond in dit deel. Wat dat betreft een verbetering t.o.v. deel 1. Iets wat an sich niet lastig is, want dat was gewoon een kutfilm.

Toch blijft het een erg slechte film dankzij dat lome sfeertje, debiele moordenaars, domme momenten(als je iemand ontvoert kan je op z'n minst de zakken even controleren op een mobieltje), die nerd in de hoofdrol met zijn eyeliner, zeer slechte Fruity Loops muziek(let maar is op in de aftiteling) en een teleurstellend einde van de film die veel te gemakzuchtig is. De horrorclichés worden weer flink uit de mouwen geschud.

Ik zie in deze film wel het vermaak dat jullie trachten te zien in deze film, maar het blijft toch kommer en kwel hoor. Vooral zo'n megahoge 4,5* beoordeling is een belediging in het gezicht van vele andere topfilms

1* en ik zit misschien nog wel aan 1,5* te denken.

Chronicle is een frisse film die het per toeval krijgen van superhelden krachten een keer van een andere manier benaderd. Door de handycam manier van filmen heb je het gevoel dat je met echte mensen te maken hebt en je waant je ook echt tussen hun "avonturen". De dingen die ze uithalen zouden wij als echte mensen ook doen, dit levert af en toe een lach op.

Daarnaast ziet de film er ook nog is heel mooi uit, vooral de vliegscenes waan je jezelf echt tussen de wolken. Er zit blijkbaar best nog een redelijk budget in Chronicle. Bijzonder fraai. Jammer dat het middenstuk een beetje inkakt, maar voor de rest is dit toch een kleine verassing.

3,5*

Minpunten

- CGI(special effects)
- Fouten in de film(vb. in ijswater zwemmen en het niet koud hebben? )
- De stem van Aslan, had wat zwaarder verwacht bij een leeuw, hij klinkt echt gay met dat pussystemmetje van hem. Het allerergste is nog wel: hoe Aslan weer tot leven komt; "Als de heks werkelijk wist wat een offer is...had ze de verborgen kracht anders opgevat. Als iemand zich opoffert om te sterven voor een verrader zal de stenen tafel breken. En zelfs de dood zal worden teruggedraaid."
Echt serieus! Wat is dit voor ontzettende lame excuse, je houd alleen kids hiermee voor de gek
-Die Edmund; hij is een echte mini nsb-er. Ontzettend irritant.
- Narnia dat niet zo groots overkomt waar het idee er wel is


Pluspunten

-avontuur/fantasie
-buitenscenes in het groene landschap
- het idee
- de bevers(ondanks hun slechte cgi)


Ik had eigenlijk meer verwacht van deze film, ook omdat hij zo is gehyped met al die dure dvd boxen e.d.
Verder blijft er niet meer over dan vrolijk disney vermaak voor de kleinde kids!

2 sterren

Wisselvallige film weer. De Narnia reeks is sowieso al niet geheel overtuigend. Het wilt te graag episch zijn, maar vergeet daarbij gewoon soms de tijd te nemen voor bepaalde situaties. Overigens helpt het aanstellen van een een zooi waardeloze acteurs natuurlijk ook niet, vooral dat Engelse neefje was supervervelend. Daarnaast had dat jochie ook nog zo'n rotkoppie, dat helpt ook niet echt Verder zijn de dialogen niet goed geschreven en loopt de film op sommige momenten ook gewoon vast. Al moet ik wel zeggen dat het in het midden van de film beter liep, om vervolgens op het einde weer in oeverloos gezeik te eindigen.

Daarnaast heeft de film echt zo'n verschrikkelijk moralistisch Christelijk ondertoontje, er vallen zoveel paralellen naar het geloof te trekken in deze film. Overigens vergeet ik de vele "geloof in jezelf" speeches natuurlijk ook niet. En dat terwijl Disney zijn handen van dit Narnia project heeft af gehaald. Hoe verzin je het.

Is de film dan op alle punten dramatisch? Nee, gelukkig niet. Vaak valt er op visueel gebied veel te genieten van de film. T.o.v. de vorige 2 delen is de CGI gewoon een flinke vooruitgang(al had de draak wel véél beter gekund. Vooral als je het vergelijkt met de draak en Reepicheep, af en toe iets te inconsequent) en komen de omgevingen ook geloofwaardiger over.

Verder ademt de film een tropisch sfeertje uit en deed het me soms lichtjes aan Pirates of the Carribbean denken. Al zie je ook genoeg LOTR invloeden in de film (Mordor<->Minis Tirith komt overduidelijk naar voren hier), wat misschien niet eens zo gek is gezien de schrijvers van de boeken met elkaar om gingen.

Het visuele overbloemt vaak toch het slechte acteerwerk en de brakke dialogen.

Toch is dit veruit het minste deel uit de reeks tot nu toe(al ben ik eigenlijk wel aan een herziening toe), misschien omdat de binding met de hoofdrolspelers gewoon minder is.

2*

Zeer vermakelijke film, wat ondanks het simpele "bad guy wil het universum veroveren" verhaaltje meer dan prima te pruimen is.

Ben van Diesel als acteur niet helemaal overtuigd, ben bv geen fan van die Fast & the Furious reeks, maar hier is ie lekker typisch gecast en is de rol op z'n lijf geschreven. Ook de rest van de cast irriteerde nergens, nergens werd het ook uitmuntend.

De special effects waren meer dan voldoende(voor een film uit 2004) en zorgden er ook echt voor dat ik het gevoel kreeg dat ze ergens anders in het universum waren.

De actiescenes waren wisselvallig, de ene keer kon ik er geen reet van volgen door warrig camerawerk, maar veel andere keren was het dikke prima en zag het er spectaculair uit.

Leuk voor een popcornavondje op de bank en als je van lekkere actie in het universum houdt.

3,5*

Naar aanleiding van de fantastische waardering op MM en IMDB ook maar is Citade de Deus gezien. Het is inderdaad een behoorlijk goede film, het is lekker rauw, bevat gruwelijke beelden en door de "hippe" manier van vertellen kijkt het ook nog is lekker weg.
Ik kwam wel enigzinds moeilijk in de film, in het begin word je kapot gegooid met namen(deed me denken aan Snatch en de Nederlandse versies van die namen leken ook nergens naar), iets waar ik totaal niet van houd. Dat maakt het altijd zo rommelig en zo onthoud je in het begin wie wie nou allemaal is. Ook hier had ik daar last van, pas na een half uur kreeg ik een goed beeld en kon ik ook echt genieten van de film. Ook vond ik het jammer dat Angelica halverwege de film gewoon verdween(na de moord op Benny), dit is denk ik het enige losse eindje wat niet goed af is gewerkt in de film.
Voor de rest is de film behoorlijk ingenieus en slim, een heleboel verhaallijnen stromen mooi op elkaar in en halen verder alle vraagtekens weg.

Citade de Deus is voor mij een zeer geslaagde film, alleen had een paar dingetjes anders moeten doen om echt een topwaardering van mij te verdienen(4,5* dus).

Nu blijft het hangen rond de 4*

Ben na Blue Box en Dangers in my Heart heel Netflix aan het afstruinen naar coming of age animes. Uiteraard spreekt dit plot me ook enorm aan. Omdat het niet de lengte van een serie heeft is het allemaal erg gehaast en gaat de film niet erg diep. Maar binnen de korte speelduur weet Word bubble up like Soda Pop wel te overtuigen. De kleuren spatten verder van het scherm in een bijzondere animatiestijl waarvan ik wel kon genieten, maar ik begrijp ook als mensen dit niks vinden.

Gewoon een leuk en lief klein filmpje.

Het geheel wordt uiteindelijk iets te kinderachtig gebracht(de boze stiefzusjes voorop) om echt compleet te overtuigen. Dit neemt toch de charmes weg van de best leuke rol van Duff. Uiteindelijk is het Disney en chickflick gehalte iets te hoog om ook voor jongens leuk te zijn.

2,0*

Tsjah geen idee wat ik met Cirque de Freak moet, de film volgt een leuk uitgangspunt in de trend van de tiener fantasie films die we de afgelopen jaren al vaker hebben gezien.
Daarnaast bevat de film ook nog is lekker veel sfeer en zijn de verschillende freaks ook erg fraai om te zien.

Dat maakt het weer zo jammer dat de film echt 0,0 diepgang bevat, er zit werkelijkwaar geen enkele vorm van personage verdieping in de film en echt alles wat in de film zit heb je al een keer eerder gezien. De strijd tussen goed en kwaad is hier wel erg simpel neergezet, zoals die vriendschap tussen Darren en Steve, die is eigenlijk bijzonder zwak uitgewerkt en de voorspelbaarheid van Steve's keuze om naar de "dark side" over te stappen zie je ook al mijlenver aankomen.

Maar wat ik erger vind is het gebrek aan informatie. Wie zijn die vampenezen(en wie heeft dit debiele woord bedacht) nou eigenlijk? Wat voor oorlog wordt er ontketend? Waarom is die Darren nou eigenlijk zo belangrjk?
Uiteraard zit er ook een love interest in de film, Rebecca(het aapmeisje). Wat op zichzelf wel een leuk en spontaan meisje is, maar sprake van enige vorm van diepgang tusse Darren en Rebecca kan ik ook weer niet vinden.

O zo jammer. Ondanks een grote cast voelt Cirque de Freak en het toffe sfeertje in de gehele linie teveel aan als een tussendoortje wat even snel gemaakt moest worden om te scoren.
De personages zijn behoorlijk vlak en het verhaal krijgt veel te weinig aandacht.
Ben benieuwd of hier een franchise uit zal ontstaan, maar dan moeten de vervolgen toch wel meer aandacht aan het script besteden om een succes te vormen.

2*

Jammer, toch tegenvallend. Cinematografisch valt er weinig op af te rekenen aan deze film. Alles ziet er bloedmooi uit, leuke visuele trucjes, mooi geluid, mooie decors/outfits en gekke creaties.

Toch hangt er zo'n hele waas van doodheid over de film. Het lijkt maar niet tot leven te willen komen en het voelt allemaal zo traag aan. Ook voelen de personages in de hoofdrol een beetje doods aan, waardoor ik niet mee kon leven in het avontuur dat zij beleefden. Dit schijnt overigens ook zo het geval te zijn in Delicatessen, een film die ik nog moet zien. Even afwachten nog of ik die moet zien.

Krappe 2,5*

Toch ook voor mij niet wat ik ervan had verwacht.

Aan de vakkundigheid ligt het niet, je ziet dat Welles behoorlijk veel talent heeft en regelmatig kon ik genieten van mooie cinematografie(scene dat Kane langs de spiegels loopt, of de camera die via het dak de nachtclub in gaat). Ook het acteerwerk viel me alleszins mee.

Nee, daar ligt het niet aan. Het is meer het verhaal. Waar het kariktatuur van Kane ontzettend goed wordt neergezet is het hele verhaallijn rondom Rosebud behoorlijk teleurstellend. Eigenlijk staat dat helemaal niet centraal in de film en zo heeft het einde ook niet het gewenste effect bij mij. Al zag ik dat ook wel enigzins aankomen, de referentie naar de periode dat Kane nog wel gelukkig was in zijn leven, toen hij bij zijn echte ouders woonde in z'n jeugdjaren en geld nog geen rol van betekenis speelde.

Jammer, want de rise and fall van een mediamagnaat was eigenlijk overheersender dan het mysteryverhaaltje waar ik meer zin in had na het lezen van de plotomschrijvingen.

Vakkundig, maar niet helemaal wat ik zou willen hebben gezien.

3*

Het is inderdaad niet veel beter geworden. De hoge cijfers zijn mij ook een raadsels. Er wordt met een interessant verhaal gewerkt en de acteurs doen allemaal hun best. Maar dat Engelse taaltje blijft zo misplaatst aanvoelen in deze setting. Ook helpt het niet dat ik flink wat namen zie rondlopen die ik inmiddels ook van andere meuk ken. Ik snap ook best waar ze naartoe willennen dat dit een gruwelijk verhaal is. Maar deze tv film van HBO ontstijgt de middelmaat maar niet. Er zit geen spanning in de film, het tempo is loom op een verkeerde manier en die vreselijke score door de film heen doet het echt aanvoelen als een goedkoop drama. Totaal misplaatst en haalt elke vorm van spanning onderuit. De film neemt telkens grote tijdsprongen zonder dat je het door hebt. Je wordt hierdoor nooit in dat onderzoek, inclusief alle obstakels van bovenaf, meegesleurd. Dit verdient een professionelere verfilming dan deze goedkope straight to tv meuk uit de jaren 90 van HBO.

Matig

Naar mijn smaak een iets te gelikte film. Meg Ryan is een mooie vrouw, maar wanneer ze er als een pot bij loopt in haar hemdje en dikke bling bling is de geloofwaardigheid voor mij weg. Dat ze daarnaast al bij de eerste aanblik van Cage helemaal zwijmelt helpt daar ook niet bij

Verder niet echt veel verassingen, maar wel solide spel. Cage lijkt iets minder op de auto piloot te spelen dan normaal en het plot weet ook voldoende te boeien. Wel voelt het plot iets te uitgerekt aan en was het natuurlijk wachten op dit einde. Nog geen minuut nadat ik tegen mijn vriendin zei: "Wedden dat ze een dodelijk ongeluk krijgt" , kwam het fatale moment ook nog eens voorbij. Ondanks de voorspelbaarheid wel een erg goede keuze, waardoor het sentiment in deze film uiteindelijk nog wel oprecht aanvoelt.

Toch vrees ik dat het allemaal niet lang blijft hangen.

2,5*

Vermakelijk filmpje voor tussendoor, maar meer ook niet.

Het concept is heel erg leuk en creatief gedaan en visueel ziet het er dan ook meer dan prima uit. De cast is lekker jeugdig en Ronan zag er als hoofdrolspeelster ook prima uit.

Je merkt helaas wel dat het een beetje op de kids gericht is, want het blijft allemaal erg braaf en oppervlakkig. Zo is de relatie/vriendschap tussen Lina en Doon nauwelijks verklaarbaar.

Ook bevat het de typische schoonheidsfoutjes voor zo'n film, want hoe verklaar je dat er zo'n negerin rondloopt na 200 jaar duisternis Wat mij betreft gewoon de Excuusneger van de film. Ze zouden er eerder allemaal spierwit uit moeten zien.

Ach ja, heb me er verder ook niet aan gestoord, het is alleen jammer dat de volledige potentie er niet uit gehaald wordt. Had hier best een leuke saga in kunnen zien. Denk dat het nu bij deze film blijft.

3*