Opinions

De Belgische films doen het niet meer zo geweldig aan de kassa. Velen steken het op het (meer dan behoorlijke) weer, maar eerlijk is eerlijk: sommige films schieten er ook echt niet tussenuit. 'Halfweg' is daar een goed voorbeeld van. Het verhaal is niet onaardig (hoewel misschien ongeloofwaardig), maar de film vervalt na verloop van tijd steeds in hetzelfde stramien; alsof het geld op was. Zat denk ik meer in, want in se lag het zeker niet aan de acteurs...

had meer verwacht van deze film, maar het aantal geslaagde jokes of gniffels zijn op minder dan 1 hand te tellen. 2.5*

goed geacteerd en mooi gefilmd, maar het verhaal is zo flinterdun dat ge u op het einde afvraagt wat de moraal van het verhaal nu eigenlijk was. Helaas maar een 2.5je voor mij

Heb 'm afgelopen weekend gekeken.

Er wordt op zich redelijk geacteerd met spannende achtergrondmuziek. Het is ook terecht een klassieker geworden, want erg veel in dit genre had je nu ook weer niet vroeger denk ik.

Toch had er nog ietsje meer gruwel/horror in mogen zitten dan wat meer buiten kijken/'staat ie er nog of heb ik dit gedroomd?', al is de achtervolgscène naar het einde toe wel spannend.

Al bij al toch wel de moeite waard om eens gezien te hebben

3*

Michael Myers is terug en iedereen zal het geweten hebben.

Al doet deze film me toch net iets minder dan de vorige delen (uitgezonderd van het 'andere' deel 3 natuurlijk). Het geeft allemaal een 'seen it before' gevoel; maar goed... dat maakt de film natuurlijk ook weer 'uniek' op z'n eigen manier. Muziek, acteren, ... het blijft allemaal een beetje verderkabbelen

Door het verrassende einde wou ik eerst wel nog 3* geven, maar uiteindelijk hou ik het toch maar 2.5*. Kijk wel uit naar de volgende delen!

een 'logisch' filmpje in de Halloweenfranchise. Teveel van hetzelfde, maar waarom veranderen als het veel opbrengt. Een voordeel is wel dat ze Michael proberen origineler te laten moorden. De tijden van een meszwaai zijn voorbij; tegenwoordig moet alles veel 'flashier'.

Voor de rest niet veel onthouden van dit filmpje; behalve dat Michael Myers nooit dood gaat. In case we dit nog niet wisten

tegenvallend; jammer dat Strode zich hier nog voor heeft kunnen engageren. Zelfs het liedje (lees: introtune) is een beetje gemoderniseerd wat totaal niet had gemoeten. Maja, het concept blijft natuurlijk schitterend, en zulke filmpjes zorgen altijd voor griezelplezier als je 's nachts kijkt

2.5*

Ergens vorige week gekeken, en toch beetje ontgoocheld.

Was zeer benieuwd waar de film over ging gaan nu Michael Myers helemaal niet in deze film voorkwam. Uiteraard had ik wel een vermoeden door de synopsis hierboven, maar dan nog.

Goed, de film dan: die begint onmiddellijk met de nodige actie en achtergrondmuziek; en op zich zit de spanning er dus ook veel sneller in als bij z'n voorgangers. Deze film moet het duidelijk hebben van z'n spannend sfeertje, en bewijst dat hier op zich geen 'Boogeyman' voor nodig is.

Het muziekje (jawel, het muziekje) is wel ongelooflijk storend; zeker aangezien het zowat om de 15 minuten voorkomt; daardoor heeft het ook nog enkele dagen in m'n hoofd gezeten.

Op zich niet zo erg natuurlijk; maar de uitwerking van de scènes is allesbehalve goed te noemen (vb de eerste dode) en ook qua acteren stelt het niet zoveel voor.

De film is dan eigenlijk gedoemd om af te stevenen, maar door een 'goed' einde geef ik toch nog 2*. Meer dan dat kan ik niet geven als ik kijk naar de andere Halloweenfilms...

2*

Hier en daar een matige acteerprestatie, maar overall was het een verkrachting van het originele (hoewel het nooit een remake van het origineel poogt te zijn natuurlijk). Paar mensen worden in huis gedropt en een voor een worden ze makkelijk vermoord ondanks hun stoere gedrag.

En waarvoor is dat begin eigenlijk nodig? Ze hadden evengoed Laurie niet kunnen gebruiken :s

Waarom dan toch nog een 2.5je? Wel, vooraal voor de muziek (blijft een heerlijke Halloween-tune) en omdat er toch nog een zekere mate van spanning blijft behouden waardoor ge toch wilt zien hoe het uiteindelijk afloopt...

Persoonlijk vind ik dit (naast het uit de dans springende Halloween 3) de slechtste uit de Halloweenreeks. Michael kan wel steeds sneller wandelen en deuren openen, maar voor de rest blijft het maar op hetzelfde verderkabbelen. Op zich niet zo erg, maar de spanning; de tensie waarmee de muziek mij in vorige delen wist te pakken is er niet meer. De moorden kunnen 'voorspeld' worden, en een orginieel einde zit er ook niet echt in voor dit deel.

Jammer... 2*

tijdens de eerste 10 minuten dacht ik van 'omg, waar gaat dit naartoe gaan...', maar kijk: eens men zich inleeft in de film en de sf als normaal ziet, kijkt deze film lekker gezellig weg. Meer zelfs, de combinatie van actie en romantiek; de combinatie van to be hate or to be loved, ... het maakt van deze film een film als een ander, maar ook weer niet.

Hoedanook, Will Smith staat hier aardig te acteren, en de vrouw ziet er geweldig goed uit eens ze in actie komt

3.5*

hilarische film. Dacht dat de score een beetje overdreven was hier (en op andere sites), maar nee hoor; heb me enorm goed vermaakt met deze komedie! Zo zouden er meer films mogen zijn tijdens de examens... 4*

2u geleden gezien en de score lijkt mij volledig terecht. Het verhaal is origineel, maar komt bij momenten erg ongeloofwaardig over (ook al is het binnen de theorie van de film nog te verklaren). Om nog maar te zwijgen van het bijzonder teleurstellende acteerwerk van de hoofdrolpersonages die het voorval uiteraard overleven.

Maar, het is wel een filmpje dat je moét gezien hebben, al was het maar om te weten dat Wahlberg lang niet altijd goed acteert, Shyamalan niet altijd goede films dirigeert en originele films niet altijd goed zijn. Ben eigenlijk wel benieuwd of deze beter of slechter is dan het origineel?

2.5*

enige nadeel van deze film is dat er imo iets té veel muziek in zat, ze hadden het verhaal iets meer vorm kunnen geven.

Ma soit, tis allemaal mooi in beeld gebracht; kleine pinguins zijn zeer grappig en schattig en zo en op gepaste tijden zit er ook wel goede humor in voor klein en oud.

3.5*

Bij momenten slechte graphics (mighty Sven?). Ook geen hoogstaand verhaal (is er een verhaal?); enkele glimlachjes bij de Beachmaster en Krill (hoewel de toevoeging van dergelijke figuurtjes niks nieuws meer toevoegt sinds films als Ice Age). Kortom, een grote teleurstelling

mja, een onthutsende film moet ik zeggen. Je leeft als het ware mee met de man van zodra hij 'onder handen wordt genomen'. En je denkt 'er is toch geen enkel bewijs', maar ja...

Ellen speelt goed in deze film. Irriterend, maar volledig in haar rol, dus zeer puik.

Straffe film!

3.5*

Personages zijn duidelijk een jaartje ouder, wat mij betreft ten goede komt van de film. Mits een goede plot zou deze film dan ook ver boven zijn voorganger uitsteken, maar laat net dat het probleem zijn van Harry Potter & the Chamber of Secrets.

Het verhaal kan me nergens echt meeslepen, en het is (wederom) wachten tot het absolute einde voor een beetje spanning en actie. Personages geraken wel beter op elkaar ingespeeld, en je merkt dat ze samen met de regisseur proberen te zoeken naar een hoogtepunt. Hopelijk vinden ze dit vanaf deel 3?

3*

David Yates heeft het na deel 5 en 6 nu helemaal te pakken en maakt zich op voor de clash tussen Harry en Voldemort waar iedereen naar uitkijkt. Dat de hoofdpersonages in al die jaren volwassener zijn geworden is dan ook alleen maar positief te noemen, want stel je voor dat Harry als kleine knaap het zou moeten opnemen tegen Voldemort...

Aangezien ik deel 1+2 als in geheel zie geef ik beide films ook dezelfde punten, 4*

En dan is het eindelijk zover... de ultieme clash tussen Harry Potter en Voldemort. Het spektakel in de film wordt onmiddellijk opgepikt (het voordeel als je een film over 2 delen opsplitst) en laat je niet meer los tot het einde van de film.

Een bevredigend einde dus voor de Harry Potterreeks die beetje kinderachtig begon, maar langzaam begon op te bouwen naar de climax (met de Prisoner van Azkaban als een zeer aangenaam tussendoortje) om dan spetterend te eindigen.

Ook voor deze film dus 4*

Vind dit deel weer in de verkeerde richting bewegend (na het uitstekende Prisoner of Azkaban), al wordt er wel meer aandacht gespendeerd aan het in beeld brengen van actiescènes. Ook de personages worden verder uitgediept en op de proef gesteld. Toch een 3.5je, omdat deze (samen met Azkaban) mijlenver boven de eerste 2 delen uitsteekt

Vorige film uit de reeks vond ik minder, maar de regisseur herpakt zich hier geweldig. Het spektakel vloeit terug als nooit tevoren, en de vriendschap van de hoofdpersonages wordt steeds meer op de proef gesteld. Terug een van de betere delen uit de reeks, een 3.5* dusè

Wederom een nieuwe regisseur, maar dit doet imo geen goed aan de serie. De originaliteit van Deel 1 nietinachtnemend, vind ik dit deel (samen met Deel 2) het zwakste van de reeks. Nergens wordt er enige vorm van spanning waargenomen, en het is dan ook een beetje uitkijken naar het einde van de (nochtans lange) film. Jammer!

Nieuwe regisseur, en dat komt de reeks zeker ten goede.

De film is duidelijk de donkerste van de eerste films; de kijker wordt onmiddellijk op het puntje van zijn stoel geworpen, en je vergeet zowaar dat de eerste 2 delen een 'kinderfilm' waren.

Script, acteerwerk, ... het valt hier allemaal op zijn plaats. Voorlopig beste deel dus, 3.5*

Sinds vorige week eindelijk begonnen met het kijken van de intussen befaamde Harry Potterreeks. Het eerste deel had ik wel al af en toe gezien met vlagen (als m'n zus deze keek), maar dit was dus m'n eerste volledige kijkbeurt.

De tovenaarswereld wordt mooi geschetst met de nodige graphics en gimmics, maar toch kan deze me niet ontdoen van het feit dat het hier over een 'kinderfilm' gaat. Op zich niks mis mee, maar ik mis soms het volwassen karakter in de film en de diepgang die ik (misschien onterecht) had verwacht.

Desalniettemin deftig begin van de reeks, 3*

Had eerlijk gezegd een stuk meer verwacht van deze film. Robert Wise - zeker geen onbekende - probeert vooral psychologisch in te spelen op de kijker, maar dat is bij mij dan toch niet helemaal gelukt. Van horror is al helemaal geen sprake, en ook qua spanning zat ik amper op het puntje van mijn stoel. Ik was bij momenten zelfs soms aan't denken aan de remake, die mijns inziens soms zelf meer voorstelde.

Nuja, het spookhuisconcept heeft hier wellicht een ijkingspunt gevonden, en het uitgangspunt en openingsscene zijn zeker niet mis. Alleen had de uitvoering wat mij betreft iets beter gekund. En het steken op de tijdsgeest vind ik een beetje verkeerd, want er zijn zeker sterkere films gemaakt in het verleden.

Een teleurstellende 2.5* dus

Vreemde film in vergelijking met Spirited Away (dit is nog maar m'n 2de film in de Ghibli-reeks). De magie is er nog (moving castle, gekleurde deur, malcifer, de betovering, de vogelverschrikker, ...) maar het verhaal is complexer, of slordiger zo je wil. De beelden lijken ook vluchtiger te zien.

Misschien dat een extra kijkbeurt verheldering kan brengen, maar voorlopig zet ik 'm toch paar trapjes lager als het pareltje van Chihiro... 3.5*

leuke film voor een keer, maar ook niet meer. Verhalen vloeien mooi in elkaar over, maar nergens geeft de film me een echt warm gevoel (buiten misschien de keren dat Scarlett staat te pronken

Door de bekende acteurs/actrices is er wel een zeer degelijk acteerniveau, wat de film zeker goed te pruimen maakt, en de lange zittijd snel doet voorbijvliegen. Daarom toch een verdiende 3*

verrassend filmpje, ook al had ik de ietwat bekendere versie uit 1995 verwacht te zien . Maar Burt doet het goed, en het duurt eventjes vooraleer duidelijk wordt waar de film over gaat gaan. Desalniettemin best wel ok geacteerd.

3*

geweldige film! Met Al Pacino en Robert De Niro kan een film niet mislukken zou je denken, en dat is verdomd ook waar.

- Geweldig acteerwerk

- Geweldige ondersteunende muziek, waar nodig

- Geweldig opbouwende spanning

En natuurlijk ook nog een geweldig einde zonder té voorspellend te zijn.

Kortom, zeker een must see, laat je niet afschrikken door de lange zit!

4*

Leuk wegkijkfilmpje met een behoorlijke Urbanus, maar helaas ook niet meer dan dat. 3*