Opinions

Erg origineel verhaal, en sterke vrouwelijke vertolkingen. 3.5*

Spanning wordt mooi opgebouwd, en wat een zalig kerstfeestje moest worden ontaardt in een ware nachtmerrie voor het hoofdpersonage.

Acteerprestaties zijn zeker van behoorlijk niveau, en de film kan me dan ook boeien tot het einde. Iets beter dan gemiddeld horrorfilmpje, toch 'maar' 3*

Na het zien van Paranormal Activity 2 moést en zou ik deze film zien. En dat geschiede gisteren. Met veel verwachtingen begon ik te kijken, en hoewel de meeste scènes 'vertrouwd' aanvoelden, greep ook deze film me op een bepaald moment naar de keel, en zat ik echt geschokt te kijken waar al dan niet een schaduw aan te pas kwam, om nog te zwijgen van andere speciale geluidjes die deze film groot maken. Geweldig toch hoe een film met een klein budget en weinig achtergrondgeluid zoveel kan losmaken bij de kijker.

Ook voor deze dus een dikverdiende 3.5*

(Wegens het ontbreken aan originaliteit zou ik eigenlijk PA2 een 3* moeten geven, maar daar vond ik 'm dan weer te goed voor, dus ook PA2 blijft op 3.5*)

Volledig mee akkoord. De film maakt me trouwens benieuwd naar het 1ste deel. Maar goed, die zal ik ooit nog wel kijken.

Spannend, bloedstollend en dat met weinig middelen of overdreven special effects. Meer moet dat niet zijn!

3.5*

Niet overtuigd van deze film; was nochtans een voorstander van PA1 en 2.

De film begint traag, net als zijn voorgangers, maar komt dan toch redelijk snel to the point. Positief is het camerawerk in de living/keuken (mooie vernieuwing!), maar voor de rest is het toch maar allemaal een beetje van hetzelfde laken een broek. Op zich natuurlijk geen verrassing, aangezien het al deel 3 is.

Enkele scarymomenten genoteerd, maar niet voldoende om mij van mijn stoel te blazen. En toch... een 4de film lijkt in de maak doordat deze in het openingsweekend meer dan 10* van het budget opbracht. Hopelijk zorgt deze dan terug voor een positieve revivla als je het mij vraagt...

3*

De hype ontstond enkele jaren geleden, en de voorbije jaren kon hier dan ook door vele producers op ingespeeld worden. In mijn ogen had elk deel wel zijn eigen specialiteiten, maar dat het concept een beetje uitgemolken geraakt kan natuurlijk niemand ontkennen. Maar ik vrees dat we lang nog niet aan het einde zijn gekomen, want aan de box office blijft deze low budget film het uitstekend doen (al zijn de scores steeds minder, maar dat zal de productiehuizen weinig zorgen baren).

Over deze film dan: zeker enkele goede vondsten, maar al snel is het weer van hetzelfde. Bepaalde personages kunnen me niet helemaal overtuigen en de scaryness uit de vorige films is hier ook een beetje verdwenen (op enkele scenes na). Voor deze film nog net een voldoende, 2.5*

gibson brengt het lijden wel heel uitvoerig in beeld. Wat een gruwelijke martelscènes :s. Ma goed, ik denk dat dit toch wel de meest realistische van alle Jezusfilms is en het juiste beeld weergeeft van wat er (al dan niet) gebeurd is met Jezus. En zoals Carcamel al zegt: of ge nu gelooft of niet, door deze film te zien krijgt ge toch wel meer respect voor het lijden van J.C.

3.5*

voorspelbare komedie, maar toch goed geamuseerd met deze film. Hilary doet dit uitstekend, en zorgt ervoor dat het verhaal net overeind blijft. Uiteraard is er wel het onverwachte cliche-einde, maar dat vond ik voor een keer eens geen probleem.

3*

Intrigerende film met een toch ietwat verrassende afloop. Het meest schokkende is natuurlijk dat dergelijke praktijken vroeger schering en inslag was. Maar de regisseur draagt in elk geval zijn steentje bij door alles in beeld te brengen en in vraag te stellen. Ook vertolking van Philomena zelf komt zeer waarheidsgetrouw over. Filmpje om even stil van te worden (al is het voor mij nu ook weer niet de klassieker die sommigen het toedichten).

behoorlijk filmpje, alleen bezorgde het ge*** van het begin me ergernis, en niet te vergeten de caller-stem die veel 'enger' mocht.

Anyway, toch boeiend blijven kijken hoe de film zou aflopen, en acteerwerk was zeker ook voldoende. Dus 3* is hier op z'n plaats

Ik kan me grotendeels aansluiten bij de commentaar reeds gegeven.

De film wordt op sleeptouw genomen door Jack, maar ook de acteerprestaties van Keira en Orlando (die ik in de vorige films iets minder vond) mochten er zeker zijn.

De verschillende verhaallijnen vond ik niet zo erg ingewikkeld als sommige hier beweren, al klopt het idd wel dat sommige stukjes toch wel mochten weggelaten worden. 3u is lang, hoewel ik me toch niet heb verveeld.

Muziek van Zimmer is natuurlijk ook weer een sterk punt van deze Piratestrilogie

Vergelijking met vorige films dan: ik vond de eerste nog altijd de beste (waarschijnlijk vanwege de originaliteit), maar voor de rest moeten de vervolgfilms zeker niet onderdoen. Het is misschien 'steeds hetzelfde', maar het blijft een absolute must voor elke filmkijker om deze trilogie ooit gezien te hebben

Voor deze film, 4*

Dinsdag gaan kijken in bios. En hij moet zeker niet onderdoen voor z'n voorganger. Groots opgezette scenes met voortdurende actie en geweldige muziek. Alleen werd er soms iets te droge humor gebruikt

Het einde vond ik ook niet echt speciaal. Elizabeth is daar aan het janken omdat het haar schuld is, maar dan ineens zegt die vrouw 'wilt ge jack terughalen'. Aie, en dan komt die Barbarossa binnen. Had voor mij allemaal een beetje spectaculairder gemogen

Wat de acteerprestaties betreft heb ik genoten van Depp, Knightley en Davenport (Coupling), maar beetje teleurgesteld in Orlando Bloom.

Der is ook btw een extra-scène na de generiek, maar ik had er toch spijt van dat ik zolang ben blijven zitten daarvoor

Desondanks een 4*. Ben benieuwd naar het slot

Heb deze zonder 3d-effecten gezien, en heb niet nomiddellijk het gevoel dat ik iets gemist heb. Voorts mooi voortbordurend op het avontuur en spektake van z'n 3 voorgangers. Penelope doet wat mij betreft wel een beetej onder voor Keira en Orlanda, maar goed. Dat was ook een verhaal op zich natuurlijk :

4*

De 'inkleding' van de apen is hier uiteraard veel beter als in het origineel. Wat natuurlijk logisch is gezien de vooruitgang van de technologie. Maar daarmee is dan ook alles gezegd. Het verhaal wordt (ten onrechte) aangepast; de spanning wordt eruit gehaald, en de acteurs zijn niet zo goed als weleer. Desondanks, voor de (wel iets te weinige) actie, maar vooral voor Thade een 3*

wat een rare film is me dit zeg, maar daarom niet minder vermakelijk. De B-filmsfeer wordt hier perfect uitgespeeld (met de nodige gimmicks en clichés) met een behoorlijk script. Dat het van de hand is van Rodriguez speelt natuurlijk ook een grote rol (met een cameo voor Quentin).

Score tijdens de film heeft heel wat geschommeld maar ik klok af op 3.5*

Ik weet niet of dit hier al gezegd is geworden, maar wat mij betreft is deze film een mengeling tussen Back to the Future en The Truman Show. Wie die films gezien heeft weet wel waarom.

Het concept van de film is daarentegen toch wel origineel, en de toepassing van wit/zwart vs kleur wordt mooi toegepast. En Tobey en Reese doen het natuurlijk allesbehalve slecht op acteervlak. Daarom toch wel een verdiende 3.5*

De vertrouwde disneyformule. Inclusief de grappige diertjes (Meeki! de specht!). Iets waar films als Ice Age (Scrat) later gretig op zouden inspelen. Qua verhaal en graphics vind ik deze wel iets minder sterk (en ja, de alom gebruikte levensles is ook hier weer - te nadrukkelijk - aanwezig)

Mja, vroeger leek deze mij toch net iets beter te zijn. Na revisie een stuk minder bevonden dan deel 1. De grappen komen over als 'heb ik al eens gezien' en er wordt weinig nieuw materiaal aan toegevoegd. Wat niet wegneemt dat het bij momenten lachen blijft, al worden die momenten al iets schaarser

2.5*

Helaas, het wordt er niet beter op. Daar waar deel 3 af en toe nog leuke scènes opleverde, zijn deze in deel 4 maar heel zeldzaam. Daar waar de competitie tussen de 2 eenheden nog spanning gaf, is het in deel 4 maar een saaie bedoening.

En toch... elk typetje blijft op zich goed standhouden, maar als coherent geheel valt de reeks uit elkaar

2*

Mahoney en Zed weg, en dat komt deze film zeker niet ten goede. Lassard blijft natuurlijk op de lachspieren werken, en het bijhorende verhaal hoeft niet heel goed ineen te zitten, maar soms vraag je je toch af waarom er zoveel delen moesten gemaakt worden van deze (aanvankelijk) goede reeks.

2*

en ook deze krijgt nog een 2*.

Bij momenten nog steeds grappig (vb kleine tackleberry), maar het verhaal blijft hettzelfde als die van de voorbije 5 films. maar misschien is dat net de sterkte van de reeks; herkenbaarheid tot in het irriterende.

Jammer trouwens dat de rol van Lassard hier nog zo weinig was, want zonder Mahoney en Lassard wordt het toch maar een triestige bedoening...

op 2 weken tijd ze allemaal gezien, en dit is toch duidelijk een van de minder goede, zoniet slechtste uit de reeks. De grollen zijn uitgewerkt, de acteurs worden een jaartje ouder; en de sterkhouders van de eerste films zijn er al een tijdje niet meer. Zelfs Lassard brengt niks meer teweeg.

Een echte ontgoocheling, 1,5*

zeer te pruimen horrorfilmpje, hoewel de spanning af en toe ver te zoeken was. Gelukkig is er trouwens nog een einde na het 'einde' want anders zou ik toch een beetje achtergebleven zijn met een onvoldaan gevoel.

Acteerprestaties vallen wel mee; vooral het klein kindje en de moeder spelen goed, de rest vond ik iets minder. Special effects zijn idd een beetje ondermaats, maar het is dan ook al een film van 1982, dus in dat opzicht valt het best nog wel mee.

Nee, deze film doet me niet zo veel als de 1ste, en daarom ook een 'logische' 2,5*. De niet-realiteit van het einde van Poltergeist, wordt hier zomaar verdergezet, en verder dan enkele horrorbeeldjes (ok, sommige zijn best wel angstaanjagend) komen ze niet. Toch staat ook Poltergeist III nog op het menu, maar dat is voor een andere keer

Intussen de poltergeist saga afgewerkt. En het moet eerlijk gezegd zijn: het werd steeds minder. De setting is hier misschien wel iets beter (met de 1000-en vensters en spiegels), maar qua verhaal blijft deze ver onder de 1ste (en een beetje boven de 2de).

Helaas voor de slachtoffers van deze films, maar ik geef toch maar een 2*

Behoorlijk middelmatig high school filmpje, maar misschien wel een klassieker in zijn genre met enkele speciale scènes. Toch kon deze me maar bij momenten overtuigen, en heb dan ook gepast voor het kijken van Porky's II (die een week later zou uitgezonden worden).

Ik kan begrijpen dat deze vroeger (en misschien ook nu) een inspiratie was voor vele komedieregisseurs, want toegegeven; sindsdien zijn er dozijnen van dit soort films geweest. Maar buiten enkele speciale scènes zal deze me niet zo heel lang bijblijven...

2.5*

Na jaren van ongeduld wordt de Predatorserie nieuw leven ingeblazen. Met nieuwe acteurs, maar dezelfde bloeddorstige predators.

Was na afloop beetje twijfelachtig over de film, maar hij heeft me toch in die mate weten te overtuigen dat ik 3.5* geef. Suspens is er zeker voldoende, en ook het acteertalent vind ik goed genoeg. En ja, predators blijven zo'n aangename wezens om naar te kijken he

Sterke start van de film (zoals het een Hollywoodfilm zou beamen), maar de film ontaardt gaandeweg in iets teveel geweld en herhaling waardoor het eigenlijke verhaal op de achtergrond geraakt. Ook het einde lijkt ietwat afgerafeld. Jammer, want zat nog iets meer in lijkt me.

Toch verdienstelijke poging van Erik van Looy, maar kan nergens tippen aan een film als Loft

ge-wel-di-ge film. Zoals we van Nolan gewoon zijn met z'n Memento gebruikt hij ook hier weer een vrij complexe vorm van verhaalvertelling.

Goed verhaal, goede acteurs, spanning, en een geweldig einde. Zeker kijken dus!!!

4,5*

verrassend goed filmpje. Mensen die vertrouwd zijn met het spel zullen hier en daar elementen herkennen, maar verder doet de film niet zoveel aan het spel denken, en dat is eigenlijk ook goed. Voldoende spektakel, acteren is behoorlijk ok, en er zit spanning in tot het eind. Ook de muziek past goed bij de film. Zou me niks verwonderen moest hier een vervolg van gemaakt worden...

3.5*