Opinions

snap niet echt waarom deze eigenlijk zo'n lage score heeft. Vond 'm (in tegenstelling tot anderen blijkbaar) wel goed, met een leuke cast en goede schrikmomenten.

Tis wel een film die minder goed wordt naarmate ge 'm meerdere keren ziet, maar ik geef 'm toch een 3.5*

De omschrijving van de film had meer spectaculaire scènes in m'n hoofd veroorzaakt. Maar in tegenstelling kregen we een zeer traag eerste deel (met een erg, erg, èrg lange verkrachtingsscene), dan eventjes niets en tot slot een vrij snel afhaspelend einde. Had denk ik meer in gezeten. Veel 'revenges' zijn overigens schijnbaar afgekeken van films à la Saw

van het "magische" uit deel 1 en 2 blijft nog maar bitter weinig over in het (overbodige) 4de deel.

Weinig nieuws, maar wel een leuke vondst met Scratlantis

Ma mijn mening over film dan.

We krijgen niet veel meer origineels te zien dan Ice Age 1 en 2, maar ook niet minder. Het blijft lachen bij momenten (zeker voor de allerkleinsten die bij de iets groteren in de zaal zitten en af en toe stoorzender spelen, ma soit), en ook de 3D maakt het geheel net iets specialer, ook al doen ze op zich niet zo heel veel speciaals met het 3D-aspect. Goed, maar dus niet wow, oftewel een 3.5*

Sommigen verwachtten een duidelijk minder goed deel dan het eerste, maar ik vind deze 2de film minstens evengoed als z'n voorganger. Het eekhoorntje is idd geweldig alleen wordt er misschien iets teveel de nadruk opgelegd, terwijl het eigenlijk maar een bijfiguurtje is.

Maar zeker de moeite om te kijken dus, gezien het de hele film lachen is.

4*

iets saaier dan verwacht, maar wel satisfying einde. Althans dat dacht ik, maar bij het nalezen waren bepaalde dingen mij niet opgevallen, waardoor de film eigenlijk een aparte twist krijgt. Misschien nog eens zien in de toekomst...

goede film, maar wat mij betreft niet top 250 waard, al is dat een andere discussie natuurlijk. Acteerwerk vind ik eigenlijk niet zo heel geweldig, maar het verhaal daarentegen kon me wel overtuigen, en al zeker op het einde als idd alle puzzelstukjes ineen vallen.

Nuja, niet geheel onterecht wordt bij deze film vaak de vergelijking gemaakt met The Prestige (uit hetzelfde jaar), en ik moet zeggen dat ondanks een verschillende benadering (en verhaallijn uiteraard) ik toch ook even de vergelijking moet maken. Want daar waar The Illusionist een kruising maakt tussen mysterie en romantiek, houdt the prestige het bij vnl mysterie. En ik moet zeggen: The Prestige haalt het voor mij duidelijk wat betreft het geheel (zowel verhaal als acteerwerk).

Desalniettemin toch een filmpje dat er wel degelijk mag zijn, en toch moet gezien worden, maar wat mij betreft dus geen echte hoogvlieger...

3.5*

Straffe film met een voortreffelijk spelende (vertolking) van Alan Turing en (iets meer op de achtergrond) Keira Neightley. De historische inslag was me niet volledig gekend - ik kende uiteraard wel de term "enigma" - wat maakt dat deze film een sterke indruk op mij heeft gemaakt. Bovendien worden de personages - al dan niet deels inaccuraat t.o.v. realiteit - uitgewerkt en voorgesteld. En dat hij zijn codeermachine (wat later PC zou worden) vernoemt naar zijn vriend maakt het geheel alleen maar mooier (of net triestiger). Kortom: een must see filmpje.

Een minpuntje wel: de historische 'animaties' vind ik persoonlijk verre van goede kwaliteit, maar goed... dat wordt misschien al voldoende in andere (eerder oorlogs)films gedaan.

Aangrijpend verhaal (zeker met de real facts in het achterhoofd) en sterke vertolkingen. Het "Amerikaans" gevoel had op zich niet gemoeten, maar doet voor de rest niets af aan deze film.

verrassend goede film. Vond de acteerprestatie van Colin in het begin wel een beetje euhm, nu ja slecht, maar dat verbeterde gelukkig vrij snel. Ik mis trouwens de boodschap van het verhaal, maar dat stoorde me pas toen de film gedaan was

Nee, ff serieus. Goede film met af en toe serieuse lachmomenten, maar acteerprestaties lieten af en toe afweten. Is waarschijnlijk wel geen filmpje dat me zal bijblijven, buiten de 'fockin' bruges' die meer dan eens aan bod komt.

3.5*

ik ben een van die velen die de film bijzonder saai vond. Er werd wel goed geacteerd door Andrea en co, maar de verhaallijn was zwak en werd veel te traag gebracht dat ik na een uur ofzo nog altijd niet wist waar de film over ging...

Helaas kan ik hier maar 2* voor geven

Vermakelijke actiethriller met origineel concept. Maar nergens munt de film uit... noch in actie, noch in acteertalent. Daarom toch maar 3*

een monsterlijk goede film, 't is te zeggen: wat betreft originaliteit en uitwerking ervan. Wat blijft dan nog over zal je je afvragen? Wel, iets teveel spektakel opeengehoopt vind ik. Nolan weet op een geweldige manier de spanning hoog te houden, maar aan actie en geweld ontbreekt het niet in deze film. Elke vrije minuut wordt bijna opgesoupeerd. En dat terwijl de scènes met Cobb alleen al een film hadden kunnen vormen.

Maar goed, dit is misschien een beetje muggezifterij. Ik had geweldig hoge verwachtingen, ik ben vrij verzadigd teruggeraakt van film (ook al zat ik op 2de rij in een bomvolle kinepoliszaal), maar om dit nu uit te roepen tot een van de beste films aller tijden vind ik een beetje overdreven.

Hoe dan ook, zeker een must see!

4*

Lang getwijfeld tussen 3.5 en 4*, maar toch maar op 3.5* gehouden. Film begint vrij traag en sloom. Maar plots komt alles in een stroomversnelling en begint de film steeds meer en meer te boeien/amuseren. De figuurtjes zijn natuuriljk stuk voor stuk goed uitgewerkt, en het is dan ook meermaals lachen met hun 'special gifts'.

Toch is er ook af en toe een kleine ontgoocheling. Wanneer de bad guy weer maar eens opduikt met z'n 'krachten', of wanneer Jack Jack toch ietwat te extreme vormen begint aan te nemen.

Hoedanook; zeker goed qua entertainment niveau. Hoeft zeker niet onder te doen voor vele Pixarfilms. Maar de beste? Nee, dat kan ik nu ook weer niet zeggen

had hier eerlijk gezegd meer van verwacht. Nochtans voldoende acteertalent aanwezig, maar de film kan me nooit helemaal boeien, en bij een film die 2,5u duurt zou dat toch de bedoeling moeten zijn. Sommige scènes komen amper geloofwaardig over (en dan heb ik het niet over de invasie ). Jammer, want met Emmerich is een regisseur aan het werk die weet hoe hij spektakel op het grote scherm moet brengen. In die zin vond ik 2012 of the Day after Tomorrow dan ook van een hoger niveau (ook al zijn ze natuurlijk niet helemaal te vergelijken).

3*

En deze krijgt, net als de andere Indy films een 3.5*. Minder echte actie, meer (soms overdreven) humor. En de echte Indiana Jones-tune die pas op het einde te horen is (en niet telkens opnieuw tijdens de film terugkomt). Acteerwerk van Harrison & Sean was meer dan behoorlijk, dus een geslaagde afsluiter van de trilogie...

minstens evengoed als z'n voorganger. Suspens komt bijzonder snel op gang en eindigt geweldig met de wagonrit. De romantische momenten hadden voor mij wel mogen weggelaten geworden.

3.5*

Topfilmpje weer van Pixar. Geniale insteek en zeer mooi uitgewerkt. Momenten waar emoties van meerdere personen getoond worden (i.e. aan tafel, vriend op einde) zijn hilarisch. Ook het imaginaire vriendje (kat/dolfijn) is een goede vondst, en zo kan ik er nog meer opnoemen. En de "moraal" dat je niet altijd gelukkig moet zijn maar een mix van emoties nodig hebt stemt je tot nadenken .
Een klein minpuntje is dat het middenstuk net iets te lang uitgerokken is. Maar langs de andere kant gebeurt er altijd wel iets waardoor het nooit écht stoort.

Deze film begint als een doordeweekse horrorfilm (e.g. klapperende deuren), maar ontaardt dan in echte horror en enkele ongeziene beelden...

Zeer aangenaam verrast, 3.5*

Filmpje waar ik maanden heb naar uitgekeken en ik moet toegeven: ik ben niet teleurgesteld geworden.

Deel 1 - Opbouw: voor sommigen komt dit misschien een beetje saai over, maar het zorgt wel voor een achtergrondschets van de verschillende personages. En op het einde worden natuurlijk de nodige knipogen met dit deel gemaakt

Deel 2 - Reis deel 1: sterk staaltje filmkunst.

Deel 3 - Reis deel 2: spanning wordt stevig opgebouwd, nog nooit zolang een climax gekend in een film. Ok, de lange speelduur is natuurlijk een 'hulpmiddel', maar toch... de film mag ook niet gaan vervelen, en dat doet ie geenszins.

Een topper dus? Jazeker! Hoewel... ik vond het einde net iets te fel uitgerokken. Ze hadden wat mij betreft nog een beetje in het vage mogen blijven over bepaalde aspecten. Maar goed, dat is een keuze van de regisseur (en scriptschrijvers).

ik weet niet onmiddellijk welke score voor deze film te geven.

Op zich wordt het allemaal goed in beeld gebracht, en is het op geen moment lachwekkend (wat weleens gebeurt met vampierenfilmpjes). Dat is dan ook de sterkte van deze film, samen met de onthulling en het aparte, doch ietwat verwachte einde.

Desalniettemin vond ik Brad Pitt nu niet zo geweldig spelen, en had de film hier en daar zijn mankementjes. Wel een dikke pluim voor de jonge Kirsten Dunst!

Ga dan toch maar voor een 3.5* gaan voor de originaliteit, kostuums en Kirsten.

speciaal filmpje; geweldige beelden, een aangrijpend verhaal, maar toch verliest de film me bij momenten door z'n langdradigheid. Desalniettemin toch een (klein) pareltje owv de boodschap die erin wordt meegedragen. 3.5*

Aangrijpende film, maar op z'n eigen manier toch een 'feel good' movie.

Ook sterk vertolkt, dus zeker een aanrader. 3.5*

zeer goed filmpje imo. Dreigende sfeer wordt goed opgewekt en bewaard (met toepasselijke geluidjes). Acteerwerk mag er ook zeker zijn, en het einde is natuurlijk om van te smullen.

Dikke aanrader

3.5*

zojuist gezien en vond hem wel redelijk. Het eerste deel van de film is zeer goed uitgewerkt, maar naar het einde toe lijken ze ineens een blockbusterfilm te willen maken en dit gaat helaas ten koste van de spanning en kwaliteit van de film. Hoe dan ook; geweldig acteerwerk van Nicole Kidman, en ondanks het misschien mindere einde vond ik het een geslaagde film, en daarvoor verdient ie een 3.5*

daar waar iron man uitmuntte in originaliteit, uitwerking en plot(wending) kon deze film me amper bekoren. Bijzonder jammer, want had hier hoge verwachtingen van. Dat er op het einde van de film links worden gelegd naar the Avengers (die ik voor deze film had gezien) zorgt wel nog voor een a-ha erlebnis, maar dat staat natuurlijk los van deze film. Hopen dat Iron Man 3 terug een stap in de goede richting zet!

3*

heb 'm gisteren gezien. Vond de diergevechten best wel mooi in beeld gebracht voor de tijd van toen. Schrikelementen à la horror ontbreken wel een beetje, maar het is voor mij dan ook meer een cult film dan pure horror. Hoe dan ook, nog wel goed vermaakt, al is het natuurlijk geen hoogvlieger qua acteertalent ed.

3*

Heb 'm nog eens herbekeken, en m'n 4* beoordeling blijft. Filmpje kijkt lekker weg, en blijft boeiend van begin tot einde met passende achtergrondmuziek en camerawerk. En een pluim natuurlijk voor de 2 hoofdrolspelers (wat ziet Scarlett er overigens geweldig uit )

4* dus nog steeds

gisteren gezien en hoewel iedereen zegt dat de film slechter is dan het boek (wat ongetwijfeld wel zo zal zijn), vond ik deze best toch nog wel ok. Het is uiteraard een (kleine) klassieker in z'n genre.

Acteertalent van de kinderen vond ik hoogstaander als dat van de volwassenen. Misschien deels de bedoeling, maar soms (de volwassenen) wel irritant. De clown had wat mij betreft ook creepier gemogen, maar goed...

Wel een lange zit. Het eerste gedeelte (30 jaar geleden) kan me zeker boeien (meer zelfs, dat op zich had al een leuke film kunnen opleveren), maar naar het einde toe wordt het een beetje uitgemolken. Als er een remake komt (wat ook zo gaat zijn ni 2011 als ik me niet vergis) kan men dus best een beetje inkorten waar mogelijk om zo niet een soort 2-delige film te scheppen.

Deosndanks heeft deze me zeker geboeid, 3,5*!

ik blijf een beetje op mijn honger zitten. Film begint redelijk spannend (toch voor die tijd) met het sonarbeeld enzo, maar valt dan toch een beetje weg om plaats te maken voor hier en daar wat randverhaaltjes. Ook de stop-motion kan me nog steeds niet bekoren. Ik was er nochtans al veelvuldig aan gewend geraakt laatst bij Clash of the Titans (de oorspronkelijke film weliswaar). Desalniettemin een cult nightfilmpje gelijk een ander, en daarom niet meer of niet minder dan een ander. Er zijn ook al tig slechtere 'horror'films gemaakt (in die tijd), dus ik geef deze toch nog een 2.5*

Gezien de tijdsgeest wellicht de bron van elke romantische langspeelfilm. Het verhaal is eenvoudig, maar toch goed uitgewerkt (vele latere romantische chick flicks ten spijt). Je voelt de personages als het ware naar elkaar toegroeien elke keer ze "ruzie" hebben. Want - zo gaat het cliché - plagen is om liefde vragen. Of het nu op plaats inpikken is, "verwend nest" noemen, 'wall of Jericho', enz. Tegelijkertijd zit de film vol humoristische note: de wortel (achteraf gelezen dat dit de bron is geweest voor bugs bunny en zijn gepraat), het liften, het uitleggen hoe een man zich uitkleedt, ... Het mooiste van deze film is misschien wel dit: naar 't schijnt konden de 2 hoofdrolspelers elkaar niet uitstaan op de set en werd de film met een klein budget gemaakt in een "kleine studio" (Columbia). Maar daar is na 80 jaar (!) helemaal niets van te merken; gezien de continu chemistry hangende in de film.

Wederom, topfilm van Capra!

Vandaag gezien in Sneak Leuven (23/05 komt ie in principe in België uit). Ontroerend verhaal over een weeskind dat op zoek gaat naar z'n moeder. Sobere, maar toepasselijke achtergrondmuziek, en vrij overtuigende rollen. Het leek wel een beetje dat hij (Vanja) nogal snel antwoordde op alle vragen, maw dat hij z'n rollen iets te fel had ingestudeerd en snelsnel alles aframde. Maar de body language was wel goed.

Ondanks dat we Grindhouse of Zodiac verwachtten als sneak, viel deze film al bij al nog wel mee, en duurde ie net lang genoeg.

3*