Share
Genre: Horror / Thriller
Duration: 96 minuten
Alternative title: Halloween 5: The Revenge of Michael Myers
Country:
United States
Directed by: Dominique Othenin-Girard
Stars: Danielle Harris, Beau Starr and Donald Pleasence
IMDb score: 4,9 (46.922)
Releasedate: 12 October 1989
Halloween 5 plot
"Michael Lives, And This Time They're Ready!"
It's been exactly one year since Michael Myers returned to Haddonfield to kill his cousin Jamie Lloyd. Since that failed, he is now out for revenge. Jamie has now established a telepathic link with her demonic uncle. dr. Sam Loomis wants to take advantage of this to end Michael's tantrums.
Actors and actresses
Dr. Sam Loomis
Jamie Lloyd
Rachel Carruthers
Tina Williams
Sheriff Meeker
Michael Myers
Billy Hill
Samantha Thomas
Spitz
Nurse Patsey
Reviews & comments
Shadowed
-
- 8385 messages
- 5269 votes
Deeltje 5. Ik zag deze film gisteren, maar het kost me nu alweer moeite om het me weer goed voor de geest te halen. De delen worden er niet bepaald memorabeler op. Ik moet deze review dus echt nu schrijven, want anders ben ik de film weer helemaal vergeten en kan ik opnieuw beginnen. Deel 5 volgt iets braver de slasherformule. Waar voorgaande delen met Myers vooral iets meer op subtiele en trage opbouw drukken, is dit deel wat meer rechttoe aan. Myers steekt zijn slachtoffers dus niet meer voornamelijk in de slotfase neer, maar nu ook door de film heen wat het tempo wat opschroeft. De kills zijn nu ook iets harder, maar Myers is hier echt een standaard verschijning geworden. Hoe verder de reeks vorderde, hoe minder speciaal zijn gestalte werd. Ook hier is het niet veel meer geworden dan een sterke en lompe killer. Het subtiele is er zo goed als vanaf en dat maakt hem helaas in een hoop opzichten minder eng. Harris doet het nog steeds erg leuk, maar het schrijfwerk is er in het algemeen niet op vooruitgegaan. De delen gaan nu echt richting het bovennatuurlijke door er concepten zoals een telepathische link bij te gooien. Alhoewel het geen hele centrale rol opeist maakt het de film wel ridiculer waardoor je het als licht realistische slasher totaal niet serieus meer kan nemen. De film is wat voller, maar de spanning is er zo goed als volledig vanaf en ook de Halloween-sfeer is niet meer heel erg aanwezig. Een rasechte slasher dus. Erg jammer, want alles wat speciaal aan de reeks was is nu een beetje verwaterd. Vermakelijk is het ergens nog wel, en het tempo ligt wat hoger, maar in het algmeen toch een stapje minder. Toch verkies ik het boven deel 3. En de kinders spelen toch veel van de oudere crewleden eruit.
Part 5.
I saw this movie yesterday, but now I'm having a hard time recalling it again. It doesn't exactly make the parts more memorable. So I really have to write this review now, because otherwise I'll completely forget about the film and I can start over.
Part 5 follows the slasher formula a little more bravely. Where previous parts with Myers mainly emphasize subtle and slow construction, this part is a bit more straightforward. Myers no longer stabs his victims mainly in the final phase, but now also throughout the film, which speeds up the pace.
The kills are now also a bit harder, but Myers has really become a standard appearance here. The further the series progressed, the less special his figure became. Here too it has become little more than a strong and clumsy killer. The subtle is as good as gone and that unfortunately makes it less scary in a lot of ways.
Harris is still doing very well, but the writing in general hasn't improved. The parts are now really moving towards the supernatural by throwing in concepts such as a telepathic link. Although it does not claim a very central role, it does make the film more ridiculous so that you can no longer take it seriously as a slightly realistic slasher.
The film is a bit fuller, but the tension is almost completely gone and the Halloween atmosphere is no longer very present. A true slasher, then. Such a shame, because everything that was special about the series is now a bit watered down. It's still entertaining in a way, and the tempo is a bit higher, but in general a step less. Still, I prefer it to part 3. And the kids play out a lot of the older crew members.
filmfan0511
-
- 957 messages
- 997 votes
Nja, dit was, ehmm. Bijzonder slecht. En dit komt van iemand die part IV nog wel kon waarderen voor wat het was. Er zit geen spanningsopbouw in, het script hangt met haken en ogen aan elkaar (de film voelt echt heel fragmentarisch aan, sommige personages en scènes worden opeens random vergeten), acteerprestaties zijn ondermaats (en dat is eigenlijk een understatement, want wat acteert zelfs iemand als Donald Pleasence hier zo slecht), en de kills zijn grotendeels tam en ongeïnspireerd. Echt heel opvallend hoe weinig bloed en gore hier inzit. Niet dat dat per se nodig is, maar het is op deze manier wel heel flauw en braafjes, en gewoon saai. Halloween is qua spanning (en elk ander facet) de absolute koning in het horrorgenre en dus in de reeks, en Halloween II was wat bloederiger en had wat inventievere kills. De verdere vervolgen hebben noch het een, noch het ander. Dat telepathische gedoe en die man in black zijn ook niet goed, maar wél tof, omdat er tenminste iets anders geprobeerd wordt. Maar dit is toch wel echt een totale miskleun.
Well, this was, umm. Particularly bad. And this is coming from someone who could still appreciate part IV for what it was. There is no build-up of tension, the script is snags together (the film feels really fragmentary, some characters and scenes are suddenly forgotten at random), acting performances are below average (and that's actually an understatement, because what is even someone acting? like Donald Pleasence here so bad), and the kills are largely tame and uninspired. It's really striking how little blood and gore there is here. Not that it's necessary per se, but it's very bland and well-behaved this way, and just plain boring. In terms of suspense (and every other facet), Halloween is the absolute king of the horror genre and thus of the series, and Halloween II was a bit more bloody and had some more inventive kills. The further sequels have neither one nor the other.
That telepathic stuff and that man in black aren't good either, but it's cool, because at least something else is being tried. But this is really a total mistake.
rep_robert
-
- 27290 messages
- 3856 votes
Inmiddels alweer bij deeltje 5 aanbeland tijdens de herziening en het is meer van hetzelfde. Er wordt een onzinnig plot bedacht rondom Jamie en dat leidt eigenlijk teveel af van waar het om zou draaien. Verheug me nu eigenlijk al meer op de H20 en Resurrection omdat die deze verhaallijnen negeren. De film neemt zichzelf ook te serieus voor een slasherfilm. An sich is dat niet erg, maar doordat je kind vs Myers hebt blijft het een beetje tam allemaal. En dat is jammer, want Myers blijft een bad ass en het is toch wel weer heerlijk hoe koelbloedig en gewetenloos hij is. Maar dan is het richting het einde wel weer jammer hoe ze compleet de mist ingaan door hem zijn masker af te laten doen. Een klein smetje op een verder ijskoude moordenaar in de reeks. De spanning is helaas wel ver te zoeken, maar we zullen zien hoe dit ook alweer eindigt. Aangezien dit zo'n beetje de eerste film is waarbij het einde dusdanig overduidelijk open ligt voor een vervolg met waarschijnlijk een religieuze gekkie of een sektelid. Ik weet het niet meer zo, maar in deze film zie je een paar keer iemand met donkere kleding aan en een tattoo. We zullen het zien in deel 5. 2,5* blijft staan
We've already reached part 5 during the review and it's more of the same. A nonsensical plot is devised around Jamie and that actually distracts too much from what it would be about. I'm actually looking forward to the H20 and Resurrection more now because they ignore these storylines.
The film also takes itself too seriously for a slasher movie. That in itself is not bad, but because you have child vs Myers it all remains a bit tame. Which is a shame, because Myers remains a bad ass and it's wonderful how cold-blooded and unscrupulous he is. But then towards the end it's a shame how they completely go wrong by letting him take off his mask. A small blemish on an otherwise icy killer in the series. The tension is unfortunately hard to find, but we'll see how this ends. Since this is pretty much the first movie where the ending is so obviously open to a sequel with probably a religious idiot or a cult member. I don't remember, but in this film you see a few times someone with dark clothes and a tattoo. We'll see in part 5.
2.5* remains standing
Pre- and sequels
Halloween Ends
2022
3 comments
Halloween Kills
2021
2 comments
Halloween
2018
2 comments
Halloween: Resurrection
2002
3 comments
Halloween H20: 20 Years Later
1998
3 comments
Halloween: The Curse of Michael Myers
1995
3 comments
Halloween 4: The Return of Michael Myers
1988
3 comments
Halloween III: Season of the Witch
1982
3 comments
Halloween II
1981
3 comments
Halloween
1978
2 comments
More to explore
Never Sleep Again: The Elm Street Legacy
Documentary, 2010
3 comments
Halloween
Horror / Thriller, 1978
2 comments
Pumping Iron
Documentary / Sport, 1977
2 comments
Mortal Kombat Legends: Scorpions Revenge
Animation / Action, 2020
A Nightmare on Elm Street 3: Dream Warriors
Horror / Fantasy, 1987
2 comments
Friday the 13th
Horror, 1980
3 comments
Related keywords
sheriffbarnblacksequelboogeymanmasked killerslasheryouthpsychiatristkillerkittenscythe heroinepitchforkpsychotronic
Trending Movies
Trending Shows
About MovieMeter
MovieMeter aims to be the largest, most complete movie archive with reviews and rankings, in the World. Our team of journalists delivers the latest news for movies and TV shows. Click here to read more about us.
Social media
- Sign up |
- Contact Us |
- About Us |
- Advertise |
- Privacy |
- Disclaimer |
- RSS Feed
© 2024 MovieMeter B.V.