Opinions

ooit eens in de bus op schoolreis gezien.. behoorlijk kansloze film ja. 1.5*

Sterk filmpje. Vooral een vermakelijk verhaaltje en een sterke Cagney. Het personage en de vertolking dragen deze film toch duidelijk.

Verder een wat grimmige toon wat wel goed werkt. Het is hier en daar wat verouderd maar het blijft sterk genoeg en boeiend om te volgen.

3.5*

Tamelijk bizar werkje.

In zoverre dat het echt nergens over the top of onrealistisch overkomt, maar het wel een groot 'wtf'-gehalte weet op te roepen. Zover zelfs dat het vaak een glimlach op je gezicht tovert, omdat het wel erg raar is.

Ontzettend goed gespeeld ook door iedereen, had echt een meerwaarde. En vooral ook de sfeer is heel erg goed getroffen.

Leuke film, minpuntje vond ik dat wel erg muffige liedje wat elke keer herhaald werd, maar voor de rest is er bijzonder weinig op aan te merken.

3.5*

De trailer beloofde al niet veel goeds, maar daar mag je je tegenwoordig echt niet door laten leiden. Het is vrij aardig geregisseerd allemaal maar het zeer matige script en de slappe personages en de afgezaagde rollen (wat was Farrell slecht zeg...) doen het heel weinig goeds.

Zo, dat viel even tegen.

Niet dat ik nou zo dol ben op Westerns, maar de grote titels wil ik dan ook wel graag zien. En aangezien ik Straw Dogs van Peckinpah wel een goeie film vond, en ik de status van de film ook wel ken, had ik toch op wat beters verwacht.

Het verhaal is zo afgezaagd als het maar kan, 'de laatste klus' en natuurlijk gaat het mis, veel wordt er feitelijk ook niet verteld. Dat de film dan bijna 2,5 uur duurt moet dan te verantwoorden zijn door de onderlinge relaties, maar helaas deed me het allemaal bijster weinig. Het wordt alleen allemaal zo saai gebracht jammer genoeg dat ik al vrij snel moeite had de aandacht erbij te houden.

Verder had ik soms echt het gevoel naar een soort parodie te kijken. Het acteerniveau schommelde heel erg, van uitstekend tot lopende karikaturen, vooral die Generaal en de Mexicaanse soldaten. En dan die Mexicaanse accentjes erbij die je echt deden denken dat 'de Mexicaan' te kijk gezet moest worden. Ook de soundtrack vond ik met de minuut vermoeiender worden, vreselijk gepingel die maar blijft komen.

Het enige wat me beviel waren de gestyleerde actiescenes en scherpe editing daarbinnen, waar de film wat mij betreft ook uitstekend mee begon. Gaaf geluid ook wat die geweren maakte. Echter over de hele linie verder een behoorlijk teleurstelling. Het valt wel uit te kijken, maar zeker niet met alle aandacht die ik had.

2*

Bijzonder zwak.

Van der Valk gaat al direct de fout in met de vorm, hij laat je deelgenoot zijn van de manier waarop hij de docu maakt. Totaal niet interessant, en te meer omdat het uiteindelijk tot niks leidt. Daarnaast heeft hij echt een zeer vervelende stem, wat de voice-over bijna ondragelijk maakt.

Hij wil van Wilders weten wie hij is, maar zodra dat niet lukt gaat hij buiten hem op op zoek. De anderen kunnen simpelweg niks over hem vertellen, omdat hij met allemaal lui aankomt die mijlenver van zijn persoonlijke leven afstaan. Voor de rest zegt het iets over zijn denkbeelden, maar die zijn allemaal allang bekend. Dat brengt me bij de meerwaarde van de documentaire. Die is er namelijk niet, er wordt niks nieuws verteld, enkel uitgekouwde weetjes over Wilders' Israel verleden, banden met ultraconservatieve Zionisten en ultrarechtse geldschieters in de VS. We weten ook dat we van de aanhang van Wilders niet al te veel moeten verwachten. Van de redenatie dat sociale woningbouw in Oosterwei (Gouda) het resultaat is van Islamitische veroveringsdrang, tot een simpele ziel waar de traantjes over de wangen biggelen als hij naar Ciske de Rat luistert en aan de Grote Roerganger denkt, tot een misselijkmakend mannetje die van 'iedereen weet dat....' een feit weet te brijen. Het kan zijn dat dit een selectief beeld is van de Wilders-stemmer, maar ze maken het zichzelf nou eenmaal niet zo makkelijk.

Uiteindelijk gaat de hele documentaire echt nergens over, herkouwen van feitjes en de conclusie ontbreekt maar gewoon, want die kan ook niet gemaakt worden.

1.5*

Ongelofelijk veel beter dan die zonnebrillen-hiphop-popiejopie-michael-jackson versie van Burton. Neem alleen Wonka himelf en onderga het verschil tussen Gene Wilder en Depp. Let ook op dat geweldige cynisme van Wonka, wat Depp totaal niet wist over te brengen. Voor mijn gevoel had Dahl dit voor ogen.

Dit vooral eigenlijk. Een film met geweldige acteerprestaties. Verder een degelijk tot goed script met goed uitgewerkte personages. Wat ik wat minder vond is de wat droge sfeer en een beetje een niksig slot. En dan zat ik ook echt niet te wachten op een knallende climax ofzo, maar dit was wel een beetje te.

3.5*

Vooroordelen of niet, Wit Licht maakt ze gewoon allemaal waar.

Beroerde film. Wie er durft te beweren dat Borsato goed werk levert is wat mij betreft op z'n achterhoofd gevallen. Kan er echt niks positiefs aan ontdekken, behalve dan dat hij niet perse in negatieve zin opvalt naast dat zoontje. Dat was echt helemaal te erg. Niks tegen dat jongetje, die doet ook maar z'n best, maar zo'n ventje moet je gewoon niet casten. En Reuten dan? Deed het in The American toch best aardig, dit is toch alleszins heel erg matig.

Wat betreft de film zelf, die begint al geweldig slecht met die begrafenis. En neem nou dat computerspelletje in het begin... Gamestation.. mijn god

Eigenlijk wist ik toen al zeker dat het niks zou worden, maar je geeft het dan toch maar een kans. Maar de ene na de andere slecht geschreven dialoog volgt zich in het begin op, ik weet niet of iemand hier wel eens in een keuken van een restaurant is geweest, maar daar lezen ze echt niet hun tekstjes op als een pastoor tijdens zijn mis. Volgen de een na de andere onzinnige sentimentele flashback met moeder de vrouw waar ik ook echt niks mee kan, en voor de rest dampt deze film langs alle kanten over de rand wat betreft het 'moet-je-kijken-wat-erg' - gehalte, en een lesje in wat hulpverleners allemaal niet voor goeds doen in het continent. Ik miste eigenlijk alleen een tekstbalkje onder in beeld met de mededeling op welk rekeningnummer we ons geld kunnen storten.

Na een uur weer achter de pc plaatsgenomen. Heb het nog redelijk gevolgd omdat er op dat moment ook niet veel beters te doen was, maar boeiend was het allerminst. Het bleef ook maar doorgaan en doorgaan, net als die vreselijke soundtrack. Dat einde was het eindpunt van dit alles, lekker hypocriete tekstjes.

Het enige wat me nog enigzins beviel was dat het er nog aardig verzorgd uitzag. Niet erg mooi ofzo, maar ook zeker niet zwaar amateuristisch. Al waren de make-up effecten ook niet echt denderend, Borsato zag er eerder uit als iemand die uit een iets te vieze ballenbak kwam, dan iemand die de halve jungle was doorgereisd.

1*

Fascinerende en boeiende film. Goede ontknoping. Minpuntje vond ik Tyrone Power, die ik vrij matig vond spelen.

4* desalniettemin.

Binnen de mogelijkheden een erg mooi gemaakte film. Op BluRay ziet er dusdanig uit dat het zo 20 jaar later gemaakt het kunnen zijn. Kleurrijker op een manier zoals nog vaak nagedaan zou worden.

Inhoudelijk wat wisselvalliger. De vertelling is wat te fragmentarisch en houterig, het druipt van de moraal, en de liedjes zijn niet altijd even goed. Soms wel leuk, qua tekst en compositie, soms ook gewoon echt te melig. En sommige stemmetjes waren wel echt te vervelend soms.

Kleine 3*

Ik vond het een goeie (vooral leuke) film, maar ben ook weer niet zó onder de indruk. Had er toch wel wat meer van verwacht. Eigenlijk is vooral de eerste helft bijzonder vermakelijk. Lekker wervelend en maf, ook al wordt het soms wat té kolderiek. De fall is niet bijster anders dan wat we van Scorsese gewend zijn, maar is verder degelijk uitgevoerd.

Best lollig qua humor ook, maar bij vlagen werd het wel iets te veel van het goeie. Vooral tegen het einde werd het er iets te veel aan. Wel goed vond ik de rustigere fases van de film. Scenes zoals op die boot en met die tante van z'n vrouw waren raak.

Goed genoeg, maar geen meesterwerk. Ik zie ook niet zo wat deze speelduur zou verantwoorden.

Een film van niks met niks over niks.

Een weerwolf-film, een gegeven zo gedateerd en uitgemolken als Peter Jackson die nog maar een King Kong versie maakt. Als je dan twee grote Hollywood-namen neerplant zal je best wat volk trekken, maar dit is echt een prul eerste klas.

De film is zo leeg als een uitgeschraapt pakje boter, met van die smerige broodkruimels aan de rand. Af en toe heb je een flard romantiek, een verre kruimel spanning, een korreltje gruwel, maar eigenlijk is het van alles niks en heb je er helemaal niks meer aan. Totaal niet spannend, niet eng, niet boeiend, niet sfeervol, echt HE-LE-MAAL niks. Geen moment doet de film iets anders dan anders, gewoon een weerwolf-film zoals al honderduizenden zijn gemaakt in 100 jaar tijd. Het enige wat de film te bieden heeft is vernieuwde techniek, maar zelfs die CGI-shit heeft geen enkele overtuiging. De wolven zien er uit als een kruising tussen een everzwijn en een yeti, de effecten zijn niet opvallend. De stadsaanzichten en andere achtergronden zagen er dan vaak nog wel verzorgd uit. Verder echt een vreselijke soundtrack. Pianootje als dat vrouwtje erbij kwam, en dan dat achterlijk koortje als er een wending kwam

Echt een ongelofelijk slechte film. Saai, doorzichtig, makkelijk. Onnozel serieus, met een zogenaamde wending die gebracht werd alsof het daadwerkelijk verrassend was, maar echt al zo dik op de massa werd gelegd vanaf de eerste minuten dat je maar weer met moeite je lach kon inhouden. Stompzinnig geforceerd verhaaltje, Del Toro was even vergeten dat z'n pa z'n moeder in wolfsgedaante de keel had doorgevreten, mja ziet er toch wel ongeveer hetzelfde uit als een snee van een scheermesje. Blijkbaar was het ook de hele film door volle maan, heel gek.

1*. Één leuke scene in die inrichting waar Del Toro al die wanen krijgt en vanalles door elkaar haalt. Voor de rest kan ik hier echt niks uithalen. Ja het ziet er technisch wel aardig uit, lekker boeiend..

Ik kan me wel bij Spetie aansluiten.

Niet onaardig maar nogal standaard. Gelukkig is het sfeervol genoeg, en bij vlagen best spannend. Schrikmomenten waren soms wat flauw, zonder spanningsboog, maar ook regelmatig best de moeite waard.

Zoals gezegd dus sfeervol en de film ziet er vrij aardig uit, maar de film is verder wat te standaard qua vertelwijze en structuur om echt te beklijven. Plotje is ook niet bijster origineel en verrast geen moment.

Radcliff doet het verder niet onaardig, maar kan ook niet al te veel toevoegen. Soundtrack is niet heel slecht maar valt niet echt op. Zo is het allemaal nogal doorsnee enredelijk, met als resultaat een aardig vermakelijk avondje.

3*

Goeie emotionele film. Helaas biedt het mij op bepaalde vlakken die ik toch altijd wil terugvinden in film net wat te weinig om echt heel boeiend te worden.

Het is qua registratie echt gortdroog en kil, de soundtrack is erg nikszeggend.

Het is verder wel ontzettend goed geacteerd en boeiend genoeg, maar zulk sociaal drama missen altijd wat interessants voor mij. Kan me er gewoon echt niet helemaal voor interesseren in deze vorm. Maximaal 3* kan ik er dan ook niet aan kwijt. Gewoon wel écht een mooi verhaal, sterk gespeeld, en een paar erg goeie scenes. Maar dat is het dan ook.

Redelijk kijkbaar voor de zondagavond, maar te weinig verheffend om echt te beklijven. Begon toch wel aardig in de stadse paniek, maar wordt daarna weinig anders dan het verplaatsen van locatie naar locatie om overal wat zombierage te laten plaatsvinden. Eerst in de ruimte van de stad, vervolgens in een appartementencomplex, dan gaan we naar een verlaten vliegveld, een exotische locatie, om vervolgens nog een lab aan te doen. Onderwijl is de speurtocht naar het vaccin de langgerekte dunne rode draad die af en toe eens wat clou's weggeeft. Redelijk gezocht qua schrijfwerk ook, niks gaat gemakkelijk, alles heeft zijn obstakels (vaccin ligt in een ander gebouw etc), waardoor het toch wel wat mak wordt allemaal.

Verder nog een redelijk hoog melig gehalte in de film als we in Jeruzalem zien dat de decennialangdurende twisten tussen Joden en Palestijnen opgelost worden door een gezamelijke vijand (brrrrr...) en redelijk willekeurig neemt Pitt een gewonde soldaat mee een vliegtuig in terwijl iedereen achter blijft. Er moest toch nog iemand als hulp dienen aangezien de spoeling van personages redelijk dun werd.

Niet al te boeiend ook qua personages, het acteerniveau valt nergens op, en visueel ook weinig opzienbarend. Geen moment erg onder de indruk geweest of iets memorabels gezien,maar de twee uur waren sneller voorbij dan ik door had, dat mag ook wel beloond worden. 2.5*

Aronofsky's minste. Dat zegt heel veel, en tegelijkertijd ook weer zo weinig. Ook The Wrestler is weer een pareltje, al heb ik er toch net iets minder mee dan met Pi, RfaD en The Fountain, althans voorlopig. Dat zegt inderdaad heel veel over deze titels, het zegt echter heel weinig over The Wrestler, want dat is evengoed een steengoede film.

Visueel heeft Aronofsky weer uitstekend werk afgeleverd, deze keer is het allemaal veel minder uitbundig, maar juist erg sfeervol. Prachtige sfeerimpressies buiten de ring, de kleedkamerscenes om te beginnen lieten meteen al merken hoe vergaan deze man is. Na de wedstrijden de nietjes die uit z'n rug gehaald moeten worden, het droeg allemaal bij aan de grote sfeerimpressie die The Wrestler is. De gevechten binnen de ring werden daarnaast evengoed geweldig in beeld gebracht, en maken zelfs de onzinnige worstelsport leuk om naar te kijken. Ook leuk om te zien hoe een publiek geheim als het worstelen redelijk te kijk gezet wordt.

En daarnaast vond ik The Wrestler toch zelfs opvallend komisch. Rourke is enorm charmant als winkelbediende, die scene waarin hij die aardappelsalade in het winkelmandje gooit is echt heerlijk. De scene even daarvoor met daarin zijn 'opkomst' achter de toonbank mag naast de emotionele scene met zijn dochter opgaan voor beste scene in de film. Filmisch was dit echt een hoogtepunt.

Toch ook nog een tikje aandacht voor de muziek, altijd een zeer belangrijk component in Aronofsky's films. Clint Mansell was duidelijk minder aanwezig dit keer, en ondanks dat zijn muziekstijl ook niet echt in deze film past (itt die waanzinnig foute stadionrock uit de 80s), mis ik het toch wel een beetje. Niet dat het een kritiekpunt is, maar Mansell is gewoon enorm goed, en het valt op als het niet zo herkenbaar is.

En als Rourke hier geen Oscar voor krijgt maakt de jury zich ongekend belachelijk. Eigenlijk acteert Rourke hier niet, hij is The Ram. Hij deinst er niet voor terug een enorm sterke huilscene af te leveren, is de hele film door grappig, en flirt met omaatjes vanachter zijn toonbank.

En wat The Wrestler toch net niet zo goed maakt als Aronofsky's eerste drie? Misschien het gebrek aan verhaal, ondanks dat het de hele film totaal niet stoort hebben Pi, RfaD en The Fountain die voorsprong. En misschien ligt die visuele handtekening van Aronofsky me gewoon meer. Maar hoe dan ook is The Wrestler evengoed een ijzersterke film, en mijn vraag is dan ook, gaat Aronofsky ooit een mindere film maken?

4.5*

Jeuzus wat een bagger.

Zooitje adolescenten in een bos, grootste horrorcliché tot daar aan toe, maar doe er dan wat mee.

Die misbaksels zien er niet uit, Orc-like maar totaal niet indrukwekkend of angstaanjagend. Onbegrijpelijk ook om de herkomst al in de openingscredits erin te gooien, meteen elk mysterie verdwenen. Verder een zooitje totaal oninteressante scenes, bijvoorbeeld ze komen het huisje tegen, doorzoeken de boel en het boeltje blijkt niet pluis te zijn (uhuh..), de slechteriken komen onverwachts thuis en verstoppen zich, als ze eenmaal slapen sluipen ze weg, en loopt er een tegen een potje aan... misbaksel doet snurk en kriebelt wat aan z´n neus....... Pfffff komop.... alsjeblieft zeg.. De film zit helemaal vol met dat soort stokoude standaardscenes, echt vreselijk. Ik pas echt voor dit soort eenheidsworst elke keer maar weer.

Audiovisueel echt erbarmelijk ook, alleen al die openingsscene, was echt lachwekkend qua editing, timing etc, en verderop zag de film er al niet veel beter uit. Spannend, laat staan eng is de film al helemaal niet, en memorabel is al helemaal het laatste wat ik van toepassing acht op deze film.

Mag dan wel een kort filmpje zijn, het duurde alsnog belachelijk lang. Echt, wat was dit saai. Snap dan ook echt niet wat sommige hier nog uit kunnen halen, behalve dat het waarschijnlijk wel aardig wegkijkt. Ik pas voortaan maar weer voor die bak genrecliché's die over je heen wordt gestort.

1*

Hele mooie film.

Het verhaaltje ken ik wel van horen zeggen, dat is echt een klassiek verhaal met intriges, wraak en (verbrokkelde) liefde. Arnold heeft de regie dan ook uitstekend afgestemd op wat we te zien krijgen. Prachtig camerawerk en winderige omgevingen worden betrokken bij een best aangenaam verhaal moet ik toch toegeven. Het is uiteindelijk een film geworden met ingetogen emoties die dieper zitten dan aan de oppervlakte.

Minpuntje is wel dat Cathy van mollig jong meisje transformeert in een ranke dame met compleet ander haar, maar ach. Verder ook erg goede vertolkingen en vooral een prachtige omgeving die de hoofdrol speelt.

Dikke 3.5*