Opinions

Een erg indrukwekkende film qua niveau en er wordt in dit goede verhaal ook nog eens bijna geweldig gespeeld door de crew. Zijn een paar raffelrandjes maar dat tref je in bijna alle films van deze lengte wel aan. Daarom wel genoemd maar niet benoemd.

Als je van een goede thriller houdt, deze beveel ik jou aan. Klagen doe je maar naderhand bij de regisseur Michael Mann, die ook "Heat" en "Public Enemies" heeft geregisseerd, ook twee films van niveau!

Deze film staat op nr. 53 in de top 100 films uit 2004.

Uitstekende film met een goed verhaal en inderdaad een verassing als je niet weet wat je voorgeschoteld krijgt. Wij hebben deze film met drie personen bekeken en waren allen van mening dat het een goede keus was geweest. We kunnen deze film aanbevelen en als waardering kreeg hij van ons gemiddeld een 8, dus een mooi cijfer op het rapport!

Om eerlijk te zijn vond ik dit de beste film van de laatste jaren waarin Nicolas Cage zijn acteerprestaties liet zien. Hij speelt hierin de brave huisvader met 2 jonge kinderen en is getrouwd met Theresa. Met zijn viertjes wonen ze ergens ver weg van de bewoonde wereld.

Op een dag worden ze met een paarsachtig licht, een knal geconfronteerd en buiten gekomen, ontdekken ze een brandend gesteente in de tuin, waarschijnlijk vanuit de ruimte neergekomen.

Daarna begint de verandering van de omgeving en hunzelf. Vreemde veranderingen en daarin stelt de film absoluut niet in teleur.

Voor dit ruim anderhalf uur vermaak, een 7!

Prima film die waarmaakt wat hij beloofd. Nu zijn Sean Penn en Robert Duvall natuurlijk ook niet zo van de straat geplukte acteurs en dat is in deze film ook goed te zien. Beide heren spelen de rol van agent in Los Angelos en uiteraard in nogal getekende achterbuurten waar het soms hard aan toe kan gaan. En ook in dit verhaal, volgens mij is dit een redelijke weergave van het politieleven in LA in de bendebuurten.

Goed geacteerd, prima verhaal en locatie.

Waardering; een 7,5.

Prima film die voldoende spanning met zich meeneemt.

Het boek "Coma" is geschreven door Robin Cook die aan de medische faculteit van Columbia-Universiteit en aan de Harvard Universiteit heeft gestudeerd en bekend staat om zijn medische thrillers. Ook Michael Chrichton studeerde aan de laatste universiteit en nu weet ik niet of zij elkaar kenden maar ook Chrichton hield van Science fiction, hij is de schrijver en regisseur van o.a Jurassic Park (1993) - MovieMeter.nl.

De film Coma vertolkt het verhaal van dokter Susan Wheeler die langzaam maar zeker achter een zwendel van organen komt, alleen gelooft niemand haar.

Haar vriend Mark Bellows (Michael Douglas) vermoedt zelfs dat Suzan aan achtervolgingswaanzin leidt en is bang dat ze zijn toekomstige cariëre als groepshoofd in gevaar brengt.

De directeur van het ziekenhuis Dr. Harris ( Richard Widmark) lijkt de enige die haar gelooft maar graag ziet dat ze eerst tot rust komt na enige voorvallen in en rond het ziekenhuis.

Een echte aanrader die een uitstekend verhaal als grondslag heeft en zelfs heden ten dage nog voldoende tempo bezit.

Een dikke 7!

Aaron Paul, een van de hoofdrolspeler van de formidabele serie "Breaking Bad".

We zaten ons al af te vragen wanneer hij eindelijk eens in een hoofdrol zou komen te spelen. Na allerlei televisieseries waarbij hij eigenlijk nooit verder kwam dan bijrollen in maximaal 2 afleveringen kwam in 2008 dus "Breaking Bad" en daarna enkele rollen in films maar dit is volgens ons de eerste hoofdrol.

De film; we zien nogal wat kritiek en het meeste is negatief, terwijl wij de film wel boeiend vonden net als 'Alathir'. Het mooie is dat je op een verkeerd been wordt gezet in de film.

Puntje van kritiek is wel dat men (vooral in het begin) nogal heen en weer ging in de tijd en bij ons kwam het over alsof men de film doordachter/intelligenter over wilde laten komen. Gelukt? Nee!

Leuke film? Ja! Wij hebben ons hiermee echt wel vermaakt en zijn naderhand blij dat we eerst niet de recensies hebben gelezen want dan was hij vast langer op de plank blijven liggen.

Een 7+.

Gewoon een leuke griezelfilm met een enigszins nieuwe insteek, monster wil graag vriendjes worden met iemand en krijgt daarbij onze kleine autistische Oliver in beeld. En dat mag je letterlijk nemen, via het beeldscherm legt mormel Larry contact met mensen in deze wereld die eenzaam zijn. Is het mooi voor Oliver dat Larry belooft hem nooit meer alleen te laten en dat omgekeerd ook moet gelden?

Azhy Robertson is nog maar 10 jaar en heeft al 3 films gemaakt als acteur, Marriage Story (2019), The Plot against America (2020) en deze "Come Play. De films en de serie zijn goed ontvangen: Marriage Story (2019) op IMDb een 8,0 en The Plot Against America (2020) een 7,3. De laatste is trouwens een 6-delige mini-serie.

Het verhaal beviel ons beter dan de vele zooi die de laatste tijd op de filmmarkt wordt losgelaten en zoals gezegd, is het verhaal ook origineel in zijn insteek.

Redelijk film, een 7!

Prima film met een ietwat (eerste instantie) vreemd verhaal waarin Elijah Wood met zijn "vriendelijke" blauwe kijkers een uitstekend acteur blijkt te zijn. Norval (Elijah Wood) gaat naar zijn vader toe en ontdekt dat deze op een miraculeuze mooie plek woont in wat hij een "ufo uit de jaren '60" noemt.

Zijn vader reageert eigenlijk helemaal niet zo vriendelijk als hij had verwacht en vraagt zich dan ook meerdere male af, of hij wel welkom is. Uiteindelijk heeft hij de durf om dat aan daddy te vragen maar deze reageert ontwijkend op de vraag. Hierna volgen de gebeurtenissen elkaar in hoog tempo op en komt Norval erachter dat vader een duistere achtergrond heeft.

Mooiere film dan wij hadden verwacht, een 7+!

Een fijne film die tijdens de reis met de trein de nodige vragen opwerpt voor onze hoofdrolspeler. Het verhaal is niet geheel origineel omdat dit gegeven ook al enigszins in de film "Non-stop" uit 2014 (zoals al opgemerkt door "Captain Pervert" hiervoor werd opgemerkt) werd gebruikt en ook toen als hoofdrolspeler de heer Neeson.

Toch doet dat weinig af aan deze film en omdat er ook nog buiten de puzzels de nodige actie en de dosis achterdocht, spanning voldoende aanwezig is om de kijker(s) vast te houden. Wij vermoeden niet dat sommigen halverwege zijn "uitgestapt"!

Een mooie 7,5!

Luc Picard (als Gérald Gallant) speelt hier als een stotterende huurmoordenaar echt de sterretjes uit de hemel.

We hadden dit niet verwacht, het verhaal op zich is vrij simpel, huurmoordenaar werkt voor zichzelf (als hem dat zo uitkomt) en ook nog voor een motorbende. Deze weten echter niet dat Gérald ook de appeltjes van andere bomen plukt en als er mooie premies op hoofden staan, verraad hij jou zonder gewetenswroeging. Een 'kleine' deugniet dus.

Maar ook in dit verhaal komt op een bepaald moment de klad erin, omdat er dus verraders rondlopen en zelfs degenen die altijd 24/7 goed opletten, foutjes maken.

En dat kost uiteindelijk onze Gérald de kop!

Wij vonden dit een parel op het bord vol edelstenen en belonen deze dan ook met een ruime 7, eigenlijk een 8-!

Na een tweede maal bekeken te hebben, verhoog ik met een 0,5 *. Dus een 9 voor dit kunstwerkje!

Enkele weken geleden nog de eerste The Conjuring (2013) - FilmVandaag.nl gezien en nu vonden we uiteindelijk deze tweede toch iets beter. Misschien omdat het zich in good old England afspeelt? Aan de acteurs lag het niet, deze waren in de hoofdrollen gelijk maar de sfeer in England is toch anders.

Dit vervolg tipt bijna aan The Shining (1980) maar die blijft toch voor ons op een eerste plaats staan van de griezel- en/of horrorfilms! Die heeft trouwens het voordeel dat favoriete acteur Jack Nicholson er in speelt.

Dus voor de tweede Conjuring een 9!

En nu na 7 jaar opnieuw bekeken, sommige scènes ben je dan deels vergeten maar de film heeft schijnbaar genoeg indruk gemaakt dat veel is blijven "hangen". Ook nu weer de prima opbouw van de spanning. Regisseur James Wan heeft hiermee een fijne film afgeleverd.

Ook nu nog een fantastische griezelfilm, geen spijt van de herhaalde kijkbeurt!

Nog steeds een .........8!

Dit is een film met vrijwel een en al dialoog in een schokkende vergadering over het onderwerp: "De oplossing van het Jodenvraagstuk" en hoe om te gaan (op een gemakkelijke manier) met de rassenwetten van Neurenberg, 1935, die door de Nazi's opgesteld waren, ruim voor de 2e wereldoorlog aanving. Deze wetten waren bedoeld om de Joden hun rechten en hun staatsburgerschap te ontnemen en dus hun burgerrechten en hen op deze manier Duitsland uit te pesten!

Het grootste deel van deze 15 'fraaie heren' die bijeenkwamen voor een ingelaste vergadering door Generaal Heydrich in opdracht van Hitler. Ik heb begrepen van de film dat er binnen Duitsland nogal wat groepen in de partij , de regering en het leger zaten die meenden allemaal de 'waarheid in pacht' te hebben en dus probeerden alles naar hun hand te zetten.

Toch blijkt uit deze film dat de SS vrijwel alles overschaduwde. Interessante film voor degenen die van een vergadering en achtergronden houden over dit onderwerp maar waarschijnlijk saai voor de kijker die meer van actie houdt en/of spanning.

Dat is in deze film op de woordenstrijd na, niet aan de orde.

Helaas constateer ik weer een zwak punt en dat kost een mooie punt in de waardering, de Duitse taal die zich uitstekend leent voor commando's en opdrachten en geschiedkundig klopt tijdens deze vergadering, is vervangen door de Engelse taal.

Jammer!

Toch nog een mooie 7. (had een 8 kunnen zijn).

Inmiddels is er een vervolg gekomen in 2018

Constantine 2 - IMDb

Ondanks dat ik met vragen bleef zitten, de deskundig (vrouw) die was gegijzeld, verliet het vliegveld en toen?
Zijn de kinderen gered in het dorp waarvoor zij gegijzeld werd? Hoe liep het af met de dokter die zijn vaccin aan een kind gaf? En dan hadden we nog een blogger, werd deze later vervolgd door de zelfverrijking van zijn voorkennis en hielp dat medicijn waarover hij het had?

Toch ben ik ondanks mijn vragen niet al te negatief want de film op zich boeide wel. Ook omdat je lijnen kunt trekken naar het heden. Het gedrag van mensen als ze met dood en ziekte worden bedreigt en hoe ze kunnen reageren bij mogelijke toekomstige tekorten aan medicatie en voedsel.
Zoals gezegd, ik ben in zijn totaliteit en ondanks de vragen waarmee ik bleef zitten toch niet al te negatief en gun de film een 7-.

Een zeer "vreemde eend in de bijt" en degenen die deze film nog willen zien, adviseer ik ten zeerste om niet de spoilers te bekijken. Want dan is een groot deel van het mysterie weg!

Een mooi verhaal trouwens wat je uiteindelijk wel eens anders over bepaalde zaken kan laten denken.

Prachtfilm waarbij je steeds van het "ene been op het andere" wordt gezet. Hoe loopt het af, wie heeft wat gedaan en waarom? Je zit continu met vragen en antwoorden die slechts langzaam (denk je) prijs worden gegeven. In hele tijd niet zo'n leuke en goede "whodunit" gezien!

Vreemd trouwens dat we niet eerder op dit juweel zijn geattendeerd door sommige filmsites, tenminste degenen die ons de nieuwe trailers prijs geven.

Een ruime 9 voor deze parel!

Persoonlijk heb ik mij goed vermaakt met deze film. Er wordt in de eerste helft goed op achtergronden en verhoudingen tussen de drie mannen ingegaan, er is een goede interactie tussen de vrienden en daar houd ik wel van. Zo is het werkelijke leven toch ook in contacten met anderen? Helaas moest ik de film in twee delen zien omdat mijn vriendin deze wel interessant vond maar het 2e uur eigenlijk niet meer wilde zien, dus werd er een andere opgezet.

Net als "AniSter" heb ik genoten van de film maar mensen die liever meer reuring zien, zou ik een actiefilm aanbevelen.

Er wordt idd veel in gesproken zonder actie. Je behoeft niet al te veel af te weten van astronomie maar enige kennis is niet overbodig. Van de Areciboboodschap (het woord) had ik geen voorkennis.

Een ruime 7!

Een film die tracht van twee walletjes te snoepen en dat van een wal redelijk doet maar van het sciencefiction gebeuren had Jon Favreau (regisseur) mogelijk meer kunnen maken. Eerlijkheidshalve komt het SF-gebeuren in het tweede deel van de film meer tot uiting, dus geprobeerd heeft hij het wel.

En laten we eerlijk zijn, een western is relatief een gemakkelijker film qua decor e.d. dan een SF-verhaal.

Op zich vonden wij het wel een redelijke film en heeft hij ons ook wel vermaakt, het verhaal is leuk bedacht en uitgevoerd. Van ons een voldoende, een 6!

Zoals coumi voor ons al constateerde: "nietszeggende titel" maar prima verhaal. Althans in dit genre, we hadden nog niet eerder kinderen van 11 tot 15 jaar als "cowboys" gezien in een western, dus origineel bedacht door de schrijver van dit epistel! En inderdaad, de jeugd heeft hier zichtbaar de toekomst (op ééntje na), ze spelen de sterren van de hemel.

Acteur Bruce Dern konden wij nadat we in enkele scènes kennis met hem hadden gemaakt, met gemak een touw om zijn nek waarop zijn valse kop zat leggen en vervolgens naar het hiernamaals sturen! Hij speelt met verve de "etterbak" in deze film! Grappig is wel dat je de rest van de ongeveer tien veedieven niet leert kennen, men komt even met het gezicht in beeld maar heeft voornamelijk een stand-in positie.

De film houdt de kijker(s) van het begin tot einde in de ban en eerlijk, weinige westerns zijn qua kijkplezier op ditzelfde niveau. Zoals menigeen al heeft geconstateerd neemt het niveau van o.a. John Wayne toe toen ze ouder werden. Ook nu zie je dit bij Clint Eastwood, deze regisseert en speelt nog als een bezetene die veel werk nog af wil leveren op "de oude dag". Gelukkig wel op niveau en niet afgeraffeld werk!

Voor deze film vinden wij een 8 toepasselijk als waardering.

Een prettig gestoorde film met wat heksengedrag en nu en dan kom ook de humor om de hoek kijken.

De actrices komen mij bekend voor, sommigen hebben een vervolg hierin gevonden. De namen erbij ken ik niet zo goed maar Neve Adrianne Campbell is een die mij wel bekend voorkomt.

We kennen haar allemaal als een van de spelers in Scream 1 t/m 4.

"The Craft" is een leuke film die gemakkelijk kijkt, je hoeft niet al te diep door te denken en als je een stukje zo missen, dan nog kom je er wel weer in terug. Een echte film dus voor jongeren die snel afgeleid zijn door de grote potten met popcorn/snacks in de bios.

Ook nu en dan leuke muziek uit die tijd en voor het geheel krijgt de film van mij dan ook een 7.

Een film voor tieners die dit nog wel aan zal spreken. Voor volwassenen een film voor een regenachtige

dag waarbij je vrij bent en binnen ook niets meer te doen hebt. Het is gegiechel, gehuil en het gedrag, wat mij niet zo aansprak.

Het schijnt een remake te zijn van The Craft (1996) die ik persoonlijk beter vond dan deze nieuwe. In de oudere wordt gewoon beter het verhaal neergezet en eerlijk is eerlijk, ik was 24 jaar jonger dan vandaag. Is het dan zo moeilijk om een goede remake te maken?

Voor verhaal, set en spel een kleine (erg kleine) 6.

En nu we de film voor de 2e maal hebben bekeken, is de waardering een 1/2* gestegen.

Het woord "Fantastisch" was de omschrijving de vorige keer, nu komt het woord "Magnifiek" erbij!

Als kijker wordt je meegenomen naar de "diepten" van de zeeën, onderweg aan boord van de atoomonderzeeër "USS Alabama", om een doorgedraaide (Vladimir Zhirinovsky???) rebellenleider tot stilstand te brengen omdat deze een gevaar gaat betekenen, vooral omdat deze atoomwapens in handen heeft gekregen.

De film begint rustig en borduurt daar ook een poosje op voort. Maar nadat de radio een half bericht heeft doorgegeven en vervolgens er de brui aan geeft, ontstaan er 2 kampen aan boord met de 2 hoogste officieren als leider van een ploeg. De spanning loopt lekker op en de uitkomst is niet duidelijk.

Bestaan we nog als de film is afgelopen?

Voor deze film, een van de betere in dit genre, een 7+.

James Coburn, de sympathieke acteur, speelt hier de hoofdrol als Steiner, een Duitse korporaal die na verloop van tijd sergeant-majoor wordt in het Duitse bezettingsleger in Rusland tijdens de 2e-wereldoorlog. Hij en zijn mannen mogen ervaren hoe idioot een oorlog is en dat in feite niemand er beter van wordt, alleen een paar lieden die zelf niet weten wat het slagveld inhoudt en zich op de borst slaan als met inzet van mensenlevens een stukje grond wordt veroverd.

Een prima film in het oorlogsfilm genre, jammer is een minpunt dat de mensen niet hun eigen taal spreken, dus Duits en Russisch en dat na driekwart van de film het verhaal te snel afgeraffeld wordt.

Ook het einde vond ik ietwat vreemd.

Vandaar een 7, anders had ik een 8 gegeven.

Kan ik geheel in meegaan. Niet te geloven trouwens hoe men de Bijbel in eigen voordeel uitlegde en als je gelijk had, dan werd de uitspraak "SCHULDIG". Dus hoe het ook werd bestreden en verdedigd, de aangeklaagde ging altijd met de uitspraak "SCHULDIG" in het 'verdoemhoekje'. Dus in sommige gevallen (te veel) werd je opgehangen! En in deze film soms dus, dankzij een stelletje hyperactieve pubermeisjes! Ik kan in het tijdsgewricht waarin wij leven, er niet bij dat men zo te keer ging!
De film: goed gespeeld en een angstaanjagend verhaal in een tijd die voor mij niet 'de gouden eeuw' maar de 'angstige donkere eeuw' moet worden genoemd.

Redelijke film die gemakkelijk aan de kijker voorbij glijdt. Het is een rotjochie wat het heerlijk vind om anderen te sarren en zoals vaker komt hij "zijn ware" tegen.

Het mannetje wordt opgesloten maar komt door een aardbeving te diep te liggen en degenen die daarvoor verantwoordelijk waren, krijgen hem niet meer boven de grond.

Daarna gaat de film in het heden afspelen en wij als kijkers konden deze b-film wel genieten. Voor een sterke horror hoef je deze film niet te zien maar gewoon als een redelijke horror tussen de vele rommel van de laatste tijd valt deze niet echt af.

Een ruime 6!

Ondanks het gegeven dat sommigen het geen topper vonden, zijn wij van mening dat het toch een prima film is met uitstekende acteurs en een mooi verhaal. Het begin is wat te rommelig, d.w.z. je ziet gelijk onze hoofdrolspeler in actie zonder een opbouw van dit verhaal. Dat is dan ook het enige wat ons iets irriteerde want een goede opbouw trekt de kijker(s) beter het verhaal in. Over dat verhaal trouwens niets anders dan goeds, het is nu en dan spannend, enige romantiek, een portie dreiging en ook uitvoering daarvan. Maar ook humor en drama ontbreken niet.

Volgens ons zal de gemiddelde kijker deze film wel leuk vinden.

Onze waardering is een 7,5!

Prima film met spannend verhaal. Zuster gaat op zoek naar andere zuster, die al twee jaar vermist is in de Congo. Ze is ontvoerd door een groep die het land terroriseren en erg gewelddadig zijn. Na de nodige avonturen beleeft te hebben met een lokale bewoner ontdekken ze waar ze moeten zijn om haar mogelijk nog levende zus te vinden. Het kwam op ons over als een waar gebeurde geschiedenis.

Het is een aangrijpende film op sommige momenten en we waren weer onder de indruk van het prachtige landschap waar door gebeurtenissen in het verleden, nu nog steeds de meest gruwelijke zaken voorkomen.

Een uitstekende film die wij dan ook willen belonen met een 8!

En gisteren de film opnieuw bekeken (5 jaar later), nog steeds een fantastische film/verhaal met een prachtige spanningsboog. Wat dat betreft zou ik deze film iedereen aan willen raden, vooral als je een liefhebber bent van de goede thriller. Qua waardering blijft het cijfer gelijk, een mooie 9!

Gewoon lekker flauw en om eerlijk te zijn mis je helemaal niets als je deze film overslaat!

Toch heeft dat gekke ventje een aantrekkingskracht op mij (vriendin kan Chucky wel schieten en kijkt dus liever niet mee) en vermaak ik mij met deze onnozele toestand en ben dus ruim 90 minuten zoet met het "beeldende verhaal". En ach, ik doe er niemand kwaad mee. Toch?

Ook met deze film vertonen wij weer afwijkende waardering.

Wij vonden namelijk het wel zo mooi, de rustige opbouw van het verhaal, een andere insteek van het geheel en het goed acteren van de dames en heren!

En actie zat er genoeg in met de flashbacks en de loop van het verhaal. Schijnbaar zijn veel mensen een liefhebber van actie enz., vanaf seconde 1 tot het einde. Dosering van emoties is belangrijk, als je te vaak en te veel iets ziet, raak je ongevoelig voor datgene en ongeïnteresseerd in het andere wat afspeelt. Ook actie vloeit voort uit emoties. Dus zal je die eerst moeten tonen voordat je hiertoe overgaat.

Misschien had hier meer ingezeten maar wij zijn geen filmmakers, dus van die kritiek houden wij ons van verre. Wij hebben dit een mooie film gevonden en op kleinigheidjes na, vermaakt met dit product.

Van ons een 7 voor de waardering.

Helaas, wij tweetjes vonden deze film tegenvallen!
Niet zoals we elders lazen, een "laag tempo" maar een teleurstellend geheel.
Slecht tot matig acteertalent in de film, veel gelach om lariekoek en een onduidelijke opbouw van het verhaal.
Is de hoofdrolspeler halverwege de film dood en later weer levend geworden of....?
Wij hebben het idee dat de regisseur continue actie wil in de film maar "overdaad schaadt", ook hier.
Nu is het niet zo dat we het een volledig mislukte horror vinden maar een uitblinker?
Nee, absoluut niet!
Een 5!

Opgelet, in de bioscoop draait ook een nun-film en deze titel is: The Nun van de producent James Wan.
The Nun (2018)