Opinions

Deze film heb ik eigenlijk ook tegen beter weten in bekeken (net als Lovelyboy) en wist ook van tevoren al dat dit mijn genre soms niet is. De heldenreeks met X-Men boeide mij wel maar Batman is ook een voorbeeld van films die mij niet liggen. Jammer voor mij?

The Joe's liggen mij niet, te modern qua uitstraling en iets meer diepgang in de film?

Ook kon ik het contact met de spelers niet krijgen, en was voor mij dan geen touw aan vast te knopen naar wie ik keek. Ja, de dames deden het wat dat betreft beter dan de mannen.

Een zeer kleine 6.

Scorsese flikt het wederom een prima film hiermee neer te zetten met ook nog eens een keur van kwaliteit geleverd door acteurs en actrices van naam.

Een prachtfilm om naar te kijken en een verhaal wat voldoende boeiend is om de kijker(s) gemakkelijk bij de bijna 3 uur durende film vast te houden. Echt een prima filmproductie!

Geheel mee eens en daar laten we het dan ook maar bij.

Een ruime 6+.

Geweldige SF-film, heerlijk ontspannen om naar deze spannende film te kijken. Het is werkelijk een juweeltje in zijn soort en onze waardering is daar ook naar.

Er zat weinig geweld in en dat is te prijzen bij een film die je wel qua spanning bij de les weet te houden.

Echt, geweldig!

Om eerlijk te zijn, de film is enigzins gedateerd. Niet dat dit erg is want als je van dit genre houdt, past deze er prima tussen. Dat ging ook op voor ons, de film is wel boeiend en het verhaal is goed lopend met deze acteurs erbij, acteurs die het beste beentje voorzetten. Conclusie, Prima film!

Lekkere ongein en net als met André van Duin, de een ligt in een deuk en de andere zit voor zich uit te kijken, wachtend op iets leuks. Met Louis heb ik de middenweg gevonden, bijna al zijn films vind ik wel grappig maar op de man af gevraagd, ook een beetje erg doorzichtig en flauw. En toch kijk ik iedere film die ik van hem tegenkom, weer van begin tot het einde.

Zelfs als liefhebber van de Britse humor en "Crediteuren, Debiteuren", kan ik dit wel waarderen.

Louis heeft een charme en een aaibaarheidsfactor van een gemene Teckel die het liefst de afdrukken van zijn tanden in jouw achterwerk achterlaat!

Een ruime 7!

Sterke serie die het beoogt om waarheidsgetrouw te zijn.

Volgens mij is dat ook goed gelukt, het is niet alleen schieten en beschoten worden, nee, ook de omstandigheden waarin deze "jongens" leven in de hel die Koeweit en Irak toen voor hen was, wordt goed weergegeven via de beelden. En waarvoor deden ze het eigenlijk?

Dit was de tweede inval en vond plaats vanaf 20 maart 2003. De ellende begon met de weigering van de inspecties(1998), weer toelaten en weer weigeren in Irak, anderhalve maand na weigering van Irak om inspecteurs nog langer toe te laten in nucleaire gebouwen e.d. in 1998, kwam men bombarderen op 16 december. Er zouden n.l. chemische- en massavernietigingswapens in Irak aanwezig zijn en omdat Hoessein wist dat dit niet zo was en de druk van de internationale coalitie hem en zijn trawanten begonnen te vervelen, liet hij het na 31 oktober '98 niet meer toe. "Generation Kill" speelt zich af in 2003, vanaf 20 maart. Al vanaf mei 2002, ver voor het officiële begin van de oorlog, voerden Amerikaanse en Britse vliegtuigen missies uit boven Irak. Dit was om het regime te prikkelen toch te doen wat voornamelijk de VS en Engeland van hen wilde, toelating van inspecteurs en volgens het regime, spioneren in Irak.

Echt een uitstekend en boeiend geheel!!!

Jammer dat men meende met de komedies in hun goede tijd, ook een prima film met dezelfde typetjes te kunnen maken. Naar de reacties kijkend en onze eigen ervaringen, is dat dus niet geheel waar. De series zijn stukken beter, ook door het kortere verhaal hoef je niet gedwongen een sterk verhaal in elkaar te zetten en dat is het nadeel van de films: ze zijn te lang om grappig te blijven over een anderhalf uur. Uitzonderingen bevestigen misschien de regel maar buiten "mr. Bean" kan ik eigenlijk moeilijk eentje bedenken die er fantastisch uitsprong. Zelfs het typetje Bean in de film, is niet ontzettend sterk.

Ook deze Mildred die een slapjannus als man heeft gekozen, de heer George Roper (je zult er maar mee getrouwd zijn , voldoet niet aan de verwachtingen.

Het kijkt gemakkelijk weg maar op de persoonsverwisseling na, heb ik geen verhaal erin ontdekt en alles is aardig voorspelbaar.

Toch geef ik de film een ruime voldoende, grotendeels ook vanwege de herkenning en de nu en dan aanwezige grappige situaties. Die ontbreken in sommige films helemaal.

Een 7-!

Ach, voor een moeilijker en diepgravender film afspelen, dan heb je toch weer een gemiddelde avond.

En laten we wel zijn, we kijken toch ook voor ontspanning en sensatie?

Wel, de film levert dat voldoende en vandaar een 7!

Vriendin maakt opmerking om toe te voegen: zij waardeert deze film op maximaal een 6.

So what? I'm the boss.

En inderdaad, een onderhoudende horrorfilm met een angstaanjagend verhaal waarbij onze hoofdrolspeler vanuit 'de hemel in de hel' beland!

Voor liefhebbers van films waarbij je gaat nagelbijten een must!

Waren echt wel redelijke verhalen en ditmaal uit India. Vooral dat verhaal over die ondeugende verpleegster die meende dat mevrouw dement en achterlijk was. Komt ze daarop terug of is dat werkelijk zo?

En het laatste verhaal over oma, oma die nog steeds, zelfs na haar dood, een grote rol in de familie speelt.

Als nieuwkomer wordt de kersverse echtgenote daar horendol van en probeert dus van de "oma verheerlijking" af te komen. Lukt het haar zonder problemen of maakt ze de problemen groter? En is oma er nog werkelijk of zien we met zijn allen schimmen die er niet zijn?

Om eerlijk te zijn, hadden we niet zulke daadkrachtige verhalen verwacht maar zoals altijd: "Smaken verschillen"!

Een ruime 7+!

Een pracht van een parel zelfs, wij hebben vol verwondering gekeken naar deze film. Begin is een beetje stroef, voor deze tijd, maar daarna gaat hij heerlijk aan de wandel met de fantasie en inlevingsvermogen van de kijker. Jammer dat we tegenwoordig veel horror zien met de nodige scare-jumps maar deze film had dat niet nodig. Dankzij de prima opzet van deze film wordt je soms figuurlijk in het verhaal getrokken.

Verder er maar niet te veel over vertellen, gewoon gaan zien als je van griezelfilms houdt!

Onze waardering?

Een kleine 8!

Na al die jaren, gisteren herzien en dit was niet wat ik had verwacht. Als je kijkt naar de ontwikkelingen op filmgebied loopt deze film met de trucage ver achter. Soms kan je duidelijk zien dat er dubbele montage gebruikt is maar het verhaal is vlotjes en goed te volgen.

Ik kan me nog herinneren dat de film in die tijd behoorlijk indruk maakte, er was een hit in de top-40 met het nummer "Ghostbusters", veel merchandise wat goed verkocht (t-shirts en jasjes) en 3 films, waarvan eentje in 2016 een remake was. Volgend jaar kom nr.4 uit: Ghostbusters: Afterlife (2021)

Alternatieve titel: Ghostbusters: Legacy, Ghostbusters: Afterlife (2021).

Vanaf 10 juni 2021 in de bioscoop.

Films die wij nog wel eens willen zien, geven we minimaal een 7,

Films die we niet weer willen zien maar toch een redelijk verhaal en filmmontage/acteursspel bevatten waarderen we met maximaal een 6,5.

Films die we niet leuk vonden, zitten bij onze waardering beneden de 5.

Ondanks onze kritiek vonden wij de film "Ghostbusters" dusdanig leuk dat er wel een 7 als waardering mag worden gegeven!

En hier is dan een deel mannelijke reactie, ik heb de film met mijn vriendin gezien op aanraden van mij!

Prachtige film die je dankzij een sprankelende Gia (Angelina Jolie) het verhaal in zuigt en waardoor je haar 'achterbuurttaal' accepteert en zelfs gaat begrijpen. Het is dan ook erg confronterend als ze door een dodelijke ziekte wordt getroffen.

Een van de weinige biofilms die we hebben gezien die dan ook goed is! Meestal vertekend men het verhaal grotendeels om het geschikt te maken voor een beeldverhaal. We hebben begrepen dat dit in deze film niet zo gegaan is, alle voorvallen hebben ook plaatsgevonden.

STERKE film!

Een feelgood film met touwgetrek om een jong meisje die bij haar oom Frank woont omdat haar moeder niet meer in leven is.

Het meisje is een kei in de exacte vakken en met name wiskunde.

Grootmoeder komt erachter dat het meisje daar goed in is en gaat de strijd aan met haar zoon om de kleindochter onder haar hoede te krijgen. Qua emoties een typische Amerikaanse productie.

Een leuke film,

7!

Inderdaad moet men opletten om een verhaal compleet te krijgen maar om nu te stellen dat het erg moeilijk ineen zit, dat doe ik niet. Dat zou bezijden de waarheid zijn.

Een aardig verhaal en de traagheid waar sommigen het over hebben, is geen probleem voor ons geweest. Mooie film.

Over het algemeen ben ik niet zo kapot van de films die over de Amerikaanse burgeroorlog gaan.

Dit verhaal was een zeer positieve uitzondering, een prachtige film met diepgang! En dan geen diepgang van een kano maar eentje van een olietanker. We zien een prima weergave van die periode zoals al eerder is opgemerkt door andere kijkers van deze film. Alles klopt, eigenlijk heb ik niets gezien wat niet in deze periode behoorde. Nu verwacht je dat ook niet van een regisseur als Edward Zwick die dus ook hier gedegen zijn werk heeft gedaan. Het enige waar ik mij regelmatig aan irriteerde was de opstelling van de blanken die meenden dat ze meer waren dan andere rassen. Dit probleem hadden ze later in Canada ook met Chinezen, die kregen net als de soldaten hier, minder inkomsten voor hetzelfde werk. Bij de Chinezen werd er bv in Canada hogere belasting geheven over het salaris! En hier in het verhaal meende men dat de blanken het allemaal zoveel beter konden. Nou dat hebben ze geweten leert ons de geschiedenis. De zwarte mannen vochten niet alleen voor het land en hun vrijheid maar droegen ook de trots mee om mee te kunnen doen!

Van mij een 8!

Prima oorlogsfilm die wederom goed de waanzin van de oorlog laat zien.

Politici onderhandelen al jaren terwijl de soldaten voor de zoveelste maal een heuvelrug moeten veroveren.

De onzin hiervan is mooi af te zien aan het feit dat beide zijden in een verstopte kuil, goederen voor de andere partij achterlaten, zoals lucifers, drank, chocolade en andere zaken.

De laatste tijd krijg ik steeds meer het idee dat de Zuid-Koreanen goede films maken, deze is ook een prima voorbeeld ervan. Men weet goed de balans te vinden tussen bijvoorbeeld actie en drama. Ook wordt er veel aandacht aan de opbouw van het verhaal besteed. In deze film leren we eerst kennismaken met de belangrijkste rolspelers en rustig aan gaan we de oorlog in.

Van mij voor deze film als waardering een 8!

Meer dan 1 miljoen kijker stemmen op IMDb en een gemiddelde van een 9!

Er zijn weinig films die dat halen, dus regisseur Francis Ford Coppola die dit jaar in april 82 jaar wordt zal hier echt opgetogen van zijn. Een prima opvolger van The Godfather (1972) die zelfs nog 0,2 hoger scoorde!

Je moet eerlijk zijn knusse stoel en dat zal ik dan ook zijn.

Film technisch, het acteren, de muziek en de set waren prima maar....kijk daar heb je weer dat "maar", het verhaal sprak mij niet zo aan. En als het verhaal niet zo aanspreekt, duurt een film, bijna 3,5 uur lang, vaak lang. Wij hebben deze film in 2 delen geknipt en ik persoonlijk was blij toen het voorbij was. Eigenlijk keek ik de film omdat mijn vriendin deze graag wilde zien, net als deel 1 uit 1972.

Wat ik nog steeds niet begrijp is waarom ze de films niet om hebben gedraaid. Dit gaat deels terug in de tijd en had prima de eerste kunnen zijn of heb ik niet goed opgelet?

Toch was het nog zo goed allemaal (en in overleg) dat de waardering van ons uitkomt op een gemiddelde van een 8!

Het valt mij vaker op dat de kijker(s) van op internationale site "IMDb", bij bepaalde films een hogere score geven dan de kijker(s) op de Nederlandse sites. Bij deze film is het verschil minimaal en ik vraag mij af waarom men zo laag waardeert. Het zou op school een onvoldoende zijn en deze film is volgens mij toch iets meer dan onvoldoende. Vandaar mijn 7 omdat wij er van hebben genoten en de technische uitvoering (CGI) niet aan een onderzoek hebben onderworpen.

Dus een 7!

"Gokseong" is een film van de Zuid-Koreaanse regisseur en schrijver Hong-jin Na, bekend van Hwanghae (Film, 2010) en Chugyeogja (Film, 2008) , wordt nu al beschouwd als een van de geweldige werken in het horrorgenre, die een macaber deel van de oosterse cultuur belichten over legendes, vloeken, boze geesten en mystiek en was een van de hoogtepunten op het filmfestival van Cannes in 2016.

Toevallig begint na de aankomst van een vreemdeling een vreemde ziekte zich te verspreiden in het kleine dorpje Gokseong, wat leidt tot een reeks brute moorden. Wat op het eerste gezicht alleen maar misdaden uit hartstocht lijken te zijn, neemt alleen maar donkerdere contouren aan, aangezien alle sterfgevallen plaatsvinden onder mysterieuze omstandigheden. Verantwoordelijk voor het onderzoek zoekt politieagent Jong-Goo (gespeeld door Do Won Kwak, bekend van Ajeossi (Film, 2010) naar aanwijzingen en verklaringen voor de tragische gebeurtenissen. Wanneer zijn dochter, Hyo-jin (gespeeld door Kim Hwan-hee), de vreemde symptomen van de ziekte krijgt, moet hij tegen de klok vechten om de mysterieuze zaak op te lossen en om haar leven te redden.

Met een spannend verhaal laat "Gokseong" een volksverhaal voorbij komen, dat geassocieerd wordt met oosterse mystiek en ook met het occultisme, gekenmerkt door elementen van mysterie, horror en het bovennatuurlijke, als bewakers, demonen en sjamanen, en de ontvouwing van het plot krijgt het geleidelijk intensere en verontrustende contouren. De technische kwaliteit is een aspect dat opvalt in de film. Het beeld en de soundtrack zorgen voor een meeslepende en b(r)oeiende combinatie als sfeer. Dit wordt uitgedrukt door de constante regen, de modder, de onzekerheid van het kleine dorp, evenals make-up- en bloedbadscenario's, die het mystieke en de griezelige sfeer van de film, waardoor het mysterie wordt vergroot en de aandacht van de kijker wordt vastgehouden.

Het script speelt goed in op de verwachtingen en bouwt sommige personages met een twijfelachtige manier op, zonder hun werkelijke bedoelingen te doorgronden. Een relatief eenvoudig verhaal wordt op een complexe en intrigerende manier gepresenteerd, waarin ogenschijnlijk scènes zonder groot doel ons veel laten zien, waarbij aandacht moet worden besteed aan kleine details, of het nu occulte symbolen zijn of religieuze verwijzingen. In het hele verhaal worden kraaien en geitenkoppen gebruikt, die de dood en het kwade voorteken symboliseren en verwijzen naar het profane en hekserij.

De film weet een sfeer van terreur op te bouwen zonder misbruik te maken van de typische genretrucs. De humoristische momenten worden gebruikt om de aanpak van een onderwerp dat op zichzelf al behoorlijk gespannen is, wat zachter te maken.

Noemenswaardig is hier de geweldige prestatie van Do Won Kwak in de karikaturale rol van de soms angstige, luie en vaak onhandige politieagent, hoewel goedbedoeld.

Met een competente rol van de cast, een efficiënte regie die een sfeer creëert die mysterie, horror en komedie combineert en veel reflectie biedt met een einde dat openstaat voor verschillende interpretaties en ook vanwege zijn originaliteit, is "Gokseong" een van de belangrijkste films binnen de filmgeschiedenis. genre van de afgelopen decennia.

Een film voor de echte liefhebber van het griezelgenre!

Wij waren dusdanig onder de indruk dat de film van ons een waardering krijgt van een fraaie 9!

Een film die gelijk begint met een vrouw in bed met achterwerk op slipje na bloot. Verder gaan we zien: in elkaar geramde gezichten, bloot, sex in probeer situaties, gescheld tot op een zeer oncomfortabel niveau: "stoephoer, stopcontactneuker enz..."

U ziet het, leest het en raakt mogelijk gechoqueerd maar het is (net als de hoofdrolspeler doet) een kwestie van doorzetten en incasseren. Bij mij waren regelmatig de traanbuizen open vanwege de gore humor, vriendin vond het nu en dan te ver doorgaan. Heren, kijk mogelijk alleen of kijk met een vrouw die voor het kijken naar goor gedrag niet terugdeinst.

Nu en dan had ik het gevoel dat het prima was dat er niet te veel in mijn buikje zat, zo goor was dat huis en de hoofdpersoon met zijn vriendenschare.

Een 8, waarvan 1 punt voor het gedurfde

Nog erg weinig tot geen films gezien met Golem(s) erin. Ik meende altijd dat dit modderfiguren waren. Lichamen van modder bijeen gezocht en net als met klei een persoon na- geboetseerd. In deze film dus niet, de vrouw maakt deze Golem van modder en hieruit ontstaat een lief kereltje, eentje die niet praten kan. Het duurt dan ook niet lang of de vrouw wil het mannetje ook niet meer kwijt. Nee, ze gelooft dat een Golem er alleen is voor bescherming van haar en het dorp.

Als ik haar man was geweest, had ik haar in haar sop gaar laten koken, wat uiteindelijk ook gebeurt.

Maar er zijn ondeugende mannen die hun relatie uiteindelijk redden, deze vallen het dorp binnen en natuurlijk is er een Golem nodig om de vrede in het dorp te herstellen. (Je zou bijna ook eentje nemen, thuis in het aanrecht bewaren en eruit trekken bij noodzaak).

Op zich een aardige film en onze waardering is een 6+.

In tegenstelling tot alle negatieve ervaringen en de daaruit voortvloeiende verhalen van de meeste kijkers, hebben wij ons goed vermaakt met deze film. De meeste films die gemaakt zijn op basis van een King verhaal en ook deze, zijn meestal niet goed gevallen bij de doorsnee kijker. Vreemd vind ik dat want de meeste films die gemaakt zijn op basis van deze schrijver, hebben mij vaak vermaakt. Toppers zijn natuurlijk "The Shining" uit 1980 met in de hoofdrol Jack Nicolson en "It" uit 1990 met de drie jeugvrienden gespeeld door Tim Curry, Richard Thomas en Dennis Christopher.

Dit is dan wel geen griezelfilm die past in dat genre maar om nou zo een slecht cijfer toe te kennen, daar kan ik geen begrip voor opbrengen!

Sorry.

Er wordt niet slecht in gespeeld, het verhaal is aannemelijk en goed en camerawerk en muziek kwamen ook goed uit de verf!

Nee hoor, prima film die een 7 waard is.

Is vooral in de eerste helft wel grappig, daarna beginnen de griezel(tje)s te leven en worden het wat chaotischer op de set. Kinderen kunnen deze film ook wel zien, echt griezelig wordt het niet.

Deel een hebben we niet gezien en na deze wachten we ook niet echt op diezelfde. Het is een tijdvuller maar als je echt van goede films houdt, deze zou ik dan eerst overslaan.

Een 6+.

Het is inmiddels al weer even geleden dat we deze prent hebben gezien en ik was behoorlijk onder de indruk van wat Dian Fossey heeft gepresteerd op het gebied van de berggorrila's!

Dankzij haar en haar boek wat verfilmd werd is de berggorrilla weer in beeld gekomen bij de mensenen en de natuurbewegingen.

De film is indrukwekkend maar ook verdriettig zoals Maurice32 schrijft. De jacht op b.v de leider van de groep komt hard over en hierin zie je dan ook goed de zinloosheid van zoiets. Een kop van een berggorilla aan de wand of op de tafel, dat wilde Dian voorkomen met haar verhaal, nu en in de toekomst!

Geweldig zoals actrice Sigourney Weaver Dian Fossey neerzet in de film. Ik ben trouwens erg benieuwd of dit boek ooit weer eens wordt verfilmd.

Waardering een ruime 8!

De sfeer van de film is goed gezocht en gevonden maar het verhaal had ik anders uitgewerkt.

Jammer, want dat kost de film waardering en kijkers.

Het begint alleraardigst, een professor is in het verleden bezig met een seance, uitgevoerd door een "knechtje" dat hij ingehuurd heeft maar dwars gaat liggen in het vervolg hiervan. Daarna gaan we naar de huidige periode en maak je kennis met een stelletje lawaaierige tieners die vanuit Moskou het platteland van Rusland doorkruisen en her en der feesten in lege gebouwen/woningen organiseren. En zoals eerder opgemerkt gaat de vaart eruit en levert de film in. Technisch leuk, verhaal is in de basis ook niet slecht maar er is weinig vernieuwend in de film. Jammer voor de kijker of je moet het niet erg vinden om griezelfilms in herhaling voorbij te zien komen. De flashbacks zou ik in het begin van het verhaal hebben gemonteerd en het verhaal over de "gekkies" uit Moskou in het midden en eind van "Gosti".

Een magere 6!

Een heerlijke film die vooral in de beginfase de zwarte humor van deze oude knar ten toon spreidt en waarbij anderen soms de waarheid wordt gezegd, zonder aanzien van de persoon. Walt gaat voor niets en niemand aan de kant en laat jou gelijk weten hoe "fijn" hij het vindt als je hem niet aanstaat.

Nadat hij erachter komt dat mensen soms anders in hun vel zitten dan hij denkt en ook open voor hem staan, smelt zijn cynische hartje langzaam en komt er een andere persoon om de hoek kijken.

Een prachtig verhaal en een fantastische film waarin voor de actieliefhebbers ook het een en ander gebeurt.

Een geweldig vermaak dat ruim 2 uur duurt maar helaas veel korter lijkt.

Een 8!.

Vermoedelijk moet men niet op actie gaan zitten te wachten bij dit soort van films. Film bouwt namelijk mooi en rustig op, je hebt een goede inkijk bij de hoofdpersonen en het verhaal is eerst nog in nevelen gehuld maar komt er langzaam uit gekropen. Sommige mensen zullen niets met deze film hebben, anderen, ook wij, vinden dit soort verhalen prachtig. Goed geacteerd, mooie decors en setting.

Waardering is een 8!

Prachtige klassieker die het ook nog goed doet in deze tijd, mooi gespeeld en spannend. Dat was idd een van de sterke punten van deze film; de spanning die vrijwel constant op peil bleef.

Wij vonden een nadeel aan de film, hij was afgelopen voor we in de gaten kregen dat er bijna 3 uur verstreken waren. De waardering is ook hoog voor ons doen, een 8 is een mooi cijfer voor de film en is hij ook waard!