Opinions

Gewoon een fijne film die wat langzaam op gang komt richting horror. Toch is ook het begin niet vervelend, je leert de mensen kennen, alhoewel van sommigen (ma) krijg je geen hoogte. Ze (Ma) wordt gespeeld door Octavia Spencer die we kennen uit o.a.: Hidden Figures (2016) en Instant Family (2018).

Ma is een joviale vrouw die de jeugd graag op weg helpt om alcoholist te worden, zolang haar eigen dochtertje maar niet aan de gistdrankjes komt.
Helaas komen we soms erachter dat mensen die het goed met jou voorhebben, het niet altijd zonder reden doen. Ook Ma is een apart menselijk wezen dat het verleden in het heden door laat werken in al haar doen en laten. Soms pakt dat goed uit maar of dat bij Ma ook zo is?
Een ruime 7!

Een pracht van een film die ons goed vermaakt heeft. Jammer dat ons exemplaar gesynchroniseerd was in het Engels maar dat is dan ook een van de weinige minpunten. De hele cast bestaat uit een stelletje vreemde luitjes, de een is schuchter, de andere hondsbrutaal. De hoofdrolspeelster heeft duidelijk een defect in de bedrading in het bovenhoofd terwijl haar ex-echtgenoot rechtaan, rechtdoor wil, zonder nog iets met haar van doen te hebben.

En dan is er nog een onderdeel van een geliefde die zonder dat deze het in de gaten heeft, ook een hoofdrol in het verhaal heeft. Voor deze gekke horror een 7,5!

En als "oudje" zeg ik van deze film dat die best te pruimen is.

Gewoonlijk zal ik mij niet snel in een discussiepunt mee laten slepen op deze site maar in dit geval......dus toch! (nou ja, ik hou het bij één berichtje)

Deze film heb ik in mijn eentje gezien en vond het best boeiend, ook de techniek en tijdsgeest zijn prima. Je moet niet vergeten, dat er geen luxe auto's meer in dit tijdsgewricht waarin de film zich afspeelt aanwezig zijn. Het gaat dus allemaal gepaart met in elkaar geflanste wagens die hier van de weg af gehaald zouden worden.

Prima verhaal en film, een ruime 7!

Het is een remake maar wij vonden het de moeite wel waard. Een aardige film die leuk bleef vanaf het begin tot het einde! Als waardering een 7+.

En zoals veel kijkers voor ons, ook wij horen bij de club die het vervolg een prima geheel vonden. Om eerlijk te zijn, zelfs iets beter dan de eerste film!

Een mooi verhaal, goede acteurs en prima computeranimatie (CGI).

De film laat goed zien hoe iemand die een "kuil graaft voor een ander, er zelf in valt".

Koningin Ingrith blijkt een mooi uiterlijk te hebben maar een verrotte geest van binnen te zijn, hier drijft een groot deel van het verhaal op. Ondanks dat Maleficent voor haar dochter Aurora haar weerzin overwint en meegaat naar het kasteel van de ouders van Prince Philip, komt het toch tot een treffen tussen Maleficent en koning John en koningin Ingrith.

Zou het nog goed komen zodat de mooie Aurora en haar geliefde Philip alsnog een paar vormen?

Je weet het aan het einde van de film, eentje die wij waarderen met een 7,5!

Ondanks veel negatieve kritieken hebben wij ons redelijk vermaakt met deze griezelfilm. Het is niet zo dat je zit te stuiteren van angst op de bank/stoel maar hij houdt de kijker(s) wel bezig.

Niet echt eng maar toch door de omgeving zoals het statige huis en het bos erom heen, toch betrekkelijk aantrekkelijk.

Waardering van ons is voldoende, een 6+.

In tegenstelling tot ons, wij vonden het een redelijke film waarvan misschien "13 in een dozijn" gaan maar om nu te zeggen saai en traag? Daarover verschillen "Mixmaster" en wij van mening. Het is meer het griezelgenre en minder slash. Het bloed vliegt niet door het beeld want dat is in dit soort films niet relevant, natuurlijk vallen er slachtoffers maar de menselijke slechtheid is niet fysiek aanwezig zoals in de meer horror/slasher genre. Nu er is een kwaaie losgekomen uit een doosje wat ons echtpaar had gekregen als een soon tegenstelling tot ons, wij vonden het een redelijke film waarvan misschien "13 in een dozijn" gaan maar om nu te zeggen saai en traag. Daarover verschillen "Mixmaster" en wij van mening. Het is meer een griezelgenre en minder horror. Het bloed vliegt niet door het beeld want dat is in dit soort films niet relevant, natuurlijk vallen er slachtoffers maar de menselijke slechtheid is niet fysiek aanwezig zoals in de meer horrorgenre. Nu er is een kwaaie losgekomen uit een doosje wat ons echtpaar had gekregen als een soort welkomstcadeau voor hun nieuwe huis. En daarmee start de ellende voor hen.

Van ons een 7-.

Aardige film die jammer genoeg inderdaad slap begon qua acteren. Maar, hoe verder in de film, hoe meer men de smaak als acteurs/actrices begint te pakken. Dus even door de eerste minuten heen "bijten".

De film is mysterieus, je vraagt je af om wat het gaat, waarom loopt iemand het eiland te beschermen en wil koste wat kost vreemdelingen uit de buurt houden? Een mooie film voor de spanningzoekers maar geen hoogvlieger!

Dit is in principe een vervolg, je ziet John Billingsley (Star Trek Enterprise, Six feet under, Prison break, Grey's Anatomy) ook in deze film terug als Harry.

Dit was een film die mij nog goed in het geheugen zit, ongeveer 2 weken geleden gezien.

De film is van begin tot eind een indrukwekkend geheel, mooi verhaal, goed gespeeld en ook nog met acteurs zoals Toby Jones en Stephen Fry, die altijd hun werk op niveau (vind ik) afleveren.

Echt een mooie film! 8!

En dan na ruim 3 jaar na mijn eerste geluid over deze film en de sterren, hebben we gisteravond de film gezien. Viel niets tegen en ik moet toegeven dat ik nu de hoge scores van sommigen ook begrijp. Het verhaal is eentje die ons erg aansprak, een rommeltje in de politieke top. (aan welk tijdsbeeld denk je dan automatisch, terecht of onterecht?)

Degene die ik persoonlijk het beste haar rol vond spelen, was de "grand old lady" madam Streep. Ze speelt in mijn ogen de laatste jaren vaak een rol waarin de persoon verwerpelijk is, een vrij negatieve dame, zelfs soms een bitch . (o.a. in "The devil wears Prada")

Wat ook opviel is dat er een heel groot blik aan bekende acteurs was opengetrokken. Zelfs Bruno Ganz hadden ze erbij gehaald als z.g. expert uit Albanië.

De eerste helft van de film was ok, mooie omgeving en een duistere sfeer, daarna begon het in te zakken. Jammer, er had meer in deze film kunnen zitten, d.w.z. met een betere uitwerking zou dit verhaal leuker zijn geweest. Daarom is onze waardering blijven steken op een 5. Kon slechter maar ook duidelijk beter.

Uitstekende thriller uit het land bij uitstek voor dit soort films, Zweden.

De film heeft ons geboeid bezig gehouden vanaf echt het begin tot het einde, het begin

Van Martin Beck en zijn collega's hadden wij tot nu toe nog nooit gezien en dit verhaal is eentje die ons aanmoedigt om meerdere filmverhalen te gaan zien over dit personage en zijn wereld.

Een fijne ervaring die we belonen met een 8!

Gelukkig had Gi-Force gedeeltelijk gelijk. Het was niet echt "suspense" maar er was wel een toenemend gevoel van opbouwende spanning in de film aanwezig.

In een kritiek lees ik dat het een saaie film is, ja de gemaakte schrikmomenten zijn niet veel aanwezig, zoals al gezegd, de spanning neemt wel toe maar het moet wel in de kijker(s) zelf voelbaar en oproepbaar zijn. Vermoedelijk hebben mensen die zelf niet over (veel) fantasie beschikken een ander visie op deze film dan wij. We hebben met z'n tweetjes gezien en vonden het beiden een prima en spannend verhaal wat mooi werd vertolkt door o.a. de van oorsprong Oekraïense actrice Olga Kurylenko.

Van ons de waardering: een 7+.

Ondanks dat hij de handjes bij de vrouwen soms niet bij zich kon houden, valt er op het acteertalent van Kevin Spacey niets af te dingen. Zoals zo vaak, de films waarin hij speelt zijn meestal goed te noemen, in de B-films heb ik Spacey eigenlijk nog nooit gezien. Jammer dat hij tegenwoordig af geserveerd is want het werk wat hij afleverde was prima te noemen. Kijk als voorbeeld maar eens de Amerikaanse uitvoering van de serie "House of Cards". Helaas zien we President Francis Underwood niet meer terug in de 6e aflevering.

Deze film "Margin Call" gaat over de financiële wereld in New York en specifiek over de banken.

We zien een jonge bankier, Peter Sullivan ( Zachary Quinto), die dankzij een oudere collega, Eric Dale (Stanley Tucci), die eruit wordt gebonjourd en daarbij nog net de gegevens van een onderzoek hem toespeelt, tijdens de avonduren erachter komen dat de winsten geen winsten zijn maar verliezen!

En dan komt de gehele machinerie in actie, de bazen zijn verbaast en willen koste wat koste in eerste instantie de zaak onder "het tapijt vegen".

Een film waarbij de spanning steeds aanwezig is maar je moet wel enigszins in deze sector geïnteresseerd zijn want actie en dan vooral de zichtbare actie, ontbreekt.

Onze waardering? Een ruime 7+.

Schokkend, zeer schokkend en ook te verwachten hoe "winnaars" omgaan met "verliezers"!

Het ontmenselijken van mensen is gemakkelijker voor elkaar te krijgen dan wij allemaal denken. In dit soort van situaties (oorlogsgebied en groeps- (kudde) verwachtingen) is de grens snel gepasseerd.

Dat zie je allemaal terug in "The mark of Cain). Het stempel van de verjaagde zoon van Adam en Eva wordt in het leger gebruikt als je een "verklikker" bent.

De film liet dezelfde indrukken achter als de serie "The long road home" uit 2017.

Dus als deze film bij jouw aansloeg, zou ik vooral die serie hierna gaan kijken. Goed en realistisch verhaal.

The Long Road Home | Serie | MijnSerie

Deze film trouwens een 8!

Sterke film met een prima verhaallijn, een verhaal waarin het echtpaar Charlie en Nicole (Adam Driver en Scarlett Johansson) uiteen zullen gaan en het in eerste instantie zullen doen zonder advocaten omdat ze zo goed met elkaar overweg kunnen, totdat........

Totdat de vrouwelijke helft het advies krijgt om in zee te gaan met advocaat Nora Fanshaw (Laura Dern), een advocate die weet wat de "winsten en verliezen" zijn tijdens een scheiding. Charlie ziet het ook niet meer zitten zonder een advocaat en roept in eerste instantie de hulp in van Bert Spitz, een rustige gepensioneerde familieadvocaat die geen 'vuurwerk' wil en het liefst een rechtszaak vermijdt omdat deze mogelijk voor de man in het nadeel kan zijn.

Helaas voor Charlie verteld Bert meer de negatieve kant van zijn verhaal en wordt hij steeds wanhopiger over de afloop van de voogdij over hun zoontje Henry (een "etterbakje" ) gespeeld door Azhy Robertson.

Charlie besluit tot een noodgreep en vanaf dat moment zijn 'de poppen aan het dansen'.

Zoals gezegd een uitstekende film die ondanks de ruim twee-en een-half uur lengte, niet het gevoel geeft dat het te lang is, aan het einde kregen wij eerder het idee dat het te kort was.

Een ruime 8+!

Wel een aardige film en de kijker(s) moeten niet te veel kijken naar de techniek van deze periode, de film is per slot van rekening nu al zo'n 57 jaar oud. Toch vonden wij de omgeving van de opnamen prima gemaakt en kwamen nog niet echt amateuristisch over. Toch is het misschien tijd voor een nieuwe release met de technieken van onze tijd. Het verhaal is niet slecht en de spelers doen goed hun werk.

Baspis (hieronder/boven) heeft een mooie recensie van de film gegeven, dus als iemand meer geïnteresseerd is in de film raad ik deze aan om het te lezen.

Voor ons is de filmwaardering een 7+!

Een pracht van een film maar helaas, met humor is het maar wie het leuk vindt en wie niet.
Wij stelden deze film qua humor wel op prijs, het is wel 'laag bij de grond' zo nu en dan, bijvoorbeeld 'dat het groot genoeg is omdat ze al eieren hebben gelegd' maar als je het op je in laat werken en er open? voor staat is dit een prachtfilm.
Ook het verhaal is nogal luguber zo nu en dan, een vader die opgedroogd in zijn bed ligt en die ze als broers gewoontjes bewaren, je moet er maar opkomen! De humor loopt wel terug naarmate de film volgt of door een aantal herhalingen van grappen achterhaald.
Al met al een leuke film!

Het tempo is er gelijk in en blijft ook op toeren zitten. Eigenlijk had er wel iets van rust in gemogen om de kijker(s) enigszins geïnteresseerd te houden. Nu jaagt de adrenaline bij de meesten door het lichaam omdat de regisseur continue de spanning erin wil houden, wat dan ook behoorlijk lukt.

Het is een echte zondagsmiddagfilm als het slechte weer ons binnenkort in huis gekluisterd houdt en er niets te doen valt. Een ideale film!

Van ons een 6+!

Inderdaad zie je niet in deze lange film meer dan de helft van Irak maar wat je ziet is nu en dan toch wel heftig. Het verhaal speelt grotendeels eigenlijk af in het trainingscentrum voor militaire bom- en explosievenopruimingshonden (bestaat dat woord wel?) en het gevecht van Megan om haar hond geadopteerd te krijgen. Ook had de regisseur meer mee kunnen nemen van haar geestelijke ontwrichting na de oorlog in Irak waar je nu maar een klein stukje van meekrijgt. Uiteindelijk kan ik wel tot de conclusie komen dat het op zich een mooie film is die wel boeit en echt niet verveelt. En ook werd het nu en dan emotioneel, tenminste voor mijn gevoel.

Een ruime 7!

Over deze film gaan wij niet klagen!

Liam Neeson...., de laatste jaren weet je wat je krijgt als je een film met deze acteur gaat zien, ze lijken qua actie veel op elkaar met een andere insteek maar daar moet je dan ook geen kritiek op gaan leveren. Als je ergert aan voorgaande films, dan weet je bijna van tevoren dat dit ook weer ergernis op gaat leveren.

Er zijn meer acteurs die op leeftijd komen die vroeger echt in topfilms meespeelden maar tegenwoordig zich lenen voor de mindere films of hetzelfde genre.

Bij Neeson stopte het succesverhaal met uitstekende films met (lijkt ons) bij The Next Three Days (Film, 2010) (zat nog wel in goede bijrollen zoals in https://www.moviemeter.nl/film/80594) en vanaf dat jaar zie je hem vaker in de actiefilm als (hoofd)rolspeler en daar heeft zal het waarschijnlijk in de toekomst ook bij blijven.

Is dat erg?

Nee, er zijn nog genoeg filmliefhebbers die dit soort actiefilms steeds weer opnieuw bekijken en eerlijk, als Neeson weer in een nieuwe actiefilm zit die enigszins scoort op Filmvandaag, IMDb en Moviemeter, kijken wij ook.

Deze film beviel ons ook wel, niet super maar ook niet slecht!

Zou het inderdaad iets van het verhaal van De Zaak Alzheimer (Film, 2003) overgenomen hebben? Wij weten het antwoord niet en vinden het ook persoonlijk niet interessant. Films lijken soms op andere films, hetzelfde zie je ook met verhalen.

Neeson probeert hier van zijn "slechte leven" een betere uitkomst neer te zetten door een kind in bescherming te nemen.

Of dat in die wereld van geweld lukt, je ziet de uitkomst in de film.

Zoals eerder aangehaald, een redelijke film die wij met een 7 waarderen.

Gewoon een gewoon leuke film die een langzame interessante opbouw kent waarna de kijker in opperste verbazing vervalt. Dus niet gelijk in actie, deze komt vanzelf wel en dan voor de hoofdrolspeler in een onaangename mate! Wow, gewoon een prachtige film, ga kijken!

Een 7+!

Aardige film die de meeste kijkers wel leuk zullen vinden. In eerste instantie draait het nog behoorlijk om de weerstand die veel blanken ondervonden als een zwarte man/vrouw in hun kringen kwamen. Totdat ze de persoon in kwestie leren kennen en dan is dat vaak overwonnen. Ook in deze film zie je dat, alhoewel er altijd "white trash" overblijft, zoals de commandant van de militaire duikschool.
Over de film nadenkend, is er steeds het gevecht van Carl tegen de vooroordelen over zijn kleur, zijn latere invaliditeit en vermoed ik, een gevecht dat gesterkt wordt door zijn vaders uitspraak; "zet altijd door als je meent dat je in jouw recht staat"
Een mooie 7!

Misschien wordt her en der niet sterk geacteerd door de heren die de bijrollen vertolken maar in zijn geheel heb ik mij met deze film wel vermaakt. Het gaat over een computerspecialist die de computer puzzels verwerken kan, iets waar ik nog moeite mee heb, en die helaas door misstappen in het verleden niet op dit gebied meer aan de slag kan komen.

En dan komt er een dame langs die hem een formidabel voorstel doet, het geld kan binnen geharkt worden, alleen doet hij dat en wat zijn de mogelijke gevolgen?

Een leuk bedacht geheel en door de ontbrekende kwantum-kennis kan ik niet controleren of alles wat in de fil gesteld en verteld wordt, op waarheid berust.

Toch geef ik "The men" met liefde een mooie 7+!

Prima oorlogsfilm, voldoende spanning en natuurlijk de 'heroes' die een grote rol spelen in dit soort films.

Ondanks dat de film 50 jaar oud is, doet het geheel (filmtechnisch) niet verouderd aan. Ok, kleurzetting en de gebruikte voorwerpen zijn niet meer van deze tijd maar zo moet je de film ook niet gaan kijken. Dus in de verwachting dat de hoofdrolspeler als hij niet in de buurt van zijn troepen is, een mobieltje te voorschijn haalt en daarin zijn commando's geeft.

Nee, over de film eigenlijk niets anders dan goed. Ik heb mij er heerlijk in mijn uppie mee vermaakt!

Een mooie 7+

Uitstekende Poolse film met gelukkig de eigen taal sprekende soldaten. Daarmee bedoel ik de Duitsers en de Polen in de film. Er zitten zoals al aangehaald werd, enige gruwelijke scènes in die eigenlijk niet voor kinderogen bedoeld zijn maar wel de werkelijkheid van een oorlog weergeven. Na een zware explosie met genoeg vuur (voor de hitte) waarbij mensen uit elkaar gereten worden, kan je inderdaad een 'regenbui' van menselijke delen verwachten. En helaas benaderd deze film ook de hel van Warschau tegen het einde van de 2e wereldoorlog. Wie tegenwoordig in deze stad komt, zal het opvallen dat er vrijwel geen echt oude gebouwen staan. Men heeft wel getracht aan de hand van foto's en schilderijen de stad weer te renoveren in de oude stijl (Stare Miasto) en dat is door vrijwilligers vanaf de grond opgebouwd en lijkt voor een buitenstaander eeuwenoud. In werkelijkheid dus ongeveer 70 jaar nu.

De film is een aanrader voor mensen die willen zien wat haat tegenover anderen kan opleveren als deze in opstand komen. Op 1 augustus 1944 begon de heroïsche opstand tegen de nazi's.

Bij wijze van uitzondering is dit weer een film die van ons 5* krijgt, dat is hij meer dan waard!!!

Erg indrukwekkend en goed in elkaar gezet! Geen enkele negatieve kritiek is hierop van ons te leveren, alleen misschien de kwaliteit van het beeld? Dat zal wel geen HD zijn, so what?

Net als "Robi" (4 maart 2014) deze film al enkele jaren geleden gezien (en nu weer voor de 3e keer) en ook wij herinneren ons nog veel en dat is inderdaad een teken dat de film indruk maakt!

Gewoon (gewoon?) een uitstekende film en een goede besteding van de 2 uur!

Een gemiddelde SF-film die nu en dan wel enige spanning oproept maar het verhaal in het geheel is vrij rustig en komt bij ons wel goed door, ondanks de vele negatieve berichten voor ons.

Misschien dat wij niets gewend zijn?

Er zitten een paar mooie filmfragmenten in, zoals de ondergang van een Britse overgebleven container waarin Cloony met de jongedame Iris de nacht doorbrengt en de steniging of het beijzelen van het ruimteschip.

De 7-jarige Caoilinn Springall maakte op ons een prima indruk als Iris in de film, een mooie meisje om te zien en als ze goede begeleiding krijgt, zien we hier misschien een nieuwe actrice in notendop, wie weet.

Een 7-.

En dat hopen wij ook van harte, man, wat een juweel van een film! Nadat we gelezen hadden in sommige berichten dat men gillend door het beeld heen vliegt en dat het meer op een toneelstuk leek, waren onze verwachtingen niet hoog gespannen. Maar we hielden hoop omdat de regisseur Ari Aster al eerder een topfilm als "Hereditary" had geregisseerd en je na zo iets geen val hoeft te verwachten.

En we werden niet teleurgesteld, een pracht van een film. Prima acteurs, mooi decor en een verhaal waarin continu een spanningsboog aanwezig is.

Voor horror, nee, daarvoor hoef je deze niet te zien! Wel zitten er stukjes in die gruwelijk zijn, zoals de val op de offersteen van het stel.

Een 8,5!