Opinions

Prachtige, geweldige en ook nog eens een spannnende film van ruim 2 uur die ons en waarschijnlijk ook de andere kijker(s) geboeid door het verhaal leidt.

Het was eigenlijk niet te merken dat de film inmiddels ruim 40 jaar oud is. Beeld en geluidskwaliteit waren bij ons op de totale set prima te noemen. Zoals gewoonlijk heb ik mijzelf weer behoorlijk aan de arrogantie van de Duitser overgegeven en mijn vooroordeel heerlijk zien bevestigd worden. De arrogante Duitse SS-kapitein die de mensen onderdrukt in gevangenschap en zelfs zijn suprieuren laat kennismaken met zijn "wil is wet" en dit tot in het uiterste doorvoert.

Een film die je gezien moet hebben als je van dit genre houdt.

Een 8!

Prettig gestoord werd er opgemerkt door "lezertje" beneden ('beneden' voor mij) en daarmee schoot hij in de roos. Er lopen weinig tot geen "normale" typen rond in het huis waar onze vrienden terecht komen. Ze hebben allemaal een steekje los. Voor een film van bijna 86 jaar oud, nog best te doen en verhalen van toen (zolang ze niet over seks gaan) zijn niet veel anders dan in onze tijd. Het enige waar je aan moet wennen, en wat na een korte tijd ook niet meer opvalt, is het zwart-wit beeld. En het geluid is nogal hard.

Over zwart-wit, ik ben nog opgegroeid in de eind jaren '60 met zwart-wit beeld en daarom zal het voor mij gemakkelijker gaan om even over te switchen?

Het verhaal is boeiend en pakt de kijker(s) vrij snel met een tocht door de bergen in slecht weer. En dan is het natuurlijk in die periode een verademing om in de kou een huis te zien staan wat uitnodigt. De eerste kennismaking is nu niet bepaald uitnodigend maar als je geen keuze hebt?

Voor deze "grijsaard" een 7+!

Redelijke actiefilm met een groepje langlevende mensen, eentje is zelfs zo oud dat ze niet meer weet hoe oud ze is maar ergens voor 1100. Tjonge, het lijkt mij een verschrikking zo lang hier rond te moeten dolen en geen liefde of familie te hebben want die zijn al dood terwijl jij nog eeuwen rond blijft struinen over deze aardbol. De film zelf is een prima aanvulling op de actiefilms zoals we zien van b.v. 'Marvel'. Na de aftiteling krijg je wel het vermoeden dat het niet bij deze ene zal blijven.

Of dat een prima idee is? Dat mag de kijker beslissen, voor mij hoeft het niet perse.

Het zal behalve het z.g. onsterfelijke niet veel toevoegen is mijn mening, desondanks het ik mij prima vermaakt met dit verhaal.

Zoals zo vaak geef ik deze prent ook een 7!

"Hoop, Liefde en Vertrouwen"

Wij meenden eerst, zonder het jaartal gezien te hebben dat het een oudere film was.

Na de film kwamen we erachter dat het een 'beeld' is uit 2023 en een fraaie sociaal kritische kijk op de samenleving, in dit geval op een voormalig mijnwerkers dorpje in Noord-Engeland.

Prachtig komt in de film tot uiting dat er eigenlijk maar een manier is om een samenleving in stand te houden en dat is samenwerking.

Kroegbaas TJ probeert ondanks tegenwerking zijn verlopen cafe open te stellen voor de gehele community. Daarbij ondervind hij in het begin nogal wat tegenwerking, vooral van mensen die zijn "The Old Oak" voor de lokale gemeenschap wil behouden en geen buitenstaanders erin willen hebben.

Het is mooi om te zien dat een in feite negatieve gebeurtenis, de mensen eendrachtig kan maken.

Een karakterschets van een hedendaagse gemeenschap en onze waardering hiervoor is een 8+!

zoals we alle films van Ken Loach hebben beoordeeld.

En inderdaad, wat een fijne serie om te zien! We hebben deze in 2 blokken "geknipt", omdat het een behoorlijk lange zit is en je er wel die tijd voor moet hebben.

Maar die lange zit in 2 blokken is echt geen straf, de acteurs spelen 'de sterren van de hemel' en zo levensecht! Voor een liefhebber van een realistisch verhaal en ook nog eens een goed verhaal, is dit waar je om zoekt! In tijden niet zo genoten van een serie! Vooral onze Olive Kitteridge, gespeeld door Frances McDormand komt zo echt over en is een 'heerlijk typje' om naar te kijken. Ze lijkt een 'Kenau' maar van binnen is het een lieve vrouw, die oprecht meent het goede met de ander voor te hebben. Dat de ander dit vaak niet ziet of ervaart, is jammer! De bedoelingen zijn uiteindelijk goed bedoelt.

Dus 'lieve' kijker(s)tjes, allemaal vanavond tijd vrijmaken en deze serie zien als je hem in huis hebt.

Je zult er geen spijt van krijgen!

Een 9!

Een prachtige film met "alles erop en eraan" wat een komedie en het drama ineen brengt.

Nu en dan is het schateren van de lach en dan kijken sommigen weer weg vanwege het grove gedrag van een van de rollenspelers.

Vooral Brad Pitt en Leonardo DiCaprio vond ik persoonlijk erg goed hun werk doen in deze film.

Het verhaal is mogelijk ietsje aan de lange kant maar dat doet de film absoluut géén kwaad! Nu maar hopen dat Tarantino niet stopt na deze film zoals ik nu en dan om mij heen hoor!

Deze bijna 3 uur durende film is één van de films die een verrijking zijn in de lijst films die de laatste maanden in de filmhuizen draaien en krijgt van ons (unaniem) een 8!

Naderhand snap ik bij doorlezing van mijn stukje eventjes niet hoe het zit met de "huilende monoloog". Te onduidelijk naar mijn smaak.

Daarmee verwees ik naar deze opmerking van 'Depri83' en dat ik depri werd van dat verhaal. De regisseur heeft voor zichzelf een geheel in de film gezocht en kwam waarschijnlijk tot de conclusie dat het zo moest in zijn visie. Iemand legt iets huilend uit en is daar verdrietig over.

Het doet absoluut ook geen afbreuk aan de film. Deze staat als een huis.

Dit is een volwaardige actiefilm die nooit echt van 'het gas' af gaat.

Er werd een goed gebruik van opnamen met één camera gemaakt om de aandacht vast te houden en een aantal goede vechtscènes te creëren.

Ik ben niet al te tevreden over het einde, dit bleek een beetje een bijzaak.

En de logica in de film? Serieus, hoeveel terroristen moeten er in die vrachtwagen hebben gezeten???

Was het soms eigendom van Zippo de clown en een langskomende magiër?

Er moeten in de loop van de film minstens 40-50 'terroristen zijn omgekomen en die kunnen niet zonder magie in de truck hebben gezeten.

In mijn ogen een loeier van een fout maar dat kan je verwachten van een plot waarin één man (Scott Adkins) meer dan 10 man om het leven brengt en daarna nog eigenlijk zelf niets mankeert.

Een 6+.

Zelf had ik hier ook meer van verwacht maar helaas, het was mij niet gegund. Er zitten bijna evenveel romantische flashbacks in het verhaal dan oorlogsbeelden. En dan heb ik het niet over alleen het oorlogsgeweld maar ook alles wat daar zich daar omheen afspeelt. De regisseur Lane Nishikawa meent waarschijnlijk dat men gemakkelijk overschakelt van geweld naar zoetsappige taferelen. Wel, aan mij was dat niet besteed. Op het laatst heb ik die tafereeltjes doorgespoeld bij wijze van spreken om toch enigszins een oorlogsfilm te kijken. Ook dat valt tegen want er zit niet echt een duidelijke lijn in het verhaal. Er wordt in het begin verteld door de 'voice-over' dat ze van het ene continent naar het andere vertrekken en daar begint het chaotische in de film al een rol te spelen. Helaas kon ik ook niet echt een feeling krijgen met de acteurs. Alleen de hoofdrolspeler Lane Nishikawa maakte indruk op mij en die kon ik steeds goed in het verhaal plaatsen. En net als "DixieDC" schrijft, ook mijn mening is dat er veel meer uit dit verhaal had kunnen worden gehaald.

Jammer, een gemiste kans!

Heftig op sommige momenten! Helaas had het verhaal nu en dan ook het niveau van een soap. Er zaten momenten in dat je zo de reclame erin kon gooien op een cliffhanger en op een emotioneel moment, dus zoals in de beruchte soaps.

In het geheel een prima film en een goed verhaal wat prima werd vertolkt door de acteurs.

Omdat men tegenwoordig veel met computers werkt, is het mogelijk om de branden serieus in beeld te brengen en zie je heel goed hoe gevaarlijk het werk kan zijn van de bestrijders van het vuur in de natuur.

Echt soms LEVENsgevaarlijk!

Een mooie 8 voor deze productie!

Om eerlijk te zijn viel het uiteindelijk toch iets tegen. Niet dat we op het moment kwamen dat we de film wilden stoppen maar zelf hadden we het toch anders gedaan wat het verhaal in zijn totaal betreft. Wat erg jammer is, dat er geen dader bekend is aan het eind van de film en op de manier waarop het einde in elkaar is gezet, blijf je toch achter met een onbevredigend gevoel. En wat ook niet duidelijk is geworden is het punt dat buurvrouw Martha gewoon door de bossen heen dwaalde zonder last te hebben van een bedreiging. Het is niet zo dat het slecht gespeeld wordt, absoluut niet, de irritatie zit hem in voornamelijk een vreemd en onduidelijk einde!

Een 6 in plaats van een mooie 7 bij een goed einde.

Zullen we als smoes de volgende gebruiken?: "Had haast (zoals iedereen tegenwoordig) en helaas vergeten een stem uit te brengen.

Bedankt voor jouw opmerking!

Nogmaals een 7.

Gewoon een prima film in zijn genre, gewoon een goed geschiedenisverhaal wat redelijk de waarheid benaderde. Zelfs wist ik niet dat de V eerst een bom was met een aandrijving in een soort van staart erboven op. Ik heb altijd gedacht dat ze allemaal op een raket leken. Fout gedacht dus!

Ook de acteurs in moederstaal laten spreken stel ik erg op prijs. Laten we wel wezen, klinkt toch gek dat een SS-oficier of andere Duitser in het Engels zich uitdrukt?

Prima film over de crimineel Eichmann die in Buenos Aires, Argentinië wordt opgepakt door de Mossad en daarna naar Israël wordt getransporteerd. Het lijkt een simpel gegeven maar er komt veel meer bij te kijken dan een enkele reis van A naar B aanschaffen. Alles moet tot in de puntjes worden voorbereid en Eichmann zelf, hoe transporteer je een mens die de douane kan waarschuwen bij de passage? Hoe krijg je überhaupt iemand in je handen zonder dat de omgeving op tilt slaat?

Daarover gaat deze film en geloof mij voor één keertje , het is boeiend genoeg als je in deze materie geïnteresseerd bent en jou als kijker vast te houden voor een kleine 2 uur.

Wij hebben in elk geval 2 uur geboeid gekeken naar deze film en gelukkig zakte deze vrijwel nooit in.

Dit heeft ook veel te maken met het feit, dat er een soort van 'kat en muis' psychologie ontstaat tussen Eichmann en de agenten van de Mossad.

Waardering: 7,5.

Niet slecht voor die periode en ook naar de standaarden van tegenwoordig. Ok, er wordt een iets minder spectaculairder verhaal gebracht dan tegenwoordig maar het acteertalent vergoed veel. Helaas moest ik deze alleen bekijken want de andere helft is niet zo dol op de oorlogsfilm. In dit geval heeft ze iets gemist in mijn ogen want ik heb mij prima met deze film vermaakt.

Een mooie 7!

Hieronder kan je een prima recensie lezen van:

"Metalfist" geplaatst: 7 mei 2017, 16:39 uur

Wat moet je hiervan zeggen? Mogelijk dat er eens een remake van deze film wordt gemaakt, vermoedelijk zullen veel biosbezoekers hier wel voor langs willen komen na de coronacrisis.

Zullen we het op een grappige film met doldwaze humor houden?

Als liefhebber van de Britse humor, vind ik dit onder de "onderbroekenlol" vallen. Het is bij tijd en wijle flauw, niet realistisch (wie laat zijn onderzeeër roze verven?) maar toch ook wel grappig.

Het is alweer ruim 60 jaar geleden gefilmd en dat is nu en dan ook wel te merken en te zien als we buiten de militaire kaders komen. (Voor mij zijn alle wapens na 1945 vrij modern aandoend)

Tussen 1977 en 1979 werd dit in een serie uitgebracht in Amerika, helaas voor de makers en acteurs niet een groot succes. In de jaren '80 van de vorige eeuw werd de serie in Nederland uitgezonden, ik vond het toen wel leuk en heb toen beide seizoenen gezien.

De film waardering is een 7.

Prima film in dit genre, we hebben deze tot nu toe 2 maal bekeken. Een derde keer zit er vast nog wel een keertje in de toekomst.

Het verhaal, dus de film meestal ook, is een boeiend geheel wat uitstekend wordt vertolkt door de acteurs, o.a. Timothy Bottoms en Martin Shaw. Voor de kijker die van dit soort films houdt is dit een klein juweeltje wat door velen nog niet bekeken is, te zien valt dat o.a. bij IMDb waar de stand nu op 1745 stemmen staat.

Geloof mij, het is een film die bij de liefhebber wel blijft hangen, daar zorgt ook het werk van Anton Diffring voor, deze speelt een fanatieke en beestachtige nazi in de film. Pak je van deze man een vinger, hij zal gelijk jouw twee handen nemen als hij in een humane bui is!

Men noemde hem niet voor niets "de beul", "de Slager van Praag" of "het blonde beest".

Een mooie 7!

Inderdaad een prima griezelfilm maar voor mij zal op die eerste plaats altijd The Shining (1980) / The Shining (1997) blijven staan. (De eerste is met Jack Nicholson) Heerlijke opbouw en langzaam maar zeker verliest onze hoofdpersoon de realiteit in de waanzin om hem heen. Dit alles gaat ten koste van zijn baan en natuurlijk het belangrijkste in zijn leven; zijn gezin!

Een avontuur afspelend in de jungle van de Zuid-Amerikaanse landen, waar wordt ons niet geheel duidelijk in de film maar een avontuur is het wel voor de ontdekkingsreizigers, want velen zullen hun leven niet zeker zijn in deze wetteloze wereld voor de blanken uit Europa.

Zoals vaak speelt geld, in dit geval goud, een belangrijke drijfveer voor de groep om hun leven op het spel te zetten. Wat wil je in die periode van de geschiedenis meer? Men krijgt van de onnoemelijke grote hoeveelheid goud die men denkt aan te treffen, zijn/haar deel en als klap op de vuurpijl; mocht je het er ook nog levend van af brengen, de adelstand wacht in Spanje op jou zodra je met de anderen de koning zijn deel ook hebt gegeven.

Mooie regeling toch?

De film is fraai gemaakt. De beelden zijn prachtig en het spel van de dames en heren acteurs is ruim voldoende. Een 7 als waardering!

En nadat we hem hadden uitgezien bleven we bij de 8 van eerder, geweldige film!

Hoe verder de tijd vordert, hoe moeilijker het zal worden om een griezelfilm van formaat neer te zetten?

Vaak krijgen we een ophoping van vorige films te zien, effecten die we al kennen maar waar we nog steeds van schrikken. Een onverhoedse camerabeweging en een drumslag en het publiek stuitert op en neer.

Ook "Our house" bevat veel van vorige griezelfilms uit het verleden.

Maar...is dat erg? Nee, wat verwacht je? Verhaal is niet supersterk maar toch aangenaam om te volgen en ik geloof echt dat regisseur Anthony Scott Burns zijn best heeft gedaan om de kijker(s) te vermaken met deze film. Acteurs doen hun werk goed en ook de muziek is aangenaam. (let op het laatste nummer)

Prima griezelfilm die doet wat het moet doen; vermaken, laten schrikken en entertainen!

Een 7.

Wil je een sterke thriller zien, dan moet je deze overslaan. Maar het verhaal op zich is niet slecht, de acteurs doen hun best en het decor van de woestenij van Australië wordt mooi in beeld gebracht. Na de stranding van het tweetal komen zoals vaak bij de mensheid de spijt en wensen naar boven.

Meestal is het dan te laat, ook voor dit duo?

Een waar gebeurd verhaal en redelijk goed overgebracht.

Redelijk, omdat de emoties die de regisseur met beeldmateriaal en muziek over probeert te brengen op de kijker(s), hierin niet voor de volle 100% slaagt. Ook had hij zijn fantasie wat ons betreft erop los mogen laten, dus waarheid gemixt met eigen verbeelding van Mike Green zelf. Toch geen slechte film zoals schumacher vond!

Een 6,5.

Leuk bedacht, een supermens in de vorm van een zombie die ook nog zijn hersens kan gebruiken. En dat met simpel veen uit de bodem van Frankrijk!

Maar goed dat we de formule hiervan niet kennen want voor je het weet ben je als militair verplicht om je om te laten bouwen. (stond ergens in uw contract )

Met deze film heb ik mij wel vermaakt, humor ontbrak ook niet en de actie in deze film was prima gedoseerd. Ook de acteurs, het verhaal en het Frankrijk van toen zagen er prima uit.

Misschien in een andere vorm een zelfde verhaal voor de volgende film?

Van mij ontvangt deze film geen "prix de cinema" maar wel een 7!

Voor liefhebbers (zoals wij) een geweldige film en eigenlijk begrijp ik niet dat deze niet eerder bij ons in beeld is gekomen. Echt, we hebben ons geweldig vermaakt (cynisme) met de problemen van Dan Mahowny, een onopvallende bankmanager in Toronto die in de ogen van zijn omgeving alles mee heeft in zijn leven.

Hij heeft net een promotie gemaakt en zijn vriendin is er eentje met wie hij kan "lezen en schrijven", ze praat alles wat hij fout doet, zoals weinig tijd voor haar vrijmaken, goed bij vrienden en kennissen.

In de film zie je heel goed door P.S. Hoffman vertolkt hoe een verslaafde zich gedraagt t.o.v. zijn omgeving, alleen gefocust op zichzelf en steeds na verloop van tijd weer overlopen van excuses en goede bedoelingen. Maar de dag erop is alles nog steeds hetzelfde!

Het acteren van iedereen gaat verrassend goed af voor de spelers in dit verhaal en de film is dan ondanks de tijdlengte van meer dan ruim een anderhalf uur absoluut niet te lang.

Een mooie 8!.