Opinions

Om eerlijk te zijn, de hoofdspeler in deze film, Tom Cruise heeft op mij een enigzins arrogante indruk achtergelaten. Nu weet ik wel dat in actiefilms de "held" naruurlijk geen uitgebluste indruk kan maken en de "held" moet spelen maar deze "held" zou zelfs met een reus lachtend in gevecht gaan. Dat is mijn indruk van onze hoofdrolspeler die voor de rest goed werk neerzet m.b.v. zijn stand-ins.

De film heeft vooral in de tweede helft een aardige spanningsboog en het verhaal loopt ook lekker vlot. Wat dat betreft, een prima film voor de actieliefhebber.

We zien uit naar de nieuwe "Jack Reacher" die momenteel in de bioscopen draait en ook aardig schijnt te zijn. Benieuwd hoe deze op ons over zal komen.

Een film die bracht wat we verwachten maar meer ook niet. Het is soms erg ongeloofwaardig maar dat kan de kijker natuurlijk ook verwachten. Dat is wat soms ongeloofwaardig is in actiefilms, als jij hetzelfde probeert met hetzelfde scala aan mogelijkheden, mislukt jou de missie maar Reach trekt er nog een streepje extra bij. Toch een voldoende als waardering, slecht kan je het ook niet noemen, gewoon 13 in een dozijn.

Een redelijke actiefilm over de persoon Jack Ryan.

De afgelopen weken heb ik de 2 seizoenen over deze CIA-agent gezien en daarin hebben ze duidelijk meer tijd om het verhaal uitgebreider en beter uit de doeken te doen. Het eerste speelt zich af in een deel van het Midden-Oosten en het tweede deel in Zuid-Amerika, Venezuela. Toch heel andere koek dan deze film die zich vooral afspeelt in Moskou en waarin een andere acteur de rol van Ryan speelt.

Om eerlijk te zijn vond ik de karakters in de serie beter gevonden, John Krasinski (Jack Ryan), Wendell Pierce (James Greer) en Michael Kelly (Mike November) vond ik heel goed in hun rollen en deze kwamen erg overtuigend over.

Niet dat Chris Pine als Jack Ryan niet goed overkomt maar het is wel een kwestie van wennen. Jammer dat men niet met dezelfde acteurs heeft gewerkt bij de hoofdpersonen, zoveel ontlopen de films in tijd elkaar niet. Wat deze film betreft, de actie is vooral later in de film nu en dan bloedstollend, de set is prachtig en ook het verhaal is echt een Tom Clancy.

Een 7.

Quentin Tarantino, Samuel L. Jackson en Pam Grier, toe ik de namen zag hoefde ik eigenlijk niet meer de inhoud te weten om deze film mee naar huis te nemen. Quentin Tarantino, een regisseur waar we al veel films van hebben bekeken en die meestal goed zijn. Denk eens aan Once upon a Time in... Hollywood (2019) - MovieMeter.nl , Pulp Fiction (1994) - MovieMeter.nl en Inglourious Basterds (2009) - MovieMeter.nl. Samuel L. Jackson een uitstekend acteur die speelde in o.a. The Hateful Eight (2015) - MovieMeter.nl die was geregisseerd door Quentin Tarantino en Django Unchained (2012) - MovieMeter.nl en tientallen andere films!

Pam Grier die starte in de film Beyond the Valley of the Dolls (1970) - MovieMeter.nl als feestganger en volgens mij regelmatig in series heeft gespeeld zoals "Miami Vice".

Hier konden wij ons geen buil aan vallen en inderdaad, een leuke misdaadfilm met de nodige humor en actiemomenten.

Grier is idd zoals "Flavio" hier opmerkt rond het einde van haar veertiger jaren,(ten tijde van de film 1997) ze is geboren in North Carolina op 26 mei 1949. Maar ook nu nog een mooie vrouw om naar te kijken!

Leuke film en onze beoordeling is een 7!

Geweldige thriller die je wel moet volgen omdat deze wel eens in de tijd wisselt. Maar een beetje kijker heeft dat wel in de gaten. Het is echt een pronkstukje voor de regisseur en de rest van de crew, niet te vergeten de schrijver(s). We hebben ons echt met deze film goed vermaakt en de lengte is geen probleem. Onze held was waarschijnlijk zelfs blij toen hij op het einde van de film erachter kwam dat alles wat er vreemd was gegaan, bestond uit een droom waaruit hij op het einde ontwaakt. Een acht voor dit juweeltje!

Geplaatst naar aanleiding van dit verhaal over een mogelijke scheiding:

"De 5 geheimen van een vruchtbare relatie:

1. Het is belangrijk om een vrouw te vinden die meehelpt in de tuin,

die af en toe eens kookt, die een goeie baan heeft.

2. Het is belangrijk om een vrouw te vinden die je aan het lachen brengt.

3. Het is belangrijk om een vrouw te vinden op wie je kunt rekenen

en die nooit liegt.

4. Het is belangrijk om een vrouw te vinden die goed is in bed

en die graag met je naar bed gaat.

5. Het is heel erg belangrijk dat deze vier vrouwen elkaar niet kennen!!!"

En dan nu onze mening over deze film:

In grote lijnen zijn we het eens met "Bluejudaskiss" wat deze film betreft!

Inderdaad zijn er soms niet logische of geloofwaardige scènes in het verhaal terug te vinden maar als geheel de film beoordeeld, hebben wij ervan genoten.

Dat is toch waar het om gaat, nu en dan over iets kunnen lachen of glimlachen?

Wij hebben in dit genre wel veel slechtere films gezien, films die zich als komedie presenteerden maar waar we niet eens een flauwe glimlach bij kregen.

Een pracht van een film om in de termen van "Bluejadaskiss" te blijven en onze waardering is dan ook

een 8!

Veel van het verhaal van "Joolstein"kunnen wij onderschrijven. Een leuke film waar wij in het begin tegenaan keken omdat de gevoerde taal niet zoals wij gewend zijn in het Engels of Frans was. Maar dat viel mee, na verloop van enkele minuten valt de vreemde tongval (voor ons) niet meer zo op en begonnen we aan een leuke film waarin (zoals ook "Joolstein" aangeeft, veel met beeld- en geluidseffecten de horror aanzet. En dat hebben wij al eerder aangegeven, wij houden van enige opbouw van rustig naar de actie. En dat deed deze film ook prima.

En om eerlijk te zijn, het paste goed in deze film en wij hebben het soms als griezelig ervaren met goede schrikeffecten.

Een mooie 7+.

Soms waren we even de weg kwijt, ondanks de aanwijzingen. Toch een leuke film die wederom laat zien dat uit Z-Korea echt goede films komen en ook deze zit qua niveau lekker hoog. De kijker wordt door Soo-mi Bae (Soo-jung Lim) gelijk al vanaf het begin op het verkeerde been gezet. Dus niet te veel babbelen (geldt voor sommigen) tijdens de film maar goed opletten.

De set is mooi gekozen, een afgelegen landhuis wat erg afgelegen ligt en de acteurs hebben hun personages goed aangemeten. Vooral die stiefmoeder Eun-joo Heo (Jung-ah Yum) komt goed over als een echte stiefmoeder Haayebaay.

Regisseur Jee-woon Kim heeft een uitstekend stuk werk afgeleverd met als enige minpuntje dat de film iets korter had gekund. Door dat minpuntje een 0,5 punt lager.

In zijn geheel scoort de film bij ons een 7,5.

Een redelijke film met alles erop en er aan. We beginnen met Anthony Swofford, kortweg Swoff die in de opleiding van scherpschutter terecht komt, eentje waar een groot deel afvalt en Anthony wordt uitgezonden naar Irak om daar uit "zijn neus te gaan eten".

Tenminste, zo komt het op hen over! Ze moeten dagen, weken wachten voordat ze pas in actie komen.

Verveling was de eerste maanden in Irak een groot probleem en dat zie je in de film ook goed terug.

Jarhead 1 en 2 heb ik de afgelopen dagen gezien en deze 2 films hebben inderdaad niets met elkaar te maken. De eerste is qua verhaal, set en spel der acteurs beter, zeg gerust veel beter maar......ik kijk liever de 2e omdat deze mij meer aanspreekt. Let op, persoonlijke mening.

Voor deze eerste een 7+.

Een prachtig land als je naar de beelden van de set kijkt, jammer dat de grootmachten der Aarde menen dit stuk grond in bezit te moeten hebben.

Jarhead 1 en 2 heb ik de afgelopen dagen gezien en deze 2 films hebben inderdaad niets met elkaar te maken. De eerste is qua verhaal, set en spel der acteurs beter, zeg gerust veel beter maar......ik kijk liever de 2e omdat deze mij meer aanspreekt. Let op, persoonlijke mening.

Tijdens de reis werd er onderling in de wagens gecommuniceerd en wat mij betrof hadden ze dat eruit kunnen halen. Pure vulling, men had er beter aan gedaan om hier een stuk spanning te creëren

Voor deze tweede Jarhead een 7!

Ik kan mij aardig in het verhaal van "joolstein" vinden, het is inderdaad een leukere film dan de eerste op bepaalde vlakken maar het begin van het verhaal in de eerste "Jeepers Creepers" Jeepers Creepers (2001) vond ik zelf indringender, de spanning loopt daar gelijk. Hier komen we eerst bij een boerderij waar de dagelijkse bezigheden worden verricht. Vogelverschrikkers vastzetten (de kraaien komen gelijk erop zitten nadat de verschrikkers overeind staan ).

Dan is er een stukje actie waarin we wederom kennis met het gedrocht maken en vandaar gaan we naar route 9 waar een schoolbus naar huis rijdt met een stelletje lijpe studenten die net een toernooi met een bal hebben gewonnen, waardoor zij de districtskampioen zijn. En vanaf daar begint het verhaal soepeler te lopen met de foutjes die de gemiddelde kijker misschien niet eens zal opvallen. Wiel wat van auto afraakt en even later er weer opzit. En meer van dit soort van stunteligheid. Ach, een film zoals deze moet je niet te serieus nemen, puur voor het vermaak en dan is het best te doen.

Een 6+.

We hadden van tevoren even de stukken gelezen over deze film en tjonge jonge, als we daarop onze mening hadden gebaseerd om wel of niet te gaan kijken, was het waarschijnlijk een "niet bekijken" oordeel geweest. Er zaten stukjes in waarbij betwijfelt kan worden of die erin hadden moeten zitten maar in het algemeen een aardige film en we hebben er geen spijt van! De film speelt zich voornamelijk af op Mars (Barsoom noemen de Marsianen dit) en dus weinig op de thuisplaneet. Misschien dat het daarom voor ons een schot in de roos was. Wij houden er wel van om een vreemde omgeving te bekijken, een omgeving waar we zelf nooit zullen komen.

Het verhaal loopt meestal als een trein, actie is er voldoende, opnames zijn mooi gemaakt en de spelers leveren ook capabel werk af. Natuurlijk in samenwerking met regisseur Andrew Stanton, die bekend is van

Finding Nemo (2003) en WALL·E (2008). Vermoedelijk heeft dat er ook voor gezorgd dat hij het vele geld voor deze film los heeft gekregen. Jammer daarom dat deze "John Carter" financieel is mislukt!

Onze waardering voor deze film is een 7!

Aanvulling: misschien interessant voor degenen die iets willen weten over leven (vroeger) op Mars:

Bewoners van Mars zien eruit als Egyptenaren (video) | Niburu

Poeh, het is of vóór of tégen als je bij de beoordelingen langs gaat en naar de waarderingen kijkt!
Zes nominaties voor een Oscar en daarvan eentje verzilverd, "het beste scenario", in een Oscar.
En wat vonden wij van de film? Eerlijkheidshalve vonden wij hem in de eerste helft en het midden mooier lopen wat het verhaal betreft maar in zijn geheel ook goed!
Het is niet zo dat je de hele film schaterlachend voor het beeld zit maar nu en dan is het wel grappig. Voorbeeld is als de burgertroepen van Hitler binnentreden nadat ze daarvoor de moeder van Jojo hebben opgehangen.
Jojo weet dat op dat moment nog niet en is als de dood dat Elza zal worden opgepakt maar het loopt anders dan hij heeft verwacht. Een film die je moet zien en waarvoor je onbevangen moet gaan ontvangen.
Een 7,5.

Een film die goed laat zien hoe ellendig het was om een militair te zijn in de eerste wereldoorlog. Wreed, onpersoonlijk en levensgevaarlijk, alhoewel ik vermoed dat er weinig veranderd is, behalve dat het materiaal moderner is en het minder op het aantal mensen aankomt. Als je nagaat dat er in ongeveer 3 maanden strijd op dit kleine stukje Frankrijk, rond de 700.000 militairen sneuvelen en bij herovering nog eens ongeveer 1.000.000 man, dan krijg je een indruk hoeveel manschappen men nodig had om een oorlog te voeren! Het verhaal speelt zich af in de loopgraven in de buurt van Saint-Quentin (Aisne) in Noord-Frankrijk. Nieuw komt daaraan een luitenant van ongeveer 19 jaar oud, Jimmy Raleigh, gespeeld door Asa Butterfield. Hij denkt nog dat het een hele eer is om op het slagveld aanwezig te zijn en staat te popelen om de strijd aan te gaan met de Duitse tegenstander. Ook aanwezig is zijn vriend, kapitein Stanhope, die erg veranderd is als persoon door alle geweld wat hij tot nu toe meegemaakt heeft.

Persoonlijk vond ik dat de film een goed verhaal weergeeft, vrij realistisch blijft en goede acteurs en decor bevat.

Waardering: een 8!

Nog een weetje:

Sam Claflin die kapitein Stanhope speelt, kwam er bij familie onderzoek achter dat zijn over-over-grootvader nog gevochten heeft tijdens de eerste wereldoorlog op dezelfde plaats tijdens de laatste slag die aan het einde van de film genoemd wordt en waarbij bovenstaande aantallen militairen om het leven kwamen. (1.700.000)

Een typische Disneyfilm met het verhaal wat al vele malen in andere films te zien is geweest. Stoere man met mooie vrouw gaan de jungle in om een kostbaar iets te vinden wat in legenden wordt vermeld.

Veel gelijkenis met The Jewel of the Nile (1985) (is trouwens te zien op Disney+) maar het blijft toch wel leuk van tijd tot tijd zo'n soort van film.

Een 7.

"Juoksuhaudantie", wat zoiets betekend als frontsoldaat en waar onze vriend Matti zich graag mee vergelijkt, alleen noemt hij zichzelf thuisfrontsoldaat. Hij werkt buiten het (vrijwel) gehele huishoudelijk werk ook in een magazijn, een werkplek waar het rustig toeven is.

Jammer dat Helena meer in hem ziet, iets waar hij helemaal géén behoefte aan heeft, het leventje bevalt hem prima, het leventje met dochter en vrouw, het geeft hem de rust die hij denkt nodig te hebben.

Maar Helena vindt het niks, ze is s'avonds moe en heeft geen behoefte eraan om van hem te horen dat hij weer een "nieuwe" Italiaanse saus heeft gemaakt voor de macaronischotel.

Dus barst de 'bom' als hij een éénmalige tik uitdeelt uit frustratie en gaat zij ervan door met hun dochtertje.

En dan verandert er iets in het leven van Matti, Matti die de frontsoldaat als voorbeeld heeft en op basis daarvan meent Helena en dochter weer in huis te krijgen.

Een rustige film die op bepaalde momenten losbarst en heel duidelijk de barsten laat zien in de gemoedstoestand van Matti onze thuisfrontsoldaat.

Je moet de film niet gaan zien als je een actiefilm wilt zien, er is actie maar op een ingetogen manier.

Voor de waardering zat ik te twijfelen tussen een 7,5 en de 8.

Het wordt een 7,5!

Prachtige film en was de eerste, op enkele niet echt ogende films uit het verleden, voor zover ik weet, die als grondslag het verhaal van Michael Chrichton nam waarin dinosaurussen een hoofdrol kregen en die het publiek massaal de bioscopen inlokte. Tot nu toe hebben wij de film 3 keer bekeken en het is steeds weer een lust voor het oog om deze dieren op een groot beeld rond te zien hollen achter een "holle kies" vullend mens!

Prachtige film, zelfs nu nog in 2020!

Een 8 als waardering!

In de reeks van de Jurassics, een aardige verschijning. In deze film kan je last krijgen van de angst die je hebt voor dinosaurussen, een mogelijke tik voor hoogtevrees en natuurlijk de rare mannetjes die er alles aan doen om geld te verdienen. Desnoods op een wereld waar je overal dank zij hen een groot mormel tegen het lijf zou kunnen lopen. Als nu al spinnen en slangen nu en dan ontsnappen, waarom zou een Dino niet de deur uit kunnen lopen?

Ach, ik weet het, de fantasie is weer met mijn gedachten bezig maar toch.....

Een aardige film die wel boeit en waar je over de realiteit niet al te druk moet maken maar dat geldt voor veel films en series. Deze is geloof ik de 4e in de rij van de Jurassic wereld en van de regisseur van die geweldige mysterieueuze film uit 2007: El Orfanato (2007) (El Orfanato).

Onze waardering is voor deze Jurassic een ruime 7!

Fantastische film met "James Bond" in de hoofdrol. Deze Sean Connery speelt wederom zeer sterk in deze film met een goed verhaal en hierin verweven een paar leuke twists.

Over het verhaal hoef ik verder niets prijs te geven, de inhoud staat in de omschrijving hierboven maar toch verraste de film ons enige keren. Ook de omgeving waar de film zich afspeelt was indrukwekkend. tenminste als je van mangrovebossen houdt)

Vandaar (en om de prima cast die zijn/haar werk goed verrichtte) een 8 voor de waardering!

Wij gaan mee met "filmkul" en "Waku" in de lovende woorden over deze film!

Natuurlijk is dit nare gedrag van de menselijke onderlinge verhoudingen al vaker in boek en op film uitgebracht maar helaas voor degenen die dat meenemen in hun waarderingen voor boeken en films: "dat is toch met vrijwel elk onderwerp het geval"?

Dus dit is voor ons niet de insteek om een film iets minder te beoordelen, voor ons geldt of de regisseur en de crew hun werk goed doen en een mooi product af leveren.

En bij "Just Mercy" is dat dus het geval, een goed en waargebeurd verhaal waarbij het onrecht hoogtij viert en de onnozelheid van het niet willen begrijpen van een andermans verdriet jou bij de strot pakt! In principe geldt het recht voor ieder mens, dus ook voor iemand die anders is of een andere kleur heeft!

In dit verhaal wordt het recht met voeten getreden en is het achter de horizon verdwenen, je vraagt jezelf af (tenminste wij wel), hoe dom kan een blanke wetsvertegenwoordiger zijn? En ons vermoeden is dat deze verhalen niet alleen van vroeger zijn maar ook tegenwoordig nog schering en inslag zijn.

Bryan Stevenson (Michael B. Jordan) botst op elk front tegen de vooroordelen van o.a. Sheriff Tate (Michael Harding), die Bryan op elke manier het leven zuur maakt. Toch laat hij zich niet kennen en heeft ons respect gewonnen door zijn doorzettingsvermogen. Je zult maar als zwarte man het moeten opnemen tegen een dorp vol blanken die overtuigt zijn van hun übermensch gevoel.

De film krijgt van ons een 8!