Opinions

Vanavond de film gezien en wat we al verwacht hadden kwam uit, als je een leuke film wilt zien dan heb je aan deze een goede. Regelmatig spitsvondigheid en ook een mooi verhaal.

Ondanks dat mevrouw Smith al enige jaren oud is, kan ze goed meekomen en een groot deel van de humor die nu en dan typisch Brits is, komt dan ook uit haar gedrag en haar mond.

Prachtige film die ruim scoort, 7 1/2.

De Generaal 3* (Robert Redford) mocht 10 jaar op "brood en water", omdat hij in Burundi een leider op wilde pakken van een groep waar de Amerikanen liever niet te veel rond zien wandelen, vooral niet als ze bewapent zijn. Bij deze zaak had hij orders gekregen om dit niet te ondernemen, wat hij dus wel deed en hier kwamen 8 anderen bij om het leven.

De film, wat ik zag was een uitbouw die lekker rustig begon en waarbij je langzamerhand de commandant van de gevangenis Kolonel Winter en de gevangene Generaal Irwin in een patstelling ziet komen.

De eerste gelooft heilig in het doel en de middelen en dan alleen met zijn eigen inzichten, waarbij wel eens iemand het leven verliest, en de tweede die meer gelooft in de mens die grotendeels goed door het leven gaat maar met één fout/misdrijf in de gevangenis belandt. Zo zegt hij op een bepaald moment ook tegen een korporaal van de mariniers: "je deed het altijd goed, twee jaar lang en voor een verwonding aan een ander ( enkele seconden) wordt je gestraft. Ik kijk naar het grotere plaatje en zie een marinier voor 95% voor mij staan. Dat is waar ik naar kijk en niet alleen naar het negatieve voorval".

Redford speelt zoals gewoonlijk goed zijn rol en dat geldt eigenlijk voor de gehele cast. Ook de setting (het kasteel) paste er goed in en het verhaal was ook prima. Ok, het begint rustig op te bouwen maar dat kan ook met een film van ruim 2 uren. Persoonlijk hou ik daar wel van, de kennismaking van de hoofdrolspelers en hun karakters, waartoe iemand in staat is.

James Gandolfini die de Kolonel speelt, komt in het begin wel symphatiek over totdat je merkt dat dit een houding is om zijn macht te houden en te tonen. Redford als Generaal 3*, is de beschaafde rustige denker die tot een bepaalde hoogte uiterlijk over zich heen laat lopen, totdat......

Een mooie 7+.

De film gaat de "laatste opoffering" van William Pitsenbarger (William Pitsenbarger), een soldaat die dankzij zijn inzet bij een slag waar het hard aan toe ging, meer dan 60 jongens heeft gered van de dood.

Na deze slag hebben zijn leidinggevenden hem voorgedragen voor de "Medal of Honor" en daarbij liep het mis.

Doordat de "Medal of Honor" eigenlijk alleen voor de hogere officieren is bedoeld, wilde het kader de voordracht niet doorzetten en kreeg William postuum het "Air Force Cross", de hoogste onderscheiding na de "Medal of honor".

Een indrukwekkende film waarin zijn vroegere maten die hun leven aan hem te danken hadden, zich inzetten voor een alsnog postume toekenning van de "Medal of Honor".

Het ging allemaal erg stroef en zijn vader die leidt aan kanker tijdens de film heeft niet lang meer te leven en houdt zich staande met de verwachting dat uiteindelijk tijdens zijn leven William alsnog recht zal worden gedaan. Een mooie terugblik op dit stukje geschiedenis waarbij de camera het heden en het verleden laat zien, de hoop en de teleurstellingen.

Een 8-.

Vanwege The Sparks Brothers en het geweldige verhaal vond ik dit de beste Edgar Wright-film en dus beter dan de minder consistente Baby Driver (Film, 2017) - MovieMeter.nl

Ik hoop dat hij op een gegeven moment weer terugkeert naar comedy want ik denk dat daar zijn sterke punten liggen, en ik voel me zo en Baby Driver (Film, 2017) - MovieMeter.nl bereikte niet helemaal de hoogten van de films die hij maakte die eerder kwamen.

Dat gezegd hebbende, er zijn genoeg goede dingen over "Last Night in Soho". Het is vreemd genoeg iets minder dan de som der delen: sterke visuals, acteren, meestal goed tempo, een interessant uitgangspunt en een paar mooie onthullingen passen niet helemaal in elkaar om iets geweldigs te maken, eerder iets echt solide.

Ik was de hele tijd betrokken bij de film en vond het een leuke film met een mooie insteek voor het verhaal.

Wij tweetjes hebben ons dus prima vermaakt met deze film en de waardering is dan ook een

7+

Op de hoes hierboven ziet het er een beetje gemaakt uit terwijl het in de film goed overkomt. De grimeur heeft zijn best gedaan en dat is te zien, goede effecten en aardig gespeeld. Persoonlijk houdt ik meer van de omgeving van een huis of boerderij maar hier is gekozen voor een bijna leegstaand politiebureau. De spanning komt naarmate de film vordert en een paar zaken had ik graag anders gezien maar alla, je kunt niet alles hebben.
Het einde had ik anders ingevuld, in deze film eindigt het nogal vervelend voor de hoofdrolspeelster en zo blijf je als kijker met enigszins een rotgevoel zitten.

Srulik is acht jaar oud als in 1942 de Duitse oorlogsmachinerie zijn greep op het getto van Warschau verstevigt. Zijn vader weet dat daar blijven, de dood zal betekenen voor iedere Jood en probeert daarom zijn zoontje uit het Ghetto te krijgen.

Uiteindelijk komt Srulik uit het kamp en probeert eerst alleen in de bossen te overleven.

Al snel komt hij erachter dat alleen in de bossen proberen te overleven, dat hij als een onervaren jongen uit de stad het niet zal overleven. Daarom sluit hij zich aan bij een groep jongeren die net als hem zijn ontsnapt aan het ghetto en leert daar om te overleven buiten de samenleving in een stad of dorp.

Ook komt hij snel tot de conclusie dat overleven zonder inkomsten en onderdak/veiligheid in het bos niet zal lukken en komt in contact met boeren en buitenlui waar hij de kost kan verdienen. Helaas moet hij zijn eigen identiteit laten varen want als Jood wordt hij steeds opgejaagd.

Ik was meer dan eens bijna tot tranen toe bewogen en zeggend dat het acteerwerk fantastisch is, is een understatement. Dit is geen oorlogsfilm als zodanig, maar is gebaseerd op één waargebeurde persoonlijke geschiedenis buiten het slagveld om en de verschrikkelijke dingen die een oorlog met zich meebrengt.

De voertaal is Pools en Duits met goede ondertitels en de film wordt door ons gewaardeerd met een 8!

Dit is er nu eentje die je gewoon tussendoor kunt zien, een film met iets humor, iets te veel fantasy en het spelen van de acteurs doet 'geen pijn aan de ogen'. Je moet hem wel door de ogen van 1992 bekijken want de techniek is nu en dan, voor sommige continu, om te huilen. Wat betreft die techniek, eigenlijk zou de film opnieuw moeten worden uitgebracht want op DVD is het niet veel beter dan op de oude VHS-banden.

Volgens ons hebben we de film inmiddels al vaker in het verleden bekeken en vandaag dus een weerzien met de film. Het verhaal is leuk bedacht en zou in deze tijd een verrijking van sommigen kunnen zijn, informatie opdoen door een behandeling in korte tijd en alle psycho..... kunnen uitslapen volgende week, bij gebrek aan werk.

We hebben puur naar het verhaal en de spelers gekeken en hiervoor een 6,5* als waardering!

*(op basis van herinneringen, mochten we na het kijken er anders over denken, dan zie je dat)

Normaal kijken we niet zo veel westernfilms, ook al omdat deze niet in grote getale worden geproduceerd maar deze trok onze aandacht. Waarschijnlijk vanwege de lengte van de film (langere films dan de ongeveer 90 minuten zijn vaak een indicatie van meer werk van een film maken), 139 minuten.

En dat viel ons inderdaad niet tegen, de bijna twee en een half uur vlogen om. Er zit redelijk wat actie in de film en het verhaal was ook redelijk boeiend. En wat ook leuk kan zijn aan een film is het waarheidsgehalte. Volgens "John Kay" voor ons is dat met deze film ook het geval. Al geloven wij wel dat je dan nog wel veel kunt verdraaien aan de waarheid en de gebeurtenissen. Kijk maar eens naar de bevindingen en uitspraken van de huidige president van "de grootste democratie" ter wereld"! Factcheck: Plusminus 10.000 "vergissingen", of zo als wij dat noemen: 10.000 leugens sinds zijn aantreden.

Dus ook de regisseur van deze Australische film kan waarheid mogelijk "zijn waarheid" gemaakt hebben.

Toch een aardige film voor de westernliefhebber(s) en onze waardering is een 7.

De tweede film over de slag op Iwo Jima en beide keren als regisseur treffen we Clint Eastwood aan. Beide films kwamen uit in 2006 en we zien het vanuit beide kampen belicht. In deze "Letters from Iwo Jima" wordt het verhaal vanuit een Japanse visie belicht en in "Flags of our Fathers" wordt het Amerikaanse verhaal uitgelicht. Toch vraag ik mij af of Eastwood beide zijden kan beschrijven maar ondanks dat, heeft hij twee mooie films uitgebracht. Eerlijkheidshalve moet ik toegeven dat ik persoonlijk meer 'plezier' had met de vlaggen van onze vaders maar dat zal ook grotendeels hebben gelegen aan de taal. Ik hoor nu eenmaal liever Engels dan Japans.

Ook heb ik het idee dat deze film iets dieper op de gevoelens van de soldaten inging. Dat zag je o.a. met het interview van een van de soldaten in de andere film.

Ondanks alles een prima film die van mij de 7+ meer dan waard is.

Geweldige film en volgens ons tot nu toe de enige in zijn soort die de "Endlösung der Judenfrage" in Berlijn laat zien en de daaruit voortvloeiende afvoer van de Joden met een trein uit Berlijn naar Auschwitz. Tijdens de reis van ongeveer 3 dagen maken we kennis met een groep in een wagon en zien hoe het hen vergaat op de reis in en naar de hel. Want in de trein was het na enkele uren ook al een hel; geen eten, geen water, geen toilet voor meer dan 100 mensen. Vooral dat water is een groot probleem! Gelukkig laat deze film weer goed zien hoe walgelijk en onmenselijk het sociaal-nationalisme is!

Een indrukwekkende en realistische film die jou als kijker confronteert met de horror voor deze mensen op weg naar de zogenaamde arbeid voor hun vaderland in het zuidoosten van Polen.

Waardering: 8,5.

Op zich een prima actiefilm, het begint bijna gelijk goed met een brand in een restaurant waarbij het mij opviel, dat men uit verscheidene hoeken de actie filmt en deze dan achter elkaar laat zien. Dit zie je de laatste tijd vaker met films uit het "verre oosten".

De film "stroomt over" van vaderlandsliefde en liefde voor de partij en dit mag dan ten koste gaan van degenen die het gevaarlijke werk, in dit geval brandweerman/vrouw, uitvoeren.

Voor degenen die van actie houden een uitstekende film, wat dat betreft steken de Chinezen de Amerikanen "naar de kroon"! Het is een kleine 2 uur achtereen actie en de regisseur Tony Chan heeft iets leuks bedacht; vanuit het vuur hoor je een monster grommen en loeien, hij maakt de tegenstander (vuur) op deze manier levend. De film kan je met nasynchronisatie bekijken, er is een Engelstalige en een Chinese uitvoering, zelf heb ik voor het origineel gekozen omdat dit natuurlijker overkomt.

Voor de cast en crew een 6, voor de set (indrukwekkend met al die silo's en opslagtanks in de haven) een 8 en voor het verhaal een kleine 7.

Dus totale waardering een 7!

Brrrrr..., griezelige film! Persoonlijk kunnen de vormen van griezel zoals oplichtende ogen en schaduwen van personen mij goed van slag brengen, vandaar mijn Brrrrr...!

Voor ons een prima griezelfilm die waarmaakt wat hij belooft.

Helaas zijn deze wijken er inderdaad, heb zelf een half jaar gewoond in zo'n flat in Polen. Maar van binnen zijn ze soms erg gezellig als de bewoner iets aan zijn flat doet en heb er dan ook verschillende gezien. Hier bij Lilja haar moeder is het ook vrij normaal volgens de standaard maar vervolgens.....als ze moet verhuizen omdat tante het geld voor Lilja in eigen zakken steekt, dan zie je de echte armoede van de muren afdruipen. En zo rommelt het verder in haar jonge leventje, iedereen behalve Volodja maakt misbruik van Lilja. Vooral sinds het kapitalisme in deze van huis uit socialistische samenleving is binnen geslopen, is er voor bepaalde groepen een volledige achterstand gekomen. Als men geen werk kan vinden, dan ben je aan de liefdadigheid van een ander overgeleverd in het vml. Oostblok. Vroeger kreeg je desnoods een baan in een groep conciërges op een school waar men aan 1 of 2 genoeg had. Dan kwam je als nummer 5 binnen maar je had een baan en een gegarandeerd inkomen zolang je dat werk deed. Onzin banen dus maar zekerheid.

Voor Lilja gaat dat niet op, moeder gaat ervan door naar het "rijke" westen en haar dochter laat ze achter. Vechten voor jezelf, vechten om te overleven, desnoods ten koste van een ander!

Een indrukwekkende, vrij realistische film over een meisje van 16 in het hedendaagse Rusland.

Een 8!

De film zou kunnen worden gedefinieerd als een oproep tot actie voor jongeren om meer betrokken te zijn, burgerschapswetenschappen te studeren en iets meer te weten te komen over oorlog tegen terrorisme.

Helaas wordt alles nogal op een nogal pessimistische manier gebracht, waaruit de ontoereikendheid van de media, politici en de apathie van de meeste Amerikanen zou blijken.

Algehele verhaal is scherpzinnig en de acteurs zijn bekwaam, het punt is dat de dramatische vorm naar mijn mening te veel ergernis oproept (en daarmee bedoel ik bij de Amerikaanse kijker). Het vermogen van de regisseur bestaat uit het op een boeiende manier en met veel ideeën debatteren over het oorlogsdebacle in Irak.

Acteurs leveren overtuigende prestaties maar dat is geen verrassing, gezien hun talent, het is de film die soms te wensen overlaat maar toch is mijn waardering een 7!

Ik stopte deze dvd gisteravond laat in mijn speler, zonder veel van het verhaal af te weten en hoewel ik moe was, kon ik geen seconde stoppen met kijken. Ik was door de film geïntrigeerd en toen deze klaar was, bleef ik achter met mijn mond open en een diepe indruk in mijn hoofd.

Ik hou van het acteren van Kate Winslet (Sarah) en ze heeft wederom geweldig werk verricht in deze film als moeder van Lucy haar dochter en een echtgenoot die geobsedeerd is door een fantasiewebsite op internet. Sarah is grappig, serieus en gewoon een genot om naar te kijken. Ik heb er echt van genoten om haar verschillende relaties te zien ontvouwen, zoals met de andere moeders, "The Prom King" en haar dochter.

Vaak baseer ik mijn recensies van films op hoeveel ik ontroerd was. In dit geval baseer ik het op hoeveel ik gewoon geïntrigeerd was. Nadat ik de film twee keer had gezien, heb ik sindsdien het boek van Tom Perotta gelezen en ben ik echt een liefhebber van het hele verhaal geworden.

Bekijk deze film en kijk of je niet de hele tijd kunt uitzitten.

Ik heb een vermoeden dat je dat kunt!

Een fraaie 8.

Zoals parcivalis al schreef, het is eigenlijk geen horrorfilm net als "The sound of music" geen pornofilm is!

Toch heerst er een constante spanning in de film en ondanks dat er niet veel actie inzit (zelfs niet op erotisch gebied) boeit de film continue!

En daarin zijn onze westerburen erg goed, een verhaal laten zien waarbij de mond open zakt van bewondering. Wij vonden het een prachtige (om in de woorden van "Parcivalis" te blijven) spookfilm van hoge klasse. Nogmaals, als het je gaat om opgedrongen schrikeffecten, dan kan je deze film beter overslaan maar als je houdt van een goed verhaal wat integer en fijn is opgebouwd (en ook nu en dan griezelige momenten vertoont), dan zit je met deze "kleine vreemdeling" op de eerste rang!

Een 8+!

Prima actiefilm maar bij lange na niet realistisch.
Er wordt veel CGI gebruikt want de "ongelukjes" die John McClane overkomen, zouden voor een gewoon mens dodelijk aflopen. Hangend aan een auto die ieder moment in een liftschans naar beneden kan donderen, met een vrachtwagen op een neerstortende autoweg overleven en vervolgens met de F35 neerstorten, kogels ontwijkend in een ontploffend appartement en ga zo nog even door.
Maar goed, hoe gekker de filmsituaties, hoe mooier?

De taferelen zijn uitermate boeiend voor ons als kijkers en het verhaal loopt ook aardig. Als de mensen e.d. echt zijn in deze film, dan hebben ze behoorlijk wat stand-ins ingehuurd.
Hoe ver de voorvallen van deze film bezijden de waarheid liggen weet ik niet maar aan het einde van de film, als je gedachten er nog eens op loslaat, hoop je dit nooit mee te hoeven maken. Een horrorscenario!
Hoe veilig is onze elektrische/elektronische wereld eigenlijk? Zouden we het overleven zonder elektrisch en allerlei electronica?
In elk geval heeft de film ons ruim 2 uur bezig gehouden en de waardering is een 7+.

Prima film met een uitstekende opbouw van het verhaal. Soms lijkt het wel of filmt men rechtstreeks in Bagdad met de heersende president Sadam Hoessein er nog bij. Deze hebben ze erin gemonteerd vanaf vroegere opnamen. De kijker wordt in het verhaal gezet, waarbij in het begin nog besloten moet worden of CNN, toen nog een kleine internationale zender, mensen zou sturen naar Irak, vanwege de dreigende oorlog die mogelijk zou beginnen in begin 1991. We zien in de film het wel en wee van de crue in het hotel en de ups- en downs van deze groep. Persoonlijk vond ik de film realistisch en prima in elkaar gezet met een goed verhaal.

Een 7+.

Uitstekende serie die zich afspeelt in het begin van de vorige eeuw, we zien een echtpaar, man is dokter en vrouw is een aardige boerin, terugkeren uit Londen. Nadat ze enigszins zijn gesetteld in het dorp, gebeuren er allerlei vreemde zaken die men in een normaal leven niet meemaakt.

We zijn inmiddels in de vierde aflevering beland maar met de kennis en het kijkplezier tot heden, durven wij nu al een 7,5 aan deze serie te geven. En dat is gelijk aan IMDb! Mochten de laatste 2 aflevering teleurstellend zijn, dan zullen wij dat zeker melden.

IMDb (7,5 / 2902)

Iemand die deze film heeft gezien weet ook waar het hoge waarderingscijfer vandaan komt.

Uitstekend stuk werk deze film en ik zou hem aan een ieder aanraden!

4 sterren, een 8!

Een fijne film die ietwat kabbelend begint maar langzaam maar zeker een smoel krijgt.

Zodra pappa weg is, blijven de kinderen en hun stiefmoeder achter en heerst er een negatieve sfeer. Zodra het iets beter gaat tussen de drie, ontstaat er een mysterieuze spanning in de lodge waarbij niemand de ander vertrouwt totdat ze erachter komen dat er mogelijk iets gruwelijks aan het gebeuren is. Slaan de stoppen door of zijn ze aan het hallucineren?

Of, kunnen ze zelfs niet meer hallucineren? Een prima film die we waarderen met een 7+.

De film heeft alles in zich om een griezelfilm genoemd te mogen worden. Een prachtig groot en oud vervallen huis, prima acteurs die de angst die ze hebben voor de voorouders goed weergeven en een naargeestige omgeving met zelfs een kerkhof in eigen tuin!

Je moet wel een stukje gezien hebben om te begrijpen dat de hedendaagse bewoners van het huis leven volgens de regels van de voorouders en dat is niet bepaald een vrijblijvendheid voor de huidige levenden.

"Joolstein" heeft beneden een versje geplaatst waarin de regels staan waaraan de broer en zus zich dienen te houden op straffe van...........

Ook de bewoners van het nabijgelegen dorp lijden onder de regels van het huis en de voorouders, het contact is summier en de schulden lopen op. In Ierland is het net als in de rest van de wereld dus, als je geen werk hebt en/of inkomsten raak je aan de bedelstaf.

Voor griezelfilmliefhebbers die van veel actie houden, is deze film misschien iets te traag maar hij valt zeer zeker in dit genre. Wij hebben ons er echt mee vermaakt vanaf (vooral) het (sterke) begin tot aan het einde. Een 8 is hij zeker waard.

Het "mooie" van deze film is dat er een boodschap in is verweven van een 2000-jarige oude traditie in Afghanistan, dat degene die hulp nodig heeft als zwakkere, geholpen wordt tegen soms een veel sterkere tegenstander!

Hebben we het hier in Nederland over tradities die verloren gaan, ik kan er geen opnoemen die meer dan 500 jaar oud is en nog in ere wordt gehouden! Respect voor deze samenleving die hier al snel als "middeleeuws en grottenmentaliteit" wordt weggezet!

De film, want daarvoor ga je in je 'knusse stoel' cq. 'bank' zitten en kijken. De film is in het genre goed neergezet ondanks de vele ponden/kilo's nationalisme wat Amerikaanse films vaak vertonen en waar deze ook behoorlijk in is geslaagd. Ik kijk altijd alleen naar oorlogsfilms omdat de wederhelft er niet van gecharmeerd is en deze vond ik spannend en goed geacteerd. Zou ik soms een Mark Wahlberg liefhebber worden? Al verschillende films waar hij een rol in speelde vond ik goed en prettig om naar te kijken. Ook hier speelt hij een goede rol maar ook zijn collega's doen het goed. Over collega's gesproken, er speelt vrijwel geen of helemaal geen vrouw een rol in de film.

Ook het materiaal wat gebruikt werd, zoals het "rondvliegend kasteel", was uitstekend te noemen. Prachtig gereedschap als je eens met iemand of desnoods een hele stad ruzie hebt!

Omdat ik mij zo goed vermaakt heb, een 8!

Een geweldige film in zijn genre

We hebben een 8 als waardering gegeven want de film houdt jou ondanks de lengte van 3 uren constant geboeid kijkend naar de belevenissen van John Wayne, Robert Mitchum en Henry Fonda in een uniform. Ook wordt door ons ontzettend op prijs gesteld dat men in de eigen taal spreekt. Dus je hoort niet een generaal Rommel in het Engels overleggen met Berlijn. Gebeurde in werkelijkheid ook niet, of ik moet mij vergissen. Een topfilm in het oorlogsgenre en dat blijft voorlopig ook nog wel zo, omdat deze productie in onze tijd veel te duur uit zou pakken.

Wij hebben deze trouwens in kleur gezien, ondanks de verhalen dat deze in zwart/wit is.

Helaas zijn wij het helemaal met jouw verhaal eens, tegenwoordig hebben veel mensen het zo druk, dat ze het fijn vinden om te horen dat iemand een simpele oplossing en verklaring van een probleem heeft en als diezelfde hen ook nog de gouden bergen belooft, dan zijn ze dol op de persoon. Zelfs als aangetoond wordt dat hij/zij een notoire leugenaar is, blijft het geloof!

Want waar moeten ze dan heen en in wie moeten ze dan geloven?

In deze film is dat goed te zien, blonde jongeman geeft met spelen en voedsel zoeken (wat niemand eigenlijk doet want ze eten alleen maar varkensvlees) de vrijheid die een kind graag wil. En natuurlijk, je ziet het al aankomen, het zal mis gaan. Alleen wanneer is nog niet duidelijk.

Een fraaie 7+!

Een prima film tegen het einde van de 1e wereldoorlog (De grote oorlog) die ontstond door de moord op aartshertog Frans Ferdinand, de troonopvolger van Oostenrijk-Hongarije die vermoord werd op 28 juni 1914. Zijn vrouw Sophie kwam hierbij ook om het leven. Ferdinand was niet een kroonprins zoals vaak gedacht wordt.

De film draait vrijwel geheel om troepen van majoor Whittlesey, die met ongeveer 500 man de bossen, het Argonne-woud, in is getrokken om een verderop gelegen molen te bezetten. Voor deze missie worden jonge militairen gerekruteerd afkomstig uit verschillende achterbuurten uit de zelfde grote stad. Al snel loopt de divisie op tegen een Duits mitrailleursnest, ze schakelen het uit en hebben nu een deel van de heuvel verovert. Het dringt de Duitse officier door deze gebeurtenis door dat de Amerikanen niet zomaar opgeven. Vanaf dit punt stuurt het Amerikaanse hoofdkwartier de divisie met voorbedachte raden naar het centrum van de vijand. Hen is wijsgemaakt dat de Fransen en een andere divisie, links en rechts van hen opereren. Fijne leiding die generaals en dit later dan ook afdoen met dat het acceptabele verliezen zijn. Ongeveer 300 jonge mannen werden de dood ingejaagd!

Het is mooi verfilmd, helaas doet de beeldkwaliteit niet denken aan een film van 2001 maar dat kan ook aan mijn exemplaar hebben gelegen. Het verhaal, de spelers en de locatie zijn verder prima en het is dan in zijn geheel ook wel een spannende film.

Als waardering geef ik een 7+.

Wij zweven iets in het midden wat de film betreft en onze mening hierover.

Mooie beelden, een prima verhaal maar de tochten buiten de rivieren van Bolivia komen weinig in beeld. Zo had ik bv graag iets meer gezien van de voorbereidingen en de reizen over de oceaan.

Van de film heb ik begrepen is het verhaal gebaseerd op ware gebeurtenissen en grappig is om te zien hoe de geleerde heren zichzelf boven het gewone volk en de bevolking van Bolivia wanen. Ja, wanen! Je ziet de dommigheid weerspiegelt in de woorden die men over een ander gebruikt om te willen aantonen hoe "superieur" ze zich voelen ten opzichte van mensen die niet gestudeerd hebben of in wouden wonen.

Dat, terwijl later bleek dat deze woudbewoners qua ontwikkeling in bepaalde zaken verder waren dan het "moderne" Engeland in vroegere tijden.

Voor liefhebbers van geschiedenis: Darkness: Zuid-Amerika - darktreu.blogspot.com

De film krijgt van ons een 7.

Schijnbaar een op waarheid gebaseerde film die zoals Cornelis2 al schreef, rijkaards in onze rechtstaten geen vervolging soms ten laste wordt gelegd omdat hun geld en invloed genoeg is om deze te ontlopen.

Een goede film met een prima cast, onze waardering is een 7.

De mensheid is niet na 7 jaar na een "monsterpocalyps" gedwongen om te verhuizen naar ondergrondse koloniën maar leeft daar zelfs al 7 jaar.

Joël (Dylan O'Brien) had contact met een meisje, Aimee (Jessica Henwick) uit dat verleden en krijgt via de Radio transmission weer kontakt met haar en meent dat de liefde tussen hen beiden nog steeds borrelt en besluit om haar op te gaan zoeken.

In zijn ééntje gaat hij op pad. Bewapend met een kruisboog en kleine pijltjes naar de oppervlakte met GROTE uitgegroeide monsters. Zoals knuppel ihhh schrijft: "als het leger dat geweten had".

De tocht die hij moet maken is ruim 130 km en hij heeft totaal geen idee wat hem aan de oppervlakte te wachten staat! Spinnen zo groot als een auto, rupsen die de lengte en grootte van een tunnel hebben enz..

Er gebeuren dus onverwachtse ontmoetingen onderweg waarvan de meesten niet erg prettig zijn voor Joël maar toch zet hij door met de gedachten aan een hernieuwde kennismaking met Aimee.

Het is een avonturenfilm die redelijk gemiddeld is en enigszins typisch Amerikaans aandoet.

Prima gebruik van de computer betreffende onze monsters e.d..

Eigenlijk hadden ze het verhaal iets meer uit kunnen diepen, een langere duur met wat meer informatie over wat er nu precies gebeurd was en hoe men in deze tijd terecht is gekomen.

Ondanks dat, een 7 voor het totaal.

Wauw, sterke film met een steengoed verhaal!!!

Hoofd erbij houden, vooral in het begin en de personen leren kennen, dan heb je hier een bijna 2 uur durend kijkplezier te pakken!

Alle acteurs die hier in zijn te zien, spelen de sterren van de hemel bij wijze van spreken en als dat niet genoeg is, lijkt het erop dat ze hun laatste prestatie neer willen zetten, zo goed!

Zelf gaan kijken is de beste ervaring om jezelf ervan te overtuigen dat alle goede verhalen over deze film kloppen, VEEL PLEZIER alvast!