Opinions

Een fijne film die bekorend is. Eigenlijk had men misschien voor het gestroomlijnder lopen van de verhalen, ze apart en achter elkaar aan moeten vertellen. Dat is dan ook de enige kanttekening die wij bij deze film plaatsen. De bijna 2 uur die de film duurt zijn zo om en je moet dan vanuit een sprookjesachtige wereld terugkeren naar de huiskamer of waar je deze film ook gezien hebt, terug naar jouw eigen wereld. Soms kan dat "verwarrend" werken en zie je nog een glimp van een grote vlo die net de hoek omgaat of door de deur vlucht, weg uit jouw realiteit.

Trio Lescano - Ultimissime - dalla fiction "Le ragazze dello swing" - YouTube

Bij het opzoeken van deze film trof ik geen trailer aan op deze pagina. Ligt dat aan mijn "Opera" browser? Al goed, hierboven staat hij alsnog.

Ken Loach met "Raining stones".

Hiermee heeft deze regisseur een prachtfilm neergezet! Het wordt in de beschrijving een drama genoemd maar er is duidelijk ook sprake van een komedie in deze film. De grappen en grollen die onze hoofdpersoon met zijn vriend meemaakt en uithaalt.

Het begint gelijk al in het begin van de film en het gaat een behoorlijk eind door in het verhaal. Ja, drama is ook aanwezig, het is een drama als je jouw kind van 7 voor de commune er pico bello bij wilt laten lopen, een kleine concurrente van een engel bij wijze van spreken. Maar dat kost geld en als je dan dat geld niet hebt, dan is het de vraag hoe kom je eraan?

Dan zie je Engeland en zijn sociale wantoestanden in het klein weergegeven!

Dat is in het kort een beschrijving van deze film waarvan wij echt hebben genoten en nu en dan echt bij konden schaterlachen.

Voor dit drama, deze komedie, een 8.

Het is inmiddels al een tijdje geleden dat we deze film hebben gezien en wat mij betreft hoort hij in het rijtje "klassiekers" en voor boeklezers van goede detectives en spannende verhalen is het boek van Grisham verplichte kost. Althans is onze mening. Het is een pracht van een film met nu en dan zelfs komische situaties in het verder serieuze verhaal over een patiënt die botweg door de verzekeringsmaatschappij aan de kant wordt gezet als hij probeert zijn recht te halen. De regisseur (F.F. Coppola maakt gebruik van de komische kanten van een door mij bewonderde D. DeVito die regelmatig in de films waarin hij speelt, voor de nodige kwinkslagen en dus lachende kijkers zorgt.

Ook in deze film levert hij de nodige gezichtsverrekkingen op!

Mooie film! Goed voor 8 punten.

Geheel met "Alathir" eens en daarom laten wij het hierbij!

Fijne film, met in de hoofdrol een waanzinnige monnik die meent dat alles wat hij onderneemt wel door de beugel kan. Hoe zegt men het alweer?; "de kruik gaat zo lang te water, tot hij barst".

Prachtige animatie over een jongeman, een liefje (Colette) en een rat met een complete rattenfamilie.

Het is onvoorstelbaar maar in de wereld van de animatie kunnen sommige ratten heel lekker koken!

Deze film gaat over één van deze ratten. Zijn naam is Remi en door omstandigheden belandt hij met zijn hele rattenstam in Parijs. Toevallig komt hij in zijn eentje bij een voor hem bekend restaurant uit een kookboek; het dure Franse restaurant Gusteau.

En vanaf de kennismaking met de afvaljongen de jonge Linguini, komt een stroom van avonturen op gang voor ons drietal.

Mooie animatiefilm voor jong èn oud.

Waardering, een 8.

Heerlijke omgeving voor een griezelfilm die begint als een misdaadverhaal waarbij we kennis maken met een paar(tje) Amerikanen die her en der over de wereld "hun geld verdienen" met bankovervallen en daarbij geweld niet schuwen. Langzaam maar zeker wordt de kijker in een griezelfilm getrokken waarbij de toeschouwer langzaam erachter komt waarom het huis "verschijningen" laat zien. Nu moet ik oppassen dat de clou niet door mij verraden wordt. Vandaar dat ik de lezer de film aanbeveel als deze van griezel houdt.

Van ons krijgt deze film een ruime 7!

Prachtige film met een juiste opbouw. Om eerlijk te zijn, de eerste keer dat ik The Silence of the Lambs (1991) zag, hield deze mijn aandacht niet vast en was ik niet gelijk een groot liefhebber van onze Lector en verder ken ik Hannibal (2001) en Hannibal Rising (2007) niet, d.w.z. ik heb deze twee niet gezien. Misschien binnenkort eens? Na deze Red Dragon (2002) ben ik dan ook van mening dat het eigenlijk er maar eens van moet komen. Hopelijk is het nu we wat ouder zijn een aangename verrassing.
Red Dragon (2002) is zoals gezegt een prachtige film met de "star" Anthony Hopkins weer als een echte ster onder de acteurs die we kennen, de man speelt zo heerlijk onderkoelt zoals alleen hij dat kan in dit soort van films. Eén ding is mij nog niet duidelijk, was 'De Tandenfee' een tweelingbroer van degene die we aantroffen in het huis van Will Graham in de eindscènes? Deze had geen hazenlip zoals degene die met Reba McClane (Emily Watson) aanpapte.
Onze waardering: 8!

Inderdaad veel "Top Gun" en ééntje die een liefhebber van luchtgevechten leuk zal vinden.

Het verhaal is zwak tot matig en vond ik persoonlijk pas iets worden na de eerste helft van de film.

The crew van de film is er (vind ik) goed bij gezocht, Cam Gigandet zou ik op straat herkennen als een straaljagerpiloot en vrouwenversierder.

Als hij niet oppast wordt het een b-acteur, bijvoorbeeld in dit soort van films Who's Your Caddy? (2007) - MovieMeter.nl.

Toch waardeer ik deze film met een 6 omdat het verhaal mij wel voor de buis hield en er ook redelijk leuke actie inzat. Maar een 2e-maal bekijken zit er vermoedelijk niet in.

Inderdaad, een leuke film die een aardig verhaal kent, mooie beelden en goede actie tot in het gekke, bij wijze van spreken.

Ik ben het niet eens met JW182 die beweert dat het lijkt alsof de piloten in een 'combat simulator' vliegen en in de hele film 'macho bullshit' van negers moet aanzien. Persoonlijk totaal geen last van gehad, misschien moet hij wat de simulator betreft een groter beeld aanschaffen. Daarop is dat niet terug te zien. En echte piloten zullen echt wel zo intelligent zijn dat ze film van realiteit weten te onderscheiden!

Ik heb mij in elk geval prima met deze film vermaakt en dat is toch meestal de bedoeling van actiefilms. Voor diepgang kijk ik nu en dan docu/drama/historie en waargebeurd.

(dus niet op 'waarheid gebaseerd' want ook dat is meestal vaak buiten de waarheid en ontbreekt diepgang vanwege commercieële aspecten)

Helaas voor mij, schreef regisseur Hicham Hajji één van de slechtste scenario's die ik in lange tijd heb gezien.

Een ingewikkeld, belachelijk plot en gevuld met langgerekte en onnodige scènes, het langzame tempo zorgt ervoor dat de film van 99 minuten aanvoelt alsof het uren duurt.

En dan die belachelijke flashbacks, wat was het nut hiervan? Ze waren een verspilling van tijd. Erg irritant en totaal geen doel dienend!

Deze thriller was traag, onlogisch, zonder verrassingen of spanning.

Er was bij voorbeeld een achtervolging en toen de rollen omgedraaid werden (de achtervolgden werden de achtervolgers), vond ik het vreemd dat dit niet opgemerkt werd. Beide auto's waren bij elkaar in beeld, was men soms blind? Het camerawerk van Hajji was bij tijd en wijle ook niet aan te zien, een filmklas tweede leergang, had een betere productie kunnen opleveren.

In het begin hoor je een luide, aanmatigende, ongeschikte en irritante non-stop muziek, die de andere geluiden nauwelijks hoorbaar maakte.

Hopelijk komt er nog eens van deze regisseur een tweede betere film uit maar dit was niets en veel in de herhaling.

Een 4!

PS, ik laat mij niet vaak negatief uit over een film maar dit moest er even uit, anders slaap ik vannacht niet.

Een SUBLIEME film, je moet wel een beetje van historische drama's houden maar dan zit je goed met deze productie! Het zat allemaal zo goed in elkaar; het spel van de acteurs, de entourage, de gehele omgeving waar het afspeelde, de achtergronden en het verhaal.

Wij hebben hier een fijne avond aan gehad en verwachten in de toekomst de film nog eens te herzien en wie weet.....dan wel 5 sterren?

Een redelijke horror als je hem vergelijkt met de over het algemeen slechte kwaliteit in dit genre van de laatste tijd. Dit is dan een mooie middenmoot met ook enige humor maar voor liefhebbers ook de nodige slachtpartijen.

Het verhaal is ook middelmatig en de actiescènes zijn ook van dit niveau maar zoals eerder gezegd, het is beter aan te zien dan de nodige aandachttrekkerij van sommige regisseurs, die horror de laatste maanden op de markt brachten om volgens mij in de belangstelling te blijven staan. Dom ergens, deze heren komen gelijk bij mij in het geheugen te boek te staan als verspreiders van discutabele rommel, daar kijk je geen tweede maal naar!

Dit is de debuutfilm van Natalie Erika James en met een verzameling korte films, muziekvideo's en commercials op haar naam, is het veilig om te zeggen dat Natalie Erika James een breed scala aan expertise heeft. Haar invloeden komen van heinde en verre, opgegroeid in Japan, China, Australië en zelfs de VS.

Nog een klein stukje mening over de film zelf:

De acteurs in "Relic" doen hun werk naar behoren maar het verhaal is categorie middelmaat.

Dus raad ik de film niet af en wens een ieder een leuk anderhalf uur toe met "Relic".

Een kleine 7.

?En inderdaad, een redelijke film die ons wel aanstond. Geen hoog niveau maar wel boeiend genoeg om het einde te halen.De acteerprestaties waren een soms heikel punt, zoals de glimlachende ? vrouw aan het einde van de film. Haar glimlach vond ik persoonlijk niet de juiste, het leek erop (vond ik) dat ze dus een "verkeerde" glimlach op het gezicht had.

Ook had het aantal actescènes minder gekund, die zaten er, vonden wij, teveel in.

Toch blijven wij van mening dat ondanks het feit dat het niet een al te sterke film is, hij wel boven het gemiddelde van de horrorfilms uitkomt! ?

In het begin vond ik het allemaal traag op gang komen maar na verloop van tijd gaat de film toch boeiender worden. Het is een aardig verhaal wat een paar sprongetjes door middel van een machine in het verleden maakt bij verschillende acteurs. In zijn geheel een mooi geheel. Een 7.

Het is gewoon weer een film over een ploeg NavySeals, die avonturen beleven en dan ditmaal in voormalig Joegoslavië. Een van de hoofdpersonen kennen we al, Sullivan Stapleton, een van de personages uit de serie "Strike Back", die daarin ook een rol als militair van een elitekorps speelt en natuurlijk onze "leader of the pack" J.K. Simmons. Al met al geen slechte film maar gewoon een tussendoortje om in de woorden van ikkegoemikke te blijven.

Een 6 als waardering.

Niet slecht,....niet slecht. Ik ben niet een echte liefhebber van dit genre maar zo nu en dan trekt het verhaal mij wel en gaan we een western bekijken. Er worden best goede films in dit genre uitgebracht.

Deze valt in de middenmoot van het geheel. Een 7 als waardering.

Heel simpel gesteld: "Een prachtige film met de nodige humor en waar het natuurlijk ook om draait; SPANNING"!

In de cast spelen topacteurs uit die periode, inmiddels ook al weer 26 jaar geleden en dat is aan de film ook te merken. En daarmee bedoel ik de topacteurs! Een gezellige club boeven die menen dat ze met weinig werk rijk kunnen worden. Dus beramen ze een plan om veel geld in luttele tijd bijeen te roven. Helaas weten ze niet, u en ik wel, dat meestal dit misgaat. Ook hier gebeuren dus voorvallen waar ze in hun stoutste dromen geen rekening mee hebben gehouden en aan het eind van de dag ziet alles er anders uit dan in hun mooiste dromen!

Jammer? Misschien wel maar daardoor hebben de kijkers een mooie film, die ik beloon met een 8!

Niet onaardig maar wel een die erg lijkt op andere films in hetzelfde genre. Je kunt er mooi een verloren uurtje mee vullen maar echt een diepgravende film? Nee, dat is deze niet.

Verder heb ik er weinig aan toe te voegen.

Betekenis Revenge: Wraak.

En dan zijn er mensen die beweren dat de titel niet klopt? En dat het allemaal zo traag gaat?

Ach, ga snel naar de winkel (of Bol.com), koop een film waarin mannen meteen op vrouw springen en er gelijk weer af.

Daarna zie je dat ze in 2 minuten verhaal komt halen bij mannen en dat was dan jouw film van maximaal 5 minuten.

Dan onze indruk van de film: leuk qua actie, loopt als een trein maar de logica ontbreekt. Hoe iemand een val overleefd met een tak dwars door de rug heen en uitstekend bij de buik. Normaal ben je dan dood na enige minuten door de lekkage. Buikwonden zijn ook vaak dodelijk, tenminste deze die achter de buik inging en voor er weer uitkwam. En ook grappig is dat je onder invloed van een hallucinerende drug jezelf kunt reparen. Het bloedspoor bevatte enige liters bloed en toch.......

Maar zoals gezegd, leuk filmpje met regelmatig actie in het verschiet en in het begin wordt er door de companen van haar vriend echt aanstekelijk geacteerd.

Gewoon kijken en niet teveel nadenken, dan is deze film best te doen!

Een ruime 7,5.

Al bijna 60 jaar oud en toch op de een of andere manier komt het niet gedateerd over, je weet trouwens ook niet beter met deze films. Ze lijken allemaal zo op elkaar qua decor, dat een verandering misschien niet eens aan zou slaan bij de fans van 'onze' dr. Franken(stein).

Deze film was gisteren een leuke afsluiter en wij hebben ons er prima mee vermaakt.

Waarschijnlijk zal hij net als Richard_Voorhees hieronder aantekent iets te traag zijn voor de 'moderne' horrorliefhebber, al zal deze in mijn (en waarschijnlijk ook in zijn) ogen, een mooi stuk film missen.

Een juweeltje van een film. Je ziet hoe snel men kan afbranden door de media, van held tot schurk!

En nu en dan denk je bij jezelf, laat die rugzak maar mooi een rugzak (zolang dat duurt) en maak je uit de voeten! (zegt hijzelf trouwens ook ergens in de film)

Een vermoeden van iemand dat de held misschien een "held" is, zet het leven van Richard en zijn familie op stelten. En hoe goed dat dit gespeeld wordt door Paul Walter Hauser kun je in deze film zien. Het verhaal is boeiend, de set is prachtig en de crew doet zijn werk zoals dat hoort.

Weer een mooi stukje werk van de hand van Eastwood.

Een prima film en onze waardering is een 8-!

Volgens de kijkers op IMDb van de film uit 1971 en deze uit 2016, is het verschil in hun waardering 0,2. Namelijk 7,6 en 7,4. En aangezien wij de oudere niet gezien hebben hoeven wij niet te vergelijken gelukkig. Deze 'nieuwe' is echt boeiend en er heerst een donkere sfeer. Een onderdrukkende oudere heer die het inwonende jongere gezin psychisch onderdrukt en omdat deze dat niet beseffen, gaan ze erin mee met gruwelijke gevolgen voor hen!

Prachtserie met een uitstekende opbouw.

Wij hebben de serie gezien i.p.v. de film, dus iets een langere speeltijd van 20 minuten. Geweldig, echt een geweldige serie en dan na te gaan dat wij vrijwel nooit Nederlandse producties kijken. Het gesproken woord is soms het probleem, bij snelle sprekers is alles niet goed te verstaan. Ook in deze serie hebben we enkele zinnen gemist. Maar het mocht de pret niet drukken. Indrukwekkend verhaal en indrukwekkend hoe "meneer" Riphagen iedereen belazert waar ze zelf bij staan. Hoe goed is de bedrieger, de leugenaar, dat iedereen op een enkele na, erin trapt met "open ogen"?

Zelfs de kijker(s) weet nu en dan niet welke kant het opgaat met zijn "mensenliefde".

We stonden verbaast nu en dan te kijken hoe hij zich uit sommige zaken "lulde" en hoe hij met "droge ogen" mensen voorhield dat hij de meest betrouwbare persoon op aarde was die toevalligerwijs door het lot bij hen was gekomen. Ach, je moest maar zo rekenen, de zon scheen en zou blijven schijnen met Riphagen in de buurt. En ja, dat deed hij vanuit zijn hart, iemand moest de vervolgden helpen en.....weet u toevallig nog een paar anderen waar hij zijn hulpvaardigheid aan kan verlenen? Graag naam en adres, ook voor hen gaat de zon schijnen! Oh, de namen zijn op?

Dan morgen richting een van de vijf concentratiekampen in Ommen, Amersfoort, Schoorl, Vught of de bekendste in Westerbork, waarvan de laatste in 1942 een officieel Durchgangslager (transportkamp) werd. Uit Westerbork werden iedere dinsdag mensen op transport gezet en in 3 jaar tijd waren dat er ongeveer 102.000, waarvan er nog geen 5000 het hebben overleefd.

De film was zoals gezegd erg indrukwekkend en een van de betere die we over de 2e wereldoorlog in dit genre gezien hebben. Het verhaal is prachtig naverteld in beeld van deze ware geschiedenis en alles lijkt origineel. Het oude Amsterdam, Drenthe en de omgeving die we even in beeld krijgen maar ook de prachtige oude auto's, zoals die van de politie met de oude driehoek "Politie" erop. Ook aan de kleding en machines (typemachines, oude opnameapparatuur) is veel aandacht besteed.

De acteurs spelen hun rollen erg goed, beter dan we van de Nederlandse gewend zijn. Het verhaal laat zich soms met open mond bekijken, het is echt op een hoog niveau gebracht!

En het mooie voor veel kijkers zal zijn dat het vanaf de eerste tot de laatste scène boeiend is gebracht.

Een ruime 8!

Prima film, begint in good old England en eindigt op de toendra van vermoeden wij Zweden.

De film heeft het in zich om de 'zwakkeren onder ons', angst aan te jagen en zelfs bij ons gebeurde dat zo nu en dan, ondanks dat wij ons "horror ridders" wanen.

Netflix heeft met deze productie echt de spijker op de kop geslagen, want angst, spanning en horror komen als drie-eenheid in deze film aan bod.

Voor de griezel en horror fans, met deze film kom je waarschijnlijk aan je trekken. Hij is in elk geval beter dan veel van de laatste films in dit genre. Veel kijkplezier!

Een 8 voor de waardering!

Erick1985 wrote:

(quote)

Ga als de sodemieter Dead Silence kijken....ongekend goed!

"Dead silence": ?Voor griezelaars onder ons: kijken voor het te laat is. ?

Uitstekende film die je regelmatig op laat veren van de zitting en die je bij "de kladden" houdt!

En "Boy"? Een 6 voor deze film. Ging wel en voor een verloren uurtje is het te doen. Je ziet wel dat het niet steeds een 'pop' is maar.......?

"Rogue" is een filmverhaal waarbij het script simpel is en al in vele opvoeringen vertoond is. Meisje is ontvoerd, pappa is rijk en gouverneur van een of andere provincie. Het meisje moet worden bevrijd omdat anders de ontvoerders macht over haar vader hebben. Dus wordt Samantha O'Hara en een team van de door haar ingehuurde soldaten er op af gestuurd. We zien de inval, de mislukte vlucht (extraction met helicopter mislukt) en de verschansing op een boerderij.

Dezelfde boerderij is in het begin ook al in het verhaal voorgekomen, het is een voormalige leeuwen fokbedrijf. En dat gebeurd nu nog steeds in Zuid-Afrika, het geld regeert en dus worden die dieren onder miserabele omstandigheden gefokt voor rijke lieden die een leeuw vermoorden, de kop eraf hakken en thuis trots boven de open haard hangen met "stoere verhalen".
En de overblijfselen? De botten worden gemalen en met die poeder worden mensen in Azië genezen.
Hoe arrogant (rijkaard) en dom (zieke Aziaat) kan je zijn???
De leeuw heeft géén enkele kans gehad want die zit vast in een hok en wordt vaak daarin doodgeschoten!

2 links naar verhalen over de leeuwenboerderijen in Zuid-Afrika.
DPG Media Privacy Gate - trouw.nl
DPG Media Privacy Gate - ad.nl

Vervolgens volgt de confrontatie met de bende rebellen en kun je "lekker" met het verstand op 3, de slachting onderling volgen. Sommigen worden door dit gevecht zelfs stoer (meisje) en gaan er ook op los hakken.
Conclusie: na een dag lang voor het werk de hersens gebruikt, kan je nu deze deels uitschakelen en genieten van het beestachtige/hersenloze in sommige mensen.
Mijn beoordeling voor de film is een 5!
IMDb: 3,7 /10/ 129

Prettige en humorvolle manier van Washington zoals hij de advocaat Israel Esq. neerzet.

Het geheel komt fraai over, zowel het verhaal als de idealen van deze heer in de overtreffende trap, zoals hij zelf beweerd met Esq. achter zijn naam.

Maar zoals we vaker zien na jaren van trouw aan de overtuigingen, komen er barstjes in. Het grote geld komt in beeld en helaas vallen we dan vaak neer voor de god Mammon. Ook Israel zou hiervoor kunnen neerstorten maar het verhaal laat zien of dat wel of niet gebeurt.

Als opmerking wil ik toevoegen, dat ik niet begrijp wat de verhaallijn hier boven beweerd: "Hij stuit vervolgens op een aantal verontrustende onthullingen over het advocatenkantoor,".

Welke verontrustende onthullingen hebben we het over? Wie het weet mag het vertellen.

Verder is de film geheel in de lijn van het verhaal. Wat misschien wel moeilijk kan zijn voor de kijker(s) is de vaktechnische taal die men nu en dan gebruikt. Maar daar loop je dan omheen en de film gaat verder zonder dat je iets gemist hebt. Drama, humor en romantiek wisselen elkaar af.

Een ruime 7,5!

Grappig en dom, grappig als je verhuist en een kamer ontdekt waarin alles wordt gegeven wat jouw hartje begeert, dom, omdat "voor wat" altijd " hoort wat" komt en je beter niet bij de 'ander' schuld op kunt bouwen. Al helemaal niet, als die ander "een kamer" is!

Een leuk verhaal wat een beetje de griezelfilm benaderd waar wij zo van houden en die een leuk aantrekkelijk plot bevat, voor velen aantrekkelijk!

Een mooie 7!