Opinions

“Criminals don't stop doing what they do just 'cause two cops get benched. And we don't do what we do just for the paycheck.”

Ik stuitte eigenlijk per toeval op ‘Dragged Across Concrete’, een toch vrij zware misdaad film die ook nog eens per toeval op Netflix verscheen. En nu we toch vakantie hebben met deze sfeervolle kerstdagen achja, waarom dan dat ik hem dan niet gelijk aan zet. De trailer zette een aardige verwachtingspatroon neer, iets wat Zahler er voor mijn gevoel niet altijd even goed uit wist te halen. De film is erg rauw, en zeker niet voor de beginnende kijkers bestemd. Het kan soms een aardig lange zit worden en met zijn twee en een half uur speelduur heeft Zahler er zeker de tijd voor genomen een uitwerking er van te maken, en die kwam er. Dialogen zijn erg lang, met soms aardig wat nutteloze informatie.

Maar toch weet de film je de gedurende 159 minuten constant wel weer mee te krijgen, de film zakt te vaak weg waardoor het wat saai word en vooral stil maar, daarna gebeurt er altijd wel iets waardoor de film een oppepper krijgt. Het is dan ook wel waar dat je dat laatste 45 minuten wel even constante spanning over je heen krijgt, daarvoor is het voornamelijk het trage gebeuren. We maken groot kennis met de acteurs, hun familie en hun gehele leven.

Mel Gibson speelt zijn rol echt goed, en hij blinkt er toch wel ver boven uit. Gibson speelt de film samen met zijn partner Vince Vaughn die ik blijkbaar nou bijna elk jaar in de laatste dagen van het jaar zie in een film, daarbuiten is hij vaak niet veel te vinden op mijn scherm: wel geinig. Beiden heren werken voor de politie (nu ben ik even kwijt welke stad het was) en na een vrij ruwe aanhouding zijn de twee op non-actief gesteld. Toch heeft Gibson bepaalde informatie van een crimineel en ze besluiten deze te gaan observeren. Het blijken geen nieuwelingen te zijn en met een zwaar bepantserde wagen word er een bank overvallen en een hoeveelheid goud gestolen. De gedurende periode worden de overvallers gevolgd door de agenten, en worden ze verraden door hun eigen helpers. Het laatste half uur word dan vrij spectaculair als de drie groepen het min of meer met elkaar moeten uitvechten.

Zahler weet echter wel hoe hij een film goed moet aankleden. De overvallers zien er oprecht erg vet en zelfs een beetje eng uit. Met hun lasbrillen helemaal in het zwart en vij zware wapens overvallen ze de bank waar op dat moment Kelly weer word ontvangen na een verlofperiode omdat ze een kind kreeg. En ook Kelly is een personage waar Zahler een erg lange, saaie introducite noch dialoog aan vast knoopt die er helemaal niet hoefde te zijn. Kelly heeft namelijk een kindje gekregen en wou daarna niet meer naar haar werk. Met een bepaalde angst stapte ze niet in de bus, en keerde ze terug naar de woning waar haar man, vriend of wat dan ook haar niet naar binnen laat: ze moest wel. Toch wou ze het kind zo nodig nog zien en voelen en veel gehuil kwam er bij te pas. Tijdens de overval moet ze haar collega’s vast binden als ze van één van hun een mail moet versturen, ze weigert dit en de man wou dit zelf doen. Ze wil hem helpen en vervolgens schieten de overvallers haar hand en vingers er af, en word daarna geëxecuteerd. Het einde maakte veel goed.

En dat is wel iets wat Zahler redt in deze film. De lange en soms saaie dialogen met veel gepraat en observatie worden rijkelijk beloond met grove actie. Zahler is duidelijk niet bang bloed te gebruiken en gruwelijke beelden te vertonen, iets wat voor mij snel pluspunten scoort. De overvallers zijn echt harde jongens, en geen verwijfde gasten die niemand neer durven te schieten. Zo is ook het eind gevecht (de laatste 30 minuten) erg wreed. Ook hier worden handen afgeschoten, snijden ze in het lichaam van hun bestuurder om zo de sleutel uit zijn maag te halen en word de gijzelaar in het gezicht geschoten waarna haar kaak weg geblazen word.

Het mag dus zo zijn dat de aankleding, het toch wel interessante en leuke verhaal, de goede sterke acteurs en de harde scenes de film weten te redden. De inkakkers weerhouden mij er echter van om de film echt een maximum score te geven, puur omdat alles zo lang moet duren. Wel degelijk een aanrader van de misdaad-fans, en actie is er vaak genoeg te vinden.

4.0*

"Ah, so it's a test you're looking for. We don't do tests!"

"No, of course not. They never do tests. Not many real deeds either. Oh, conversation with your grandmother's shade in a darkened room, the odd love potion or two, but comes a doubter, why, then it's the wrong day, the planets are not in line, the entrails are not favorable, "we don't do tests"!"

Hele leuke en vooral frisse film. Dragonslayer laat wederom maar weer eens zien waarom de eigthies zo geniaal zijn met hun films, waar de creativiteit er nog echt van afspat, en waardoor het automatisch een stuk leuker is om naar te kijken dan de hedendaagse CGI prul en totaal creativiteitsloos en emotieloos. Alles wat je hier dus wel in vind. Ik zet de toon best hard, dat weet ik. Maar ik blijf toch wel echt genieten van dit soort films, en ik weet dat er nog een hele berg op mij ligt te wachten die ik nog moet zien.

Dit was in ieder geval een leuke start, Dragonslayer is wat dat betreft niet héél ingewikkeld of diepgaand qua verhaal, maar het is zoals ik al zei ontzettend sfeervol. Na een vrij duidelijke en vlotte introductie, zwakt de film wat af en geeft Robbins je even wat ademruimte omtrent de actievollere scenes. Je wordt dan trouwens ook nog even op de realisatie gebracht dat het uiteraard helemaal geen actie film is, en dat moet je wel echt uit je hoofd halen.

Waarna de film langzamerhand door speelt wordt de film ook wat agressiever, is het verhaal ook bombastischer én gaat het allemaal wat sneller. Wat overigens helemaal niet erg is, want dat kan deze film wel echt aan. Wanneer de draak op zijn rampage tour gaat ziet het er ook nog best leuk uit, tuurlijk het is begin jaren tachtig én het ziet er allemaal wat oud bollig uit qua techniek, het hindered niet.

Dus ja! Vrij luchtig en erg vermakelijke film, maar weet wel wat je aanzet en wat je kunt gaan verwachten. Het is geen hoogstaande film en er zullen er vast veel meer betere zijn in zijn catagorie, het is voornamelijk wel héél leuk en héél vermakelijk, en dat telt!

Dredd

Van een kameraad moest ik echt eens Dredd kijken, hij was super gaaf met lekkere actie en mooie slo-mo beelden. Ik kwam er op vakantie achter dat deze film op Netflix werd gezet en had hem meteen in mijn lijst te zetten om binnenkort te kijken. Nou, dat was dus gister al en ik heb erg genoten van deze film. Vooral de Slo-Mo beelden zagen er op sommige momenten erg gaaf uit, bijvoorbeeld wanneer iemand werd beschoten!

Karl Urban speelde een redelijk rolletje maar, helaas zag je alleen zijn mond. Dit komt uiteraard door het concept van Dredd maar hij acteerde gewoon goed. Olivia Thirlby speelde ook gewoon een goed rolletje.

Het verhaal vond ik gaaf om te zien alleen was de setting wat minder. We bleven in het gebouw waar het verhaal zich afspeelde maar had ook wel graag wat anders willen zien maar, dat vond ik nu ook niet erg. Je werd namelijk goed mee genomen door het acteerwerk. Het concept vond ik erg gaaf en daardoor kreeg ik een leuke vrijdagavond-film-avond!

4.0*

Dressed to Kill

Net toch maar even besloten om deze titel eens te bekijken. Zag aardig wat positieve reacties dus ik zat me al helemaal in de film in te werken toch, is de film me een beetje tegen gevallen en ik durf het gelijk k wel te zeggen. De film vond ik ontzettend traag en om eerlijk gezegd niet zo erg boeiend. Ik vond het niet echt een Horror / Thriller evaring maar, ik denk dat het totaal niet mijn type film is. Dat kan iedereen zo wel gebeuren.

Maar wat vond ik nou 'niet' goed aan deze film. Ik denk het tergend lange onderzoek wat irritant er in gestop door Brian De Palma maar, daarnaast vond ik het ook erg interessant. Wie is het? En dan begint het hele onderzoek naar de psychiatrische moordernaar. Toch heb ik er niet aan kunnen wennen. Ik ben een persoon die het woord 'psychiatrische' moordernaar hoort en er dan een beeld van vormt dat er dan een moordernaar helemaal los gaat, niet deze duffe moorden die, wel mooi in verband staan in het verhaal.

Vind ik het wel een Horror / Thriller? Nee, Dressed to Kill is voor mij zeker geen Horror / Thriller film. Ik zou de film liever bestempelen met een mysterieuze genre, dat past er veel beter bij. Angstaanjagend is het totaal niet.

Het verhaal was redelijk. Er loopt een psychiator rond in New York. Een moordernaar die gerelateerd is aan de therapeut Dr. Robert Elliot. We volgen de film langzaam mee, die naar 30 minuten pas echt tot leven komt. Na een lang onderzoek gaat Nancy Allen op onderzoek uit. Ze komt even later weer uit bij Dr. Robert Elliot wat na een plottwist de psychiatrische moordenaar te zijn die zich verkleed tot travestiet. Na wat nachtmerries eindigt de film langzaam weer nadat Dr. Robert Elliot dood geschoten werd, door wie is voor mij nog steeds de vraag.

De erotische scenes vond ik geen probleem. Zo zien we Angie Dickinson 30 minuten lang bijna naakt. In de opening's scene staat ze zich zo'n 5 minuten lang te vermaken met een stukje zeep en kijkend naar haar man. Daarna volgt een museum scene waar ze ook los gaat. Ook al ben ik er van overtuigd dat voor het begin een stunt-dubbel is ingezet. Daarna zien we Nancy Allen nog eventjes douchen, die scenes mogen er best wel wezen.

De museum scene vond ik toch wel een van de leuksten uit de film. Dickinson ziet een man die ze wel leuk vind, en er volgt een lange kat en muis spel. Waarvan ik toch dacht dat ze daar ergens in een hoekje gelokt werd en dan keihard vermoord. Dat gebeurd niet maar, toch zat ik op het puntje van mijn stoel.

Nee, Dressed to Kill is zeker niet mijn film geweest net. De mooie meiden, lekkere kill's (eentje daadwerkelijk) de laatste was een droom en het af en toe mooie kat en muis spel hebben de film deels gered in mijn ogen. Verhaal viel tegen maar het concept was erg leuk. Zeker geen volledige haat op deze film want ik heb op zekere momenten ook genoten. Toch viel het in mijn ogen als 'psychiatrisch' te veel tegen. Al om al, leuke tijd vermaak.

3.0*

Drillbit Taylor

Nieuw op Netflix dus ook nieuw op mijn netvlies ( ). Nouja, ik verwachtte er al niet veel van en het is ook niet veel geworden. De film is eigenlijk best wel slecht. Als je het op een serieuze manier gaat bekijken. Een paar 'nerd' vrienden worden gepest op school een toch wel herhaald onderwerp. De jongens zijn opzoek naar een 'bodyguard' en daar komt Owen Wilson om de hoek. Maar, ik vind de titel van de film en de poster erg jammer. Het gaat voor 50% over Drillbit Taylor en 50% over de kinderen...

Nate Hartley speelde zijn rol leuk. En ik ken hem zeker nog van Zeke & Luther. Hij blijft maar zo eng mager .. :O .. Troy Gentile deed het ook leuk. Casey Boersma... Ligt het nou aan mij of is het nou echt een Nederlandse achternaam??? Net zoals Dylan Boersma !

Het verhaal was oke, maar ook niet super goed. Het concept was oke om te volgen. Ik denk dat dit een prima film is om eens tussendoor mee te pikken. Dus tattoobob, je kunt hem kijken maar het is niet de film die het heeft ! Leuk om een te zien, maar daar blijft het verder wel bij.

2.0*

"You know the story about the scorpion and the frog? Your friend Nino didn't make it across the river.”

Er zijn enkele films in mijn stemcatalogus waarvan ik ze wel gezien heb (en dus ook een mening bij heb) maar, waar ik eigenlijk niet meer zo veel van de film herinner. En ook deze film viel daar onder. De laatste keer wanneer ik deze film dus heb gezien, en een mening heb geplaatst is nu negen jaar terug. Ik ken de film van naam, ik zie en weet dat de film hoog beoordeeld wordt en dat mensen fan er van zijn alleen, ik herken me niks meer. Dan gaat het vaak toch kriebelen om gewoon een film weer even opnieuw te gaan kijken, en dat is dus precies wat ik bij deze film heb gedaan. Van de week heb ik hem toch maar weer eens opgezet, en ik heb me werkelijk meer vermaakt dan ik had verwacht. De film pakt dus een stuk beter uit, en ik ben het nu dus ook helemaal niet meer eens met mijn huidige (op het moment van schrijven) cijfer. Gelukkig biedt ‘HBO Max’ deze film aan, waardoor mijn keuze makkelijker werd gemaakt, en de herziening er maar even in heb geknald.

En ik vond het een zeer vermakelijke film, je moet er overigens wel van houden. Dit omdat de personage van ‘Gosling’ zo zijn eigen trekjes heeft, en dat is niet altijd even overtuigend of vol met energie. De film wordt juist met veel rust vertoond, alleen wanneer het er toe doet is de film kei- en keihard. De depressieve rol van ‘Gosling' doet daarin aardig zijn werk, en hij speelt heel erg overtuigend waar ik wel van hou. Ik weet nog wel dat ik negen jaar geleden daar wat minder positief was over het acteerwerk van ‘Gosling’ maar, in de loop der jaren heeft hij sowieso al het één en ander laten zien dus ik denk wel dat ik meer snap van het acteerwerk. Of ik ben gewoon volwassener geworden, al wil ik dat zelf nog niet echt graag toegeven.

‘Drive’ is een zeer vermakelijke mix van donkere humor (om misschien is droge humor wel beter) gepaard met snoeiharde actiescenes gewikkeld in een depressief jasje. Dat laatste is meer een feit aangezien ‘Gosling’ duidelijk niet het fijnste leventje heeft. Wellicht zelfs wat eenzaam. Het contrast tussen deze verschillende elementen brengt juist dat gene naar voren wat je wilt in deze film, en ik ben echt heel erg enthousiast de film uit gegaan.

Er was één minpuntje wat ik in totaliteit terug kan vinden over deze film. Het is al een paar daagjes terug namelijk dat ik de film had gezien maar; dat mag volgens mij de prent niet drukken. Wat ik had en, waar ik wellicht wat moeite mee had is het middenstuk in de film waar ik het soms toch wat traag vond, daar had van mij part wel wat meer actie in mogen zitten. Of nou ja acite, het zakte mij toch wat te ver in en dat vond ik toch wel echt erg jammer. Daarmee bedoel ik overigens vooral dat de film daarmee toch wat mijn concentratie verloor die hij echter niet veel later weer gewoon vast greep.

Maar, wat bleef het over het algemeen toch een gave film zeg. De film bleef van begin tot het einde wel imponeren, vooral de ‘gewelddadige’ scenes zijn toch van goede klasse. En dan niet zozeer dat het gewelddadig moet zijn, voor sommige azijnzeikers hier. Maar de scenes waar men elkaar vermoordt zijn toch wel waanzinnig in film gebracht, daar mag menig horrorfilm nog wat van leren. Neem bijvoorbeeld het moment dat 'Blanche’ namelijk door haar hoofd wordt gejankt met een shotgun, wat immers ook nog in slow-motion wordt getoond is toch wel gruwelijk. Of het moment dat ’Driver’ met een keukenmes iemand bewerkt in zijn nek, zijn heerlijke scenes.

Ik heb dus uitstekend en geweldig genoten van deze film en verhoog mijn stem zelfs met een half puntje, de film was bijna perfect, op dat ene minpuntje na wat ik benoemde dat ik de film op één moment net iets te traag werd, wat gelukkig niet al te lang duurde en ook niet veel van deze film inpikte.

(was 4.0*)

“Employee of the Month's 'bout to fuck you up!”

Wanneer je als regisseur besluit je killer clown ‘Horny the Clown’ te noemen, dan heb je me te pakken om deze film te kijken. Geniaal. Daar is eigenlijk overigens ook wel alles mee gezegd zo'n beetje, want deze clownhorror film is gewoon een waardeloze 'zogenaamde’ slasher film geworden die, in alle fronten ontzettend teleurstelt. En dat is pas echt jammer. De film opent overigens best leuk en interessant maar, daarna laat de film zich volledig vallen.

De film kent een slap concept, een saai verhaal maar, wel een leuke killerclown. Ik had toch een tikkeltje meer gore willen zien in deze film, iets wat nogal in het niets wordt gedaan. Dat was wel echt heel jammer en daar lag heel veel potentie. Dit was duidelijk gemaakt vanuit een perspectief van een fan van dit genre, oftewel het was allemaal erg amateuristisch en b-matig.

Dus nee, ik heb me eigenlijk echt héél erg zitten vervelen met deze film, iets wat ik wel echt erg jammer vind. Ik had goede hoop, helaas is dat gevallen in het niets.

Driven to Kill

Driven to Kill stond net op Netflix dus heb hem maar meteen even mee genomen. Mijn moeder wou graag een film kijken en ja, waar houd zij nou niet meer van dan van actie? Ja, komedie kan erin maar verder ook niks! Jammer dat er in Steven Seagal films nooit de volle 100% word uit gehaald. Bij Steven Seagal niet maar ook niet bij de rest van de acteurs / actrices! Laten we dan maar over de regisseur zwijgen! Nee, ik kon niet van deze film genieten en viel half in slaap telkens. Het accent wat Steven Seagal probeert uit te spreken klinkt al voor geen ene meter. Goed camera werk is ver te zoeken en het is ook niet helder in elkaar gezet. Verhaal was erg slap en dun waardoor ik het amper kon volgen. De schiet scenes zijn vaak overdreven en dan kom je erachter dat Seagal wel erg veel kogels heeft in een magazijn. Voor de rest is het concept nog wel geinig. Maar ik had er meer van verwacht, vind normaal deze films wel leuk maar, deze kon toch geen indruk wekken! Maar, met verstand verder op 0 liep die langzaam op zijn eind.

2.0*

"You lost the moment you walked into this restaurant"

"I'm always two moves ahead... I'm playing chess while you're playing Yahtzee"

Gewoon een doorsnee thriller film en met vlagen gewoon best tam. Saai kun je het dan weer niet noemen, want dat is de film ook weer niet, alleen je kent het allemaal wel en we hebben het allemaal wel eens gezien. Achtergrond verhaal is onwijs rommelig en ook helemaal niet zo heel interessant, en de film begint best kut. Ik had de neiging in de eerste tien minuten om de film eigenlijk al uit te drukken, vrij irritant begin met echt waardeloos acteerwerk, vooral dat jochie was bloed irritant, ook al zat hij er misschien een minuut in.

Het hele doorgedraaide ex verhaal was niet zo bijzonder, en vooral richting het einde toe onwijs verwarrend. De film brengt eigenlijk weinig improvisatie en werkt vooral volgens het boekje, waardoor het té doorsnee en té makkelijk is.

Het einde is té makkelijk gedaan, en ook helemaal niet zo'n shock, de film was vrij makkelijk uit te vogelen. Daarnaast was het einde ook niet zo bijster bijzonder, het voelde toch allemaal wat te makkelijk uiteindelijk en het einde zelfs een beetje afgeraffeld. Zonde!

“A jailbreak from a 747? That's a cool idea.“

Het idee was toch minder dan ik had verwacht. Ik had voor ogen een leuke, vooral hersenloze actie prent op te zetten maar, dat viel me eigenlijk vies tegen. Na een druk weekend is het nooit her lekkerder om rustig achterover te zitten en een film kijken van één van mijn actiehelden, ik heb er nog een bult in de kast liggen om eens te zien, zo ook deze “Actie” film van ‘Wesley Snipes’, uiteraard de acteur waarna ik vernoemd ben en ik heb hem best hoog zitten als acteur. Normaal gesproken blijf ik onwijs genieten van zijn werk, echter zitten er soms ook echt zware tegenvallers tussen, waar deze zich wel langzamerhand bij mag schrijven. De film oogt op papier veel belovend, en zo gaat hij ook van start. Maar toch weet ‘Badham’ er een rotzooi van te maken. Daardoor wordt deze film toch een erg trage en vooral niet boeiende prent, die de naam actie wel bij zichzelf weg mag halen. Ja, de film opent erg goed, zoals je verwacht maar kakt daarna volledig in, dan moet je toch ruim een uur wachten voordat er iets gebeurt in de film.

Want deze film is eigenlijk best saai, als ik het zo mag noemen. Ik zelf zat eigenlijk best klaar voor een leuke vliegtuigkaping film zoals we hem wel vaker hebben gezien en zeker rond de tijd dat deze film uitkwam best populair was in Hollywood was om te maken maar, niks was minder waar helaas. De film focust zich helaas te veel op het stukje skydiven wat immers nergens echt vermeld word, dit zorgde er toch echt wel voor dat ik als kijker voor een thema kwamen te staan die mij eigenlijk niet echt interesseerde op het moment, en daar baalde ik best wel van. Je merkte wel dat ‘Badham’ er wel erg in geïnteresseerd was, wat voornamelijk zorgde voor veel fragmenten in de lucht tijdens verschillende sprongen. Het boeide me gewoon niet.

Het was voor mij ook wel een kleine raadsel wat ‘Snipes’ over heeft gehaald voor deze film. Waarmee je toch echt met lege handen thuiskwam aangezien er maar drie daadwerkelijke actiescènes te vinden zijn waar we ‘Snipes’ zien schitteren. Dit was voornamelijk het begin in het vliegtuig, één keer in een WC hokje en het einde in de DEA gebouw, voor de rest was het allemaal niet echt wat en vond ik het echt verdrietig om hem te zien spelen, waar ik inderdaad ook wellicht meer een ‘Eddie Murphy’ had gezien voor zijn rol, mede dankzij de momenten dat er onnodig grappig geprobeerd wordt te zijn wat immers totaal niet aanslaat. De rest van de cast vond ik nou ook niet echt bijzonder, ‘Gary Busey’ deed het overigens ook nog wel aardig maar, daar was het voor mij ook wel mee gezegd.

De film straalde in het begin precies uit zoals ik had gehoopt, en verwacht. De “gangster” versie wat ‘Snipes’ weet te bieden en het zag er allemaal stoer uit, daarna kakte de film echt helemaal in waardoor de film niet meer zo spannend was dan waar hij op leek, het script was echt saai en de film kende totaal geen spanning, hierdoor voelde het allemaal nogal saai aan. Het einde redt veel van deze film, al had ik graag zulke scenes constant willen zien, en ‘Snipes’ wat meer aan het werk gezien. Nu had hij een nietszeggende rol, die wegvalt in de obsessie van de regisseur en zijn parachutes.

The Drop

Gisteren dan toch eindelijk de lang verwachtte film ‘The Drop’ gezien. Hij stond al een aardig tijdje op mijn kijk lijst en wou hem ook al sinds zijn uitkomen erg graag zien. Dit komt puur omdat mijn op twee na favoriete acteur ‘Tom Hardy’ hierin mee speelt. Ook in ‘The Drop’ heeft de beste man een gave rol ondanks dat ik de gehele film aardig slap vond. ‘The Drop’ kent weinig spanning en vermaak om het met constant een bepaalde plezier te volgen, ook al vond ik Tom Hardy zijn rol prima het geheel er omheen vond ik nogal slapjes.

De setting is leuk, het verhaal er omheen is redelijk te volgen maar het concept was toch echt wel slap. Zowel de setting is erg gaaf. We volgen een barman genaamd Bob die gespeeld word door Tom Hardy in een hedendaagse setting in hartje New York. Hij is barman bij een speciale ‘Drop’ bar. Een bar waar allerlei mensen pakketjes (waar volgens mij geld in zit) voor een Tsjetsjeense bende. Hoewel dit allemaal spannend klinkt is het verhaal echt wel softy, zo draait de gehele film dus over die ene hond en een vaag figuur (Eric Deeds) die beweert dat het zijn hond is en hij zit nogal lastig achter Bob en Nadia aan.

Het verhaal is zoals eerder gezegd redelijk slapjes. Ik kon er wat dat betreft geen leuke of spannend verhaal uithalen en daardoor raakte de film soms nogal saai. We volgen Bob als barman van een ‘Drop’ bar. Samen met zijn neef Marv worden ze overvallen per opdracht en zo volgen de twee in een missie om het geld terug te krijgen voor de Tsjetsjeen. Ook volgen we een soort dubbel verhaal en dat gaat dan over Bob en Nadia, Bob vind in de afval van Nadia een hond die gelinkt is aan Eric Deeds.

Eric Deeds is een psychopaat die vroeger verkering had met Nadia. Hij beweert de moord op iemand te hebben gepleegd (ben de naam allang weer kwijt) en, hiermee wil hij zijn eer hoog houden samen met zijn reputatie. Wanneer Eric, Nadia en Bob stalkt om vervolgens zijn hondje weer ‘terug te willen’ gaat Bob ermee akkoord om 10 duizend dollar te betalen aan Eric voor zijn hondje Rocco. Wanneer Bob, Eric verteld dat hij die man had vermoord en schoot daarna Eric neer. Marv blijkt het genie achter de overval te zijn en word vermoord door de Tsjetsjenen en zo word het uiteindelijk allemaal eind goed al goed.

Ik vond de rol van Tom Hardy super sterk in deze film, heerlijk gespeeld weer. Ook Matthias Schoenaerts zit heerlijk in zijn rol. Ik moet zeggen, ik heb me niet zitten vervelen toen ik ‘The Drop’ keek maar, ik had het helemaal anders voorgesteld. Misschien is mijn verwachting samen met de uitwerking niet goed bevallen en kan ik de film daarom niet echt waarderen.

2.5*

Du Jour au Lendemain

Een Franse komedie die ik aan de ene kant kan waarderen maar, aan de andere kant ietwat vaag is. Het begint leuk, echt een pechvogel. Wanneer hij het geluk krijgt begint het leuke echt te komen en lach ik zo af en toe even in een deuk om de domme kop van Benoît Poelvoorde. Het leek me een erg leuke film en hij was zeker niet saai! Het verhaal is dun en zo af en toe wel wat moeilijk te volgen maar, aan de andere kant is hij wel weer leuk om te volgen. Het concept is ook wel geinig. Gewoon een leuke film voor tussendoor maar, houd je koppie er wel een beetje bij want anders is de film geen zak aan! Zelfs ik zat zo af en toe in de moeite met het feit dat ik het verhaal even kwijt was!

3.0*

Due Date

Ik heb toch wel aardig moeten lachen met de combinatie van Downey en Galifianakis. En daardoor heb ik me natuurlijk ook erg vermaakt met deze film. Alleen vielen mij sommige punten wel erg tegen, of ik vond ze onnodig. Zoals een masturberende hond..? Misschien vinden sommige mensen dat leuk. Maar kon er niet echt bij lachen... Zo heb je ook wel meerdere dingen waarvan ik dacht "Laat dat maar weg."

Robert Downey Jr. verwachte ik niet snel in een film als deze. Toch leuk dat hij eraan mee deed! Heb als nog wel om zijn grappen moeten lachen, maar ook het stukje dat hij ging spugen op die hond, vind ik echt zo naar om te zien.. Weet niet wat het is! Maar ach, rest was wel leuk. Zach Galifianakis speelde ook in The Hangover films. En deed het hier ook wel weer lachen hoor haha!

Het verhaal is grappig, zit redelijk goed in me kaar en je kunt het vol houden. Het concept is ook wel grappig.. Zo kom je eruit dat het nog niet allemaal heel goed is. Daardoor zou hij ook niet een hoog cijfer O.I.D. krijgen van mij. Toch wel vermakelijk en als je, je verveeld. Kijk de film!

3.5*

"The tiger cub is a real S.O.B. - and the good dragon is a sucker!"

Na de tip van Theunissen zat ik te wachten op RTL 7 toen zij de uitzending begonnen van deze film, nogmaals dank! Maar hoewel ik hem dus heb gestart via RTL 7 zag ik onder tussen dat hij ook gewoon rustig op Amazon Prime staat, waardoor ik dus maar ben overgeschakeld. Zonder reclames en rustig deze film door kijken was wel net zo gewenst, of het is de luxe waar we tegenwoordig aan gewend zijn, televisie is zeker binnen mijn generatie (en ook binnen mijn leven) niet meer zo speciaal of zo erg van toepassing.

Goed, met best veel verwachtingen deze film aangezet, hoewel de score toch best laag uitvalt. Ik ben wat dat betreft ook best wel te porren voor een Bud Spencer en Terence Hill film, maar ik merk wel dat ik daar voor in de stemming moet zijn. Hun niveau van komedie ligt niet bijzonder hoog, maar door de fantastische chemie die deze twee met elkaar hebben en zo is het ook wel erg lekker door deze film heen komen. Al vond ik het soms best taai hoor, wist ik evenmin niet altijd zo goed waar de film nou precies naar toe wou en vond ik het verhaal nou ook niet héél geweldig. De film gaat zijn gangetje, maar voelt door dit soort momenten wel iets té lang.

De nostalgische waardes voel ik totaal niet bij deze films, dus wellicht dat het me daardoor nog weer wat minder pakt? Hoewel het daarnaast wel gewoon best entertaining is hoor. De leuke vuistgevechten (die overigens wel eenzijdig waren) deed me wel veel, en was ook heel vermakelijk, en het blijft leuk hoe ze constant in verschillende vreemde situaties terecht komen, dus ja: ik heb ook wel gewoon moeten lachen.

Maar zoals ik al zei, toch had ik die connectie niet met deze film die ik wel wou hebben. Ik ben dan bijvoorbeeld meer te spreken over Miami Supercops.

“You can't beat me on the grade. You can't beat me on the grade!”

Wederom een debuutfilm gezien van een grote regisseur. Vandaag was het de beurt aan ‘Steven Spielberg’ waar ik deze debuut film zeker niet mocht missen om hem eens te zien, en de film zit tevens al een tijdje op het netvlies om hem te kijken. Ik ben het wel eens met de bovenste reactie, de film geeft een prachtige echt typische jaren ’70 gevoel mee en je kreeg wat je verwacht en wat je verteld word. Toch prachtig om hier een werk zien van ‘Spielberg’ pur sang, zonder groot budget maar met de skills. Toch weet de film niet altijd even fijn mijn aandacht vast te houden en vond ik het soms niet echt boeiend meer om te kijken, hoewel de spanning niet hoog zit blijft je wel aandacht kijken wat er nou precies gaat gebeuren tussen de twee, waarvan ik wellicht af en toe misschien iets meer had gehoopt en verwacht.

Het kat en muis spel dat werd gespeeld in de film vond ik op zich wel geinig maar had er misschien soms iets meer van verwacht. Het achtervolgen was me na een tijdje wel iets te veel van het goeie, zeker omdat het vrij weinig spanning met zich meebracht. Opzich vond ik het wel geinig bedacht hoor, het iets te asociaal doen tegen een vrachtwagen chauffeur leidt eigenlijk naar moment in het leven van ‘David Mann’ wat hem doodsangsten geeft.

Opzich best aardig gedaan van ‘Dennis Weaver’ die de rol van ‘David Mann’ opzich neemt en dat aardig leuk doet. Voor de rest zijn er niet veel acteurs in deze film, een vrij karig beeld dat je eigenlijk alleen naar de kop van ‘Weaver’ kijkt. Maar dat houdt het mysterieuze in de film en daardoor blijf je stiekem wel constant door kijken. En dat is ook het moment wanneer ‘Mann’ in de bar zit en er allerlei mannen voor hem zitten wat leek op truckers, en hij ze één voor één langs ging en daarna een man aanhield waarvan hij dacht dat dit de vrachtwagen chauffeur is maar, dit bleek hem niet te zijn. Het mysterieuze om de chauffeur blijft hierdoor toch plakken en maakt de film een stuk interessanter om te kijken.

Dus nee, dit debuut van ‘Spielberg’ is me niet heel goed bevallen. Toch vond ik het concept wel geinig (wat je in de toekomst zeker nog veel vaker gaat zien) maar, ik vond het niet heel spannend waardoor de film ook niet heel boeiend werd en het eigenlijk meer achter elkaar aan rijden was (het kat-en-muis spel) dan dat ik echt voelde dat er een moordlustig iemand achter ‘Mann’ aan zat en daardoor de film spannender werd.

3.0*

“It's impossible to love someone who hates their self that much.”

Dit is zeer waarschijnlijk de laatste film voordat de horrormaand begint (a.s. zondag) en ik ben nu eigenlijk al een tijdje op een western film aan het broeden. Toen ik laatst de overplaatsing van mijn watchlist heb afgemaakt, kwam ik onder nadere deze film tegen, die eigenlijk direct mijn aandacht wist te trekken. Dat komt onder andere door de rol van ‘Woody Harrelson’ (één van mijn favoriete acteurs) maar, ook om het feit dat ik de laatste tijd weer aardig in de western ben geïnteresseerd, en ik wat vaker films over dit thema wil kijken. Gelukkig zit mijn kijk-lijstje nog wel redelijk goed gevuld met films over dit thema, want deze film beviel me eigenlijk niet heel erg.

De film begint vrij leuk. Een goede fijne western setting met direct een goed ogende Harrelson, die duidelijk veel zin heeft in zijn rol. Eigenlijk na de introductie (een stukje achtergrondinformatie) kakt de film volledig in. En vond ik het een uur lang vrij saai worden. Het middenstuk van deze film weet me totaal niet te boeien, voelde extreem langdradig en kwam nergens echt tot zijn recht. Ook vind ik de rollen van de twee heren volledig wegvallen hier, en draait het iets te veel om Marisol. Had van mij niet gehoeven.

Daarentegen vond ik de overige vijftig minuten daarna juist weer heel gaaf. De psychopathische rol van Harrelson komt hier veel meer tot zijn recht, en daar zat ik eigenlijk ook wel op te wachten. Ook het kat en- muisspel werd eindelijk wat meer, en in mijn ogen veelte kort. Die vijftig minuten weten deze film enigszins nog wel te redden, al is het niet echt voldoende. Zeker wanneer ze op jacht gaan naar David, is eigenlijk best kort. Dit is iets wat Kieran Darcy-Smith misschien juist wat langer had mogen maken, wat intenser waardoor er ook wat meer spanning in de film kwam. Dit was in mijn ogen wel echt te kort.

Dus ik heb een beetje een twijfelachtig gevoel bij deze film. Het begin sterk, daarna was het niet echt meer zo bijzonder. Het einde notabene althans, (bijna) het tweede uur is de film een stuk sterker, en lijkt eigenlijk totaal niet meer op wat er voorafgaand speelde. Prima tussendoortje, prima western film maar, had een stuk sterker gemogen en gemoeten.

The Dukes of Hazzard

Blindelings de film in gegaan. Ik wist niet waar het over ging en hoe het zou worden. Ik moet zeggen dat de film me prima bevallen is. In het algemeen ken ik The Dukes of Hazzard amper. Ik heb de serie zo nu en dan wel eens gezien maar dat ik ze nou echt zat de volgen is een ander verhaal. Ik was aan het zoeken en hij staat op Netflix, dus meteen even meegepikt. Ik zelf vond het helemaal nog niet zo'n saaie film. Als had ik Johnny Knoxville niet verwacht. Het verhaal was wel leuk en het concept was ook aardig. Prima om een avond te vermaken! Jessica lekker wijf, en die zit er ook nog eens in, Nouja wat wil je nog meer

3.0*

Dumb & Dumber

Wat is deze film mij anders bevallen dan ik zelf had gedacht. Ik heb zelfs goed in een deuk gelegen terwijl ik helemaal geen Carrey fan ben. Ik vond de film mij erg verrassen, aangezien ik hem dus leuker vond dan verwacht . De rijdende honden auto vond ik wel wat hebben en dan ook nog eens die humor die er overheen gegooid werd .. Lol.. Ik werd wel gewaarschuwd dat je van de flauwe en droge humor moet houden, nou goed daar ben ik wel thuis in. Dus de film was prima te doen voor mij.

Zoals ik al zei vond ik dit 1 van de eerste films dat ik Jim Carrey ook wel leuk vind acteren. The Grinch vind ik een erg leuke film van hem, maar de rest allemaal niet zo. Jeff Daniels vond ik ook goed acteren, en ik vond het duo gewoon geniaal! Lauren Holly deed het ook goed en de rest ging ook wel lekker tekeer !

Het verhaal is leuk, al moet je het allemaal gewoon totaal niet serieus nemen. Het concept was ook wel lachen. Al om al prima vermaakt en zeker het kijken waard!

3.5*

Dumb and Dumber To

Na meer dan 20 jaar een vervolg op de best wel grappige Dumb and Dumber film. Misschien te lang geduurd? Dat zou ik niet durven te zeggen. Je kunt wel merken dat die koppen van de twee echt verouderd is, maar goed dat houd je ook niet tegen eh, in 20 jaar LOL... Al moet ik zeggen dat ik deel 1 wel wat geslaagde vond dan dit deel. Maar, ik vond hem alsnog grappig. Weer een Carrey film die ik wel redelijk vond.

Zoals ik al zei vond ik Jim Carrey redelijk leuk acteren, wat ik normaal niet bij hem heb. Ik denk dat ik het waarschijnlijk minder erg vond dankzij Jeff Daniels. Normaal vind ik Jim een beetje te overdreven acteren en irriteert hij me op vele momenten. Het lukt hem soms ook bijna bij deze film, maar dan komt Jeff erbij en dan vind ik het weer leuk,.. Laurie Holden, pfieuw.. Knappe vrouw en de enige echte The Walking Dead lady! Deed haar rol in deze film ook leuk! De rest ook!

Het verhaal van Dumb and Dumber To was matig, ik vond de vorige leuker. Al hoewel, heeft deze soms ook wel wat. Maar, ik vond een paar 'grapjes' te ver gaan. Zoals de ene scene over het Kanker verwijderen.Ik vind dat een beetje te hoog gegrepen en, ik vind dat ze daar eigenlijk niet echt een dolletje omheen moeten gaan maken... Het concept is prima. Al om al een prima en leuke film, en zeker het kijken waard na deel 1!

3.0*

Zoals ik al een beetje aan zag komen was de film niet echt iets voor mij. Het is allemaal leuk gedaan, dat zeker maar het is allemaal net iets te soft: waardoor de kinderfilm er snel boven uit steekt. ‘Dumbo’ is natuurlijk echt jeugdsentiment, en niet alleen maar voor mij maar misschien ook al wel voor mijn opa en oma’s. Deze film brengt natuurlijk veel vreugd met zich mee en dat kon je merken maar drama vond ik te slecht aanwezig. Het was allemaal wel aandoenlijk om te zien hoe hij word gepest maar het raakte me nergens, helaas.

Maar toch was de film langere tijd vrij saai, moest alles veelste snel door het verhaal heen getrokken worden en wil Burton te veel voor een film die mij eigenlijk al iets te lang duurde. Dumbo was visueel een plaatje maar daar om heen was het te veel gerommel dat ik er weinig mee kon. Keaton speelde gewoon matig. Het verhaal is iets te kinderlijk (wat ik al verwachtte) en het concept is leuk maar kon weinig bekoren. Qua drama was de film te soft, en raakte het mij nergens. Leuk verhaal zeker maar zoals ik al zei: te snel achter elkaar verteld waardoor het vaak te onduidelijk werd. Nee, Dumbo kon een erg leuke prent worden maar viel op veel kanten erg tegen.

2,5*

“Dreams make good stories, but everything important happens when we're awake.”

Onwijs gave film. Zo gaaf dat ik eigenlijk al gelijk ga zeggen dat dit wel mijn nummer één film gaat worden want ik ben totaal overdonderd. De film is visueel een prachtshow, dat wil ik ook direct even meegeven, om je vingers daadwerkelijk bij af te likken. Ik heb deze film al heel lang op het oog en wist vrijwel bij het plot en de trailer dat dit echt wel een film voor mij ging zijn, alleen de speelduur sprak mij altijd tegen en dat is ook één van de weinige minpuntjes van deze film voor mij, het duurt gewoonweg iets té lang. Gelukkig wordt dit wel weerspiegeld met een prachtig verhaal, de mooie CGI en de acteerwerken van iedereen in de film. En ik denk, als je ‘Star Wars’ fan bent dat je deze film automatisch wel kunt waarderen want ik beschouw het zeker als een gelijkwaardige film in dat genre, misschien ook wel een concurrent als het een mooie franchise gaat krijgen, dat is voor de toekomst.

De film uit de jaren tachtig heb ik nog niet gezien, die kon mij eigenlijk vrij weinig interesseren nog en ik had het gevoel dat die twee uur erg langdradig kon worden met die script maar na het zien van deze film vind ik dat ik die film binnenkort ook wel een kans moet geven. Ook het boek heb ik niet gelezen, dat ga ik waarschijnlijk ook nooit doen want ik vind lezen verschrikkelijk. Nu moet ik toch toegeven dat het ook wel de nodige CGI werk is wat me heeft betoverd in deze film, want dat was erg gaaf.

De cast om mee te beginnen vond ik erg goed. ‘Timothée Chalamet’ weet met zijn rol van ‘Paul Atreides’ toch wel te verassen én te overtuigen als een zeer vermakelijke acteur maar, ook een prima en leuke personage. Ik heb genoten van zijn werk, soms vond ik dat knuffelen alsof het een acht jarig kind was, wat overbodig maar dat is een kleinigheidje. Ook ‘Rebecca Ferguson’ deed het overigens leuk en samen met ‘Oscar Isaac’ vormde ze een leuk koppel als de leiders van de ‘Atreides’ familie. Zelf had ik zo af en toe wat meer verwacht van ‘Jason Momoa’, die wel overal geprezen werd maar eigenlijk een kleine rol voorgeschoteld kreeg, best jammer.

Het verhaal was ook erg gaaf, het concept vond ik ook leuk maar ik denk dat ik het eens ben met enkele comments hier beneden mij. En dat is voornamelijk dat je wellicht iets meer moet kennen over dit universum om de film écht volledig te snappen maar ook leuker te vinden. Ik ben er niet helemaal thuis in, en deze film is echt mijn introductie. Toch vond ik het wel een mooi concept, en vooral toch wel weer een vinger die gewezen wordt naar o.a. oorlogen voor goederen, iets wat natuurlijk in onze huidige wereld ook vaak genoeg is gebeurd, bezig is of nog mag gaan gebeuren. Zolang er maar geld in zit wordt er met alle liefde om gevochten, en ook hier zit daar een bittere smaak aan. Het opgraven van een bepaald goedje levert veel geld op, en wordt in de film verwezen naar een andere familie. De familie van ‘Atreides’ mag het nu op zich gaan nemen om hier hun opgravingen te doen, en dat in alle ramp van de huidige bewoners die al jaren, eeuwenlang de woestijn verdedigen tegen hun vijanden, het lijkt wel net in de echte wereld te kunnen gebeuren.

De openingsscène is gelijk al een eye-catcher met een prachtige sfeer over zich heen, de slomo beelden van de lopende soldaat door de stoffige woestijn en niet wetende dat er verderop een groep van de ‘rebellen’ klaarliggen om aan te vallen vond ik echt fantastisch, dat is gelijk ook één van de scenes die mij echt hebben verkocht. Het hoeft niet altijd spectaculair te zijn, want de sfeer in deze hele scene zegt genoeg. Daarna heb je pak en beet een uur de tijd om je kop er volledig bij te houden, hier wordt alle informatie in vrij gegeven en de nodige dingen die je moet weten. Ik vond het soms wat lastig mijn hoofd erbij te houden, gelukkig zit de vaart er goed in zodat je er eigenlijk zo uit bent, voor dat je het weet. Na dit uur komt eindelijk wat meer actie in beeld, en is het ook spectaculairder om te gaan kijken. Uiteraard de zo vaak benoemde CGI mag er ook echt wel wezen en vond ik heel vet, daarbij de aankleding van zowel de ruimteschepen maar ook de personages (en de legers) vond ik héél vet!

Dat er een tweede deel aan zat te komen kon je al van veraf wel zien aankomen maar ik kan wel met trotse houding zeggen dat ik hier wel erg veel zin in heb. Als deze net zo weet te overtuigen als dit eerste deel dan klaag ik nergens over. Hopelijk verkloot ‘Hollywood’ het net zo erg want daar zijn ze immers wel héél goed in. Ik heb genoten van deze zit, en voor mij de beste film die ik dit jaar ga en heb gezien.

"I am Paul Muad'Dib Atreides, Duke of Arrakis. The Hand of God be my witness, I am the Voice from the Outer World! I will lead you to PARADISE!”

Zaterdagavond deze film maar eens bezocht in de 4DX zaal van de Pathé in Zwolle, en wat een magistrale avond. Eind vorige maand had ik de voorganger weer eens herzien omdat we wisten dat we naar deze film wouden gaan in de bioscoop. Echt een prachtige verschijning was dit zeg, holy shit. Ik heb denk ik misschien in de afgelopen tien jaar een film niet zo gaaf als dit gevonden, en heb echt zitten wegdweilen in de bioscoopstoel, waar je vervolgens helemaal door elkaar wordt geschud, al was dat onze keuze dan wel . Nee maar oprecht, deze film heeft me echt overdonderd en ik had eigenlijk niet verwacht dat ik zo erg kon gaan genieten gisteravond: dus wel.

Maar, ik ben wat dat betreft ook een grote fan van het eerste deel en heb die twee kijkbeurten ook kunnen genieten, alleen dit tweede deel is in mijn ogen echt nog beter. De bombastische wereld van Arrakis weet gewoon weer te imponeren, en hoewel het vorige deel voornamelijk gebruikt werd voor introducties van verschillende hoofdpersonages is er nu daadwerkelijk tijd voor de vele actiescènes. ‘Villeneuve’ wisselt namelijk deze scenes leuk af alleen is het allemaal wel voorspelbaar, de film heeft soms iets te lang nodig om op gang te komen maar eenmaal bezig is het ook niet te stoppen. Ik vond bijvoorbeeld verschillende actiescènes echt heel gaaf. Wanneer ze de eerste graver gaan aanvallen maar, al helemaal het eind gevecht waar Paul toch de keizer onder handen neemt en zich tegen de groot geschapen vaders keert. Daarnaast vond ik de komst van Feyd-Rautha echt heel tof en daar verwachtte ik ook echt heel veel van, dan vind ik het zonde dat ‘Villeneuve’ er toch maar weinig uit haalt in mijn ogen. Ik hoopte toch wel op een stuk meer scénes waar je hem in zag of misschien toch een uitgesteld gevecht. Dat gevecht was overigens spectaculair, al was het vrij kort.

Timothée Chalamet is een prachtige acteur, samen met Zendaya vormt hij een heel mooi en leuk koppel. Daarnaast zit de hele film vol met leuke acteurs hoor, moest een paar keer goed lachen om ‘Javier Bardem’ al was dat meer zijn manier van expressie en hoe die zich aan het uitlaten was over de profeet die volgens hun geloof naar die planeet kwam. Waarvan je achter de schermen mee krijgt dat niet alles voorspeld is maar gewoon gespeeld wordt. Goed dat zulke dingen ook worden toegevoegd en het was echt een hele fijne toevoeging, ik ga daar vaak heel goed op, op dit soort ideologieën in films.

In mijn ogen toch echt wel een film waarvan ik zeg dat je die sowieso in de bioscoop gezien moet hebben, daar komt hij tot zijn recht. Waanzinnig gaaf om gezien te hebben en zwaar genoten, deze beschouw ik echt als één van de topfilms van de laatste tijd en komt hoog in mijn lijstje te staan. Ik vond zo'n beetje alles gaaf maar, de waanzinnige beelden spreken gewoon voor zich. Helemaal mijn ding dit. En in mijn ogen een stukje beter dan het eerste deel.

“...how everyone thinks we can solve any problem with magic. There are limits! This isn't some bedtime story; this is the real world!”

Toch best een vermakelijke film, terwijl ik toch nog wat achterdochtig was voordat ik hem begon. Ik zelf ben niet bekend met de bordspellen van Dungeons & Dragons, als metal liefhebber en game fan ben ik het ongetwijfeld wel eens tegen gekomen maar in mijn directe omgeving is er eigenlijk niet echt iemand die het speelt en/of wil spelen. Het maakt mij niet heel veel uit verder, alleen ik merkte wel dat ik wellicht wat achtergrondinformatie mis, die de die-hard fans van deze franchise natuurlijk wel hebben. Of is dit totaal niet gerelateerd? Ik heb me prima vermaakt met deze film, en mijn verwachtingen waren al enigszins wel aanwezig gezien de vele positieve berichten op deze film.

Goldstein en Daley zetten namelijk een perfect toontje in deze film, die mij gisteravond toch wisten te vermaken. De actievolle en sfeervolle Sci-Fi fantasiewereld gaat gepaard met leuke droge humor waar ik persoonlijk erg van hou. Je moet er wel van houden, dat is zeker een feit. Deze fantasiewereld deed me overigens ook wel veel denken aan de wereld van LOTR, vooral door de setting waar we in mee genomen werden. Veel mooie natuurbeelden (en hiermee bedoel ik dus gewoon echt natuur, niet de 18+ filmpjes) waardoor de setting en sfeer van deze film toch ook een stuk aangenamer werd. Ook de steden waar de film in afspeelt voelt fijn aan, en zo creeërt de film toch een fijne, ouderwets sfeertje.

Ik vond de CGI ook gewoon goed, ik weet niet of daar überhaupt over geklaagd werd? Er zijn af en toe wel momenten waar de film wat afzwakt in zijn details. Je merkte bijvoorbeeld bij het moment wanneer die twee handen tegen elkaar gaan vechten tussen de twee tovenaars zie je uiteindelijk wel de greenscreen momenten, en dus ook een wat magere afwerking.

Maar, ik vond het algeheel heel tof van deze film. Het verhaal is misschien niet zo heel spannend, maar vermakelijk genoeg om toch aandachtig te kijken. Al denk ik dat het ook helpt dat de film vrij snel en vlot doorstoomt met best leuke karakters. Soms had het misschien wat duisterder gemogen, en mist de film daar ook wat pit. Het acteerwerk is verder ook prima, nergens echt wat op aan te merken.

Ik wou een langere recensie hebben maar het is alweer enige tijd geleden dat ik hem gezien heb, dus hij zit niet meer zo vers in mijn geheugen. Het is en blijft hoe dan ook een zeer vermakelijke film, en is eigenlijk ook razendsnel voorbij, als ik er zo aan terug denk.

Dan toch eindelijk heb ook ik de ‘legendarische’ oorlog film van niemand minder dan mijn nummer één regisseur Christopher Nolan gezien. Toch was ik tijdens het kijken een beetje aan het fronten, want op sommige momenten vond ik de film niet wat ik er van gehoopt had en dan geen negatieve manier maar ik had gedacht dat Dunkirk toch wel meer aangevallen werd door de Duitsers destijds. Gelukkig hebben we dan een erg goeie regisseur die bepaalde dingen erg goed kan op lossen, zo zat ik niet lang met dat rare idee in mijn gedachten aangezien ik gefascineerd werd door de erg mooie camerabeelden die Nolan ons voorschotelt, niet alleen van de zee maar ook van het strand met érg veel detail er in verwerkt wat ik dan toch super leuk vond om naar te kijken. Er bij bedenken dat de film maar zo’n 106 minuten duurt vliegt het razend snel voorbij en heb ik een erg aangename kijkervaring gehad met deze film.

Ik had erg lang het plan om deze film te gaan kijken in de bioscoop, helaas is dit er nooit van gekomen (toch wel doordat ik een erg druk privéleven begin te krijgen en al heb), dus heb ik er voor gekozen rustig te wachten op het moment dat hij thuis te zien was. Ik heb deze film gisteravond aangezet en was helaas in slaap gevallen (niet omdat de film reten saai was maar dit lag totaal aan mij: om 04:00 opstaan en het was mijn beurt om te rijden die ochtend dus geen slaap meegepikt). ‘Dunkirk’ was zeker geen lange of moeilijke zit dus ik moet zeggen dat ik me hier dus niet aan geërgerd heb, wat wel een ergernis was, was het punt dat ik niet meer wist waar ik was gebleven ?.

Zoals ik al zei heb ik deze film niet gezien in de bioscoop dus ik kan niet mee praten over het feit dat de soundtrack misschien wel beter klonk in de bioscoop als thuis, daar mag ik geen mening over geven. Toch vond ik de soundtracks heerlijk, aansluitend en rakend zodat je nog erger in de film gezogen word. Het is dan geen wonder dat ik vond dat de tijd snel voorbij gaat want er gebeurt altijd wel iets, en nee ze schieten elkaar niet overhoop met een MG-34 of een Lee-Enfield. Daar bij lettend op de erg mooie heldere zee, hier en daar een bootje (en een boot), het zien van Duinkerke wanneer Hardy overvliegt met zijn vliegtuig en natuurlijk de hoeveelheid mensen die op het strand van Duinkerke staat te wachten tot dat hun eindelijk opgehaald worden van het strand en geen angst meer hebben voor de Duitsers die achter hun zitten en willen gaan aanvallen.

We openen de film eigenlijk vrij heftig we ontmoeten een jonge man die nodig moet schijten, eentje wil graag een peukje roken maar de straten zijn erg verlaten en de huizen staan leeg: iedereen is gevlucht omdat de Duitsers aan de rand van Duinkerke staan om binnen te vallen. Eenmaal een beetje rond gekeken worden ze opeens beschoten waarbij (volgens mij) de jonge die moest schijten overleefde maar als hij een hek overspringt komt hij zijn landgenoten tegen die op hem begonnen te schieten wat natuurlijk normaal was toen omdat ze dan dachten dat het de Duitsers zijn. Een mooi ding in de introductie vond ik het deel dat we de flyers zien die door de Duitsers werden gedropt over Duinkerke. Dit was uiteraard een mooie versie van propaganda en ik vond dit een erg leuk detail die weggegeven werd al vrij direct in het begin van de film. Natuurlijk stond er dan op het papiertje aangeduid dat de Engelsen omsingeld waren en zich beter maar konden overgeven aan de Duitsers en dan zouden ze blijven leven, dit zien we tevens nog wel op het eind als Tom Hardy word opgepakt door de Duitsers.

De film is (je zou het niet geloven) gebaseerd op de gebeurtenissen in Duinkerke in het begin van de tweede wereldoorlog waar de o-zo sterke Nazi-Duitsland zijn machtsgreep uitvoerden en Europa hier vrij weinig tegen kon doen. Duinkerke heeft een enorme geschiedenis uit de tweede wereld oorlog en misschien wel teveel om hier zo even wat over te vertellen (dan ben ik zo weer een uur bezig met het uittypen) maar wat ik wel een mooi iets vond is het feit dat Hitler zijn troepen gestopt heeft net voor Duinkerke tijdens hun opmars, Churchill vond dit een waren wonder en deze gebeurtenis komt ook nog eens in de film voor waarbij ook bekend werd gemaakt dat de Duitsers stand hielden net voor Duinkerke. Mocht dit besluit niet genomen zijn door Hitler zou het maar zo eens kunnen zijn geweest dat er een verschrikkelijk bloedbad werd aangericht in Duinkerke en het feit dat de Britten waarschijnlijk vierhonderdduizend manschappen kwijt zou raken puur door het feit dat de mannen daar slecht bewapend en volgens mij lichtelijk ondervoed geen kant op konden en zo hun dood in de ogen keken. Dus mocht Hitler door gegaan zijn en de tanks waren daar aangekomen dan had dit verhaal een heel vervelend, vies en naar staartje gekregen. Gelukkig is dit niet gebeurt, en heeft England zo zijn enorme hoeveelheid troepen weten te houden. Nolan heeft er echter voor gekozen om dit onderwerp niet teveel aan kaart te brengen maar puur een verhaal om ‘Operation Dynamo’ te schrijven en te filmen.

De cast vond ik erg leuk met natuurlijk één van mijn favoriete acteurs: Tom Hardy. Nolan omschreef hem (en daar ben ik het ook mee eens) als een acteur die zo goed kan acteren, dat hij zelfs met zijn ogen nog indruk achter kan laten. Dit merkte ik overigens goed in deze film, Tom Hardy blijft in mijn ogen een topper. In de film zien we hem wel veel in actie maar vooral als piloot van de Briteen. Fionn Whitehead speelde ook een heerlijke rol en mag deze echt op zijn CV schrijven, hier gaan we hopelijk nog wel meer van zien. Ook de rol van Cillian Murphy is prima al vond ik het wel een beetje slapjes. De toch wel reten goeie acteur van de hit-serie ‘Peaky Blinders’ word hier niet echt los gelaten door Nolan, en dat vind ik jammer.

Het verhaal heb ik al deels verteld. De film staat vooral in het lichtpunt over ‘Operation Dynamo’, toch wel een deel van de tweede wereld oorlog waarvan ik denk dat veel mensen hier niets van af wisten of tevens dit helemaal vergeten zijn. De strijd die de burger destijds leverde om zelf de manschappen op te halen is indrukwekkend.

Toch heeft ook ‘Dunkirk’ een mooie blik op het verhaal en dat doen we eigenlijk met drie kleine sub verhalen die vervolgens op elkaar in lopen. We volgen zo het strand van Dunkirk en dan met de soldaat Tommy, we volgen de schipper en zijn zoon die de manschappen wil op gaan halen vanuit Dunkirk en we volgen een drietal gevechtsvliegtuigen met daarin Tom Hardy en de drie verhalen sluiten allemaal op elkaar aan wanneer de boot neergeschoten werd door de Heinkel bommenwerper van de Duitsers en wanneer deze torpedojager (of mijnenveger ik weet niet meer wat het is), tot zinken is gebracht word de zee gevuld met olie. Wanneer Hardy vervolgens een vliegtuig neer schiet en deze ontploft in de zee vat het olie vlam en moet de boot (waarin Cillian Murphy ook zit) zien te vluchten. Eigenlijk is het verhaal best simpel, het gaat vooral over het feit dat de Engelsen vast zitten en hulp nodig hadden van hun land die dan civiele boten liet varen. Aansluitend op een toch mooi filmverhaal werd er prima gekozen voor de drie verhalen al is het wel wennen in het begin.

Deze Nolan productie is me achteraf dus gewoon prima bevallen maar ook weer niet, ik heb een heel dubbelzijdig gevoel bij deze film.. Heerlijk verhaal, heerlijk geacteerd en een prima zit doen me wel besluiten niet de volle pond voor de film te geven, en hier voel ik me persoonlijk het beste bij. Toch word de film nergens echt spannend, weet je snel wat er gaat gebeuren en eindigt de film aardig slapjes en erg flauw, waar ik toch meer van had verwacht. De absolute topper van het jaar in gedachten is helaas niet zo top als ik gehoopt en gedacht had. Ik had meer werk van Hardy willen zien, niet alleen in zijn cabine maar ook erbuiten. Toch aardig wat achterliggende puntjes en kleine detaillistische scenes mis ik erg.

3.5*

“History always repeats itself.”

Saaie zit. Ik zelf ben altijd wel fan van ‘mockumentary’ films maar deze is toch wel erg saai. Al enige tijd staart deze film mij aan, alleen nooit echt de enthousiasme gevonden om deze film aan te zetten, tot vandaag. Dat komt eigenlijk ook meer omdat de film in mijn lijstje staat voor de ‘Horrorfilm Challenge’ van dit jaar. Dus eigenlijk met goede moet de film in gegaan omdat de plotomschrijving, trailer en toch wel positieve woorden toch wel erg overtuigend waren.

Na een lange introductie gaan we eigenlijk op tocht, het duurt zo’n 60 minuten voordat er daadwerkelijk wat is gebeurd, de film is ontzettend traag. Vooral de eerste veertig minuten valt er gewoon weinig te beleven, een stotterende camera, slecht beeld en een schim moeten ons dan voorzien van de nodige spanning, wat eigenlijk nergens spannend werd. Het tweede deel moet ons gaan redden, dat komt eigenlijk tot stand na een actie die ik totaal niet snap en echt lachwekkend vond. Ze worden namelijk opeens aangevallen door twee mannen die met een wapen op ze aan het schieten zijn en ze besluiten vervolgens om naar een bunker te rennen die alleen van buitenaf te sluiten is, iets wat ze eerder ook vermelden in de film. Daarna, eenmaal binnen vinden ze het vreemd dat die twee mannen hun opsluiten, terwijl ze hun dood willen hebben, echt hoe achterlijk ben je dan.

Het tweede deel is eigenlijk waar ik al constant op zit te wachten, en dat is toch wel dat de monsters er in voor komen en daar had ‘Harlin’ echt véél meer mee kunnen doen, ook eerder in de film. Ik had echter ook gehoopt op meer bloed, dat wat eigenlijk nergens te vinden is buiten een paar druppeltjes om. Het is niet angstaanjagend, het is niet spannend en zeker geen leuke horror om te volgen. Het mysterie gehalte is lekker hoog, daar is de film zeker wel prima in maar qua horror toch wel echt povertjes en voor slap.

Dus, dan is deze “horror” toch echt wel vies tegen gevallen en had ik toch wat meer gehoopt op deze mysterieuze Russische horrorverhaal wat gebaseerd is op echt gebeurde evenementen, voor die informatie kun je enkele recensies van andere gebruikers na kijken. Voor mij toch niet de zit wat ik gehoopt had om te kijken, te slap en weinig horror aan. Het tweede deel weet het cijfer nog wat te redden maar, ik had wat meer van de monsters willen zien, die er overigens heel gaaf uitzagen maar waar geen gebruik van wordt gemaakt, en dat was een bewuste keuze ben ik bang.

2.5*