Opinions

Hartverscheurende film. Dit is echt een film wat mij heeft geraakt.

Ja ik geef toe, eigenlijk is de film goedkoop sentimenteel. Je neemt een schattige hond, een mooi verhaaltje met een tragische wending en je doet eronder verdrietige muziek. Succes bijna gegarandeerd dat je de kijkers (in ieder geval de hondenliefhebbers) weet te ontroeren. Maar de opzet van de film werkt wel en het wordt nooit te sentimenteel. De hond is erg schattig en Richard Gere speelt op een erg sympathieke manier het baasje.

De film is losjes gebaseerd op een waargebeurd verhaal, maar als je er langer over nadenkt zijn sommige plotwendingen best onlogisch. Dat maakt op zich niet zoveel uit. Ik zie de film als een tragisch sprookje met een moraal over trouw, meer lijkt ook (gelukkig) niet gepretendeerd te worden.

4,5*

Halloween vind ik wel een aardig film.

Deze film weet vanaf minuut 1 de spanning vast te houden. De beste scene van de film zit eigenlijk aan het begin van de film. De 6-jarige Michael Myer vermoord zijn oudere zus met een slagersmes. Een erg sterk begin wat meteen de toon voor de rest van de film zet. De rest van de film focust zich op 21 jaar oude Myer. Hij is ontsnapt en keert terug naar het stadje waar hij vroeger woonde en hij gaat door met moorden. Al krijg je daarvan in de eerste 45 minuten eigenlijk niets van te zien. De filmmakers bouwen vooral de spanning op door te laten zien dat Myer een aantal mensen in de gaten houdt. Je hebt de hele tijd het gevoel dat er iets ergs gaat gebeuren. En juist dat gevoel maakt de film spannend. Halverwege de film zie je Myer inderdaad mensen vermoorden. De film word er alleen maar spannender door. De spanningsopbouw in deze film is subliem. Wat ik dan weer wel vond is dat het einde redelijk abrupt was. Dat was toch wel jammer. Het einde van de film vond ik ook een beetje aan anti climax.

Helaas moet ik zeggen dat het acteerwerk in deze film niet helemaal subliem is. Donald Pleasence als Myers doktor acteert zwaar op de automatische piloot. Donald lever een magere acteerprestatie af. De kinderen acteerden in deze film ook niet zo overtuigend. De actrices die hun moeders speelden deden het wel wat beter. Al is ook hun acteerprestatie niet briljant te noemen. Het acteerwerk van de moeders is net aan voldoende.

Een van de redenen dat deze film zo spannend is komt door de geweldige muziek van John Carpenter. Dat main theme van deze film is briljant. Zonder de muziek zou de film een stuk minder spannend zijn.

Ik persoonlijk vind het jammer dat het niet echt duidelijk word in deze film waarom Myers is zoals hij is. Waarom heeft hij de drang om zoveel mensen te vermoorden ? Ik besef dat deze vraag eigenlijk niet ter zake doet. Ik neem het bij deze film dan ook niet mee in mijn eindcijfer. Maar persoonlijk had ik gewild dat het wat meer duidelijk werd waarom Myers zo gestoord is.

Al met vond ik dit een redelijk goede film.

3,5 ster voor deze film.

Goede western met wederom een sterke koelbloedige Eastwood. Ook de rol van Pat Hingle is in deze film sterk. De romance is een beetje overbodig en haalt teveel de vaart uit de film.

3,5*

Dit is de tweede Harry Potter film en deze film is al iets donkerder dan deel 1 , persoonelijk vind ik dit de beste Harry Potter film.

De drie hoofdrol spelers ( Daniel Radcliffe , Rupert Grint ,Emma Watson ) zijn alweer een jaartje ouder, en alle drie zitten ze beter in hun rol vergeleken met deel 1. Vooral Rupert Grint doet het duidelijker beter dan in de vorige Potter film.

In het vorige deel hadden we de noodzakelijke introductie van de tovenaars wereld en diens personages in dit deel is zo introductie niet nodig. Er word verwacht dat je deel 1 hebt gezien, We beginnen meteen met het verhaal in deze film. Dit betekent dat de vaart er al vanaf de eerste minuut erin zit

In deze film krijgen we Toby Jones als Dobby te zien, Dobby is een huis elf, hij is de slaaf van de fammilie Malfidus, . Ik vind Dobby een erg leuk personage en ik kan ook goed om hem lachen.

Ook nieuw in deze film is Kenneth Branagh als Gladianus Smalhart . Smalhart is de man die door bijna iedereen op handen wordt gedragen vanwege zijn helden daden. Maar in werkelijkheid zijn het niet zijn helden daden , Smalhart vind ik een erg grappig personage erg goed gespeeld door Kenneth Branagh .

Jason Isaacs als Lucius Malfidus is ook nieuw in deze film. Jason Isaacs overtuigd erg in deze film als de sluwe Lucius, Verder zijn ook de bekende acteurs van deel 1 van de partij zoals Robbie Coltrane en Maggie Smith. allemaal doen ze het in deze film ook weer erg goed.

Deze film is wat donkerder dan zijn voorganger , maar deze film is nog wel een familie film, echt donker worden de films vanaf deel 3. de special effecten zien er overwegend goed uit. de basilisk ziet er goed uit, maar Aragog vond ik er een beetje nep uitzien verder zijn de speciale effecten wel goed.

Deze film is naast dat het wat donkerder dan deel 1 is, ook een beetje spectaculaider dan deel 1
In een paar geweldige scenes moeten Ron en Harry naar Zweinstein vliegen met een vliegende auto om uiteindelijk in de beukwilg ( een agressiefe bewegende boom ) terecht te komen. . Het partijtje zwerkbal is nog spectaculairder dan het partij zwerkbal in deel 1. en ook de finale van deel 2 is beter en spectaculairder dan die van deel 1.

Op bijna alle fronten is deel 2 beter dan deel 1 . Harry Potter and the Chamber of Secrets is net wat donkerder , net wat spectaculaider , en heeft net iets meer vaart dan zijn voorganger. Ook heeft deze film nog de magische sfeer die in de vervolg delen steeds minder wordt. Harry Potter and the Chamber of Secrets is mijn favoriete Harry Potter film.

4,5 stervoor deze film.

Na de teleurstellende Harry Potter Harry Potter and the Half-Blood Prince, is Harry Potter And The Deathly Hallows part 1 een stuk beter.

Harry Potter And The Deathly Hallows is het zevende Harry Potter boek , maar dit boek is in twee delen verfilmd. Van mij had dat niet gehoeven. Ik vond het boek vooral in het middenstuk wat uitgemolken Bijvoorbeeld de verhaallijn van Rons tijdelijk vertrek vond ik niet erg interessant , maar eerder een oponthoud van het verhaal. De filmmakers hadden van mij best wel het middenstuk mogen verkorten om dan vervolgens een film te maken die ongeveer 3 uur duurt , Dit was volgens mij beter geweest. Maar de filmmakers hebben dit niet gedaan en hebben twee films gemaakt . Dit zorgt ervoor dat beide films erg trouw zijn aan het boek. Met daarbij zo zijn voor en zijn nadelen.

De filmmakers moesten in de 3 voorgaande films, veel dingen uit het boek schrappen . Ik vind dat de filmmakers bij de drie films voorgaande films , soms de verkeerde keuzes maakte . Ze hebben in die drie delen belangrijke verhaallijnen afgeraffeld en teveel aandacht geven aan liefdesverhaaltjes. Ook al was het beter geweest als er gewoon 1 film van het laatste boek werd gemaakt. Hebben we nu tenminste wel als voordeel dat de filmmakers het verhaal niet afraffelen .

Het grote pluspunt van Harry Potter And The Deathly Hallows part 1 is dat het verhaal nu goed word verteld en niet word afgeraffelt. Het begin van de film is erg goed, Met daarbij gelukkig ook nog even de Duffelingen in beeld. Het eerste deel van de film is het sterkste deel We krijgen de vlucht van de Ligusterlaan naar het Nest te zien , daarna krijgen een korte inzinking door een niet ter zake doende bruiloft en daarna krijgen een erg goed stuk waarin Harry , Ron en Hermelien het miniserie van toverkunst proberen binnen te dringen Hierna word de film een stuk minder en word het langdradig. De ruzie tussen Harry en Ron, het stuk dat Harry het graf van zijn ouders bezoekt zijn beide stukken die met niet me boeide in het boek en ook niet in de film en dit zijn stukken die ervan mij wel uit mochten.

De scene bij Xenofilus Leeflang vond ik ook niet erg briljant maar is dan wel weer belangrijk voor het verhaal, Ook belangrijk voor het verhaal is de scene in het huis van de familie van Malfidus maar erg goed vind ik deze scene niet. .

Erg goed in deze film is het acteerwerk en de special effects , daar is in deze film niks op aan te merken. Ook erg goed in deze film is de muziek van Alexandre Desplat. Nadat John Williams na deel 3 ermee stopten hebben we nu in Alexandre Desplat een waardige opvolger gevonden. Patrick Doyle deed het aardig maar niet meer dan dat. En Nicholas Hooper vond ik een ramp. Met Alexandre Desplat hebben we weer een componist die wel goede Potter muziek schrijft. Enigste minpuntje is dat Alexandre Desplat bij Harry Potter And The Deathly Hallows part 1 wel erg weinig het Hedwig theme gebruikt.

Wat mij bij Harry Potter and the Half-Blood Prince erg stoorde was dat liefdes gedoe. Dat is nu gelukkig bij deze film nagenoeg niet aan de orde. We krijgen wel te maken met een wat knullige scene tussen Harry en Ginny en met een bruiloft tussen twee niet erg interessante personages . Maar dit stuk in de film duurt gelukkig maar kort.

Een groot deel van het boek speelt zich niet af op Zweinstein en dit vind ik erg jammer. Want ik vond altijd de stukken op Zweinstein erg leuk. De magische sfeer die ik zo goed vond aan de Harry Potter films is er niet meer. Die sfeer heeft plaats gemaakt voor een donkere sfeer. Natuurlijk is dat wel te begrijpen nu we het einde van de serie naderen , maar mij voorkeur gaat toch uit naar die Harry Potter films die wat minder donker zijn,Maar wel een goede magische sfeer hebben

Het boek Harry Potter And The Deathly Hallows is naar mijn idee in te delen in drie delen. een sterk eerste deel, het boek is erg goed tot aan het stuk in het ministerie. Daarna een zwak midden deel . Met vervolgens een strek eind bij goudgrijp en Zwienstein. Deze film behandelt het sterke begin en het zwakke middendeel. Dat betekent dat de film een sterk eerste stuk heeft en een wat minder tweede stuk wat naar mijn idee niet eg interessant en te langdradig stuk is .Deze film heeft ook als nadeel dat het de opmaat is naar de grote finale waardoor je de hele tijd het gevoel hebt dat het echte spektakel pas in de volgende film komt Desondanks vind ik dit geen slechte film. Er word in deze film goed geacteerd. Het verhaal word niet zoals in voorgaande delen afgeraffeld. de special effects zijn goed evenals de muziek.

3 sterren voor deze film

Harry Potter And The Deathly Hallows part 2 is een goede afsluiter van de reeks maar het kon beter.

Wat vooral beter kon in de film was de slag om Zweinstein. De aanloop naar de slag is erg goed. Zweinstein krijgt een magisch schild als bescherming en standbeelden komen tot leven en nemen hun posities in om Zweinstein te verdedigen. Maar als de slag eenmaal begint valt het tegen . De eerste scene van de slag is de scene waarin Marcel een burg laat opblazen terwijl hij achterna word gezeten door de dooddoeners. Ik vond deze scene nergens opslaan. Direct daarna krijgen een erg goede scene te zien waarin de dooddoeners en reuzen aanvallen en onder andere door de levende standbeelden worden tegengehouden . Maar deze scene is te snel afgelopen wat erg jammer is. We krijgen veelte weinig van de slag om Zweinstein te zien. Wat we te zien krijgen is erg spectaculair maar het had meer mogen zijn. Ik had nog wat meer willen zien van de standbeelden in actie en nog wat meer toverduels. De spinnen en de dementors komen maar erg kort voor in de film, Ik had ook van hun meer willen zien.

Het eind duel tussen Harry en Voldemort valt tegen. Het is wel spectaculairder dan in het boek. Maar het had echt nog veel spectaculairder gemogen. Dit is toch het duel waarnaar toe is gewerkt en dan vind ik het eind resultaat nog al mager.

Ook mager is het gevecht tussen Molly Wemel en Beatrix van Detta. Dit had naar mijn idee toch echt ook wat beter gekund. Datzelfde geld voor het duel tussen Anderling en Sneep . Dat had ook echt een stuk beter gekund.

Niet alles op het gebied van actie valt tegen . De actie scene in de kamer van hoge nood is erg goed. Evenals de scene in goudgrijp waarin een draak de hoofdrol speelt. Op deze twee actie scènes is niks op aan te merken.

Waar de film deels faalt op het gebied van actie is de film een stuk beter wat besterft het verhaal. Het verhaal word goed uitgewerkt en vooral de verhaallijn van Sneep word mooi afgerond. Het boek vond ik aan het eind wat afgeraffeld. Nadat Voldemort verslagen is , gaan we vrij snel vele jaren de toekomst in met de Epiloog. JK Rowling had wel wat meer aandacht mogen besteden aan haar eind van het boek want het eind lijkt wat afgeraffeld te zijn. En omdat het boek niet alles mooi afrond doet de film dat ook niet. Zonde , als JK Rowling wat meer aandacht aan het einde had besteed waren zowel de film als het boek beter geweest . Want we gaan nu in het boek en in de film nu plots heel snel over naar de epiloog terwijl het verhaal eigenlijk nog niet helemaal goed is afgerond. Die epiloog is ook iets waar ik mijn wenkbrauwen bij frons . Harry die zijn kinderen op perron 9 drie kwart afzet. Ik vond dit nu niet echte het goede eind van de Potter serie

De film heeft dus een zwak einde wat zonde is want verder is de film qua verhaal wel goed. Er was op het gebeid van verhaal tijdens de film nog een ding waar ik mij af en toe aan irriteerden en dan heb ik het over de liefdes scenes . Want geforceerd moet dat ook in deze film ook weer even kort aan de orde komen bijvoorbeeld als Hermelien en Ron in de geheime kamer op een belachelijk moment elkaar plots zoenen. Maar dit liefdes gedoe is maar beperkt tot een paar scènes. Dus afgezien van een paar korte irritaties op dit gebied , valt het best mee met de tijd die er besteed word in de film aan geforceerde liefdesscènes.

In deze film word er erg goed geacteerd. Daniel Radcliffe,
Rupert Grint en Emma Watson acteren best goed maar wie er toch echt ten goede opviel in deze film was Matthew Lewis als Marcel Lubbermans . Marcel was in de eerste film maar een erg onzeker jongetje maar in deze film loopt hij toch mooi Voldemort de les te lezen. Een erg goede acteer prestatie van Matthew Lewis. Ook alle andere acteurs en actrices doen het goed in deze film.

Op het gebied van special effects valt niks op aan te merken en de muziek in deze film is erg goed.

Al met al vind ik Harry Potter And The Deathly Hallows part 2 een goede film maar het had beter gekund. De filmmakers hadden het einde dankzij Rowling niet echt beter kunnen maken maar de filmmakers hadden wel veel meer van de slag om Zweinstein kunnen laten zien en het gevecht tussen Harry en Voldemort had toch beter gekund. Deze film mist de magische sfeer die de eerste Potter films wel hadden. Deze film is vrij donker. Ik vind de Potter films die wat minder donkerder maar wel magischer zijn beter . Maar ondanks dat deze film tot de donkere categorie Potter films behoort vind ik dit een vermakelijke film.

3 sterren voor deze film.

Dit is de vierde Harry Potter film, deze film heeft een hoop spectakel maar de magische sfeer ontbreekt.

Eerst maar eens over het acteer werk. Daniel Radcliffe als Harry Potter, Emma Watson als Hermelien en Rupert Grint als Ron Wemel doen het weer goed, en we zijn weer een film verder en hun acteer werk is weer gegroeid. Nieuweling in de film is Ralph Fiennes als Voldemort. Ralph Fiennes zet Voldemort fantastisch neer. Ik vind ook dat de film makakers Voldemort er gaaf er uit hebben laten zien. De rest van de acteurs doen het ook goed op Michael Gambon als Albus Perkamentus na. Michael Gambon zet nog steeds een veelste afstandelijke en koude Perkamentus neer. Als Harry,s naam uit de vuurbeker komt schreeuwd Perkamentus bijna argressief tegen Harry de vraag of hij zijn naam in de vuurbeker heeft gestopt. Echt een belachelijk moment omdat Perkamentus in de boeken en ook toen Richard Harris hem nog speelde een rustige man was die nooit op zo manier tegen Harry zou schreeuwen Aan het eind van de film als Perkamentus nog even met Harry praat komt Michael Gambon als Perkamentus maar wat koeltjes en koud over. De perkamentus van Michael Gambon vind ik afstotelijk. Pas in Harry Potter and the Half-Blood Prince komt Michael Gambon enigzins goed op mij over dat vind ik wat laat.

Deze film is ongelofelijk spectaculair Op Zweinstein word het Toverschool Toernooi gehouden. De deelnemers waaronder Harry Potter moeten drie opdrachten vervullen en dit staat garant voor een baar bijzonder spectaculaire scenes.De eerste spectaculaire scene is de scene met de draak. wat ziet die draak er ongeloofelijk goed uit en wat een goede en spectaculaire scene krijgen voorgeschoteld. De tweede scene speelt zich af in het meer van Zweinstein. Maar de beste scene vind ik de doolhof scene. 4 deelnemers in zo groot en enorm doolhof waar van alles gebeurt, Spanning en spectakel ten top. Vervolgens krijgen we de confertatie met Voldemort. Een erg spectaculaire scene.

De speciale effecten zijn geweldig ik noemde al de draak , maar de meermensen zien er ook geweldig uit. Ik noemde Voldemort die er echt gaaf uitziet., en ook alle andere effecten zijn erg goed gelukt..

Maar bij Harry Potter gaat het bij mij niet alleen om het spectakel en de special effecten maar ook om de sfeer en het verhaal . En die sfeer is vrij donker. Maar absoluut niet magisch. De magische sfeer die deel 1 en 2 en in mindere mate deel 3 ook had. Is weg bij deze film. Je krijgt ongeloofelijk veel spectakel naar je hoofdgeslingerd maar is er is er word geen magische sfeer neergezet. Zwerkbal kwam ook niet voor in het boek dus dat er niet inzit in deze film kan ik mee leven. Maar we krijgen in deze film maar 1 les te zien. en dat is de les van Alastor Dolleman. Ook dat we in deze film De Duffelingen niet te zien krijgen vind ik belachelijk. De Duffelingen horen er gewoon bij.

Het zwakste gedeelte van de film is het middenstuk. Het gedeelte met het kerstbal. Het minste gedeelte van het boek en ook het minste gedeelte van de film. Ik heb nooit echt begrepen waarom J.K. Rowling zo nodig een kerstbal in het verhaal moest schrijven. Houd alleen maar de spanning weg van het verhaal. Tijdens het kerstbal treed er ook een rock band op. Dit is echt het diepte punt van de film. De ooit zo goede magische sfeer is ver te zoeken.

Vanaf dit deel krijgen we ook te maken. met die liefdes verhaaltjes. In deze film hebben we het verhaaltje dat Harry v Cho Chang leuk vind maar die is al met Carlo Kannewasser. Dit liefdes gedoe leid alleen maar af van het verhaal en is naar mijn mening totaal onintressant. Bovendien vind ik de liefdes scenes in de Harry Potter serrie knullig gespeeld. Waar ik wel om moest lachen was dat Hagrid verliefd was op Madame Mallemour, het schoolhoofd van Beauxbatons.

Harry Potter and the Goblet of Fire is een dik boek. ongeveer 550 bladzijdes Dus het is onvermijdelijk dat er dingen geschrapt moeten worden. Ik vind het bijvoorbeeld een terechte keuze dat Dobby niet in de film voorkomt. Maar het verhaal had echt beter uitgewerkt moeten worden vooral het gedeelte over Bartolomeus Krenck Jr. is slecht uitgewerkt. De film duurt 157 minuten maar had dus nog wel wat langer gekund om het verhaal beter uitewerken.
The Lord of the Rings films doen ruim drie uur. En zo lang had deze film vanmij ook wel mogen duren voor een betere uitwerking van het verhaal. De film makers hadden natuurlijk ook wat minder aandacht aan het liefdes gedoe en het kerstbal kunnen besteden. Maar voor een van deze twee opties hebben de film makers niet gekozen.

Dan nog het personage Ron. Als Harry,s naam uit de vuurbeker komt krijgen we opeens te maken met de jaloezie van Ron. Ongeloofelijk irritant stuk in het boek en dus ook in de film

John Williams componeert Harry Potter niet meer en we hebben nu Patrick Doyle als componist, Hij componeert vrij spectaculaire muziek dat goed past bij de actie scenes. Maar zijn muziek mist de magie die de muziek van John Williams wel had.

Harry Potter and the Goblet of Fire is een erg spectaculaire film maar hij was zoveel beter geweest. Als de filmakers het kerstbal en het liefdes gedoe schrapten. En ook dat irritante Rita Pulders gedoe dat in deze film dan wel wat minder voorkomt vergeleken met het boek mocht er van mij uit. daarvoor in de in plaats had er meer aandacht geven moeten worden aan de lessen, en aan een betere uitwerking van het verhaal., en de Duffelingen moesten gewoon in de film te zien zijn . Ik mis in de film de magische sfeer van de vorige films, zonde


2 sterren voor deze film.

Dit is het zesde deel van de Harry Potter serie. Naar mijn mening is dit de zwakste en saaiste Harry Potter film uit de reeks.

Aan de acteer prestaties ligt het niet, iedereen acteert wil naar behoren. Daniel Radcliffe die het in de Harry Potter and the Order of the Phoenix wat minder deed doet het in dit deel weer een stuk beter. Michael Gambon als Albus Perkamentus kan in dit deel eindelijk wel overtuigen. Michael Gambon verving vanaf Harry Potter and the Prisoner of Azkaban de overleden Richard Harris. Maar Michael Gambon bleek niet echt een goede opvolger te zijn. Hij speelt Perkamentus naar mijn mening veelte koel. In dit deel doet Gambon het beduidend beter vergeleken met de voorgaande films. Al blijf ik hem niet de ideale Perkamentus vinden.


Waar ik mij vooral aan stoorde bij deze film is dat liefdes gedoe . De leerlingen op zweinstein hebben opeens de vlindertjes in hun buik. Op bepaalde momenten in de film heb ik het idee dat ik naar niet een magische Harry Potter zit te kijken. Maar naar een film over puberale liefdes verhaaltjes. De vele aandacht die aan die liefdes verhaaltjes worden gegeven vind ik erg storend. .

De filmmakers willen zo nodig aandacht besteden aan liefdes verhaaltjes maar besteden onvoldoende aandacht aan andere dingen in het verhaal.
Perkamentus laat Harry herineringen zien over de jonge Voldemort. Ik vind dat deze verhaallijn veelte kort word behandelt in de film. Veel herineringen zijn weggelaten in de film . Ik had wel wat meer herinneringen in de film willen zien.

In het boek gebeurde aan het begin iets bijzonders Perkamentus bezocht de Duffelingen. Ik had me enorm op deze scene in de film verheugd. Maar tot mijn teleurstelling is deze scene weggelaten. De Duffelingen komen weer niet in de film voor. Harry woont bij de Duffelingen omdat hij dan tot zijn zeventiende van een bescherming geniet die zijn moeder hem heeft gegeven. De Duffelingen zijn een belangrijk onderdeel van het verhaal en echt zonde dat ze in dit deel weer zijn weggelaten en daarmee ook een scene met Perkamentus die volgens mij heel leuk had kunnen worden

Zwerkbal komt in deze film weer voor ik vond het jammer dat in Harry Potter and the Order of the Phoenix zwerkbal was weggelaten terwijl het wel in het boek voorkwam dus in eerste instantie was ik blij dat zwerkbal er weer in voorkwam maar we krijgen geen spanende zwerkbal wedstrijd te zien in de zin van dat we een spannende race om de snaai krijgen. Nee zwerkbal word gebruikt om te laten zien hoe onhandig Ron is hoe hij daardoor succes in de liefde krijgt . Zonde ik wil een spannende zwerkbal wedstrijd zien zoals in de eerste twee films. Ik wil niet zien hoe onhandig Ron de doelen verdedigt .

Ook een mankement van de film is dat de film wat spektakel mist . De film heeft om begrijpelijke reden een beetje een anti climax Het zou immers raar zijn om bijvoorbeeld na de dood van Perkamentus nog een groot gevecht in Zweinstein te doen, immers de finale van de serie is een gevecht op Zweinstein maar zo anti climax doet de film niet goed. Er word wat geforceerd geprobeerd om op andere momenten in de film voor spektakel te zorgen Zoals het nest ( het huis van de famillie Wemel )dat plots word aangevallen. Maar ondanks die geforceerde actie scènes heeft de film niet genoeg spektakel en is dat een mankement van de film

Net als in Harry Potter and the Order of the Phoenix is Nicholas Hooper de gene die verantwoordelijk is voor de muziek en net als bij de Order of the Phoenix is zijn bijdrage matig. Gelukkig word hij na dit deel vervangen door Alexandre Desplat die in Harry Potter And The Deathly Hallows part 1 en part 2 wel goede Potter muziek maakt.

De magische sfeer ontbreekt in deze film . Op sommige momenten in de film komt die sfeer even terug Zoals in het begin van de film als Perkamentus het huis van Slakhoorn schoon tovert. Ook de les toverdranken waarbij de leerling die het beste toverdrankje maakt een geluksdrankje wint, was een goede en grappige scene

Op het gebied van special effecten heb ik niets te klagen. Het ziet er allemaal weer erg mooi eruit.
Harry Potter and the Half-Blood Prince was niet het briljante boek dat J. K. Rowling had geschreven maar de filmmakers hadden een veel betere film kunnen maken. Ik vond deze film op sommige momenten erg langdradig. Er zitten ook goede momenten in deze film , maar die kunnen de slechte momenten niet compenseren. Als ik Harry Potter kijk wil ik een magische avontuur zien. Geen onzinnige liefdes verhaaltjes

1,5 ster voor deze film

Harry Potter and the Order of the Phoenix is na het wat mindere Harry Potter and the Goblet of Fire een verbetering.

Harry Potter and the Goblet of Fire had een gebrek aan magie. Het was een enorm spectaculaire film , maar het verhaal werd slecht uitgewerkt. Dit deel is dus wat beter.

We beginnen de film gewoon weer zoals het hoort met de De Duffelingen. We gaan er echt knallend in want Harry,s neefje Dirk word aangevallen door de dementors , en Harry moet een patronus oproepen om de dementors te verdrijven. Maar Harry mag nog niet toveren buiten school. Dus komt dit Harry op grote problemen te staan. want het ministerie van toverkunst wil Harry van Zweinstein verwijderen. Gelukkig komt het niet zover

Het verhaal van de film is goed, en het verhaal is beter uitgewerkt dan in de the Goblet of Fire. Toch licht het tempo nog steeds iets te hoog en hadden sommige scenes wat langer gekund. De hoorzitting van Harry had best nog wel wat langer gemogen. Ook vind ik dat de Duffelingen wel hele korte rol hebben. Ook de rol van Knijster had beter uitgewerkt mogen worden.

Erg goed uitgewerkt is de verhaallijn dat Dorothea Omber steeds meer macht krijgt over zweinstein. Mevouw Omber neemt in de film heel Zweinstein over.Ze vervangt zelfs Perkamentus als schoolhoofd Omber word geweldig neergezet door Imelda Staunton.
Ook de bijbehorende verhaallijn dat veel mensen Harry niet wil geloven dat Voldemort terugkeert is goed uitgewerkt net als het stuk dat Harry , Ron en Hermelien een genootschap oprichten om leerlingen te leren hoe ze zich moeten verdedigen. Toch word niet alles goed uitgewerkt. In het boek word onthult dat Omber de dementors op Harry heeft gestuurd in de film kom je er niet achter wie de dementors hebben gestuurd. Ook word in de film het stuk van Profetie niet goed uitgelegd. Je krijgt de profetie wel te horen, maar de betekenis van de Profetie word niet uitgelegd.
Veel verhaallijnen worden goed uitgewerkt maar er word op de een of andere manier nagelaten een paar cruciale dingen uit te leggen. zonde.


Ook zonde is dat ze aan de relatie tussen Harry Potter en Cho aandacht hebben besteed in de film. Ik vind al dat liefdes gedoe in Harry Potter maar afleiden van het werkelijke verhaal en de relaties komen ook niet goed uit de verf. De liefdes scènes worden een beetje houterig gespeeld door de acteurs
Jammer is ook dat in de film geen zwerkbal voorkomt. Dit kwam wel voor in het boek maar dat is weggelaten in de film , ze hadden beter de relatie tussen Harry en Cho kunnen weglaten

De drie hoofd acteurs Daniel Radcliffe als Harry Potter, Emma Watson als Hermelien en Rupert Grint als Ron Wemel zijn na elke film steeds ietsje beter geworden. Dit geld in dit deel ook weer voor Rupert Grint en Emma Watson. Maar Daniel Radcliffe vond ik in deze minder overtuigend. Harry is in dit deel soms best wel koppig. Ik vind die koppigheid van Harry een beetje irritant en die scenes waarin Harry koppig is konden door Daniel Radcliffe toch wat beter gespeeld worden. Ook vond ik Daniel Radcliffe niet zo goed overtuigen in de emotionele scènes. Daniel Radcliffe acteert in deze film zeker niet slecht maar Radcliffe heeft in de vorige films al laten zien dat hij beter kan. De rest van de cast doet het uistekend op Michael Gambon als Perkamentus na. Michael Gambon komt in dit deel net als deel 3 en 4 toch nog niet echt goed over als de Perkamentus uit de boeken. Pas in Harry Potter and the Half-Blood Prince weet hij wat meer te overtuigen.


Nicholas Hooper moet in dit deel voor de muziek zorgen,maar ik vind zijn bijdrage maar mager. Zijn muziek mist de magie die Harry Potter muziek moet hebben, Ook vind ik zijn muziek tijdens de actie scènes te minimalistisch.


Het einde van de film is erg spectaculair. vooral het gevecht tussen Voldemort en Perkamentus vind ik erg goed.

Deze film heeft wat meer magische sfeer dan deel 4. Maar de magische sfeer zoals die in de eerste drie delen van de serie hing , is er bij dit deel ook niet. De films worden steeds donkerder , wat de films spannender maakt. Maar dit gaat ten kosten van het magische sfeertje wat ik toch erg bij de eerste drie delen waardeerden. Desondanks is dit toch is dit geen slechte Harry Potter film.

3 sterren.

Dit is de derde Harry Potter film, deze derde film zou je een overgangs film kunnen noemen.

Dit deel is een stuk donkerder dan deel 1 en 2. Dit komt onder andere doordat we in dit deel met de dementors te maken hebben, dementors zijn verschrikkelijke wezens die al het geluk opzuigen. Ze moeten in deze film zweinstein bewaken voor het geval dat de ontsnapte gevangende Sirius Zwarts het kasteel probeert binnen te dringen. Maar de dementors zijn Harry erg tot last in de film. De dementors vind ik het sterkste element van deze film.


De drie hoofdrol spelers. Daniel Radcliffe als Harry Potter, Emma Watson als Hermelien en Rupert Grint als Ron Wemel zijn er weer op vooruit gegaan met wat betreft het acteer werk . Van de drie acteert Emma Watson nog steeds het beste.

Gary Oldman als Sirius Zwarts doet het erg goed Gary Oldman komt goed over als een schurk die toch onschuldiger is dan iedereen aanvankelijk dacht. Ook goed is David Thewlis als Remus Lupos Remus Lupos is de nieuwe leraar verweer tegen de zwarte kunsten, maar hij blijkt ook een weerwolf te zijn.

Minder goed is de vervanging van de overleden Richard Harris, Harris, speelde in deel 1 en 2 op een hele goede mannier Perkementus. Vanaf deel 3 speelt Michael Gambon Perkamentus, en Michael Gambon overtuigd mij totaal niet als Perkamentus. Hij is speelt Perkamentus veelte koud. Perkamentus komt in deze film hele maal niet over als de sympathieke tovenaar die hij in de boeken is.
De special efecten zijn erg goed , Alleen hadden ze de Remus de weerwolf wat beter mogen maken.

Zweinstein ziet er op bepaalde punten er toch anders uit dan in deel 1 en 2 en hoewel ik vind dat Zweinstein er beter is op geworden vind ik deze verandering niet goed voor de continuïteit van de serie.

De film heeft een mindere magische sfeer dan zijn voorgangers. Vanaf dit deel worden de films steeds donkerder en tegelijkertijd verliezen de films een bepaalde magische sfeer. Nu zit er in dit deel nog redelijk wat magische sfeer in . Maar ook in deze film is het al wat minder met die sfeer. Dat merk je bijvoorbeeld aan de mindere aandacht die aan de lessen besteed word. en minder aandacht aan zwerkbal. Doordat de films donkerder worden , worden ze spannender. Maar gaat ook de magische sfeer gaat steeds meer weg. In deze film valt het dus nog mee en je kan deze film zien als een tussen film. Deze film zit tussen de meer magische eerste twee delen en de wat latere donkere delen.

Het eind van de film vond ik afgeraffeld. Harry krijgt een nieuwe bezem en dan plots is de film afgelopen. Dit vond ik wat snel..

Dit is de laatste Harry Potter film van componist John Williams en hij levert voor deze film weer uitstekend werk.

Harry Potter and the Prisoner of Azkaban is een nog een vrij aardige Potter film. Ik vind het jammer dat tegelijkertijd , met het donkerder worden van de films de magische sfeer minder word. In deze film valt het nog wel mee. Dit is een overgangs film in de serie.

3,5 ster voor deze film.

Dit is de eerste van een reeks van acht Harry Potter films en we beginnen met dit eerste deel erg goed.

In deze film maken we kennis met de wereld van Harry Potter. De wereld van Harry Potter is een complexe en grote wereld en het is daarom ook goed dat de film goed de tijd neemt om de wereld en diens personages te introduceren. Dit heeft wel als nadeel dat het eerste stuk van de film wat te langdradig is.Maar ik heb liever dat de film het eerste stuk wat langdradig is dan dat de film makers niet genoeg de tijd nemen om de wereld van Harry Potter te introduceren.

Daniel Radcliffe als Harry Potter is hier nog echt jong en dat geld ook voor Emma Watson als Hermelien en Rupert Grint als Ron Wemel. Ze acteren in deze film best wel aardig. Hun acteer werk is niet te vergelijken met bijvoorbeeld Maggie Smith als Minerva Anderling. ze zijn immers nog kinderen, maar ze doen het best wel aardig. Je ziet de drie hoofrol spelers per film groeien in hun rol. In deze film acteert van de drie Emma Watsom het beste.

Veder acteren in deze Harry Potter film, en ook in alle anderen Harry Potter films geweldige acteurs en actrices. Ik noemde al Maggie Smith maar ook Robbie Coltrane, John Cleese kom je in deze film tegen. Alan Rickman als Severus Sneep zet Sneep al vanaf de eerste film meteen fantastisch neer en het is door het goede acteer werk Alan Rickman dat Sneep mijn favoriete personage in de serie is geworden.
Richard Harris speelt Albus Perkamentus en wat is het jammar dat Harris maar in tweePotter films heeft kunnen spelen. Harris speelt Perkamentus fantastisch. Wat een verschil met zijn opvolger Michael Gambon die een veelste te koude Perkamentus neer zet.

De special effecten zijn nog niet zo goed als in latere Potter films maar ze kunnen er zeker mee door.
Deze Potter film is veel lichter, veel kinderlijker dan de andere films in de serie. In dit deel nog sprake van een fantastisch tovenaars wereld met een donker randje. Volgens mij kan je deze Harry Potter film zelfs kinderachtig noemen vergeleken met de latere films. Ik vind het wel een nadeel dat deze film toch erg kinderlijk is. Aan de andere kant verloren de latere Harry Potter films veel van de magische sfeer doordat die films als maar donkerder werden. Toch juist dat kinderlijke en dat magische is wat deze film sterk maakt.
De latere Harry Potter films vind ik nou niet echt familie films terwijl dat bij de eerste twee Harry Potter films wel het geval is. De latere Harry Potter zijn om andere redenen weer sterk

Verwacht niet in deze Harry Potter het spektakel wat we in latere Potter films krijgen, Maar desondanks zitten er een paar spectaculaire scenes in. Zoals het wedstrijdje Zwerkbal, of de scene met de trol. en het einde van de film , het levende schaakbord en het gevecht met Voldemort

Voor de muziek werd John Williams gevraagd. Voor de Harry Potter serrie heeft hij het geweldige Hedwig theme comomponeert, en dat thema mag weer in het rijtje komen van de andere bekenden film thema,s zoals het Jaws theme en het Star Wars theme die hij heeft gecomponeerd. Verder past zijn muziek erg goed bij deze film. John Williams weet een goede magische sfeer met zijn muziek neer te zetten.

Al met al is Harry Potter en de Steen der Wijzen. nog echt een famillie film mischien een beetje kinderachtig maar ook zeker vermakelijk. In tegenstelling tot de latere Harry Potter films is dit een film voor het hele gezin.

4 sterren voor deze film.

Heartbreak Ridge vindt ik een redelijke film.

Deze film gaat vooral over een wat oude ervaren marinier Highway die een stel jongeren gaat trainen. Die jongeren zijn in eerste instantie niet echt gemotiveerd en moeten niks hebben van Highway. Maar Highway laat niet met zich sollen ! Erg vermakelijk om te zien hoe Highway die jongeren aanpakt. Ook erg vermakelijk zijn de strubbelingen van Highway met die majoor.

Clint Eastwood acteert heel erg goed in deze film en hij zet weer eens een cool personage neer. Ook de rest van de cast acteert goed.

Wat minder vindt ik het gedoe met Highway en zijn ex vrouw. Ik vindt dit verhaaltje een beetje het tempo uit de film halen.

In het laatste stuk van de film komen we echt in een oorlog situatie terecht en we zien dat Highway succesvol de jongeren tot vechtersbazen heeft opgeleid. Ik moet eerlijk zeggen dat ik de film al beetje langdradig vond en dit laatste stukje oorlog voeren was misschien toch teveel van het goede. En de gevechten werden door Highway en zijn mannen wel heel snel gewonnen. Een beetje ongeloofwaardig. Tja. Van mij had het laatste stuk van de film er wel uitgelaten mogen worden.


Al met al is dit wat mij betreft wel een redelijk goede film om eens te kijken. Vooral de goede rol van Eastwood maakt deze film de moeite waard. Toch wel een beetje jammer van het laatste stuk van de film, maar toch is deze film wat mij betreft wel een aanrader.

3,5 ster voor deze film

High Plains Drifter vind ik geen sterke film

Normaal gesprokken kan ik de rollen en films van Eastwood wel waarderen, maar in deze film slaat hij toch wel voor mij behoorlijk de plank mis. In eerste instantie lijkt Eastwood een rol te spelen zoals die al zo vaak doet, namelijk die van een wat zwijgzame maar coole man. Maar al gauw blijkt het personage van Eastwood niet alleen zwijgzaam en cool te zijn, maar ook een vervelende irritante zak. Dat Eastwood aan het begin van de film een (irritante ) vrouw verkracht deed mij de wenkbrauwen al een beetje fronsen, maar eenmaal als Eastwoods personage heeft besloten om het dorp te helpen tegen een paar bandieten gaat hij zich als een king gedragen en zet meneer het hele dorp op zijn kop. Nu leert de film ons wel dat Eastwoods personage daar naar nog wel zijn motieven voor heeft. Maar dat doet voor mij niet af dat ik mij mateloos aan het gedrag van Estwoods personage zat te ergeren en ik het totaal niet grappig vond hoe hij het dorp op zijn kop zetten.

En dan die dwerg, die haalde ook wel een beetje het bloed onder mijn nagels vandaan. Ik vind hem een behoorlijk irritant personage. De pogingen om via hem humor in de film te krijgen zijn, net zoals bijna alle andere pogingen tot humor, mislukt.

En dan het acteerwerk. Tja. Eastwood speelt eigenlijk niet slecht in deze film. Het is de rol die Eastwood in deze film speelt die mij niet helemaal aan staat, maar Eastwood zelf acteert eigenlijk best wel goed. Die dwerg had een irritante rol en vond ik ook niet goed acteren. De vrouwelijke rollen werden ook niet goed neergezet. De rest van de cast acteert eigenlijk nog best wel goed. Vooral de bandieten wisten mij toch wel te overtuigen, hun rol had dan ook wel wat groter mogen zijn.

De muziek van Dee Barton vond ik ook niet zo geslaagd. Ik vind de muziek maar een slap aftreksel van het eerdere fantastische werk van Ennio Morricone. Barton heeft slecht werk geleverd voor deze film.

Wat dan weer wel goed is het camera werk in deze film. O.a. Eastwoods aankomst in het dorpje is fantastisch gefilmd. Om dan nog een positief punt te noemen. De manier hoe Eastwood die bandieten aan het eind aanpakt vond ik ook wel leuk.

Aan het eind van de film word min of meer gesuggereerd dat Eastwoods personage de geest van Duncan is. Tja ik had al de hele film het vermoeden dat het deze kant uit zou gaan, maar ik vind dit eerlijk gezegd niet echt bij een western passen.

Al met al een slechte film waar ik mij niet mee vermaakt heb. Ik vond deze film behoorlijk langdradig met mislukte pogingen tot humor. Het hele mooie camera werk en het feit dat het acteerwerk van een groot deel van de cast toch wel in orde is red de film nog een beetje, maar desondanks helaas een zware onvoldoende.

1,5 ster voor deze film.

High Road to China is een film waarin de hoofdrol spelers aardig acteren, waarin er mooie muziek is te horen van John Barry , en er zijn een paar leuke actie scènes te zien. Maar verder rest is deze film erg langdradig en valt er weinig positiefs over deze film te zeggen.

De twee hoofdrolspelers spelen dus goed. Tom Selleck speelt goed als Patrick O'Malley en ook Bess Armstrong als Eve Tozer acteert goed. Maar de personages die Armstrong en Selleck spelen zijn erg irritant. Eve Tozer is een verwend kind en Patrick O'Malley is een arrogante zak. Het zijn twee personages waar ik mij de hele film aan heb lopen irriteren. Continu lopen die twee met elkaar te ruziën tot het irritante toe. Tom Selleck en Bess Armstrong valt niks te verwijten. Zij doen gewoon wat ze moeten doen. Het is meer het script dat niet mee werkt.

De film is ontzettend langdradig. De film duurt ongeveer 100 minuten maar voor mij gevoel duurde de film veel langer. Er komen in deze film een paar actie scènes voorbij die wel vermakelijk zijn en op die momenten heb je wel het idee dat je naar een leuke film zit te kijken. Maar als een actie scene voorbij is word het weer een langdradige boel.

Wat wel erg goed is in deze film is de muziek van John Barry. Hij maakte voor High Road to China een meesterlijke score, die veelte goed is voor deze film. De muziek van deze film had wel onder een betere film gemogen.

Al met al is High Road to China een vreselijk langdradige film. Ondanks het redelijk acteer werk ga je kapot ergeren aan de personages. Deze film is eigenlijk alleen aan te raden vanwege de muziek van John Barry en een paar vermakelijke actie scènes. Maar verder rest valt er weinig leuks aan deze film te beleven.

1 ster voor deze film.

9 jaar na The Retrun of the King komt Peter Jackson terug met The Hobbit: An Unexpected Journey. De eerste film in de nieuwe Hobbit serie is erg goed maar het kon beter. In deze film spelen de dwergen een prominente rol.

De dwergen waren in de film af en toe erg irritant en ik kon hun humor niet echt waarderen. Vooral aan het begin van de film kwamen de dwergen over als een stel onbeschofte hangjongeren en kon ik niet om ze lachen. Gelukkig worden de dwergen in de loop van de film sympathieker.

Peter Jackson neemt weer erg veel de tijd om zijn verhaal te vertellen en het is in principe wel goed dat een film de tijd neemt om het verhaal te vertellen maar het had toch allemaal wat sneller gemogen. Het duurt wel erg lang voordat Bilbo zijn Hobbit hol verlaat en dat het avontuur begint.

Na dat Bilbo zijn Hobbit hol heeft verlaten komt er meer de vaart in de film. De film word dan alleen maar beter en we krijgen vanaf dan een spannend avontuur met actie en spektakel voorgeschoteld . De ergste dwergen humor is dan ook achter de rug. Kortom het avontuur kan beginnen. Toch blijven er scènes voorbij komen die uitgerekt aanvoelen. Zoals bijvoorbeeld de scene waarin de trollen ,de dwergen en Bilbo wilden opeten en waarin Bilbo op een slimme manier de trollen weet bezig te houden zodat de trollen uiteindelijk versteend raken. Een leuke scene is dit zeker maar de scene duurt wat te lang en zo zijn er nog wat meer scènes te noemen die te lang duren.

Als we het stuk van Rivendell hebben gehad krijgen we het beste stuk van de film. We hebben al goede actie gehad in het eerste stuk van de film, maar de beste actie scènes krijgen we in de tweede helft van de film. Tussendoor krijgen we de beste scene van de film en dan heb ik het over de scene tussen Bilbo en Gollum. Deze scene is absoluut het hoogtepunt van de film.

De actie scènes zelf zijn erg goed. De beste actie scene vond ik die aan het eind van de film. Het hele reis gezelschap moet in bomen klimmen om aan de ocrs te ontsnappen. In deze scene vallen bomen als domino stenen om terwijl ze brand staan . Krijgt Thorin hoogmoed, laat Bilbo zich van zijn beste kan zien , en word het hel gezelschap uiteindelijk gered door de adelaars. Een erg goede finale scene.

Op het gebied van acteren is weinig te klagen. , Ian McKellen als Gandalf is erg goed. En Martin Freeman als Bilbo weet ook te overtuigen. De enigste die in deze film nog een beetje in zijn rol moet komen in is Richard Armitage als Thorin. Richard Armitage acteert niet slecht maar hij moet nog in zijn rol groeien. In The Desolation of Smaug overtuigt Richard Armitage beter.

Middle aarde ziet als vanouds weer mooi uit. De sets zijn goed en we krijgen een paar mooie beelden van Nieuw Zeeland te zien. Howard Shore componeert voor The Hobbit An Unexpected Journey weer een uitstekende soundtrack.

Al met al is The Hobbit: An Unexpected Journey een goede film maar de film had een stuk beter kunnen zijn. Maar deze film is ondanks zijn gebreken zeker een aanrader.

4 sterren voor deze film.

The Hobbit: The Battle of the Five Armies is geen perfecte film, maar desondanks vond ik dit een mooie afsluiter van The Hobbit reeks.

De film begint enorm spectaculair met de aanval van Smaug op Lake Town. De vuurzee die Smaug aanricht is indrukwekkend. Nadat Smaug is verslagen, is het tijd voor de opmaat naar de grote veldslag.

Maar eerst krijgen we nog tussendoor een hele goede scene in Dol Guldor. Galadriel is in die scene erg gaaf bezig. En Saruman: laat Sauron maar aan mij over. Ja ja. Op Sarumun kunnen we bouwen.

Ik vond de aanloop naar de veldslag goed gedaan. De motieven om te strijden zijn voor alle partijen toch wel vrij duidelijk. De orks willen de berg vanwege hun strategische positie. De elven zijn uit op kristallen. De mensen van Lake Town willen dat de dwergen hun beloften inlossen. En de dwergen willen hun berg verdedigen, dit komt vooral omdat Thorin ziek is geworden door de schat.

De motieven om te strijden zijn voor mij helder. Natuurlijk staat er minder op het spel dan in The lord of the rings, maar ik had wel het gevoel dat de film ergens over ging. De veldslag zelf haalt niet het niveau van eerdere grote veldslagen in The Lord of the Rings. Maar desondanks krijg je als kijker een groot actie spektakel voorgeschoteld wat er indrukwekkend uitziet. Vooral de een op een gevechten vond ik goed. Tussen de actie door probeert men met Alfrid er nog wat humor door heen te gooien. Ik vond de humor met hem een beetje flauw en ik kon er niet zo om lachen. Maar echt storen deed Alfrid ook niet.

De special effects zijn goed. En hoewel de muziek niet het niveau van The Lord of the Rings haalt, is de muziek van hoog niveau. De muziek geeft de actie scènes en de emotionele scènes een extra dynamiek. Het acteerwerk is erg goed. Hierover niks te klagen.

Dan nog even over het personage Thorin. Nadat Smaug is verlagen word Thorin ziek van al het goud. Ik vond dit een erg interessante verhaallijn wat ook overtuigde. Dit komt vooral door het goede acteerwerk van Richard Armitage. De scene waarin Thorin bijdraait vond ik sterk. Ook de verhaallijnen van Tauriel en Killi , Legolas, Thranduil , Bilbo, Gandalf vond ik goed uit de verf komen. Al geef ik toe dat Bilbo wel iets vaker in beeld mocht komen.

Bijna de hele film heb ik weggekeken met tevredenheid. Helaas gaat het aan het eind van de film toch mis…………

Een tijdje terug schreef in dit forum dit:

Ik moet helaas constateren dat Jackson het einde van de film toch afraffelt. The Return of the King kreeg de kritiek dat het teveel eindes zou hebben. Ik ben het niet eens met die kritiek. Er was sprake van meerdere verhaallijnen dus moesten er ook meerdere eindes zijn. Helaas heeft Jackson zich kennelijk die kritiek aangetrokken. Nadat de veldslag is afgelopen gaat het plotseling erg snel. We krijgen niet te zien wie nu de koning van Erobor word. We krijgen niet te zien of de mensen van Lake Town alsnog een deel van de schat in de berg krijgen. We krijgen niet te zien of de elven nog hun kristallen krijgen. We krijgen niet te zien hoe het met Bard afloopt. We krijgen niet te zien hoe het met Dain afloopt. Toch wel erg raar dit en erg jammer. Wat we wel te zien krijgen is overigens wel goed. De laatste scene tussen Legolas en Thranduil en de scene tussen Thranduil en Tauriel vond 2 een goede momenten. Ook de scene dat Bilbo afscheid nam van de dwergen was een goede scene. Bilbo,s thuiskomst in de Gouw was ook een goed stuk. En ik vind het heel erg mooi gedaan dat het einde van de film letterlijk overloopt in The Fellowship of the Ring. Dus wat we te zien krijgen na de veldslag is goed. We krijgen alleen veelte weinig te zien. Ik hoop dat een extended edition wat meer laat zien van het einde. Zo ja ? Dan zou mijn cijfer voor deze film nog wel eens wat hoger kunnen uitvallen.

Als geheel genomen moet ik zeggen dat The Hobbit niet het niveau van The Lord of te Rings haalt. Ik zie de Hobbit films zoals andere als een goede inleiding naar het echte meesterwerk: The Lord of the Rings. The Hobbit: The Desolation of Smaug vind ik de beste van de drie Hobbit films. Maar deze laatste film is ook zeker niet slecht. Hoewel ik het jammer vond dat het einde was afgeraffeld kwam ik toch tevreden de bioscoop uit.

4 sterren voor deze film.

The Hobbit: The Desolation of Smaug is een erg goede film en overtreft zijn voorganger.

De twee punten waar ik me bij An Unexpected Journey aan stoorde waren een langdradige eerste helft en kinderachtige humor. Deze dingen zijn bij deze film niet aan de orde. The Desolation of Smaug vind ik nergens langdradig en de humor die er in zit vind ik erg geslaagd terwijl ik er bij An Unexpected Journey er niet altijd om kon lachen. De The Desolation of Smaug duikt meteen in de actie. In de eerste helft van de film krijgen we een paar goede actie scènes met als hoogte punt de tonnen scene. Er gebeurt van alles in die scene. De dwergen en Bilbo proberen via de rivier in tonnen te ontsnappen terwijl ze achterna worden gezeten door orcs. De manier waarop Legolas en Tauriel de orcs aanpakten was leuk om te zien.

Na de tonnen scene krijg je wat rust er word langzaam toegewerkt naar de confrontatie met Smaug en ondertussen zien we hoe Gandalf in Dol Guldur duistere zaken onderzoekt. Sommige vinden het middenstuk langdradig. Ik ben het daar niet mee eens . Ik vond het middenstuk erg geslaagd.

Smaug ziet er fantastisch uit en zijn stem word fantastisch ingesproken door Benedict Cumberbatch. De film werkt toe naar de eind scene met Smaug en het valt met niet tegen. Het kat en muis spel tussen de Bilbo en de dwergen enerzijds en Smaug anderzijds is erg vermakelijk om te zien. Tijdens deze scene waren hier en daar wel wat momenten waarvan ik vond dat de filmmakers het met betere GGI het nog wat mooier konden maken. Zo vond ik bijvoorbeeld dat de scene waarin dat gouden beeld van de dwerg smolt wel wat mooier gedaan mocht worden. Maar dit vond ik maar een klein minpuntje in een verder uitstekende eind scene.

Op het gebied van acteren is niks aan te merken. Vooral Martin Freeman als Bilbo vond ik erg goed. Ook goed vond ik Richard Armitage als Thorin erg goed. In deel 1 overtuigde hij nog niet helemaal maar in deze film laat Richard Armitage zien dat hij toch de juiste man is om Thorin te spelen.

Al met al vind ik The Hobbit: The Desolation of Smaug een erg goede film . De film heeft goede actie scènes, Het verhaal word goed uitgewerkt, Er word goed geacteerd, Smaug ziet er mooi uit, De film heeft goede muziek. En we krijgen een paar mooie plaatjes van Nieuw Zeeland te zien. Het enigste minpunt is dat de GGI soms ietsje beter kon maar verder vind ik dit een uistekende film.

5 sterren voor deze film.

Spannende en erg beklemmende film.

Erg sterke rol van Jeffrey Wright.

De rest van de cast acteert op Riley Keough ook erg goed.

De film komt iets te langzaam op gang, maar dit wordt grotendeels gecompenseerd door de prachtige beelden van Alaska.

3,5*

Eigenlijk heb ik niks toe te voegen op de voorgaande reacties. Interessant en fascinerend verhaal, maar een beetje saai en rommelig verteld. Het acteerwerk van de cast is erg sterk.

3,0*

Howard the Duck is een leuke film om een keer gezien te hebben.

In deze film word een pratende eend genaamd Howard van zijn eenden planeet gezogen door een machine die wetenschappers op aarde hebben gebouwd. Zo doende komt onze vriend Howard naar aarde. Op aarde ontmoet hij een dame genaamd Beverly Switzler. Zij is een van de leden is van een rockbandje. Dit rockbandje presteert het om walgelijke muziek te produceren. Echt afschuwelijke muziek. Maar ondanks dat Beverly mee helpt die afschuwelijke muziek te produceren, is ze verder een goede persoonlijkheid. Het klikt meteen tussen Howard en Beverly en ze worden in de film goede vrienden.

Howard en Beverly moeten het opnemen tegen wetenschappers en ander gemeen tuig. Maar dit is niks vergeleken met wat nog komen gaat. Want een van de Dark overlords in eigen persoon word ook naar de aarde gezogen……

Ik vond het hele verhaal van de film vergezocht, maar het is wel grappig bedacht. Een pratende eend die geen lid is van de familie van Donald Duck. Het is eens een keer wat anders. De film is wel grappig en het kijkt makkelijk weg. Het mag gezegd worden dat we in deze film behoorlijk wat spektakel voor de kiezen krijgen. De actie scènes in deze film zijn eigenlijk wel goed. Vooral goed vond ik de scene dat Howard en Phil Blumburtt in dat vliegtuig vliegen en achtervolgt worden door politie auto,s. Zit ook wel wat geslaagde humor in die scene.

Maar ondanks dat de film lekker weg kijkt en dat er goede actie scènes in voorkomen kan je nu ook weer niet zeggen dat dit een topfilm is. Want sommige scènes zijn best grappig. Andere scènes zijn behoorlijk flauw. Voorbeeld van zijn flauwe scene vond ik de scene dat Beverly, Howard in bed loopt uit te dagen en Howards haren omhoog komen te staan. Ja, van grappen van dit niveau ben ik niet gediend. En zo zitten er wel meer van die flauwigheden in de film.

Het acteerwerk is niet om naar huis te schrijven. Eigenlijk maakt de bijna de gehele cast zich schuldig aan overacting. Iedereen speelt hun karakters veel te overdreven. Dit komt niet zo goed over. Neem nu bijvoorbeeld Tim Robbins als Phil Blumburtt. Dit had best nog wel wat kunnen worden. Maar vooral in de eerste helft van de film komt Phil heel hysterisch en irritant over. Ook dark overlord werd veel te overdreven neergezet. Lea Thompson als Beverly Switzler acteert nog wel het slechts. Dit was gewoon niet acteren te noemen. Ik vond wel Chip Zien een goede voice over van Howard. Hoewel ook Chip zich soms schuldig maakt aan overacting deed hij het van de cast het nog het best.

De special effects zijn wel redelijk. De stop motion aan het eind van de film van het ware gedaante van Dark overlord vond ik erg goed. Nu zouden we dat doen met GGI. Maar toen deden het nog op de ouderwetse manier. Het ziet er goed uit. De overige special effects zijn wat minder, maar ze kunnen er mee door.

Dan de muziek. De liedjes vond ik afschuwelijk. Dat is totaal niet mij muziek smaak. De instrumentale muziek voor de begeleiding van de scènes vond ik wel goed. Die muziek is gecomponeerd door niemand minder dan John Barry. Hij stelt mij niet teleur en levert goede muziek af voor de film. Een mooi en sfeervol jazz thema krijgen we van John Barry voor de rustige scènes en goede actie muziek voor de actie scènes. De liedjes vond ik afgrijselijk. De muziek van John Barry vond ik erg goed.

Al met al is Howard the Duck wel een vermakelijke wegkijker. Het is allemaal wel grappig bedacht. Echt goed is de film door de vele flauwe momenten en het slechte acteerwerk nu ook weer niet.

2,5 ster voor deze film.

Mooie kleurrijke en sfeervolle film. Het acteerwerk van de gehele cast is van hoog niveau, vooral Ben Kingsley is goed op dreef. De film heeft ook een leuke bijrol voor Christopher Lee. De film begint als een kinderfilm, maar veranderd gelijkelijk in een mooie ode aan de filmmaker Géorges. De film wordt begeleid door mooie en sfeervolle muziek van Howard Shore. Minpunt van de film is dat de (weinige) grappen niet altijd goed uit de verf komen.


4,0*

The Hunger Games vind ik een aardige film, maar ik had hier meer van verwacht.

Het verhaal van deze film slaat inderdaad nergens op. Het is een erg kromme gedachte om de vrede te bewaren door een stel jongeren op te offeren in een groot spel waarvan er een ( of twee ) mensen het kunnen overleven. Toch was ik wel benieuwd naar de spelen zelf. Als de filmmakers het goed doen konden ze hiervan een goede, spannende en actievolle film maken.

Maar de film begint niet met de spelen. In de eerste helft zie je hoe Katniss en Peeta de deelnemers van district 12 worden en je ziet hoe ze zich voorbereiden op de spelen en indruk proberen te maken op het publiek . Natuurlijk moet een film een opbouw hebben en moet je de voorbereiding en zo wel laten zien. Maar dit duurde toch wel wat lang. Echt saai word de eerste helft nu ook weer niet, maar ik vroeg mij wel groot deel van de tijd af: Wanneer gaat die game nu eindelijk eens beginnen ?

Na ongeveer de helft van de speeltijd verder begint de game eindelijk. Hoewel het spel jammer genoeg voorspelbaar verloopt verveelt het spel geen moment. Op sommige momenten is het ook wel spannend te noemen. Bijvoorbeeld dat stuk dat Katniss in die boom zit en dat een groepje jongeren haar beneden staat op te wachten om haar te vermoorden. Het is dan toch even spannend om te zien hoe ze zich hier uit gaat redden…… Tijdens het spel zijn er voldoende rust momenten waar je als kijker op adem kan komen. Ook die rust momenten zijn het kijken waard.

Toch viel het spel mij een beetje tegen. Ik had wat betere actie verwacht. De actie scènes zijn op zich niet slecht. Maar ze konden wel een stuk beter. Neem bijvoorbeeld die finale met o.a. de grote honden en het gevecht tussen de overgebleven deelnemers. Dit stelde toch niet echt veel voor. Voor je het weet dreigt Cato , Peeta bijna te wurgen, en is de actie feitelijk dan alweer afgelopen. Op actie gebied stelt deze film toch een beetje teleur.

Het acteerwerk in deze film is in orde. Jennifer Lawrence vond ik in deze film erg goed acteren. Haar personage Katniss vond ik sympathiek overkomen in de film. De rest van de cast doet het in deze film ook goed.

Het camera werk in deze film was wat te bewegelijk. Dat was een kleine stoorfactor. Een wat grotere stoorfactor vond ik de montage. Er werd in de film te snel van shots verwisseld en dat kwam soms rommelig over. Tijdens de actie scènes was er sprake van een vervelende hyper montage. Erg irritant. De muziek in deze film is van James Newton Howard. Hoewel Howard wel beter kan levert hij een degelijke soundtrack af voor deze film. De muziek past goed bij de beelden.

Al met al vond ik wel een vermakelijke film, maar de film weet de verwachtingen niet waar te maken. Net aan voldoende.

3 sterren voor deze film.

Goede en spannende film.

De film heeft een niet al te hoog tempo, maar dit vond ik niet erg. Op een rustige manier wordt het verhaal verteld en gaande weg wordt de film steeds spannender. Al wordt de film nooit echt nagel bijtend spannend zoals bijvoorbeeld in Das Boot. Die laatste film had een erg goede claustrofobische sfeer, die sfeer heeft The Hunt for Red October niet. Dat neemt niet weg dat The Hunt for Red October toch bij momenten behoorlijk spannend is.

Sean Connery speelt de hoofdrol in deze film. Op zich is Connery met zijn schotse accent niet de meest logische persoon om een Sovjet overloper te spelen. Maar dat schotse accent vergat ik erg snel. Connery komt erg charismatisch over en zijn acteerwerk vond ik in deze film erg sterk. Alec Baldwin as Dr. Jack Ryan speelt ook goed. Baldwin wordt in de film wel een beetje onderbenut, zijn rol in de film mocht misschien nog wel iets groter zijn. De rest van de cast acteert ook goed

Erg goede muziek van Basil Poledouris. Zijn muziek vergroot op een goede manier de spanning in de film.

Al met al een goede spannende film. Vooral Connery en Basil Poledouris doen deze film wat mij betreft boven de middel maat uitstijgen.

4*

Spannende thriller. De film verdient niet de originaliteitsprijs, maar ik heb mij prima vermaakt. Vooral de scenes op de duikboot zijn bij momenten erg spannend. Het acteerwerk van de cast is redelijk. De film eindigt met de mooie wending met de russen die zelf de minister van defensie uitschakelen.

3,5*

Tegenvaller. De film begint erg sterk. Maar nadat Eric ten onrechte denkt dat Sara dood is zakt de film erg in. Bij momenten vind ik de film behoorlijk saai en het verhaal zwak uitgewerkt. Het acteerwerk van de cast helpt ook niet altijd mee. Er was totaal geen chemie tussen Chris Hemsworth en Jessica Chastain. De dwergen die (denk ik) voor wat humor zouden moeten zorgen waren pijnlijk niet grappig .

Emily Blunt en Charlize Theron stelen de show. De film krabbelt aan het eind met de terugkeer van Ravenna behoorlijk op. Erg jammer dat Theron niet een wat grotere rol had in de film. De special effects zijn over het algemeen wel in orde. De muziek van James Newton Howard is goed, maar hij kan beter.

Het sterke begin en het bevredigende einde redden de film een beetje, maar het is niet genoeg voor een voldoende.

2,0*