Opinions

Raiders of the Lost Ark is een leuke actie/ avonturen film. Deze film kijkt makkelijk weg. Maar deze film heeft ook zijn minpunten.

Harrison Ford speelt in deze film voor het eerst Indiana Jones en Ford doet dat meteen heel erg goed. Karen Allen als Marion acteert ook goed al vond ik Marion wel een beetje een irritant personage. De badguy,s worden niet zo goed neergezet. Paul Freeman als Belloq acteert niet zo goed en dat geld ook voor de andere schurken. Ze worden niet zo goed neergezet door de cast en de schurken komen ook niet charismatisch over ( Dat is laatste is een minpunt van meerdere Indiana Jones films ) . John Rhys-Davies als Sallah en Denholm Elliott als Dr. Marcus Brody acteerde dan wel weer wel goed.

De actie scènes zijn allemaal vermakelijk. Geen enkele actie scene springt er echt tussen uit. Maar elke actie scene is meer dan degelijk en is leuk om te zien. Op het gebied van actie heb ik in deze film niks te klagen.

De special effects in deze film zijn voor die tijd wel redelijk. John Williams componeert voor deze film goede muziek. Zijn Indiana Jones theme is briljant maar ik vond het thema wat Williams componeerde voor de Ark ook erg goed. De actie muziek van Williams is ook goed. De actie muziek is spectaculair en tegelijkertijd ook lollig en dat past goed bij deze film. Vooral tijdens de achtervolging door de woestijn vond ik de muziek van Williams erg goed.

Het tempo van de film ligt te hoog. Bij deze film heb je niet het gevoel dat het allemaal te langdradig is. Je hebt meer het gevoel dat het allemaal wat de snel gaat. Er gebeurt zo veel in een korte tijd, dat je als kijker af en toe wat behoefte krijgt aan rust. De film had wat meer rust momenten mogen hebben om de kijker wat op adem te laten komen.

Al met al is Indiana Jones and the Raiders of the Lost Ark een leuke actie/ avonturen film. Maar de twee vervolgen spreken me meer aan. Temple of Doom omdat dat deel lekker mysterieus en donker is. En the Last Crusade vanwege de geweldige vader en zoon relatie tussen Indy en zijn vader ( een hele sterke rol overigens van Sean Connery als Jones senior ). Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull vind ik dan weer een niet al te beste film. Raiders of the Lost Ark spreekt me op de een af andere manier dus wat minder aan dan de twee vervolgen. Maar toch vind ik dit wel een vermakelijke film, met een aantal vermakelijke actie scènes.

3 sterren voor deze film.

De Rambo serie begon zo goed. Het eerste deel had een concept van een doorgedraaide oorlogsveteraan die een heel politie korps achter zich aan kreeg. Dit concept was briljant bedacht. Het zorgde voor een film met goede actie scènes. Tevens werd er in die film goed geacteerd, zat er de nodige humor in en hadden we erg goede muziek van Jerry Goldsmith. Kortom: het eerste deel vond ik een leuke en vermakelijke actie film.

Ik keek hoopvol uit naar de andere delen. Echter ik werd teleurgesteld in deel 2. In die film werd slecht geacteerd en de actie scènes waren eentonig. Veel geschiet en explosies. Daar bestonden de actie scènes vooral uit. Voor eventjes leuk. Maar het werd al gauw saai. Deel 2 was na het goede deel 1 een fikse tegenvaller. En deel 3 was niet veel beter.

Toch wilde ik de Rambo serie nog een kans geven. Want het eerste deel vond ik wel goed. Echter na Rambo 4 gezien te hebben kwam ik tot de conclusie dat ik de Rambo serie die kans beter niet had moeten gunnen.

Rambo 4 is net als deel 3 en deel 2 een film wat voor een groot deel alleen maar lijkt te draaien om geschiet en explosies. Groot verschil echter is dat in Rambo 4 al dat geschiet en die explosies ook nog eens extra gruwelijk moeten worden gemaakt. De lichaamsdelen vliegen in het rond bij deze film. Ik vond het nu niet bepaald vermakelijk om naar te kijken. Daar komt ook nog eens bij dat de actie scènes door een hypermontage worden gehaald wat ervoor zorgt dat de actie scènes nog vervelender worden om naar te kijken. De actie scènes vond ik ook eentonig en nergens origineel. Kort samengevat: ik ben erg negatief over de actie scènes in de film. We krijgen ook buiten de actie scènes gruwelijke momenten te zien. Vrouwen die in elkaar geslagen worden en verkracht. Of mensen die op een beestachtige manier worden geëxecuteerd . Leuk is anders om hier naar te kijken.

De film begint relatief rustig. Maar is dat deel beter ? Nee. Het begin van de film is saai en langdradig. Dit komt in de eerste plaats doordat niemand goed acteert. Sylvester Stallone heeft echt wel vroeger laten zien dat hij kan acteren, maar wat hij in deze film doet heeft niets met acteren te maken. Echt bagger acteerwerk van die man. Ook de rest van de cast acteert slecht. Je zit te kijken naar een paar mensen die zouden moeten acteren, maar die dat helaas niet doen. Tevens is het plot oninteressant en zijn de dialogen slecht geschreven. Het eerste deel van de film wil totaal niet boeien.

Nergens word de film echt spannend. Door het slechte acteerwerk leef je niet mee met de personages. Ook gaat alles de gehele film door te makkelijk en te snel. De problemen worden te snel opgelost. Hierdoor ontbreekt er ook iedere vorm van spanning.

Ik vond deze film echt vreselijk. Ik wou hem zelfs bijna afzetten. Maar ik ben wat dat betreft meedogenloos tegen mezelf. Als ik aan een film begin, wil ik hem ook afzien. Tevens is het altijd nog zo dat er een wending kan komen waardoor je de film toch nog wat beter kan waarderen. Maar die wending kwam er helaas niet en ik moest na afloop concluderen dat ik mijn tijd aardig had verspild door naar deze film te kijken.

Valt er dan niks positiefs over deze film te zeggen ? Toch wel. Brian Tyler levert voor deze film een aardige soundtrack af. Al was de muziek van Brian Tyler soms iets te nadrukkelijk aanwezig, en is zijn soundtrack verre van memorabel. Toch is zijn soundtrack het enigste punt waar ik nog enigszins positief over ben. Hoewel. Ik moet toegeven dat we wel in deze film een paar mooie shots krijgen van de omgeving. Al is dat niet een grote verdienste van de film. Je moet wel een hele slechte camera man zijn wil je van die omgeving geen goede shots maken.

Al met al vond ik Rambo 4 een erg slechte film. Een filmserie dat goed begon eindigt vreselijk. Ontzettend jammer. Mocht er in de toekomst nog een vervolg komen, dan laat ik die zeker links liggen.

0,5 ster voor deze film.

Rambo III is een niet al te beste film. Toch heeft deze film een paar pluspunten.

Het eerste plus punt is Jerry Goldsmith. Waar Goldsmith in Rambo 2 een beetje teleurstelde, komt Goldsmith voor deze film aanzetten met een fantastische soundtrack. Zijn muziek is erg spectaculair tijdens de actie scènes. De muziek werkt in deze film spannend verhogend.

Ook moet gezegd worden dat Sylvester Stallone wel aardig acteert in deze film. Stallone wist in Rambo 2 niet zo te overtuigen wat betreft acteren, maar in deze film doet hij het aanmerkelijk beter. Een ander positief punt is dat Richard Crenna als LT Samuel Trautman ook goed acteert.

Het betere acteerwerk van Stallone en de betere muziek van Goldsmith in Rambo 3 vergeleken met hoe dit was in Rambo 2 zorgt ervoor dat ik voor Rambo 3 een halve ster meer geef dan voor Rambo 2.

Tot zo ver het positieve gedeelte van deze recensie. Want echt positief ben ik niet over deze film. Allereerst de actie scènes. Want die stellen niet veel voor in deze film. De actie bestaat voor het overgrote deel uit alleen maar uit explosies en geschiet. De actie scènes komen inspiratieloos over. Sommige zullen het leuk vinden, constant explosies en geschiet maar ik vind er niet veel aan. Het is wel even leuk. Maar al gauw word het eentonig en word het voor mij saai.

Het acteerwerk in deze film is naast Crenna en Stallone bagger. Het ergst vond ik die Russische commandant met dat belachelijke accent. Totaal idioot hoe die man word neergezet. Verder acteert iedereen van het Afghaanse verzet slecht. Dan moet er ook nog een kind in de film worden gepropt. Tja waarom moet er nu weer een kind in deze film worden geschreven ? Ik zat me in de film mateloos te irriteren aan dat kind. En dan is er nog Rambo die dat kind een gelukhangertje geeft. En het jongetje is ook heel verdrietig als Rambo aan het eind van de film afscheid neemt. Dit kwam echt belachelijk over. Het script van deze film is dan ook niet sterk. Spannend is de film eigenlijk zelden.

Eind conclusie over deze film is dat ik er niet veel aanvond. Ik begon met goede moed aan de Rambo serie. Het eerste deel vond ik erg goed en dat stemde mij hoopvol voor de overige delen. Echter de twee vervolgen stelden mij flink teleur. Ik ben benieuwd of het laatste deel weer een beetje in de buurt komt van deel 1.

2 sterren voor deze film.

Na het erg goede First Blood uit 1982 is het vervolg Rambo: First Blood Part II een tegenvaller.

Deze film heeft in principe nog wel een aardig verhaal. Rambo die in Vietnam krijgsgevangen moet zoeken. Leuk bedacht. Maar de uitwerking is wat minder. Dit komt vooral omdat de filmmakers het nodig lijken te vinden om elke keer maar een actie scene er tussen te proppen. De film mag niet lang rustig zijn, zo lijkt de gedacht. Het begint nog wel rustig. Maar vanaf het moment dat Rambo het krijsgevangen kamp ontdekt begint de actie pas echt en lijkt er geen houden meer aan. De kijker word bijna geen moment rust gegund. In de eerste Rambo film zaten genoeg pauzes tussen de actie scènes. In Rambo 2 lijken de filmmakers de pauzes vergeten te zijn.

Het niveau van de actie scènes is ook een stuk minder dan in deel 1. In Rambo 2 bestaat de actie uit veel geschiet en veel explosies. Tot het overdreven toe. Deze film lijkt af en toe alleen maar gemaakt te zijn om veel explosies en geschiet te laten zien. Leuk om even naar te kijken. En ik geef toe: het ziet er allemaal best wel spectaculair uit, en wat dat betreft verdienen de filmmakers ook hulde. Maar de actie scènes zijn te eenzijdig, en het zijn er te veel. Als kijker word je geen rust gegund en doordat de actie scènes op elkaar lijken begint de film naar het eind toe wat saai te worden. Je hebt het dan allemaal wel gezien.

Ook het acteerwerk is vergeleken met de eerste Rambo film een stuk minder. Allereerst Rambo zelf. In Rambo 1 zetten Sylvester Stallone een goede rol neer als Rambo. Maar in deze film acteert Stallone een stuk minder. Heel erg jammer. Hij heeft bewezen dat hij beter kan. Heel erg slecht acteert Julia Nicksona als Co Bao. Haar acteerwerk kan je echt heel erg bagger noemen. Omdat ook haar tegenspeler Stallone slecht acteert, komen de scènes tussen die twee totaal niet goed over. Niemand acteert in deze film echt goed. Jammer.

Eigenlijk is alles in dit vervolg minder dan in het origineel. Zelfs de muziek van Jerry Goldsmith is een stuk minder in dit vervolg. Jerry Goldsmith levert voor zijn doen toch wel een matige score af. Jammer.

Jammer is het kernwoord van deze film. Na het erg goede First Blood uit 1982 is deze film eigenlijk gewoon een fikse tegenvaller. En dat is erg jammer. De eerste film had een goede balans tussen actie en verhaal en humor en had een vleugje drama en kende tevens voldoende rust momenten. Bij First Blood 2 lijkt het alleen maar om actie te gaan. Geschiet en explosies. Daar bestaat de actie vooral uit. Het ziet er best spectaculair uit. Maar de actie is te eentonig om te blijven boeien. De balans tussen verhaal en actie is weg. En de humor is praktisch verdwenen, en het acteerwerk en de muziek is ook niet meer wat het geweest was. Wat overblijft is een film met een hoop spektakel, wat toegeven best indrukwekkend eruit ziet. Maar er is zoveel spektakel dat je er moe van word. En het is te eenzijdig is om te blijven boeien.

1,5 ster voor deze film.

Rear Window vind ik een aardige film.

Ik moet wel toegeven dat ik de film een lange zit vond. Het idee is goed bedacht. Een man zit door een gebroken been in zijn rolstoel. Om zijn tijd te doden tuurt hij vanuit zijn raam naar zijn buren. Hij vind dat zijn overbuurman zich raar gedraagt. Misschien heeft de overbuurman zijn vrouw wel vermoord...... Hij gaat op onderzoek uit....

Echt spannend word de film pas in het laatste kwartier. Maar op dat kwartier na is de film niet echt spannend te noemen. Dit betekent niet ik de rest van de film niet het kijken waard vond. Het is wel interessant om te zien hoe Jefferies zijn buren vanuit zijn raam in de gaten houdt. Het levert een aantal mooie beelden op. Het camera werk in deze film is dan ook erg goed. Ook het acteerwerk in deze film is erg sterk. James Stewart als Jefferies acteert goed. Maar het beste acteerwerk komt van Grace Kelly als Lisa. Kelly zet in de film een leuke rol neer. De scenes tussen Lisa en Jefferies zijn ook wel interessant om te zien. Dit komt vooral omdat de chemie tussen Stewart en Kelly erg goed is. De dialogen tussen die twee zijn ook wel grappig te noemen. Ook de rest van de cast acteert in deze film goed.

De film heeft ook wel een aparte sfeer. Het heeft toch wel iets dat een film twee uur op dezelfde locatie afspeelt. Dat gegluur van Jefferies naar zijn buren heeft door het goede camera werk en door de aankleding iets sfeervols. Het is dan ook de sfeer wat de film de moeite waard maakt om te kijken. Maar spannend is de film op de laatste 15 na minuten niet te noemen. Ik vond deze film eerlijk gezegd toch wel behoorlijk langdradig en soms ook wel saai. Deze film had echt wel wat meer vaart en spanning mogen hebben.

Al met al is dit niet een slechte film te noemen, maar van de Master of suspense verwacht ik eerlijk gezegd toch wel wat beters.

3 sterren voor deze film.

Behoorlijk sterke thriller. De film is redelijk spannend en hoewel de film geen grote verassingen heeft, is het geheel ook niet voorspelbaar. Lange tijd blijft immers onduidelijk wie wel en wie niet te vertrouwen is. Het acteerwerk van de gehele cast vind ik erg sterk. Al Pacino stak er in positieve zin bovenuit. Muziek van Klaus Badelt paste redelijk goed bij de film.

3,5*

Rise of the Planet of the Apes vind ik een goede film.

In de eerste helft van de film staat vooral de relatie tussen Will en Caesar centraal. Caesar is een aandoenlijke aap en de scenes met Will zijn erg mooi. De band tussen die twee is in de film mooi weergegeven.

Vanaf het moment dat Caesar gevangen word genomen veranderd de sfeer van de film. De scene dat Will en Caesar afscheid van elkaar nemen is trouwens ontroerend. Ceasar en de andere apen komen na een tijdje in verzet en breken uit….. Uiteindelijk krijgen we een spectaculaire scene bij de Golden Gate Bridge. Echt een heel spectaculair stuk vond ik dit.

Het einde van de film vond ik ook goed. Het virus verspreidt zich over de hele aarde, iedereen kan wel invullen hoe dit uiteindelijk afloopt….

Het acteerwerk van de hele cast is uitstekend. Speciale vermelding voor Andy Serkis. Hij is verantwoordelijk voor de gezichtsuitdrukkingen van Caesar en dat doet hij uitstekend. Ook de andere belangrijke apen worden goed neergezet. De belangrijkste apen hebben ook een eigen karakter. Doordat de apen qua karakter van elkaar verschillen komen ze geloofwaardiger als een groep over.

De special effects zijn uitstekend. De muziek komt van Patrick Doyle. Doyle levert een soundtrack af die redelijk goed bij de film past. Maar echt heel bijzonder is de muziek niet.

Al met al een vind ik Rise of the Planet of the Apes een geslaagde film.

4 sterren voor deze film.

Road to Perdition vind ik een goede film.

Om maar met het meest positieve van deze film te beginnen: visueel vind ik deze film er prachtig uit zien. Het camera werk is prachtig, vooral de beelden in de regen zijn heel erg mooi gedaan. De mooie beelden in combinatie met de erg sterke muziek van Thomas Newman maakt dat dit visueel een erg indrukwekkende film is.

Het acteerwerk in deze film is ook erg sterk. Tom Hanks speelt een goede rol. Hanks komt over als een aardige huisvader maar Hanks weet ook de andere kant van zijn personage overtuigend te spelen. Paul Newman vond ik in deze film goed acteren als de gangsterbaas. Ik vind Newman het juiste charisma hebben voor die rol. Ook Daniel Craig als Gonner is een casting die een schot in de roos is. Nog een speciale vermelding voor Jude Law die op een erg goede manier een angstaanjagende huurmoordenaar speelt. De hele cast acteert erg goed, geen valse noot op dit punt te bespeuren.

Het verhaal van deze film is interessant. De film neemt goed de tijd om het verhaal te vertellen, al mag wel gezegd worden dat de film soms een beetje langdradig is. De film had een iets hoger tempo mogen hebben. Wat ik ook wel jammer vond dat wanneer vader en zoon moeten vluchten, dat de film nergens echt nagelbijtend spannend word. Vader en zoon moeten vrezen voor hun leven, maar toch mist de film een bepaalde spanning…. Of anders gezegd, je hebt nooit echt het gevoel dat vader en zoon moeten vrezen voor hun leven. En dit is jammer dat de film dat gevoel niet zo goed weet over te brengen, want ze moeten wel degelijk vrezen voor hun leven. Wat ook een minpunt is dat die bankovervallen die vader en zoon deden wel heel gemakkelijk gingen, dit had wel wat beter uitgewerkt kunnen worden. En verder is ook één punt aan het einde niet duidelijk. Vader en zoon komen tegen het eind bij het huis van die tante, maar waar is die tante ? vermoord ? Hier had de film wel aandacht aan mogen besteden.

Ondanks dat het verhaal op sommige punten wel wat op aan te merken is, heeft de film een paar sterke scenes. De scene aan het begin van de film waar die zoon getuigen is van een afrekening vond ik erg sterk. Een scene in een restaurant met Jude Law en Tom Hanks vond ik erg sterk. Zo wie zo zijn alle scenes tussen die twee acteurs best sterk. Zo ook de scene aan het eind van de film als zowel Hanks personage als Laws personage sterven. Wat ik ook een sterke scene vond is dat het personage van Hanks o.a. de gangster baas in de stromende regen vermoord.

Al met al is vind ik Road to Perdition een sterke film. Qua verhaal kan je wel wat minpunten aanwijzen, maar ik vond de film toch wel een boeiend verhaal hebben. Verder is deze film ook vooral op visueel gebied een aanrader.

4 sterren voor deze film.

Robin and Marian vond ik een niet al te beste film.

Eerst het acteerwerk. Sean Connery acteert erg goed als Robin Hood. Op hem geen kritiek. Ik heb echter wel kritiek op het acteerwerk van Audrey Hepburn als Marian. Hepburn acteert erg slecht in deze film. Ze dreunt haar teksten maar een beetje op, maar acteren is het niet te noemen. Hepburn weet de emoties van haar personage niet goed neer te zetten. Een belangrijk aspect van de film is de relatie tussen Robin en Marian. Maar door het slechte acteerwerk van Hepburn komen de scènes tussen Robin en Marian totaal niet goed over. De chemie tussen Connery en Hepburn is heel ver te zoeken. En dat is de schuld van Hepburn. Je gelooft meteen dat Robin van Marian houdt. Ik geloofde echter geen moment dat Marian van Robin houdt. Echt bagger werk van Hepburn.

Wie dan weer wel goed acteert is Robert Shaw als de sheriff van Nottingham. De rest van de cast acteert eigenlijk ook goed. De muziek in deze film is van John Barry. Dat de scènes tussen Marian en Robin niet goed overkomen komt niet door Barry. John Barry komt met hele goede romantische begeleiding voor de scènes tussen Robin en Marian. Ook de rest van de muziek van John Barry vond ik erg mooi en paste goed bij de beelden.

Dan de actie scènes. Ik ging deze film niet kijken voor de actie scènes, maar voor het verhaal dat me aansprak. Maar aan actie scènes in de vorm van gevechten ontkom je toch niet in een film als deze. Als je als filmmakers met gevechten op de proppen komt, moet je er wel voor zorgen dat de gevechten er een beetje goed uit zien. En niet extreem houterig zoals in deze film. Ik begrijp wel dat de personages die in deze film centraal staan wat oudere personen moeten voorstellen. Dat mag je ook best wel een beetje terug zien in de actie scènes. Maar de houterigheid van de gevechten in deze film slaat nergens op. Neem nu het laatste gevecht tussen Robin en de sheriff. Ik had geen enkel moment het idee dat ik naar een gevecht op leven en dood zat te kijken ( wat het wel was ). Het kwam extreem houterig over. Je zag duidelijk dat het geen echt gevecht was. Je zag dat het gespeeld was. Het gevecht kwam niet natuurlijk over. En dit is ook bij de andere gevechten in deze film het geval.

Het verhaal van de film vond ik interessant. Op zich hebben we te maken met een goed verhaal. Maar het verhaal komt niet goed over in de film. Dit komt ten eerste door het slechte acteerwerk van Hepburn. Mede hierdoor komen de scènes tussen Robin en Marian niet goed over. Komt ook nog eens bij dat de dialogen ook weer niet geweldig geschreven zijn. Het geheel word naar mijn idee ook een beetje te langzaam gebracht. Het gaat in deze film allemaal wat te langzaam. Door deze redenen wil het verhaal , wat in principe op hoofdlijnen goed is, totaal niet boeien en voelt de film erg langdradig aan.

Het einde had heel mooi kunnen zijn. Echter moet ik tot mijn spijt concluderen dat Hepburn het einde voor een groot deel verpest door haar slechte acteerwerk. Marian kwam niet over als iemand die uit liefde handelen. Maar Marion kwam over als een hysterische gek. Hierdoor voelde ik geen emotie bij de eind scene en kwam de laatste scene niet goed over.

Al met al vond ik Robin and Marian een niet zo goede film. Het verhaal is op zich goed, maar het wil om meerdere redenen totaal niet boeien. De gevechten in deze film zien er niet natuurlijk uit. En Hepburn acteert slecht.Wel goed is de rest van het acteerwerk van de cast, vooral door Connery en Shaw en de muziek van John Barry is ook goed. Maar helaas redden deze positieve punten de film niet.

1,5 ster voor deze film.

The Rock vind ik een geweldige actie film met drie hele goede acteurs in de hoofdrol.

De eerste is Ed Harris hij speelt een generaal die vind dat de families van omgekomen militairen een schadevergoeding moeten krijgen. Hij steelt een uiters gevaarlijk gas en hij gijzelt 81 toeristen op Alcatraz hij dreigt het gas naar San Francisco afteschieten als de Amerikanen hem niet binnen een bepaalde tijd 100 miljoen dollar betalen. Ed Harris speelt een personage die je een goede badguy kan noemen Aan het eind van de film wil hij het gas toch niet afschieten op San Francisco en word duidelijk dat dit alles bluf van hem was. Ed Harris speelt in de film geen meedogenloze killer.

Dan Sean Connery en Nicolas Cage die twee vormen in de film een duo de twee acteurs zijn erg goed opelkaar ingespeelt Sean Connery speelt een voormalig Alcatraz gevangende die een team SEALs de weg moet wijzen in Alcatraz en Nicolas Cage personage dat moet het gas uitschakelen. van drie acteurs vind ik Sean Connery het beste acteren

De actie scenes zijn geweldig met als hoogte punt een spannende achtervolging in San Francisco . ook alle andere Actie scenes zijn geweldig. de film word op geen enkel moment langdradig en vanaf het moment dat we in de tunnels van Alcatraz is er echt sprake van non stop spanning.

De muziek past pefect bij deze film, het is niet mijn lievelings muziek maar bij deze film past het perfect.

Ik vind The Rock op bepaalde momenten wat te overdreven en wat zij verhaalijntjes hadden wat beter uitgewerkt mogen worden en het einde van de film vind ik wat afgerafeld. Maar dit zijn maar kleine minpuntjes van deze verder rest enorm goede actie film

4 sterren voor deze film.

Redelijk goede film. Stallone acteert erg goed als Rocky. Het acteerwerk van de rest van de cast is ook in orde. De film draait gelukkig niet alleen om het boksen, maar toch vooral in de eerste plaats om de persoon Rocky, een underdog die de kans krijgt boven zich zelf uit te stijgen. Wat in de film goed uit de verf komt is de liefdesverhouding tussen Rockey en Adrian. De verhouding is goed opgebouwd en voegde ook daadwerkelijk iets toe aan de film. Speciale vermelding voor componist Bill Conti die erg goede muziek heeft gemaakt voor de film.

3,5*

Rogue vind ik een aardige film om een keer gezien te hebben, maar deze film is niet bijster goed.

Het verhaal is wel leuk bedacht. Een groepje toeristen krijgt het aan de stok met een enorme krokodil. De film is wel spannend te noemen. Maar om nu te zeggen dat ik op het puntje van me stoel heb gezeten is ook wat overdreven gezegd. Zoals hierboven ook al aangeven, heeft de film ook wel een voorspelbaar verloop.

Het acteerwerk is matig. Er word in deze film niet echt briljant geacteerd. De karakters waren soms een beetje irritant. Er zaten een paar irritante typetjes in de film.

Een grote troef van deze film zijn de mooie natuurbeelden. Prachtige natuuropnames krijgen we in deze film voorgeschoteld. De muziek in deze film is van Frank Tetaz. Ik vond zijn muziek een beetje slapjes. Tijdens bijvoorbeeld de mooie natuuropnames verwacht ik krachtige muziek en dat probeert Frank wel te geven, alleen het lukt net niet naar mijn idee. Echt goede spanningsmuziek weet Frank in deze film voor de spannende scènes ook niet echt te geven. Frank probeert het wel, maar het lukt hem niet echt.

Het einde van de film in de krokodillen grot vond ik wel spannend. Alleen de manier waarop de krokodil werd uitgeschakeld vond ik echt te makkelijk. Hierdoor komt het einde toch een beetje over als een anti climax.

Al met al is vond ik dit wel een aardige film, maar echt heel goed is deze film nu ook weer niet.

2,5 ster voor deze film.

Erg goede film. Eerste uur vond ik een beetje rommelig, maar zeker niet slecht. De nieuwe hoofdpersonen die geïntroduceerd worden waren leuke karakters. Vooral Jyn Erso en de nieuwe robot waren twee leuke nieuwelingen. Die robot zorgde echt voor een leuke komische noot.

De scenes met Darth Vader vond ik erg sterk, ook leuk dat Tarkin ook nog langs komt. Ik vond de GG omtrent Tarkin best wel goed gedaan. (Dat geld overigens ook van GG-versie van Leia)

In de tweede helft van de film wordt erop het gebied van actie alles uit de kast worden gehaald. De actie scenes vond ik geweldig. Ook heel mooi gedaan dat de film (bijna) naadloos aansluit op A New Hope.

De muziek is van de hand van Michael Giacchino. Zoals verwacht keren ook een aantal thema’s van Williams terug. Wat ik ook erg goed vond is dat ook een paar wat relatief onbekende thema’s terug keren. Zo vond ik het bijvoorbeeld een aangename verassing om naast "The Imperial March ook het imperial Motif te horen in de film. Echt heel goed dat niet alleen de bekende oude thema’s terug keren.

Ondanks dat oude muziek terugkeert is een groot deel van de muziek nieuw. Michael Giacchino komt met een paar redelijk goede thema’s aanzetten. Net als Williams bij The Force Awakens komt ook Giacchino met een thema aanzetten voor het vrouwelijke hoofdpersonage . Het thema van Jyn Erso haalt het bij lange na niet bij Rey, s thema, maar toch vond ik ook Jyn Erso thema erg mooi. Het thema lijkt wel erg op een thema wat Michael Giacchino eerder dit jaar heeft gecomponeerd voor Star Trek Beyond. Naast het thema van Jyn erso komen er in de film ook nog een paar andere mooie thema’s van Michael Giacchino voorbij.

Ik stoorde mij een beetje aan het koorgebruik in de Darth Vader scene aan het eind van de film. Het eind van de film vormt een soort burg naar A New Hope. Ook op muzikaal gebied wordt aan het eind van de film thematische naar het begin van A New Hope toegewerkt. Die koormuziek sluit helaas helemaal niet aan bij de muziekstijl uit A New Hope. Met de koormuziek onder de Darth Vader scene wordt meer gerefereerd naar de koormuziek uit Revenge of the Sith. Ik had liever onder de Darth Vader scene muziek gehoord die qua stijl wat meer aansluit bij A New Hope, zeker omdat de rest van de muziek tijdens de laatste paar minuten van de film wel mooi aansluit.


Maar al met al ben ik toch erg tevreden met het werk van Michael Giacchino. De muziek van Williams wordt niet overtroffen of benaderd, maar de thema’s van Michael Giacchino zijn ook zeker niet slecht. Oorspronkelijk zou Alexandre Desplat de muziek componeren voor deze film. Helaas ging dit niet door, ik was namelijk wel benieuwd wat Desplat voor deze film gedaan zal hebben.

Ik had eerlijk gezegd niet zo hoge verwachtingen van de film, maar ik ben positief verrast
.
4,0*

Dit is een goede film over de laatste maanden van het leven van Erwin Rommel.

Ulrich Tukur zet een goede Rommel neer. Zijn acteer werk is erg goed. Ook heel erg goed is het acteer werk van Benjamin Sadler als Hans Speidel. Het acteer werk is zo wie zo erg goed in deze film. Op twee karakters na dan . John Silberschneider als Adolf Hitler doet het niet heel erg goed en Oliver Nagele als de gravin overtuigende mij ook niet zo. Maar verder rest is het acteer werk van hoog niveau . Het zijplot van de de gravin was trouwens compleet overbodig en haalde wel wat vaart uit de film.

Minpunt bij deze film is dat de special effects niet zo goed zijn. De korte vecht scènes en bomaanslagen die je in deze film ziet zijn van niet al te grote kwaliteit. Maar dit reken ik de film niet te zwaar aan. Het gaat immers om de laatste maanden van het leven van Rommel niet om de gevechten.

De twee grote vragen zijn: Wat wist Rommel allemaal van de plannen van Stauffenberg en co ? En in hoeverre was hij bereid mee te helpen aan deze plannen ? Het antwoord wat in de film min of meer gegeven word daarvan denk ik dat , dat wel het juiste antwoord is. Deze film laat goed de worsteling zien waarmee Rommel te maken heeft aan het eind van zijn leven. Toch vind ik wel dat Rommel in deze film iets te sympathiek overkomt. Je mag de filmmakers er toch wel een beetje van persoonsverheerlijking beschuldigen. Tevens vraag ik mij toch wel af Rommel echt niet wist wat de Nazi’s met de Joden deden. Lijkt mij toch dat hij dat in zijn positie toch al veel eerder had kunnen weten.

Maar goed. Ondanks dat Rommel er toch wat te sympathiek vanaf komt is dit wel een goede film over de laatste maanden van het leven een van de bekendste Duitse generaals.

3,5 ster voor deze film.

Rosemary's Baby is een film die ik een al tijdje van plan was om een keer te kijken. Deze film werd mij aangeraden en ik zag dat deze film een hoog gemiddelde op Movie Meter heeft . Dus ik was wel benieuwd of dit echt wel zo goede film zou zijn. Helaas, deze film viel mij ontzettend tegen. Ik vindt dit een niet al te beste film.

Allereerst het acteer werk. In deze film draait het om Rosemary. Zij is de hoofdpersoon. Dit is echt zo film waarbij het heel belangrijk is dat de hoofdpersoon goed wordt neergezet. Rosemary heeft het in deze film moeilijk en het is belangrijk dat je met het personage kan meeleven. Dit kan alleen als zij word vertolkt door een actrice die haar vak verstaat en die overtuigend overkomt. Een goede actrice die Rosemary speelt is dus heel belangrijk voor deze film. Helaas hebben we in deze film geen goede actrice die Rosemary speelt. Mia Farrow acteert vreselijk slecht als Rosemary. De emoties van Rosemary weet Farrow totaal niet geloofwaardig neer te zetten. Farrow lijkt maar een beetje als een robot haar teksten uit te spreken en komt emotie loos over. Farrow zou voor een groot deel de film moeten dragen, maar ze faalt volledig. Je leeft niet mee met Rosemary terwijl de film om haar draait. Zij is de gene die zwanger word en die compleet alleen komt te staan tegen het einde van de film. Door het slechte acteer werk van Farrow kan je niet met Rosemary meeleven. Farrow heeft de film voor een groot deel verpest.

De rest van de cast doet het gelukkig wel goed. John Cassavetes speelt de echtgenoot van Rosemary en doet dat erg goed. Cassavetes zet een goede Guy Woodhouse neer. De show werd echter gesloten wat acteren betreft door Ruth Gordon als Minnie Castevet en Sidney Blackmer als Roman Castevet. Deze twee personages zijn de vreemde buren van Guy en Rosemary. Beide personages kwamen heel geloofwaardig in de film over. Vooral Ruth Gordon vond ik erg goed. Maurice Evans doet het goed als Hutchins. Jammer dat dit personage zo korte rol in de film heeft . Hutchins kwam op mij sympathiek over. Ralph Bellamy als Dr. Abraham Sapirstein vond ik ook erg goed. Sapirstein komt aardig en wijs en tegelijkertijd mysterieus over. Een goede acteer prestatie van Ralph Bellamy.

Deze film is langdradig. Het verhaal is in principe leuk verzonnen. Alleen de uitwerking is wat minder. Het duurt allemaal te lang. Deze film duurt ruim 136 minuten. Het is niet dat er niks gebeurt in deze film, maar er gebeurt veelte weinig voor een film die meer als 2 uur duurt. Deze film was een stuk beter geweest als het een stuk korter duurde . Nu is deze film een behoorlijk grote brok met veel langdradige stukken. Er zitten zeker interessante stukken in de film. De droom scene waarin Rosemary uiteindelijk zwanger wordt gemaakt vond ik erg sterk. De scene dat Rosemary doormiddel van een spelletje ( heel stom maar ik ben even de naam van dat spelletje kwijt ) en een boek over heksen achter de waren identiteit van Roman Castevet komt vond ik ook sterk. Maar ondanks een aantal sterke momenten vond ik de film over het algemeen maar saai en langdradig. Tegen het einde van de film aan komt opeens de vaart er wat meer in als Rosemary op het punt staat te bevallen en dan op de vlucht slaat. Het wordt toch nog spannend. Het einde vond ik dan weer wat minder . De zoon van Rosemary blijkt Satans zoon te zijn. Rosemary legt zich wat mij betreft wel heel snel bij de situatie neer. Zo staat ze nog met een mes in haar handen en zo staat ze even later voor haar kindje te zorgen. Over het algemeen ging deze film te langzaam, maar vreemd genoeg ging het eind dan weer te snel. Rosemary wordt te snel rustig.


We krijgen een apart nummer te horen aan het begin en aan het eind van de film. Ik noem het nummer maar even la la la. Dit nummer is gezongen door Mia Farrow. Acteren kan Farrow niet, maar zingen gaat haar gelukkig beter af. Het is niet een nummer wat ik voor de leuk even ga opzetten. Maar het nummer past wel goed bij de film. De muziek van Krzysztof Komeda die we in deze film te horen krijgen als begeleiding van de scènes vond ik ook goed.

Al met al is Rosemary’s Baby een film met zeker positieve punten. Echter de film vond ik voor een groot deel nog al saai en langdradig en de hoofdpersoon Rosemary wordt door Mia Farrow verschrikkelijk slecht neergezet waardoor je helemaal niet met Rosemary meevoelt . Deze film viel me dus behoorlijk tegen. Ik had hier echt meer van verwacht.

2 sterren voor deze film

Runaway Jury is een aardige film om een keer gezien te hebben, maar deze film is niet bijster goed.

De onderwerpen die deze film aansnijd vind ik interessant. Ik heb wat mij bedenken over het Amerikaanse jury systeem en dat zelfde geld eigenlijk ook over het feit dat je in Amerika een wapen in bezit mag hebben. Een echt standpunt over deze onderwerpen heb ik nog niet bepaald. Ik had verwacht dat deze film me misschien zal helpen om een standpunt over deze onderwerpen in te nemen. Of dat deze film me in ieder geval me nog wat aan het denken zou zetten. Helaas kwam deze hoop niet uit.

Allereerst het wapengebruik. Er word een rechtszaak aangespannen tegen een wapenfabrikant. Want een doorgedraaide gek heeft een wapen van die wapenfabrikant illegaal gekocht en met dat wapen heeft die een aantal mensen neergeschoten. In deze film word een wapenfabrikant daar mede verantwoordelijk voor gehouden. Ik vond het wat ver gezocht. Maar ik dacht: kom maar met de argumenten waarom de wapenfabrikant mede verantwoordelijk is. Helaas word er bar weinig aandacht besteed aan die argumenten waardoor het toch allemaal vergezocht overkomt. Deze film laat je niet echt nadenken over het wapengebruik in de Verenigde staten. Een teleurstelling voor mij. Ik had verwacht dat deze film dat wel zou doen.

Het jury systeem dan. Dat word in deze film aangevallen. Alleen de manier waarop dat gebeurt is wat ongeloofwaardig. Het gaat te makkelijk. De jury leden worden in deze film te gemakkelijk gemanipuleerd. Een beetje ongeloofwaardig. Jury lid Easter kan in zijn eentje het oordeel van de nagenoeg de hele jury veranderen. Kom op zeg. Alsof mensen zich zo makkelijk laten beïnvloeden. Echt ongeloofwaardig. Nee deze film laat je ook niet echt nadenken over het Amerikaanse jury systeem.

Ik ben dan ook tot de conclusie gekomen dat je deze film totaal niet serieus moet nemen en dat je deze film met de fantasie bril moet kijken. En als je dat doet is deze film nog wel aardig. Het kat en muispel tussen Easter en Marlee enerzijds en anderzijds Fitch weet zeker te boeien en is eigenlijk af en toe nog aardig spannend. En geloofwaardig of niet. De manier waarop Easter en Marlee uiteindelijk Fitch kapot maken is toch wel een beetje briljant te noemen. Vermakelijk is deze film zeker. Tegen het einde toe word deze film eigenlijk steeds leuker om naar te kijken. Het begint allemaal wat rommelig maar als je na een half uurtje eenmaal in de film zit dan ga je steeds meer vermaken.

Wat toch wel op valt is het erg goede acteerwerk in deze film. Gene Hackman als Rankin Fitch sprong er toch wel tussen uit. Wat zet Hackman in deze film een geweldige rol neer. Ook Dustin Hoffman als Wendall Rohr acteert goed in deze film. De beste scene van de film is trouwens een scene tussen deze twee personages. Ergens in het midden van de film zijn Fitch en Rohr aan het ruziën in de wc. Een erg sterke scene. We zien twee erg goede acteurs die alles geven. Ook de rest van de cast acteert goed. Er valt geen valse noot te bespeuren.

Het camera werk in deze film vond ik soms wat schrokkerig, maar het camera werk kon er mee door. De muziek in deze film is van Christopher Young. Ik vond zijn bijdrage aan deze film niet zo goed. De muziek die we in deze film voorgeschoteld krijgen vond ik tamelijk zwak.

Al met al is Runaway Jury niet de film geworden zoals ik had verwacht dat die zou worden. Ik had een film verwacht die je liet nadenken. Maar dat doet deze film niet. Maar als je fantasie knop aanzet is deze film nog best wel te doen. De film is dan nog best wel vermakelijk en af en toe spannend. En de cast van deze film is uitstekend. Vermakelijke onzin. Dat is volgens mij de beste omschrijving van deze film.

2,5 ster voor deze film.

Running Wild is een aardige film.

Deze film is vooral de moeite waard vanwege de mooie natuurbeelden. Want de mooie omgeving van Afrika en de wilde dieren is een genot om naar te kijken. De twee luipaard welpjes die in deze film centraal staan zijn schattig. Ik heb mij door de mooie omgeving waar deze film zich afspeelt geen moment verveeld.

Maar ondanks dat ik me niet heb verveeld hebben we nu niet te maken met een topfilm. Het acteerwerk is maar magertjes. Brooke Shields acteert nog het beste van de cast, maar ook haar acteer prestatie is niet om naar huis te schrijven. Het verhaal van deze film stelt inderdaad ook niet zo veel voor. Het verhaal dient eigenlijk als excuus voor de mooie beelden. De muziek die we in deze film voorgeschoteld krijgen was ook wat magertjes. Nou toegeven, echt slecht was de muziek nu ook weer niet. Maar de muziek kon echt wel een stuk beter.

Al met al een beetje een matige film dit. Als je net als ik van mooie natuuropnames houdt, kijkt deze film makkelijk weg en kijk je met plezier naar deze korte film. Maar verder is deze film niet bijster goed. Zoals hierboven al gezegd. Als film eigenlijk niet al te best. De mooie beelden van Afrika en de dieren maken een hoop goed.

2,5 ster voor deze film.