• 177.914 movies
  • 12.203 shows
  • 33.971 seasons
  • 646.886 actors
  • 9.370.105 votes
Avatar
Profile
 

Opinions

Here you can see which messages John Barry as a personal opinion or review.

E.T. the Extra-Terrestrial (1982)

Alternative title: E.T.

John Barry

  • 3410 messages
  • 638 votes

E.T. the Extra-Terrestrial vind ik een erg goede familie film. Ik zag deze film laast weer . Vroeger toen ik ongeveer 7 jaar oud was zag ik deze film erg veel. Ik vond het leuk om weer eens een film te zien die ik vroeger veel keek en hoewel ik de film minder leuk vond dan vroeger ( waarshijnelijk omdat ik nu ouder ben ) vond ik de film toch erg vermakelijk en ontroerend. dit is echt een familie film. De soundtrack van John Williams wil ik niet ongenoemd laten want zijn soundtrack voor deze film is schriterend en tilt de film voor mij nog wat omhoog.

4 sterren voor deze film

Earthquake (1974)

John Barry

  • 3410 messages
  • 638 votes

Earthquake vind ik wel een goede film.

De eerste helft van de film vind ik een beetje langdradig. Echt saai word het niet. Er zitten wel grappige en goede stukken in. Ook sommige personages waren wel leuk. ( bijvoorbeeld die dronken man in het café, of de stunt motorrijder. ) De film word pas echt interessant als we de grote aardbeving voorgeschoteld krijgen. Anno 2015 ziet dit er natuurlijk gedateerd uit, maar vergeet niet dat dit een film is uit 1974. Het zou oneerlijk zijn om deze film te vergelijken met de huidige maatstaven. Voor een film uit 1974 vond ik de special effects erg goed gedaan. Ik vond de aardbeving goed overkomen. De setting na de grote aardbeving vond ik ook goed gedaan. De film laat op een goede manier zien dat de stad in puin ligt.

Waar de film voor de grote aardbeving wat langdradig was, is de film dat na de grote aardbeving totaal niet. Ik vond het erg interessant om te zien hoe de mensen met de ramp omgingen en hoe ze zichzelf en anderen probeerde te redden.

Het acteerwerk in deze film is best goed. Niemand van de cast zet een onvergetelijk prestatie neer, maar het acteerwerk in deze film vind ik meer dan degelijk. De muziek is van de hand van John Williams. Hij levert een goede score af die goed bij de film past.

Ik vond de film een beetje abrupt eindigen. Ik had toch een beetje een gevoel van: Hadden ze de film niet op een wat nettere manier kunnen afsluiten ? Verder overigens niks mis met het laatste stuk van de film. Dat stuk in het riool was goed gedaan. Maar de film eindige dus na dit stuk plots wat abrubt.

Al met al vind ik dit een degelijke film. Als de eerste helft van de film wat meer vaart had gehad, was mijn cijfer nog hoger geweest.

3,5 ster voor deze film.

Elegido, El (2016)

Alternative title: The Chosen

John Barry

  • 3410 messages
  • 638 votes

Interessante degelijke spionage film. Uitstekend acteerwerk, vooral door Hannah Murray. De film wordt inderdaad niet opgeleukt door onzinnige acties maar is toch zeker in de tweede helft behoorlijk spannend.

3,5*

Elysium (2013)

John Barry

  • 3410 messages
  • 638 votes

Elysium vindt ik een niet zo briljante film.

Laat ik maar positief beginnen. De special effects in deze film vindt ik erg goed gedaan. Vooral de beelden van Elysium zelf vindt ik heel mooi.

De film begint ook nog heel aardig. Het toekomst beeld wat in deze film geschetst wordt is interessant. Op zich erg boeiend om te zien dat de rijken mensen op Elysium wonen en de rest nog op aarde. Ook interessant is de grote rol van robots in de samenleving. We krijgen een rouw toekomst beeld voorgeschoteld en dit vond ik interessant om te zien.

Helaas krijgen we al snel heel veel ( eentonige ) actie dat maar niet lijkt te stoppen. Als actie krijgen we een hoop geschiet. Voor even leuk om te zien, maar na een tijdje had ik het wel gezien. De film lijkt maar ook niet tot een einde te komen. De film voelt wat uitgerekt aan.

De actie zelf is soms ook wel wat warrig gemonteerd. Ik irriteer mij er echt aan dat men bij veel recente actie films ervoor kiest om een rommelige montage te gebruiken. Het maakt de actie scenes moeilijker te volgen en verlaagt voor mij het kijkplezier.

Wat ook niet helpt is dat sub verhaaltje van die Frey en haar dochter. Dit verhaaltje vertraagde de film toch wel behoorlijk.

De soundtrack bij deze film vindt ik niet zo goed. De muziek in deze film is naar mijn mening vooral veel herrie.

Het acteerwerk in deze film is dan weer erg goed. Matt Damon vindt ik in deze film goed acteren als Max. Ook de toch wel bekritiseerde Foster vond ik in deze film goed bezig. Sharlto Copley vindt ik een goede slechterik neerzetten. Eigenlijk acteert de hele cast best goed.

Goed acteerwerk, mooie special effects en het interessante rauwe toekomst beeld wat er geschetst wordt redt de film nog een beetje. Maar het is niet genoeg voor mij voor een voldoende.

2 sterren voor deze film

Enemy of the State (1998)

John Barry

  • 3410 messages
  • 638 votes

Enemy of the State vind ik een redelijk goede film.

De film dient een beetje met een korreltje zout genomen te worden. Het is niet altijd allemaal even geloofwaardig. Toch is de film in deze tijd waarin nog steeds discussies zijn over privacy nog steeds actueel.

De film is eigenlijk van het begin al spannend en eigenlijk weet de gehele film de spanning vast te houden. We krijgen in de film veel achtervolgingen te zien. Dit vond ik stuk voor stuk allemaal degelijke actie scenes. Er was niet één actie scene die mij echt omver blies, maar al de actie was meer dan degelijk en zeker het kijken waard.

Het acteerwerk in de film vond ik behoorlijk goed. Goede rol van Will Smith. Ook Jon Voight is goed opdreef, maar Gene Hackman is toch de persoon die het meest opvalt in positieve zin. Ook de bijrollen zijn in het algemeen wel goed gecast. Al zitten daar soms wel wat missers tussen. ( zie bijvoorbeeld Regina King als Carla Dean )

De muziek in de film wordt verzorgd door Trevor Rabin en Harry Gregson-Williams. Zij leveren een degelijke soundtrack af die goed bij de film past.

Al met al een degelijke actie film. Nergens echt speciaal, maar wel spannend en vermakelijk om te zien.

3,5 ster voor deze film.

Enforcer, The (1976)

John Barry

  • 3410 messages
  • 638 votes

The Enforcer vind ik een redelijk goede film.

Waar ik in Magnum Force de actie goed vond en de film soms een beetje te langdradig is dit bij The Enforcer eigenlijk omgekeerd. The Enforcer kijkt een stuk lekkerder weg dan zijn voorganger, maar de actie is dan wel weer wat minder. Hiermee wil ik overigens niet zeggen dat ik de actie in The Enforcer slecht vond. De actie scenes zijn best wel goed. Vooral de laatste scenes in Alcatraz vond ik leuk gedaan. Al zag je hier ook dat hier meer uit te halen viel. De vijand laat zichzelf net wat te makkelijk uitschakelen. ( ik snapte ook niet helemaal waarom hij nu die toren in vluchtte, leek mij niet echt een logische actie )

Clint Eastwood acteert in deze film weer geweldig. Eastwood heeft weer een aantal erg goede scenes. Geweldige scene bijvoorbeeld aan het begin als Harry op een eigenzinnige wijze een gijzeling weet op te lossen. De scenes dat Harry ruzie heeft met superieuren zijn ook vermakelijk.

De muziek in deze film is helaas niet van Lalo Schifrin die de vorige twee delen deed. Jerry Fielding zorgt voor de muziek in deze film en hij levert goed werk. Toch vond ik de muziek wat minder dan in de vorige twee films in de reeks.

Het acteerwerk van Eastwood is zoals al eerder gezegd goed. De rest van de cast doet het duidelijk wat minder maar iedereen acteert wel naar behoren. Ik stoorde mij niet aan de vrouwelijke collega van Eastwood. Ik vond ze samen eigenlijk wel een leuk duo vormen.

Al met vind ik The Enforcer een goede film. Over het geheel genomen niet beter of slechter dan Magnum Force, maar ook The Enforcer vind ik niet zo goed als de eerste Dirty Harry film.

3,5 ster voor deze film

Enigma (2001)

John Barry

  • 3410 messages
  • 638 votes

Enigma is een film over de codebrekers in Bletchley Park helaas houd de film zich niet aan de feiten en is de film erg langdradig.

Wat veel mensen niet weten is dat de Britten de Enigma codes van de Duitsers hebben gekraakt. De Britten konden hierdoor veel informatie vergaren over de Duitse slagorde en de Duitse plannen en waar het in deze film overgaat de posities van de U boten ontdekken.

Engeland was afhankelijk van goederen uit onder andere de Verenigde staten wilde zij de oorlog overleven. De Duitsers probeerden de Britten op te knieën te dwingen door koopvaardijschepen aan te vallen met U boten. Deze U boten lagen in roedels verspreid over de Atlantische oceaan. Als een van de U boten uit de roedel een konvooi van koopvaardijschepen zag waarschuwde deze de andere leden van de roedel .De U boten gingen dan het konvooi volgen en als de U boten van de roedel er allemaal waren vielen ze het konvooi aan. De Duitsers waren in eerste instantie erg succesvol en de verliezen voor de Britten waren erg groot. Het was dus zaak dat de Britten er voor zorgden dat de konvooien om de U boten heen geleid werden . De Enigma code die de U boten gebruiken weten de Britten te kraken en daardoor kunnen de Britten de konvooien om de U boten heen leiden. De verliezen liepen snel terug. Maar dan word opeens de code veranderd en kunnen de Britten de posities van de U boten tijdelijk niet meer achterhalen.

In deze periode van de black-out speelt de film zich af. Goed aan deze film dat je een goed beeld krijgt hoe de codebrekers in Bletchley Park werken. Je krijgt goed uitgelegd hoe het code breken werkt. En het is ook goed dat je ziet dat er veel excentrieke mensen werkten in Bletchly park. Kortom deze film geeft wel een aardig beeld hoe het in Bletchley Park tijdens de tweede wereld oorlog eraan toe ging en hoe het code breken werkten.

Minder goed aan deze film is dat er toch veel historische fouten in zitten en dat er dingen niet verteld worden . Het is belachelijk dat in deze film de rol van de Polen in het breken van de Enigma code niet word genoemd. De polen lukten het al voor 1939 om de Enigma code te breken. Het werk van de Polen vormde de basis voor het werk van de codebrekers in Bletchley Park. Echt belachelijk dat in de film het werk van de Polen niet genoemd word.

Een onvergefelijke grote historische fout in de film is onzin verhaallijn over de verader van Bletchley Park die we voorgeschoteld krijgen. In deze film ontdekt een Poolse codebreker door het ontcijferen van Enigma berichten dat zijn broer een van de slachtoffers van Katyn is ( Katyn is een plaats in Polen en daar werd door de Duitsers een massagraf ontdekt ruim 22 000 Polen werden daar door de Sovjet Unie vermoord ) , Uit woede wil de Poolse codebreker de Duitsers informatie geven over het werk van de code brekers.( de Britten en de Sovjet unie vechten immers in de tweede wereld oorlog samen tegen Duitsland dus hij zag de Britten als veraders ) Aan het eind van de film komt er zelfs een U boot naar Schotland om hem op te halen. Deze verhaallijn is complete onzin. Het drama van Katyn is natuurlijk helaas echt gebeurt maar er is nooit een Poolse verader bij Bletchley Park geweest en het al helemaal onzin dat die verader met de Duitsers wilden samenspannen en dat hij daarom zou worden opgehaald in Schotland. De enige verader bij Bletchley Park was een spion van de Sovjet Unie en hij leverde de Sovjet unie informatie uit de Enigma berichten

Ik vind het toch wel kwalijk dat er toch niet al te netjes word omgegaan in deze film met de feiten. Ik snap dat als je een film maakt dat niet altijd alles via de werkelijkheid gaat. Maar de mate waarin deze film het niet nauw neemt met de waarheid vind ik te groot. Ik heb nog niet alles opgenoemd. Er kloppen nog meer dingen niet in deze film. Sommige zullen wel vinden dat ik zeur, maar ik vind het belangrijk dat als ik een historische film kijk dat de filmmakers zoveel mogelijk bij de feiten blijven en ik vind het daarom erg jammar dat deze film het met de feiten niet erg nauw neemt.

Het verzonnen verhaaltje in de film is niet erg interessant . Je moet wel goed opletten anders heb je een grote kans dat je de draad kwijt raakt. De film had veel meer vaart moeten hebben. Vooral het eerste stuk van de film is erg langdradig. We krijgen veel flashbacks te zien en die zijn niet erg interessant. In deze film is er iemand verdwenen ondanks dat dit een spannend gegeven is . Is de film eigenlijk helemaal niet spannend .

Het acteren in deze film is wisselend. Dougray Scott als Tom Jericho acteert geweldig. Hij komt heel goed over als een slimme maar toch tikkeltje verstrooide wiskundige. Kate Winslet als Hester Wallace acteert erg slecht en tevens is Hester Wallace een erg irritant personage in de film. Maar Saffron Burrows als Claire Romilly acteert nog slechter. Ze overtuigd totaal niet in deze film. Heel irritant vond ik Jeremy Northam als Mr. Wigram. Mr Wigram speelt de detective in deze film. Ik heb me in de film heel erg geïrriteerd aan Mr. Wigram. Hij komt in de film heel erg betweterig en irritant over en hij word ook erg slecht neergezet door Jeremy Northam. Dus de hoofdpersoon acteert goed ,verder is het acteer werk niet al te best.

Dit is de laatste film gecomponeerd door John Barry. En leuk hierbij is dat de soundtrack in Nederland is opgenomen door het Concertgebouw Kamerorkest. John Barry levert weer een goede score af en mag met deze film zijn fantastische carrière afsluiten . (hij heeft onder andere voor 11 Bond films muziek gecomponeerd en in hij heeft in zijn loopbaan 5 Oscars gewonnen )

Deze film is een teleurstelling het is leuk om te zien hoe de codebrekers werken, maar in deze film word niet erg nou genomen met de feiten. Als je als filmmaker dan toch zo nodig van de feiten wilt afstappen zorg er dan tenminste voor dat de film interessant genoeg blijft om er 2 uur naar te kijken. Maar dat is deze film allerminst de film is erg langdradig en hoewel de film door het grotendeels verzonnen verhaaltje veel potentie heeft om een spannende film te zijn is Enigma dat niet.

1,5 ster voor deze film.

Entrapment (1999)

John Barry

  • 3410 messages
  • 638 votes

Entrapment is een leuke film.

Er wordt in deze film goed geacteerd. Sean Connery is goed opdreef als Mac en ook Catherine Zeta-Jones als Gin acteert erg goed. Sean Connery en Catherine Zeta-Jones zijn goed op elkaar ingespeeld. Ook de karakters die beide neerzetten zijn leuk. Vooral Gin vond ik een leuk personage.

Dit is geen voorspelbare film. Er zitten in deze film een paar verassende wendingen. De film is wel wat vaag als je niet goed oplet. Dat is dan weer een nadeel van de film. Er wordt op bepaalde momenten niet genoeg de tijd genomen om de dingen uit te legen. Maar dat neemt niet weg dat het verhaal leuk verzonnen is.

Er had wel wat meer vaart in de film gemogen. De film is af en toe wat saai. Spannend word de film aan het eind met de scene bij de Petronas Twin Towers. Een goed stuk dat behoorlijk spannend is. Vooral de manier hoe Mac en Gin van de ene kant naar de andere kant van het gebouw kwamen ( klauterend via feest verlichting ) vond ik spannend.

Al met is Entrapment een goede film. Toch heeft deze film niet een moment wat je echt specifiek aan deze film doet denken. Echt bijzonder is deze film niet. Echter door een leuk verhaaltje met een paar verassende wendingen en een paar leuke actie momenten maakt dat deze film een leuke wegkijker is. Het is vooral het acteerwerk van Connery en Catherine Zeta-Jones , en de leuke karakters die ze vertolken , dat deze film voor mij boven het gemiddelde doet uitstijgen.

3,5 ster voor deze film.

Eragon (2006)

John Barry

  • 3410 messages
  • 638 votes

Eragon vond ik een niet zo goede film.

Allereerst de hoofdpersoon. Edward Speleers speelt Eragon en hij doet dat heel erg slecht. Hij dreunt maar een beetje zijn tekst op, maar acteren is het niet te noemen. Ik vond Eragon ook een verschrikkelijk irritant personage. Bijna de gehele film weet meneer het altijd beter. Ik vond Eragon een heel vervelend, arrogant dom en roekeloos personage. In combinatie met het slechte acteerwerk van Speleers heb je temaken met een hoofdpersoon waarmee ik totaal niet mee kon meeleven. Dit doet de film geen goed.

Eragons draak maakt het er ook niet beter op. Ik begrijp dat de draak in deze film bij de goeie hoort. Maar het uiterlijk van de draak was wel heel liefelijk gemaakt. De draak had er best wel wat angstaanjagender eruit mogen zien. Maar waar ik me pas echt aan storende was die vreselijke voice over van de draak. Want dat is een heel lief stemmetje. Ik wist niet wat ik hoorde. Belachelijk dit. Het is en het blijft wel een draak en zo lief stemmetje past totaal niet bij een draak. De draak komt door het stemmetje en het uiterlijk veelte lief over. Dat we met een goede draak te hebben moet je naar mijn idee alleen duidelijk maken door het karakter. Dat moet je niet ook nog eens duidelijk maken met het uiterlijk en de stem. Want als je dat doet komt de draak raar over.

Jeremy Irons als Brom acteert ook niet al te best. Brom is in de film een soort mentor van Eragon. Maar Jeremy Irons heeft nu niet bepaald charisma en weet daarom niet te overtuigen als mentor. Eigenlijk vond ik niemand echt goed acteren in deze film. Op het gebied van casting faalt deze film volledig.

Het verhaal daarentegen vond ik wel leuk bedacht. Maar ik had het gevoel dat de filmmakers haast hadden. Het verhaal word nog al snel verteld. Niet alleen Jeremy Irons treft blaam dat we Brom niet goed overkomt als mentor. Ook het script is schuldig. Want Eragon leert alles veel te snel. Voor dat je er erg in hebt kan Eragon zijn draak heel erg goed berijden en kan Eragon heel veel spreuken zonder moeite uitspreken. We krijgen bijna niks van zijn leerproces te zien in de film. Dit is heel erg jammer. Van het ene op het andere moment is Eragon van een jongetje een held geworden. Deze ontwikkeling kwam ongeloofwaardig en te snel over. De filmmakers raffelen de film af.

De special effects vond ik wel aardig. De draak zag er veel te lief uit. Maar de overige special effects waren redelijk, maar verder niet al te bijzonder. De muziek van Patrick Doyle vond ik niet zo goed. Zijn muziek mist bij deze film een bepaalde magische sfeer die muziek wel moet hebben bij dit soort films.

De actie scènes stelde niet zo veel voor. De actie scènes konden een heel stuk beter. Bijvoorbeeld aan het eind van de film vind er een veldslag plaats. Dit kon echt beter. De veldslag had veel mooier in beeld gebracht kunnen worden. Dit had allemaal veel spectaculairder en beter gekund. Wat we te zien kregen in deze film op actie gebied vond ik erg tegenvallen.

Al met al vond ik Eragon geen goede film. Slecht acteerwerk, slechte muziek, een te lieve draak. En helaas is het verhaal ook niet al te best uitgewerkt.

1 ster voor deze film.

Escape from Alcatraz (1979)

John Barry

  • 3410 messages
  • 638 votes

Escape from Alcatraz is een erg sterke film over de waargebeurde ontsnapping van Morris en van nog een paar andere gevangen uit Alcatraz.

Dit is een film met een erg donker sfeertje. Al vanaf het begin van de film word er al een donkere en grauwige sfeer neergezet. En die sfeer blijft dus de hele film hangen. Deze film heeft een rustig vertel tempo. Op een rustige manier krijg je te zien, hoe Morris en zijn vrienden de ontsnapping plannen. Ook laat de film zien hoe het leven voor een gevangene was in Alcatraz. En je krijgt goed te zien hoe streng het regiem daar was. Er word niks geromantiseerd of verergert. Je krijgt gewoon te zien hoe het daar was.

Naast dat de film een constant grauwige en donkere sfeer heeft , heeft de film ook voor een groot deel een spannende sfeer. De spanning is in de film om te snijden. Vooral wanneer Morris en zijn vrienden ook echt goed beginnen met hun ontsnappingsplannen ten uitvoer te brengen , stijgt de spanning tot grote hoogte. Je zit in deze film op het puntje van je stoel. Het laatste stuk van de film als de Morris en zijn vrienden ook daadwerkelijk gaan ontsnappen is bloedstollend.

Clint Eastwood speelt in deze film Frank Morris. Eastwood doet dit geweldig. Dit soort rollen zijn hem op het lijf geschreven. Een man van weinig woorden, maar daden. Zoals bijna altijd straalt Eastwood een soort coolheid uit. Eastwood zet in deze film op een geweldige manier Frank Morris neer. Ook de rest van de cast acteert naar behoren.

Klein minpuntje van deze film is de niet helemaal uitgewerkte rol van English. English en Morris krijgen in deze film een soort van vriendschap met elkaar. Maar deze vriendschap word niet zo goed uitgewerkt. Er word in de film niet zo veel met die vriendschap gedaan. Dit is jammer maar ook niet meer dan dat. Echt storend is het niet omdat de hoofdverhaallijn over de ontsnapping gaat en die verhaallijn is juist wel subliem uitgewerkt. Maar toch is het wel een beetje zonde dat de filmmakers een kleine kans laten liggen.

De film heeft een open einde. Ik moet toegeven dat ik meteen na het kijken van de film wat ben gaan opzoeken over de mogelijkheid of Morris en zijn vrienden het toch wel hebben overleefd. Want dat is natuurlijk de grote vraag: Zijn ze verdronken of niet ? Dit is een vraag waar veel mensen al over hebben nagedacht. Voor beiden mogelijkheden is wel wat op te zeggen en een simpel antwoord is er dan ook niet. Hoe dan ook ,het einde is een interessante hersenkraker.

Al met al vond ik Escape from Alcatraz een erg goede film.

4,5 ster voor deze film.

Escape from Sobibor (1987)

John Barry

  • 3410 messages
  • 638 votes

Escape from Sobibor vind ik een goede film.

Er zijn twee versies van deze film. Een korte en lange versie. Ik heb zelf de versie gekeken die 119 minuten duurt.

In deze film krijgen we te zien hoe verschrikkelijk het leven was in het vernietigingskamp Sobibor. Het blijft toch elke keer schrikken als je ziet wat voor monsters mensen kunnen zijn. Ik krijg zelf elke keer de rillingen als ik zie hoe beestachtig de joden werden behandeld. Deze film schuwt het realisme niet. We krijgen een realistisch beeld voorgeschoteld van hoe het leven in kamp Sobibor was.

In deze film besluiten een groep mensen om te ontsnappen. De groep maakt een gewaagd plan. De film word tegen het einde aan dan ook steeds spannender. Vanaf het moment dat ze die SS officieren beginnen te vermoorden zat ik op het puntje van me stoel. De laatste scene van de film als je ziet dat iedereen letterlijk voor zijn leven rent vond ik indrukwekkend.

Waar de film wel een beetje faalt is op het acteergebied. Want niet iedereen acteert heel erg goed. Wat opvalt is dat de bijrollen goed gecast zijn. Vooral de Nazi’s werden in deze film sterk neergezet. Maar de drie belangrijkste castleden, Alan Arkin, Joanna Pacula en Rutger Hauer acteerden niet erg overtuigend. Hun acteerwerk vond ik nogal houterig en niet echt overtuigend. Vooral Hauer acteerde niet al te best. Zo slap acteerwerk ben ik eigenlijk niet van hem gewend…..

De muziek in deze film is van Georges Delerue. Zijn muziek is niet heel erg bijzonder, maar de muziek past goed bij de film.

Al met al vond ik Escape from Sobibor een goede film.

4 sterren voor deze film.

Escape from the Planet of the Apes (1971)

John Barry

  • 3410 messages
  • 638 votes

Het is leuk bedacht om de rollen om te draaien en om de intelligente apen in onze wereld te laten rond lopen. Het levert vooral in de eerste helft van de film veel humor op. Het acteerwerk is behoorlijk goed, evenals de muziek van Jerry Goldsmith.

Naar het einde toe wordt de film wel een stuk minder. De apen willen uit handen van de mensen blijven, maar pakken dit wel erg dom aan. Ongelooflijk stom dat Zira haar spullen laat rondslingeren en dat Cornelius heel leuk op het dek van de tanker loopt. Ze vragen er bijna om ontdekt te worden. Het einde van de film als blijkt dat de baby’s verwisseld zijn is dan weer wel een leuke twist, al zag ik die wel van te voren aankomen.

Al met al een degelijke film, maar toch wat minder dan diens twee voorgangers.

3,5*

Everest (2015)

John Barry

  • 3410 messages
  • 638 votes

Matige film. De opbouw in het eerste uur duurt veel te lang en is niet erg interessant. Er worden verschillende personages geïntroduceerd, maar met geen een kreeg ik echt binding. Bij sommige personages wordt geprobeerd om wat diepgang te creëren, maar doordat de dialogen vrij cliché matig zijn werkt dit eigenlijk voor geen meter. Probleem van de film is ook dat het focust op een heleboel personages wat het ook moeilijker maakt om met iemand echt binding te krijgen. De film was duidelijk sterker geweest als was gekozen om het verhaal vanuit het perspectief van niet meer dan één of twee personages te vertellen.

Als de storm begint kan het lot van geen één van de personages mij echt iets schelen. De film laat wel op een redelijke goede manier zien wat voor ontberingen de personages moeten doormaken, maar doordat er geen binding is met personages gaat een groot deel van de impact verloren.

Het acteerwerk is redelijk, maar niet hoogstaand. De muziek van Dario Marianelli was nogal nietszeggend, maar ook niet echt heel slecht. Het grootse pluspunt van de film zijn de prachtige beelden van Mount Everest. Het camerawerk in deze film is erg goed. De mooie beelden redden de film een beetje, maar het is niet genoeg voor een voldoende.

2,0*

Exorcist II: The Heretic (1977)

Alternative title: Exorcist 2: The Heretic

John Barry

  • 3410 messages
  • 638 votes

Exorcist II: The Heretic vind ik een slechte film.

The Exorcist 1 vond ik een geweldige film. Die film wist met een sublieme opbouw angstaanjagend spannend te worden. Deel 2 is ook angstaanjagend. Niet omdat het zo spannend is, maar omdat het zo slecht is. Want hoe het gepresteerd word om na zo goede film zo slecht vervolg te maken is angstaanjagend.

Het grootse probleem met Exorcist II: The Heretic is dat het gewoon een saaie film is. De film word op geen enkel moment spannend of eng. Deze film is saai en erg langdradig. Het verhaal slaat nergens op. De demon blijkt toch plots nog in Regan te zitten. Die demon heet Pazuzu en blijkt door Satan gestuurd te zijn om genezende mensen uit te schakelen. Die Pazuzu verspreid zich door sprinkhanen??? Intussen probeert pater Philip Lamont via rare hypnose de dood van pater Merrin te onderzoeken. En we vergeten voor het gemak even de rol die Karras in de vorige film heeft gespeeld . Via de hypnose kan Lamont plots naar Afrika vliegen. Tja. Natuurlijk is het zo dat het verhaal van horror films meestal fantasie is, maar dat levert nog niet het excuus om met zo idioot en warrig plot aan te komen. En denk je halverwege de film dat het niet erger kan, dan ben je haast verbaasd als het allemaal nog idioter word.

Want in deze film is er ook nog een ene Kokumo van de partij. Hij was vroeger bezetten door Pazuzu. Eerst is Kokumo een soort geestelijke. Hij daagt Lamont uit om over een messen bed te lopen. Lamont faalt en dreigt dood neer te vallen. Dan blijkt dit alles toch niet waar te zijn en is Kokumo een professor sprinkhanen ????????????? Maar wat werkelijk alles slaat is het rare einde. Opeens blijken er twee Regans te zijn. Slaat helemaal nergens op. En dan die vrouw die zichzelf plots in brand steekt. De ene warrige plotwending na de andere komt in deze film voorbij. Volgens mij waren de filmmakers dronken toen ze het script schreven.

Het acteerwerk in deze film is niet al te best. Max von Sydow acteerde in de eerste film erg goed en hij levert in deel 2 ook een goede acteerprestatie af. Ook James Earl Jones was goed bezig. De rest van de cast doet het een stuk minder. Normaal gesprokken is het zo dat als je een rol langer speelt dat je erin gaat groeien. Bij Linda Blair zien we het tegenovergestelde. Zij acteerde in de eerste film best goed, maar ze lijkt er in deel 2 totaal geen zin in te hebben. Een beetje haar tekst opdreunen is wat ze doet, maar acteren is het niet te noemen. Richard Burton als Lamont doet het iets beter, maar ook hij acteert ondermaats. En dat verhaal gaat eigenlijk ook op voor de rest van de cast. Op Max von Sydow en James Earl Jones na is het acteerwerk in deze film slecht.

Het beste van deze film is zonder twijfel de muziek van Ennio Morricone. Hij weet de film nog wat sfeer mee te geven. Je kan wel zeggen dat zijn muziek veelte goed is voor zo bagger film als dit.

Al met al vind ik dit een erg slechte film. Deze film heeft een warrig plot, is totaal niet spannend en is in plaats daarvan saai en langdradig. Absoluut geen aanrader.

1 ster voor deze film.

Exorcist III, The (1990)

Alternative title: The Exorcist 3

John Barry

  • 3410 messages
  • 638 votes

The Exorcist III vind ik in ieder geval een stuk beter dan deel 2. Dat was ook niet zo verwonderlijk. Deel 2 was een ramp en slechter kon bijna niet. The Exorcist III haalt echter bij lange niet het niveau van het origineel.

The Exorcist III is zeker spannend. Het hele onderzoek van detective Kinderman is interessant en spannend. Er zitten ook wel een paar enge momentjes in de film. De film heeft echter niet de bloedstollende spanning van deel 1. Nergens zat ik echt op het puntje van mijn stoel. The Exorcist III is toch ook wel een beetje langdradig. Er had wel wat meer vaart in de film mogen zitten. Bijvoorbeeld de dialogen tussen Kinderman en de serie moordenaar duurde wat te lang. Al waren die dialogen wel interessant, het had allemaal wel wat sneller gekund.

Het einde van de film valt toch wel wat tegen. Eigenlijk is het einde een anti climax. We krijgen o.a. kort wat Exorcisme te zien maar dat is voorbij voor je er erg in hebt. Damien Karris word uiteindelijk veelte makkelijk bevrijd.

Het acteerwerk in deze film is eigenlijk wel in orde. Al maakt George C. Scott als Kinderman zich soms schuldig aan overacting. Kinderman kan zich zelf in de film niet altijd in houden en gaat dan schreeuwen. Scott speelt die momenten te overdreven, dit werkt een beetje op de lachspieren. Maar naast die momenten acteert Scott wel goed en dat geld ook voor de rest van de cast.

De muziek is van Barry De Vorzon. Hoewel zijn muziek niet memorabel is, past de muziek wel goed bij de film.

Al met al vind ik The Exorcist III wel een aardige film om een keer gezien te hebben.

3 sterren voor deze film.

Exorcist, The (1973)

Alternative title: De Duivel-uitbanner

John Barry

  • 3410 messages
  • 638 votes

The Exorcist vind ik een erg goede film.

Deze film weet op een sublieme manier de spanning op te bouwen. Een twaalfjarig meisje genaamd Regan begint zich een beetje vreemd te gedragen. In eerste instantie lijkt het een soort ziekte te zijn. Maar de doktors kunnen het probleem niet oplossen. Er blijkt een soort kwade demon in haar te zitten.

De film begint rustig, maar de film word mede dankzij een sublieme spanningsopbouw uiteindelijk nagelbijtend spannend. De persoon in Regan heeft de volledige controle overgenomen. Twee priesters gaan uiteindelijk proberen om de demon te laten verdrijven uit Regan. Dit is toch wel het hoogtepunt van de film. Echt een heel spannend stuk. Het loopt ook allemaal totaal anders af dan ik had verwacht. Het was toch wel even schrikken toen duidelijk werd dat die oude priester Merrin de duivelsuitbanning niet had overleefd. De manier waarop de andere priester Karras de situatie redt is verassend en angstaanjagend tegelijk. Het verhaal word op een meesterlijke manier afgerond.

Het acteerwerk in deze film is erg goed. Vooral Ellen Burstyn als Chris levert een erg goede acteerprestatie af. Wat ook opvalt is het erg goede camera werk en de erg sterke muziek in deze film. Vooral de muziek zorgt goed voor een nog wat engere sfeer.

Al met al vind ik dit een erg goede, spannende en angstaanjagende film.

4,5 ster voor deze film.