• 177.914 movies
  • 12.203 shows
  • 33.971 seasons
  • 646.886 actors
  • 9.370.161 votes
Avatar
Profile
 

Opinions

Here you can see which messages John Barry as a personal opinion or review.

Sabotage (1936)

Alternative title: The Woman Alone

John Barry

  • 3410 messages
  • 638 votes

Sabotage vind ik een redelijke film.

De film komt een beetje langzaam op gang. Dat stuk dat de stroom is uitgevallen en de mensen die hun geld terug wilden was een beetje langdradig. Hierna werd de film echter een stuk interessanter en spannender. Hoogtepunt vond ik de scene dat die bom in de bus ontploft. De aanloop naar de explosie is enorm spannend. Dat jongetje is maar een beetje langzaam bezig en intussen al die klokken in beeld. Meesterlijk opgebouwd.

Na de dood van Verloc kabbelt de film nog net een beetje te langzaam voort. Het einde van de film vond ik niet echt spannend en ook dit stuk mocht dus wel wat sneller. Het acteerwerk is redelijk, maar nergens echt hoogstaand.

Al met al vind ik Sabotage een redelijk sterke film. Jammer van het mindere begin en einde.

3,5 ster voor deze film.

Salt (2010)

John Barry

  • 3410 messages
  • 638 votes

Salt vind ik een slechte film.

Het verhaal in deze film is compleet ongeloofwaardig. Nu hoeft een actie film van mij ook weer niet heel erg realistisch te zijn, maar het moet wel een beetje ergens op slaan. Ik wil wel het gevoel hebben dat ik als kijker serieus genomen word. Dat had ik bij deze film helaas absoluut niet.

otherfool wrote:
.Achteraf blijkt het perfect uitgewerkte meesterplan als volgt te zijn:

Russische hoge pief verraadt Salt als geheim agent, gaat ervan uit dat ze uit een extreem zwaar bewapend pand kan ontsnappen, gaat er vervolgens van uit dat ze de Russische president kan vermoorden, gaat er vervolgens van uit dat ze in het Witte Huis kan infiltreren (ditmaal was de voorbereiding 24 minuten en 12 seconden), en dat allemaal om als 'decoy' te fungeren voor weer een andere geheim agent. Jaaaajaaaaa.


Hoewel ik niet echt opgelet had hoelang haar voorbereidingstijd was, haal je verder bij mij op dit punt de woorden uit mij mond. Eerst bijna de Russische president vermoorden en korte tijd later wandel je in het witte huis . Het verhaal van deze film slaat echt nergens op. Totaal niet serieus te nemen.

Wat overblijft is de actie. Daar moet de film het voornamelijk van hebben. Nu heeft deze film het voordeel dat het ( in tegenstelling tot sommige andere actie films ) niet echt een vervelende montage heeft. De actie scenes waren dan ook wel goed te volgen. De actie scenes waren wel ongeloofwaardig, maar desondanks wel geslaagd. Ik vond de actie scenes best vermakelijk. De leukste actie scene vond ik waar Salt via de daken van vrachtwagens probeert te vluchten en uiteindelijk met een motor weet te ontsnappen.


Het acteerwerk is wisselend. Angelina Jolie vind ik goed bezig als een stoere actie heldin. De rest van de cast wist mij eigenlijk niet zo te overtuigen. Dieptepunt vond Daniel Olbrychski als Victor Orlov. Tijdens het verhoor bijvoorbeeld probeert Daniel indruk te maken door met een accentje een beetje mysterieus te praten, maar hij overtuigde mij totaal niet.

De muziek is van James Newton Howard. Howard levert veel herrie af die eerder storend in de film werkt dan dat het veel toevoegt. Zonde. ( Helemaal omdat Howard echt wel weet hoe je goede muziek moet maken als hij wil, maar aan die wil ontbrak het kennelijk bij Salt )

Al met al een niet zo goede film. De actie in de film vond ik eigenlijk best wel goed. Jolie is ook goed bezig, maar verder……… is er eigenlijk niets positiefs over deze film te melden. En goede actie en een goede Jolie is niet genoeg voor mij voor een voldoende.

1,5 ster voor deze film.

Saving Private Ryan (1998)

John Barry

  • 3410 messages
  • 638 votes

Saving Private Ryan is een indrukwekkende film over de invasie van de geallieerden bij Normandië. Maar deze film heeft ook zijn minpunten.

Deze film laat goed zien wat een hel oorlog is. We zien dat erg goed in een ruim twintig minuten durende brute scene aan het begin van de film. In deze scene krijgen we de landing op de stranden van Normandië te zien. Een erg indrukwekkende scene die de gruwelijk heden van een oorlog laat zien. Deze scene behoort dan ook tot het hoogtepunt van deze film.

Deze film ziet er heel realistisch uit. De gevechten zien er echt uit en je hebt het gevoel dat je er zelf bij bent. De sets zijn ook heel realistisch gemaakt ( de verwoeste dorpen ). Ook is de Cinematografie in deze film erg goed. Veel muziek is er niet in deze film te horen. Bij de gevechten hoort ook geen muziek. Wel muziek erbij maakt het meteen minder realistisch. Als er wel muziek is, ( tijdens bijvoorbeeld de emotionele scènes) vind ik de muziek eerlijk gezegd een beetje zwak. John Williams kan veel beter. Michael Kamen deed het bij Band of Brothers een stuk beter. Williams stelt me bij deze film echt een beetje teleur.

De hoofdrol word gespeeld door Tom Hanks. Als ik eerlijk ben heb een beetje gemengde gevoelens bij de acteer prestatie van Hanks. Echt slecht acteerde hij niet als John Miller, maar toch wist Hanks me niet om ver te blazen. Ik heb toch het idee dat Hanks niet de juiste man was voor de hoofdrol. Naast Hanks is het acteerwerk in de film erg overtuigend en valt er geen negatief woord over te zeggen.

De film vond ik op geen enkel moment langdradig. De ruim 160 minuten waren zo voorbij. Tussen al het geweld door zijn er ook mooie dialogen tussen de soldaten onderling. Misschien zijn sommige dialogen wat overbodig, maar ik stoorde mij daar niet aan. Ik vond het wel een mooie aanvulling.

In deze film word door een groepje militairen gezocht naar de soldaat Ryan. Ik heb wat vraagtekens over hoe geloofwaardig dit eigenlijk is. Maar goed hier val ik verder niet over. Waar ik wel over val, al is dit maar een klein minpunt, is het patriottisme. Om een voorbeeld te geven. Tot twee keer toe word in deze film Lincoln geciteerd . Bij twee keer Lincoln erbij halen kreeg ik toch een soort hmmm gevoel. De Duitsers komen overigens soms een beetje dom over. Waardoor de Amerikanen nog wat slimmer overkomen. Minpuntje als je het mij vraagt. Soms komt in deze film toch het beeld naar voren van de slimme Amerikanen en de wat domme Duisters. Met dan ook echt de nadruk op soms. Het is niet zo dat de film zich hier heel vaak schuldig aanmaakt. Maar je kan wel zeggen dat de film soms te veel met een Amerikaanse bril is gemaakt.

De laatste gevecht scene bij het dorp en de burg was ook erg goed en laat nog eens zien hoe verschrikkelijk oorlog is. De begin en de eind scènes op de begraafplaats waren erg mooi. Ik kan me voorstellen dat sommige mensen de laatste scene wat te sentimenteel vinden, maar ik vond die scene eigenlijk wel mooi.

Al met al is Saving Private Ryan een mooie film. Deze film laat op een realistische wijze de verschrikkingen van een oorlog zien. Ondanks dat er wel wat minpunten over deze film zijn op te noemen, is deze film absoluut een aanrader als je een beetje een beeld wilt hebben wat voor verschrikkingen de geallieerden soldaten hebben doorgemaakt tijdens de geallieerde invasie van Normandië.

4 sterren voor deze film.

Saw (2004)

John Barry

  • 3410 messages
  • 638 votes

Saw vond ik een aardige film om een keer gezien te hebben, maar echt goed is deze film nu ook weer niet.

Het verhaal van deze film is goed bedacht. Twee manen worden wakker in een oude badkamer. Al gauw blijkt dat de een (Lawrence ) de ander ( Adam ) moet vermoorden, anders gaan zijn vrouw en kind eraan. Dit alles blijkt het werk te zijn van een zieke seriemoordenaar. Ondertussen is ook de politie opzoek naar de serie moordenaar. Ik vond de film spannend. De film vond ik ook op geen enkel moment langdradig.

Het acteerwerk in deze film is wisselend. Danny Glover als Detective David Tapp vond ik niet zo goed acteren. Beetje zijn tekst opdreunen wat hij doet, maar acteren is het niet echt te noemen. Cary Elwes als Lawrence Gordon vond ik wel goed acteren. Hij weet de emoties die zijn personage doormaakt goed te vertolken. Leigh Whannell als Adam Stanheight vond ik dan weer wat minder acteren. Leigh weet niet te overtuigen als Adam. De rest van de cast vond ik wel aardig acteren, maar niemand van de cast springt er echt boven uit.

Het camera werk in deze film is wel aardig. Het camera werk is niet heel erg bijzonder maar ook niet slecht. De muziek die we in deze film voorgeschoteld krijgen vond ik niet zo goed. De muziek zorgde nu niet bepaald voor een goede sfeer of voor meer spanning.

Het einde vond ik tegenvallen. De serie moordenaar blijkt al die tijd, zonder dat Adam en Lawrence het doorhadden doodstil tussen hun in de badkamer te hebben gelegen. Dit vond ik erg ongeloofwaardig. Iemand is in staat daar uren te liggen zonder dat iemand door heeft dat hij nog leeft. Ja hoor. Ook ongeloofwaardig vond ik dat Lawrence dood leuk zijn voet eraf kan zagen en daarna nog rond kon kruipen ondanks de pijn. Tevens krijgen we vlak voor dit einde een nog al goedkope autoachtervolging voorgeschoteld. Er was duidelijk niet genoeg budget voor deze achtervolging. Want wat we voorgeschoteld kregen van die achtervolging was niet al te best. Als je ergens niet genoeg geld voor hebt doe het dan ook niet filmmakers. Ik vond het einde van de film eigenlijk heel erg slecht.

Al met al vond ik dit een spannende film. Wat verhaal betreft vond ik deze film op het einde na erg goed. Sommige momenten waren ook echt erg spannend. De beste scene van de film vond ik de mondmasker scene. Echter vond ik deze film wel een gemiste kans. Het acteerwerk van de cast kon wel beter. De muziek in deze film vond ik niet zo goed. En het einde van deze film vond ik erg slecht.

2,5 ster voor deze film.

Saw 3D (2010)

Alternative title: Saw 3D: The Final Chapter

John Barry

  • 3410 messages
  • 638 votes

Saw 7 vind ik een wel een aardige film.

Ik merk een verandering in de Saw serie. De eerste Saw film was een spannende psychologische thriller met een paar sterke gruwelijke scènes. In de Saw 2 en 3 werden die scènes alleen maar gruwelijker. En tegelijkertijd bleven de films spannend. In saw 4 doen de filmmakers er nog een schepje boven op wat betreft de gruwelijke scènes. Maar de spanning in Saw 4 is zo goed als weg. In Saw 5 het zelfde liedje. Veel gruwelijke scènes die op zich wel sterk zijn. Maar aan echte spanning ontbreekt het. Maar in saw 6 is de spanning weer terug. Saw 7 heeft ook een aantal sterke gruwelijke scènes en de spanning is ook wel voldoende aanwezig in Saw 7.

De gene die in deze film o.a. getest word is de gene die verzonnen heeft getest te zijn door Jigsaw. En je raadt het al. Uiteraard moet die persoon uiteindelijk daadwerkelijk de test afleggen die hij oorspronkelijk verzonnen had. Deze verhaallijn is wel spannend. Maar de verhaallijn die echt spannend was vond ik de verhaallijn over Hoffman. Het is wel een spannend schaakspel wat er in de film gespeeld word. Hofmann lijkt de grote winnaar te zijn maar dan gooit doktor Gordon roet in het eten. Voor Hofmann een grote verassing. Voor mij als kijker niet zo. De Saw films houden er wel van om aan het einde een flinke wending aan het verhaal te geven. En aangezien je wel kan verwachten dat dokter Gordon niet terugkeert voor 1 scene komt het dus niet helemaal als een verassing dat Gordon uiteindelijk het spel wint. Ik vond het einde van deze film goed.

In Saw 7 acteert helaas niet iedereen voldoende. Sean Patrick Flanery als Bobby Dagen acteert ondermaats. Hij dreunt zijn tekst een beetje op, maar acteren is het niet echt te noemen. Betsy Russel als Jill Tuck acteerde in de voorgaande films wel aardig maar in deze film stelt ze me toch een beetje teleur. Betsy acteert op de automatische piloot. Over de rest van de cast hoor je mij niet klagen. Tobin Bell als Jigsaw acteert het beste. Bell zet een goede schurk neer. ostas Mandylor als Detective Mark Hoffman acteert ook goed. Cary Elwes als Dr. Gordon levert een redelijke prestatie af. De rest van de cast acteert ook wel aardig. Er zitten ook een aantal flashbacks in de film. De flashbacks geven weer erg interessante achtergrond informatie. Ze zijn een goede aanvulling. De muziek die we in deze film voorgeschoteld krijgen vond ik niet zo goed. De muziek zorgt nu niet bepaald voor meer sfeer en spanning.

Al met al vond ik Saw 7 een aardige film.

3 sterren voor deze film.

Saw II (2005)

Alternative title: Saw 2

John Barry

  • 3410 messages
  • 638 votes

Saw II vond ik een iets betere film dan zijn voorganger. Maar ook Saw II heeft zo zijn minpunten.

De film heeft een spannend verhaal. Deze keer zijn er 8 personen opgesloten in een huis.
Waaronder de zoon van een detective. De 8 personen moeten hun verstand goed gebruiken om uit hun vervelende situatie te komen. Maar onderling zijn de verhoudingen niet al te best tussen de 8 personen. Dit zorgt voor spannende situaties ……..

Deze film heeft net als zijn voorganger ook weer een aantal sterke scènes. De beste scene in Saw II vond ik de oven scene. Iemand gaat injecties uit de oven halen. Dan gaat de oven opeens dicht…… En zo zitten er nog wel meer sterke scènes in de film.

Het einde bij de eerste Saw film vond ik niet zo goed. Het einde bij de Saw II vond ik een stuk beter. Erg sterk gevonden dat die zoon van de detective al die tijd in die kluis had gezeten. Ook sterk gevonden vond ik de dubbelrol van Amanda. Ik vond dat de film een goed einde had.

Tot zo ver het positieve over deze film. Want niet alles is goed aan Saw II. Het acteerwerk in deze film is net als in deel 1 wisselend. Tobin Bell als John Kramer (Jigsaw) vond ik wel goed acteren. Donnie Wahlberg als Detective Eric Matthews vond ik dan weer niet zo goed acteren. Hij weet de emoties die zijn personage film doormaakt niet zo goed te vertolken. Erik Knudsen als Daniel Matthews acteert helemaal bagger. Een beetje zijn tekst opdreunen doet hij, maar acteren is het niet te noemen. Shawnee Smith als Amanda Young zet dan weer wel een krachtige vertolking neer. Dit zelfde kan gezegd worden van Franky G als Xavier ( mede gevangene ). Hij weet op een goede manier een vervelend personage te spelen. De rest van de personages die gevangen zitten worden maar matig neergezet door de cast. Dina Meyer als Detective Kerry acteert ook niet al te best.

Camera werk is wel aardig in deze film, maar niet hoogstaand. Ik stoorde me in deze film soms een beetje aan de montage. In sommige scènes vond ik de montage wat te snel. De muziek die we in deze film voorgeschoteld krijgen vond ik niet zo goed. Net als in deel 1 vond ik de muziek nu niet bepaald zorgen voor meer sfeer en spanning.

Al met vind ik Saw II een spannende film met een aantal sterke scènes. Maar door het toch wel erg wisselende acteerwerk en een slechte soundtrack maakt dat ik ook Saw II geen topper vind. Echter door een wat beter einde vind ik Saw II wel beter dan zijn voorganger.

3 sterren voor deze film.

Saw III (2006)

Alternative title: Saw 3

John Barry

  • 3410 messages
  • 638 votes

Saw 3 vond ik een goede film.

Deze film heeft net als zijn twee voorgangers een spannend verhaal. En net als zijn voorgangers zitten er ook een paar sterke scènes in de film. Wat niet het zelfde is als bij de twee voorgangers is dat het acteerwerk in saw 3 bij alle leden van de cast goed is. Daar waar dat bij de vorige twee Saw films nog wel wat wisselend was. Vooral Tobin Bell als 'Jigsaw acteerde erg goed. Tobin speelt zijn personage met een zekere kalmte. En juist die kalmte maakt hem zo angstaanjagend. De rest van de cast vond ik ook goed acteren. Dit geld ook voor Dina Meyer als Detective Kerry en Donnie Wahlberg als Detective Eric Matthews. In de vorige Saw film acteerde die twee matig. Maar in deze film kunnen die twee plots wel acteren. Als ze dat ook even in de vorige film hadden gedaan………….

Toch heeft ook Saw 3 zijn minpunten. En dat is de muziek en de montage. Het is eigenlijk het zelfde verhaal als bij deel 2. Camera werk is wel aardig in deze film, maar niet hoogstaand. Ik stoorde me in deze film soms een beetje aan de montage. In sommige scènes vond ik de montage wat te snel. De muziek die we in deze film voorgeschoteld krijgen vond ik niet zo goed. Net als in deel 1 en 2 vond ik de muziek nu niet bepaald zorgen voor meer sfeer en spanning.

Het einde van deze film vond ik goed. Uiteindelijk is het Jigsaw de man die alles en iedereen test. Dat Amanda uiteindelijk ook getest werd zag ik niet meteen aankomen. Ik vond het einde van de film sterk gevonden.

Dan wil ik nog even terug komen op het einde bij deel 1. Ik schreef daar bij die film over het einde:

John Barry wrote:

Het einde vond ik tegenvallen. De serie moordenaar blijkt al die tijd, zonder dat Adam en Lawrence het doorhadden doodstil tussen hun in de badkamer te hebben gelegen. Dit vond ik erg ongeloofwaardig. Iemand is in staat daar uren te liggen zonder dat iemand door heeft dat hij nog leeft. Ja hoor.


Om hier even op terug te komen. In een flashback in saw 3 word meer informatie gegeven over Saw 1. Je ziet dat 'Jigsaw voordat hij stil gaat liggen, zichzelf een injectie toedient. Die injectie zorgt dat zijn spieren verslappen. Met dit in het achterhoofd komt het einde van Saw 1 toch wat geloofwaardiger over. Het is een beetje alsof de filmmakers doorhadden dat het einde van Saw 1 wat ongeloofwaardig was, en dat ze daarom besloten om in Saw 3 die flashback te doen om op zo manier het einde van Saw 1 wat geloofwaardiger te maken. Al blijf ik het toch nog wel ongeloofwaardig vinden dat 'Jigsaw zo lang heeft kunnen liggen zonder dat iemand merkt dat hij leeft. Ook al had hij die injectie, het blijft toch iets om je vraagtekens bij te zetten. In Saw 3 komen nog meer flashbacks voor. Die flashbacks geven o,a wat achtergrond informatie over de eerste 2 films. Deze flashbacks zijn een goede toevoeging aan Saw 3.

Al met al vond ik Saw 3 een goede en spannende film.

3,5 ster voor deze film.

Saw IV (2007)

Alternative title: Saw 4

John Barry

  • 3410 messages
  • 638 votes

Saw IV vind ik een niet zo goede film.

Ik merk een verandering in de Saw serie. De eerste Saw film was een spannende psychologische thriller met een paar sterke gruwelijke scènes. In de Saw 2 en 3 werden die scènes alleen maar gruwelijker. En tegelijkertijd bleven de films spannend. In saw 4 doen de filmmakers er nog een schepje boven op wat betreft de gruwelijke scènes. Maar de spanning in Saw 4 is zo goed als weg. Saw 4 moet het bijna alleen maar hebben van de gruwelijke scènes. En hoewel die scènes best wel sterk zijn. Vind ik het jammer dat deze Saw film het voor het grootse deel alleen van die scènes moet hebben.

De filmmakers wilden zo nodig na Saw 3 nog een vervolg maken. Was eigenlijk wat mij betreft totaal niet nodig geweest. Het einde van Saw 3 met Jigsaw dood vond ik een goed einde van de reeks. Maar de filmmakers willen de boel zonodig uitmelken. De filmmakers komen met een uiterst complex verhaal aanzetten. Het einde van deze film is verassend. Hoffman blijkt de andere helper van Jigsaw te zijn. Saw 4 blijkt zich gelijktijdig met Saw 3 af te spelen. Op zich allemaal sterk gevonden. Alleen word het allemaal wat rommelig gebracht. Ik vind dat het in deze film allemaal wat te snel gaat. Ik snapte de clou niet meteen aan het einde van de film. Na wat informatie op internet te hebben opgezocht snap ik het wel. Het is allemaal sterk bedacht. Maar het is niet de bedoeling dat je pas erachter komt dat het sterk bedacht is na speurwerk op internet. De film faalt in het goed uitteleggen van het plot.

Deze film is erg rommelig. Zo zien we een scene met Luitenant Rigg. Dan zien we weer een scene met agenten Perez en Strahm en dan krijgen we plots even snel een flashback. De film komt op mij ontzettend chaotisch over. Er word van hak op de tak gesprongen. Wat de film nog wat chaotischer maakt is een erg vervelende hyper montage. Ik zie niet in waar die Irritante flitsende montage voor nodig is. Ik vind het hartstikke irritant en het voegt niks toe aan de film. Door die rommeligheid is de spanning ook meteen weg. Waar ik me in de vorige Saw films kon inleven met de personages is dat in deze film niet.

Deze film moet het dus vooral hebben van de gruwelijke scènes. Wat deze film ook interessant maakt zijn de flashbacks over Jigsaw. Je krijgt in de flashbacks te zien hoe hij zo geworden is. En je krijgt ook de eerste val van Jigsaw te zien. Erg interessant vond ik de achtergrond informatie die over Jigsaw gegeven werd.

Het acteerwerk in deze film is op zich wel goed. Tobin Bell als Jigsaw acteert erg goed. Bell zet een goede schurk neer. Lyriq Bent als luitenant Rigg vond ik ook wel goed acteren. Hij weet de emoties die zijn personage doormaakt goed te vertolken. Ook de rest van het acteerwerk is op zich wel goed. Al is het acteerwerk ook weer niet hoogstaand te noemen. Maar de rest van de cast acteert wel naar behoren. De muziek die we in deze film voorgeschoteld krijgen vond ik niet zo goed. De muziek zorgt nu niet bepaald voor meer sfeer en spanning.

Al met al vind ik Saw 4 een niet zo goede film. Het verhaal is in principe wel goed verzonnen. Alleen word het verhaal te rommelig verteld. Ik vond de film chaotisch overkomen en de film was niet spannend. Niet alles aan deze film is slecht. De gruwelijke scènes en de flashbacks over Jigsaw maken deze film nog wel de moeite waard. Maar deze film kon een heel stuk beter.

2 sterren voor deze film.

Saw V (2008)

Alternative title: Saw 5

John Barry

  • 3410 messages
  • 638 votes

Saw 5 is een wat betere film dan zijn voorganger. Maar deze film is niet briljant.

Ik merk een verandering in de Saw serie. De eerste Saw film was een spannende psychologische thriller met een paar sterke gruwelijke scènes. In de Saw 2 en 3 werden die scènes alleen maar gruwelijker. En tegelijkertijd bleven de films spannend. In saw 4 doen de filmmakers er nog een schepje boven op wat betreft de gruwelijke scènes. Maar de spanning in Saw 4 is zo goed als weg. In Saw 5 het zelfde liedje. Veel gruwelijke scènes die op zich wel sterk zijn. Maar aan echte spanning ontbreekt het.

Wat saw 5 wel beter maakt dan zijn voorganger is dat in deze film alles minder rommelig gebracht word. In saw 4 ging het allemaal wat te snel. Saw 5 is makkelijker te volgen.

Saw 5 laat veel flashbacks zien over de vorige films. Die informatie over die films is best interessant. Maar het leek er soms wel op dat Saw 5 alleen maar gemaakt is om ( naast gruwelijke scènes ) flashbacks over de vorige films te laten zien. Het verhaal van Saw 5 zelf word niet zo goed uitgewerkt. Tussendoor zie je dat een groepje mensen gevangen zit en een paar enge spelletjes moeten spelen. Maar echt veel word er met deze verhaallijn niet gedaan. Het lijkt dat dit verhaaltje enkel in de film is gekropen om nog een paar gruwelijke scènes te laten zien. De strijd tussen de twee agenten was ook niet echt spannend. Eerder saai eigenlijk.

Het einde van de film kwam eigenlijk erg plots. Het einde vond ik nu niet bepaald speciaal, maar ook niet perse slecht. Het was wel een onverwachts einde. De film was op een onverwacht moment afgelopen.

Het acteerwerk in deze film is redelijk. Tobin Bell als Jigsaw acteert het beste. Bell zet een goede schurk neer. De rest van de cast acteert wel aardig. Al springt niemand van de cast er echt bovenuit op acteer gebeid. Het acteerwerk in deze film is niet slecht, maar ook niet bijzonder. De muziek die we in deze film voorgeschoteld krijgen vond ik niet zo goed. De muziek zorgt nu niet bepaald voor meer sfeer en spanning.

Al met al is Saw 5 een aardige film als je een paar sterke gruwelijke scènes wilt zien. Tevens is de achtergrond informatie die gegeven word door de flashbacks ook interessant. Maar ik vind dat een film niet alleen gedragen kan worden door gruwelijke scènes en flashbacks. Het eigenlijke verhaal wat in Saw 5 afspeelt is niet erg spannend en word ook behoorlijk afgeraffeld. Jammer.

2,5 ster voor deze film.

Saw VI (2009)

Alternative title: Saw 6

John Barry

  • 3410 messages
  • 638 votes

Saw 6 vond ik een goede film.

Ik merk een verandering in de Saw serie. De eerste Saw film was een spannende psychologische thriller met een paar sterke gruwelijke scènes. In de Saw 2 en 3 werden die scènes alleen maar gruwelijker. En tegelijkertijd bleven de films spannend. In saw 4 doen de filmmakers er nog een schepje boven op wat betreft de gruwelijke scènes. Maar de spanning in Saw 4 is zo goed als weg. In Saw 5 het zelfde liedje. Veel gruwelijke scènes die op zich wel sterk zijn. Maar aan echte spanning ontbreekt het. Maar in saw 6 is de spanning weer terug.

In saw 5 focuste de filmmakers erg veel op de flashbacks en de gruwelijke scènes en vergaten ze een beetje het eigenlijke verhaal van Saw 5 uit te werken. In Saw 6 zitten ook flashbacks, maar het er zijn er minder dan in Saw 5. De flashbacks geven weer erg interessante achtergrond informatie. Ze zijn een goede aanvulling. Het verhaal in Saw 6 is spannend. Vooral het stuk dat Hofmann steeds meer in het nauw lijkt te komen vond ik spannend. Ook het stuk met de verzekeringsman was spannend. In saw 6 worden de verhaallijnen gelukkig niet afgerafeld en word ook niet alles super snel en chaotisch verteld. Saw 6 is goed te volgen. Saw 6 heeft ook weer een paar sterke gruwelijke scènes. De sterkste scene vond ik de test waarin twee personen zo lang mogelijk hun adem moesten inhouden.

Het acteerwerk in deze film is redelijk. Tobin Bell als Jigsaw acteert het beste. Bell zet een goede schurk neer. Ook goed vond ik Peter Outerbridge als William. Peter weet die emoties die zijn personage doormaakt goed te vertolken. Costas Mandylor als Detective Mark Hoffman acteert ook goed. De rest van de cast acteert wel aardig. Al springt niemand van de cast er echt bovenuit op acteer gebied. Het acteerwerk in deze film is niet slecht, maar ook niet bijzonder. De muziek die we in deze film voorgeschoteld krijgen vond ik niet zo goed. De muziek zorgt nu niet bepaald voor meer sfeer en spanning.

Het einde van deze film is niet echt verassend. Ik had wel verwacht dat Jill Tuck voor Hofmann een val had. Desondanks vond ik het einde wel goed. Het is een goede cliffhanger en maakt je benieuwd naar Saw 7.

Al met al vond ik Saw 6 een goede film. Het acteerwerk is redelijk. Het verhaal is redelijk spannend en er zitten een aantal sterke gruwelijke scènes in de film.

3,5 ster voor deze film.

Schindler's List (1993)

John Barry

  • 3410 messages
  • 638 votes

Schindler's List is een erg indrukwekkende film over een van de donkerste bladzijdes in de geschiedenis.

Liam Neeson als Oskar Schindler speelt erg goed. Oskar Schindler is aan het begin van de film nog niet zo begaan met het lot van de Joden maar hij maakt een karakter verandering door en aan het eind van de film word Oskar Schindler emotioneel omdat hij biet meer Joden heeft gered Een erg goede acteer presentatie levert Liam Neeson.

Ook erg goed is Ralph Fiennes als Amon Göth. Amon Göth is kamp commandant die voor de lol willekeurig mensen afschiet. Ralph Fiennes zet hier een erg goede rol neer .

Ben Kingsley zet als Itzhak Stern ook een goede rol neer. John Williams componeert voor deze film een van de beste scores uit zijn carrière . Zijn muzikale bijdrage aan deze film is erg goed en geeft de film nog meer emotie.


Je krijgt in deze film een paar vervelende gebeurtenissen te zien zoals bijvoorbeeld de ontruiming van een getto., of een kamp commandant die voor de lol willekeurig een paar mensen doodschiet . Schindler's List geeft door die vervelende dingen te laten zien een goed beeld van de afschuwelijke dingen die de Joden in de tweede wereld oorlog moesten doormaken.


Steven Spielberg heeft met Schindler's List zijn beste en meest indrukwekkende film gemaakt en na het kijken van deze film heb je echt even een brok in je keel van de afschuwelijke gebeurtenissen die je in deze film te zien krijgt.

5 sterren voor deze film

Scream (1996)

John Barry

  • 3410 messages
  • 638 votes

Scream vind ik een niet zo goede film.

De film lijkt erg sterk te beginnen. Een meisje genaamd Drew Barrymore krijgt een vreemd telefoontje…. De spanning in deze scene word steeds verder opgevoerd. Maar dan zie je na een tijdje de enge persoon die belt. En dan…. Weg spanning. Het blijkt namelijk een idioot in een carnavals pak te zijn. Ik vond het een belachelijk outfit met dat maskertje. Het outfit komt eerder komisch over dan dreigend. Het maakt dat de scene meteen belachelijk word en totaal niet meer spannend.

En dit probleem hebben dan ook de andere scènes met de moordenaar. Ik vind dat er geen dreiging uitgaat van iemand de verkleed is in een carnavals pak.

Maar dat carnavals pak is niet de enige reden waarom ik deze film niet spannend vind. Ik vond de film langdradig. De moord scènes zijn ( als je het carnavals pak negeert ) nog wel redelijk spannend. Maar buiten die scènes vond ik de film niet spannend of boeiend. Ik ergerde me ook aan de stereotype manier hoe de jongeren werden neergezet in de film. Zoals bijvoorbeeld die stomme grap om in die gang in school met dat masker te rennen om Sidney te pesten. Een belachelijke scene. Jongeren op de middelbare school gaan niet met een masker rondrennen om iemand te pesten. En dat gejuich wat opsteekt als de leerlingen horen via de microfoon dat er voorlopig geen lessen zijn, tja. En bijna iedereen die plots juichend van een feestje weg gaat als bekend word dat de directeur is dood is. Tja het is wel algemeen bekend dat jongeren niet naar school willen. Dus o wat een feest dat die verschrikkelijk directeur dood is. Ik ergerde me echt ontzettend aan de ongeloofwaardige manier hoe de jongeren in deze film werden neergezet. Na het zien van deze film zou je trouwens ook bijna denken dat bijna elke puber een horror fan is. Wat een belachelijk beeld word in deze film van jongeren neergezet.

Ook de directeur van die school word belachelijk neergezet. Een directeur gaat niet met een schaar rondzwaaien om leerlingen te provoceren. En hij gaat helemaal niet zeggen tegen zijn leerlingen dat het eerlijker is om ze open te snijden en op te hangen. En een directeur gaat helemaal niet stiekem zelf dat masker voor de spiegel opzetten. Een belachelijk moment. Echt idioot hoe de directeur in deze film word neergezet.

Verder moest er ook zo nodig een irritante doordrammende , slinkse, gluiperige journaliste in de film zitten. En om het allemaal nog wat interessanter te maken gaat de journaliste ook nog een beetje flirten met een politie agent. En die politie agent doet ook nog eens vrolijk mee. Dit alles levert ook weer een hoop oninteressante stukken op. En natuurlijk moet de journaliste aan het eind van de film toch nog een rol van betekenis spelen. Zo is er toch nog een excuus gevonden voor haar irritante aanwezigheid.

Op het gebied van acteren is het toch wel droevig met deze film gesteld. Neve Campbell als Sidney Prescott acteert als enigste lid van de cast goed. Sidney levert een goede acteerprestatie af. Ze weet de emoties die haar personage doormaakt goed te vertolken. De rest van de cast moet zich diep schamen, want hun acteerwerk is echt bagger. Die journaliste bijvoorbeeld. Wat was dit matig acteerwerk. Of aan het eind van de film als duidelijk word wie de mannen onder het masker zijn. Wat maken die twee mannen zich schuldig aan overacting .

Het einde van de film vond ook niet spannend. Er gaat geen dreiging uit van die twee moordende mannen omdat ze zich erg schuldig maken aan overacting. En er word wel wat grappig in de film over gedaan. Maar een echt motief word niet duidelijk voor de daden van de twee mannen. En dit vond ik toch wel een minpunt. Tja en wat Billy naar voren brengt is geen motief. De moeder van Sidney heeft voor ellende in de relatie van Billys ouders gezorgd. Natuurlijk. En dit is een reden om Sidney en haar moeder en al die andere mensen die daar niks mee te maken hadden te vermoorden???

De muziek die we in deze film voorgeschoteld krijgen vond ik wel aardig, maar niet hoogstaand. De muziek zorgde wel voor de nodige spanning. Maar echt bijzonder was de muziek niet.

Al met al vond ik dit een slechte film. Op het begin na vond ik de film nergens spannend. Ik vond de film eerder langdradig en bij momenten ook erg flauw. Niet de laagste score voor deze film vanwege het goede acteerwerk van Neve Campbell. Haar acteerwerk is veelte goed voor een prul als dit.

1 ster voor deze film.

Se7en (1995)

Alternative title: Seven

John Barry

  • 3410 messages
  • 638 votes

Se7en is een aardige film om een keer gezien te hebben, maar deze film is niet bijster goed.

Allereerst het acteerwerk. Morgan Freeman speelt Detective William Somerset. Freeman acteert in deze film weer erg goed. Freeman weet een sympathiek personage te spelen. Somerset gaat over 7 dagen met pensioen en hij krijgt in die dagen David Mills onder zijn hoeden. Somerset moet hem in werken. Mills word gespeeld door Brad Pitt. Ik vond Pitt maar magertjes acteren in deze film. Echt super slecht is zijn acteerprestatie niet te noemen, maar Pitt acteert in deze film wel op de automatische piloot. Het personage wat Pitt vertolkte haalden ook af en toe de bloed onder mijn nagels vandaan. David Mills vond ik maar een wat arrogant personage, een personage dat constant zijn emoties niet kan beheersen. Hoe hij bijvoorbeeld tegen een fotograaf te keer ging in het midden van de film vond ik belachelijk. Hij is niet echt professioneel bezig in deze film. Dat zo iemand het tot detective weet te schoppen is belachelijk. Totaal ongeloofwaardig. Overigens wil ik er nog wel in mee gaan dat Mills aan het eind van de film de moordenaar van onder andere zijn vrouw neerschiet. Dat hij op dat moment zijn emoties niet kan beheersen begrijp ik wel. Maar voor de rest vond ik het handelen van Mills irritant en ongeloofwaardig.

Kevin Spacey als John Doe ( de moordenaar ) wil ik niet vergeten te noemen. Hij acteert in deze film erg goed. De overige cast leden die ik nog niet genoemd heb acteren ook goed.

De muziek in deze film is van hand Howard Shore. Hij levert mooi werk voor deze film. Verder vond ik de opening titels bij deze film erg goed. Ze zijn schrokkend en somber tegelijk. Zet je meteen op scherp aan het begin van de film. Verder vond ik de film ook wel geslaagd wat betreft het camera werk. Ook de sombere sets vond ik erg goed gemaakt. Er word in deze film een drukkende sfeer neergezet.

Het verhaal van deze film is wel aardig. Twee detectives onderzoeken een serie moordzaken die een verband met elkaar houden. Er zit wel een bepaalde spanning in de film. Toch gaat het allemaal wat te langzaam en wil het geneuzel tussen David Mills en Somerset niet echt boeien. Sterker nog, veel scènes tussen hun zijn meestal niet interessant, ze zijn eerder saai. Of de scènes zijn irritant omdat Mills zijn emoties niet onder controle kan houden, of omdat hij het wel weer allemaal zogenaamd beter weet. De aandacht in de film ging te veel uit naar het geneuzel tussen Somerset en Mills en te weinig naar de moordzaken zelf. Ondanks de drukkende sfeer die deze film heeft vond ik de film wat langdradig en wil de film maar niet echt spannend worden. Pas het laatste half uur wil de film echt boeien.

Het laatste half uur is ongetwijfeld het beste stuk van de film. Je vraagt je echt af wat er gaat gebeuren , en als je het eenmaal wat door begint te krijgen word het nog spannender. In het laatste stuk van de film zat ik op het puntje van me stoel.

Echter ondanks dat het laatste halfuur erg goed was, vond ik dat niet zo van de rest van de film. De sfeer is goed, maar de spanning ontbrak en het was wat langdradig allemaal. Tevens zat ik me in de film erg te irriteren aan Brad Pitt die een irritant personage speelden en zelf ook niet echt briljant acteerden. Het laatste half uur echter maakte een hoop goed, waardoor ik toch op een voldoende uit kom.

3 sterren voor deze film.

Self/less (2015)

Alternative title: Selfless

John Barry

  • 3410 messages
  • 638 votes

Eerste helft van de film is een spannende en mysterieuze thriller. Tweede helft van de film is een redelijke actiefilm. De film heeft een interessant uitgangspunt en is in het begin erg sterk in het neerzetten van een mysterieuze sfeer. Ongelooflijk jammer dat de lijn van eerste helft niet is doorgezet. De actie scenes zijn op zich wel redelijk en vermakelijk, maar voelen ook misplaatst aan. Op het acteerwerk is verder niks aan te merken. In de tweede helft wordt de film nog een beetje gered door een paar goede plotontwikkelingen.

3,5*

Sentinel, The (2006)

John Barry

  • 3410 messages
  • 638 votes

The Sentinel is een aardige film, maar deze film kon een stuk beter zijn geweest met een beter uitgewerkt script.

Het idee is leuk er zijn aanwijzingen dat er een aanslag op de president van Amerika binnekort word gepleegd en er zou een mol in de geheime dienst zijn die de aanslagplegers helpt , Pete Garrison word er ten onrechte van verdacht dat hij de mol is. Garrison weet tijdens zijn aanhouding te ontsnappen en probeert de aanslag op de president te voorkomen terwijl intussen de geheime dienst achterhen aan zit Op zich is het verhaal leuk bedacht. Het Verhaal heeft potenite , maar helaas .Het verhaal word onvoldoende uitgewerkt. Er word bijvoorbeeld geen motief gegeven waarom de president omgebracht moet worden. Het andwoord op deze vraag blijft de film schuldig

Er word in de film redelijk geacteerd maar de acteurs worden niet echt geholpen door het script. De personages worden niet goed uitgewerkt. Bijvoorbeeld Eva Longoria Parker als Jill Marin, Jill Marin is het hulpje van David Breckinridge maar ze lijkt er alleen maar voor de show te zijn , want de meerwaarde van haar rol zie ik niet echt en bij de andere personages heb ik soms het idee dat ik naar poppen zit te kijken in plaats van naar mensen van vlees en bloed, en dit licht dus niet aan de acteurs maar het slechte script.

De film heeft een paar actie scènes maar die scènes stellen niet zoveel voor. Het is vooral veel geschiet, verder is het camera werk tijdens de actie scènes soms nog wel schokkerig waardoor je soms wat moeite hebt om alles goed te volgen

The Sentinel is ondanks het slechte script een vermakelijke film. Er word in deze film goed geacteerd de film is op bepaalde momenten ook wel spannend en de film weet ook wel de gehele speeltijd interessant te blijven.

2,5 ster voor deze film

Serpico (1973)

John Barry

  • 3410 messages
  • 638 votes

Serpico vind ik een redelijk goede film.

Serpico is een politie agent die de corruptie bij de politie wil aanpakken. Dit gaat echter uitermate traag en Serpico zelf begint hoe langer het duurt steeds gefrustreerder te worden. Erg interessant om te zien wat voor corrupte bende het allemaal is en hoe moeilijk Serpico het heeft.

Serpico zelf word neergezet als een man van vlees en bloed. Hij is zelf ook niet perfect. Dit laat de film zien op de momenten dat hij helemaal uit zijn dak gaat tegen één van zijn vriendinnen . Serpico word geweldig neergezet door Al Pacino. Het acteerwerk van Pacino in deze film is echt heel erg goed. Ook de rest van de cast acteert erg goed.

De rauwe beelden van New-York geeft de film ook een bepaalde sfeer mee. De uitstekende soundtrack draagt er ook aan bij aan de sfeer in de film.

Ondanks dat deze film een hoop positieve punten heeft vind ik dit geen topper. Ik vind het tempo van de film te traag. Het verhaal van Serpico is interessant, maar wist mij niet de hele speelduur te boeien. Een wat vlotter tempo had de film veel goed gedaan. Had het bijvoorbeeld gelaten bij het laten zien van maar één relatie die Serpico met een vrouw had. Dan het liefst de relatie met de vrouw waar Serpico tegen zat te schreeuwen omdat dit echt wat toevoegt aan de persoon Serpico. Maar meerdere relaties van Serpico met vrouwen laten zien was toch iets te veel van het goede.

Al met al vind ik Serpico een interessante en sfeervolle film. Wel jammer van het wat trage tempo, maar toch vind ik Serpico wel goede film.

3,5 ster voor deze film.

Shawshank Redemption, The (1994)

John Barry

  • 3410 messages
  • 638 votes

The Shawshank Redemption is een goede film over een man die onschuldig vastzit in de gevangenis.

Er word in deze film geweldig geacteerd. Tim Robbins overtuigd heel erg goed als Andy Dufresne. Andy is de man die onschuldig vast zit, maar ondanks dit verschrikkelijke geven maakt hij in de film een rustige indruk. Maar af en toe laat Andy zijn emoties zien in de film en die momenten worden overtuigend gespeeld door Tim Robbins. Tim Robbins acteert erg goed in deze film maar de andere belangrijke persoon in de film, Red, word nog beter neergezet. Red word gespeeld door Morgan Freeman en hij acteert geweldig, zelfs nog beter dan Tim Robbins. Red is in de film de beste vriend van Andy. De scènes tussen Andy en Red behoren door het goede acteer spel van de twee acteurs tot de beste scènes van de film. Ook de overige personages in de film worden sterk neergezet.

Het grootse deel van de film gaat over hoe Andy Dufresne de jaren doorbrengt in de gevangenis. Na een aantal jaren gevangen te hebben gezeten komt de directeur achter Dufresne slimheid en mag hij allerlei geldzaken regelen. Andy begint een bibliotheek en hij krijgt allerlei privileges. De directeur lijkt het goed met hem te hebben maar later in de film blijkt dat die toch alleen maar aan zijn eigen belang denkt. het verhaal van de film is zeker interessant. Maar af en toe had de film wat meer vaart mogen hebben de film is af en toe een beetje langdradig.

De film is van een vrij hoog niveau tot en met de ontsnapping van Dufresne. Want daarna zakt de film toch wel wat in. Plotseling komt toch nog alles goed. Andy Dufresne weet veel geld van de gevangenis directeur te stelen. De directeur word ook nog eens ontmaskerd en pleegt zelfmoord en een medeplichtige bewaker mag waarschijnlijk zelf in een gevangenis gaan zitten. Red komt vrij en aan het eind van de film vinden de twee vrienden Andy en Red elkaar weer in Mexico en is het eind goed al goed. Het is eigenlijk allemaal te mooi om waar te zijn. Het einde vond ik dan eigenlijk wel een beetje ongeloofwaardig. Het loopt naar mijn gevoel allemaal te mooi af.

Maar ondanks het overdreven , eind goed al goed einde, is Shawshank Redemption een goede film dat vooral uitblinkt in geweldig acteerwerk.

4 sterren voor deze film.

Shining, The (1980)

John Barry

  • 3410 messages
  • 638 votes

The Shining vond ik een erg spannende film.

Deze film weet op een hele goede manier een naargeestige sfeer neer te zetten. Dit weten de filmmakers onder andere te bereiken door subliem camera werk. De manier hoe bijvoorbeeld de scènes gefilmd zijn als Danny door het hotel zwerft is fantastisch. Wat ook erg bijdraagt aan de naargeestige sfeer is de aparte muziek. Voor een groot deel geen muziek wat je voor de leuk op gaat opzetten. Maar bij de film past het perfect.

Verder word de spanning ook goed opgebouwd. Je ziet langzaam hoe Jack Torrance meer en meer doordraait. We krijgen in deze film een paar fantastische scènes te zien. De beste scene vond ik de Heeere's Johnny!” scene. Een briljante scene. Moeder en kind die door een raampje proberen te vluchten. Moeder die er niet door kan en Jack die met een bijl probeert binnen te komen. Spanning ten top. De doolhof scene die wat later kwam is ook briljant. Ook een erg goede scene vond ik de badkamer scene met die mooie vrouw in bad. Maar zo mooi blijkt die vrouw helemaal niet te zijn………..

Het acteerwerk in deze film is wisselend. Jack Nicholson als Torrance acteert briljant. Torrance komt echt over als een enge psychopaat. Vooral het laatste halfuur als Torrance echt doordraait is Nicholson briljant bezig. Shelly Duvall als Wendy acteerde verschrikkelijk. Duvall is een complete miscast. Ze probeert geforceerd een bang iemand te spelen, maar overtuigd niet. Duval acteert in deze film niet al te best. Danny Lloyd als Danny acteert dan weer wel goed. De rest van de cast acteert verder goed.

Wat ik verder nog wat minder vond was de rol van die kok. Want zijn personage had een wel wat grotere rol mogen krijgen. Aan begin heeft hij een goede scene met Danny. De kok en Danny hebben de zelfde gave dat ze doormiddel van de hersenen met elkaar kunnen communiceren. Je denkt: hier gaat nog wat meegedaan worden. En dat is ook zo. Want Danny sommeert de kok door die telepathie om naar het hotel te komen. Echter is de kok daar eenmaal aangekomen, word hij meteen van kant gemaakt door Torrance. Maar gelukkig staat de sneeuwscooter van de kok er nog. Dus moeder en zoon kunnen ontsnappen. Ik kreeg hierdoor het idee dat die kok alleen maar in het verhaal was om moeder en zoon de mogelijkheid te geven om te ontsnappen. Echt veel word er verder niet met het personage gedaan. En dit vond ik wel jammer.


Wat ik persoonlijk ook wel jammer vond is dat we niet zagen hoe het afloopt met moeder en zoon. Ze vluchten terwijl er een dik pak sneeuw ligt. Waar vinden ze bijvoorbeeld beschutting voor het zware weer ? Jammer dat we nog niet wat meer zagen hoe het met hem afloopt.

Al met al vond ik The shinning een erg goede en spannende film. De spanning word subliem opgebouwd. Camera werk is briljant. De muziek is apart, maar past wel erg goed bij de film. Verder heeft de film een aantal briljante scènes en is Jack Nicholson briljant bezig. Niet alles aan deze film vond ik perfect. Maar toch zeker een dikke voldoende voor deze film.

4 sterren voor deze film.

Signs (2002)

John Barry

  • 3410 messages
  • 638 votes

Signs is een erg goede en spannende film.

De film heeft een hele goede spannings opbouw. Er word een heel mysterieus en spannend sfeertje neergezet. De film moet het niet hebben van actie of special effects. Want beide zitten bijna niet in de film . Wel is het zo dat als er sprake is van special effects, dat die effecten niet erg overtuigend zijn. En dan doel ik op die Aliens, want die hadden wel wat mooier gemaakt kunnen worden. Ook had de film wat meer vaart mogen hebben. Want ondanks dat de film erg spannend is vond ik de film af en toe een beetje langdradig.

Het acteer werk is erg goed. Het gezin dat in deze film centraal staat komt ook over als een echt gezin. Erg goed is Mel Gibson als Graham Hess. Hij is een gelovige en een voormalig eerwaarde. Zijn geloof word in de film getest. Ik vind dat Mel Gibson van Graham Hess een erg sympathieke man maakt. Ook leuk vond ik Joaquin Phoenix als Merrill Hess. Hij is de oom van de kinderen en hij is een soort tweede vader voor de kinderen. de kinderen zijn goed gecast. Die kinderen zorgen af en toe nog voor wat grappige momenten.

Erg goed vond ik de muziek James Newton Howard. Zijn muziek maakt de film nog wat mysterieuzer. Ook erg goed in deze film is het camera werk .

Al met al is Signs een goede film. Maar als de film wat meer vaart had gehad en wat betere special effects was deze film nog beter geweest.

4 sterren voor deze film

Silence of the Lambs, The (1991)

John Barry

  • 3410 messages
  • 638 votes

The Silence of the Lambs vind ik een goede film.

Het acteerwerk in deze film is vrij goed te noemen. Jodie Foster acteert redelijk als Clarice Starling. Maar dat ze een Oscar heeft gekregen voor deze rol vind ik toch wel te veel eer voor haar. Ze acteert niet slecht, maar het kon nog wel een tandje beter. Foster zet nu ook weer niet een hele memorabele prestatie neer. Anthony Hopkins heeft wat mij betreft wel de Oscar verdient. Hij zet een indrukwekkende prestatie neer als de psychopaat Hannibal. Hopkins weet Hannibal op een angstaanjagende manier neer te zetten. Zeer goed werk van Hopkins. Ted Levine vond ik wel redelijk acteren als de psychopaat Buffalo Bill'. Maar hij haalt bij lange na niet het niveau van Hopkins. Over de rest van de cast ben ik tevreden. Iedereen in de film vond ik naar behoren acteren.

Het beste van de film vond ik toch wel de scènes tussen Hannibal en Clairce. Die dialogen tussen die twee zijn erg goed geschreven. Het leuke aan die scènes is dat Hannibal zo moeilijk te doorgronden is. Zo is hij erg beleefd. En op het andere moment is hij op een angstjagende manier onaardig en vreemd bezig. Hannibal vind ik toch wel een erg memorabel film personage.

Ik vind het dan ook jammer dat na de ontsnapping van Hannibal het afgelopen is ( op telefoongesprek aan het einde van de film na ) met de dialogen tussen Clairce en Hannibal. De dialogen tussen die twee maakte de film voor mij vooral goed. Hannibal was ook het personage wat de film interessant maakt om te kijken. Dat hij plots voor een groot deel uit beeld verdwijnt is echt jammer.

Ted Live is een beetje de vervanger van Hopkins. Zoals al eerder gezegt. Ted acteert aardig, maar weet Hopkins bij lange na niet te evenaren. De Buffalo Bill is bij lange na een niet zo angstaanjagend en memorabel personage als Hannibal.

Ik vond deze film spannend, maar ook weer niet heel erg spannend. Het is niet zo dat ik op het puntje van mij stoel zat. Maar ik heb de hele speelduur geboeid zitten kijken. Ik vond de film nergens langdradig.

De muziek is van Howard Shore. En hoewel zijn muziek soms iets te bombastisch is, levert Howard mooie muziek af en draagt de muziek nog wat extra bij aan de spanning en de sfeer in de film.

De plots twist aan het einde van de film met die twee huizen vond ik sterk gevonden. Maar verder had er wel wat meer uit het einde van de film gehaald kunnen worden. Ik vond dat Clarice toch op een redelijk makkelijke manier Buffalo Bill' kon uitschakelen. Het einde van de film had echt nog wel wat beter gekund.

Al met vind ik The Silence of the Lambs een goede film. Ik vind deze film vooral de moeite waard om te kijken vanwege het personage Hannibal en de erg goede dialogen tussen Hannibal en Clairce.

3,5 ster voor deze film.

Silver Bullet (1985)

Alternative title: Stephen King's Silver Bullet

John Barry

  • 3410 messages
  • 638 votes

Silver Bullet vindt ik een matige film.

Op zich is het een spannend gegeven dat er bij volle maan steeds mensen worden vermoord door een weerwolf. Maar echt spannend word de film op een paar momenten na niet echt.

Spannendste moment is dat die gehandicapte jongen op de weg achterna word gezeten door de man die de weerwolf is. Ook het eind als oom, neef en nicht zitten te wachten op de wolf is wel een spannend stuk. We krijgen nog een redelijk goed gevecht met de wolf. Het gevecht is wel iets te snel afgelopen. De weerwolf gaat te makkelijk dood.

Naast deze momenten heeft de film ( op misschien een paar kleine momentjes na ) eigenlijk geen spanning. De scenes met die oom waren soms nog wel leuk, maar dit had ik na een tijdje ook wel gezien. De film duurde maar ongeveer anderhalf uur maar ik vond het toch nog een behoorlijke zit.

Het acteerwerk in deze film vond ik niet al te best. Alleen de gehandicapte jongen acteerde wel aardig, maar verder rest wist niemand van de cast mij te overtuigen.

De weerwolf hadden ze van mij wel wat enger mogen maken. Ik vond de special effects dan ook niet zo overtuigend. Verder heeft deze film een ook niet zo geweldige soundtrack. Ik vond de muziek vooral storend in plaats van dat het nu voor meer spanning zorgde.

Al met al vindt ik Silver Bullet niet echt een geweldige film.

1,5 ster voor deze film.

Silverado (1985)

John Barry

  • 3410 messages
  • 638 votes

Leuke avontuurlijke western met een hoog tempo. Leuke cast, al is de rol van Costner wel een beetje irritant. Mooie beelden van New Mexico en goede muziek van Bruce Broughton.

3,5*

Sinbad: Legend of the Seven Seas (2003)

Alternative title: Sinbad: De Held van de Zeven Zeeën

John Barry

  • 3410 messages
  • 638 votes

Sinbad: Legend of the Seven Seas vind ik een leuke en vermakelijke animatie film.

Het verhaal wat in de film verteld wordt vind ik goed bedacht. Het duivelse plan van Eris zit eigenlijk best goed in elkaar. Eris komt erg goed over als femme fatale. De romance tussen Sinbad en Marina komt goed uit de verf. Sinbad zelf vind ik leuk personage en diens karakter verandering ( of eigenlijk zijn herontdekking van zijn eigenlijke karakter ) is goed weergegeven. Eigenlijk is elk personage ( inclusief de wat kleinere rollen ) wel geslaagd te noemen.

De wat meer serieuze scenes worden afgewisseld met humor en paar goede actie scenes. De film heeft veel vaart. Maar de film heeft genoeg rustpunten zodat het geheel niet te gehaast aanvoelt. De humor in de film zit goed elkaar en is goed gedoseerd.

Op de ijsvogel in het midden van de film na vind ik de hele film erg mooi geanimeerd. De muzikale begeleiding komt van Harry Gregson-Williams en hij levert goed werk af.

Al met al vind ik Sinbad: Legend of the Seven Seas een behoorlijk geslaagde film.

4,0*

Sint (2010)

Alternative title: Saint

John Barry

  • 3410 messages
  • 638 votes

Leuke en redelijk spannende horror film. Eén horror Sinterklaas is een gewaagd idee wat in de film redelijk goed is uitgewerkt. Niet alles is heel expliciet in beeld gebracht, maar dit vind ik niet erg. Belangrijker is de sfeer en spanning, en dat zit in deze film wel goed in elkaar. Hoogtepunt van de film is de prachtig in beeld gebrachte achtervolging van Sinterklaas op het dak.

Het acteerwerk van de cast is helaas niet al te best, al is Stapel als horror sint erg goed gecast. Het einde van de film voelt daarnaast een beetje aan als een anticlimax.

3,5*

Skybound (2017)

John Barry

  • 3410 messages
  • 638 votes

Niet een al te beste film, maar ook weer niet dramatisch slecht. Het acteerwerk vind ik eigenlijk nog wel redelijk. Het is ook een tijdje onduidelijk wat er precies aan de hand is en dat maakt de film wel in eerste instantie spannend. Lange tijd is het niet duidelijk hoe de film gaat eindigen. Er wordt geprobeerd tussen de passagiers onderling de spanning op te bouwen door de aanwezigheid van een verstekeling en de twee broers die op hetzelfde meisje verliefd zijn. Echt heel goed wordt dit helaas niet uitgewerkt. De speech van één van de broers is belachelijk. Evenals het einde waarin men zomaar zonder schijnbaar een schrammetje de crash heeft overleefd. De special effects zijn dramatisch slecht.

2,0*

Skyfall (2012)

Alternative title: Sky Fall

John Barry

  • 3410 messages
  • 638 votes

Dit is de derde Bond film van Daniel Craig en na het rampzalige Quantum of Solace is deze film een verademing.

Quantum of Solace was een Bond film die nauwelijks te volgen was en waarbij de montage van de actie scenes vreselijk was. Met Skyfall hebben we echter weer een Bond film met een verhaal dat wel te volgen is en zijn is de actie scenes weer in orde.

We krijgen als openings scene een geweldige auto/ motor achtervolging vervolgens verplaats de actie op het dak van een trein, Dit hebben we al eerder gezien in Octopussy , maar aan deze herhaling heb ik mij totaal niet gestoord, deze openings scene is een geweldig begin van de film.

Na de openings scene krijgen we de mooie titel song van Adel. Daarna volgt het zwakste gedeelte van de film. Ongeveer het eerste halfuur na de openings scene is wat te langdradig, Maar vanaf het moment dat we in Shanghai zijn is het afgelopen met deze dip en zakt deze Bond film op geen enkel moment meer in.

Op het gebied van actie scenes krijgen we naast de spectaculaire openings scene, een paar leuke andere actie scenes voorgeschoteld Een erg goede scene vond ik het gevecht op de wolkenkrabber tussen Bond en Patrice, Kort daarna krijgen we de scene met de komodo veraan, een erg vermakelijke vecht scene wat doet denken aan de krokodilen scene uit live and let die, Ook de actie scenes in de metro van Londen was goed, en de scenes bij het landhuis Skyfall waren ook erg goed. Meestal is het zo dat Bond de schurk in zijn basis aanvalt en dat de schurk zich verdedigt, maar nu zijn de rollen omgekeerd en moet Bond zich verdedigen in zijn eigen thuis basis. De scenes bij het het landhuis hebben ook erg veel sfeer.

In deze film krijgen we dus James Bonds vroegere huis te zien, we krijgen het graf van zijn ouders te zien, Dat we in deze film meer over Bonds achter grond te weten komen vind ik erg goed, en dat maakt deze Bond film toch erg speciaal.

Maar deze film is nog om een andere reden speciaal de terugkeer van Q en Moneypenny, in de vorige twee Bond films waren ze er niet maar nu zijn ze terug. Alleen het zijn niet de zelfde Q en Moneypenny als vroeger, Q is nu meer een computer expertje en Moneypenny zit niet alleen meer op het kantoor maar is ook in het veld te vinden. Ik vind het goed van de film makers dat ze de karakters wat veranderen, steeds van het zelfde werkt niet. Dat zagen we bijvoorbeeld in Die Another Day waar John Cleese, Desmond Llewelyn na deed, wat totaal niet werkte

Maar ondanks dat de Bond films zich aan de tijd moeten aanpassen moeten sommige dingen gewoon het zelfde blijven. Ook Skyfall begint niet met de bekende gun barrel sequence. Het is niet dat Skyfall nu opeens een mindere film is omdat het niet daarmee begint, maar ik blijf het zonde vinden dat ze met de traditie hebben gebroken.

Voor deze film componeerde Thomas Newman de muziek. Hij is zeker geen slechte componist maar voor een Bond film is hij niet geschikt. Hij maakt best wel een aardige soundtrack maar ik vind het niet erg goed bij de film passen. En afgezien dat we soms het James Bond thema horden roept de muziek niet het James Bond gevoel bij mij op. Deze soundtrack is niet van John Barry of David Arnold niveau.

In deze Bond film heeft Judi Dench als M weer een erg grote rol, Voor de laaste keer zien we Judi Dench spelen in een Bond film, Judi Dench speelde in alle Bond films erg goed in deze Bond film speelt ze nog beter. Wat deze film ook weer speciaal maakt is dat M aan het eind van de film dood gaat. Een erg droevig moment. Maar gelukkig heeft Judi Dench een goede opvolger namelijk Ralph Fiennes .

Ook erg goed is Javier Bardem als Raoul Silva. Javier Bardem zet een van de beste schurken uit de Bond reeks neer. Daniel Craig is goed opdreef in deze film. Hij zet weer een vrij serieuze Bond neer, maar op sommige momenten weet Craig ook goed grappig uit de hoek te komen.

Het camara werk in deze film is echt subliem , Roger Deakins heeft geweldig werk afgeleverd, Skyfall is samen met you only live twice de mooist gefilmde Bond film.


In de media werd gesproken dat Skyfall de beste bond film ooit was. Dat is Skyfall helaas niet al had Skyfall wel de potentie om dat te zijn. echter een langdradig begin stuk en een niet passende soundtrack maken deze film niet de beste Bond film. Maar ondanks dat behoort Skyfall toch tot de betere bond films,

4,5 ster voor deze film

Sleepers (1996)

John Barry

  • 3410 messages
  • 638 votes

Mooie drama film. Het verhaal van de film is behoorlijk heftig. Vooral het gedeelte in het jeugdtehuis is aangrijpend. De cast is indrukwekkend en iedereen acteert behoorlijk goed. De donkere en soms ook emotionele muziek van John Williams is uitstekend. Het gedeelte in de rechtbank is wat minder geloofwaardig en duurt ook iets te lang. Toch eindigt de film wel bevredigend en mooi met o.a het laatste samenzijn van de vriendengroep.

4,0*

Sleeping Beauty (1959)

Alternative title: Doornroosje

John Barry

  • 3410 messages
  • 638 votes

Sleeping Beauty is een mooie animatie film.

Nu ik Maleficent in de bioscoop heb mogen aanschouwen leek het mij leuk om maar eens de oude animatie film over het zelfde sprookje te herkijken. Vroeger als kind heb ik deze film geregeld gekeken. Maar ik had hem tot vandaag al jaren niet meer gezien. Gek genoeg wist ik wel nog steeds hoe ik deze film vroeger als kind beleefde.

Ik vond als kind het eerste stuk altijd interessant en spannend met die gemene heks die een vloek uitspreekt over de mooie prinses. Daarna volgt een ietwat langdradig, maar toch een leuk deel dat de goede feeën voorbereidingen treffen voor de 16ste verjaardag van de prinses, terwijl de prinses zelf in het bos bezig is. Echter voor mij als kind werd de film eigenlijk pas echt interessant vanaf het moment dat de prinses terug is in het kasteel en door dat vreemde licht naar een spinnewiel werd gelokt….. Daarna spanning ten top, met als hoogte punt de boze heks die zichzelf in een draak veranderd.

Toch wel nostalgie deze film. Ik had vroeger als kind iets met boze heksen. En daarom keek ik vroeger Sleeping Beauty ook geregeld , want deze film heeft best wel een gemene boze heks , om het allemaal maar even in kindertermen te zeggen.

Het was een leuke ervaring om dit sprookje weer eens terug te kijken. Natuurlijk vond ik hem niet zo leuk als vroeger, maar toch heb ik genoten van de vele o ja momenten. En sommige scènes blijven leuk, zoals de feeën die ruziën om de kleur van een jurk, of een uil die met behulp van andere dieren zichzelf verkleed als prins. Het blijft leuk.

Prachtig geanimeerd deze film. Ook de muziek bij de film is mooi. Het past goed bij de film. Ook de liedjes zijn leuk.

Al met al vond ik dit een leuke film om weer eens te kijken. Er zijn nog wel meer van die oude Disney klassiekers die ik vroeger vaak keek. Misschien ga ik die wel binnenkort ook een keertje herkijken. Maar ik weet niet zeker af het ervan komt. We zullen zien.

3,5 ster voor deze film.

Sleepy Hollow (1999)

John Barry

  • 3410 messages
  • 638 votes

Redelijke film. Door middel van mooi camerawerk en een paar sfeervolle locaties weet Burton een mysterieuze sfeer te creëren. Het verhaal vind ik behoorlijk spannend en er zaten een paar goede verrassende wendingen in. Helaas wordt de film voor een deel onderuit gehaald door het ongelooflijk slechte acteerwerk van Johnny Depp. De rest van de cast doet het wel aardig. Muziek van Danny Elfman is helaas te prominent aanwezig, de muziek is eerder storend dan het iets in positieve zin toevoegt aan de film.

3,0*

Slumdog Millionaire (2008)

John Barry

  • 3410 messages
  • 638 votes

Slumdog Millionaire vind ik een mooie film.

In één zin is deze film te beschrijven als vrij harde en rauwe film die gelukkig goed afloopt. We volgen in deze film een straat jongen in India die uiteindelijk miljonair weet te worden. De film laat op een goede manier het rauwe leven in India zien. Ik moet zeggen dat het beeld dat je van India in deze film krijgt heel tweeslachtig is. India is een prachtig land qua architectuur. Bijvoorbeeld de taj Mahal is prachtig in beeld gebracht in deze film. Het camera werk is zo wie zo erg goed in deze film. Aan de andere kant laat de film zien dat India eigenlijk helemaal niet zo fijn land is. Nu wist ik dat laaste al maar de film drukt je nog maar eens met de neus op de feiten.

Het acteerwerk van de cast is erg goed. De muzikale begeleiding bij deze film is ook goed. Wat ook goed is, is dat de film verschillende tijdsprongen maakt zonder dat de film rommelig overkomt. Als kijker houdt je het overzicht.

Al met al vind ik dit een mooie film die snel wegkijkt.

4 sterren voor deze film.