Opinions

Een redelijke opvolger van zijn voorgangers en ook aardig spannend. Nu heeft men een dun boekje tot 3 grote episodes gemaakt en dat vind ik knap! Toch niet meer dan 3 sterren omdat veel in mijn ogen hetzelfde is, de terugkerende acties en het helden gedrag van onze hoofdrolspelers. Als ik zo door het leven ging was ik al lang wijlen geweest.
En aan het einde zaten wij met een vraag: "Hoe kon het dat toen de dwergen uit het kasteel kwamen (de koning en nog ongeveer 9 anderen) de bergtrollen voorover vielen zonder dat er iets zichtbaars gebeurde met hen?" Wij keken op 42 inch tv en hebben misschien iets gemist?

Toch een leuke film in een bijna 2 1/2 uur durend spektakel!

Een aardige thriller c.q. griezelfilm die beter uitgevoerd had kunnen worden.
Ben het dan ook met joolstein eens die stelt dat met de gegevens meer had kunnen gedaan had kunnen worden. Helaas zien we dat vaker dat de regisseurs een verhaal niet prachtig uitpakken en een prima film neerzetten.
Nu is het niet zo dat deze film ons teleurgesteld heeft over de gehele linie, nee, gelukkig niet. We hebben ons met dit verhaal redelijk vermaakt. Het acteerwerk was oké, vooral van Seána Kerslake die moeder Sarah speelt. In tegenstelling tot "Joolstein" vonden wij haar zoontje Chris niet tegen het irritante aan. Het joch doet het prima en vooral als hij gemeen wordt met het mormel in zich, vonden wij het een echt acteertalentje.
En dan even terug naar het uitpakken van het verhaal in de film: "je ziet het jongetje in het koor en in het einde van deze scène is alleen hij nog op het podium en mama wordt wakker. Waar is opeens de rest van de kinderen? En hoe komt Chris thuis zonder zijn moeder? Lopend?
Eentje om eens te zien, we waarderen de film met een 7-.

Ondanks de kritiek vonden wij dit een horrorfilm die zijn "horror" waarmaakte.

Eerlijkheidshalve niet onze smaak van horror (heb al vaak aangegeven dat we meer van suspense en griezelverhalen houden) maar qua bloeddorstigheid en geweld doet deze film zijn genre eer aan.

Er wordt (zinloos) op de jongeren geschoten en voor kijkers met zwakke magen en zenuwen is het de vraag of ze dat op prijs stellen.

Wij vonden het een redelijke tussendoor film.

Helaas het einde was een afknapper qua slot van een verhaal. (onze mening)

Een 7- voor de film als waardering.

Een juweeltje tussen de nepsieraden van de laatste tijd, de griezelfilms die uitgebracht worden blijken meer dan 70% pulp te zijn en vaak tijdverspilling. Jammer maar waar! (volgens mij)

Niet dat Host zo geweldig is maar de film steekt toch ver boven de meeste griezel/horror films uit van de laatste tijd. Wat ook leuk is, men gebruikt "Zoom" (niet erg veilige site?) en dat is volgens mij nog niet eerder gedaan, seance via internet. , toch leuk bedacht.

De film heeft een beetje een lacherig begin wat snel omslaat in de griezelige modus en de dames en heer moeten een geest temmen, probeer dat maar eens met een kwaaie genus die geen grenzen kent. Veel succes. Hoe het afloopt? Je weet het na nog geen uur griezelen!

Een ruime 7,5!

Wat moet je hier verder nog aan toevoegen, behalve de inhoud van het verhaal, dat inderdaad niet al te moeilijk in elkaar zit. De film is gewoon fijn om naar te kijken en ook wij vinden deze een 8 waard!

Onze mening? De makers hadden het bij eentje moeten laten!

De eerste van dit trio was grappig, leuk en origineel. Deze derde was te veel van het goede. Weinig grap, weinig leuk en weinig origineel. Hopelijk maken ze niet hierop weer een vervolg en zo wel, wij zullen niet bij die kijkers behoren die dan hieraan hun filmtijd op gaan offeren. En volgens ons komt dat vervolg, kijkend naar de waarderingen op IMDb! (nu een 6,3)

Ondanks de negatieve insteek van ons, krijgt deze toch nog een zesje, nu en dan kwam een glimlach op onze gezichten maar schaterlachen, nee, dat lukte hiermee niet meer.

6-!

Chaotisch, humor die echt is van de jaren '80 vorige eeuw. Toch hebben wij ons hiermee wel vermaakt en niet het idee gehad dat de film onderbroken of gestopt moest worden. Nee, heerlijk simpel vermaak en dat is op zijn tijd wel leuk. Het verhaal is vrij dunnetjes, overoverover oftewel betovergrootvader staat op uit zijn slaapdoos als hij gestoord wordt na 70 jaar ingesloten te zijn en blijkt geen honger of dorst te hebben (nou ja, zin aan bier heeft hij wel) en gaat op zoek met zijn achterachterachter neefje naar een glanzende glazen oplichtende doodskop, als deze weer verdwijnt van de schoorsteenmantel. Ze komen een blaffende rups tegen, een jonge vogel (pterodactyl Quetzalcoatlus northropi), die als hij echt volwassen is en een goed gezonde vlieger wordt, niet in onze huiskamer zijn vleugels kan strekken. Het heeft te grote spanwijdte , namelijk 10 meter. Huiskamer is maar 9 meter .

En daar omheen gebeurt allerlei onzinnige heerlijke onzin. Gewoon gaan kijken zonder hersens te gebruiken, heb je een geweldig anderhalf uurtje en kom je ontspannen weer morgen op het werk.

Gelijk is aan uw kant, voor de moeite en het uitgebreide huis geven wij toch een 5.

En dat ene ventje, ik hoop dat ik hem nooit weer op het scherm zie, de schreeuwlelijk, huilebalk!!!

Het was en is een prachtige film waar we volop van hebben genoten. In het verleden hadden we "The house of the Spirits" al eens gezien en omdat die kennismaking ook goed was, is dat de reden geweest om deze nogmaals eens ruim 20 jaar erna, te bekijken.

Onze waardering is niets gezakt, integendeel, je ziet hier heel mooi wat in het klein begint, groot kan uitpakken in het leven van de mens.

Esteban groeit op in armoede en door edelmetalen te vinden, wordt hij uiteindelijk een machtig en rijk man.

Wat niet meegroeit in alle bezit en luxe, is de persoonlijke rijkdom.

Esteban is een mens die "vechtend" door het leven gaat, zijn familie is dus niet de steun voor hem die het zou kunnen zijn, zijn werknemers behandeld hij grotendeels als noodzakelijke voetvegen en de vrienden die hij heeft? Met iedereen is iets aan de hand volgens zijn denkwijze en dat terwijl hij zelf in deze film geen haar beter is, dezelfde fouten maakt die hij bij anderen wel ziet en daarom een grote kans heeft om verbeten en alleen te blijven.

Een stukje van de Chileense geschiedenis wordt zichtbaar als Pinochet en zijn kornuiten het land in een ijzeren en gewelddadige greep krijgen.

Zoals gezegd en geschreven een prima film die van ons een fraaie 8 krijgt. (4*)

Jammer voor ons vijftal, ze dachten gemakkelijk en snel rijk te worden. Helaas voor hen overnachten ze niet in een huis als het onze maar in een spookhuis, dat hermetisch was afgesloten en dat ook bleef tot de zonsopkomst de andere ochtend. Dus i.p.v. een nachtje slapen, werd het een nacht rondhollen van het ene afgrijselijke avontuur in een andere griezelige situatie. En maar hopend dat ze de andere dag nog levend zouden meemaken. En dat gold ook zeer zeker voor onze Nederlandse Famke Janssen.

Een redelijke griezelfilm met een mooie speeltijd van ruim anderhalf uur! Wel een aardige film voor een avond door de week.

Een mooie 6,5.

Fijne film waar een mogelijke catastrofe, fantasy, spanning en vriendschap een grote rol spelen tussen verscheidene generaties. Grappig is dat de kloof tussen de generatie vrijwel afwezig is. Fantasy is een belangrijk ingrediënt in deze film en dien je zelf ook te hebben want er gebeuren voorvallen die wij (helaas?) nooit mee zullen maken.

Dat zal ook een rol spelen in dit soort films, de afwezigheid van realiteit en waar de kijker zich in kan verlustigen. Wij hebben van deze luitjes genoten en het verhaal waarin ze een rol speelden. De jongeman Lewis komt inwonen bij zijn oom Jonathan in een krakende oude huis. Natuurlijk is het geen gewoon huis, het is in eerste instantie een oud huis met een interieur waarin ik gelijk graag wilde intrekken. Alles kan tot leven komen, in de film speelt een oude leunstoel een 'hoofd'rol en soms behoorlijk op zijn "poten" getrapt. En dan het uiterlijk van het huis, 'glas in lood' en een vrij donkere kleur van alles om de bewoner heen. Prachtig voor een griezelfilm. En dat is deze film ook een beetje voor de kinderen. De allerjongsten zou je beter hier nog niet naar laten kijken.

En dan nog het 'cadeautje' wat één van de vorige bewoners heeft achtergelaten. Dit is iets wat een destructieve uitwerking kan hebben op de wereld en zijn bewoners.

Nu is het aan Lewis, zijn oom Jonathan en vriendin Florence om er voor te zorgen dat dit voorkomen wordt. Een 7+.

Ook wij vonden deze weerwolffilm een sfeervolle film. De wolven zijn mooi vormgegeven, niet zoals we altijd vierbenige zien, zijn er nu mensachtige wolven die er prima uitzien. Of.....zou jij deze op een zondagnacht in het bos tegen willen komen? De hele film straalt een sfeer uit, waarbij de gevoeliger kijker onder ons constant een beklemmend gevoel zal hebben. Denk ik. Ook de omgeving was een pareltje voor deze film.

Fijne film die eigenlijk iets te kort duurt! Een 7+ als waardering.

Een prima science-fiction die je naarmate de film vordert, het verhaal intrekt.

Een horizontale gevangenis met op iedere verdieping 2 gevangenen, wie welke cel toegewezen krijgt, wordt volledig willekeurig beslist. En iedere maand wordt er gewisseld, dus je kunt bovenaan komen waar het voedsel prima is maar ook ga je regelmatig (hoeft niet) naar beneden waar de tafel die van boven naar beneden via een vorm van lift gaat, soms leeg kan zijn. Aangrijpend voor degenen die dit iets te vaak meemaken. Dat is dan ook de reden dat na enkele maanden Goreng (Ivan Massagué) samen met Baharat (Emilio Buale) een plan maken om dit oneerlijke systeem aan te pakken.

Hoe dat afloopt zie je in deze film. Onze waardering is een mooie 7+!

Prachtige vertolking van het verhaal over de klokkenluider Quasimodo geschreven door Victor Hugo wat werd uitgebracht in 1831. Het draait allemaal om de de beeldschone zigeunerin Esmeralda, waarop Quasimodo verliefd raakt omdat zij zijn aandacht trekt als hij na een sessie zweepslagen van haar water te drinken krijgt. Helaas voor hem zijn er meer "kapers op de kust" en is Esmeralda op dat moment nog verblind door mannen in uniformen. Soms een aangrijpende film waarin het ook soms hard aan toe gaat.

Knap vertolkt door Antony Hopkins. Eigenlijk totaal geen kritiek te vermelden op deze film.

Een 9 als waardering!

Hitler had liever dat zijn soldaten zich dood vochten dan dat hij en sommige van zijn legerleiding de opdracht gaven om zich terug te trekken. Gaven ze dit bevel wel, dan was het vrijwel altijd al te laat voor de gewone "Jan Soldaat" en moesten ze zich dus ook letterlijk doodvechten of zoals in Rusland, als krijgsgevangen jarenlang opgesloten worden in de kampen waar sommigen pas in de jaren '50 werden vrijgelaten, ruim 10 jaar na de 2e wereldoorlog. Men overleefde dit vaak niet, in het zuiden van Rusland b.v. moesten ze werken in de mijnen wat voor velen veel te zwaar bleek en ze "de heimat" nooit weer hebben gezien.

"Hunde, Wollt Ihr Ewig Leben" is een mooi gemaakte film met nu en dan echte beelden erin, b.v. met meneer Adolf die zijn volk bezielend groet/toespreekt (misselijk ventje!) en militaire parades.

Ook het verhaal is prima verfilmd en het ging in naast Stalingrad ook behoorlijk heftig toe in Leningrad, volgens de verhalen die hierover bekend zijn. De burgers aten behang vanwege de koolhydraten die hierin zaten, je kunt het je gewoon niet voorstellen in onze tijd. Ook werden doden geconsumeerd en hun dood verzwegen zodat de nazaten haar/zijn rantsoen extra kreeg. Dit beleg duurde 872 dagen terwijl het bij Stalingrad een half jaar duurde. Beide steden vervielen deels tot puinhopen door al dit oorlogsgeweld wat je ook goed terugziet in de film.

Waardering een 8,5!

Leuke film met een zeer goed acterende Julian Dennison (jongeman) die ik voor het eerst zag meespelen in een film. En dan te begrijpen hoelang hij relatief al bezig is, in 2013 speelde hij mee in de film "Shopping" Shopping (2013) - IMDb.

Ook Sam Neill trekt behoorlijk van leer en laat zien hoe men acteren moet.

Mooie komedie!

Film moet even op gang komen maar daarna blijft de zaak ook onder stoom.

Joseph (Devon Sawa) met zijn gezin - vrouw Anne (Camille Sullivan) en dochter Renee (Summer H. Howell) - leven in de afgelegen Canadese wildernis als pelsjagers, waar de strijd om te overleven altijd reëel is.

En hun leven wordt er niet gemakkelijker op als je nagaat dat de pelsen ieder jaar goedkoper worden, de materialen en de primaire zaken steeds duurder. Dat is waar Joseph en zijn gezin steeds vaker mee geconfronteerd worden.

Dan komt de wolf in het beeld, een wolf waar ze eerder een confrontatie mee hebben gehad en die zich niet gedraagt als een normale wolf. Dus gaat onze jager er op een bepaald moment alleen achteraan.

Hiermee beginnen de onafwendbare en onomkeerbare problemen voor ons drietal.

Vervolgens blijkt het een rasechte horrorfilm te zijn!

In de film wordt goed en sterk geacteerd, het verhaal kent velerlei verdiepingen in de lagen van het verhaal, het is gebaseerd op familie, natuur, een groots bos, een groezelig verhaal en de uiterste vorm van wraak!

Onze waardering, een ruime 7,

Niet onaardige film maar het acteerwerk vond ik niet erg sterk. Verder weer jammer dat ook weer in deze film de Russen Engels met een ? accent spreken. Ja,? accent, ben vaak in het Oostblok geweest maar het Engels klinkt daar toch anders. En verder een irritant gegeven dat de Russen nu en dan een zinnetje Russisch erdoor heen kwekken wat een Rus waarschijnlijk niet zal verstaan, zo'n vet accent!

Maar de rest van de film was mooi gemaakt, de scènes onder water zijn prima en indrukwekkend. Ook het verhaal is leuk en origineel. Materieel en de set zijn prima uitgevoerd, je ziet bv bij het varen van beide vloten minimaal 20 schepen en dat maakt indruk op de kijker(s), tenminste wel op mij.

Eigenlijk moet je de film opdelen in tweeën, eerste deel is zwakjes en actie en sterkte komt na de helft opdraven. Voor militairen zal het spul in actie wel een boost geven.

Toch ondanks enig commentaar in het begin, een 7 als totaliteit.

Verhaal van 'Landscape' staat onderaan.

Ik kan mij redelijk vinden in dit verhaal, ook betreffende het einde van de film. Erg ontnuchterend als je 3 jaar voor de Britten hebt gevochten, als squadron de meeste vliegtuigen van de vijand hebt neergehaald, 20% van de RAF waren Pools en dan krijg je te horen: "Binnen drie dagen gaarne ons land verlaten"!

Dan is het inderdaad tijd voor een film over deze dappere mannen die hun leven op het spel zetten om de Duitsers weer in hun eigen land te jagen en de dictator op te ruimen. Helaas was na de oorlog hun eigen land niet in eigen beheer van de Polen maar regeerden de Russen er voor 44 jaar!

De film had beter geregisseerd moeten worden met een stukje informatie vooraf d.m.v. film of tekst en dan moeten beginnen in Engeland. Acteurs doen hun werk goed en zoals elders al wordt aangehaald; ieder spreekt zijn eigen taal en dat stel ik op prijs.

Als waardering geef ik een 7.

Van de film had ik in eerste instantie weinig verwacht maar onderzoekt alles......etc. En ik moet toegeven dat het mij en ook mijn medekijkster niet tegenviel. Nu begrijp ik de 6.9 op IMDb ook beter. De film levert een spannend stukje kijkplezier op wat in het genre ook zo hoort!

Prima spanningsboog in de gehele film als het "vuurwerk" eenmaal begint.

Leuk bedacht maar het scenario is al vaker uitgevoerd in langere films. Moeder draait door op bepaald moment en het gezin wordt daar de dupe van.

Toch aardig gemaakt en ingekort tot een filmverhaal van 10 minuten.

Er zijn veel meer van dit soort korte films op YouTube ontdekte ik dankzij deze film. Bijvoorbeeld:

https://www.youtube.com/watch?v=zHZxmkzdlmQ

Een 7-!