Opinions

Kleine tegenvaller, maar best goed te doen.

Mager verhaaltje die je kort kunt samenvatten als mannen met oversized cocks die het op een killingspree op vrouwen zetten.

Zeker van de oversized cocks werd ik op een tijde moe, voelde ook een beetje te weird aan.

Gore was verder wel geweldig. Misschien wel de beste gore die ik ooit heb gezien, echt uitstekend gedaan.

Troma-achtige film maar dan net ff wat smeriger/zieker/weirder.

Weet eigenlijk niet zo goed wat ik hier nou eigenlijk van moet vinden. Rare typetjes, grote lullen en uitstekende gore kortom 3,0*.

Ben eigenlijk best benieuwd naar een nieuwe film van Bolduc.

Erg leuke horror/komedie, waarin William Sadler goed acteerd maar waar Billy Zane toch echt de show steelt. Elke scene met hem is het lachen geblazen. Neemt z'n rol totaal niet serieus zoals dat ook niet hoort in een film als deze.

Het sfeertje is lekker en de demons zagen er ook creepy uit. Af en toe een schrikeffect en de lekkere gore maken dit een leuk feestje.

ook de stukjes met de 'Cryptkeeper'' waren erg leuk.

Verassend goede film dus.

Zeer tegenvallende en bijzonder matige giallo.

Had hier toch echt veel meer van verwacht. Black Belly of the Tarantula heeft een tergend langzaam tempo en teveel oninteressante dialogen die werkelijk alle vaart uit de film halen. Slechts enkele scene's zijn daadwerkelijk de moeite waard (waaronder de achtervolging op het dak en de eerste moordscene). Daarbij komt dat dat de soundtrack van maestro Ennio Morricone enorm saai en oubollig is.

Op zich is het idee van een killer die zijn slachtoffers eerst verlamd en ze vervolgens opensnijdt best aardig, maar helaas worden hierdoor de kills wel heel erg eentonig en maken ze vrijwel geen impact. Ook het gebrek aan gore is jammer maar hoeft in principe geen minpunt te zijn bij een film.

Een van de pluspunten van de film is de hoofdrol van Giancarlo Giannini die zeer vermakelijk is als de inspecteur. Voor de rest bestaat de cast veelal uit vrouwelijk schoon. Niks mis mee natuurlijk en de vrouwen mochten er zeker zijn maar wat wel jammer is is dat ze allemaal sprekend op elkaar leken (Geloof dat er een stuk of 3/4 redheads waren die allemaal zussen hadden kunnen zijn). Dat leidde bij mij af en toe tot wat verwarring in het toch al zo rommelige plot.

Verre van een goede giallo dus die een goede vervanger is voor als je toevallig geen slaappil in huis hebt.

Een van de eerste giallo's die ik zie en hoe kan je beter beginnen dan met een giallo van de geroemde Dario Argento.

Ik had de wat obscuur uitziende uitgave van A-film gezien genaamd Shadows. Moet zeggen dat dat allemaal wel heel erg meeviel hoor. Beeldkwaliteit was goed en de dubbing viel ook verassend mee (in tegenstelling tot veel andere Italiaanse /horror/films).

De zwarte handschoenen en de scheermes zijn weer van de partij. Ze zorgen voor heel wat bloederige moorden. Al vond ik dat bloederige trouwens best meevallen. Enkel de moord met die bijl op Jane was echt heerlijk gory.
Verder was vooral de aanloop naar de moorden heerlijk sfeervol. Neem nou de moord op die 2 lesbo's. Die ene camera die over dat hele huis heen gaat is geweldig en vervolgens zijn de 2 moorden niet minder geniaal in beeld gebracht.

Verder heeft de film echt een heerlijke soundtrack en bevat het ook best veel spanning.
Het einde was (voor mij) zeer verassend (dacht zelf dat het of de agent van de zaakwaarnemer was of de detective aangezien hij al z'n boeken had gelezen). Door het einde blijf je echter wel met wat onlogica zitten maar dat neem ik voor lief.

Acteerwerk was voor Italiaanse horror begrippen ook zeer degelijk.

Al met al een zeer grote meevaller van Argento na z'n tegenvallende Inferno. Ben zeker benieuwd naar meer Giallo's van hem.

Na Virus (1980) (2,5*) en Strike Commando (1987) (2,0*) opnieuw een vrij matige film van Mattei. Je vraagt je af hoe ze er met zo'n titel en zo'n poster in hemelsnaam mee zijn weggekomen (al werd de film in de VS nooit gereleased als Terminator II).

De film is een soort opeenstapeling van wat op dat moment cool was. Wat invloeden uit Aliens (1986), wat invloeden uit Predator (1987) en natuurlijk uit The Terminator (1984). Schrijver Claudio Fragasso heeft van alles wat meegepakt en daar uiteindelijk deze film van geschreven. Helemaal verassend dat Fragasso hier verantwoordelijk voor is is het niet. De man heeft in het verleden al vaker zogenaamde onofficiele sequels gemaakt zoals bijvoorbeeld Troll 2 (1990) en The Texas Chainsaw Massacre 3: Non Aprite Quella Porta 3 (1990) (Non Aprite Quella Porta is de Italiaanse titel voor The Texas Chainsaw Massacre). Ook Mattei is natuurlijk niet vies van wat ''leenwerk'' met o.a. zijn gestolen Goblin soundtrack in Virus (1980).

De film zelf is dus vrij matig. Het acteerwerk is zelfs voor een filmpje als deze bijzonder slecht. Zeker Haven Tyler (niet voor niets haar enige acteercredit) is onthutsend slecht. Nog pijnlijker is dat zij de hoofdrol heeft en een soort Sigourney Weaver moet voorstellen. Sowieso is het met de cast nogal zwak gesteld. Vaak zie je in dit soort low-budget Italiaanse filmpjes nog wel wat bekende koppen voorbij komen, maar hier bestaat de cast veelal uit acteurs waarvan dit hun enige actingcredit is. Geretta Geretta is zo'n beetje de enige uitzondering met haar rolletjes in Dèmoni (1985) en Rats - Notte di Terrore (1984).

De monsters komen vrijwel nooit goed in beeld en zien er ook nog eens totaal onovertuigend uit. Had veel meer in gezeten. Tempo ligt wel aardig hoog, maar omdat de actie zo voorspelbaar en oninteressant is is het toch allemaal een beetje saai. De sfeer is, mede door de setting in de donkere tunnels, wel erg tof. Af en toe leuk gespeeld met de belichting ook. Ook de soundtrack is best wel aardig. Sommige stukjes muziek lijken regelrecht uit Amsterdamned (1988) te komen... Op het einde gaat de film best wel over de top met een stukje timetraveling en vervolgens de Terminator die nog even jacht maakt op de twee dames in Venetie, om vervolgens afgemaakt te worden (of terug in de tijd gestuurd te worden???) door een elektronisch apparaatje... Nogal vaag allemaal.

Al met al een beetje smakeloze film dit. Geen overtuigende monsters, geen gore en on-imposante actie. Daarentegen staat wel een goede setting en een prima sfeertje. Kleine 2,5*.

Één van de weinige grote 80's actiefilms die ik nog niet had gezien...

The Terminator is een erg cool filmpje. Het heeft toffe actie, explosies en Schwarzenegger. Wat wil je nog meer.

De scene's in de futuristische wereld zijn ondanks dat ze wat gedateerd zijn lekker sfeervol en donker. Arnie die als de Terminator opzoek gaat naar Sarah Connor levert ook heerlijke scene's op. Het ene moment humor hilarisch droge one-liners van Schwarzenegger. Het andere moment lekkere actiescene's met rondvliegende kogels en explosies. Die scene in het politiebureau was erg tof.
Ook de scene's waar de latex pop als stand in voor Schwarzenegger doorgaat hebben hun charme.

Vond het einde wel wat teleurstellend. Eerst een lekker spannende achtervolging met die olie-truck maar wanneer de Terminator vervolgens enkel nog een geraamte is verdwijnt voor mij de kracht een beetje. Hij zag er zo instabiel uit dat als je er een tikje tegen aan zou geven hij volledig in elkaar zou zakken.
Ook is het af en toe wat voorspelbaar.

Echter is dit toch wel een erg tof 80's filmpje waarvan ik het zeker niet erg zou vinden om hem nog eens te zien.

Met oog op het aankomende deel 3 die ik in de bios wil gaan zien werd het sowieso maar eens tijd om aan deze franchise te beginnen. En het stelt zeker niet teleur.

Heerlijke ode aan de 80's slasher. Fijne retro feel. Sterk gefilmde death scènes, snoeiharde gore effecten en bovenal een bizar goede killer. In alle eerlijkheid verwachtte ik niet zo heel veel van het personage Art the Clown. Ik was eerlijk gezegd bang dat het teveel de humoristische kant op zou gaan met een schijtlollige mimiek etc. Maar het tegenovergestelde is waar. Art is echt een sick fucking freak. Zwarte humor is er absoluut. Maar dat neemt niet weg dat het een zeer macaber personage is. Dat moment dat hij full Ed Gein gaat. Ik zat met open mond te kijken. Heerlijk.

Minpunten zijn absoluut het gebrek aan variatie in locaties en compleet inwisselbaar slachtvee. Het 1e zal voornamelijk te maken hebben met budget. Het 2e was te verhelpen geweest door buiten Art wat betere characters te schrijven. Ben benieuwd of dat in deel 2 beter gaat.

Maar al met al een zeer geslaagde horrorfilm.

Stukje minder dan het vorige deel. Ja, de production value is vele malen hoger. Dat levert iets meer verhaal, meer characters, meer locaties en een 'duurdere' look op.... Maar niet persé een veel betere film.

Het is meer komedie dan het vorige deel. Op zich prima, maar daardoor gaat wel het ECHT sick & twisted gevoel van het vorige gedeelte een beetje verloren. Daarbij heb ik Art liever als volbloed slasher. In deel 2 gaan we iets teveel de bovennatuurlijke kant op met allerlei dream sequences, een magisch zwaard en een meisjes variant van Art die werkelijk helemaal niets toevoegt.

Maar dat neemt niet weg dat Terrifier 2 gewoon nog steeds een hele fijne film is. De practical gore effects blijven waanzinnig. Bij de scène met het meisje op bed bereikt de film (vrij vroeg al) zijn hoogtepunt. Holy fuck! Kan me niet herrineren dat ik iemand in een film op deze wijze toegetakeld heb zien worden. Over the top. Dat wel. Maar fenomenaal none the less.

Gore & humor zijn on point en zorgen voor een zeer vermakelijke flick. Helaas ergens wel jammer dat de vibe van de eerste film wel een beetje verdwenen is.

Genieten geblazen! Hele bioscoopzaal vol, en ook nog eens met een erg gevarieerd publiek. Toch leuk dat het ook aanslaat in Nederland.

Terrifier 3 is vooral meer van hetzelfde van wat je voornamelijk in deel 2 ook zag. Weirdness, gore, guts en een enorme saus zwarte humor. Dit keer wel afspelend tijdens kerst, en dat is naar mijn mening een fijne toevoeging.

Prachtige practical gore effects weer. Echt van genoten. De slaapkamer scene uit deel 2 wordt in mijn ogen niet overtroffen. Maar de douche scène uit dit 3e deel is wel een enorme waardige opvolger zeg. Fantastisch. Qua humor ook weer genoeg om om te lachen. Een van mijn favoriete scènes speelt zich af in een uitgestorven café waar een verklede kerstman aan de bar zit. Heerlijk hoe het van komisch en bijna aandoenlijk naar bloedvergieten kan gaan in a matter of seconds.

Ben het grotendeels wel eens met de recensie van MosquitoSmasher. Het is ergens inderdaad jammer dat de franchise de invloeden van het 1e deel mist. Toch de donkerste en grimmigste uit de reeks. Het spel van David Howard Thornton was toen ook iets anders. Toen trok hij ook regelmatig de grimmige, lugubere, bijna ziekelijke tronie die echt wel huiveringwekkend is. Dat zie je in deel 2 en 3 helaas niet meer echt terugkeren. Van mij mag hij dat lugubere nog wel hebben. Hij hoeft niet altijd het lachebekkie te zijn. Maar tegelijkertijd is het lachebekkie wel wat bij het grote publiek aanslaat, en met het waanzinnige succes van dit derde deel zullen ze dus ook in de vervolg delen niet van toon gaan wisselen.

En eerlijk gezegd heb ik verder ook weinig om over te klagen. Want dit is wederom een slasher en gore fest van jewelste, MET een fijne kerstsfeer en talloze fucked up scènes. Tof om op het grote scherm te zien en kan niet wachten tot ik de bluray aan de collectie kan toevoegen. Samen met Krampus zal dat de kerst double feature worden voor de komende jaren denk ik.

Overigens zat er richting het einde wel een wat vreemde tijdsprong. Alsof er een stuk uit is geknipt om de theatrical wat in te korten en er later een directors cut komt met meer guts en gore. De ontknoping is overigens wel een heeeeel stuk effectiever dan die van deel 2. Blij dat te zien.

Ben het grotendeels eens met het commentaar hier, al ben ik iets milder in mijn beoordeling.

Vond de klopjacht op de heks een sterke openingsscène. Naargeestig, fijne soundtrack en een portie 70's gore. De moorden volgen zichzelf ook na de openingsscène in vrij rap tempo op, al is niet alles even succesvol uitgevoerd. Weinig verhaal en wel heel erg kartonnen characters zorgen ervoor dat het je allemaal niet heel erg boeit.

Af en toe zit er wel een aardige kill en wat gore tussen, of een leuke bovennatuurlijke vondst (de auto in de boom). Maar soms duren scènes ook gewoon te lang (de politie agent is hierboven al benoemd, maar de dansende naakte vrouw vond ik nog erger).

Al met al best oke 70's sleaze om eens gezien te hebben.

Opnieuw een erg leuke tromafilm, maar ook opnieuw komt hij niet boven de 3,5* uit. Misschien komt het dit keer door de iets te lange speelduur. De bijna 2 uur lange film bestaat uit 3 dingen. Gore, Sex, en (smerige) humor. Lloyd Kaufman speelt de blinde regiseur die er alles aan doet om zijn low-budget Troma werkje tot suces te krijgen, dit doet hij zeker niet slecht. Lekker over the top zoals dat hoort bij Troma. De andere typetjes die op de set aanwezig zijn zijn ook geniaal! Hun leveren de humor van de film, door telkens met de meest idiote one-liners aan te komen. De kots,pis,en gore grappen waren leuk, maar naar mijn idee een beetje te eentonig voor 2 uur onzin film.

3,5* verdiend deze film zeker.

Terror Train is een aardige slasher die ondanks het bijna compleet ontbreken van gore door de hele aardige setting toch erg vermakelijk is.

De moorden zijn teleurstellend. Weinig suspensevol en het ontbreken van de gore vind ik bij een slasher bijna altijd een minpunt. Gelukkig ziet de killer er gedurende de film wel erg tof uit omdat hij steeds een ander kostuum van de feestgangers aantrekt.

De setting is wel enorm sterk in deze film. De zwarte stoomtrein die door de winterse landschappen rijd is enorm sfeervol en af en toe behoorlijk claustrofobisch. Ook de confrontaties tussen de killer en Jamie Lee Curtis zijn zeer de moeite waard.

Jammer genoeg is de film wel behoorlijk tam en wordt het tegen het einde pas wat spannender. Gelukkig wordt de rest van de film opgevuld met geinige goocheltrucs .

Aantal dagen geleden voor de zoveelste keer herzien (we tikken zo langzamerhand toch wel de 8 aan), en nog steeds is het hands down de beste horror film ooit gemaakt. Dikke 80 minuten aan extreme naargeestigheid. Je voelt bij sommige shots van Leatherface gewoon de angst die de slachtoffers moeten hebben. Zoals eerder gezegd inderdaad geen extreem sterke killer die telkens weer opstaat (looking at you Jason en Michael Myers), maar een lompe, psychopatische, mentaal beperkte boer. Hooper maakt zo sterk gebruik van die Texaanse hitte, die je achter je schem bijna zelf voelt. Die met zweet doodrengde kleren van de jongeren in de bus en die shots van die koeien bij dat slachthuis die staan te schuimbekken van de hitte... En dan die set dressing van dat huis... Botten, schedels, op de toppen van hun longen kakelende kippen in veel te kleine kooitjes, jute zakken als gordijnen.. En natuurlijk inclusief de naargeestige geluiden van een stressende Leatherface en de op elkaar slaande potten en pannen soundtrack.

Overigens vraag ik me al jaren af of een film die dit, bijna beangstigende, gevoel over kan brengen op kijkers anno 2015 nog gemaakt kan worden? Dan heb ik het over plaatjes als deze:

Leatherface

Leatherface 2

Sally

Leatherface 3

Leatherface 4

Ik denk eerlijk gezegd dat mede door die rauwe 70's feel/look een film met de impact als deze nu nooit meer gemaakt zou kunnen worden. Zelfs het doordringende geluid van zijn kettingzaag klint hier anders en intrigerender dan in de remakes.

Overigens is er overal echt schitterende poster art van de film te vinden:

Poster 1

Poster 2

Texas Chainsaw Massacre: Shocking Truth is een zeer interessante documentaire over één van de beste en meest invloedrijke horror films ooit.

Vrijwel de gehele cast & crew van de originele TCM komt hier aan bod. Het is vooral leuk om Robert Burns, art director van de film die wat mij betreft enorm veel credit verdient, te horen praten over zijn ervaringen op de set. Hij reed urenlang langs hete Texas wegen opzoek naar kadavers van dieren om die vervolgens in een zak te laden en mee te nemen naar de set. Z'n bizarre creaties met botten, huid etc. is wat mij betreft één van de grote krachten van de Texas Chain Saw Massacre.

Verder is het ook interessant te zien hoe leden van de cast & crew eigenlijk nooit wat van de enorme opbrengst van de film hebben gezien. Mede door de deal met Bryanston films die niet geheel verrassend werd gerund door de maffia. We krijgen ook wat korte info over de andere delen, Texas Chainsaw Massacre 2, Leatherface: Texas Chainsaw Massacre 3 en de Return of the Texas Chainsaw Massacre. We komen daardoor bijvoorbeeld te weten dat zowel deel 2 als deel 3 volledig verneukt zijn door bemoeierige productiebedrijven en censuur.

Op het eind krijgen we nog een soort ''Where are they now'' update waar vooral blijkt dat William Vail (Kirk) en make-up artist Dorothy Pearl en goede carrière hebben gemaakt. Ook is opvallend dat Teri McMinn zich volledig lijkt te distantiëren van de film (was ook één van de weinige die niet mee deed in deze documentaire).

Prima docu dus.

Héél even had ik hoop: een prachtige intro waar het verloop van de originele klassieker nog even opgesomd wordt, met een overschakeling naar een prachtig nagebouwde set anno 2013. Dit gevoel van euforie verdwijnt eigenlijk direct al wanneer de lokale rednecks het huis als schietschijf gebruiken en het in de fik steken. Een explosieve scene, wat totaal niet bij iets als de TCM past. Niet voor niets is deze film na The Return of the Texas Chainsaw Massacre (1994) naar mijn mening de matigste uit de franchise.

De eerste 45/60 minuten zijn desondanks best wel aardig. Absoluut niet hoogstaand, maar op een cheesy manier wel vermakelijk. Er wordt namelijk aardig wat afgeslacht en Leatherface die met een rokende kettingzaag tieners achtervolgt blijft leuk. Desondanks vallen er ook dan al twee grote nadelen op: 1. De schrijvers weten de kijker geen enkel gevoel voor de characters te laten ontwikkelen. Wat de remake en de prequel deels zo goed maakte waren de prima prestaties van de cast die allemaal zeer behoorlijke characters neerzetten. Characters waarvan je het toch wel zielig vond als ze doorboord werden door een kettingzaag. Hier was dat absoluut niet het geval. 2: wat ziet Leatherface er niet-imponerend uit zeg! Zowel qua design (lelijkste maskers uit de hele franchise, en die rode kersttrui.. Seriously!?) als qua postuur en lichaamstaal (Andrew Bryniarski deed het in de eerdere 2 delen uitstekend. Waarom niet hem gewoon weer inhuren?). Ohja, vergeet ik nog bijna de te geforceerde one-liners (Welcome to Texas you motherfucker! ). Desondanks, zoals ik al zei, wel een entertaining eerste uur.

Dat verandert compleet vanaf de scene op de kermis. Dat hele subplotje met die evil burgemeester was al te lachwekkend voor woorden, en dat wordt het al helemaal wanneer iedereen zich tegen hem keert en gaat staan juichen voor Leatherface. 'Hey, je hebt een kwartier geleden wel mijn hele vriendengroep uitgemoord, maar eigenlijk ben je best een goede gozer' . Schrijfwerk waarvoor je voor het filmprojectje in de burgklas nog een onvoldoende zou krijgen. Om over het uiteindelijke einde maar niet te beginnen.

Zat op het begin op het puntje van mijn stoel. Eindelijk een TCM film die het op de original manier ging doen... En dat hielden ze precies 2 minuten vol. Daarna wordt het doorsnee Hollywood horrorwerk, dat niet goed maar wel vermakelijk is. Het laatste halfuur wordt volledig verkracht door waanzinnig infantiel schrijfwerk. Een 2,5* is nog erg gul. En Leatherface (2016) lijkt er op het eerste gezicht al niet beter op te worden, al wacht ik dat nog even af.

Na 16 jaar is The Texas Chainsaw Massacre naar mijn mening weer een gevestigde naam in de horror scene. Dat was het met zijn reputatie natuurlijk eigenlijk al lang, maar na de desastreus slechte Texas Chainsaw (2013), en de niet onaardige maar te onbeduidende Leatherface (2017) was die reputatie wel een beetje afgezwakt. Even was ik bang dat deze 2022 versie het zelfde pad zou bewandelen als de afgelopen 2, maar dat is naar mijn mening gelukkig niet het geval.

Leatherface is back en mag na decades weer 'aan de slag'. In een veranderde wereld ten opzichte van 1974. Dit leidt tot hier en daar een leuke situatie (de livestream). Wat direct opvalt is dat de film lekker bruut is. Vooral in de bus gaat het helemaal los. Maar ook voor suspense is best wel wat ruimte. Daar wordt op zich een goede mix in gevonden. Leatherface ziet er weer lekker ruig en wansmakelijk uit (zoals het hoort) en wordt daarnaast op overtuigende manier vastgelegd op beeld wat de naargeestigheid vaak bevordert.

Is het dan allemaal rozengeur en maneschijn...? Nee. Er zit zeker wat haken en ogen aan deze versie. Zo is de Jamie Lee Curtis achtige terugkeer van Sally TOTAAL niet aan mij besteedt. Gelukkig wordt hier wel relatief snel een einde aan gemaakt. Maar er is meer wat beter kan... Als iemand volledig door midden gezaagd wordt is diegene dood. Voor Hollywood achtige stukjes waarbij zo'n persoon toch nog een minuut krijgt om zijn laatste zegje te doen hoort gewoon geen ruimte te zijn. Die ruimte wordt hier helaas tot 2 maal toe wel gegeven.

En dan mijn derde kritiek punt; Stop met het overmatig vuurwapengebruik. Het is een botte horror franchise, geen actiefilm. Een potentieel bloedstollende chase scene hoort niet na 10 seconden al onderbroken te worden doordat er weer wat kogels afgevuurd worden.

Dat zijn mijn 3 grootste kritiek punten. De cast/personages hadden iets beter/sympathieker mogen overkomen (dat deed bijvoorbeeld de 2003 en 2006 versie toch echt veel beter). Maar over het algemeen ben ik tevreden met het product dat is geleverd. Goed ook om te zien dat de film het goed doet op Netflix Nederland.

Blijf na de credits even hangen.... Ik kreeg lichte goosebumps.

Vind dit altijd een beetje een vlees noch vis film. Heeft een grote cult status bij veel fans, maar heeft nooit echt indruk weten te maken op mij.

Het probleem is het 'em een beetje dat het niet grappig genoeg is om het een komedie te noemen, en niet spannend genoeg om het een horror te noemen. Bill Moseley is dan wel geweldig, en Chop Top is dan ook een vrij briljant personage, maar Leatherface is in dit deel een waardeloze numbnut. Dennis Hopper valt een beetje uit de toon (vindt het volgens IMDB ook de slechtste film waar hij ooit in heeft gezeten). Daarentegen staat dan wel weer prima special effects werk van Tom Savini en zijn team, en een indrukwekkende ondergrondse set (in werkelijkheid gefilmd in een gigantisch kantoorgebouw, en dus mega veel werk om dat er zo goed uit te laten zien).

Hier en daar wel fijne scenes (die scene op de brug), maar voor een groot deel is deze film afhankelijk van de uitstekende performance van de onervaren Bill Moseley. Daarom ben ik ook zo geïnteresseerd in de film 'All American Massacre'. Een prequel op deze film, met Bill Moseley in de hoofdrol, die zich focust op de daden van Chop Top. Geregisseerd door William Hooper, zoon van Tobe Hooper. De film is helaas nooit released, al schijnen er plannen te zijn geweest om het jaren later toch te releasen. Voor zover ik weet is dat nog steeds niet gebeurd helaas.

wel een trailer van te vinden: All American Massacre Original Trailer - YouTube

Sinds de release van de fake trailer voor Grindhouse al op gewacht en daar is hij dan eindelijk: Thanksgiving. Absoluut genoten van het hak en slachtwerk, maar tegelijkertijd ook een klein beetje teleurgesteld. Niet omdat het niet vermakelijk is, maar omdat dit in mijn ogen (gebasseerd op de fake trailer uit 2007) Roth's meesterwerk had kunnen en moeten zijn. En dat is het helaas niet.

Toch eventjes de mindere puntjes afwerken. Allereerst de 'grootschaligheid' van het eerste pakweg kwartier. Als genrefan (en wetende dat Roth eveneens een genrefan is) hoop je op een 80's throwback style slasher. De gigantisch grootschalige opening met die mensenmassa op Black Friday en het eindeloze getier en gevloek zijn dan in mijn ogen niet direct de juiste aanpak (al kon ik wel lachen om de uiteindelijke climax van de scène).

2e minpuntje is dat het Roth wederom niet lukt om vermakelijke characters te introduceren. Dat was in zijn The Green Inferno (2013) al een issue, en dat is het hier wederom. Ze zijn gewoon stuk voor stuk onuitstaanbaar en niet leuk. Een enkeling acteert nog als een natte krant ook (de serveerster uit de diner). Roth moet nu toch eens gaan inzien dat een film als deze enorm veel baat heeft bij een vermakelijk groepje slachtvee. En als zijn characters in zijn ogen dat wel zijn verschillen we echt van mening.

Nu het negatieve stuk uit de weg is mogen we uiteraard ook het positieve benoemen. Want don't get me wrong, in zn totaliteit is dit absoluut heel erg leuk slasher vermaak. John Carver heeft een simpele maar über coole killer design, en wat gaat hij op momenten bruut te werk zeg!!! Roth focust zich volledig op de kills en gore en dit slaagt dan ook absoluut. Er wordt gehakt, geslacht, gesneden, gewurgd en gekookt. Heerlijk (wel jammer dat de trampoline scène hier een stuk minder is uitgevoerd dan in de 2007 trailer!!). Vaak is er ook ruimte voor wat macabere humor.

Uiteindelijk heeeel leuk horror voer hoor, en goed om te zien dat de film het zo goed doet. Maar ergens bekruipt je als fan het gevoel dat Roth hier nog meer uit had kunnen halen en dit echt de staple film van zn filmography had kunnen maken.

Sequel is on its way!

Gobble, Gobble, Motherfucker!

Oh oh oh wat was dit slecht. Het amateurisme straalt eraf, wat ook niet zo gek is met een budget van 3500 dollar en 11 draaidagen. Het acteerwerk behoort tot het laagste van het laagste, Iets wat op zich geen probleem is in een film als deze. Dat is het echter wel als alle 4 de main characters geen enkel gevoel voor humor hebben en kortweg niet grappig zijn. Dan wordt zulk slecht acteerwerk al héél snel héél vervelend.

Gelukkig maakt de kalkoen veel goed. Het op papier al zo bizarre idee van een moordende kalkoen wordt enkel weirder wanneer je hem daadwerkelijk iemand al scheldend ziet vermoorden. Bij elke kill kraamt hij wel een geniale one-liner uit (You're stuffed!, na het verkrachten van een slachtoffer ).

Ondanks de geniale kalkoen weet de film toch nog saai te worden, wat knap is voor een film van slechts 67 minuten inclusief aftiteling. Die saaiheid is volledig te wijten aan de acteurs en hun complete faal iets leuks van hun rol te maken. Enkel de redneck die de jacht op de kalkoen opent na de dood van zijn hond was de moeite waard, maar die kwam natuurlijk weer veel te weinig in beeld.

Teleurstelling dit. Ik hoopte op dom maar leuk vermaak, maar kreeg een helaas een veel te saaie film voorgeschoteld. De one-liners van de kalkoen redden deze film van de spreekwoordelijke afgrond.

Toch wel een aardige teleurstelling. Het begin was goed, met aardig wat spanning en een grimmige sfeer. Waaraan de donkere straten van New York aan mee helpen. Later word het wat minder. Een hoop gepraat en gezeik en nog niks. Zo bleef het eigenlijk de hele film door. Afgezien van een paar redelijke hoogtepunten. En een redelijk spectaculaire einde.

Door de muziek,grimmige sfeer,acteerwerk,en het einde kom ik toch nog op een 3. Maar een hoogstandje vond ik het niet.

Deze film is mij licht tegengevallen. Toch blijft het een leuke film.

Doordat hij in de top250 staat ging ik hem kijken met hoge verwachtingen.

Kurt Russell doet het weer leuk en het zelfde geld voor de special effects.

Goede spanning opbouwende muziek net zoals zoald John Carpenter dat onderandere doet bij Halloween.

Alien vind ik toch nog net iets beter in zijn soort

3.5*

Enorm tegenvallende prequel die geen moment ook maar in de buurt kan komen van Carpenter's The Thing.

Weg is de beklemmende sfeer die Carpenter's The Thing zo onwijs goed maakte. Alles lijkt in rap tempo te gaan en de onderhuidse spanning blijf grotendeels weg. Zelfs het gevoel van totale isolatie komt hier veel minder naar buiten dan bij de film van John Carpenter. Ook de ''beruchte'' scene waar ze door middel van een klein experiment één voor één nagaan wie er een ''alien'' is komt hier totaal niet uit de verf. Sowieso vond ik het hele idee van die vullingen in de mond nogal onnozel. De special-effects zijn vaak het aanzien niet waard. De, lelijke, CGI wordt weer in overmaat gebruikt waardoor je al snel weer verlangt naar de geweldige old school effecten uit The Thing van Carpenter.

De cast is vrij aardig, al is een figuur als Kurt Russell natuurlijk bijna niet te overtreffen. Verder is het leuk om te zien te krijgen wat er gebeurt is in het Noorse kamp. Vondsten die Russell en zijn crew deden in het eerste deel (Alien met twee gezichten, de bebloede bijl, verbrandde lichamen etc) komen hierin terug en worden uitgewerkt wat wel leuk is voor de mensen die ook Carpenter's film hebben gezien.

Over het algemeen gezien dus een behoorlijk matige film die het eerste deel op geen enkel vlak eer aan doet. Als film op zich is het ''kijkbaar''.

Nou, welgeteld één dag na Thunder II was het dan toch tijd voor deze Thunder. Maar zoals ik ook bij Thunder II al zei, qua plot lijkt het niet echt uit te maken in welke volgorde je ze kijkt.

Waar bij Thunder II eigenlijk alleen het laatste gedeelte afgekeken was van First Blood, is dit een regelrechte rip-off. De bossen hebben plaatsgemaakt voor het stoffige Arizona, en vietnam vet Rambo heeft plaatsgemaakt voor boze indiaan Thunder. Beter dan deel twee is deze film zeker niet.

Bo Svenson en Raimund Harmstorf waren ook in dit eerste deel van de partij, en doen het wederom prima. De reden waarom Thunder zo teleurstellend is komt door het gebrek aan actie. Buiten een heerlijke achtervolgingsscene is het akelig stil. Mark Gregory duikt eigenlijk maar héél af en toe op. Verder moeten we het doen met de agentjes die het gebied uitkammen en een saai subplotje over een pro-native American journalist. Het beetje actie dat we voorgeschoteld krijgen bestaat het eerste uur vrijwel alleen uit wat saai pijl en boog werk.

Gelukkig maakt het laatste half uur wel wat goed. Thunder weet zijn handen te leggen op een bazooka en maakt daar erg graag gebruik van, waardoor de explosies na een saai eerste uur dan toch eindelijk volgen. Hoogtepunt van de film is echter wanneer Thunder besluit in een bulldozer te stappen en daarmee door road-blocks en politiebureaus beukt.

Thunder is een nogal kleurloze rambo rip-off vergeleken met deel 2. Had veel meer explosieve actie in voor mogen komen. Daarnaast is de soundtrack nog matigjes vergeleken bij die van deel 2. De bulldozer scenes op het einde maken echter het een en ander goed.

Deel 1 nog niet gezien, maar aangezien dit soort films het nou niet moeten hebben van het ingewikkelde plot is dat niet zo'n probleem. Thunder II is tevens mijn eerste film van Fabrizio De Angelis (daar waar ik naast zijn overige twee Thunder films ook zeker nog Deadly Impact, Mad Dog, Cobra Mission en Killer Crocodile wil zien).

Thunder II begint veelbelovend met een toffe barfight tussen Thunder en een paar bikers. Niet lang daarna volgt een erg toffe achtervolgingsscene waarbij de ''crashes'' er toch ook buitengewoon cool uitzien. Helaas zakt het daarna wat in. Dat gedeelte in de gevangenis is simpelweg niet interessant en haalt alle vaart uit de film. Ook daarna blijft het allemaal wel erg rustig, zelfs een beetje langdraadig. Zo'n scene waar Thunder aan die helicopter hangt is bijvoorbeeld leuk, maar niet voor de volle 5 minuten.

Over de acteerprestaties ben ik dan weer wel te spreken. Bo Svenson doet het leuk, al heeft hij geen buitengewoon grote rol. Mark Gregory speelt zijn beste rol die ik hem tot nu toe heb zien spelen. In de Bronx Warriors films was hij te verwijfd, en in Warbus 2 was hij iets minder verwijfd maar toch nog wel wat stijfjes. In Thunder II doet hij het echter zeer behoorlijk en wordt er gelukkig ook gebruik gemaakt van zijn toch wel aardig imposante fysiek. De beste prestatie is echter afkomstig van Raimund Harmstorf als corrupte bad-cop. Overigens is de muziek van Walter Rizzati (House by the Cemetery & 1990: Bronx Warriors) bescheiden maar doet het absoluut zijn werk.

Na een sukkelig middenstuk is het einde van Thunder II wel erg vermakelijk te noemen. A la Rambo First Blood gaat Thunder compleet berserk en baant hij zich al schietend en exploderend een weg naar het politiebureau, waar uiteraard zijn rivaal zit. Jammer dat dit in totaal toch slechts een minuut of 10 duurt. Had makkelijk nog 10 minuten langer kunnen duren.

Wederom dus geen topper met Mark Gregory in de hoofdrol, maar ze worden wel steeds leuker. Jammer van het saaie middenstuk, anders had hier wel een 3,5* ingezeten. De Angelis laat in ieder geval absoluut zien dat hij weet hoe hij actiescenes in elkaar kan flansen, maar doet het helaas wat te weinig. De oplettende kijker zal trouwens zien dat het café in de beginscene hetzelfde café is als die in Vendetta dal Futuro (1986) (en die ook anno 2015 nog bestaat)

Met deze derde film sloot De Angelis zijn toch wel matige Thunder trilogie af. Tevens is Thunder III de slechtse van de drie.

Thunder III heeft nóg minder verhaal dan de eerdere twee films. Het tempo is, net zoals in de eerdere twee films, opnieuw het struikelblok van de film. Bo Svenson en Raimund Harmstorf zijn in dit deel niet meer van de partij, waardoor we het nu moeten doen met een zooitje wel héél erg kleurloze figuren. Waar de eerdere twee Thunder films hun gebrek aan tempo goed maakte met aardige actie en chase scenes zijn ook deze in Thunder III van matig niveau. De bodycount hoef ik niet over te beginnen, want die is er namelijk niet. Ja, je leest het goed. Er sterft absoluut niemand in deze film, wat toch wat ongebruikelijk is in dit genre. De poster is dan ook weer een groot Italiaans voorbeeld van false marketing. De crossbow komt er niet in voor, de helicopters komen er niet in voor en dat huge ass machinegeweer komt er al helemaal niet in voor. Wat we wel krijgen zijn een stel hillbilly´s die in het rond schieten maar, op twee paarden na, niks raken, en Thunder zelf die met zijn munitie ook behoorijk karig te werk gaat.

De muziek werd dit keer, net zoals in deel 1, gedaan door Francesco De Masi. Hij levert hier gelukkig wel beter werk af dan bij eerder genoemde. Verder krijgen we tegen het einde van de film één geinige chase scene (al stelt deze in vergelijking met de vorige films ook niet veel voor). Wel opvallend is dat Thunder met zijn crossbike over meerdere voertuigen kan springen zonder dat er iets van een "ramp" ligt. Heeft hij een soort Knight Rider achtig springmechanisme laten instaleren?, helpen de Indiaanse goden hem een handje?, of is het gewoon slecht schrijfwerk?... Waarschijnlijk dat laatste...

Thunder III blijkt een zeer telerustellende afsluiter van deze matige/redelijke trilogie. Mark Gregory heeft niet genoeg charisma om de film te dragen en het kleurloze groepje rednecks heeft dat al helemaal niet. Bo Svenson en Raimund Harmstorf zijn dus een groot gemis. Grootste probleem van de film is echter de schaarsheid van actie scenes.

Erg goede oologs/drama.

Colin Farrell zet zijn rebelse character ''Bozz'' geweldig neer, en ook de andere acteurs waren uitstekend.

De film laat de gekte in een militair trainingskamp zien net voordat ze naar Vietnam vertrekken.
Ze moeten daar nogal veel pikken. 1 uur slaap, een sergeant die je als een stuk stront behandeld etc.
Af en toe heel spannend en af en toe wat meer dramatisch (wat ook goed lukte).

Bozz zorgt ook nog voor wat grappige scene's. Dat moment dat hij ineens aan die zijkant van die rijdende truck gaat hangen is geweldig.

Ook het einde was prima.
Hele goede film dit.

Tja, Aziaten.... Het blijft een apart volkje en dat wordt ook hier maar weer eens duidelijk.

Het is verbazingwekkend om te zien hoever ze hun fantasie in een film kunnen verwerken. De meest abnormale, vreemde en weirde creatures komen voorbij in deze over de top film.

Ook met de gore zit het wel goed. Bloed spuit uit alle hoeken en gaten en er lijkt een kracht achter te zitten die een hogedrukspuit nog niet zou behalen.

Jammer genoeg is de CGI vaak vrij slecht en wordt het lachwekkend op de verkeerde manier. Ook vond ik de tijdsduur wat aan de lange kant. 110 minuten is eerlijk gezegd echt te veel van het goed, al zou dat ook kunnen komen omdat ik nogal moe was.

De zwakke CGI en de tijdsduur zijn dus minpunten maar de bloederige scene's en de rare figuren die voorbij komen houden het toch op een voldoende.

Voor de zoveelste keer gezien en ik blijf erbij dat dit een zeer vermakelijk slashertje is van Tobe Hooper. Aardig sfeertje en aantal aardige personages (klein rolletje voor Sheri Moon Zombie ook). Hier en daar een vermakelijke kill. Wel allemaal voor een appel en een ei gemaakt, dat is duidelijk. Vandaar ook denk ik dat letterlijk de hele film zich afspeelt binnen het oude gebouw. Lekker goedkoop. Wat Toolbox Murders net iets beter maakt dan de echte doorsnee slasher is overduidelijk het laatste halfuur. Dan komt de film pas echt los. De killer krijgt wat fijne screentime, er is wat effectieve gore en een typische Hooper setdressing. Wat vooral ook opvalt is dat het wel in de jaren 80 lijkt te zijn gemaakt. Dat is geen kritiek overigens, vond die klassieke slasher vibe juist één van de fijnere dingen aan deze Toolbox Murders.

Nadat ik de goede remake van Hooper had gezien wilde ik deze ook zien.
Deze film verraste mij totaal.
Het acteerwerk van de meesten was matig.Alleen Cameron Mitchell deed het redelijk.

De film begint als een matige maar wel spannende slasher met vrij weinig gore, maar toch vermakelijk om door te komen.
Na ongeveer een half uur veranderd het zich to een sterke psychologische thriller waarin het verhaal zich verder uitwerkt.
De scene waar de jongen verbrand werd vond ik een erg sterke scene en ook eentje die je niet zag aankomen.

Als je er bij optelt dat het (zoals bij het vorige bericht als stond een film is met een budget van $ 165.000)

Het een film is uit 1978.
En dat het ook nog eens een waargebeurd verhaal is (wat het alleen nog maar enger maakt) kom ik uit op een hele goede voldoende.

Even goed als de remake van Hooper.
Jammer dat ze in Nederland zoveel crappy films verkopen en nooit is dit soort aparte sterke films.

Gisteren gekeken en het viel me heel erg mee.

De score op MM is toch wel erg laag want Tormented is een heel erg leuke horror/komedie.

Het duurt even voordat hij op gang komt, maar mede door de leuke personages/humor is dit geen sleur.

Wanneer de moorden beginnen wordt het alleen nog maar leuker.

De kills zien er lekker gory uit (met daarbij nog is een dosis humor).

Een minpuntje vond ik echter de killer. Totaal niet angstaanjagend.

Verder dus wel een erg geslaagde horror komedie.