Opinions

Ook na herziening blijft het goedkoop uitziende Grindhouse filmpje I Drink Your Blood op 3* staan.

We volgen een kleine sekte die zich schuilhoudt in een vervallen hotel en daar, naast het uitvoeren van rituelen, nogal wat ravage aanricht. Nadat zijn opa door hen vernederd wordt besluit Pete het bloed van een hondsdolle hond in de pasteitjes te spuiten die de sekte eet. Langzaamaan beginnen ze het kleine beetje verstand dat ze nog hadden te verliezen en gaan ze met het schuim op hun bek opzoek naar slachtoffers.

Vanaf dat moment draaien de film, de soundeffecten, de muziek, de acteurs en de gore volledig door. George Patterson doet het absoluut het leukst als doorgedraaide, bloeddorstige, met bijl zwaaiende satan-hippie. De gore is niet geweldig maar desondanks voelt de film erg vies en vuil aan, waarschijnlijk dankzij het aardige sfeertje.

I Drink Your Blood is absoluut geen geweldige film maar voor de 70's trash liefhebbers is 'ie zeker goed te doen.

Leuk, maar niet zo geniaal als het had kunnen zijn.

Concept is tamelijk briljant. De oh zo ijdele Dries die door mogelijk het goorste stel van Nederland wordt onvoert en er dan ook nog bij de walvis bovenop moet. Perfecte cast met Dries in een hilarische hoofdrol. Dat hij geen acteur is is aan alles te zien, maar de zelfspot met wat alles is gedaan is geweldig. Had ook geen betere cult-zanger kunnen bedenken die dit beter had kunnen invullen. Het aso-koppel, gespeeld door one-time-actors René de Wit (een soort poor man's Bud Spencer) en Rikkie de Wit is niet minder briljant. Een disgusting koppel en ook weer zonder enige schaamte gespeeld. Leuke cameo ook van Sugar Lee Hooper.

De film voelt gigantisch goor aan. Niet alleen de zwetende, boerende, scheetende, ongewassen lichamen van het koppel... Tom Six weet zelfs een gebakken eitje in de handen van die lui onsmakelijk te maken. Helaas is het qua echte humor niet al te best gesteld. Buiten wat matige poep en scheet grappen is er wat dat betreft weinig te beleven. Daardoor is het tempo vaak ook wat sloom.

Prima Nederlandse cultfilm van Tom Six die smerigheid uitademt. Leuk filtertje die het qua rauwheid afmaakt, en een geweldige Dries Roelvink die zichzelf geen moment serieus neemt. Helaas dus inderdaad een vrij matig tempo en iets te weinig echte komedie. Had trouwens best een vervolg ingezeten (René Froger, Gordon, Jannes, Frans Bauer, Frans Duits, Jan Smit: Take your pick).

Toch wel een vrij grote tegenvaller.
De rescensie's op vrijwel alle filmsites waren erg lovend. Vooral de goede/extreeme gore werd genoemd.

Ik heb het origineel nog niet gezien maar hij staat op het lijstje.
Het acteerwerk was (zeker voor horror begrippen) zeer goed. Andrew Howard als de sheriff doet het zelfs uitstekend.

De verkrachtingsscene(s) waren zeer ongemakkelijk en op dat punt dus wel geslaagd. Daarna wil je dat de daders op de meest creatieve manier gemarteld en vermoord worden. Creatief wordt het inderdaad maar de extreme gore blijft uit. Ik weet niet of het eraan ligt dat ik de ''Unrated'' versie van 97 minuten heb gezien want op IMDB staat dat er ook een is van 108 minuten. Benieuwd of de gore daar wreder is want ik vond het hier toch wel erg braaf. Wordt die penisscene daar bijvoorbeeld wel in gefilmd of is dat ook ofscreen zoals in mijn versie?

Het goede acteerwerk en het zieke sfeertje houden dit toch nog op een voldoende. Maar de revenge was erg teleurstellend.
3*

Tegenwoordig lijkt de combinatie Frankrijk-Horror niet meer stuk te kunnen en ook Ils is hier een voorbeeld van.

In tegenstelling tot vele andere Franse horrors richt Ils zich bijna alleen maar op de (uitstekende) spanning en laat het de gore een beetje voor wat het is. En ondanks dat ik een erg grote gore-liefhebber ben moet ik zeggen dat Ils enorm effectief is.

Het enorm grote landhuis met de wat sobere decoratie binnen zet gelijk de toon en als er dan ook nog een groep Psycho's voor je deur staan is het zeker niet de fijnste plek om te zijn. De film weet door de kleine dingen enorm effectief te zijn. Bijvoorbeeld het in de midden van de nacht horen van (auto)muziek terwijl je verschrikkelijk afgelegen woont of een zaklantaren die door het raam naar binnen schijnt. Ook met geluid wordt enorm veel spanning gecreëerd omdat het audio gedeelte van de film erg scherp is en je elk kraakje of geluidje wat er in het huis gebeurt ook hoort.

Het acteerwerk is verder ook uitstekend en de ''killers'' zijn lekker dreigend.

Slechts de 2e film (na Ichi the Killer) die ik zie van Miike.

Imprint distantieert zich (ondanks dat ik de film niet geweldig vond) van de andere MOH afleveringen. Imprint is namelijk is totaal anders.
Het speelt zich af in de 19e eeuw met een smerig sfeertje. De film wordt gevuld met misvormde hoeren, midgets zonder neus en andere freaks.

De martelscene van Komomo was erg gruwelijk en moeilijk om te zien. Maar ook tijdens de rest van de fllm is er steeds een weirde vibe die je niet echt kan uitleggen.
Verder waren ook de scene's met de ongeboren kindjes vrij raar. Zitten ook behoorlijk wat vrouwonvriendelijke scene's tussen.
Het einde vond ik dan weer iets minder. Ook wordt het af en toe een beetje saai.

3*. Moeilijke film om te beoordelen. Het laat in ieder geval een vieze smaak achter.

Erg goede actiefilm met Van Damme. De gevechten zien er goed uit en het moment dat je eindeljk te zien krijgt wie die gillende man naast hem in de kamer is was goed gemaakt. Het zelfde geld voor het moment dat de reus erachter komt dat Van Damme de enigste was waar hij in een hele lange tijd contact mee heeft gehad. Erg sterke actiefilm die zeker een 3,5* waard is.

Redelijke film maar zeker geen horror. Als drama zal hij beter voorkomen.

In dit verhaal eindelijk geen moordlustig beest maar een zieke en eigenlijk ook zielige man. Wel aardig goed geacteerd door Railsback.

3*

Wat een film! Completely bonkers Britse hybrid tussen The Hills Have Eyes en 2001 Maniacs. Fantastisch!

Humor, over the top gore, inbred creatures... Het heeft echt alles. Zelfs een onverwacht macaber einde. Enorm fijn geacteerd ook. Sheamus O'Neill steelt de show, maar ook de rest van de cast is oprecht zeer behoorlijk.

Had wel een vervolgje mogen krijgen deze.

Na smeltfilms Street Trash en Slime City wilde ik dezen ook even bekijken. Hij bleek heel wat minder te zijn dan de eerder genoemde films. Ik heb geen ene moord on screen gezien dus ik denk dat ik een zwaar geknipte versie heb gezien alhoewel hij wel 85 (inclusief aftiteling) minuten duurde. Ja en dan blijft er verder weinig van de film over behalve het smerige smeltende gezicht (dat ze wel erg goed hadden gemaakt) en een redelijk goed einde.

Nightmare City was één van die films waarop ik niet kon wachten totdat ik 'em kon zien. Vaak gaat dat uiteindelijk ten koste van je filmervaring (zo ook bij bijvoorbeeld Cut and Run). Even had ik het gevoel dat dit ook het geval was bij Nightmare City maar gelukkig blijken m'n wensen toch wel redelijk vervuld te zijn.

Van een erg lange opbouw is gelukkig geen sprake. De infected people, Lenzi is er volgens Quentin Tarantino groot tegenstander als je zijn film een zombie film noemt, komen al vrij vroeg te voorschijn en vallen direct aan. De make-up van de infected people ziet er lekker low-budget en cheesy uit en is lang niet zo slecht als dat door vele wordt gezegd. Dat kan echter niet gezegd worden over de gore. Umberto Lenzi leek te gaan voor een zo hoog mogelijke bodycount en daar heb ik niks op tegen, maar wel wanneer dit ten koste gaat van de gore. En dat is hier wel het geval. In enkele minuten/secondes volgen de kills zich zo snel op dat alles maar een beetje wordt afgeraffeld. Vrijwel nergens wordt even de tijd genomen voor een echt pakkende gore scene en te vaak is het van een niveau ''bloedbuisje aan achterkant van mes'' waardoor het al snel een hele slappe hap wordt.

Dan de cast.... Umberto Lenzi wilde oorspronkelijk Franco Nero, western legende, in de hoofdrol maar die waan ideeën werden snel van tafel geveegd door de producent die vervolgens met Mexicaanse cult-acteur Hugo Stiglitz aan kwam kakken. Natuurlijk is hij geen Franco Nero en is het ook geen geweldige acteur maar opzich heeft hij best wel wat screen presence en is hij een leuk character. Heel degelijk en nergens over de top geacteerd door Stiglitz. Verder is er nog Mel Ferrer die ik zelf alleen ken uit Eaten Alive (1977) maar ook in veel grotere producties heeft geacteerd. Voor de rest wordt de cast veelal aangevuld met Italiaanse schoonheden waar op zich ook niks mis mee is natuurlijk.

Ben het verder wel eens met de recensies van Erik1677 en Reinbo en hinkte in het eerste uur ook behoorlijk tegen de 2,5* aan maar de laatste 20/30 minuten maken voor mij toch nog wel een hoop goed. Ook die heerlijke soundtrack die door je hoofd blijft spoken zorgt voor een aangenamere kijkervaring. Wel jammer dat het qua sleazyness niet helemaal kan voldoen aan de verwachtingen die je krijgt wanneer je ziet dat het door Lenzi is geregisseerd.

Zeer teleurstellend.

Had hier toch echt meer van verwacht.

Hoe goed Argento's Suspiria is zo slecht vind ik Inferno.

Het verhaal is aan de rommelige kant (niet de eerste keer dat dit bij Argento gebeurd).

Het kleurgebruik is excentriek en werk net zoals bij Suspiria wel goed.

De onderwaterscene was (ondanks dat hij misschien wat onlogisch was) wel erg goed gedaan. Lekker spannend ook.

Hellaas kent de film echt een heel stel minpunten.

De personages zijn zeer saai en totaal niet interessant.

Vond de spanning zeer matig (op één a twee scene's na).

De gore was af en toe best leuk, maar vond de kills vaak genoeg niet effectief.

Daarbij komt dat ik het nog een erg saaie film vond ook.

2* is al wat ik hier van kan maken.

Typische ''je houd ervan of je houd er niet van'' film. Bij Suspiria werkte het allemaal heel goed, maar dit vond ik echt onder de maat.

Toch wel een kleine tegenvaller.

Het zal deels te maken hebben met m'n enorm hoge verwachtingen. Een enorm toffe poster met daarop Michael Berryman die met een machete staat te zwaaien en Ruggero Deodato aan het roer leveren toch al snel hoge verwachtingen op.

Helaas komt Cut and Run qua niveau nergens in de buurt van Cannibal Holocaust en is het ook zwakker dan bijvoorbeeld Cannibal Ferox.

Het acteerwerk is zwaar onder de maat. Het verhaaltje is oninteressant en bij tijd en wijle wat rommelig.
De gore was voldoende. Zo is er een aardige scene waar iemand diagonaal uit elkaar wordt gereten en zijn er 2 goed gefilmde onthoofdingen.
Echter wordt 90% van de moorden gepleegd door een lullig pijltje dat in iemand z'n nek wordt geschoten. Dat levert een aantal hele saaie kills op omdat dat soort moorden simpelweg niet boeit.

De setting in de dichtbegroeide jungle is goed alleen weet Deodato niet dat broeierige sfeertje als in Cannibal Holocaust te creeren. Wel zijn er een paar aardige shots van de krokodillen en smerige slangen die in de jungle rond kruipen. Was wel blij dat geen een levend wezen dit keer het leven on-screen moest bezuren, iets wat een grote afknapper was in Cannibal Holocaust.

De soundtrack is een van de grootste pluspunten. Lekker cheesy en doet af en toe wat denken aan de soundtrack van Cannibal Ferox.
Ook de altijd angstaandjagende Michael Berryman zorgt voor wat vermaak. Zo zijn er een paar aardige schrikeffecten wanneer hij plotseling weer eens in beeld opduikt (bijvoorbeeld op het laatst in het vliegtuig.)

Al met al wel een vrij grote teleurstelling die nog net een kleine voldoende in de wacht weet te slepen.

Ik heb al niet zoveel met het geesten genre, maar voor Ti West maak ik graag een uitzondering. Ik wist op voorhand dat het een slowburner zou zijn. Dat was House of the Devil ook. Maar waar House of the Devil een heerlijke cinematografie en onderhuidse spanning had heeft The Innkeepers dat helaas niet. En dat zorgt ervoor dat het wel een erg basic en saai algeheel is.

De kleine groep characters deed me niks, qua camerawerk weinig bijzonders en de enkele 'enge' scènes zijn ook niet perse om over naar huis te schrijven. Eerlijk gezegd stelt het gewoon heel erg teleur.

Toch wel aardig horrorfilmpje die wel erg ondergewaardeerd is op MM.

Wat al die 0,5 sterren op deze pagina doen is mij niet echt duidelijk. Insane is een film waarvan er duizenden zijn. Gewoon degelijk dus.

De killer ziet er best goed uit en ik heb zelden zo'n goed schrikmoment gezien als het moment waar de killer plotseling naast het bed zit.
De gore is niet heel veel aanwezig, maar wanneer het er is ziet het er best goed uit.

Naar het einde toe wordt het inderdaad wat minder, en wat saaier, maar 3 sterren heeft deze film zeker verdiend.

Fantastische Euro-Trash! Snap best dat de gemiddelde bioscoopganger dit niks vond, maar voor de niche groep liefhebbers van dit soort pulp is dit toch wel heel erg leuk werk, extra versterkt door het feit dat het dit keer een Nederlandse productie.

Aan alles zie je dat hij voor de internationale markt is gemaakt: Ambitieus! Een A lister voor 5 minuten Screen Time en zn casting helemaal uitmelken, vrijstaande huizen die je in Haddonfield wanen, American phone booths, Amerikaanse auto's etc.

Nada van Nie kan 1 ding niet: acteren. Maar ze heeft een leuk koppie en speelt met veel enthousiasme de neighbourhood skank. Koen Wauters is tof, en voor een acteerdebuut een prima prestatie.

Maar enough about that: het is brainless slasher pulp... Dus op naar de slashings. En die zijn hartstikke prima! De killer ziet er lekker goor uit, de kills zijn over het algemeen fijn gefilmd en de gore is (zeker voor een Nederlandse productie) top.

Slaat het verhaaltechnisch ergens op? Nee. Maar als je gericht naar dit soort pulp zoekt maakt dat geen donder uit. Heerlijke filmpje. Ik wou dat er anno 2024 meer Nederlandse filmmakers Intensive Cares maakte ipv de zoveelste Kinderfilm,multiculti komedie of verliefd op.... productie.

Ben ervan overtuigd als dit een Mattei, Lenzi of Fragasso film was geweest met de titel Terapia Intensiva het al een prachtige 4K uitgave van een Boutique label had gehad.

Weer een erg goede 80's horror. Ondanks dat het 1989 en dus bijna de jaren 90 was klemt het zich niet vast aan de brave stijl van de jaren 90. Want bloed en gore is er genoeg. Het begint allemaal wat amateuristisch mede door de vreselijke sound als er een klap werd uitgedeeld. Na de eerste moord dacht ik ''Is dit al wat we te zien krijgen'' maar nee de kills erna worden wel goed inbeeld gebracht. Met als hoogtepunt de jongen die door de snijmachine gaat.
De standpunten van de camera waren orgineel maar soms best irritand. Het moment waar de killer voor de fles wijn staat is erg lachwekkend op een goede manier. Daar waren de orginele standpunten dan wel weer geslaagd.
Als je een paar 80's slashers hebt gekeken wist je natuurlijk al dat het vriendje de killer niet was. .

Goede horrorfilm dus die (volgens mijn mening) weer de zoveelste betere 80's slasherfilm is dan Friday the 13th wat ik een zeer matig filmpje vond.
Leuk ook dat deze (al een tijdje) in Nederland te koop is. Dat zou ik met nog zoveel andere 80's titels willen zien.
Bijvoorbeeld The Burning.

Matige film van de grote Tobe Hooper. Effecten zijn gedateerd al zagen de aliens er wel leuk uit. Acteerwerk was niet van een hoog niveau,maar uiteindelijk is het wel een vermakelijke film voor 1 keer. Het einde was wel erg dom.

Ambitieus Nederlands product en eigenlijk daarom alleen al de moeite waard om naar toe te gaan.

Openingsscène is tof: vlot & spetterend met mooie locaties en goed gefilmd. Daarna komen wel de valkuilen voorbij die je geregeld in Nederlandse producties ziet: dramatisch geschreven dialogen en een cast die aan amateurtoneel doet. True, de cringey dialogen maken geloofwaardig acteren niet makkelijker. Maar werkelijk geen enkele acteur haalt hier een voldoende. Dat is ook wel een prestatie op zich.

De actie is wel keurig. Enorm veel goed gefilmde vuurgevechten, die tegelijkertijd het flinter dunne plotje moeten overschaduwen. Dat lukt ook aardig, want het is behoorlijk tof. Maar op een gegeven moment verliest de actie toch wat aan kracht, waarna alle minpunten nog eens pijnlijk blood worden gelegd. Dit resulteert bijvoorbeeld in een vluchtige, slecht geschreven einde met als kers op de taart een laatste onderonsje van 3 personages waarbij je echt even wat dieper in je bioscoopstoel kruipt om de cringe factor te trotseren.

Als hersenloos Nederlands vermaak is het best te doen. Zoals gezegd een flinke dosis actie. Nooit realistisch want de mariniers doen een wedstrijdje ongedekt rondrennen maar het heeft zn charme.

Als ik zo rond keek in de zaal ben ik bang dat dit zn (wat toch haast een aanzienlijk budget moet zijn) kosten niet gaat terugverdienen.

Overrated piece of shit.

Beruchte film die het eerst half uur onvolgbaar is door het adhd camerawerk. Zoals allom bekend krijgen we een shocking scene te zien met een brandblusser (shocking, mwah) en een shockerende verkrachting te zien. Eerlijkgezegd deed de vekrachting me ook niet zoveel. Wellicht dat het komt omdat de betrokken personages 0,0 diepte hebben, en in de oppervlakkige info die we WEL over hen hebben ze enorm onuitstaanbare mensen blijken te zijn.

Anyway, al vrij vlot hebben we de 2 scenes waar Irreversible zijn reputatie aan te danken heeft voor ogen gekregen, maar dan moet je de rest van de film natuurlijk nog zien te vullen. Als resultaat van die 'uitdaging' krijg je onthutsend slechte scenes zoals die in de metro waar ze het een kwartier lang over seks hebben.

Seks, seks, seks. Daarmee wil Noé op een of andere manier mee interesseren of shockeren. Het resulteert in eindeloze dialogen over seks, dan weer de slappe pik van een hoofdrolspeler die door het beeld figureert, een kamer op een huisfeestje die als afwerkplek dient, dan weer een fetishistische homo die vastberaden is om zich te laten fisten door een wildvreemde. Prima allemaal hoor. Maar het is eerder saai dan dat het interessant of shocking is.

En als je dan al dat overtallige seks en drugsgebruik wegdenkt... Wat blijft er dan over waardoor de film overijnd zou moeten blijven staan....? Nou, het visuele stukje. Maar als je glitters op een hoop poep gooit, blijft het nog steeds poep.

Ietwat tegenvallende Italiaanse B-film. Is inderdaad overigens meer een avonturenfilm dan een echte horror flick (wat mm al aangeeft, maar waar je door de poster misschien anders zou verwachten).

Eerste 20 minuten beginnen heerlijk. De drenkelingen die aanspoelen op een prachtig, mysterieus, eiland zorgt voor heel wat sfeer. Goed camerawerk ook. Iets minder wordt het al wanneer de drenkelingen de bewoners van het eiland ontmoeten. Vervolgens wordt er weer zo'n ''mad scientist'' verhaaltje voorgeschoteld. Dit keer richt hij zich niet op zombies ( Zombi Holocaust (1980) ), maar op vismonsters.... De cast zit goed in elkaar met de foei lelijke Franco Iavarone, Richard Johnson (die zich naast Zombi 2 (1979) dus vaker op helse eilanden bevond) en een uitstekende Claudio Cassinelli (die 6 jaar later tijdens de productie van Vendetta dal Futuro (1986) op set omkwam) in de hoofdrol.

De vismonsters zijn érg leuk. Tuurlijk een beetje cheesy, wat verwacht je anders in zo'n film, maar wel erg vermakelijk. Helaas wist de film mijn interesse niet de hele tijd te behouden. Ondanks dat het nergens echt saai wordt zijn er toch ook weinig echt interessante stukken. Zo'n fucked up scene waar ze José vinden, die nog in zijn transformatie zit naar vismonster had best vaker voor mogen komen.

Geinig Italiaans tijdverdrijf, maar meer is het helaas niet. Een goede cast, mooie locatie en leuke monsterkostuums. Helaas een iets minder interessant verhaaltje, waardoor het nogal gezapig wordt. Hier en daar helaas ook wat animal cruelty, al is het niet héél schokkend.