Opinions

Slecht, zelfs met verstand op nul.

De Palma houd van lange takes. Lekker een camera die in 1 shot alles filmt. Op zich leuk zo nu en dan. Maar je moet het niet in elke scène willen doen! Soms is het gewoon saai en onnodig. En wat was het eerste stuk saai. Dacht dat die een Hitchcock na-aper was, waarom heeft die dan niet geleerd van de meester hoe je spanning opbouwt? En dan een die climax. Ik had nog liever een 100 meter groot monster gezien die ze lekker op ging eten. Dat zou pas leuk zijn geweest.

1 ster voor dat hoofd in de woestijn, zag er leuk uit. Als die nou was opgestaan en ze lekker had zitten opeten had het zo nog een ster meer kunnen verdienen.

Blockbuster.

Hoewel MI:6 zijn budget wel altijd ten volle benut. Mooie locaties, dure stunts. Dat is ook makkelijk het leukste aan de film. Maar ik merk wel dat ik die spy talk tussendoor en die double crossing agents mij telkens nog wat minder boeien. Die maskers worden ook iets te pas en te onpas gebruikt. Ach leuk voor tussendoor.

3 sterren.

Best leuk nog.

Had al een bericht bedacht waar ik ging vertellen waarom Crank zoveel leuker is dan dit commerciële prul, maar "helaas" viel het allemaal heel erg mee.

Het begon nog hoopvol slecht maar vanaf het moment wanneer Ethan Hunt zijn maatje gaat redden begint de achtbaan en stopt vrijwel nooit. Het is nog iets te conventioneel om er een echte actie topper van te maken, maar ik heb me verder toch prima vermaakt. Leuke bad ass rol van Philip Seymour.

3.5*

Lijpe film!

King + Darabont, dat leek me weer eens een Disney film te gaan worden. Maar wat, het is een horror. Ach dan zal het wel net zo iets engs worden als Night zijn films. Maar WTF meneer Darabont laat zien dat hij wel degelijk een bad ass kant heeft.

Darabont breekt niet alleen met zijn zachte kant, maar hij brengt ook visueel iets spannenders op tafel. Het is niet meteen extreem gedurfd, maar de veel uit de hand gefilmde shots geven de film wel de nodige tempo. De film wil zelfs nog best wel spannend worden ook, het in en uit de mist gaan. En gelukkig ontbreekt het ook niet aan wat humor. Paar erg leuke dingetjes.

En dat einde, super briljant. Het perfecte einde voor een film als deze!

4 sterren.

Amerikaans.

Waar de meest US animaties gewoon Pixar klonen zijn, lijkt deze film op het eerste gezicht iets eigens te willen zijn. Dat komt vooral door de wat lossere tekenstijl, die mij ook wat deed neigen naar de Spider-Verse film. Het is ook de stijl die je even hoop doet geven op iets echt anders. Helaas komen al snel bekende tropes om de hoek kijken. Vader die totale digibeet is, dochter die zich niet begrepen voelt omdat ze youtube filmpjes maakt. Vanaf de eerste 15 minuten kun je elke character-arc wel uittekenen. Die moeder op het einde moet dan ook weer zo luidruchtig woman-power-chick worden. Ik weet het er niet mee. Men vreet het op gezien de internet cijfers. Dus waarschijnlijk is een grote mensen hand ook al snel gevuld.

Het kijkt wel weg, maar gezien de stijl is het zo jammer dat het scenario en de personages zo 13 in een dozijn zijn.

3 sterren.

Typisch Disney.

Technisch is er wel weer een nieuw hoofdstuk toegevoegd. Dat water, zand, haar het is allemaal telkens wel weer beter dan eerdere films. Verder is dit vooral erg Disney. Veel liedjes (krab nummer is erg leuk), vrouwelijke heldin, opzoek naar je calling. Eerst wil het tussen de twee niet zo vlotten maar uiteindelijk zijn ze bestest buds 4 life!
Ik zet het maar tussen spoiler tags voor men die nog nooit een film in zijn leven gezien heeft.

Het is dat ik deze memberberries best leuk vind. Dat kippetje werkt bij mij gewoon goed. Het is ook typisch Disney om er zo een bijrol in te doen het sympathieke straalt er altijd wel van af. Waardoor het toch ondanks erg weinig vernieuwing story wise, goed wegkijkt.

Opvallend vond ik wel dat kennelijk (ook in de Engelstalige versie in Nederland) haar naam Vaiana is. In een heel nummer zit haar naam vrij vaak. Dit is dus voor de niet Amerikaanse markt aangepast. Lijkt me nog best wat werk. Hadden ze de film niet in Amerika ook Vaiana kunnen noemen denk je dan...even googlen waarom dit zo is.

Maar goed terug bij de film. Voor de Disney liefhebber prima film, voor de rest ben je in de mood of zit je in de Animatie en ben je benieuwd hoever Disney nu weer is ga het kijken. Verwacht een Frozen in de warmte.

3 sterren.

Sorkin.

Ben altijd wel een liefhebber van de man. Zijn scenario's lopen altijd wel lekker. Het tempo zit er altijd goed in. Nu hij zelf ook op de regiestoel zit loopt het scenario opeens ook een stuk minder. Het begint nog wel vlot. Vond het zelfs visueel wel leuk gemonteerd. Met haar ski val. Helaas is Sorkin toch geen regisseur. De stijl is all over the place. Snelle cuts komen zo goed als nooit meer terug en hij wil alles met tekst volproppen. Ook films niet door hem geregisseerd bevatten altijd veel dialoog, maar hier is het incl. voice over zo goed als nooit stil. Zelfs bij de aanval door de russen in haar huis horen we telkens wat ze op dat moment dacht door middel van voice over.

Het verhaal is ergens wel boeiend maar ook weer niet zo heel erg. Het is een beetje jammer dat het waar gebeurd is. Daardoor is de boog soms wat slap. In the end wou de politie wat russen en zij had wat pokeravondjes georganiseerd. Wrong job wrong time. Was het niet echt gebeurd had je nog wat jus kunnen toevoegen op bepaalde stukjes. Sorkin probeert het wel, door ook niet alles lineair te vertellen. Maar schiet tekort. Het tempo blijft vlot maar de inhoud is simpel. De drie minuut psychologische analyse was daarvan het beste voorbeeld. Die scene had de emotionele impact van een soap.

Wou ook nog wat zeggen over Chastain haar decolleté. Klinkt wat preuts maar het leiden me toch erg af de gehele film. Niet per se erg, maar ik heb echt geen idee wie er nog meer in deze film zaten.

2.5 sterren.

Prachtig!

Als filmbuff moet je altijd uitkijken dat je niet te vast gaat zitten aan je eigen ideaalbeeld. Dit vind ik niet mooi, daar hou ik niet van. Je kan daardoor een film al te snel opgeven. Ik wist het op voorhand niet met deze film. 1:1, arthouse. Het leven is zwaar als filmbuff. Het zal toch niet weer iets zijn waar ik helemaal niks mee kan. Gelukkig toch aangezet. En potverdikkie het kan zomaar eens de beste film zijn van 2014.

Het is zo een film waar het allemaal wel klopt. De acteurs spelen de pannen van het dak. Die moeder is grandioos. Het verhaal heeft een fijn tempo. Films over moeder zoon relatie zijn ook wel eerder gedaan. Toch voel je een frisse wind. De speelse manier van soundtrack gebruik, de gave manier waarop 1:1 wordt losgelaten. Ik kon het allemaal erg waarderen. Ook fijn dat het een drama is met een boog. Niet dat 1 tempo waar uiteindelijk nog steeds niks gebeurt. Nee gewoon een duidelijke weergeloze climax.

Jong ventje die Dolan, gelukkig overtuigd hij ruimschoots. Laat de jonge garde maar komen!

4.5 sterren.

Onverwacht goed.

Had hier weinig van verwacht. De hele oscar buzz rond deze film maakte me een beetje zorgen. De sport films over de small guys die door veel inzet opeens super goed worden, ken ik nou wel. Gelukkig had ik het mis.

Het gaat over een team managen. En dat is helemaal mijn straatje. De Championship/Football managers die ik heb verslonden neem toch stiekem een goed tijd van mijn leven over. Hier is het Baseball maar het principe blijft hetzelfde. Dat stukje dat ze spelers ruilen en kopen vond ik te gek. Mocht misschien nog wel iets meer zoals Kos verteld, maar dan was het wel erg een film geworden voor een klein groepje. Visueel is Miller sterk bezig maar vooral de montage is ijzersterk, tel daarbij een van de beste screenwriters Sorkin en powerhouse acteurs als Hoffman en Pitt (en een leuk spelende Hill) bij op. En je hebt gewoon een hele sterke film. Na Tree of Life mijn favoriet bij de oscars (moet er nog wel 5 zien)

4 sterren.

Niet helemaal waar ik op hoopte.

Van de film die hier in Nederland uitkomt met de titel; Mongol, The Untold Story of the Rise of Genghis Khan. Als enige in de wereld volgens IMDb vreemd genoeg. Opzich een best boeiend persoon, had ooit eens een docu gezien en hij bleek vrij veel te hebben veroverd.

Helaas blijft deze film nogal oppervlakkig, Je ziet wel zijn jonge jaren en zijn gang naar het uiteindelijk leider worden van een immens leger. Maar het wordt allemaal nogal van de hak op de tak verteld. Ook het ontsnappen van meneer kwam nogal knullig over. Het rise and fall verhaaltje in films is al redelijk uitgekauwd, en in dat opzicht is het wel aardig dat we een iets andere set-up krijgen. Maar het verhaal kwam helaas wel wat stroef op me over.

De film ziet er wel goed uit, sommige battles hebben fijne slow-mo's en de muziek kwam ook wel goed op me over. Asano is een leuke acteur, en geeft het personage wel wat mysterie mee, maar ik miste soms wel het nodige emotie in zijn gezicht.

3 sterren kunnen er wel van af. Maar de wind is nog niet fris genoeg om het echt van soort gelijke films te doen onderscheiden.

Crazy Monkey!

Lachen film, maar het bevestigd wel dat Romero een filmmaker is die leuke ideeën van hemzelf of andere verfilmd, maar het zelden er ook echt iets goeds van weet te maken.

Nu ook weer, het verhaaltje is leuk. Een aap komt als hulpje van een totaal verlamde man. En blijkt niet helemaal te sporen, omdat hij eerder is volgespoten door een mad scientist. Maar als Allan bijvoorbeeld wordt aangereden in het begin vraag je je serieus af wie dat ooit heeft gefilmd en gemonteerd, pijnlijk stukje film. Zo slecht zijn deze aspecten daarna gelukkig niet meer, maar Romero mist dat beetje sfeer en stijl om er een echte leuk kijkervaring van te maken.

Het typische jaren 80tig verhaaltje a la The Fly met Mad Scientist en al, maakt het allemaal geestig kijkvoer. Maar er had weer eens meer ingezetten.

3 sterretjes. Die aap was trouwens wel helemaal the shit! Lief en psychopathisch tegelijk, hij speelde Allan helemaal weg

Brendan Fraser

Laat ik hem eens nemen als lijdend voorwerp van mijn review. Verbaas me elke keer weer als ik hem zie in een film wat die daar doet. Niet dat het een hele slechte acteur is. Maar toch vrij inwisselbaar, kan me ook niet voorstellen dat er iemand is die omwille van hem naar een film gaat. Dat gezegd is het in deze film niet zijn schuld dat het mis gaat. Daar zorgt de CGI en de live action voor. Ben het volkomen eens met OH, Selick is een man die thuishoort bij de kleipoppen met wellicht zo nu en dan een goed getimde CGI om iets wat niet te doen is met het klei op te vangen. Hij weet sfeer en fijne belichting in de droomwereld vrij goed te regisseren. Maar als we in de echte wereld komen lijken er geen lampen meer te bestaan en ziet alles er heel saai uit. Vreemd het lijkt erop dat die dan geen zin heeft en graag weer terug wil naar de studio.

Gelukkig doet die dat binnenkort dan weer, hiervoor krijgt die nog een redelijke 2.5 sterren. Om de droomwereld alles ernaast is niet Selick zijn kopje thee.

Leuke kinderfilm.

Soms heb je wel eens films waar je je verbaasd dat je eigenlijk niet hebt geërgerd aan zoveel clichés. Denk dat het vooral komt door de aanstekelijke sfeer. Uiteraard weet je vanaf moment 1 al hoe het gaat lopen. Daar zit zeker het grootste punt van kritiek bij de Pixar films van de laatste tijd. Waar bij Wall-E je in het begin nog wel even in het ongewisse werd gelaten. Is hier alles van moment 1 duidelijk. Maar doen ze 1 ding nog steeds uitstekend en dat is het sfeervol brengen. Ik ergerde me dan ook weer erg weinig en ging volop mee in het verhaal van Wazowski en Sullivan. Het is net wat te weinig om heel lyrisch van te worden. Pixar is een beetje de Brad Anderson van de animatie. Het is niet werelds maar altijd vakmanschap. Of ze daar helemaal tevreden mee moeten zijn is een tweede...

3.5 sterren.

Geweldige film.

Met zoveel lof wil de desbetreffende film wel eens tegenvallen. Maar hier is de lof meer dan terecht. Deze film is zo sterk door de gezichten. Dat is ongekend gedaan in deze film. Waar ik zowel in Arthouse als in blockbuster moe word van de nietszeggendheid. Is dit de film die eindelijk wel wat zegt. Geen overdreven symboliek van de arthouse of de zwart/wit van de blockbuster. Een oprechte film.

Visueel is er genoeg te genieten. Van te voren in de verhalen miste ik Spike Lee zijn naam nogal. Alsof dit de eerste zwarte film is ever bijna. Maar hoewel ik een Spike Lee, Mallick, Wong Kar Wai hier visueel in terug zie. Is dit toch wel die trap omhoog die Lee ook zelden bereikt heeft. En dat zit hem vooral in de gezichten. Elk karakter kruipt onder je huid en door hun uitdrukking zeggen ze meer dan 1000 woorden. Zelden zo goed gezien in een film.

Acteerwerk is sowieso geweldig. Ik vond zelf Trevante Rhodes het beste. Hij ziet er imposant uit en hoeveel gevoel hij in zijn uitdrukkingen weet te zetten is van een andere planeet. Ik wil deze film eigenlijk niet in een zwarte film hoekje plaatsen. Daar doe je de film te weinig eer mee. Maar wat dit wel laat zien is dat er een groep acteurs is in de US te weinig echte rollen krijgt. Natuurlijk zitten er een paar in series. Maar als je soms het erbarmelijke niveau ziet in films, en dan zie je hier een paar amper bekende gasten de pannen eraf spelen kun je toch afvragen waarom?

4.5 sterren.

Øvredal

Viel toch wat tegen. Eens dat het leuk had kunnen zijn om de Folklore terug te brengen naar Europa. Maar Øvredal weet het script niet boeiend genoeg te maken. Het mysterie sleept veel te lang, zonder dat het echt onduidelijk is wat er met hem is, en de personages zijn nogal voorspelbaar. Uiteindelijk is het vooral jammer dat hij niet meer doet met de folklore, waar hij met Trollenjager dat wel deed, waardoor deze film eigenlijk teveel een standaard origin story is.

Hij heeft nog wel wat visuele flair maar het tempo moet omhoog bij meneer.

2.5 sterren.

Jammer.

Had wel iets slechter verwacht. Dat zegt niet gek veel want ik had er extreem weinig van verwacht. Wat vooral wel positief opvalt is dat de film budget heeft en de rijdende steden best gaaf zijn. Grootste probleem is dat het verhaaltje gewoon te bekend is. Ik begrijp dat deze films qua budget niet heel erg iets anders durven, maar juist bij een nieuwe wannabe franchise kun je op zijn minst een medium succes worden door niet weer het zoveelste cliche verhaaltje te tonen. Ze hadden ook veel meer tijd kunnen steken een een klein verhaaltje waarbij de verschillende steden en kleine steden veel meer aandacht zouden krijgen. Wat hier ook duidelijk de boeienste scenes zijn. Je hebt zo een anime waarbij iemand op zijn motor langs allerlei steden gaat en dan telksen daar even iets meemaakt. Zo een soort premisse had hier iets veel leukers van gemaakt. Ook had de cast iets meer van het scherm mogen spatten.

Toch ergens nog wel vermakelijk.

2.5 sterren.

Zeker wat gemist, vond er maar weinig aan.

Het zag er allemaal wel aardig uit maar om nou te zeggen buitenaards mooi, niet echt nee. Lelijkste was wel dat ingezoom (Dacht dat ze dat alleen maar deden in Kung Fu films )

Mede daardoor wist ik ook niet in de film te komen en liet het me dus allemaal nogal koud.

Jammer misschien met een andere man in de regiestoel (Wong Kar-Wai bijvoorbeeld) was het wel gelukt

Nu maar 2.5*

Aardig.

De film verdoet niet veel tijd met de gave van de protagonist. Er hangt ook wel een neerslachtige sfeer in deze film doordat zijn woorden de laatste zijn die de lijken horen. Het scenario maakt daarna wat magere plot keuzes en beland je meer in een geesten horror film. Het is wel fijn dat de film zich daar wel aan toegeeft waardoor het een vrij rechttoe rechtaan horror filmpje is geworden. Enige nadeel is dan weer wel dat het iets te voorspelbaar is en het zich te weinig los weet te maken van genre genoten. En dit had gewoon 90 minutes moeten blijven.

Toch is het geen slechte film en is er voor de liefhebber van het genre wel wat te genieten. Het gewelddadige en troosteloze Brazilië is ook wel een sfeervolle back-drop van dit verhaal.

3 sterren.

A Most Decent Year.

Voel mij een beetje overbodig na de laatste twee reviews hier. Maar ik gooi hem er gewoon ook in. Wat een degelijkheid!

Vriend van mij vond deze helemaal de shit tijdje terug. Had wat Oscar heat om zich heen hangen. Ik wou deze al eerder zien maar kwam er nooit van. Nu had ik opeens wel zin in een soort Goodfella achtige gangsterfilm. Hoewel de film wel een soort gangster vibe aan zich heeft hangen wordt dat het eigenlijk nooit. Na het zien van de film dacht ik ergens wel, eigenlijk wel aardig dat dit niet zo een film is geworden, maar anderzijds is de film ook wat weinig boeiend. Echt gewelddadige uitspattingen zijn er niet, echt dreiging dat onze hoofdrolspeler dood gemaakt gaat worden is er ook niet, enige gevaar is dat zijn deal niet doorgaat. Om nou te zeggen dat ik Isaacs personage zo leuk vond dat ik echt voor hem zat te hopen dat het allemaal goed kwam, nee.

Ik was wel benieuwd naar wie zijn trucks nou liep te stelen. Maar ook dat was een beetje een sisser. Het acteerwerk was niet uitzonderlijk. Vond de female bijrol ook wat eendimensionaal. En Isaac eigenlijk ook. Zij is wat mobster ingesteld maar hij wil daar niks van weten.

2.5 sterren.

En de film was ook leuk.

Typisch Amerikaanse Arthouse Flick. Ik ben er persoonlijk dol op. Rustige films die bijna Europees aandoen, maar toch duidelijk een Amerikaanse touch hebben. Lastig uitteleggen verder. Maar mensen die films als Broken Flowers, Half Nelson, Station Agent enz. hebben gezien weten wat ik bedoel.

Dit keer gaat het over een jongetje waarvan de moeder een motel runt en Chan moet regelmatig meehelpen. En dan komt er opeens een man waar hij bevriend mee raakt. Het kabbelt allemaal lekker voort, paar heerlijke scènes, bijvoorbeeld wanneer ze allemaal achter Chin aanlopen. Alleen zit in de die scène ook meteen het probleem dat deze film heeft, namelijk te kort. Die scène stopt extreem snel net als een paar andere scènes, beetje jammer. Meestal klaag ik over het niet gebruiken van de schaar maar nu is het eens andersom (het is ook nooit goed!)

Een leuke film blijft zeker nog over. Raar dat dit soort films hier sporadisch uitkomen. Doen toch niet onder aan films als Broken Flowers of Lost in Translation imo.

3.5* Lekker kijkvoer!

Dubbel gevoel.

Na afloop vond ik de film er vooral erg dik bovenop liggen. Erg lief allemaal om net te doen alsof er veel interpretaties mogelijk zijn. Ik deel die mening niet. Moeder natuur samen met god. Jesus die wordt vermoord door de mens. Subtiel is deze film nergens en ruimte voor erg veel multi-interpretabel interpretaties zijn er niet.

Is het dat heel erg dacht ik even later niet per se. Aronofsky is en blijft wel een visuele filmmaker. Daar is hij sterk. Zijn oeuvre bekijkend is subtiliteit niet zijn kracht geweest. Ik las ook in een interview met hem dat hij een punk film wou maken. Het op de huid filmen is sterk, het losbarsten van geweld is ook erg intens. Dat scoort de film genoeg punten. Nadeel is wel dat doordat de film toch best oppervlakkig is, dat het mij dieper niet raakt. Ik merk bij een serie als de Leftovers of een film als Three of Life waar wat meer poëzie ten grondslag ligt dat het mij dieper raakt. Dat ik er dagen later nog wel aan terug denk. Deze film is daar te in your face voor om dat gevoel op te roepen.

Toch komt ook daar het dubbele gevoel kijken. Deze film doet de tongen wel veel meer rollen dan de iets subtielere cinema. In dat opzicht heeft Aronofsky met zijn punk aanpak wel een publiek aangesproken. Dat waardeer ik dan ook weer wel. Ben blij dat zijn Punk wat meer terug is maar wellicht kan die toch ook wat meer wegblijven bij dat gebijbel.

3.5 sterren

Weinig aan.

Probleem is vooral dat de humor niet werkt. In het midden van de film gaan Jolie en Pitt vechten en dan van die vreselijke oneliners. Komt ook mede omdat ze allebei niet komisch kunnen acteren. Word ook pijnlijk duidelijk wannneer Vaughn of Brody in beeld komen, die werkelijk meteen de hele scène stelen. Wat veel zegt want deze twee zijn ook niet zulke briljante komedie acteurs. Actie is ook verder slap, na Hollywood films als Crank en Running Scared kun je niet meer aankomen met dit. Matig filmpje dat nog redelijk weg kijkt maar verder toch erg weinig voorstelt.

2 kleine sterren.

Eigenaardige film.

Begin was niet heel sterk. Costner en Hurt hun karakter is boeiend (acteren beide ook uitstekend) maar de detective irriteerde me nogal. Waardeloze rol van Demi Moore ook, definitief over voor deze dame kan er niks van. Maar de film gaat om Mr. Brooks dus waarom we nou dat hele scheidings en oude boef komt wraak nemen verhaal erbij krijgen, snapte ik niet helemaal. Erg jammer want het Mr. Brooks gedeelte had wel wat, deed me beetje denken aan American Psycho. Tegen het eind gaat het tempo omhoog en krijgen we een leuke ontknopping. Waardoor ik toch nog een redelijk gevoel over hield, maar er had meer ingezeten.

Kleine 3 sterren.

Geinig.

Een moviemeter favoriet zo te zien. Logisch dit zijn van die film waar je na het kijken nog even over door kunt praten en je eigen visie op kunt hebben. Ben daar meestal ook wel van, Enter the Void, Tree of Life, grootse films die tot mijn all time favorieten behoren. Toch komt deze film daar voor mij niet.

Probleem ligt vooral dat het net niet allemaal was zoals ik het graag zie en hoor. Zaten zeker een paar mooie shots en scenes in. Knap camerawerk zonder meer. Maar het leek allemaal maar willekeurig ingezet. Een knap shot met de spiegel en er daardoorheen gaan en dan weer verder lopen is erg knap. Maar het gebeurde in een vrij saaie scene verder. Soundtrack had een beetje hetzelfde probleem. Allemaal leuke nummers maar het voelde niet per se alsof die muziek ook echt erbij hoorde. Je had net zo goed andere nummers kunnen gebruiken. Bij de Tree of Life was de keus voor Lacrimosa fantastisch. Perfecte nummer paste perfect bij de beelden. Hier had ik dat niet.

De film is zeker niet slecht. Maar ook zo een die goed moet vallen en als die dat niet helemaal doet het ook nooit meer die geniale film wordt.

3 sterren.

Na een redelijk Italiaans filmpje te hebben gekeken had ik wel zin in deze. Ik had al gezien dat het cijfer erg laag was op de IFFR site. Maar ik hoopte dat, dat een paar zuurpruimen waren die niet konden genieten van een mooie rustige film.

Helaas was dit niet het geval.

Deze film ziet er vreselijk lelijk uit en is SAAI.

Sorry voor de hoofdletters maar dit was echt te erg.

Er gebeurde helemaal niks drie mensen lopen, eten en werken wat en dat is het.

Ik wil best het leven van drie Maleisiërs zien, maar dan wel van drie Maleisiërs die wat beleven.

0.5*

Broeierige film.

Gisternacht gekeken terwijl het weer buiten lekker broeierig was, het paste goed bij deze warme film. Het is er eentje in de categorie gebeurt niet onwijs veel maar het kabbelt aangenaam voort.

Bepaalde elementen zitten bij mij meteen goed. Hou wel van jongens die op avontuur gaan, en de setting in de swamp vind ik een mooie. Nichols weet die sfeer wel goed weer te geven. De jongetjes acteren fantastisch. Verhaaltje is wat dubbel. Het ligt er net wat te dik bovenop. De liefde is wel erg toevallig bij elk karakter in de jongen zijn leven op een andere manier aanwezig. Vader heeft ruzie met moeder (liefde is weg), McConaughey is naïef verliefd, en het jongetje zelf heeft net zijn eerste liefde. Het valt het iets teveel op wat de film wil vertellen, wat voor mij minder nodig is, het mag best iets vager of gevoelsmatig zijn.

Niettemin kan ik het ook wel weer waarderen, want het maakt het wel iets minder elitair. Een Mallick had hier waarschijnlijk 2.5 uur poëzie van gemaakt zonder een duidelijk narratief, maar dat hoeven we ook weer niet altijd te zien. Dus echt erg vond ik het niet.

De film is nergens echt opzienbarend, maar heeft de hartslag op de juiste plek waardoor het een prima voortkabbelende film is. Die mits je het in een broeierige setting kijkt wellicht ook net dat beetje extra sfeer mee kan geven.

3.5 sterren

Niet de Franse horror waar we de laatste tijd mee zijn verwend.

Kwam een beetje over als een horror film met meer budget dan mijn favorieten Franse horror waardoor het toch allemaal wat industrieel gemaakt leek. Dus snelle montage en wiebelie camera werk, op een wat simpele manier alsof ze extreem hard de camera heen en weer zitten te schudden omdat de regisseur heeft gezegd dat die hectisch camerawerk wil. Miste een goed idee/ziel erachter. Verhaal is wel te doen man word langzaam zombie achtig figuur, vrij goed opgemaakt. Maar het lijkt wil eerst een soort actiehorror zijn en dan weer een wat menselijkere virusfilm a la Carriers en dan weer actie, werkte niet helemaal, kreeg geen unheimisch gevoel en op de actie wachten duurde ook weer wat lang, en was ook niet heel overtuigend.

Nee niet het franse waar ik van hou, maar er staat nog wel wat op de lijst.

2.5 sterren.

Aardige Kermisattractie

3d op deze manier zal het nooit helemaal worden. Natuurlijk ziet het er soms leuk uit, en wellicht wordt het allemaal nog beter. Maar je hebt een bril op je kop en de echt leuke meerwaarde van het effect is als er dingen op je af komen. Daarom ook niet onbegrijpelijk dat het horror genre er weer mee komt. Maar als de film even een soort van verhalend begint te worden is het effect een beetje zinloos. Ben benieuwd of James Cameron en consorten het echt een meerwaarde kunnen geven.

Hier is het duidelijk een gimmick. En zeker een gimmick met potentie. Vooral de dingen die recht op je af komen met hoge snelheid deden me wel even schrikken. Beetje jammer dat het veel te weinig echt gedaan werd. Dat is vooral waar deze film een beetje mee te kampen heeft. Soms werkt het wel en het goor is best leuk. De film wil ook helemaal niets anders zijn dan een gimmick. En dat helpt, naast een stukje waar de twee hoofdrolspelers over een brug lopen en wat vertellen. Is het toch voornamelijk slashen in een niet al te lange film.

Maar het mist daardoor ook wel een beetje de nodige sfeer. Beetje hart voor een boeiende belichting of stijlvolle niet per se goede acteurs is er niet echt. Ook een niet over het hoofd te zien feit waarom franse horror films vaak veel beter zijn. Hebben ook mooie dames in de hoofdrol, maar ze hebben toch vaak ook een echt vrouwelijke uitstraling, en niet zo een huppelkutje imago wat je veel te veel tegen komt in de US horrors.

Al met al wel eens leuk om te doen, hoewel ik de prijs van 12.50 wel wat veel vind, gelukkig kon ik gratis.

3 sterren.

Vreselijk. Bij Refn zijn nieuwste riep iemand, kruizing tussen Lynch en Herzog. Beide heren afgaande op deze film kunnen alleen maar dromen om Refn zijn film te maken, hoewel het toch vooral Herzog is die hier pijnlijk door de mand valt. Vreselijke leed voor het ogen ook.

Drie keer niks.

Rusland

Lijkt inderdaad ook qua film te ontsnappen aan het verleden. Niet meer de chagrijnige mannen en vrouwen die op het platteland wonen. Maar jeugd die ook gewoon de weelde heeft van de westerse jongeren. En ook qua uitwerking is het ano nu.

Zonder hiermee Tarkovsky te willen dissen. Is dit zeker een fijne toevoeging tot het filmlandschap wat er nu heerst en waar ik als twintiger erg van hou. Het schuddende camerawerk en veel wisselen van shot binnen 1 scene is wat ik wel waardeer. Samen met de lekkere harde belichting en het vele blauw en wit dat de film overheerst. Komt vooral prachtig naar voren in de bijna eindscene waar bijna alle jongeren dood gaan De vrouw is heel bruin gefilterd, de jongens heel blauw/donker. Beste scene uit de film trouwens 5 sterren waardig!

Helaas ontsnapt de film niet geheel aan de Russische roots en dan heb ik het voornamelijk over het tempo, dat soms wel op het zelfde niveau lag als in het verleden. Het is niet geheel negatief omdat het de film wel een wat rustiger en intrigerende sfeer geeft dan een snel geesten filmpje uit de US. Maar soms mocht het wel een duwtje gebruiken.

Maar verder een sterke film, wat meer belooft voor de toekomst van de Russische cinema. 4 sterren.

Beetje jammer.

Het is gewoon een aflevering. Alleen nu noemen ze het The Movie. Op zich niet zo heel erg. Alleen had ik iets anders verwacht, een soort best off of zoiets, of een slechte film extravaganza. Maar ze doen gewoon hetzelfde als de serie. En helaas is dit nou niet meteen een erg goede aflevering. De film is zoals streeter zegt nog niet eens zo slecht.

Nog best leuk om eens te kijken. Maar de serie is zoals wel vaker beter.

2.5*