Opinions

Boring!

Te debiele film, maker denkt dat als je de muziek heel veel db hoger zet dan de rest dat je vanzelf gaat schrikken. Raar. Zoals wel meer dingen, zo was het hoofd plakken op een hond echt zo lelijk. Acteerwerk is poep, niet dat ik het heel erg vond dat ze een lekker wijf hadden genomen voor de hoofdrol, dat ze in de onderbroek stond was nog het leukste van de film, maar verder had ze de charisma van een aardappel.

Fuck dit! 1*

Goed.

Helaas niet de overtreffende trap van Good Time. Die vond ik misschien net iets beter omdat ik Pattinson echt goed vond daar, Sandler is hier wel leuk omdat hij toch vooral bekend is van flauwe komedies, maar zijn range blijft toch wat beperkt. Vind die reacties dat hij veel meer serieuze rollen moet doen ook wat onzinnig. Vind die flauwe komedies prima bij hem passen.

Wat de Safdy broers weer goed doen is het stressgehalte naar het ultieme brengen. Het zweet breekt je uit en het rauwe voel je weer helemaal. Waar ik bij Good Time dacht iets korter en dan is het nog beter, gaan ze hier helaas nog langer door en kreeg je toch wat flauwe scenario plotpoints. Dat opbieden voelde je ook al vanaf het begin aankomen. Vond scenario-wise dat ze wel iets meer hadden kunnen doen met het voorspelbare. Dat hij blijft doorgaan met gokken is uiteraard part of the character, maar daardoor voel je ook al zijn moves aankomen. Er had wat meer gespeeld kunnen worden met je verwachtingen daar vond ik. Maar het is vooral jammer dat ze naar de 135 gingen ipv de 90 minuten.

Toch heb ik wel weer zin in de volgende zenuwpezen film van ze.

Ruime 3.5 sterren.

Wat een misleidende poster.

Damn flink verkeken op deze film. Had daybreaker gezien van de heren en die was niet vlekkeloos maar zeker niet onaardig, en niet echt heel erg komisch. Toen ik deze poster zag dacht ik helemaal ow een cool low budget filmpje van de heren. Helaas bleek het komisch te zijn. Niet verwacht, maar oke kan best wat met een komisch horror filmpje. Dan moet het wel grappig zijn. Pff en dat was dit niet. Muziek die rechtstreeks uit Xena leek te komen, en grappen die ongeveer datzelfde niveau hadden als een komische aflevering van Xena. Meesterlijk goor wil ik het nou ook niet meteen noemen maar dat was nog wel het aardigst hieraan. De CGI jebus. Dan mag de film nog zo goedkoop zijn maar laat het dan ook gewoon bij zombies als je geen geld hebt. Het acteren was ook van een vrij vervelend niveau, gouden regel bij dit soort films is altijd het hoeft niet goed te zijn zolang het maar niet vervelend is. Helaas was het dat dus wel.

Kon er niks mee.

1,5*

Glazer

Eerste film die ik van hem zie. Eentje die de tijd neemt voor zijn films zo te zien. Zal dan wel voornamelijk geld kwestie zijn geweest. Las al over Pitt die er eerst bij betrokken was. Nou dan weet je het wel.

Enfin, kan me wel vinden in Onderhond zijn voorbeelden, Beyond the Black Rainbow, maar ook zeker Holy Motors. Vind Glazer een volwassener filmmaker dan de eerste film en een stuk minder irritant dan die laatste. De film is sloom maar nergens storend. Voelde de flow wel van de film. Je kijkt toch via haar ogen ook naar de mens. Had wel wat. Ben toevallig laatst nog in Schotland geweest, is altijd nog een slag troostelozer dan Engeland. De natuur en de mist die er haast altijd lijkt te zijn geeft het wel sfeer. Helaas slaagt Glazer er niet altijd in om die sfeer vast te houden. Kennelijk heeft hij met verborgen camera gewerkt bij het aanspreken van Johansson met het volk in Schotland. (zou ze, ze verstaan hebben ) Geeft aan dat Glazer wel wat heeft zitten experimenteren met hoe hij het verhaal wou vertellen. Maar echt iets toevoegen vond ik het niet. Vond die shots misschien doordat ze niet gestileerd zijn ook wat lelijk. Probleem is ook dat het daardoor aanvoelt als een potpourri. Want binnen is het lekker abstract maar ook het shot van de motorrijder waar de film mee begint is prachtig. Maar de scene met het verdrinken is dan weer vrij lelijk. Deze scene werkte ook niet echt. Je merkt dat Glazer ons niet met totaal lege handen wil achterlaten en stopt zeker wel wat narratief in het verhaal. Zo zien we daar dat ze het leven op aarde totaal nog niet begrijpt, maar dat vond ik dan weer een net iets te grote gebeurtenis wat ze terloops even tegenkomt. Had dan wat subtieler duidelijk gemaakt kunnen worden imo.

Einde vond ik dan wel sterk. Las dat het boek haar beweegredenen meer uitlegt. Kennelijk eten die aliens mensen als delicatessen las ik ergens. Maar dat vond ik slim van Glazer, denk dat, dat tonen de film te banaal zou maken.

Zeker een film die nog wat kan groeien. Genoeg goede dingen. Soundtrack waardeerde ik ook erg. Maar kon ook nog de nodige pit gebruiken. En ergens tussendoor wat echt duizelingwekkende shots.

3 sterren.

Prima film.

De voortekenen waren niet goed, film ligt al jaren op de plank, bioscoop release buiten US gecanceld. Maar het blijkt gewoon een goede creatureflick te zijn.

Paar dingen zijn sowieso al fijn. Zoals dat het meteen begint met de rollercoaster. Vaak bij dit soort films heb je nog 30 minuten introductie van teamleden. Hier is het bang en we starten met 90 minuten race tegen de klok. Visueel en qua soundtrack meer dan voldoende. Vond het donkere het meeste van de film heel erg meevallen. Alleen heel even bij Cassel en Kirsten die aan elkaar vast zaten was ik even kwijt wie wat waar. Maar het werkte ook wel weer mee aan een desoriëntatie niveau. Ook is het team prima te doen, fijn om Cassel weer eens te zien, TJ Miller is niet geweldig, maar Eubank geeft hem niet teveel lollige dialogen waardoor ook hij goed te doen is. Stewart is ook gewoon prima en de rest is gewoon plot fodder maar nergens vervelend.

Het enige minpunt is dat het niet veel meer is dan een prima film. Het wil de plotpoints en creaturedesign niet genoeg uitdagen om het naar de absolute top de brengen. Maar voor je fix sci-fi onderwater film is dit best een fijne toevoeging. Had ook best in de Cloverfield franchise gepast.

3.5 sterren.

Beter dan deel 1, maar nog lang niet goed.

Het probleem bij actie films uit de US of A is dat ze nog steeds vast houden aan de regel "we moeten een goed uitgelegd verhaal vertellen" op zich logisch. Maar als het verhaal toch geen fluit voorstelt kun je beter kiezen voor de Horror aanpak. En gewoon lekker actie laten zien en het verhaal naar een minimum toe brengen. Nu krijg je weer van die typische scènes waarin uitgelegd hoe het allemaal zit met Vampiers en Lycans. Het boeit me geen reet, als ik een mooi verhaal wil kijk ik wel naar iets anders, dit soort films kijk je alleen voor de leuke monsters en actie.

Gelukkig is dat soms best goed in deze film, de auto scène was leuk en het einde met die helikopter vond ik leuk. Maar zoals gezegd teveel onzin tussendoor.

2.5*

Wel oké.

Het is wat lastig te beoordelen. Je ziet alleen maar een computerscherm. Om dit soort films nou elke dag te zien, nee dank je! Maar binnen dit genre, kort maar krachtig, vermaak ik mij er toch wel mee. Kon allemaal nog wel een tandje harder qua gore en scares.

3 sterretjes.

Leuke actie/thriller.

Het script vond ik juist best aardig werken. Meestal bij dit soort films, laten we nou ook weer niet doen alsof deze en Bumperkleef de eerste films zijn waarbij mensen in een auto worden lastig gevallen, zit toch ook altijd wel scenes dat de bad-guy eerst nog niet gezien wordt door de politie/andere mensen als bad-guy. Waardoor je zo een scene krijgt dat de protagonist naar de politie gaat en men het allemaal niet geloofd enzo. Hier is Crowe vanaf minuut 1 een angry white man, die helemaal niet subtiel te werk gaat. Vond dat het tempo wel ten goede komen en de film is daardoor ook wel vrij bot.

De scene in het restaurant, of wanneer hij die jongen die haar helpt meteen omver rijdt om daarna door een vrachtwagen goed meegenomen worden, werken daarom ook wel. Enige mindere is dat deel met haar broer, die is niet geïntroduceerd waardoor het wat weinig effect had. Verder is het een vlot filmpje met een erg dikke maar leuke Crowe.

Het is visueel net iets te degelijk om de score naar serieuze hoogtes te brengen, maar een prima tussendoortje is het zeker.

3+ sterren

Onnodige remake.

Ji-woon Kim gaf sfeervolle setting met mooi kleurtjes, en ook een aanstekelijke soundtrack. De Guard broers geven ons een kut setting met saaie kleuren en een extreem inwisselbare soundtrack.

Tsja Kim is ook zeker een Koreaanse regisseur die niet heel makkelijk is te overtreffen. Maar dit was op alle vlakken vrij treurig, Het origineel is al weer een tijdje terug dat ik die gezien heb, maar kon me ook bepaalde dingen niet herinneren uit het origineel. Binnenkort even kijken. Maar het verhaal was volgens mij ook niet 1, 2 3 waarom ik die leuk vond dat was vooral de sfeer. En die ontbreekt hier totaal.

1.5* Pff het is maar wat je zou willen als regisseur.

Terminator vs Robocop.

Toen de film begon dacht ik ook effe dat het een film uit de jaren 80-tig was. Opvallend om dan toch 1992 te zien. Verder niet heel goed. Het is vooral een beetje vlees noch vis. De actie is brak, de actie iconen zijn niet instaat een indruk achter te laten, en het verhaal heeft niet echt een goede vijand. Dolph moet dat wel voorstellen maar je weet dat die gewoon dood kan. Er gaat nooit een echte onoverwinnelijke dreiging uit van hem.

Toch is het voor de jongetjes onder ons wel geinig kijkvoer. Al is het alleen al om hoe van Damme soms totaal niet weet hoe die moet acteren 2.5 sterren.

Te duidelijk Arthouse.

Zag het in de sneak, eerst kwamen er typische Gaspar Noe letters in beeld dacht heel even dat ik zijn nieuwe voor me kiezen kreeg, beetje wishful thinking I know. Maar al snel was het duidelijk dat Noe het niet was en we een vrij typische Arthouse film voorgeschoteld kregen. De karakters zijn best lief hoor, maar de woorden vaker en gezien gingen niet meer dan 1 keer door mijn hoofd. Vooral de voice onder lopen over het strand en over straat, waren makkelijk.

Ach voordeel was wel dat dit wel gemaakt was over het algemeen door mensen die een snappen hoe een camera en montage programma werken, waardoor het die andere IFFR shit uit Thailand wel goed achter zich laat. En het toch best aardig wegkijkt.

3 kleine sterren.

Ok.

Netflix maakt altijd erg verzorgde mini-series, althans de partijen die ze groenlicht geven. Met deze serie is dat niet anders. Het is ook een best boeiende kijk in zo een gesloten gemeenschap. Doordat ze ook Yiddish spreken werkt het goed mee aan de authentieke sfeer.

Helaas haalde ik er verder niet teveel uit. Het deel in Berlijn is wat geforceerd. Vrienden die random Hitler weetjes vertellen, en het plot device dat ze op het conservatorium terecht komt. Ik had het eigenlijk ook prima gevonden als ze zich concentreerde op dat ze haar vrijheid vindt in alledaagse dingen. Dan was het denk ik veel meer een sferische serie geworden en had het mij emotioneel meer gedaan.

Het kijkt verder prima weg, en de enige club scene liet goed zien wat het eigenlijk had kunnen zijn. Gevoel, muziek en sfeer.

3 sterren.

meh.

Deed me een beetje denken aan die duitse film met Franka Potente. Maar buiten wat leuk tl buis geflikker en wat lekker snijden in lijken. Mist de film nogal wat, vooral spannin. Wat ook nog eens op de momenten dat het een beetje wilt komen bruut de nek om wordt gedraait door de cast. Die niet bepaald goed was, wat opzich bij horror nooit heel hoog op de lijst staat. Maar aangezien ze hier toch opzoek gaan en er een soort love intrest inzit is hier toch wel nodig was.

Wel prachtig was het stuk waar onze hoofdrolspeelster haar shirt uitdoet om in het water te gaan maar haar broek wel weer aanlaat, daar is over nagedacht.

2 sterren.

De Godfather van de stoner komedie!

Redelijk geslaagd filmpje eigenlijk, net allemaal een tandje lager dan we nu gewend zijn. Maar qua droogheid is het geen verkeerde. De hoofdrolspelers zijn te flauwe types. En de film is gaat extreem nergens over.

Vooral de plas grap is een klassieker. Zo meesterlijk hoe je de tweede keer weet dat die weer over hem heen gaat plassen. Fantastisch.

Net iets te lang om de flauwheid leuk te houden doorheen de film. Op een geven moment word je wat gaar van die flauwigheden.

Maar het positieve overheerste toch wel, 3 sterren.

Mooi filmpje.

Bekende gezichten en Oscar nominaties kunnen ook in een film zijn nadeel werken. Dit is een kleine film die je toevallig moet tegen komen en lekker in mee kunt gaan.

Clooney speelt kwetsbaar en goed en draagt de film met gemak. Het overijverige meisje blijft iets teveel hangen in een typetje maar door Clooney's tegenspel komt ze er mee weg. Trouwens erg vreemd dat ik lees dat de familie verder moet worden uitgewerkt, natuurlijk niet, we kijken te film vanuit loner Clooney die amper contact heeft met zijn familie. Einde is ook op zijn plaats, hij overdenkt zijn leven noodgedwongen even, maar nergens wordt het te klef.

Visueel iets simpeler dan Reitman zijn vorige, maar paste goed binnen sfeer van de film. En toch met beleid gemonteerd want het had me zo kunnen vervelen maar dat deed het nergens.

4 sterren, US arthouse zoals ik er erg van hou.

Tof filmpje.

Had hier op voorhand weinig van verwacht eigenlijk. Regisseur had mij allerminst overtuigd. Maar hij veraste mij gelukkig wel. Visueel zie je gelijk dat het er wel vlot uitziet. Bay achtige shots met zon's ondergang, de CGI is niet goedkoop. Het lijkt zeker op een hoop andere films maar ik was wel blij dat het visueel niet op die oude films wou lijken wat je vaak hebt met die grindhouse revival filmpjes tegenwoordig. Misschien had ik nog de nare smaak van Mandy in mijn mond, maar toen de actie begon was ik toch wel verkocht. Heerlijke shots met vlezig geweld. Erg fijn. Het verhaaltje is iets te inwisselbaar maar het is vlot en neemt nooit teveel tijd voor het filler deel. De een na laatste battle met de sterkste robot was net iets te snel voorbij waardoor het niet naar all time greats wil uitgroeien. Daarvoor is de regisseur wellicht niet auteur genoeg. Hoewel als hij nog zoveel groeit bij zijn volgende film is er genoeg hoop.

Vlot, geslaagd filmpje.

4 sterren

9 jaar later...

Carruth heeft de tijd genomen. Heeft dit keer iets meer geld gehad, maar nog steeds is het geen grote zak. Het is fijn want daardoor kan hij zich niet vergalopperen als een Richard Kelly bijvoorbeeld. Het is door de camera en de look wel wat typischer arthouse geworden i.t.t. Primer. Daar kun je veel meer kritiek hebben op de kleurcorrectie en het filmen in het donker bijvoorbeeld. Maar toch maakte dat die film ook wel weer erg fris. Stuk minder navelstaren. Hier lijkt hij toch meer omringt door een "echte" crew. Waardoor er toch wat eigenzinnige visuele sfeer verloren ging. Qua verhaal weet hij nog wel wat eigenzinnigs te brengen. Tegen het einde was ik het even kwijt wat precies de link met de varkens was. Leek me wel degelijk iets te zeggen overigens, puur gevoelscinema was dit niet helemaal. Montage is erg sterk, en samen met de audio best een sfeer te creëren die niet elke dag tegenkomt. Niet onaardig, kan wellicht nog groeien. Maar Primer deed mij een stuk meer.

3.5 sterren.

Peele!

Hij gaat vooruit. Tweede film na zo een succes is altijd lastig maar hij verloochend zichzelf niet. Hij lijkt iets stijlvaster en pakt een uit met een geweldige soundtrack. 5 on is subliem maar ook Anthem was geweldig. Dacht eerst even dat ze een obscure plaat hadden gevonden maar het is echt gecomponeerd voor de film. Ook het verhaaltje is lekker mysterieus met genoeg horror invloeden. Ik verveelde mij geen moment. Vond het sociale commentaar aanwezig maar nergens vervelend of makkelijk scoren. De humor is slim getimed en de climax is sterk gemonteerd en werkt geweldig op die soundtrack.

Misschien iets teveel middelmaat gezien om dit dan toch zoveel meer te vinden. Jordan legt net iets teveel uit op het einde. En het mocht nog wat gekker op momenten. Maar Peele heeft veel zelfvertrouwen en dat merk je in het product. Ik verwacht nog veel van hem. Wat een stijl ook in de eerste sequence. Zo rustig zo on beat.

4 sterren.

Tegenvaller.

Typisch Scandinavische genrefilm. Flirt gigantisch met superhelden films en Stephen King. Maar zoals het in Europa hoort mag je nooit 100 procent op deze flirt ingaan. Dus krijg je wat speldenprikjes van een leuke film, maar gaat de film als een nachtkaars uit. Het is jammer want echt veel verteld de film eigenlijk niet. De mix tussen superhelden en villain en de niet zo onschuldigheid van kinderen als de ouders niet kijken werkt matig. Uiteindelijk heeft het op beide vlakken eigenlijk geen echte slagkracht. Het geeft je geen unheimisch gevoel en de qua entertainment is het vooral een gemiste kans.

Wat overblijft is een lange opbouw naar weinig met prima acteerwerk van de kindjes en een degelijke visuele stijl.

2.5 sterren.