Share
Genre: Scifi / Thriller
Duration: 108 minuten
Country:
United Kingdom / United States / Switzerland / Poland
Directed by: Jonathan Glazer
Stars: Scarlett Johansson and Kryštof Hádek
IMDb score: 6,3 (157.338)
Releasedate: 14 March 2014
Under the Skin plot
A mysterious woman crosses Scotland and approaches unsuspecting passers-by from her van, only to seduce and trap them. Again and again she manages to ensnare her male prey with her sexuality. What is her story?
Social Media
Actors and actresses
The Female
The Bad Man
The Dead Woman
Pick-Up Man
First Victim
Leering Man
Second Victim
Man at Club
The Swimmer
Father at Beach
Trailer & other videos
Reviews & comments
wezli
-
- 130 messages
- 949 votes
The Man Who Fell to Earth in een nieuw eigentijds duister jasje (no pun...). Het deed me er aan denken. Maar ook diverse regisseurs als Tarkovsky, Kubrick (het zal ook es niet) en zelfs Lars von Trier leek ik er in terug te zien her en der. Wat me erg bevalt zijn de abstracte nachtmerrie-achtige beelden, met daarnaast de wat nuchtere beelden van de Britse bestelwagen, de regen tegen het raam en de prachtige maar grauwe natuur. Maar ten alle tijden door de boxen ondersteund door een dreigend drukkend geluidslandschap. Het lijkt eerst één grote psychose ervaring allemaal. Tot de aap uit de mouw komt, of de alien uit de mens zeg maar
The Man Who Fell to Earth in a new contemporary dark jacket (no pun...). It reminded me of it. But I also seemed to see various directors such as Tarkovsky, Kubrick (it probably won't) and even Lars von Trier here and there.
What I really like are the abstract nightmarish images, with the somewhat sober images of the British van, the rain against the window and the beautiful but gray nature. But at all times by the speakers supported by a threateningly oppressive soundscape. It all seems like one big psychosis experience at first. Until the monkey comes out of the sleeve, or the alien from the human say
Flat Eric
-
- 6365 messages
- 1026 votes
Vooruit, 5* ! Inmiddels meerdere keren gezien maar het blijft een verontrustende film waar ik gebiologeerd naar blijf kijken. Scarlet is geweldig in haar gedaante als mysterieuze lokvogel. De mannen trappen in de val. Het 'hoe' is geweldig, het 'waarom' blijft een mysterie. De film kruipt iedere keer weer onder de huid. De soundtrack in combinatie met de beelden draagt bij aan die beleving.
Go ahead, 5* !
Seen it several times now, but it remains a disturbing film that I keep watching mesmerized. Scarlet is amazing in her guise as a mysterious decoy. The men fall into the trap. The 'how' is great, the 'why' remains a mystery.
The film gets under the skin every time.
The soundtrack in combination with the images contributes to that experience.
JJ_D
-
- 3769 messages
- 1304 votes
Under the skin? Wat zit er onder de huid? Onder haar huid? De mannen die daar geen interesse voor tonen, worden verzwolgen. Ze verschrompelen, ze verliezen hun vorm, ze verworden tot datgene waar ze het vrouwelijke voor houden: iets om te gebruiken en weg te werpen, om finaal dus te vernietigen, afval van hun libido. Wat als die huid gehavend is? Wat als die huid een verbrijzeld gelaat toont, wat als het wezen (in alle betekenissen van dat woord) via de huid van het aangezicht kenbaar maakt dat het hunkert naar wat voorbij haar huid ligt? Diegene die meer wil dan louter een seksueel avontuur, wordt de vrijheid gegund. Althans voor even. Want zij kan geen deel hebben aan dat verhaal: haar vrouwelijkheid is een algoritme, haar introïtus een imaginair begin? Wat zit er onder haar huid? Een robot, een programma, een oervorm, iets anders, van elders. Zelfs als ze haar uiterlijk niet wil gebruiken om er mannen in de netten van hun eigen verlangen mee te strikken, dan nog gebeurt het. Dan nog wakkert ze lust aan. De huid zit haar in de weg, zal haar altijd in de weg zitten. Wie mooi is, weet zich altijd bedreigd... Is dat het verhaal, of minstens een van de verhalen die het volslagen onduidelijke ‘Under the skin’ herbergt? De film die begint als een choreografie van hemellichamen in de kosmos (per slot van rekening een conditio sine quae non voor cinema), als een lichtschijnsel (idem), als een oog (idem!)…de film lijkt de poort naar een oneindig aantal interpretaties te willen openen. Interessant, zegt u? Klinkklare onzin, zeg ik. Jonathan Glazer neemt vooral zichzelf erg serieus, zo blijkt uit het mystieke sfeertje dat zich nimmer leent tot een zinnige, sluitende interpretatie. Dus wat moet je er mee? Blij zijn dat Scarlett Johansson er poedelnaakt doorheen paradeert? Of wacht, was dat niet precies wat Glazer wou aanvechten? Ah, laat maar. 1,75*
Under the skin?
What's under the skin? Under her skin? The men who show no interest in that will be swallowed up. They shrivel, they lose their shape, they become what they consider the feminine for: something to use and throw away, to finally destroy, waste of their libido.
What if that skin is battered? What if that skin shows a shattered face, what if the creature (in every sense of that word) expresses through the skin of the face that it yearns for what lies beyond its skin? Those who want more than just a sexual adventure are given freedom. At least for a while. Because she cannot participate in that story: her femininity is an algorithm, her introitus an imaginary beginning?
What's under her skin? A robot, a program, a prototype, something else, from elsewhere. Even if she doesn't want to use her looks to trap men in the nets of their own desire, it still happens. She still arouses lust. The skin gets in her way, will always get in her way. Those who are beautiful always feel threatened...
Is that the story, or at least one of the stories that contains the utterly obscure 'Under the skin'? The film that begins as a choreography of celestial bodies in the cosmos (after all, a conditio sine quae non for cinema), as a glow of light (ditto), like an eye (ditto!)…the film seems to want to open the gate to an infinite number of interpretations.
Interesting you say?
Sheer nonsense, I say.
Jonathan Glazer takes himself very seriously, as is apparent from the mystical atmosphere that never lends itself to a sensible, conclusive interpretation. So what to do with it? Glad Scarlett Johansson is parading through it stark naked? Or wait, wasn't that exactly what Glazer wanted to challenge? Oh, never mind.
1.75*
Latest News
Josh Hartnett and M. Night Shyamalan to go 'very dark' with new movie Trap
Clarissa Explains It All Streaming UK: How to watch
2024's biggest movies - Everything you need to know about Bad Boys 4
Every Scream movie - RANKED
More to explore
Marketa Lazarová
Drama / Romance, 1967
3 comments
Samsara
Documentary, 2011
2 comments
La Jaula de Oro
Drama, 2013
Il Deserto dei Tartari
Drama / War, 1976
Shine
Drama / Biography, 1996
3 comments
Jodorowsky's Dune
Documentary, 2013
Related keywords
scotlandbased on novel or bookedinburgh, scotlandalienprowlerbody snatcherslured very little dialoguea24loose adaptation
Trending Movies
Trending Shows
About MovieMeter
MovieMeter aims to be the largest, most complete movie archive with reviews and rankings, in the World. Our team of journalists delivers the latest news for movies and TV shows. Click here to read more about us.
Social media
- Sign up |
- Contact Us |
- About Us |
- Advertise |
- Privacy |
- Disclaimer |
- RSS Feed
© 2024 MovieMeter B.V.