Opinions

Dubbel

Het is wat verkeerd gebalanceerde film. Zo is het visueel bij momenten heel fris en vindingrijk. Veel verschillende stijlen, beetje animatie, beetje CGI, beetje steampunk. Maar toch weet de film na verloop van tijd je als kijker wat in slaap te sussen. Dit komt vooral doordat ze de frisse lijn niet in alles doortrekken. Zo is de muziek inspiratieloos, is de hoofdrolspeler wat gewoontjes en dipt de film door te veel te hechten aan saai drama en dialoog meer dan een keer in.

Best jammer, want de durf in stijlen bij een toch best grote productie, is wel een stuk frisser dan de westerse block-busters. Daarvoor zeker nog wel een kijkje waard, maar er had meer ingezeten.

3*

O wat een lekkere miniserie van Miike.

Hij is hier weer lekker aan het experimenteren.

Wat betekend dat er een paar heerlijke scènes inzitten en een paar minder gelukte scènes

Het verhaal gaat over een serie moordenaar die van lichaam naar lichaam gaat door aanraking (zoals Fallen) of telefoon.

Als ze per telefoon worden gehypnotiseerd, dan volgt er een geinig liedje met een leuk tekenfilmpje.

In elke aflevering bevind de seriemoordenaar zich weer in een ander lichaam in een andere setting (soms veranderd die in 1 aflevering nog van lichaam). En elke keer zitten dezelfde 3 rechercheurs en 1 agent achter hem aan.

Het was niet altijd even duidelijk maar “who gives a fuck” met die heerlijke scènes.

Zoals; Bingo spelen met lichaam delen, Meisjes die lekker lopen te schieten, van mensen hun hoofd een bloempot maken en een gast met een tong van 30 centimeter, je ziet het alleen in een Miike film

Een aanrader voor de Miike fan.

Heerlijk om steeds lekker een aflevering te kijken voor het slapen gaan.

3.5 sterren. (met kans op meer)

WTF doet dat gemiddelde zo hoog?

Kos merkte het ook al op, en het blijft vreemd hoog. Niet dat dit de slechtste film ooit is, maar van dit soort films komen er paar jaar wel een stuk of 13 langs.

Nou ja, laten we het dan maar een beetje over de inhoud hebben. Het verhaal is wel te doen, te lange set-up maar als Neeson eenmaal zijn dochter mag redden. Volgt een vrij rap filmpje, met hier en daar lekker bruut geweld. Jammer alleen dat er zoals Kos al aangaf er nogal vage keuzes in zaten.Erg ongeloofwaardig indd, dat ze het niet vreemd vonden dat een man met een franse naam engels, met Amerikaans accent tegen je gaat praten

Neeson is ook totaal geen actieheld, erg slechte casting keuze imo.

Had met een andere hoofdrolspeler, en iets minder lui geschreven script best een goede voldoende kunnen krijgen. Maar helaas, 2.5 sterren. (overigens had er wel een hele hoop anders gemoeten mocht het een gemiddelde van 3.92 veroorloven.)

Gezien

En volgens mij had ik deze al eens gezien op tv een tijdje terug alweer. Best geinig. Alleen jammer dat de film een beetje komisch en bad ass wil zijn en op beide niet echt wil slagen. Er zitten wel een paar gory stukjes in die best cool zijn, alleen de demonen en het groene bloed is dan weer jammer.

Zane doet het dan weer wel geinig. Maar een voruw die doordrenkt is in bloed en uit is op revenge is in Frankrijk de laatste tijd al vaak zo briljant gedaan, dat je hier alleen maar kunt denken aan hoe het had kunnen zijn.

2*

Weet het nog niet met deze film. Totaal niet eens met Jeroen, wel meer met Reinbo. Sfeer was dik in orde. Maar de film leek iets te snel al klaar. Het kinderen kidnappen, was al vrij snel duidelijk. Sfeer in het dorp deed me sterk denken aan Alan Wake btw. Wat wel super cool was overigens.

Ga deze nog een keer kijken. Zaten mooie dingen in, maar de klap was een stuk milder dan bij Martyrs. Is dat erg? Niet echt. Maar een snak wel naar zo een ervaring weer! De vloek van de regisseurs die komen met zo een sterk debuut.

Voor nu 3.5 sterren.

Te lang, maar wel grappig.

Maar 2 pagina? Valt me mee, meestal staan er bij dit soort films wel minimaal 10 pagina's vol (met vooral onzin dat dan weer wel). Nou ja zal wel komen.

Sacha Baron Cohen is vooral de gene die deze film erg omhoog tilt. Lekker fout karakter die nog fouter wordt gespeelt door Baron. Natuurlijk zijn dit soort rolletjes waarschijnlijk het leukst om te spelen. Je kunt heerlijk over the top acteren, en je bent niet te vaak in beeld om vermoeiend te worden. Maar Cohen doet het wel even. Clark Duncan kan het bijvoorbeeld duidelijk niet, die is in zijn korte optredens nog steeds niet leuk. Verder is het veel droog en flauw gedoe maar ik was er wel voor te vinden vandaag. Maar 90 minuten waren toch wel genoeg geweest in plaats van bijna 2 uur!

3 sterren.

Palfi en Tobin, dat smaakt naar meer.

Ja, ik had hier hoge verwachtingen van. En die zijn redelijk nagekomen. Palfi heeft inderdaad soms wat last met het ritme zoals Onderhond al zegt. Maar ik was toch wel erg tevreden over heel veel andere dingen. Heerlijke scenes, sterk gefilmd. Meestal zijn europese films toch wat bang om visuele flair erin te stoppen, omdat het dan om 1 of andere reden inhoudelijk niet goed zou zijn. Maar Palfi doet niet moelijk en stopt er een 360 graden turn en een kijk door het lichaam van een zwangere vrouw in. Daar houd ik nou van als ik een film kijk.

En dan Amon Tobin, ik ben wel een klein beetje fan van de man. Hij weet allerlei stijlen door elkaar te gieten en er een heerlijke mix van te maken en zo ook hier. Een heerlijke Tobin, hij lijkt weer op het oude niveau te komen.

Fijn filmpje, Palfi is er nog niet helemaal, maar hij is pas 32 dus ik verwacht nog grote dingen van de beste man.

4 sterren, zit overigens een vreselijk vieze kots scene in.

Alleraardigst.

Om het script aan een Apetow film te hangen geef je Apetow wat veel eer imo. Leek veel meer op de films van Hughes en andere 80s classics, zoals Big. Wat ik best verassend vond maar ook weer niet eigenlijk. Na de trailer en succes leek het allemaal erg grof te worden. Maar uiteindelijk viel dat dus reuze mee. Wat ik wel positief vond van MacFarlane. Hij is een groot liefhebber van 80s films, hier wordt duidelijk gerefereerd aan Flash Gordon, maar de hele sfeer ademde erg Hughes en Big uit. Voor mij werkte de mix dan ook alleraardigst. Beetje romantiek, beetje drama, beetje humor. Het is allemaal niet extreem hilarisch maar het wilde imo ook niet een volbloed komedie zijn waardoor ik het goed trok.

Weet niet of hij nog gaat groeien na dit succes. Hoop het, want sommige grappen waren inderdaad wat simpel of kwamen niet helemaal aan. Maar qua sfeer heeft die er best wel iets leuks van gemaakt.

3.5 sterren.

Wat minder.

Weer geen vervelende film, maar de grapdichtheid ligt wat lager, het verhaaltje krijgt iets teveel aandacht waardoor het soms wat inzakt. Het is allemaal ook iets te voorspelbaar om het van het verhaaltje te hebben. Positieve is nog steeds de chemie tussen Ted en Markie Mark. Waardoor het aardig wegkijkt maar niet opvallend grappig helaas.

2.5 sterren.

Een niet al te serieuze Clark film.

Sci-Fi versie van kids is niet helemaal waar, Clark wil hier weliswaar weer een verhaal vertellen over seks en teenagers, maar hij brengt het wel een stuk minder serieus dan in zijn andere films.

Er zitten een paar aardige stukjes in en het kijkt aardig weg, maar meer dan een aardig B-filmpje word het nooit.

2.5*

Brug te ver.

Nee ik kan Transformers handelen. Maar dit is net een stap te ver. Miste juist wat van die Bay extravaganza. Geen Fox dit rondhuppelt in haar te korte rokje, geen bad guys die overdreven veel random mayhem veroorzaken. Hoewel dat waarschijnlijk eerste deel eigen is. Elk deel zal de wereld wel net een stap debieler worden vernietigd. Maar zonder dat, en met extreem vervelende turtles is er weinig te genieten eigenlijk. Bay is ook net wat strakker in de montage, net wat vettiger in de sluikreclame en muziek. Bij dit soort films moet je dat ook wel allemaal op de hoogste stand invoeren om het echt leuk te maken.

1.5 sterren.

Damnit Lichtenstein waarom moet je zo chaotisch regisseren op het eind!

Zeker goed bedoeld deze film. Sommige reppen hier over het ontbreken van humor. Maar niks is minder waar, de film lijkt een serieuze aanpak te zijn van een meisje dat worstelt met haar seksualiteit in een dorp. Maar de komische noot is duidelijk voelbaar doorheen de film. Want de film is voornamelijk een aanklacht tegen het preutse Amerika dat jongeren angstig maakt voor seks. Het eerste uur is dan ook totaal niet verkeerd, iets wat laag tempo misschien maar over het algemeen weinig mis mee. Helaas verliest de regisseur zich dan en gebeuren er allerlei dingen extreem snel en is van alle sfeer en humor niks meer over en draait die zijn eigen film jammerlijk de nek om.

Echt heel jammer. Omdat de film toch een ruime tijd ergens rond de 4 sterren bungelde, haalt die nog net 3.5 sterren. Mede omdat het aller einde wel weer best geestig is, super enge ouwe man in die auto. Maar toch wel weer jammer eigenlijk.

Indrukwekkend.

Eens met de meeste hier. Vooral de laatste 20tig? tal minuten zijn buitengewoon. Snap de kritiek op de gezichten wel, maar lelijk vond ik het zelf helemaal niet en goed passen bij de pracht en detail van de stad. Verhaal boeide me ook goed, bad guy was indd iets te typisch en vloekte een beetje met de wat gecompliceerdere karakters zoals de oude Yakuza. Prachtige scene trouwens wanneer hij wordt neergeschoten. Maar buiten dat karakter, allemaal vrij sterk.

Vooral de manier van de camera gebruiken is super en smaakt al naar veel en veel meer. Weet niet of ik de verkeerde anime kijk (kijk het erg sporadisch) Maar alleen Princess leek me hier wat op lijken.

4 ruime sterren. Grappig trouwens om de regisseur zijn staat van dienst te zien. Werkte mee aan het video spel dat wordt gespeeld in Clockers van Spike Lee en nog veel meer US werk, maar maakt toch een JP anime uiteindelijk. Gelukkig zullen we maar zeggen?

Top niveau flauwigheid.

Belachelijk gemiddelde. Heerlijk all in flauwe film. Dacht eerst even OH moet weer eens tegen de stroom inzwemmen, maar Wain is gewoon weer lekker bezig. Qua films is dit waarschijnlijk zijn beste. De korte verhaaltjes werken goed voor de flauwigheden. McDownalds, Booouurger King, Woundy’s.

3.5 sterren. Dit moet zeker boven de 1 komen.

James Bond Nolan.

Film die het niet echt waarmaakt.

Nolan wil het allemaal weer lekker groots aanpakken en dat is ook vooral waar de film zijn punten aan verdient. De film start wel lekker spannend en de soundtrack beukte wel goed door de zaal. Het tijdreizen is ook nog wel geestig. Alleen is de uitleg van dit gebeuren wat taai. Nolan schat de kijker toch wat laag in en men verteld telkens het hele tijdgebeuren in saaie dialogen. De personages krijgen hierdoor ook nooit iets echts, ze lijken allemaal ook een beetje verloren in hun teksten. Dan komt de reden waarom Nolan waarschijnlijk deze film wou maken en dat is de actie waarin met terugspoelen wordt gespeeld. Het idee is heel cool, maar het is toch wel duidelijk dat Nolan geen actieregisseur is, het blijft allemaal wat te beleefd. Neem bijvoorbeeld als Washington met zijn brandweer trap een bom op de bus neerlegt, Nolan laat het allemaal real-time zien. Het is alleen totaal niet spannend en het is doordat het zo sloom is gemonteerd zit er ook helemaal geen tempo in. Er zitten betere scenes in, maar het weet nooit echt zijn potentie te benutten. Wanneer het gespeel op het eind met vooruit en achteruit veel gaver had kunnen zijn dan dit.

Wat rest is een vermakelijke film maar ook eentje die Nolan zijn mindere punten te duidelijk blootlegt. Hopelijk gaat hij volgende keer toch meer over op suspense. Iets wat hij beter beheerst.

3 sterren.

Shinkai

Weer een populaire film van meneer, ik ben pas op de band wagon gestapt bij zijn andere populaire film Your Name. Deze film wist niet helemaal de magie door te vertalen.

Niet omdat Shinkai qua animatie niet weer heel knap bezig is, maar wel omdat hij weer kalverliefde als thema neemt. Hij neemt de doelgroep serieus dat verklaart denk ik zijn succes in eigen land. Maar als ons hoofdpersonage in de climax zijn meisje wil redden van de regenwolk, strookte het minder met de wat relaxte sfeer even daarvoor. Het is te verklaren, de puber ervaart de liefde op een extreme manier, toch verloor de film mij daar nogal en ook het nawoord is ook langdradig en voorspelbaar. Het is erg jammer want een groot deel van de film is best goed, mooie beelden en leuke soundtrack. Veel mensen hebben het vaak over J-Pop bij Shinkai en die dosis krijg je ook. Maar hij heeft daar tussen een best fijne soundtrack met reverse geluidjes.

Denk dat de echte fans wel tevreden zullen zijn hij is niet gek anders bezig. Maar ik ben misschien iets te oud om deze kalverliefdes verhaaltjes elke keer heel serieus te kunnen nemen. Er komen wel meer chickies langs Japanners don't worry.

3.5 sterren.

Vervelende film.

Vervelende personages, vervelende humor, vervelende romantiek, vervelende drama en een vervelend happy end.

Het lijkt me tijd voor Spielberg om te stoppen, als je het nog durft om met deze shit aan te komen zetten dan ben je echt niet meer van deze tijd.

1.5*

Alan Taylor

Ga maar weer terug naar televisie. Dit is het duidelijkste voorbeeld dat tv toch echt anders is dan film. Let wel ik ben helemaal fan van de recente lichting tv series. Maar daar is schrijven alles, en moeten de regisseurs daar in dienst van staan. Film is korter en dan is het visuele en dus een regisseur met wat gevoel en stijl nodig. McG zijn Terminator werd afgemaakt zelfs door Bale. De film was ook allesbehalve goed. (het had nooit een Terminator film moeten zijn) Maar je kan niet ontkennen dat er wat eigenzinnigs in zat. Het had wat stijl. Nu zit hij in de tv producer wereld, met crappy actie tv series, en zitten wij met Alan 'middelmaat' Taylor opgescheept.

Was het zo erg, want je cijfer is nog best oké? Nou wat vooral zo jammer is, is dat qua cheese en werkelijk stompzinnige tijdreis lijnen er geen gebrek is, ook Arnie kon ik wonderbaarlijk goed handelen. Super stompzinnig allemaal. Zat daardoor nog wel een bepaalde fun in het scenario en de film. Maar qua actie, qua design, qua camerawerk is het allemaal zo middelmatig dat het nooit die mix krijgt die het nodig heeft.

3 sterren lijken me ergens ook net wat te hoog. Maar bij middelmaat hoort ook een middelmatig cijfer. Je gaat over maar je zult niet onthouden worden als bijzondere student.

Moet alle delen weer eens zien.

Snap het niet echt meer. Want volgens mij is de bottom line dat er echt geen flikker is veranderd in alle vier de delen en de wereld dus gewoon naar de klote is gegaan, en enkele mensen stug blijven volhouden tegen de machines.

Nou ja zo erg is het allemaal niet, het waren toch vooral actiefilms, en dat is deze ook. Het begint het met een vrij gave one track, waarna er nogal een schatplichtig verhaal volgt, over een zielige half mens robot die langzaam achter zijn true identity komt. Wel lachen om alles te zien exploderen en de CGI is zeker niet onaardig, leuke geluidjes ook zo nu en dan. Maar de flow is er niet helemaal. Vooral de ontmoeting met de piloot was vreselijk erin geschreven om het verhaal verder te helpen. Dat gevecht met de rednecks was zo mogelijk nog erger.

Kijkt zeker niet vervelend weg, maar mist een duidelijkere lijn.

3 sterren.

Cameron.

Hij bleek nogal een grote hand te hebben in dit deel wat een vrouwen/latino versie van T2 is geworden. Hij lijkt zich iets blind te hebben gestaard op dit feit en zo heeft non acteur Linda Hamilton een veel te grote rol gekregen. Ik ben sowieso niet zo van franchises die denken dat de fans allerlei cameo's willen. Maar dan toch liever als cameo dan als grote bijrol. Davis mag ik normaal wel, maar ik heb nooit gedacht dat ze een actieheldin zou moeten spelen. En na het zien hiervan denk ik ook niet dat haar kracht daar ligt. Die Mexicaanse actrice was al helemaal niks. De actie hield je aandacht er wel een beetje bij maar daartussen had ik totaal geen aandacht voor het verhaaltje waarin we weer hoorde hoe het in de toekomst allemaal zit. En uiteindelijk is het voornamelijk wegrennen voor de bad-guy. Wat niet erg hoeft te zijn. Maar de film zit dan zo vol met van die flauwe one-liners, heel veel serieuze gesprekken tussen de actie in. Ik kon er maar weinig mee.

2 sterren.

Nog steeds goedkoop.

Had op iets meer gehoopt op dit tweede deel. 1 was matig maar deel 2 had wat buzz en ik had gehoopt op wat anders. Helaas is het eigenlijk best wel hetzelfde maar nu met een belachelijke speelduur van 2 uur en 18 minuten!

Met een dikke 2 uur is het ook te verwachten dat je meer “verhaal” krijgt. Wat misschien een beetje gemist werd in deel 1 maar of je dit dan wil…een generiek verhaaltje over broertje en zus die meer over Art the Clown te weten komen. Het boeit geen fluit en het is vooral filler om om de zoveel tijd met wat gore te komen. Dat blijft soms nog best aardig. Maar het is teveel van hetzelfde en het is nooit dat de film het voor elkaar krijgt om je echt naar te laten voelen omdat het zo saai in beeld word gebracht.

1,5 ster. Speelduur is gewoon niet te doen.

Belegen.

Wellicht had ik hier toch iets te hoge verwachtingen van. Jupiters Moon komt dit jaar hoogstwaarschijnlijk op nummer 1 van 2017. Dus hopen was het dat deze film er in de buurt van zou komen. Helaas, vergelijken heeft weinig zin, maar het verschil zit hem voor mij in oud vs nieuw. Dit is voor mij toch nog teveel klassieke cinema. Qua cinematografie, qua thematiek, qua tempo. Waar Jupiters Moon dat nou juist niet was.

Dit is geen vreselijke film verder. Maar ik begrijp de unanieme lof toch te weinig. Het stelde voor mij niet gek veel voor. Vond vele keuzes ook wat mat. Zo vond ik de herten wel een leuke toevoeging. Maar uiteindelijk deed de film daar eigenlijk extreem weinig mee. Ik vroeg mij toch wel af hoe boeiend het is om mensen die zo verschrikkelijk saai dromen te volgen. Ook de humor blies mij niet omver. Keiharde metal terwijl zij geen spier verrekt. Voor mij verteld dat zoveel over de regisseuse. Dat vind ik zo een typische keus. Ik denk als, exclusief de muziek, die scene beschreven staat in het script elke regisseur van boven de 50tig kiest voor heavy metal. Ook haar favoriete nummer vind ik dat weer zo een slap nummertje. Het werkt er zo naar toe, het is je kans om even je film bij te schakelen en dan kom je hiermee...

Uiteindelijk is het autist meets levenspartner. En eerlijk is eerlijk zo vaak heb ik dat liefdes verhaal nog niet gezien. Maar voor mij was dat niet genoeg.

2.5 sterren.

Wat slecht.

Duidelijk de slechtste van allemaal. Het begint al kut door de familie opeens tot vrij redelijke mensen te maken. Ze willen de zoon overdragen aan de politie. Dan komen er wat rednecks die ze af knallen. Paste ook maar matig in het plaatje. Daarna gaat de film eigenlijk door zoals we gewend zijn. 5 vervelende jongeren die dit keer opvallend snel dood gaan, 4 althans daarvan. En krijgen we vreselijk acteerwerk all over the place, met kop en schouders erbovenuit stekend de hoofdredneck. Zien we steeds bijna twee tieten van de hoofdrolspeelster eruit hangen maar ook nooit helemaal! Is de gore amper aanwezig, en is Leatherface al zijn charme volledig kwijt.

Humor of iets in de trant dat de film zichzelf totaal niet serieus neemt zit er ook niet in. Dus wat rest is een prullenbak horror.

1 ster.

Dennis Hopper!

Geeft deze film wel wat glans. Verder is het net als deel 1 het allemaal net niet. Op zich leuk van Hooper om er wat meer humor in de gooien. Maar echt heel grappig doorheen de film is het ook weer niet, werd net als in deel 1 horendol van dat geschreeuw van the chick. Shut Fuck Up. En bepaalde scènes duurde ook veel te lang, met die hamer. Dat stukje waar die de hele tijd zaagt in het ijs is dan wel weer leuk door de lange speelduur. Ook was die ene gast met dat metalen hoofd extreem vervelend bezig.

Gelukkig was er Hopper dan nog die met zijn spaarzame scènes duidelijk de show steelt. En ook meteen laat zien hoe je geschift moet spelen.

2.5 sterren dan toch nog. Reeks komt maar niet boven de 3 sterren, wanneer het potentieel er steeds zeker is!

Oninteressant bronmateriaal.

Nogal een snoozfest deze film. Kan weinig met dit soort films. Het vaart een beetje door Hawking zijn leven heen. Erg boeiend is het eigenlijk niet. Vervelende ziekte, hij lijkt er even mee te zitten. De vrouw helpt hem, maar wil uiteindelijk toch wat genegenheid dat ze niet kan krijgen van Hawkings. Ter loops gooit hij het ene geniale idee na het andere eruit. Hij studeert amper, hij ziet alles in 1 oogopslag, minuutje vast zitten in zijn eigen trui en hij ontraffeld even vanalles. Uiteraard zijn het zijn eureka momenten, waar de wetenschap vol mee zit. Maar ik kon me niet aan het idee ontrekken dat het wat te simplistisch gemaakt was.

Uiteindelijk gaat alles ook net wat te goed. Hij begrijpt zijn vrouw, zijn vrouw is lief en begrijpt hem uiteindelijk ook. Ze gaan als vrienden door het leven..zij aan zij en in....je kent het wel.

Overal merk je aan dat het veeel te veel respect is voor het de persoon Hawking. Wat het uiteindelijk een erg obligate film maakt.

Acteurs waren prima. Jones misschien wel beter dan Redmayne. Haalde beide het maximale uit hun saaie rol.

2 sterren.

Gemengde gevoelens!

In zijn eerdere films leek meneer hard opweg naar een klassiek filmmaker met een eigentijds gevoel. Wat hem ook meteen tot 1 van mijn favoriete filmmakers maakte. Prachtige belichting, en vaak heerlijke shots. Montage was vaak aan de rustige kant, maar duidelijk een goed oog voor timing. Waardoor ik me nog nooit heb verveelt bij zijn films.

Maar hier lijkt hij toch iets wat terug in de tijd te gaan, niet alleen qua verhaal maar ook qua uitvoering. Erg droge belichting vaak. En goed camerawerk dat wel, maar ik miste de flair die ik zag in Magnolia.

PT Anderson stopt me dan ook in een lastige positie. Zijn timing is nog steeds buitengewoon goed. En hij laat zijn acteurs altijd fantastisch acteren, kleine Plainview deed het ook fantastisch. En de dialogen waren vaak extreem sterk.

4 sterren dat zeker en het einde is perfect. Maar miste toch de moderne touch een beetje. Wil de film toch graag nog een keer zien. Ik ben er nog niet helemaal over uit...

Geinig filmpje.

Voelt aan als een tussendoor projectje. Maar leuk genoeg. Loopt allemaal vlot, genoeg flauwigheden, die ik wel leuk vond. Vond de timing sterk. Maar hou wel van dat doorzetten van flauwe humor.

Niet iets wat ik dagenlang in me hoofd heb. Maar prima te doen.

3 sterren.

Matige regisseur.

Best een geinig idee. Zoals wel vaker met Carpenter en ook dit keer laat de uitwerking wel erg te wensen over.

Het erbarmelijke acteerwerk van Piper is de grootste fout van meneer de regisseur. Niet alleen komen de one-liners nooit aan. Ook moest er daardoor waarschijnlijk zo een nepworstel scene in. Afgrijselijk. Ook vervelend blijft de soundtrack die Carpenter zelf maakt. Zo slecht steeds. Snap best dat wanneer je je eerste filmpje maakt je lekker zelf wat gaat pielen. Maar omdat nou altijd te doen. Carpenter heeft als die goed acteurs heeft en niet de soundtrack doet, nog wel enige skills. Zo heeft de opbouw hier ook best zijn charme, maar naarmate de film meer prijs geeft verzand het in een flauwe film, die alleen enigszins te doen is op een cheesy 80s avond met veel drank. Maar nuchter is het weinig.

1.5*

Aardig.

Het idee van de film is best geinig. Het is wat cynisch en ook een beetje simpel. We lopen allemaal de rat race en uiteindelijk worden we genaaid door de rijke man! Als je wilt kun je ook nog wel wat metaforen zien met het leven. De film heeft zijn momenten. Als ze moeten rennen is er toch wel spraken van enige opwinding. Je voelt wel even hun uitputting. Helaas weet de film dat gevoel nooit tot vol wasdom te brengen. De personages voelen allemaal te theatraal aan. Fonda vond ik eigenlijk de enige die soms wat meer brengt. Ligt waarschijnlijk aan de tijd maar het voelt bij deze film teveel uit de toon. In een Hitchcock kan ik het toch meer hebben. Ook wil de uitputting in het visuele nooit echt geweldig tot uiting komen. Ja ze worden wat bleker en hanger erbij. Maar echt op de huid zitten het echt voelen dat is er amper bij. Einde is wel fijn maar ook wat te loom. De punch is er door de flashforwards ook wat uit.

Zou hier best eens een remake van willen zien. Er zit genoeg potentie in, maar het voelt toch te gedateerd aan. De Safdie Bros die hier een zenuwachtige dansshow van maken. Ik zie het wel voor me.

Net aan 3 sterren.

WarpFilms

Hun tweede feature film geloof ik. En weer van Meadows. En nog steeds is het niet erg baanbrekend wat je toch een klein beetje hoopt van Warp. Het is jammer, wanneer je in het begin het warpfilm logo ziet dat bereid je je toch een klein beetje voor op een visueel spektakel. Maar ik wist wel een beetje wat te verwachten dus zo onverwachts was het nou ook weer niet. Ik moet ook eerlijk bekennen dat het me ook wat opviel om het logo aan het begin van de film te zien Anywho, zeker geen slechte film, echt zo een engelse film a la Dead Man's Shoes of Great Ecstasy. Rauwe Engelse karakters, dode engelse buurten je kent het wel.
Het verhaaltje is niet bijster nieuw maar best leuk gebracht, vond het wel leuk dat het grootste gedeelte van de groep geen behoefte heeft aan de neo-nazi. Wat vooral erg opviel was het ijzersterke optreden van Thomas Turgoose. Een van de beste rollen misschien wel ooit van zo een jonge jongen. Rest van de cast is ook voortreffelijk overigens.

Ja lastig, zeker geen verkeerde film. Leunt sterk tegen de 4 sterren aan, maar ik heb het toch allemaal al eens eerder gezien waardoor het effect wat minder is. Maar toch zeker een welverdiende en stevige 3.5 sterren.