Opinions

Aaahh prachtig die Bay SHIT!

De nachtmerrie van elke serieuze filmmaker natuurlijk, roep je steeds tegen jezelf heel hard dat je wel iets moet vertellen aan het publiek want anders is het niks waard. En ben je helemaal bezig met driedubbele lagen, en dan gaat er geen hond naar je film. En dan komt er een man langs die zo uit een slecht soap gelopen lijkt met ze te Amerikaanse kop. En zijn manier van werken is de volgende, ik wil een lekker wijf voor de hoofdrol en ze moet een goede buik hebben en laat alles exploderen want daarvoor komt het publiek. En die neemt 200 mil in 5 dagen mee naar huis.

Haha you gotta love it! Ik kwam daar ook voor, robots die elkaar afmaken, fuck verhaal, fuck dubbele lagen. Ik vond het verhaal dat erin zat nog teveel, ga weg Shia, met je rainman imitatie. Ga weg irritante zoektocht, je hebt goede robots en slechte en they need to fight! Fuckin A. op het vlak van actie laat de film dan ook eigenlijk dingen schieten. En dat is vooral wat aan te merken is op deze film. Actie mocht harder bad asser, ik zat iets te weinig in me stoel zo van, yeah! (ja ik ben eigenlijk nog een klein jongetje and proud of it!) Ook was de humor van een iets te kinderlijk niveau, maar sommige geluiden waren o zo cool, CGI was vrij vaak erug smooth. En kom op hoe kun je niet houden van een man die, een helicopter boven Megan Fox laat vliegen in slow motion terwijl ze schreeuwt dat Shia wakker moet worden! Hoe cool was dat shot! Sowieso meesterlijk dat Fox de hele tijd alleen maar mee rent wanneer ze helemaal niet mee hoeft te rennen

Tuurlijk is dit 1 van de makkelijkste targets ooit om de grond in te boren, het gaat ECHT nergens over, en het is vrij brak geschreven ook verder. Maar kom op Mr. Explosies Michael Bay doet wat die altijd doet, camera lekker laten draaien, alleen maar mooie mensen in beeld laten lopen (check dat klas lokaal ) en dus dingen laten exploderen!

3.5 sterren.

Kan het zijn dat ik toch een beetje Transformers moe ben?

Nee dit was niet de overtreffende trap van deel 4. Het is allemaal een stapje terug. Het meisje is een wat verloren rol, de locaties zijn wat minder. Londen is een leuke stad maar op beeld is het toch een stuk minder dan een Hong Kong. Ook deed het total destruction komt eraan mij wat Marvel aandoen, en daar ben ik wel klaar mee.

Het is geen vreselijke film. Bay heeft genoeg moment waarin toch wel blijkt dat zijn actie top notch is. Mooie lage shots. Zijn handelsmerk. Humor blijft wat infantiel, maar Bay doet het zo all out dat ik het altijd een stuk meer waardeer.

Toch hoop ik dat dit echt zijn laatste Transformers is.

3 sterren.

Iets beter dan deel 1, maar Leterrier heeft het niet.

De actie is inderdaad een tandje omhoog gegaan. Nog iets over de top. Hilarisch was die scène met die bom aan de onderkant van de auto. Dat waardeer ik wel, lekker onzinnig. Maar toch was het allemaal iets te braaf, er worden wat mensen neer geschoten, maar je ziet het bloed zelden vloeien. Jammer, dat vond ik juist zo leuk aan een film als Running Scared dat het lekker vol in beeld kwam. Nu lijkt het er toch op dat ze graag wouden dat 12 jarige ook nog de bioscoop in mochten.

Een iets dikkere 2.5* dan deel 1, maar ik heb het liever wat rauwer.

Misschien wel de leukste van de drie.

Ontloopt elkaar niet heel veel. Alle aardig, maar ze missen net dat beetje explosiviteit om het mij die adrenaline rush bij het kijken te geven. Maar er valt nog wel wat te genieten. Het snel fietsen naar de auto was gaaf. Wel een leuk idee, dat hij bij de auto in de buurt moet blijven. Hoopte ook heel erg dat die onderwater zou gaan rijden, maar helaas.

Bij de vechtscenes is Stathem niet altijd super overtuigend, hij is wel gespierd en hij kan wel vechten. Maar het is niet zo smooth, en hij mist een soort handelsmerk.

3 sterren. Muziek was ook net iets te wisselvallig.

Eens met de positieve geluiden.

Prachtige film die heerlijk voortbeweegt. Het is een film die beeld, geluid, verhaal in elkaar weeft en dan betovert. Het zijn films die je zo nu en dan tegen komt, Enter The Void, The Fountain zijn enkele films die in deze lijn vallen in mijn ogen. Films die je kijkt je iets doen en daarna nog dagen rondspoken. Het is visueel niet zo gestoord als Enter the Void dus voor de oudere kijkers zal deze meer in de smaak vallen. Maar desalniettemin is het qua tempo, montage, geluid, soundtrack de cinema die enkel echt grote regisseurs kunnen maken.

Malick heeft me overtuigd. 4.5 sterren.

Geen slechte film, een hele goeie Steve Buscemi en de karakters uit de bar, zijn super, die ouwe man die daar maar drinkt en zo super droog uit ze hogen kijkt heerlijk.

Alleen het verhaal zelf is wat mager, en soms is het ook wat saai.

Dat is erg jammer want als hij een iets spannender verhaal eromheen had gemaakt kon het een hele goeie film zijn, maar omdat Steve Buscemi erg goed is, en je van de rest van de cast nog best kan genieten, geef ik hem toch een 3.5 toch wel een aanrader voor Steve Buscemi FANS, en filmliefhebbers

En Samual L. Jackson speelt ook nog even mee, en dat is altijd super

Ik moet trouwens nog even zeggen dat ik ergens ooit heb geschreven dat Samual L. Jackson niet goed speelt in Jackie Brown, en ik had hem laatst weer gezien (de film ) en hij speelde toch wel erg goed, ik schrijf dat effen hier omdat ik niet meer weet waar ik dat had geschreven

Matig.

Best opvallend eigenlijk. Kidman, Cage en Schumacher toch wel wat namen van weleer. Maar nu is het niet eens meer genoeg om in de US de bioscoop te halen. Niet heel opvallend. De film straalt op de automatische piloot extreem ernstig uit. Script is achterhaald. Van die goedkope script dingetjes. Meisje gaat naar feestje, jongen laat even zien dat er 200k in de kluis ligt. Later in het verhaal;" o ja ik weet nog wel waar 200k ligt". Heel slecht is het verder ook weer niet. Nou mag dat ook wel, het waren ooit toch wel goede acteurs en de regisseur is nou ook geen rookie meer. Maar in dat opzicht is het ook weer des te erger dat ze hier mee durven komen.

In de prullenbak ermee. Zonde ook van die Kidman, vroeger zo mooi en nu volgespoten met botox. What a shame.

2 sterren.

Sorkin.

Heb toch het idee dat als hij schrijft en iemand anders regisseert het beter werkt. Het is niet eens dat hij slecht is in beeld en acteren. Maar een regisseur kan nog wel eens zijn teksten knippen of minimaal iets minder grotesk brengen dan Sorkin graag wil. Maar als Sorkin ook in de regiestoel zit is van enige kleinschaligheid geen spraken meer. Het is bij dit soort ware gebeurtenis verhalen wat jammer want daardoor blijft het helemaal steken in dat typisch Hollywood stijltje.

Het werkte niet bij mij met als dieptepunt het einde. Waar Sorkin weer eens all in gaat.

Ik mag Baron Cohen ook altijd wel maar of het echt een geweldige serieuze acteur is betwijfel ik toch wat. Denk niet dat we hier met de nieuwe Jim Carrey te maken hebben.

Degelijke film voor de liefhebber van dik aangezette court room drama’s.

2,5 sterren.

Te doen.

Had veel erger verwacht, was een poosje terug op deze site toch een stroom aan slechte berichten over deze film. Niet geheel terecht.

Film werkt het continues loop idee wel redelijk uit, hier en daar dingetjes die vreemd zijn. Zo doet de blauwe steeds haarzelf als laatste neerschieten en net missen, zou je dan nooit eens jezelf als eerste doen als je weet dat je zo van de reling af word gegooid? (helemaal na aanwijzingen dat je dit al 100x hebt gedaan de laatste tijd) Anywho, doordat de loop na het vallen door gaat en we uiteindelijk bij een nare nachtmerrie uitkomen kunnen dit soort dingen beter, dan in de laatst geziene film Timecrimes. (opvallend dat daar de berichten dan weer uitzonderlijk positief waren)

Nadeel is vooral dat het verder een suspence film is die bij de keypoints wel een zetje krijgt, maar op momenten ook irritant veel dingen herhaalt, en als je dan het algemene idee door hebt dan heb je het ook wel weer een beetje gezien. Zo kon de film makkelijk stoppen als ze de haven oploopt, in plaats van de eerste scene weer te laten zien.

Al me al te doen op een late woensdagnacht.

2.5 sterren.

Viel me erg mee.

Ik wist het niet zo goed met deze film. Reagan die mensen omlegt klinkt wel leuk. Maar met Arquette aan het roer, dacht ik toch dat het wel eens HEEL flauw zou kunnen worden. Maar dat viel heel erg mee. De film zeker niet perfect. Het liep niet altijd even geolied, vooral de boyfriend die het blonde meisje stalked was nogal out of place. Maar toch doet Arquette een paar leuke dingen. Hij overgooit de kijker niet met one liners en grappige karakters. Niet dat dat altijd slecht werkt, maar het wordt al snel erg flauw en 90 minuten lang helpt ook niet altijd mee. En ik vond het hierdoor leuker.

Ook visueel ziet het er best goed uit, de camera op de bijl is leuk en een paar trip scenes zijn best aangenaam, hoewel hij iets te vaak in elkaar laat faden, is soms wat goedkoop imo.

Solide 3 sterren, aardig debuut.

WTF?

Damn was deze film even lelijk. Hoewel het raar klinkt is dat ook wel weer wat de film een beetje red van een extreme ondergang. De look wist me dan ook een lange tijd doen staren van verbazing en lachen om de belachelijke scènes. Helaas miste ik een beetje de humor en duurde de film voor mij ook te lang.

Het einde is dan wel weer geestig doordat ik aan South Park moest denken door Master Control Program. Dat was net als Caddyshack laatst, vooral leuk bij dit soort films.

Maar verder dan 2 sterren kom ik toch niet.

Goede film!

Zeker niet verkeerd deze film. Boeiend verhaal over de sloppen wijken de politie, en hoe het er allemaal aan toe gaat tussen deze twee. Boeiend onderwerp vind ik altijd. Brazilie is aan de ene kant een prachtig land maar het wil toch niet echt lukken daar verder.

Cidade de Deus en Ônibus 174 zijn ook twee van mijn favoriete films. Helaas haalt deze film het niet helemaal bij deze twee films. Het is net allemaal iets minder qua beeld en geluid. Respekked noemt het zonder veel poes pas. Maar de film lijkt dat soms toch wel degelijk te willen, beeld freezen als de karakters worden geintroduceerd. En de titels van de karakters waar het segment over gaat. Alleen is dit me toch iets te knullig. En leek in de editing en audio soms wat ongemakkelijk te worden geknipt. Heb verder met het camerawerk geen probleem, schud nog wel eens dus MMers kijk uit!

Maar Cidade de Deus is toch professioneler afgewerkt, wat je dan poes pas kunt noemen, ik noem het mooi. Bij een mooie kleurenfilter kan ik ook nog worden meegezogen. Voornaamste wat me van een nog hogere score afhoudt.

Verder zeker een goede film. Laat een mooi beeld van alle partijen zien. Ik durf zelfs heel zachtjes Do the Right Thing te noemen, hoewel zeker ook weer totaal anders.

4 sterren.

Netjes Stiller.

Zeer leuke komedie. Vooral mooi hoe er lekker veel in de zeik wordt genomen Een groot ensemble aan acteurs. Cruise, Stiller, Black Downey. Maar allemaal weten ze welke film ze aan het maken zijn. En het loopt perfect. Het begon extreem sterk, was effe bang dat wanneer ze in de jungle kwamen het minder zou worden. Maar toch blijft het vrij leuk de hele film door. Vooral de overschakeling naar Cruise helpt daar bij, eindelijk weer een bad ass rol van hem. Ben bang dat hij het met het vreselijk serieuze Valkyrie weer niks zal zijn. Misschien moet die toch een wat vaker komedie doen, zijn beste performance in Magnolia was ook vrij komisch eigenlijk.

Waar het even leek dat de Apetow producties alleen aan kop gingen, maakt Stiller met veel geld (wat bij een komedie als deze misschien wel lastiger is) een voltreffer.

4 sterren. Danny McBride is trouwens ook weer meesterlijk.

Western zoals we wel vaker zien.

Wat een degelijkheid in deze Coen zeg. Hier en daar wat aardige dialogen, en natuurlijk ook geen slecht acteerwerk, maar goed wat wil je met Damon, Bridges, Brolin en Pepper. Had ik ook nog wel wat mee gekund denk ik, Steinfeld speelt leuk mee naast Bridges en Damon, maar ik durf haar nog niet de nieuwe Natalie Portman te noemen.

Verhaal stelt geen ene reet voor. Hebben de Coens wel vaker een simpel basis verhaal waar ze dan nog wel wat leuks aan toevoegen. Maar hier miste ik dat toch ook ernstig, ze reizen wat en uiteindelijk is er een shoot-out. Heel veel meer kun je er niet uithalen.

De shots waren ook nog eens oersaai. Sprak laatst ook mensen die Coen fan waren en de film van vandaag de dag te snel vinden gaan. Komen ze weer met die befaamde MTV montage teksten. Toch snap ik niet dat mensen niet geloven dat er ook een middenweg is tussen Tsukamoto en Ozu qua montage. Dit is echt die saaie degelijkheid die dan weer onder de noemer registrerende camerawerk wordt gebracht. Er kan zoveel meer met de camera, je hoeft echt niet die psychedelische kant op die Noe deed in Enter the Void. Maar hij laat wel zien dat je niet hoeft te blijven leven in de klassieke cinema. Zijn manier kan ook in deze cinema worden toegepast zonder de dialogen tekort te doen. En dan heb je ook nog eens een film die iets toevoegt aan het film landschap van nu. Uiteindelijk wil je als liefhebber van cinema toch iets nieuws, iets boeiends, iets wat je misschien kunst zou kunnen noemen.

Dit is geen kunst dit is degelijkheid, vandaar een degelijk aantal sterren van 2.5*.

Ben het wel eens met Goodfella de film is vooral een interessant experiment.

Op sommige momenten zie je wel dat het voor weinig geld gemaakt is, maar desondanks zitten er een paar goeie scènes in, en een heerlijke sfeertje, wat een beetje leek op Tetsuo met een vleugje Dark Water.

Het verhaal was wel oké, op sommige momenten neigde het een beetje naar iets teveel interessant doenerij maar uiteindelijk bleek er toch wel een aardige boodschap in te zitten. Maar een film als deze moet het net zoals veel Japanse eigenzinnige cinema vooral hebben van de sfeer en de mooie/interessante scènes.

Geen briljante film, maar wel een zeer interessante. Hopelijk krijgt de regisseur volgende keer iets meer middelen, en dan denk ik dat we nog erg kunnen genieten van hem.

3.5*

Aardig.

Film begint wel wat sloom. Vond de zet om het niet een foundfootage tape te laten zijn ook wat jammer. Doordat er twee mensen worden geïnterviewd haal je het claustrofobische gevoel een beetje weg bij de beelden onder de grond. Ook verraad het wat over welke karakters het einde niet zullen halen. Neemt niet weg dat wanneer ze achterna worden gezeten het uiterst spannend is. En daar is de film zeer bevredigend. Acteerwerk is goed genoeg voor hier, vrouw gilde wat veel en wat bijrollen waren wat slapjes maar niks zo erg dat het ging irriteren.

Het is ook zeker goed om te zien dat dit soort projecten het daglicht zien. Door de steeds goedkoper wordende digitale camera's en goed nadenken over waar te besteden. Wordt de drempel om films te maken steeds lager en zullen we toch steeds betere low budget films te zien krijgen denk ik. Dit was nog niet de sterkste in die categorie maar wel een zeer degelijke.

3 sterren

Sympathiek

Wel fijn dat Smith wat buiten de bekende paden aan het werken is. De aandacht is wel meteen een stuk minder in Hollywood als je kennelijk niet meedoet aan wat ze willen. Maar daarom des te knapper dat Smith dit pad aan het volgen is.

Hij is niet 360 graden gedraaid. Er zitten nog steeds veel personages in die anekdotes vertellen aan de ander. Ook is het uiteindelijk een vrij humoristische film. Wel is het ook meer een verhaal wat hij nu verteld. Waar je in zijn Clerk, Mallrats het vooral leuk was door de dialogen en verhaal minimaal. Nu wil Smith ook wat meer spelen met spanning, karakterontwikkeling. Helaas net als bij Red State is hij daar (nog) niet goed genoeg in imo.

Zo zijn de anekdotes vrij langdradig en saai. Zit hem ook erg in de montage. Ook als Depp ten tonele verschijnt is het allemaal te langdradig om echt hilarisch te zijn. Zo verteld hij eerst een heel verhaal en daarna vrijwel meteen nog een verhaal over dat hij dader tegen kwam. Het is allemaal wat matig getimed in mijn ogen. Waardoor je eerst nog denkt. Gheheh wat grappig, en dan oke zo grappig is het ook weer niet, uhhh nu is het gewoon saai eigenlijk.

Dat gezegd. Er zitten wel wat dingen in die beter werken. De cast is prima. Eigenlijk geen echt valse noten in. Dikke Osmont was wat nietszeggend. Maar dat hij sinds hij dode mensen kon zien niet kon afblijven van de nacho's was nog wel geestig. Ook wanneer Long de walrus is geworden, heeft de film een sterke ongemakkelijke sfeer tussen hem en Parks. Ook het einde is sterk.

Potentie. Maar of Smith echt een filmmaker is blijft de vraag. Wellicht als hij wat uit handen geeft. Had kennelijk de montage voor zijn rekening genomen. Regisseurs die monteren vind ik nooit een slimme zet. En iets boeiendere anekdotes neerpent zit er misschien iets echt goeds in.

3 sterren. Voor deze sympathieke maar niet geheel geslaagde poging.

Sterk brits drama.

Misschien is dat het enige negatieve dat ik over deze film kan vertellen. Dat het weer een sterk Brits drama is. IJzersterk geacteerd, erg sterk verhaal dat de valkuilen netjes ontloopt en waardig afsluit. Film is visueel ook brits, Considine zit ook lekker op de huid.

Sterk debuut van Considine dat als enige nadeel heeft dat het vernieuwing mist. Maar goed dat moet je dan ook niet naar zoeken en het zien als een typisch Brits drama dat toch wel toch de top behoort in die categorie.

4 sterren, niks mis mee.