Opinions

“Guns are easy to get... I can make a phone call and get a gun. Anybody can get a gun, Otis.”

Door de goede woorden die vooral hier op MovieMeter worden uitgesproken over deze film was ik best benieuwd naar de uitwerking hiervan. Zelf ben ik wel fan van films en series (documentaires) over serie moordenaars, neem bijvoorbeeld een Ted Bundy. Ik ben het deels eens met de meesten hier, die allemaal snel zeggen dat je op het eerste gezicht niet kan zien of hij of zij een moordenaar is. Ook bij Ted Bundy bijvoorbeeld had je niet zo’n indruk dat het een groot serie-moordenaar is. Toch lag het bij deze film in mijn ogen wel anders, want Michael Rooker die de rol van Henry Lee Lucas vertolkt doet dit erg goed en is de aangewezen personen maar noch hij noch Henry zijn beiden mannen die eigenlijk al door hun introverte gedrag en de bepaalde blik er niet echt vertrouwd en geliefd uitzien, als je voor dat ik ooit had gehoord van de beste man had gevraagd of dit een serie moordenaar was had ik volmondig jaar gezegd.

Dus ik ben het niet eens dat je het er niet van af kon zien, wel ben ik het eens dat deze film een harde is. De grimmige sfeer die we maar voor 82 minuten krijgen is voldoende om ons niet prettig te laten voelen terwijl wij deze film kijken. De jaren tachtig stonden bekend om hun slashers maar hier is het anders, de titel zegt het inderdaad al en het is duidelijk dat John McNaughton ons wil waarschuwen hoe vriendelijk een seriemoordenaar kan over komen, en laat ons een kijkje nemen in hun leven.

De film oogt in het begin erg soft, waar het lijkt alsof we alleen de lijken van de vermoorde mensen maar gaan zien. Maar na mate de film door dendert worden de beelden ook gruwelijker en zien we Henry daadwerkelijk moorden, ook zijn vriend Otis komt er niet ongeschonden van af en zo werd de film eigenlijk constant een beetje spannender. De 82 minuten zijn dan ook helemaal niet lang te noemen en het is steeds leuker om te volgen. Dat Henry toch wat voor het meisje voelt en die na een tijdje zelfs in bescherming neemt was leuk en goed om te zien.

Dus ja, een zeer vermakelijke film die wat mij betreft rustig op gang kwam. Er zat voor mijn gevoel niet echt een verhaal aan vast en dat was wel jammer. Want buiten het moorden om is de film verder ook niet heel spannend of boeiend te noemen. Ja, een tvtje kopen of wat anders maar daar blijft het bij, er is geen uiteindelijke doel van het verhaal. De film is dan ook abrupt afgelopen en daar moet je het maar mee doen. Maar de duistere en grauwe sfeer en het donkere acteer werk van Michael hebben de film gered en maakte het toch goed om naar te kijken.

3.5*

"Sometimes I think I have felt everything I'm ever gonna feel. And from here on out, I'm not gonna feel anything new. Just lesser versions of what I've already felt.”

Je ziet het goed, en ik denk dat je het niet van mij bent gewend. Maar, ik heb me wederom gebogen over een “romantische” film. En hoewel het misschien niet zo kitsch is als een romcom, is het zeker niet een film die ik bewust direct zelf op zou zetten. Althans dat dacht ik vooraf. Mijn vriendin wou deze film graag zien, volgens mij zag ze er iets van op social media voorbijkomen. En ik heb deze film al wel jarenlang in mijn kijklijst staan, ooit is deze film me dus wel opgevallen en heeft toen zelfs de nodige interesse gewekt. Achteraf weet ik ook precies waarom ik deze ooit gemarkeerd heb, want dit zijn wel onderwerpen waar ik best geïnteresseerd door ben.

Her vertelt een prachtig verhaal wat eigenlijk een hele zwarte laag eenzaamheid over zich heen heeft getrokken. We volgen hem eigenlijk op het begin in zijn eenzaamheid, waar hij duidelijk leedt aan een bepaald liefdesverdriet. Werkend in een bedrijf die aangetekende brieven verstuurd leest hij natuurlijk de nodige liefdesverhalen wat niet meewerkt. Als hij tijdens het lopen een bedrijf tegen komt die jou linkt met een AI-besturingssysteem en dat wordt je “buddy” schaft hij dit aan, en komt in contact met Samantha. Zijn aangewezen besturingssysteem. Theodore en Samantha kunnen makkelijk door één deur, en Samantha neemt eigenlijk zijn eenzaamheid af en zorgt er daardoor ook voor dat Theodore langzamerhand verliefd wordt op dit systeem.

We volgen Joaquin Phoenix een langere tijd alleen. En hoewel hij in zijn gedachten niet alleen is, is hij dat wel op het scherm. En daarmee toont Joaquin wel dat hij erg getalenteerd is want, hij weet in zijn eentje (en dan wel met de hulp van de stem van Scarlett) heel strak werk af te leveren. Geflankeerd door verschillende andere personages volgen we Theodore met zijn route door de eenzaamheid heen maar, weet door middel van het gebruik van dat AI-systeem toch een andere soort eenzaamheid over zich heen te trekken.

Bijzonder, en ik wil eigenlijk bijna zeggen een gestoorde werkelijkheid. Want dat is het uiteindelijk wel aan het worden; de werkelijkheid. Het zal me niks verbazen dat het binnenkort echt veel op de markt voor gaat komen, een relatie met een AI-systeem. Sterker nog, ik zag het laatst al een keer voorbijkomen bij de NOS, die een man volgde met een relatie met een AI-personage. Heel eng. Ik zal daar niet aan kunnen denken in ieder geval.

De film toont ook het gestoorde. Want als de servers uitvallen raakt Theodore volledig in paniek en weet hij eigenlijk niet meer wat hij moet, en ook het einde als Samantha hem vertelt dat de systemen er mee stoppen is hij toch een beetje in de war. Ik was overigens al gestopt nadat ik hoorde dat ze met meer dan 600 anderen een liefdesrelatie had maar, dat zou de wanhoop wel zijn.

Al om al een prachtige, indrukwekkende romantische film, want uiteindelijk was dat het toch wel echt. Ik heb me er best mee vermaakt, en het laat de verknipte realiteit zien die nu elf jaar later toch wel echt zo is.

Hercules

Toch een goeie vermakelijke film met als hoofdrolspeler Dwayne Johnson A.K.A. Hercules! Dwayne Johnson deed zijn rol prima, en als een echte spierbundel / bodybuilder dat deze man is, is hij echt geboren voor een rol als deze! Past opzich wel goed bij hem! Uiteraard deze Ian McShane en John Hurt en de rest van de crew het goed! Het verhaal daar bij was ook wel oke...

Hercules is natuurlijk de zoon van Zeus (dat zeggen velen altans).. Maar natuurlijk heeft Hercules in het echte leven veel mee gespeeld in de Griekse mythologie. Toen ik naar deze film keek kreeg ik vaak het gevoel dat ik naar The Hobbit of LOTR keek... Met dank aan al die gekke wezens die ze hadden verzonnen in deze film zoals dat 8 koppige beest in het water! Vrijwel aan het begin van de film maak je kennis met het team van Hercules, erg handig ook en was goed in elkaar gezet! De actie scenes waren wel goed en vooral was het vet om te zien toen het leger getraind werd en daarna ging vechten.. Alleen vond ik het wel zonde hoe onoverwinnelijk Hercules was... Tilt even een paard op die man LOL!! Dat was soms wel jammer aan de film!! Maar goed de slachtvelden maakte het ook allemaal wel weer goed!! Ook vond ik het einde erg jammer.. Dat het hoofd van dat standbeeld de koning vermoorde..Had ik liever gezien dat Hercules hem een meer pijnlijke dood zou geven na alles wat die deed.. Maar goed..

Ik vond de film wel wat hebben! Ik geef hem een 3.5*! Prima cijfer al vind ik het zelf !

Here Comes the Boom

Vandaag heb ik hem herkeken. Here Comes the Boom heb ik eerder gezien maar, ik kwam erachter dat hij ook op Netflix Nederland staat! Ik moet zeggen dat ik hem wel leuk vind! Ik houd heel erg van de vecht sport UFC.. Dus dan begin ik denk ik ook sneller leuk te vinden.. Acteren was oke, en het muziek kon wel beter. Jammer dat ze Holly holy gingen doen in plaats van Here comes the boom.. Want Holly Holy vind ik niet echt bij zo'n film als deze passen!

Kevin James vind ik een goeie acteur als je praat over Paul Blart: Mall cop en Grown Ups. Kevin James in een film als Here Comes the Boom? .. Vernieuwend, en opzich wel leuk! Salma Hayek is wat dat betreft een knappe dame.. Vind ik. Ook haar ken ik uit Grown Ups.. Zei deed het leuk hier in! Henry Winkler is me wat dat betref niet echt bekend! Alleen van The Waterboy ken ik hem.. Verder niet! Ook hij acteerde wel leuk en natuurlijke Bas Rutten! Onze eigen Nederlander! Erg leuk dat er een Nederlander in deze film mee doet! Ook de Nederlandse zinnetjes die er in voor kwamen waren leuk gedaan! Bas Rutten deed het dus erg leuk in Here Comes the Boom! Echter kenden Rutten en James elkaar (waarschijnlijk) al door de film Paul Blart: Mall cop! Waar ook zei alle twee in speelden!

De film had naast de komedie ook wat actie scene's inzich! En ik vond dat ze de actie scene's er leuk hebben in gebracht! Het was goed gefilmd! Helaas vond ik het einde wel zonde dat de klas opeens bij hem in het stadion stond.. Dat hadden ze eruit mogen halen.. Ook de zoen scene na het gevecht mocht weg want dat vond ik niet op een goeie moment.. Had het eerder gedaan na het etentje ofzo.. Maar daar niet (na mijn mening)

Ik blijf bij mijn cijfer die ik destijds had gegeven! 3.5*

Ik had deze film al aardig hoog op mijn kijklijst staan maar dankzij de horror challenge toch in een versnelde circuit terecht gekomen waardoor we hem gisteren maar hebben aangezet. En hoewel mijn kameraad er nou niet bepaald van onder de indruk was, was ik dat wel wat meer. Ik snap best dat de film bij sommigen helemaal niet in de smaak weet te vallen, aangezien men denkt op een ‘harde’ horror film met veel bloed en jump scares. Denk er bij deze film nog maar even over na, het is meer een bepaalde sfeer die de film weet te maken en over te brengen waar je toch soms wat stil van word, en dan word de film al gauw horror genoeg, kijk maar vooral rond het slotstuk dan gaat Ari Aster te keer met gewelddadige en mooie scénes waar ook het nodige bloed in gebruik word genomen.

Maar de stempel ‘vreemd’ kan de film soms best binnen slepen, want soms keek je naar de film alsof je niet wist wat er aan de hand was en dat had ik ook wel op sommige momenten. De film springt graag van de hak op de tak, met een erg lange introductie en pas na zo’n vijftig minuten komt er wat schot in de zaak, begint de film wat spannender te worden en word hij ook wat meer horror.

Ik zelf ben wel klein beetje fan geworden van de stijl die Ari naar buiten weet te drukken en dan voornamelijk op de manier hoe hij zijn jump scares verwerkt. Alles is héél strak geschoten, zag er ontzettend realistisch uit tot een zeker moment en voelde ook best echt aan. Bijvoorbeeld het moment wanneer wanneer Peter in het auto-ongeluk terecht komt waarbij zijn zusje Charlie waarbij Charlie om het leven komt. Het hoofd wat er af geslagen werd bij het ongeluk, en daarna naast de weg lag zag er werkelijk best goed uit. Of wanneer de kaarsen zelfstandig vuur begonnen te spugen en noem maar op, best vet gedaan allemaal. Maar ook het beeld was heel helder waardoor mijn TV goed benut werd ?.

Acteer werk van Toni Collette vond ik erg strak, die toch wel het nodige in de film wist te brengen. Echter werd mijn positiviteit een beetje weg geveegd door de vele familiedrama’s, gehuil en noem zo maar op. Natuurlijk snap ik een zekere rouwverwerking maar bijvoorbeeld zo’n toespraak aan bij de etenstafel, daar ben ik nooit zo’n fan van en soms word dit best overdreven gebracht. Ook ‘Hereditary’ wist mij hierin niet te overtuigen.

Goed, het verhaal was prima en het concept kennen we al wel een beetje maar blijft toch wel erg leuk zeker als het op een manier als deze gebracht werd. Het verhaal in het kort is vrij simpel uit te leggen. De familie was al bezig met een rouwverwerking van hun moeder / oma die overlijd. Vlak daarna komen Peter en Charlie in een auto ongeluk terecht als Charlie om onwetende wijze begint te stikken. Charlie overlijd na een frontale botsing tegen een verkeersbord waarna haar hoofd gescheiden word van haar romp. Annie komt nu in een nog grotere rouwverwerking en begint haar zoon nu goed te minachten. Ze komt een vriendin tegen die haar verteld over het oproepen van geesten en overledenen. Ze gaat dit ook proberen bij Charlie met de familie maar na een gegeven moment blijkt het dat de desbetreffende geest (misschien dat het Charlie wel was dat weet ik niet) slechte bedoelingen heeft en de familie komt na elkaar te overlijden op vaak wel gruwelijke manieren. Allemaal erg leuk maar héél bijzonder was het niet.

Ja, ‘Hereditary’ heeft me zeker vermaakt maar voor mij was het nou niet dé topper van dit jaar en van horrorwereld. Soms vrij basic maar wel met onderhouden momenten weet de film vrij snel door de twee uur te komen, alhoewel dat lieg ik een beetje want de eerste vijftig minuten vond ik wat stroef.

3.5*

"I promise you, the last thing I wanted to do was find the one true religion - but unfortunately, I did.”

Heerlijk. Dit jaar een paar keer in de bioscoop voorbij zien komen als trailer, wat mijn aandacht overigens snel wist te pakken. Ik keek behoorlijk uit naar deze film, dus zaterdagavond direct aangezet, en eigenlijk verbaasde me het wel dat ik niet de film zag die ik dacht te krijgen. Ik moest overigens wel even het knopje om zetten dat we richting de psychologische horror gingen, had ik wat dat betreft ook wel vooraf kunnen bedenken maar goed.

De film begint behoorlijk tam, twee onschuldige dames die een beetje langs de deuren gaan om hun geloofsovertuiging te brengen. Jehova heet dat ook wel, al leek het net alsof men zich daarvoor hadden aangemeld. Vandaar dat dit waarschijnlijk een gerichte actie was van Mr. Reed om die twee meiden aan te pakken, en daar toch heel veel draai aan weet te geven. De film werd met de tijd een stuk grimmiger, wat het overigens ook een stuk leuker wist te maken. Ongelooflijk sfeervol, waar ik echt wel wat mee kon.

Eigenlijk alle lof voor Grant, die deze film echt op sleeptouw neemt en de film volledig in zijn greep houdt. Grant weet met zijn rol als Reed toch een waanzinnig stukje acteerwerk te leveren en zijn personage zorgt ervoor dat de film alle kanten op gaat en kan gaan, waardoor je als kijker gewoon niet weet wat je gaat krijgen. Ik ben het er overigens wel eens dat de film soms ietwat de lang door blijft praten, hoewel het me eigenlijk nergens wist te storen.

Ik vind vaak dit soort films met als onderwerp een geloofsovertuiging wel interessant. Ik ben zelf ongelovig, waardoor mijn kijk naar dit soort onderwerpen vrij neutraal is maar, ook misschien een iets andere blik. De hele film door hadden we het gevoel alsof Reed met een soort escape room achtige puzzel de twee meiden wou laten zien dat er geen geloof is, of een soort opperwezen waarin hun erg geloven. Dat is een beetje onze eigen draai wat we er heel lang aan gaven. En ik denk dat Beck en Woods dat prachtig deden. Ze laten veel dialogen open, waardoor je als kijker je eigen interpretatie aan kan geven.

Verwacht geen über gore film, het is geen slachtfilm. Er zijn best wat leuke bloederige scenes, al blijft dat ook ontzettend beperkt. Duidelijk niet het doel van de twee heren, die het dus vooral willen laten overkomen als psychologische horror. Al ben ik het er wel mee eens dat het meer neigt naar een psychologische thriller. Ik ben helaas bang dat het gemiddelde snel gaat dalen, als ik dat zo zie wat er onder mij gebeurt. Mensen stappen met het verkeerde been in deze film, erg jammer. Goed, ik vond het wel een toffe film.

Afgelopen zondag had ik deze film al aangezet, hij was net op Film1 gekomen en ik wist totaal niet wat ik aan moest zetten dus kwam dit eigenlijk maar als eerste keuze opgezet. ‘HHhH’ de film die mijn aandacht in 2017 best goed wist te pakken maar ik heb eigenlijk nooit echt de drang gehad om de film te kijken. Zeker niet aangezien ik kort ervoor al de goeie film ‘Anthropoid’ had gezien. Alles komt uiteraard op zijn tijd, en zo ook deze film maar ik schrok toch wel een beetje van de uitwerking. Cédric Jimenez had alles voor elkaar, goede locaties, goede kleding, prima hoeveelheid aan castleden en een mooi verhaal maar dan toch, wist de film me voor merendeels gewoon niet te boeien.

De film is in veel zinnen veelte chaotisch en dan kijken we naar het punt dat we van hak op de tak springen met het verhaal, die daardoor soms onduidelijk werd om te volgen en te begrijpen waar we precies zijn, maar ook de snelheid in de film is er wat uit en er is weinig pit aanwezig. Er word te veel gedoeld op het totaal plaatje over Reinhard en dat maakte het nogal druk.

Jason Clarke vertolkte Heydrich goed, had ook wel zo’n nare blik voor de rol van deze man en ook Rosamund Pike deed het leuk. En uiteraard onze eigen Barry Atsma die nog een rolletje weg snoepte. Voor de rest is de film al aardig besproken door Joolstein en Theunissen hier boven dus daar zal ik zelf wat minder moeite in gaan steken, ben ook wat moe dus dan kan ik dat mooi even achter me laten.

Nee, ‘HHhH’ vond ik niet geslaagd. Het was het allemaal telkens net niet en die paar wrede scenes die er tussen zaten hielpen niet echt. ‘Anthropoid’ heeft helaas mijn hart wat veroverd en ik denk dat het nog moeilijk is voor andere films om hier wat over heen te komen. Leuk om eens gezien te hebben maar meer niet.

2.5*

Hidden

Toch met een bepaald gevoel de film ingegaan. Na het lezen van zekere recensies was ik er erg naar benieuwd. Al vond ik dat het Horror / Thriller gedeelte er niet in paste. Je mocht het echt meer een Drama / Thriller film noemen van horror was erg ver te zoeken. De film behoud weinig pit, waardoor het verhaal soms langdraderig werd en de film saai begon te worden. Na mate de "buitenaardse wezens" aanbod begonnen te komen kwam er weer wat meer pit in. Ik vond dit toch pas rond de 50e minuut.

Terugkomend op het verhaal, maar deze was opzich niet saai. Op sommige momenten misschien maar, daar blijft het bij. Het is een grote mysterie en met de zo af en toe, toegevoegde flashbacks is de film weer helemaal op de rit. Het concept was misschien niet van de hoogste plank maar toch nog wel leuk bedacht. Duisternis genoeg in de film en met het daarbij toegevoegde acteerwerk wat, overigens niet al te slecht was, kon je de film wel lekker kijken.. Met het goede eind en de actie scene ervoor kon ik de film toch nog met een tevreden gevoel afsluiten, ook al heeft hij geen onvoldoende gekregen.

2.5*

Het duo Chan en Cena had ik nou eigenlijk nooit echt aan zien komen, neemt overigens niet weg dat het best een vermakelijk duo was, die beiden best droge en leuke humor bezitten wat mij altijd wel kan bekoren. Toch heeft deze film wel heel veel steekjes die niet goed zitten, wat me vooral opviel was de slechte CGI die deze B-film bezit, dat was eigenlijk best wel om te janken, als ik heeel eerlijk moet zijn. Qua actie is het overigens wel weer vermakelijk. En daar was ook niks op aan te merken. Het verhaal is te standaard, daardoor ook niet heel bijzonder, en zo geldt het eigenlijk voor de hele film. De film probeert vaak iets té leuk te zijn, al vond ik de mix wel vermakelijk.

“It's what people know about themselves inside that makes 'em afraid.”

Wederom een film die bij mij meer aan het daglicht is gekomen dankzij de ‘De 70s challenge’ dat zich op het moment afspeelt in het ‘filmgames’ forum waarbij ik toch wel echt er achter ben gekomen dat ik nog een heleboel ‘parels’ uit de jaren zeventig niet heb gezien en dat echt eens moest doen. En wat zijn de jaren zeventig nou zonder een paar ‘western’ klassiekers die zeker rond die tijd veel uitkwamen met de ster ‘Clint Eastwood’ aan het roer, niet meer weg te denken in dit genre en het filmgebied. Met hem aan het roer als regisseur en ook als hoofdrolspeler verwachtte ik toch dat het een knaller zou worden, toch waren mijn verwachtingen veel hoger dan de film heeft laten zien.

Ik vond het helaas een wat mindere western. Ik ben wel fan van de genre maar ik kan mezelf geen fanaat noemen. De grotere titels zit ik makkelijk uit maar vaak de mindere of kleinere titels heb ik wat moeite mee, toch de opbouw in de verhalen vind ik soms wat langzaam en ik had dat gevoel ook een beetje bij deze film. Het duurde in mijn geval toch wel een dik uur voordat ik een beetje in de film zat en er van kon genieten, ik was vaker in de war wat er nou precies allemaal gebeurde en vond het erg warrig allemaal. Toch mag dat de pret niet drukken en na het uur gebeurde dat ook zeker niet omdat de film hier steeds meer vaat maar ook spanning krijgt.

Het verhaal was boeiend maar erg zwakjes. We volgen ’The Stranger’ die in het dorpje ‘Lago’ draaft. Iedereen is gechoqueerd door het bezoek en kijkt de nieuweling strak aan. Op het moment dat hij wilt genieten van een lekker drankje en zijn baard wil laten scheren komen drie mannen hem lastig vallen. Hij twijfelt geen moment en als de sfeer steeds grimmiger word schiet hij ze alle drie aan flarden. Nu heeft hij het voor elkaar en heeft het hele dorpje angstig voor hem gekregen nadat hij van alles en nog wat kan doen en niemand die hem tegenhoudt. Hij ziet volgens mij daarna visioenen dat er gevaar dreigt en maakt de stad klaar voor drie ‘outlaws’. Hij probeert ze een soort van te trainen en neemt maatregelen om het gevaar aan te kunnen zoals het roodverven van de huizen. Waarom dat precies was snap ik nog steeds niet, wou hij dan letterlijk de hell nabootsen zoals ze ook de naam van het dorpje hadden veranderd?

De cult status van ‘Eastwood’ is gewoon erg hoog en ook in deze film laat hij zien waarom. De man is gewoon geboren voor deze rollen en doet het wederom ook erg goed. Als ‘The Stranger’ zet hij een heel geheimzinnige rol neer waar je wel een beetje tegen moest kunnen omdat hij weinig emoties los laat (nou doet hij dat sowieso vrij weinig in dit soort films). En hij heeft een leuke cast om zich heen verzameld.

Wellicht was dit gewoon niet zo’n goeie zit en moet ik de film nog een keer in de herziening gooien maar ik vond het helaas niet heel bijzonder. De film is erg cliché en ook gebeuren er dingen die ook niet hadden gehoeven en dat zijn bijvoorbeeld de ‘kus’ scenes die er ook wel zo dik boven op lagen (letterlijk). Want eerst stribbelen die vrouwen tegen en vervolgens geven ze zich toch plotseling over aan de charmes van ‘The Stranger’. Het leek potverdikkie ‘James Bond’ in het wilde westen wel bijna, al is dat nog een tikkeltje erger.

Zoals ik al zei de film is natuurlijk een best beroemde titel in de ‘Western’ wereld en ik had er echt mijn peilingen hoog op gelegd maar toch is hij me teveel tegen gevallen. De actie was wat magertjes en ook de spanning (hoewel die steeds beter werd) was slap. Een doorsnee western film zou je bijna zeggen.

3.0*

“MacLeod, I was born 2,437 years ago. In that time, I've had three wives. The last was Shikiko, a Japanese princess. Her father, Masamune, a genius, made this for me”

Toch even snel deze film afgekeken vanmiddag, ik wou er vrijdag aan beginnen maar was al binnen vijf minuten in slaap gevallen. Toch kwam ik vanmiddag tot de conclusie dat ik hem toch wel een beetje vond tegen vallen. Het is het allemaal net niet: vond het verhaal niet echt heel boeiend en het acteerwerk was toch wel matig. Het is een typische jaren tachtig en best foute film. Sean Connery was voor mij toch wel het vermakelijkste wat de film te bieden had, en de rol van Clancy Brown die voor mij vooral bekend is van zijn rol in de game ‘Detroit: Become Human’. Nee, dit was niet echt helemaal mijn ding, en ik denk ook niet dat ik veel zin heb om deze hele reeks te gaan kijken. De queen muziek was tof, de actie scenes waren leuk en de beelden van vroeger vond ik ook geslaagd. De rest wist me verder weinig te boeien.

3.0*

Vrij vermakelijke en zeer onderhouden misdaad film over het criminele duo Bonnie and Clyde. Toch weet Netflix hier weer een zeer sterke en vooral vermakelijke film neer te zetten maar biedt het de gehele film maar weinig spanning en bouwt de film echt op de sterke schouders van Kevin Costner en Woody Harrelson die beiden de film toch nog op een bepaald niveau weten te houden. Het verhaal is leuk, en erg interessant om te volgen dus dat is ook een kleine pluspunt. En dan hier en daar wat bloederige scenes zorgen er toch wel voor dat je garant staat voor een leuke film avond maar echt hoogstaand zou de film niet worden.

3.0*

Hijacked

Meh, dit was echt geen goeie film. Bij het eerste gevecht had ik al een meh gevoel. Vooral toen ik de effecten zag toen iemand werd beschoten. Bah, wat nep gemaakt. Kwa actie mist er niks hoor, actie is wel lekker opzich in de film. In het begin beetje ver te zoeken maar toen ze in het vliegtuig zaten kwam het op gang. Echter vond ik het in het algemeen een erg slechte film, acteer werk vond ik niet goed en zeker van Dominic Purcell zit ik nooit meer te popelen na Prison Break. Ik vind namelijk dat hij in best wel slechte films speelt en slecht acteert. De andere deden het mwah, en de beste vond ik toch wel Randy Couture aangezien je bij de meiden alleen maar gegil hoort waar je niks bij voelt en de mannen staan er bijna allemaal als houten planken. Het verhaal was niet perfect. En het concept hebben we al vaker gezien. Er zijn echt veel betere films dan deze en vooral ook met dit concept. De film kon mijn aandacht niet vast houden en het verhaal was in het begin wat moeilijk om te snappen. Het einde verwacht je niet maar dat is het enigste waar je even met open mond naar keek. Geen goeie film dus. Jammer.

1.5*

“I killed somebody once. It was easy. That's why it's so dangerous.”

Het eerste deel in 2007 vond ik waanzinnig goed. Misschien wel één van de beste films van dit type. En toch wel een favorietje van me. Ik vond het bijzonder dat ik dit tweede deel nog nooit heb gezien, het trok me misschien niet maar, ik denk persoonlijk dat ik het gewoon was vergeten. Vandaag toch maar gekeken, omdat ik eigenlijk in de horror challenge van dit jaar al heel veel films heb gekeken wat een vervolgdeel was van zijn voorganger, en ook deze stond dus nog in de wachtrij. Ik vond het achteraf toch gewoon wat tegenvallen, een matig tweede deel die vooral niet zijn voorganger weet te overtreffen, of überhaupt in de buurt durft te komen.

De film laat zien wat er nou precies fout gaat, eigenlijk in héél veel horrorfilms. De eerste vijf minuten waren het beste, en dat zegt misschien genoeg. Dat kleine stukje van deze film was grof, bruut en bloederig, waarvan je eigenlijk hoopt dat Weisz de toon zette voor de rest van de film, wat blijkbaar toch niet zo was. We zien hier een vrouw bevallen van een baby, die ze duidelijk heeft gekregen naar dat ze verkracht is door zo'n hillybilly. Je ziet haar naakt op een bed liggen en een baby er uit persen wat duidelijk een misvormt persoon is, waarna ze na de bevalling vermoord werd (ze was immers niet meer nodig. Ook later in de film zie je nog zo'n verkrachtingsscène, waar Missy verkracht werd door zo'n holbewoner.

Qua horror is het gewoon een matig werkje. Je zag overigens die holbewoners ook nauwelijks, het is duidelijk dat de film zijn pijlen meer richt op de nationale garde. Iets wat misschien anders had gemogen, was er nou maar meer bloed gebruikt, of meer gore scenes waardoor dit deel het niveau behaalt van zijn voorganger. Het verhaal is immers ook niet interessant genoeg, en het concept is herhalend maar, een stuk zwakker.

Dit tweede deel is een nietsdoener, en dat is wel echt jammer. Ook omdat ik er natuurlijk een héél stuk meer van had verwacht dan dat je daadwerkelijk krijgt. Mensen, ga alsjeblieft het eerste deel lekker kijken, en je kan dit tweede deel wel kijken maar, bijzonder is het niet. Overigens zijn er wel verschrikkelijke films in dit genre, waardoor deze film in anderhalf uur toch snel afgelopen is.

(Ik ben wel de duizendste stemmer )

The Hills Have Eyes

De film The Hills Have Eyes heb ik al een hele lange tijd op mijn kijk-lijst staan. Ooit heeft de 'legendarische' Wes Craven deze film bedacht en, hoewel ik die film nog nooit heb gezien, is deze re-make erg sterk en was ook zeker de moeite waard om te kijken. Het was eigenlijk een vernieuwde versie van Wrong Turn.

Het verhaal was dan wel wat simpel maar, hij was erg leuk om te volgen. Een familie heeft een vakantie geboekt in Californië maar onderweg wouden ze graag langs de woestijn, onderweg stoppen ze bij een tankstation waar ze te horen krijgen dat ze misschien beter een zij-pad kunnen volgen langs de bergen, dat was mooier en sneller volgens de pomphouder, nouja had dat maar niet gedaan!

Wanneer ze deze zand-pad op rijden, rijden ze over een spijkermate heen. Hun auto word total loss gereden en ze worden verplicht te overnachten op de weg. Niet zonder gevaar; de hillibillies (om ze zo maar even te noemen) hebben het op hun gemunt en een heerlijke bloederige strijd ontstaat. Zo word helaas ook een herder om het leven gebracht wat ik persoonlijk niet zo fijn vind om naar te kijken maar, de rest was erg vet.

Het verhaal was dus wel prima maar het concept vond ik erg gaaf! Het actweerwerk kon beter maar potverdorie he wat is Emilie de Ravin een knappe dame. Prima re-make en een prima start in deze reeks. Ik heb oprecht genoten van deze film en het was het kijken meer dan waard!

4.0*

Hiroshima

Ik heb me zelf eigenlijk een beetje aangepraat om wat vaker eens een documentaire op te zetten. Het feit hoeveel informatie je nog naar binnen kan stampen wat je totaal nog niet wist is altijd immens

groot. Het is alweer even geleden dat ik de documentaire Auschwitz: The Nazis and the 'Final Solution' (2005) heb gezien, voor mij de beste documentaire die ik tot nu toe heb gezien, ook al moet ik de documentaire Voyage of Time (2016) nog zien, een naastgelegen onderwerp wat mij erg interesseert, naast de eerste en tweede wereldoorlog.

Hiroshima is een prima BBC documentaire die toch wel veel feiten op de tafel durft te gooien, en dan word er vooral veel aandacht gelegd op de catastrofe dat Amerika, onder andere ook president Franklin Delano Roosevelt wie toch een grote rol heeft gespeeld in dit totale massavernietiging plan. Toch vind ik dit een belangrijk hoofdstuk in het boek van de mens, hoe wij als zoogdieren toch zo’n bom kunnen ontwikkelen en daarmee duizenden / miljoenen levens kunnen laten beëindigen.

Deze docu geeft een mooi beeld hoe het plan bedacht was, het feit dat Amerika deze bom eerst wou gebruiken op Nazi-Duitsland maar daar toch lang genoeg mee gewacht heeft om toch Japan aan te kunnen vallen met hun wapen des doods. Ook laat deze documentaire je een goed beeld zien hoe de voorbereidingen waren voor deze aanval, neem dan bijvoorbeeld het trinity gebied. Waar de mens de eerste Atoombom heeft getest in Nieuw-Mexico, Amerika. Het wegvliegen van de vliegtuigen en het landen van de Atoombom, met een middelmatige animatie werd dit uitgebeeld. De totale catastrofe en hoe het er achteraf aan toe ging. Het laten zien hoe Japan en dan vooral Hiroshima in drama begon te leven en er als een hell uitzag, de Amerikanen feest gingen vieren. Dat laat ook maar eens zien hoe de Amerikanen daadwerkelijk zijn.

Deze documentaire heeft zeker mijn aandacht vast weten te houden en met een fris koppie vol met informatie kan ik toch nog een helft van Chantal blijft slapen! Zien op RTL. Ik vond de verhouding met de overlevenden en nabestaanden (zoals de piloot etc.) erg goed. Ze proppen er juist niet teveel in maar, tekort kom je er ook niet aan. Voor het verfijnde informatie was dit prima toegevoegd. Toch vond ik de docu op het eind ietwat te lang duren, ze beginnen dan met stukken herhalen wat onnodig is. Aanrader voor men wie zich interesseert in WOI en WOII, want het was niet alleen Nazi-Duitsland!

4.0*

Hit and Run

Viel best tegen.

Vond het niet echt een leuke film, en werd op gegeven moment een beetje zat om te kijken, en dat heb ik niet altijd helaas.

Ik heb er verder niet echt veel over te zeggen dat hij best wel matig is. Geef hem een 2.0*, vind ik wel goed zo!

"You have to take risks and get out of your comfort zone, because life is short."
"You have to live passionately and on your own terms."
"Well, I have a three-word response to that. Ab-so-lutely."

Eigenlijk totaal niet aan zien komen dat het een romantische film was, geen idee hoe dat kwam, ik heb compleet liggen slapen toen ik deze film voor het eerst zag, dat was doormiddel van een trailer en veel meer verder heb ik er ook niet naar gekeken. Best een luchtige en vrolijke komedie film, waar ik eigenlijk nooit keihard om heb moeten lachen, het sfeertje van deze film vond ik heel erg tof. Ik heb geen idee of deze überhaupt op Netflix Nederland terecht komt? Ik kon hem in ieder geval niet zo snel vinden dus moest het via de bekende en makkelijk weg doen, want ik was oprecht best benieuwd naar deze film. En ik heb best wel kunnen genieten van deze film, al kwam het misschien meer dat ik niet echt hele hoge verwachtingen had met deze film.

En toch blijf ik een veelvraat van actie, en merkte ik dat ik op een verloop van tijd toch meer diepere actie wou zien, al past dat totaal niet bij deze film. De film had op een gegeven moment pit nodig, al loopt dat zelf ook wel los want het slotstuk is rete vermakelijk. Ik kan dan wel zeggen dat romantische filsm niks voor mij is, ik stoorde mij hier eigenlijk totaal niet. De chemie tussen Powell en Arjona is alleen al prachtig om te zien, dan kan je ook nog eens mee snoepen van de prachtige Arjona zelf, en het vliegtuig pakje vond ik toch een genot voor mijn ogen. Prachtige samenwerking, en je voelde de band tussen die twee ook echt.

Het verhaal vond ik wat dat betreft ook wel heel tof. Het is makkelijk maar, het moet ook nog eens goed vertolkt worden in een lekker werkent script. En dat lukt hier eigenlijk best goed. Het verhaal is toch wel lekker interessant, en ik hield wel van het hele dubbelganger verhaal, althans het spannende gedeelte. Powell pakt het echt prachtig op, of misschien beter gezegd "Ron". Ik denk dat Powell het prachtig weet te vertolken hoe "Gary" op kijkt naar deze "Ron". Een hunk, met een waanzinnig en vooral duister achtergrondverhaal en blijkbaar zijn de dames er gek op. De film neemt daarin ook rustig de tijd, waar Gary zichzelf toch lijkt te verliezen in zijn fictieve tweede persoonlijkheid. Het is toch een stuk stoerder dan zijn orginele bestaan.

Arjona is een prachtige medespeelster, en weet ook een leuke rol neer te zetten. Ik vond het vooral leuk wanneer de politie eigenlijk achter haar daden weet te komen, of tenminste in de buurt is. En Gary vervolgens besluit haar toch te helpen zodat ze er beiden onder uit konden komen. Dat was dus voor mij echt een hele vermakelijke scene.

Dus ja, best een vermakelijke en luchtige komedie met een vleugje romantiek. Leuk om eens gezien te hebben trouwens, was voor de rest ook weinig verkeerd mee. En howel ik dus een totaal ander soort film had verwacht, wist ik hier wel mee te dealen, en heb ik een leuke zondagavond gehad met dit filmpje, die overigens ook zo voorbij vloog.

Toch maar even snel tussendoor de film ‘The Hitcher’ aangezet een matige Horror/Thriller die nergens echt geweldig wist te worden. Een bepaald concept wat nu al te vaak uitgemolken is dat het echt saai begint te worden want ik heb het nu wel een beetje gezien. Qua angstaanjagende scenes komt de film soms aardig te kort en horror, ja dat is ook niet echt speciaal.

Ik kan nu al merken dat dit een aardig korte recensie gaat worden omdat de film helemaal niet speciaal is, en zelfs zo oninteressant dat je het vooraf al op twee vingers kon tellen: vluchtende tieners en een moordenaar die maar niet te pakken is, gelukkig is dit op het eind wel het geval en dat vond ik leuk want het is eindelijk is een film waar de dame overwint en deze dame is nog zo lelijk ook nog niet!

Het verhaal is aardig makkelijk, we volgen Grace Andrews samen met Jim Halsey terwijl de twee samen op pad gaan. Wanneer er een lifter aan de kant van de weg staat wil Grace niet hebben dat hij mee gaat. Eenmaal aangekomen bij de tankstation komt de lifter toch terug waarna Jim besluit hem mee te nemen, dit was een foute keus want de lifter heeft iets heel geks in gedachten en wil een spelletje met de twee spelen. Ze verzetten zich en trappen de lifter eruit en denken veilig te zijn. Helaas blijkt het anders te zijn en de lifter heeft hele verkeerde bedoeleningen en besluit de twee niet met rust te laten.

De film kent leuke scenes. Zo vond ik persoonlijk de scene in het politiestation erg geslaagd, leuk in elkaar gezet maar ontzettend realistisch. Ook de scene van de familie auto is hard maar niets bijzonders. Over het doden in deze film gesproken vond ik de moord op Jim tussen de vrachtwagen en de oplegger erg saai en te cliché, zulke moorden heb ik namelijk vaker gezien.

Al om al, matige horror/thriller (op Moviemeter aangegeven als Thriller/Actie) waarvan ik persoonlijk niet te veel van verwachtte en me ook niet bepaald bevallen is.

2.5*

Hitler: The Rise of Evil

Ik zelf kijk vaak dingen over de tweede wereld oorlog. Ik weet niet wat het is, maar ben er erg gedesinteresseerd door.. Maar om meteen te zeggen, ik vond de ideeën van Hitler erg psygolochisch. Maar zoals je hier in deze miniserie ook ziet, het werd Hitler eigenlijk allemaal ingefluisterd.. Ik wist al wel dat het hem allemaal teveel werd met de joden in WWI en dat hij ook een hondje had..

Robert Carlyle vond ik opzich wel geschikt als Adolf, net zo'n rot kop dan Adolf had in het echt..

Het slechtste aan deze film vond ik dat de Duitser Engels praten... Mocht je zo'n miniserie als dit in elkaar zetten, doe het dan ook goed en neem Duitse acteurs.. Dat maakt het een stuk leuker! En, het kom gedesinteresseerde over. Echter vond ik het verhaal goed, maar wel jammer dat ze lieten zien WAAROM die zo werd, en niet nog een aflevering erachter aan gooiden dat ze lieten zien hoe het ging tijdens de oorlog zelf... Paar minpuntjes!

3.5*

“I told you to leave her alone. You should have listened.”

Toen deze film in 2007 was uitgebracht was ik persoonlijk enorm fan van deze film en de films van Hitman die volgden. Ik heb blijkbaar mijn stemmen voor deze film(s) verwijderd toen ik bezig was om de statistieken gelijk te krijgen en maar als herziening neergezet. Nu moet ik wel eerlijk toegeven dat ik vroeger er meer fan van deze films was dan wat ik nu ben, en ik was er ook meer over te spreken vroeger. Nu vond ik het niet echt meer een boeiende zit. Ja, de actie is leuk maar daar blijft het eigenlijk ook wel bij, meer heeft de film niet echt te bieden.

Het is gewoon een avondvullende film en daar voldoet het gewoon aan maar, nergens vond ik het nou echt niet heel bijzonder worden. De actie (zoals ik al zei) is vermakelijk maar weet na een tijdje niet meer genoeg te boeien om de film volledig te dragen als ik er wel van had verwacht.

Toch in het algemeen een leuke wegkijker voor op de maandagavond, heel moeilijk is het allemaal niet en het kent een fijn en simpel verhaal, met een clichéscript die overigens wel vernieuwend was met de soort huurmoordenaar. Tja, en dan heb je de game, daar doen ze trouwens nog wel een ode naar en dat vond ik best leuk.

Hitman: Agent 47

Ik heb dan toch eindelijk het derde deel van Hitman gekeken. Ik was al erg bekend met de spelletjes reeks van deze film Hitman alleen heb ik deze nooit gespeeld. Niet echt mijn smaak om te spelen (ben meer een battlefield man). Toch wist deze film mij deels te vermaken. Hij kan wat dat betreft het goeie eerste deel Hitman (2007) niet overtreffen, wel is het hem gelukt om op het zelfde niveau te blijven als Interview with a Hitman (2012). Hij was niet spannender maar ook niet slechter, in het algemeen vond ik Interview with a Hitman (2012) als wat aan de slechte kant en nee, deze is zeker niet beter!

Het verhaal is in het algemeen te simpel en wat mij betreft ook best saai om te volgen. Hitman verteld het verhaal als een soort slechte dubbelganger dan de films van The Terminator (1984) reeks. Al vind ik het daar erg oplijken. Hitman verteld het verhaal over de huurmoordenaar agent 47, die graag de bedenker van de hitman wil vernietigen om het project geheel stop te zetten en er voor te zorgen dat er geen nieuwe hitman's mee komen. Om dit waar te kunnen maken heeft hij de hulp van Hannah Ware of te wel Katia van Dees een soortgelijk persoon die nummer 90 is. 43 keer beter. Samen gaan ze de strijd aan tegen de Syndicate gemeenschap die graag de zelfde soldaten willen maken.

Aan actie zit er echter genoeg in de film maar, de film is op speciale effect gebied erg amateuristisch, kijk naar de scene dat de avond tegen de stoppaaltjes aan rijd. Eeuwig zonde is dat want er had zoveel beters uit kunnen komen. Het concept was prima en het acteerwerk was te doen. Rupert Friend deed het fijn. Jammer dat het zo uitgepakt is, in mijn ogen kon het veel beter.

2.0*

Gisteren samen met mijn moeder (die wou graag naar een film) de film ‘The Hitman’s Bodyguard’ mogen bewonderen maar ik was er niet altijd even goed over te spreken. Hoewel de film een aardig stukje vertoond van het mooie Nederland is de film vaak te puberaal, oninteressant en vaak niet spanned. Er word te veel in ge’motherfucker’d (is dat wel een legaal woord?) en ook bij mij slaan de grappen vaak niet aan. Toch heeft de film een indruk achter gelaten, Reynolds die maar weer eens laat zien dat het gewoon een geweldige acteur is en Samuel in een alweer, mooie en leuke rol. De film moet het bij mij niet hebben van de details, dat was gewoon ronduit slordig van Patrick Hughes maar, al om al heb ik gewoon genoten.

De film heb ik gisteren om 19:10 uur gekeken, ik wou die avond nog naar het Stöppelhaene festival en ik had wou niet al te laat van huis gaan. De VUE in Deventer beschikt gelukkig ook over de V.I.P. stoelen, ook al kraakten ze wel een beetje (en ik wou de overige gasten niet tot overlast zijn), ze zaten weer lekker! Met een niet echt gevulde zaal ging de film met enkele problemen van start, voor een leuke en geen lange zit want de tijd vliegt voorbij met ‘The Hitman’s Bodyguard’ .

Er zijn in ‘The Hitman’s Bodyguard’ wel leuke scénes waar de film het ook van moet hebben. Salma Hayek blijft gewoon een lekker wijf, ook al is ze al vijftig plus verdorie hé! Toch is haar rol niet altijd leuk gebracht, het hele gescheld in het Spaans vond ik niet wat en het werd ook nog eens irritant. Het moest klaarblijkelijk een lach vormen op het gezicht, nee die kwam er daardoor niet. Ze speelt een charmant rolletje, als de vrouw van de grote misdadiger maar er draait maar een klein onderwerp om haar heen, we zien Salma eventjes in haar cel maar verder ook niet. Leuk maar, ik had haar toch wel vrijuit willen zien en dan niet die flauwe scéne op het eind waar Kincaid ontsnapt is om hun huwelijksdag te vieren in de bar waar ze elkaar hebben gevonden.

Misschien kunnen jullie wel merken dat ik een erg dubbele mening heb over ‘The Hitman’s Bodyguard’. Dat komt ook omdat de ene scéne wat meer bevalt dan de ander en de film kent ook echt wel zijn grapjes alleen de helft slaat niet aan. Zo vond ik de nonnen scéne in het busje die ook te zien is in de trailer toch nog vermakelijk zoals ik dat ook al wel in de trailer vond, maar ook scénes dat de twee ruziën om wie het beste is was vermakelijk, en natuurlijk de gordel regel van Reynolds die later uit een auto geschoten word waarop Samuel reageert:

“Jezus.. Christ.. Really??”
“What happen to the seat belt rule?”

Was hilarisch en daar moest ik toch wel echt even om lachen. Je kunt deze scéne trouwens hier terug vinden op YouTube voor de gene die het willen. Zo kende de film echt wel meer scénes waar een lach van om mijn mond kwam. Samuel gaat weg bij Reynolds, en word achtervolgt door wat slechteriken. Wanneer Samuel wat bloemen heeft neergezet voor Salma op de kerk die ze ziet uit haar cel en Reynolds, Samuel beschermt waarna er een ruzietje ontstaat en Reynolds al scheldend weg loopt was weer leuk gedaan. Na deze scéne volgt de grote actie scene met de boot in het water en Reynolds op Triumph Speed Triple motor die onlangs nog in Amsterdam zijn opgenomen en deze scenes zitten borden vol harde actie waar geen moment aan verveeld raakt.

Waar ik echt even van opkeek en gelijk een negatief beeld over kreeg is het feit dat alles qua hulpverlening in deze film er niet uit ziet. Waar zijn de gewone politieauto’s , traumahelikopters en ambulancebroeders waar je ze nodig hebt? De politievesten waren gewoon keinep en het oog voor detail mist hier of, is er wat anders aan de hand? Mochten ze deze middelen niet gebruiken van de gemeente Amsterdam of hoe zit dit, iemand die mij dit even uit wilt leggen?! Het zou me namelijk niks verbazen als het ook niet mocht van Nederland aangezien ze de laatste tijd goed zijn in azijnzeiken hier.

Het verhaal was leuk. We volgen Reynolds, een Triple A chauffeur die werkt voor belangrijke mensen. Wanneer hij een Japanse wapenhandelaar na het vliegtuig brengt en deze word vermoord stijgt hij af, zijn functie van Triple A is niet meer en hij rijd nu alleen nog hoge advocaten rond. Wanneer een grote bandiet Darius Kincaid word getransporteerd en deze aangevallen word vlucht Darius Kincaid samen met Amelia Roussel na een safe house vlucht belt Roussel, Michael Bryce (Reynolds) op. Eenmaal aangekomen en de ontmoeting gehad te hebben met Kincaid vluchten ze samen om richting Den Haag te gaan waar Kincaid voor moet komen als getuigen tegen Vladislav Dukhovich die terechtstaat voor oorlogsmisdaden. Samen moeten ze het opnemen tegen veel vijanden om zo vervolgens te getuigen en dan eindigt de film snel.

Dus ondanks dat ik nog relatief negatief was in het begin is het al om al een geslaagde film en heb ik me geld niet verspilt. Ik ben nu verliefd op de Triumph Street Tripple motor die ze gebruikten en het algemeen was gewoon vermakelijk. Het is geen speciale film, hij is gewoon leuk zoals hij is. Al mocht Hughes wel wat beter met het green screen werken want toen Reynolds bij die koffiebar of ijskokraam of wat was het stond zag er niet uit, net zoals Samuel met Oldman op het dak, blegh! Het geheel wat dat betreft zit leuk in elkaar en er is genoeg vermaak, ook al slaat het niet altijd aan!

3.5*

P.S. Ik kan nu eindelijk accenten en trema’s gebruiken via mijn toetsenbord, typt toch wat fijner en netter en zo komen sommige zinnen ook beter uit ?!

“I'm on sabbatical.”

Oef, dit was toch een stik minder leuk dan ik had verwacht. Mijn verwachtingen waren dan ook best wel hoog en dat kwam vooral door een goede trailer en al helemaal door het succes van de eerste film. ‘Reynolds’ en ‘Jackson’ zijn leuk op elkaar ingespeeld zowel in deel één als in dit nieuwe deel en dat doet de film echt ten goede, de toevoeging van ‘Hayek’ vond ik dan weer wat minder, alsof het moest maar er kwam eigenlijk niks zinnigs uit buiten het feit dat die vrouw haar lichaam goed kan gebruiken, het blijft een genot om naar te kijken. Enfin, mijn testosteron aan de kant gezet en kijkend naar de film irriteer ik me meer aan haar dan dat ik het een leuke toevoeging voor de inhoudt van de film vond, laten we het zo dan maar noemen.

De film laat al vrij vroeg merken dat het veel aspecten en succesfactoren van het eerste deel wil vervullen en herhalen, misschien iets te traag. De film is over het algemeen leuk genoeg in komische zin en dat komt toch nog steeds door de vele flauwe grappen die worden gemaakt en geinig scenes al vond ik het wellicht soms iets té ‘komisch’ en dan wordt het gelijk weer wat saai om naar te kijken. Qua actie blijft het allemaal wel leuk hoor, al is het wel erg Hollywood’ish, het missen van honderden kogels en het niet geraakt kunnen worden zijn wel twee grote aspecten daar in, dat maakt het iets te ongeloofwaardig en saai.

De cast is zoals ik al zei, wel erg vermakelijk met ‘Jackson’ en ‘Reynolds’ aan het roer. Die twee waren weer lekker op elkaar ingespeeld en deden het voornamelijk erg leuk en ook wel goed, vooral ‘Reynolds’ geeft mij altijd het meeste vermaak en nu ook weer, blijf maar om de beste man in een glimlach zitten, voortreffelijke acteur. ‘Hayek’ daar heb ik me over uitgesproken, ik blijf het een prachtige vrouw vinden (ook gezien haar leeftijd) maar heb me mateloos geïrriteerd aan haar rol in deze film. Ook wel leuk dat ‘Freeman’ hier zijn dingetje doet, dan wel niet een kleine rol maar zeer vermakelijk.

Het verhaal vond ik maar slap en dat is waar de film ook voor mij voornamelijk de fout in gaat. De film begon super goed, strak en spectaculair (toen nog geen haat naar ‘Hayek’ haar rol) maar, kakt volledig in. De kracht was niet meer vol te houden en het werd te cliché met momenten die voor mij niet hadden gehoeven, zeker dat constante ‘motherfucker’ kwam mijn strot wel een eker uit, het was na een tijdje ook gewoon weg niet meer grappig en relevant en werd meer een irritatie.

En dan werd dit toch een behoorlijke flop in mijn ogen waar ik echt te veel naar heb uitgekeken. Dat er een derde deel gaat komen leek me wel duidelijk en daar hoef je de film niet voor te kijken hoor, toch blijft deel één wel een leuke film echter kan dit tweede deel daar in mijn ogen niet aan tippen.

2.5*

"You! Mr. Bilbo, where're you off to?”
"I'm already late.”
"Late for what?“
“I'm going on an adventure!”

Traditiegetrouw kijk ik altijd rond de kerstdagen een bepaalde franchise. Maar meestal zijn dat toch wel de Lord of the Rings films. Dit jaar zat ik eigenlijk weer te broeden op die films maar, ik realiseerde me dat ik de The Hobbit reeks nog maar één keer heb gezien, en dat was al helemaal in 2014. Dat mag natuurlijk niet, en aangezien ik vorig jaar ook al LOTR heb gezien, leek het me dit jaar gepast om deze reeks maar eens aan te slingeren. Gisteren heb ik deze film dan maar in de middag gekeken samen met mijn vriendin, die persé de aankomende delen er ook bij wil zijn. Enfin, ik vind het prima, en ben zelf erg blij dat ze deze traditie samen doorgaan. Maar we hebben samen toch wel echt weer genoten van deze film hoor, heerlijke cinema.

Mijn kennismaking met The Hobbit heb ik eigenlijk te danken aan wat oude klasgenoten van mij al wel echt ruim tien jaar terug. Ik denk echt op de releasedatum van deze film. Puur omdat die gasten helemaal wegwaren van LOTR, en die mij dus wisten te vertellen dat deze film ook uitkwam. Eigenlijk nooit gezien, ik was te jong voor de bioscoop destijds, en het pindakazen was toen ook een beetje vaag (ik snapte er nog niet veel van), twee jaar later heb ik deze film(s) dus ook met die gasten gezien maar, ik vond de herziening van gisteren toch wel echt een stuk geslaagder.

Deze film blaast je namelijk geheel visueel weg. Wat een prachtig plaatje om te zien, prachtige natuurgebieden dus wanneer ze op hun pelgrimstocht zijn wordt je door Jackson echt vertroeteld door waanzinnige natuurbeelden, overigens ook prachtige shots en echt heel erg feel-good. Voor de rest is het verhaal echt héél leuk, en werd je eigenlijk meer geïntroduceerd met elke personage van de film. De gevechten vond ik ook heel tof, de tegenstander Azog is prima maar het kwam eigenlijk allemaal nergens in de buurt van de tegenstanders in LOTR.

Toch is dit eerste deel van The Hobbit echt heel vermakelijk, een sfeervolle en leuke film die echt geschikt is voor deze feestelijke dagen. Ik ga samen van de week de andere twee films ook nog kijken, en dan is het jaar ook alweer klaar.

The Hobbit: The Battle of the Five Armies

Vandaag heb ik toch het derde deel gezien van The Hobbit in de bioscoop.. Wat ik als eerst wil zeggen is dat hij me beetje tegengevallen is. Hij is zeker niet slecht, daar ver weg van zelfs, ook de derde Hobbit is leuk om te zien. Alleen vond ik vele momenten erg afgeraffeld en of niet leuk uitgepakt. De GFX / SF is toch van de beste kwaliteit dat ik vind in 2014. Je hebt veel goeie SF, en The Hobbit mag zeker niet missen tussen deze films. Kwa actie is het niet mis in de film, erg veel actie zelfs, zelfs zoveel dat ik nog niet tegen kwam in de vorige delen. Deel 1 vond ik meer inkomen in het verhaal, daar kreeg je alles uitgelegd hoe en wat, deel 2 was omtrend Smaug, de gevaarlijke draak van The Hobbit, wat is het en waarom allemaal. Deel 3 waren alle gevechten in 1, en dat is het hem juist. Dat is leuk, daar kijk ik elke film naar uit, die grote gevechten met grote legers. Vet is dat! Maar ik vond die eind kills zo snel, Smaug was bijvoorbeeld in 5 minuten al dood, terwijl er in de vorige films van alles werd gedaan en hij ging niet dood.. Nee 1 plekje en bam, dood... Tja, had toch iets uitgebreid verwacht, zoals je bij de hobbit kan verwachten. Die troll die in zijn hart werd gestoken, leuk gevecht, daar weer niet van. Maar ook zo snel, doe een spectaculair gevecht, weet ik veel, maar het was pats boem over.. Ja ik kan het natuurlijk ook mis hebben en een ander nu weer op zijn teentjes te hebben getrapt, maar zo sta ik erin.. Alles in LOTR en The Hobbit is zo uitgebreid. Maar vond dit dan weer jammer, ja kan het niet precies goed uitleggen, maar het greep me gewoon niet goed....

Ian McKellen en Martin Freeman en uiteraard de rest van alle soldaten/dorp inwoners/dwergen etc. etc. deden het net zoals in de voorgaande delen super leuk en uiteraard ook super goed! Vooral Martin Freeman vond ik erg geschikt voor zijn rol! Onze kleine hobbit.Ook Richard Armitage deed het erg leuk! Ik vond hem ook een leuke rol hebben, en paste ook bij hem prima! Zo vond ik dat eigenlijk wel dat, bij iedereen zijn rol perfect is voorgelegd.

Het verhaal in dit deel van de Hobbit was uiteraard weer gaaf! Vooral de oorlog is vet, met de orks (Toch?) , dwergen en elfen.. Erg vet zag dit eruit! Vooral die grote trollen uit de berg, met die katapult achter op hun rug.. En zo kan ik nog wel even verder er mee! Als ze marcheren krijg ik altijd echt zo'n WOW gevoel in mij ! Nu uiteraard weer! Geweldig vind ik dat! In het algemeen is het concept van The Hobbit ook leuk en best wel interessant! Ik vind ook dat deze toch net wel mee kan met het eerste deel kwa cijfer. Namelijk een 4.0*. Zo slecht is hij natuurlijk ook niet. Alleen zoals ik al eerder zei, de eindes van de gevechten vond ik beetje jammer. Voor de rest heb ik toch wel echt genoten en genoeg gelachen om de droge grappen ! En ja ook de gevechten kon ik waarderen! Ook wel de eind gevechten! Maar zoals , voor de derde keer, ik vond het einde/einde niet echt leuk... Maar goed, lang genoeg daar over gezeurd! En mijn top 10 2014 word bijgewerkt! Want daar hoort hij toch echt wel tussen!

4.0*

The Hobbit: The Desolation of Smaug

The Hobbit: The Desolation of Smaug is een geweldig tweede deel van de hobbit reeks die mij op geen enkele moment heeft verveeld, wat deel 1 zo af en toe wel had.. Niet veel, soms.. Ik heb erg genoten, vooral van de spectaculaire actie scene's, GFX, en het goeie verhaal.

Ian McKellen vind ik echt de beste persoon voor Gandalf. Wanneer je Gandalf ziet, vind ik het echt geweldig hoe hij dat doet. Lekkere acteur Martin Freeman Wat een leuke persoon is Bilbo ook, een soort van 'droogkloot' achtige personage met droge grappen en best wel een flapdrol.. Ook erg leuk.. Ook de rest van de acteurs deden het leuk, beetje te lang om allemaal op te noemen... De dwergen haha! Allemaal vind ik ze leuk, en natuurlijk geniaal haha! Stelletje mietjes eigenlijk ook!

Ik vind het leuker dat er wat meer gevechten langs kwamen in de film. Tenminste ik vond dat er wat meer gevechten langs kwam, en ik heb er echt wel van genoten! Tot zover de beste uit de reeks naar mijn mening! En natuurlijk een leuk open eind! Na herziening toch verlaagt.

4.5*

“He was a great kid. I had him one semester. Very insightful.”
“Mm-hmm. He hated you. He said you were a real asshole.”
“Well, uh, like I said... sharp kid- insightful.”

De eerste film die ik met de familie heb gekeken, traditiegetrouw op eerste kerstdag en uit een selectie van films (waaronder deze, wat ander nieuwere films en veel oude meuk) sprong deze er toch wel als één van de twee bovenuit. Ik moet zeggen dat ik in tijden niet zo'n warme film heb gezien, terwijl er eigenlijk helemaal niet veel voor gedaan werd. Het begint bijvoorbeeld al bij de shots rond het begin waar we een besneeuwd gebied zien wat onwijs sfeervol is. Deze film stond overigens al wel enige tijd op mijn lijstje, en ik wou hem toch wel heel graag zien rond de kerstdagen, gelukkig dat we hem dan hebben gekeken.

Zoals ik al zei is de film erg sfeervol. Payne levert prima regiewerk af, terwijl ik zijn vorige film ‘Downsizing’ toch wel héél matig vond. Toch was ik van tevoren niet direct bang dat ook deze film ging floppen, en na vele lovende woorden van door mij gewaardeerde gebruikers ging het eigenlijk steeds meer kriebelen. Zo op het eerste gezicht totaal niet een film voor mij trouwens, hoewel ik van het thema kerstfilm hou, zijn dit soort Komedie/Drama films nou niet direct de eerste films waar ik aan denk om te kijken of überhaupt aan zal zetten. Dat zorgt er toch voor dat de film een onwijs leuke verassing is.

Paul Giamatti speelt wel echt fenomenaal hoor. Het is niet de acteur die ik heel veel zie in films (zoals ik al zei, het is nogal buiten mijn comfort zone), alleen hij deed het in mijn ogen echt leuk en best goed. Zijn rol als Paul is erg leuk maar, ook heel wisselvallig. De strenge leraar die hij probeert te zijn, met een nogal neerbuigend zelfbeeld wisselt veel af met zijn kleine hart, waarin hij het toch moeilijk vindt lastige keuzes te maken en mensen teleur te stellen. Samen met Dominic Sessa speelt hij een prachtig duo, die elkaar in het begin niet uit konden staan maar; een kerstfilm zal geen kerstfilm zijn als hun persoonlijkheden en waardering voor elkaar toch in verloop van tijd dichter bij elkaar groeien. Da'Vine Joy Randolph vond ik zelf dan weer niet zo heel bijzonder. Haar rol als Mary werd soms misschien wat irritant, zeker dat iets té overdreven depressieve gedrag vond ik soms iets té tegenstrijdig. Uiteindelijk kwam het perfect uit bij elkaar.

De film voegt ook echt wel veel kleine maar erg grappige stukjes toe, waar ik toch die scene met die kerstboom het geweldigst vond persoonlijk. Het voelt soms best somber aan zeker de koudere scenes maar, ook het de trieste achtergrondverhalen van iedere personage. Wat ervoor zorgt dat ook dit kerstverhaal uiteindelijk een heel warm einde kent. Het begin vond ik toch wat moeilijk om zo eens door heen te komen, toch voornamelijk om dat het wat wennen is maar, ook als kijker word je verwelkomt door de cast die jou echt volledig meenemen in het verhaal, die overigens ook best tof is om te volgen.

'The Holdovers’ is precies zoals ik ervan verwacht had. Een heerlijke feel-good komedie kerstfilm die weet te imponeren en waarvan ik durf te zeggen dat ik hem in de toekomst tijdens kerst nog zeker wel eens aan ga zetten. Een film die een klassieker kan worden in de toekomst.

The Hole

Ik had van te voren niks verwacht van deze film. De omschrijving die Netflix gaf klonk wel leuk dus we waren hem meteen gaan kijken. Achteraf was hij toch nog wel vermakelijk maar soms ook erg vreemd. Maar, wanneer je het einde mee krijgt blijkt het dus wel dat het zelf speculeren heeft gewerkt! De film gaat dus inderdaad over een 'geest' die je grootste angsten te voorschijn laat komen. Voor de ene is het een clown en de andere is bang voor het donker. Toch zaten er heel wat clichés in deze film en was het einde erg teleurstellend vergelijken met de rest van de film! De acteurs deden een leuk werkje, verhaal was matig en het concept was oké! Prima om een middagje vermaak maar zo super was de film nou ook weer niet!

2.5*

"I'm looking for corny in my life.”

Op derde kerstdag moest ik verplicht naar deze draak van een film kijken. De schoonfamilie bestaat eigenlijk voor tachtig procent uit vrouwen, dus ik kwam er niet meer onderuit, en het lukte me dit jaar ook niet om gewoon een actiefilm te kijken, zoals mij vorig jaar wel was gelukt met ‘Black Adam’. De dames hebben gekozen voor deze film, ik denk dat de meesten die mij een beetje kennen wel weten dat ik hier niks mee kan. Toch stel ik me graag wel open voor vernieuwingen buiten mijn standaard genres om. Een goedpakkende en meeslepende dramafilm daar kun en mag je mij nog echt wel voor wakker maken, en die films kan ik ook heel goed hebben. Maar dit soort simplistische en vooral vrij irritante romantische blockbuster films, laat mij dan lekker met rust.

Ik kan niet ontkennen dat ik tussen de film door misschien een klein powernapje heb gehouden op de bank, met zijn ruim twee uur duurt deze film wel echt héél lang, en na een uurtje was ik er eigenlijk ook wel klaar mee. Die rol van Diaz vond ik echt bloedirritant, haar acteerwerk is nog oké maar haar personage kwam echt mijn strot uit. Winslet vond ik nog prima spelen, al zie je die de helft van de tijd geeneens, duidelijk mag zijn dat vrijwel alle aandacht opgaat naar Amanda (Diaz). Of ik had dat gevoel, want voor mijn gevoel keek het meeste naar haar namelijk.

Tja voor de rest, standaard romantisch verhaal lijkt me. Hun hartjes worden gebroken (echt op de meest simpele manieren) en daarna vinden ze binnen no-time weer hun nieuwe liefdes. Ik mag wel gewoon zeggen; dit is niks voor mij. Hier kan ik echt helemaal niks mee, het is dat de dames blij waren na het zien van deze film en dat ik daarna mijn eigen gang mocht gaan maar, als het aan mij ligt zet ik volgend jaar weer gewoon een knal film op.