Opinions

“Surviving them is hell.”

Wederom een copy-cat van de vrij leuke horrorreeks ‘ABCs of Death’ waarbij nu het oogpunt valt op de feestdagen die wij kennen op de wereld, uiteraard vanuit Amerikaans perspectief en dus, je krijgt vooral stereotyperende feestdagen voorgeschoteld. Waarvan ik toch stond te kijken op het feit dat ook ‘Sint Patricks Day’ nog voorbij kwam, aangename verassing en ook een leukere mini-film in deze compilatie, want zo mag je het immers ook wel noemen. Overigens ook de beste film in mijn ogen om het thema ‘feestdagen’ af te kunnen kruisen in de ‘Horrorfilm Challenge’ die nu gaande is. Het was dan ook meer een kleine verplichting deze aan te zetten, al stond hij al erg lang op mijn lijstje om eens te kijken, mijn nieuwsgierigheid was eigenlijk vanaf de release al wel aanwezig, al sprak het me nooit aan om gelijk op te zetten.

Ik nam ook vooraf aan om elke feestdag individueel te gaan beoordelen. Zoals ik ook heb gedaan met de films van ‘ABCs of Death’ leek mij dit wel erg toepasselijk en ook beter voor een eindbeoordeling. Maar, na het zien van de film betrapte ik mijzelf erop dat ik helemaal geen moeite heb genomen het individueel te gaan beoordelen, dit kwam voornamelijk omdat het gros van de film ontiegelijk saai is. En dat is best spijtig want het had zo leuk kunnen worden. De openingsfilm (wat Valentijnsdag is) was meteen ook de beste short in deze compilatie, dat was een erg domme zet omdat eigenlijk geen één feestdag in mijn ogen nog kon tippen hieraan, wat toch het niveauverschil liet zien.

En daardoor voelde veel vervolg delen als een copy-cat aan, waar toch een kleine puntjes aan veranderd waren voor hun eigen verhaal. Zeker in het begin waar we veel leerlingen op scholen mee maken. ‘ST. Patricks Day’ vond ik overigens nog wel een leuk verhaal maar de rest kon me gewoon echt niet genoeg boeien, de film is daardoor vooral saai en dat was best zonde.

Hadden we dat kunnen kunnen verwachten? Ja, want de productie liet eigenlijk overal al steken vallen dat het niet echt héél bijzonder ging worden. Het verschillende acteerwerk valt voornamelijk op het b-niveau en is over het algemeen best slecht. Het had van mij ook wat goorder gemogen, wat meer spanning en zeker een vlottere film. Jammer, ik had er echt veel meer van verwacht voor wat we nou daadwerkelijk kregen.

Home Alone

De december maand is weer aangebroken ik wou dan toch de Home Alone films weer eens herzien, niet alleen voor een mening maar nu ze op Netflix staan (1 t/m 3) heb ik er zelf ook de tijd en macht over wanneer ik ze ga kijken. Ik wist nog wel dat ik vroeger al groot fan van Home Alone was, wou altijd dat het ook bij mij gebeurde want dat leek mij gaaf. Maar wat ik echt beter aan Home Alone vind is dat deel één echt een gloed nieuw concept (in mijn ogen) was, en ik kan er vandaag de dag nog steeds van genieten.

Wat ik echt zonde vind is dat Macaulay Culkin een persoon is die zijn geld vern**kt door middel van het gebruik met drugs, zonde, zonde, zonde! Althans volgens mijn moeder die dat ooit las in de privé. Acteren doet hij leuk in Home Alone net zoals Joe Pesci en Daniel Stern , de twee boeven uit home alone. Het verhaal is geinig om te volgen, en het concept is leuk bedacht. Het acteer werk is dus prima en de inbreek scenes zijn geweldig! Heerlijke vertrouwde kerst film die echt in het plaatje past, soms word je er gek van de ze elk jaar weer uitgezonden worden maar het is achteraf ook wel weer leuk!

3.5*

Home Alone 2: Lost in New York

Ik ga niet schuiven met mijn cijfer want ik denk dat ik een tijdje geleden al de goede beslissing heb gemaakt en er al achter was gekomen dat Home Alone 2: Lost in New York eigenlijk in een daling beland. De film, Home Alone 2: Lost in New York, kent zo weer zijn streken maar deze streken zijn soms wat te veel afgeleid van deel 1 waardoor deze eigenlijk saai werden om naar te kijken. Het is niet dat film saai was, nee de film was juist een topper en zeker een goede aanvulling op het eerste deel. Nee, ik had misschien soms wel wat meer verwacht omdat dit natuurlijk een een totaal niet huis was, nieuwe stad en nieuwe kansen.

Het verhaal was nog wel leuk om te volgen, neem bijvoorbeeld de hotel scenes , heel erg leuk deze! Het concept vond ik ook gewoon prima dus daar was niet over te klagen. Het acteerwerk was ook prima dus eigenlijk viel me dat mee. Misschien soms wat meer spektakel bij de kattenkwaad scenes had gemogen maar ook deze zijn prima te doen. Zeker een film die het kijken rond kerst waard is!

3.0*

Home Alone 3

Zoals ik hierboven had vermeld daar ben ik het nu totaal al niet meer mee eens. De decembermaand is weer aangebroken dus ik was van plan eens een stevige kost aan kerst films te kijken. Daarbij horen ook de Home Alone films, helaas bied Netflix het maar van 1 t/m 3 aan en dit was dan toch ook echt de laatste voor mij. De film, kan je al merken na het snel zien van Home Alone en Home Alone 2, daalt echt donders snel naar beneden, donders streken zijn of erg vergelijkend met deel 1 of 2 en ook sommige kattenkwaad stukjes, daar word te veel boven opgelegd waardoor het spektakel en de lol er vrij snel vanaf druipt.

Het verhaal is een beetje saai te volgen, soms werden dingen te vaak herhaald en, zoals ik al eerder zei, op sommige dingen word veel druk gelegd waardoor het eigenlijk niet echt iets speciaals is om naar te kijken. Het kattenkwaad is vaker wel leuk maar ook hier sprankelt geen vuurwerk van af. Het concept is te herhaald maar heeft ook weer wat klassiek's, er zit tenslotte wel een 'spannend' verhaal achter met de chip, wapens en echt Mission Impossible acties. Toch kan ik niet er niet omheen dat de cast van Home Alone 3 ook gewoon naar achter is gegaan en het echt concept van Home Alone er nu wel een beetje af is!

2.5*

Home Sweet Hell

Home Sweet Hell is me helaas wat tegen gevallen in mijn verwachtingen. Ik vond dat de film wat traag opgang kwam en pas na het vreemdgaan begint het echte werk, haha. Nee ik weet niet wat het was. Normaal gesproken kan ik me vermaken met dit soort films maar ik had het deze keer niet echt. Het einde had ik trouwens ook niet zo verwacht.

Katherine Heigl, godsamme dat is een mooie dame hoor... Niks mis mee. Zij deed haar rol leuk maar ben wel wat betere films van haar gewend. Patrick Wilson onze The Conjuring en Insidious meneer. Elke keer als ik hem zie moet ik daar aan denken en ik vind hem zeker niet slecht acteren in het algemeen. En voor de rest, tja. Jordana Brewster. Onze Fast & Furious chick... Zo zie je maar dat de cast helemaal zo slecht nog niet is..

Het verhaal was oke, niet echt iets heel erg bijzonders. Het concept was daarin tegen wel leuk, ik heb ze nog niet vaak zo gezien. Het slachten in eigen huis was leuk gedaan en gelukkig werden er ook wel wat meer vermoord dan alleen het vrouwtje waar hij mee vreemd is gegaan. Maar helaas, net aan geen voldoende. Want ik heb, en ik ben eerlijk. Doorgespoeld. Ik vond de film beetje langdradig op sommige momenten. Maar, altijd leuk om eens te kijken. Mocht je, je vervelen uiteraard.

2.5*

Homefront

Oef Statham, wat een held is dat voor mij zeg! Wow!!! En ik vond deze film ook weer echt geweldig met hem erin! Ik heb de film vandaag opnieuw bekeken en ik heb er erg van genoten. De film begon er goed maar zakte in het midden ietsjes in. Dit maakte niks uit want, het eind werd er goed aan vast geknoopt waardoor de film weer een steuntje in de rug kreeg. De actie wat erin verwerkt was, was gewoon prima en niks mis mee. Statham kan heerlijk vechten dus daar heb ik me zeker niet bij verveeld!! Het verhaal was soms iets slap maar prima te volgen en toch nog wel vermakelijk! Het concept was ook gewoon prima en deze was ook leuk. Toch nog wel vermaakt met deze Statham film waarbij Statham nu ook wel eens tegenslagen kreeg vanuit de vijanden. Franco speelt zijn rol ook prima!

4.0*

Homies

Tijdens bioscoop bezoeken heb ik wel eens een reclame bericht gezien van Homies. Destijds was ook de sneak preview op Veronica en ik vond deze helemaal geweldig. Toch is de film mij ietwat tegen gevallen. De film zelfs is vaak voorspelbaar maar, heb me zelf wel vermaakt. Het is toch wel even wennen om te zien dat Jon Karthaus deze film regisseert en ook zelf een klein rolletje in speelt. Goed begin hoor, daar niet van. Ook begon ik op het eind het wel moeilijk te krijgen want mijn ogen begonnen langzamerhand wat dicht te vallen. Einde was een beetje saai in elkaar gezet.

Mijn kameraad zat ook weer eens te lullen. Hij zei dat hij Carolien Spoor kent. Dikke vinger xD... Nee, dan wonen we opeens wel heel erg in Zuid-Holland.. Not! Nee, Carolien Spoor deed het leuk! Ik dacht Yannick van de Velde ook al wel te kennen. Natuurlijk! In Oranje.. Geweldige film vroeger. Robert de Hoog deed het leuk maar het meest moest ik lachen om de Neuroot.. lol!

Het verhaal stelde niks voor. Het concept is leuk, perrongeluk drugs binnen door een paar Russen. lol! Nee, leuk om een keer gezien te hebben! Het stelt allemaal niet heel veel voor maar een keer kijken kan geen kwaad, gelukkig! Ben wel erg aan het twijfelen voor mijn cijfer.

3.0*

“If they are willing to kill another agent... what are they capable of doing to you and me?”

Deze film een soort van ‘opgespaard’ om nu aan het einde van het jaar toch eindelijk eens te kunnen kijken. Deze nieuwe actieflik met ‘Liam Neeson’ trok eigenlijk bij ontdekking al erg in de smaak, zeker met dit verhaal en concept zou het echt een film voor mij kunnen zijn, normaal gesproken heb ik echt een zwakte voor actiefilms met eigenlijk een flinterdun verhaal waar het schieten en de actie op de eerste plek komt. Helaas heb ik me hierop helemaal verkeken en is de film achteraf toch best tegengevallen wat ik erg jammer vond.

‘Mark Williams’ koos er duidelijk voor het liefdesverhaal op de eerste plek te zitten en dit werd na mate zo irritant dat ik de motivatie voor de film volledig kwijtraakte. Zeker als er na een twintig minuten tot half uur het hele levensverhaal van ‘Tom Carter’ verteld wordt en vervolgens ‘Annie’ een soort van de kant kiest van ‘Carter’ en hem zelfs deels bijstaat werd er een soort Bonnie en Clyde verhaal van gemaakt waar ik niet echt héél erg van onder de indruk was.

‘Liam Neeson’ in films als dit betekent vaak veel actie. Ook dat was niet in grote getalen aanwezig wat ik wel gewend ben bij hem en ook dat viel me best tegen. De actie was redelijk op veel vlakken, lekker onzinnig schieten en paar mooie tikken die eruit werden gedeeld maar ook ‘Liam Neeson’ laat hier zien dat hij een dagje ouder wordt en het lukte hem allemaal niet meer zo vlot.

Het verhaal is verreweg van speciaal. Dit doorsnee en clichématige verhaal wist mij op geen enkel vlak echt te boeien helaas, hoewel het aardig leuk begon zakte het verhaal totaal weg toen adam en eva aan het werk gingen. Het was allemaal te simpel bijvoorbeeld hoe de FBI-agenten te werk gingen maar ook hoe ze met de situatie om gingen van een vrij zware crimineel. Je zag alles al van mijlenver aankomen en er was totaal geen spanning te bekennen.

Toch vind ik het wel jammer dat deze film mij is tegen gevallen want ik keek er oprecht erg naar uit. Sowieso alle films van ‘Neeson’ vind ik vaak best leuk en ook in de toekomst heb ik nog wel zin om hem te zien in nieuwe films, helaas kan niet alles zo vallen als verwacht. Nu ben ik trouwens ook te laat om mijn eindlijst aan te passen dus de film was er sowieso niet in gekomen waarschijnlijk (mocht ik hem toch leuk vinden) maar, dat maakt nu dus ook niet uit. Flinke tegenvaller, volgende keer beter!

2.0*

La Horde

Vandaag dan eindelijk La Horde afgekeken. Deze staat al een langere tijd in mijn Netflix lijst, was er aan begonnen. Toen gestopt en ging vandaag weer verder. Ik weet nu eindelijk ook hoe het komt. De film heeft een heel mager verhaal. Ondanks de vele clichés die langs vliegen is het toch nog niet zo'n slechte zombie film. De zombie's zelf zijn erg goed gemaakt. Echt, dat zie je bij vele niet. Kwa actie hoef je ook niet te klagen. De acteurs deden het wel leuk. Alleen beetje over de top. Zoals die man die op de auto ging staan en beetje tegen een horde zombies ging knokken met 2 guns en een machete... Afijn, een keer kijken kan geen kwaad. Alleen ik verwachtte er wel veel van, maar dat had niet gehoeven. Het enigste waar ze zijn, is in een flat gebouw. Beetje stoer doen. En op het eind is iedereen dood......

2.5*

The Horde

Deze b-matige film heeft me toch eigenlijk best wel weten te vermaken. Niet alleen dat ik dacht dat het een soort Amerikaanse remake was van La Horde (2009) maar, dat valt volledig weg. Nee the horde was niet speciaal maar wel een leuke zondag - middag wegkijker.

Het verhaal was redelijk en het concept leek een beetje op Wrong Turn (2003). Ik heb niks op deze film aan te merken verder.

Uiteraard moest er weer een 'held' wezen binnen The Horde, dat was dit keer onze steroïde vriend Matthew Willig. Acteren konden ze redelijk, het begin was vaag en het eind was eentonig en saai. Toch lekker wat bloedgebruik en er werd wat afgeslacht binnen deze film. Toch nog vermakelijk in het geheel.

2.5*

“But they will not find me asleep in the mountains like my father, who was once a great war-chief, but who has grown old.”

“Then you will leave here.”

“Yes. I leave this place”

Met de Horizon saga komt regisseur Kevin Costner met een vierdelig western verhaal, waarin hij tevens ook een rol vervult. Zo op het eerste oog een prachtig idee, waar je toch hoopt dat de uitwerking goed bevalt zodat je uiteindelijk ook door wilt kijken. Maar wanneer je eigenlijk begint aan de film begint het toch wat te jeuken, drie uur is best een pittige zit, en dan maar hopen dat Kevin het interessant weet te houden. In deze drie uur gebeurt er heel veel maar, ik merk dat ik ook nu al een stukje ben vergeten van de film, wat toch minder indruk wist te maken. Toch kent deze film echt wel zijn schone momenten, en dan weet de film toch ook wel indruk te maken.

Het is gewoon een klein probleem dat de film een saga is, en je nu al gewoon drie uur lang onder de pannen bent. Gelukkig weet de film verschillend diepgang te gebruiken, en is het best tof om te volgen, en om heel eerlijk te zijn vlogen die twee uur in mijn ogen voorbij, alleen daarna heb je het eigenlijk ook wel weer een beetje gezien, en dat is jammer. Toch maakt het eerste uur in mijn ogen de meeste indruk, waar we ook de meeste actie voorbij zien komen, en het daardoor dus ook een stuk leuker werd. En zoals al werd gezegd is het einde gewoon een open eind, oftewel; je zult gewoon verder moeten gaan om het verhaal te eindigen, wat overigens niet erg is want ik kijk best uit naar de volgende delen.

En dan moet ik ook wel eerlijk zeggen dat de film toch wel erg strak oogt qua decor. Costner weet zeker een gedetailleerde film neer te zetten, en weet met onder andere de prachtige omgeving en landschappen van Amerika ook gewoon het oog te voeden. Mij pakt het altijd wel, als een film gewoon mooi oogt. Dus daar scoort die stiekemerd van een Costner wel gewoon punten mee bij mij.

Maar, ik ben wel van mening dat sommige dingen gewoon te lang duren, het me toch soms wat minder weet te boeien op bepaalde momenten en dat ik eigenlijk had gehoopt op een iets kortere zit waar misschien de film nog iets meer tot zijn recht kwam. Al denk ik dat fans van dit genre (en dat ben ik wel maar, nog vrij onbekend) hier wel echt wat mee kunnen. Het is voornamelijk wegkwijlen op sommige momenten en de actiescenes doen ook zeker hun werk.

Hoe het volgende (of beter de volgende delen) deel uit komt maakt mij niet uit, al ben ik zelf wel een voorstander als ze dit gewoon lekker cutten in een serie. Goed, dat heb ik niet voor het zeggen en ik respecteer Costner's passie om hier toch vier delen uit te trekken, zeker als die allemaal drie uur per stuk duren, dan heb je toch een vrij toffe saga naar buiten gewerkt. En wetende dat dit gebeurt houdt ik toch mijn stem wat bescheiden. Maar waarom dit in de bioscoop verschijnt is mij dan wel weer een raadsel, dit is gewoon prima thuis-zit-werk. Goed, het opent wel mijn ogen toch al die andere Costner films eens snel te kijken, er zit dus nog prachtig werk aan te komen.

Horns

Een film die alles in 1 brengt. Seks, drugs, alcohol. Gevechten, demonen, 'crime-scene investigation', veel bloed .... Een film wat soms wat moeilijk te begrijpen was, maar toch wel vermakelijk was om naar te kijken. Ik had niet zoveel van Horns verwacht, al heeft hij wel een tijdje op zich laten wachten, we zijn inmiddels alweer twee jaar verder.. (2013 - 2015). Al moet ik zeggen dat ik het demonen stukje soms te gek vond worden, ook iets van drie seks scenes achter mekaar. Het is wat dat betreft wel een vlot lopende film die je eigenlijk continu wel weet te vermaken. Op het eind vond ik hem ietsjes weg hebben van Maleficent. Alleen dan niet met zo'n brandende lava body als hier bij Horns.

Het is toch telkens wel even wennen om Daniel Radcliffe in andere films dan Harry Potter te zien spelen. Je kan merken dat hij hier heel wat ervaring heeft opgedaan, en dat neemt ie mee in films zoals Horns. Ook Juno Temple kom je vaker tegen in films, en ook zeker niet de kleinere namen. Rest van de acteurs acteerde ook wel goed.

Het verhaal van Horns is soms ingewikkeld maar, leuk om te volgen. Het concept is ook een beetje van een rare kant. Maar ook hier weer leuk om te volgen. Al om al leuk om eens gezien te hebben! By the way, ik haat slangen. Dus die scenes met slangen waren niet echt fijn om naar te kijken, hahaha!

3.0*

Horrible Bosses

Vandaag het eerste deel van Horrible Bosses gekeken. En wat heb ik soms goed gelachen om de gasten. De 1 is nog dommer dan de ander haha. Jennifer Aniston , waarom zag je nou niks. Dat vond ik echt zonde, haha Nee, ik vind Horrible Bosses zeker geen slechte film en hij was erg vermakelijk. Alleen sommige stukken dipte je wel in en het begin begon wat saai vond ik.

Jason Bateman, Jason Sudeikis en Charlie Day speelden de hoofdrollen echt lachen! Man, man, man, wat heb ik toch gelachen om ze. Vooral Charlie Day met zijn piepstem. Jennifer Aniston, goddomme wat een lekkere meid is dat .... (Sorry moest het even kwijt.) Zij acteerde ook wel leuk. De andere twee bazen deden het ook leuk en de rest natuurlijk het zelfde haha. Allemaal niet echt zo dat je er bijna van moest huilen zo slecht. Dat niet.

Het verhaal was leuk en het concept was ook wel geinig. Al denk ik niet dat ik mijn oude aantal punten vast houd. Vond hem in een herziening wel wat minder. Jammer maar goed, binnenkort even deel twee afkijken.

3.5*

Horrible Bosses 2

Horrible Bosses 2 is sowieso slechter dan deel 1. Daar is geen moment van twijfel aan. Het concept 'Horrible Bosses' vind ik nu geruïneerd. De grappen, daar kon ik me wel in vinden. Het verhaal was slap, maar zoals altijd. Domme grappen maakt mij aan het lachen. Zo is het nou 1 maal De cast was wel weer grappig. Ik vond Jamie Foxx het verrassend doen. Jason Sudeikis vond ik het geingist en wie zou Jennifer Aniston nou niet willen???? In opzichten is de film geen 1 waard. Maar hoger dan deel 1 zou hij niet worden. Dit is een korte recensie maar heb er verder niks aan toe te voegen. Leuk om eens te zien, als een tussendoortje maar slechter dan verwacht.

3.0*

Dr. Seuss' Horton Hears a Who!

De film was wel geinig. Destijds was hij een keer opgezet door onze mentor maar natuurlijk vond de klas een film als dit niets aan. Ik kwam er vandaag achter dat hij ook op Netflix Nederland staat dus heb hem meteen even mee genomen. Prima vermaakt hoor. Ik heb hem wel in het Nederlands Gesproken moeten kijken omdat de ondertiteling er maar niet onder kwam. Erg zonde, want ik heb soms zo'n twijfel gevoel bij animatie films. In het Nederlands vind ik hem wel leuk maar, in het Engels komen de grappen vaak beter over... Dus dat is altijd wel lastig om even zo 1,2,3 te kiezen!

Horton vond ik een hele leuke karakter. Maar toen ik de Who's zag moest ik meteen denken aan the Grinch.. Dr. Seuss.. Ja dan heb je dat natuurlijk!

Het verhaal was dunnetjes en opzich best simpel maar, was toch nog wel hartstikke leuk om te volgen hoor! Het concept was zeker geinig en het is allemaal ook niet saai om te volgen. Leuk om een keer tussendoor te zien of om je dag mee af te sluiten (zoals ik heb gedaan). Ook leuk voor de hele fam! Helaas was de animatie niet van het, dus het is zeker niet nummer 1 animatie films. Animatie films zijn altijd wel leuk, en deze ook!

3.0*

Hostage

Goeie, sterke film op het gebied van kidnapping. De film keek lekker weg en begon in het begin eigenlijk al met wat spanning opbouw. Na mate hij chief is komt het echt verhaal erin. Al hoe wel, natuurlijk is het begin ook niet verkeerd. Zo zie je zijn verleden en zo zie je hoe dit allemaal is gebeurt! Bruce Willis speelt een goede rol in de film waar ik toch nog best wel van heb genoten. Die Ben Foster, wow! Wat een rol had hij. Erg sterk maar ook zo creepy, bleh! Vooral het eind toen hij met die molotov's aan kwam lopen.. Wow! Het verhaal is prima om te volgen. Af en toe erg voorspelbaar maar toch leuk genoeg om te volgen. Het concept vond ik goed en hier heb ik oprecht van kunnen genieten al zaten er soms wat kleine dingetjes in waarvan je denkt: 'Nou, moest dat zo?'. Als nog heb je dit niet veel en het kan een prima film avondje bezorgen!

3.5*

Hostel

Gister gingen we na een paar kameraden toe. Vorige week waren we begonnen met Hostel 2 dus, nu wouden wij eerst Hostel kijken en daarna verder gaan met part twee. Maar bij het kijken van Hostel had ik eerder het gevoel dat ik na een super grote pornografische film zat te kijken dan naar een horror film. De ene naakt scene na de ander. Natuurlijk vind ik dat niet erg, ik ben wel voorstander van een beetje vrouwelijk schoon. Maar ik denk dat je de helft van de film naaktheid hebt en dan pas in het midden begint het leuke. En dan met het leuke bedoel ik de bloederige, pijnlijke scene's waarvan je graag wilt dat je zoiets nooit zelf hoopt mee te maken. Want het was wel erg ziek! En dan ook nog het feit dat ze Amsterdam proberen te gebruiken voor een 1 of andere stad in Duitsland, nee dat zit me niet lekker!

Het acteerwerk vond ik van alle acteurs erg slecht. Je kon gewoon zien dat ze zinnen uit het hoofd aan het werken waren. Jay Hernandez, Derek Richardson en Eythor Gudjonsson. Overigens is Hostel de enigste film van Eythor Gudjonsson waar die ooit in heeft gespeeld. Ik vond de drie heren echt matig acteren. Barbara Nedeljakova heeft nog wel flinke bulten voorop... Mooie meid ook. En ook bij Jana Kaderabkova is het zelfde. Alleen in Hostel en Hostel II... Maar goed maakt niet uit

Het verhaal was flinterdun en het was soms beetje saai om te volgen. Kwa spanning zat het wel goed en dan vooral toen ze in het dorpje aankwamen was lachen. De schoffies van een kinderen waren leuk bedacht maar ze hadden het script wel wat beter kunnen opbouwen en het misschien opnemen in het echte Amsterdam. Als Nederlander vind ik dat echt heel irritant om te zien.. Maar goed, kan aan mij liggen! Het concept is wel weer geinig maar de film heeft echt zo zijn klote momenten, helaas!

2.5*

Hostel: Part II

Hostel: Part II is beter dan deel 1 vind ik. Ik heb veel meer genoten al moet je deel 1 wel gezien hebben mocht je willen weten hoe en wat. Nee in Hostel: Part II is het concept net iets anders en volgen we twee mannen die 3/4 vrouwen hebben gekocht. Want ja dat gebeurt bij Hostel. Het verhaal vond ik al wat leuker om te volgen en het concept heeft een net iets andere twist. Alle twee staan ze op Netflix Nederland dus heb ik gisteravond mooi kunnen kijken op de televisie. Het acteer werk was ook al wat beter en gelukkig de beveiliging, van waar het gebeurt, heeft ook een opknapbeurt gekregen na het incident in deel 1.

3.0*

Hostel: Part III

Een typische Hostel film. Het lijkt wel een soort Saw maar dan met een andere twist. Vandaag weer met de kameraden afgesproken om de film te gaan kijken. Want deel 1 en 2 hebben we ook met z'n 4en gezien. Ik moet zeggen, dat ik deze beter vond dan deel 1. Niet kwa de film zelf, maar het was eindelijk geen horror pornografische film. Want zo pakte deel 1 wel uit. Ik moet zeggen dat ik best wel genoten heb van het wat vernieuwende concept. Wat ik trouwens in elke film terug zag komen. Deel 1 was het echte begin, dat je ze kon kopen en dan mocht je zelf weten wat je deed. Daarna, werd het een soort gok spel. De hoogste bieder won. En in dit deel werd je mee genomen. Dan was het wedden. Wedden wat het werd hoe je werd vermoord en daarna hoeveel pijlen die gene zeg maar aan kon voordat hij dood ging. Nee, dat vond ik wel leuk. Het verhaal was oké, het acteren was ook oké, en de cast was prima. Leuk voor een vullend avondje.

3.0*

Hele vette film met een sfeer waar je ‘u’ tegen durft te zeggen. De film kwam eigenlijk een beetje op mijn pad nadat hij op Netflix was gezet en ik wou in een korte tijd een leuke film zien. Nu ik nog steeds een beetje in de ‘Red Dead Redemption 2’ roots hang viel mijn oog al snel op ‘Hostiles’, een film nog niet zo uit met toch een aardige cast.

Maar wat een grimmige sfeer straalt de film ontzettend erg af, en dat is dan nog wel wat zacht uitgedrukt. Ik voelde me overduidelijk niet helemaal op mijn gemak tijdens te kijken van de film, zeker omdat er eigenlijk constant wel iets was waar je, je aandacht op moest vestigen. De film weet soms best spannend over te komen maar ook heel zacht, vredelievend. Het is een constante achtbaan van emoties waar je in rond baggert en dat is goed alleen duurde het soms iets te lang.

Met Bale aan het roer kon er vrijwel weinig fout gaan. De man wist wederom heel sterk over te komen met een strakke acteerprestatie. De rest van de cast liet het voor mij een beetje wezen, het was allemaal goed en leuk maar haalden voor mij niet het niveau wat Bale naar buiten bracht. Vooral Rosamund Pike haten ik in het begin héél erg met het gekrijs, dit kwam na een tijdje te overdreven en te nep over. Voor de rest een prachtige dame om te zien hoor.

Het verhaal is leuk. Een militair die een chief van een indianen stam naar huis moet brengen op commandant van de president en tijdens zijn reis raakt hij in veel moeilijkheden verstrikt, en moet hij toch wel erg vaak vechten om vooruit te komen. De film laat zeker niks achter, en je ziet zeker een paar schokkende beelden (kinderen die neer geschoten worden, mensen die worden gescalpeerd en worden opgehangen). Dus daar liet de film zeker niet zijn punten liggen.

Toch een hele sterke western film die mij aanspoort vaker dit soort films op te zetten. Helaas merk ik nu al een beetje dat de film op sommige punten iets te zwak en simpel is (zeker op verhaalgebied) dat hij zich moeilijk kan voegen tussen de toppers boven aan de lijst maar slecht? Dat is de film zeker niet!

4.0*

Hot Fuzz

Wat heb ik hier op een paar momenten goed gelachen! Toch geinig om te zien dat ze stukjes hebben herhaald uit Shaun of the Dead (2004) maar dan in een soort vernieuwde versie.

Ik heb erg genoten van Shaun of the Dead (2004), toen ik zag dat ze nog een film hadden met de zelfde personen wou ik hem meteen kijken. En hier heb ik geen spijt van! Hot Fuzz is weer eens een film met leuke grappen en grollen, en leuk dat ze ook grote namen zetten in hun film (Bad Boys 2 en nog 1 waar ik de naam even van kwijt ben!)

De acteurs deden ook weer goed hun best! En ik vond de cast opzich ook weer heerlijk acteren! Leuke droge momenten soms! Kwa filmen is het soms erg raar, ook hoe ze het geedit hebben. Op de meeste actie stukken werd je soms echt wel even gek van het beeld dat overal en nergens naar toe ging!

Ik geef de film een 3.5*

Hot Pursuit

Vandaag kwam Hot Pursuit spontaan op de planning. Ik had van te voren een leuk inzicht in de film maar is me achteraf toch is tegen gevallen. Ik moet het er meteen even uitgooien: Sofía Vergara is echt een super knappe meid! Wow!! Acteren kon ze soms wat minder en dat stemmetje was een beetje irritant maar, ik heb me er toch prima mee vermaakt. Reese Witherspoon deed het ook prima maar, ik kon maar niet wennen aan dat Redneck accentje! Voor de rest deed iedereen het redelijk maar, het kon allemaal een tikkeltje beter! Het verhaal vond ik een beetje slap en soms wat traag om te volgen. Het concept is leuk maar, ook een beetje simpel bij elkaar geraapt. Ik moet zeggen dat hij bij lange na zo slecht niet is maar, het kon wel een tikkeltje beter!

2.0*

Hot Tub Time Machine

16 mei was mijn verjaardag en een kameraad zei dat het misschien wel leuk om Hot Tub Time Machine te kijken... Waarom ook niet? Ik moet wel eerlijk zeggen dat ik deel 1 leuker vind dan deel 2 hoor. In Hot Tub Time Machine zijn de grappen wat unieker en is het concept echt zeer uniek. Het verhaal was wat slapjes maar ook erg leuk om te volgen. Acteurs deden het geinig. Helaas wel voor sommigen waarschijnlijk wat (te) veel seks grapjes. Ja dat boeit mij allemaal niets. Leuk komedie filmpje van een niet al te hoge plank. Geinig dat ze nu zelf dus alle beroemde dingen konden verzinnen want hun wisten natuurlijk wat er populair word in de toekomst. Ook geinig dat volgens de film Craig Robinson het liedje van Black Eyed Peas had verzonnen (https://www.youtube.com/watch?v=jUHSa7uZbx0). Al om al leuk om eens gezien te hebben!

3.0*

Hot Tub Time Machine 2

Nou, nou, nou. Zo goed als deel 1? Totaal niet! Het concept was niks meer, ik vind dat ze deel 1 te veel hebben na gedaan en er zat niet echt iets speciaals aan. Ja, nu gingen ze i.p.v. achteruit, vooruit. Dat was wel leuk maar, deel 1 blijft beter. Wel geinig dat ook echt deze mannen bijvoorbeeld Google hebben uitgevonden maar dan met de naam Lougle... Dat was wel geinig. Verhaal was matig, acteer werk was oké en het is gewoon een leuk tussen door filmpje waar je niet veel van moet verwachten.

2.0*

Wel een aardige animatie film die ik vanmorgen even rustig heb opgezet. Het is alleen wel zo dat ik niet meer echt fan ben van de animatie films, zoals deze. ‘Hotel Transylvania’ was best positief beoordeeld door veel mensen dus ik ging er eigenlijk best positief maar wel met veel verwachtingen in. Het viel me achteraf wel een beetje tegen, het werd allemaal cliché en op een gegeven moment was de film zijn kracht kwijt waardoor ik mijn concentratie verloor en de film niet meer interessant was. Het verhaal was in het begin best leuk maar pakte me na een tijdje minder en het concept had precies het zelfde, begon echt super gaaf en heel leuk maar ze verpesten het eigenlijk na een tijdje wel een beetje door te veel sappigheid en te veel clichés. Ik ga sowieso de andere twee delen nog een keer kijken, wanneer weet ik niet: wanneer ik zin heb ?.

3*

"Dawn? What are you doing up that early?"

"I sit out back and I write stuff. Like stories. You know, it's easy. I don't know, it's like - it's like at time of the day, because everyone's still asleep, all the best thoughts haven't been taken yet."

Ik heb niet getwijfeld, en na mijn enthousiasme na Hush (die ik gisteren had gezien) direct doorgepakt met films van Tonderai, een regisseur die ik tot voor kort nog niet eens kende maar, hij blijkbaar wel deze film heeft geregisseerd die destijds in 2012 een beste smaakmaker was. Alleen snap ik nu echt totaal niet waarom? Want mijn god man, wat een saaie toelie was dit.

Goed, ik denk dat de film zo erg rond ging door Jennifer Lawrence die dat zelfde jaar ook in The Hunger Games verscheen maar, deze film is echt tien keer slechter. Van THG heb ik echt genoten, en daar had zij ook echt een hele leuke rol in. Alleen hier kan ik dat niet zeggen. Buiten het feit om dat dit gewoon echt compleet niks met horror te maken heeft, werd ik er ook stront ziek van, van dat geruzie. Dat melodramatische, onsympathieke en vooral gevoelloze geruzie over niks, daar kan ik niets mee. En het is ook niet dat, dat maar eventjes duurde. Nee, Tandori besluit het gewoon de hele film door er in te stoppen.

Het einde pakte me nog wel iets, waar we een hevig partij aan messteken zien maar, daar wordt verder ook helemaal niet veel mee gedaan, en dat maakt het eeuwig zonde. Echt jammer, wel een tikkeltje meer verwacht van dit maar goed, het verbaasd me ook weer niet zo heel veel.

The House Bunny

Prima te doen komedie die vaker flauw was dan grappig. Het verhaal was matig, vond er zelf niet heel veel aan. Het concept was wel geinig en je liep er vlot doorheen. Anna Faris was de leukste actrice van hun allemaal... Emma Stone zie je vaker voorbij komen in zulke films, vind zij het stiekem toch leuk? Voor de rest deden de actrices het niet zo goed dan dat we van hun gewend zijn. Emma Stone bijvoorbeeld vind ik een super leuke actrice.. Maar ik vond haar hier een beetje zwak overkomen.. Jammer! Ik denk dat ze meer konden halen uit de film dan wat mij net vertoond werd. Ik begon echter ook al niet met al te hoge verwachtingen, maar goed ook want hij viel voor 70% wel tegen!

1.5*

“Goddamn, motherfucker got blood all over my best clown suit.”

Eindelijk na al die Jaren deze debuutfilm van ‘Rob Zombie’ gezien, toch wel één van mijn (dan wel niet de) favoriet in de horrorwereld (als regisseur en film). Deze film heeft mij al zolang achtervolgt, dat was eigenlijk al in de beginjaren van mijn reis op ‘MovieMeter’ waar deze film getipt werd door een oude bekende ‘Halve Tamme’. Nooit heb ik echt omgekeken naar deze prent, wat toch achteraf zonde was. En ik heb genoten, toch wel als horrofan maar ook een kleine fanboy van ‘Zombie’, zie ik toch wel dat dit hem op zijn best is. De puurheid van de film, het sfeertje, de aankleding, alles past perfect.

De film oogt echt als een jongensdroom van ‘Zombie’, die er duidelijk echt zijn werkje van gemaakt heeft. De film kent eigenlijk een standaard verhaallijn, een typische slasherfilm zoals we hem kennen en volgt netjes het boekje daarin. Toch is ‘Zombie’ wel wat harder in zijn films, het blijft in ieder geval heel interessant om te volgen. Een film van een horrorfanaat met een oog op heerlijke horrorbeelden met een effectief komische tint eraan, het past gewoon erg lekker. Toch weet de film echter niet altijd het gene eruit te halen wat hij had kunnen doen, of het budget is te laag of ‘Zombie’ was nog wat huiverig om het toch net iets goorder te maken, wat in sommige scenes wel had kunnen helpen voor nog meer vermaak. Hij houdt zich in mijn ogen nog wat in.

Toch, het blijft voelen als een leuke hobby film die uitgewerkt mocht worden voor het grotere doek. Daarbij hoort een bijpassende cast, met niet altijd even goed overkomende acteurs. Toch voor mij degene die eruit sprong en een memorabele rol speelde is ‘Sid Haig’, een gezicht die in de ‘Zombie’ films terugkwam en hoorde te komen, een acteur die er was ingegroeid bij de fans. Helaas, is deze overleden in 2019 maar, hij laat een paar leuke horrorfilms achter waar hij leuk in acteerde, zo ook in deze film. Ook een terugkerend persoon (in de toekomst dan) is het vrouwtje van ‘Rob Zombie’ genaamd (en hoe kan het ook anders) ‘Sheri Moon Zombie’. Ook hier speelt ze weer een leuke rol en er wordt goed gebruik gemaakt van haar opvallende punten, zoals we dat vaker zien in de films van hen met haar in een bepaalde rol. Voor de rest vond ik de cast leuk, alleen geen uitspringende personen.

Zoals ik al vaker zeg, ‘Zombie’ gaat hier lekker los in zijn wereld vol ideeën. Hij mag daarbij ook zelf zijn muziek inzetten, tevens is de beste man zanger van beroep. Eerst van de heavy metal groep ‘White Zombie’ die het heerlijke nummer ‘Thunder Kiss '39’ op de wereld brachten, tevens ook wel hun populairste nummer destijds (ze zijn in 1998 gestopt). En daarna is hij uiteraard als solo artiest door gegaan, met nummers zoals ‘Dragula’ is het een bekende artiest in de zogeheten ‘Industriële metal’ scene, en een ware horroricoon, ook in zijn videoclips. Je moet fan zijn van de muziek uiteraard, maar het luisteren zeker waard. Waar ‘White Zombie’ wel rustiger is vergelijken zijn solo werk.

Als je een beetje bekend bent met ‘Zombie’ weet je dat veel over en in deze film wegkomt van ideeën die uit zijn muziek wereld stammen, en dus kan je veel linken aan elkaar (neem bijvoorbeeld het nummer ‘House Of 1000 Corpses’ wat ook de titel is geworden uiteraard).

Heb ik genoten? Echt wel! Heb ik spijt dat ik deze niet eerder heb gezien? Ja! ‘House Of 1000 Cropses’ is zowaar een ‘meesterwerk’ te noemen, van een fan en icoon in de horrorwereld. Een slasherfilm die voor zijn tijd echt weer even vers was. Een film die met ‘Sig Haig’ als ‘Captain Spaulding’ weer een leuke horror icoon op wereld heeft gebracht. En, in mijn ogen toch één van de beste ‘Zombie’ films, waar de passie nog echt van afspatte.

4.5*

"During the 1980s over 70% of American adults believed in the existence of abusive Satanic Cults... Another 30% rationalized the lack of evidence due to government cover ups... The following is based on true unexplained events...”

TI West heeft de afgelopen mijn hart gestolen door zijn Pearl trilogie met Mia Goth ( ) en ik was eigenlijk al een langere tijd nieuwsgierig naar deze film van hem. Deze film stond dan ook behoorlijk lang op mijn kijklijst, en ik de heb de kans gepakt om hem dan toch tijdens de ‘Horrorfilm Challenge’ te gaan kijken, en ik heb me behoorlijk leuk vermaakt. Dit is duidelijk een erg luchtige horrorfilm maar, kent best een benauwde sfeer als de film zich langzamerhand afspeelt. Elk geluidje wat je maar hoort, waarvan je verwacht dat er toch iets heel ergs gaat komen. Je leeft echt mee met Jocelin Donahue de hele tijd.

De film opent eigenlijk vrij mild, zoals je eigenlijk van elke horrorfilm wel bent gewend; het is allemaal vrij mild en rustig. Je verwacht eigenlijk nog helemaal niet veel, het is echt onwijs onschuldig. Zeker wanneer ze eigenlijk wordt opgeroepen voor een babysit klusje lijkt er weinig aan de hand. Overigens eenmaal aangekomen komen we achter de best wel identieke en vreemde huisbewoners, die overigens vrij snel het beeld weer verlieten. Dat moment dat haar vriendin overigens dood werd geschoten in de auto was voor mij wel het moment dat de film zijn potentie heel hoog gooide, mijn verwachtingen werden ook een stuk beter.

Het einde is voor mij echt de smaakmaker van de film, duurt me misschien soms iets té lang voordat dit gebeurt, en is ook veelte snel klaar. Mocht van mij echt wel een heel stuk langer duren, vette shit. Daarvoor keek ik de film ook wel, en heeft de film me echt wel overgehaald. Goed, gelukkig was de hele film wel puik maar, ik denk als die satanische rituelen eerder voorbijkwamen in de film, dat ik er nog een hoger cijfer voor had gegeven.

Jammer dat de film niet zo goed wordt ontvangen door velen, waarschijnlijk toch te traag dan? Ik heb geen idee maar, wat ik wel weet is dat ik me er erg mee heb vermaakt. Ik snap best wel dat niet iedereen hier wat mee kan, ik kan de negatieve berichten gewoon niet echt makkelijk plaatsen. Maar dat kan ook een persoonlijk dingetje zijn natuurlijk.

Eindelijk deze film eens opgezet en ik heb onverwachts toch best wel genoten. Als je goed in mijn stemhistorie kijkt zie je dat ik nauwelijks tot geen films voor de jaren ’80 heb gezien en kijk, de setting voelt voor mij dus zelfs nog wat nieuw aan en natuurlijk de stijl is totaal anders zoals we deze hedendaags kennen met minder mogelijkheden en soms vaak meer kwaliteit. Ik heb tegen mezelf gezegd dat ik toch (wanneer de kans en zin daar is) ik vaker wat oudere films wil kijken, en dan praat ik nog niet van de films voor de oorlog maar meer tussen de jaren vijftig en tachtig, waar ik zelden nog films in gezien heb. En ‘House of Wax’ was zeker een mooie beginner al zeg ik het zelf.

Zeker na het zien van de remake uit 2005 alweer was ik zeker benieuwd naar dit werkje, en zoals ik al gezegd heb ziet de film er super strak uit en weet hij zelfs nog in dit jaar verfrissend over te komen terwijl de technieken natuurlijk niet héél bijzonder zijn, zo vond ik de vecht scènes best komisch eruit zien omdat we zulke scènes al deels verleerd zijn, nog realistischer moeten zijn en minder opvallend. Hier kon je natuurlijk gewoon zien dat ze nep vochten, of ik dit erg vind? Nee totaal niet, eerder best leuk om te zien zo. Echt horror vond ik het niet, weinig bloed te bekennen. Maar er zijn zeker heftige beelden aanwezig, zoals de op zelfdoding lijkende scène in de liftschacht en de verbrande Henry Jarrod die door de straten van New York struinde was erg leuk, maar eng was het niet.

Het verhaal was leuk, we volgen Henry Jarrod die wassen beelden maakt en hier een kleine museum mee heeft. Zijn baas (?) is alleen van plan om de boel in de fik te zetten om vervolgens geld te krijgen van de verzekering en zo met aardig wat centen weg te lopen. Henry laat dit uiteindelijk niet toe en na wat vechten word hij achtergelaten in het brandende gebouw. Henry komt vervolgens weer ‘tot leven’ om een aantal slachtoffers te maken en lijken uit het mortuarium te krijgen, hij bouwt een nieuw wassen beelden museum en krijgt hiermee de grootste successen, ook al hangen er echte lijken. Eenmaal als één dame ontvoerd was om omgetoverd te worden tot wassen beeld komt de politie ook na het zaakje en word Henry verslagen en is het al snel eind goed al goed.

Vincent Price speelde heerlijk en de regie van André De Toth is goed. Ik heb me erg vermaakt met deze film en het is zeker een reden om enthousiast te blijven voor de eerdere jaren in film!

4.0*