Opinions

Begint naar het einde toe toch wel behoorlijk te slepen met de altijd stoer in de camera kijkende en rokende Ciro (met wel een (voorde fans) gaaf einde trouwens), maar al met al weer een lekker grimmig werkje uit de Gomorra stal.

De 2 door elkaar verweven verhalen werken ook best goed.

Erg aardig misdaadfilmpje dat vooral door de sfeer en het 'Europese' wat uitstijgt boven de gemiddelde Amerikaanse cliche - variant. Ook net iets toffer gefilmd allemaal en de muziek mag er ook wezen (van Puccini tot Babyshambles)

Hoogtepunt van de film benadrukt meteen vreemd ook genoeg het mindere aan het verhaal:
Zaccai's oprechte verhaal tegen Mattei dat hij gewoon een crimineel is die dat soort dingen moet doen voor de zaken en Mattei beschuldigt dat hij een hypocriete lul is die zogenaamd grenzen wil stellen terwijl dat helemaal niet kan is erg treffend en mooi.
Sowieso een beetje raar dat Mattei zo'n groot imperium kennelijk heeft opgebouwd terwijl hij zijn handen nooit vuil wil maken.

Maar tegelijkertijd doet dat je een beetje afvragen waarom ze Mattei/Reno dan zo'n heldenrol willen geven en de kijker willen laten meeleven, want het is natuurlijk ook gewoon een lompe crimineel die nu een beetje doet alsof hij het recht aan zijn zijde heeft

Ook ik snap weinig van de waardering voor deze film.

Inderdaad een typisch RTL ware woensdagavond drama met duurdere acteurs en special effects.
Verder buitengewoon eendimensionaal. Teleurstellend.

Door de vreselijke cheesiness van het telkens elkaar net mislopen en op het juiste moment toevallig wel of niet zien vraag ik me eigenlijk af of 2,5* niet veel te hoog is, maar goed..

Film die het eerste uur gewoon erg leuk is, maar dan een beetje naar het einde toe uit elkaar valt, met een vreselijk einde.

Aanvankelijk is het wel lekker fris, het gaat eigenlijk nergens over , maar de (dare I say it) Pulp Fiction achtige criminele dialogen zijn vaak grappig, soms hilarisch.

Leukst is eigenlijk Farrell in, na Cassandra's Dream, een vergelijkbaar getroebleerd karakter. Ook Gleeson is een prima acteur met een fijne uitstraling.

Fiennes doet echter z'n Michael Caine cockney- imitatie en slaagt daar niet echt in.

Grappig rolletje van Thekla Reuten ook.

Zeer goede film, meesterlijk script.

Ruw en donker, met buiten het verontrustende verhaal hier en daar scherpe uithalen naar het rechtssysteem, religie en de media.

Behoorlijk heftig ook. In de jaren '60 zal dit al wel helemaal shockerend zijn geweest.

Dikke 4 sterren.

Deze al een tijdje geleden gezien maar blijft toch wel hangen.

Moet er wel bij zeggen dat ik hem in 3 delen heb gezien, wat een prima opdeling is. In 1 keer is eigenlijk veel te veel van het goede.

Wat meteen ook een beetje het probleem (en tevens de charme) van Wiseman is; alles is volkomen ruw, ongefilterd, ongescript, ongemonteerd, zonder enige duiding of context.

Dat maakt het soms best pittig, en dat terwijl er meer dan genoeg interessante dialogen, gesprekken, inkijkjes en groepsdynamiek te zien zijn.

Sommigen ervan universeel (oudereneenzaamheid, stroperige ambtenarij), anderen meer typisch voor een smeltkroeswijk in Brooklyn/Queens.

Maar de lengte van de docu doet je wel een beetje bedenken.. is het eigenlijk nodig? zien we echt meer als in 1,5 uur? waarom niet 7 uur? of 17 uur? Is more dan niet less? verdwijnt de focus dan niet?

Het is niet alsof je er echt bij kunt zijn, uiteindelijk is het toch maar een slice of life.

Verder bewijst de docu maar weer eens dat zo'n stad als New York ontegenzeggelijk zn charme heeft maar je moet wel geld hebben, een goede baan en goede gezondheid anders verzuip je er. (is in de hele VS zo, maar in zo'n stad al helemaal).

Verder opvallend hoe alles en iedereen zo uitgesproken en assertief is. Mensen vanuit alle lagen van de bevolking die volkomen ontspannen hele verhalen ophangen voor groepen en publiek.

Maar misschien is dat nu juist ook een beetje deels het onderwerp van de docu.

Enfin, wel een aanrader, maar beter met mate te bekijken, zodat het niet na een uurtje een soort achtergrondschilderij wordt.

Inderdaad zoals hier al vermeld is mooie, ingetogen film. Het had heel makkelijk kunnen gaan druipen van het sentiment, maar dat is geen moment het geval geweest.

De eerste 3/4 van de film waren ijzersterk drama, en helemaal niet te traag in mijn ogen. Over het laatste 1/4 heb ik m'n twijfels. Precies wat ik hoopte dat niet zou gebeuren, en bovendien nogal afgeraffeld.

3,5 ster.

Woah. Nu ben ik allesbehalve een musical liefhebber (hoewel ik er niet zo'n hekel aan heb als de meesten hier) maar dit was toch wel een kunststukje.

Zit perfect in elkaar en ziet er prachtig uit. Mooi sfeertje oook in de latinowijk Washington Heights, beetje vergelijkbaar met East Harlem.

Voor musicalfans een must-see denk ik.

(grappig ook hoe Usnavi aan zn naam komt)

De vergelijkingen hierboven met The Office en vooral Alan Partridge volg ik niet helemaal, dit is toch wel heel wat anders.

Er gebeurt eigenlijk weinig substantieels in de film, maar man, man wat een vileine dialogen in deze film. . Haha.

Echt een kunststukje kutopmerkingen en sneren. Vooral die Schotten hebben een heel hoog aantal memorabele quotes.

Zéker niet voor iedereens smaak trouwens, denk niet dat de meeste MM'ers dit willen zien in een komedie.

Merkwaardig concept wel. Had vooraf geen idee wat voor een film het was, maar Niccol begeeft zich hier een beetje op John Carpenter terrein.

Het had allemaal wat rauwer gemogen, dan had de film zomaar een moderne cultfilm kunnen worden.

Ben zelf niet bepaald fan van dit soort films, maar ik kan me voorstellen dat liefhebbers van het genre er wel lol mee kunnen hebben.

De casting tenslotte, met name van de 2 hoofdpersonen, lijkt me niet bepaald optimaal.

Zowaar nog iemand die deze heeft gezien .

Dit is wel een erg aardig goed gemaakte film. Puur toeval dat ik hem zag, maar ik was vanaf het begin geboeid en het einde is gewoon geniaal.

Meeslepend verhaal, mooie film, prima geacteerd. Al vond ik het wat jammer dat niet duidelijk werd om welk land het precies ging (wat uiteraard expres is gedaan).

Muziek en beelden zijn erg sfeervol, maar de film heeft dan weer zo'n gekunstelde, vergezochte climax waar ik echt helemaal niet van hou. Komaan de zoon wordt toevallig de verkrachter van zn moeder en trekt daarna naar canada?? Wie verzint zoiets?

Dan kom je er met een kleine 3,5* nog zeer mild vanaf bij mij.

Nou, ook Kos heeft zowaar Inception eens gezien.

Viel me niks tegen, prima vermakelijk filmpje. Vooral erg slim in elkaar gezet, al kan ik bepaalde verhalen over dat Nolan hier 10 jaar of zoiets mee bezig is gewest ook niet helemaal begrijpen..

Meest opvallend vond ik eigenlijk dat de film helemaal niet zo ingewikkeld is als ik dacht. Sterker nog, alles wordt vrij duidelijk uitgelegd. Sterker nog, soms wel iets teveel uitgelegd.

Het verhaal is natuurlijk iets waar je echt in moet meegaan. Dat lukte bij mij ten dele. Ik begrijp de fun wel en ook dat mensen er helemaal lyrisch over zijn, maar voor mij zelf is het allemaal wel wat te geconstrueerd om echt een topper te zijn.

Had ook wel het idee dat het script soms wel met zichzelf in de knoop zat. De ene keer was wel iedereen er zich bewust van dat ze in een bepaalde droom zaten, de andere keer weer niet, met als klap op de vuurpijl de is she real? scene, waar hij haar niet durft dood te schieten. Dat was een beetje jammer.

Zo'n plot valt of staat ook wel heel erg met overtuigend acteerwerk en met deze cast zat dat wel goed. Leo is toch wel erg sterk in dit soort rollen, maar die Ellen Page irriteerde me weer wat met dat bijdenhante gedoe. Ik heb het niet zo met haar.

Soms kwamen er opeens wel iets TEveel bekende acteurs langs. Overigens wel tof om Tom Hardy te zien . 1 van mijn favoriete 'nieuwe' acteurs. Wist helemaal niet dat hij hier in zat.

Ik denk dat de film toch uitkomt op een kleine 4* . Prima filmpje voor een fijne biosavond. Perfecte muziekscore ook overigens.

Ik vind de docu helemaal, maar dan ook helemaal niet Gore vereren, ik snap ook niet hoe mensen daarbij komen.

Hij belicht heel even zijn eigen achtergrond, niet eens zozeer politiek alswel hoe zijn interesse voor het onderwerp vroeger al aangewakkerd werd.

Niet zo raar anders vragen mensen zich straks nog af wie hij in vredesnaam is.

Dat angst inboezemen valt ook reuze mee als je het vergelijkt met andere programma's of geschriften over dit onderwerp, aangezien hij juist duidelijk aangeeft dat er iets aan te doen valt.

Duidelijk niet één van de beste Superhero films van de laatste tijd. Vond hem zelfs minder dan de Hulk van een paar jaar terug.

Hte enige positieve aan deze film was eigenlijk Norton, de rest van de cast is nutteloos (Tyler) of heeft een achterlijke rol (Hurt, Roth).

Het hele begin in Brasil was nog wel aardig en weer eens wat anders, vandaar een krappe 2,5*. Maar daarna wordt het toch allemaal rap minder met een slecht einde.

Haha! typisch Italiaanse, en niet al te subtiele, maatschappijkritiek. Had wat mij betreft ipv als misdaad/thriller net zo als goed zwarte komedie betiteld kunnen worden.

Zelfs vergelijkingen met Salo zijn te leggen. Kinky fascisme met een systeem waarin een bepaalde groep overal mee weg kan komen.

Volonte is wel geweldig. Een soort uiterst nare Don Draper.

Echt een product van zijn tijd.

Blijft leuk hoor, ditmaal nog veel meer over the top dan normaal.

Af en toe wat te flauwe humor maar in actiescenes blijft Spielberg boss.

Had nog nooit van Super Meat Boy en Braid gehoord, maar heb er nu wel erg veel zin in die te spelen.

Fijne docu inderdaad, die tamelijk universeel is. Ook zonder interesse in games is het zeer de moeite waard want het gaat om thams als eigenzinnigheid, authenticiteit vs commercieel, David vs Goliath, alles of niets, etc.

Moet wel zeggen dat ik de hoofdpersonen muv die gast met zn vrouw, behoorlijk irritante figuren vond.

Toch best wel lollig.

Natuurlijk zoals te verwachten valt een hoop stereotypen en wat rare bijplotjes zoals de 80's zanger en de extreme grootvader, maar toch wel vermakelijk, niet in de laatste plaats door de hoofdpersoon.

Grappige kerel.

Op zich wel mee eens ja. Had tijdens het kijken wel verwacht dat men het op MM weer saai en traag zou vinden, aangezien er weinig enorm domme actie of uberflauwe geintjes in zitten zoals in de gemiddelde kinderhollywoodfilm die hier hoog gewaardeerd wordt. Maar 2,64 is wel erg laag.

Erg slim en goed geschreven script dat door Damon wordt gedragen en erg droog verteld wordt. Af en toe krijg je echt plaatsvervangende schaamte, wat het einde dan ook wel weer leuk maakt.

Ja, dat is wel de goede conclusie. Het zijn allemaal wat nare mensen met nare gewoontes.

Enige voordeel is dat de film er gewoon vrij stijlvol uitziet en een vrij nadrukkelijke sfeer heeft. Het is echter niet bepaald mijn sfeertje.

Wel leuk om Mel Raido weer eens te zien na He Kills Coppers. Ik voorspel hem nog een leuke toekomst toe.

Nou, ik heb hem ook gezien hoor.

Vond het bepaald niet Tarantino's beste wat voor een groot deel te maken heeft met het onderwerp. Men klaagt wel eens over een Jackie Brown of zo, maar dat was vele malen interessanter dan dit nogal rare oorlogsgedoe. Begrijp eigenlijk helemaal niet echt waarom Tarantino uberhaupt op dit idee is gekomen.

Het is ook lang niet zo grappig of pulpachtig als normaal, veel stukken lijken zelfs in een serieuze film te horen.

Alleen door dat onderwerp al zou de film nooit een hele hoge waardering van me krijgen.

Dan de positieve kant: de uitwerking. En die is toch wel weer erg sterk. Zoals ik al zei hebben de acteurs eigenlijk weinig zinnigs om mee te werken, maar wat ze hebben gebruiken ze ook wel heel goed.

Vooral die Landa is natuurlijk magistraal en ook veel bijrollen doen het heel sterk (die scene in het cafe!). Zo'n Eli Roth echter: vreselijke acteur!

Muziek en algehele gedetailleerde uitwerking van lang uitgesponnen scenes is toch wel heel knap gedaan. Ondanks het nogal stompzinnige plot toch wel behoorlijk lol gehad.

En voor de filmliefhebber ook leuk natuurlijk: de vele cinema referenties (General Ed Fenech. )

Hilarisch filmpje. Totaal niet verwacht.

Inderdaad een soort Big Lebowski meets Chinatown.

Zo onnavolgbaar ingewikkeld vond ik het allemaal niet zo, als dat ik hier overal lees. Vooral door PTAs vlekkeloze en typisch gedetailleerde regie.

Enige smetje was volledig miscaste Owen Wilson

Maar met name Phoenix speelt echt geweldig. Paar keer kapotgelachen.

Prima klassieker met spetterend acteerwerk van Tracy en March, echt geweldig. De hierboven geroemde love interest vond ik iets minder, was er nogal met de haren bijgesleept leek het.

Vre-se-lijk gebeuren.

Dat fantasy-geneuzel is sowieso al niks voor mij en dit deed me ook al snel denken aan D&D-nerd gedoe.

Maar het ergste is dat het spuuglelijk is (die belichting, die filtertjes, bah), vreselijk nep en zeer slecht geacteerd, wat resulteert in 1 van de dieptepunten van het jaar.

Hmpf.. wat een zware bevalling zeg. Vooral als je er op het einde achter komt dat je net zo goed de film in 20 losse delen had kunnen bekijken, er zit toch nauwelijks iets coherents in.

Wat dat betreft ben ik het ook niet echt eens met allerlei laagstemmers die het zo lelijk vonden. Er zaten best wel wat mooie scenes in, een behoorlijk bizar sfeertje creerend, typisch Lynch.

Maar 75 % van de tijd vliegt hij helemaal uit de bocht en voel je je een beetje in de zeik genomen (ik althans).

Waar is het in godsnaam voor nodig om de hoofden uit focus te filmen of die konijnenkoppen op te zetten. heeft weinig met sfeer te maken wat mij betreft. Of moet ik denken van 'wat is dit vaag, dus is het ook cool' of zoiets. Ik zou werkelijk niet weten wat de man bezielt.

Maar goed, een paar aardige losstaande scnes dus, de rest kan me gestolen worden.

Eigenlijk heel erg vergelijkbaar met het eerste deel. Het is allemaal erg mooi gemaakt, deze nog een stuk mooier dan de eerste, maar het is volstrekt oninteressant.

Veel geouwehoer over niks en mens-machine gedoe. Whatever.

Ideale setting voor een jaren 70 erotisch filmpje. Brave mooie echtgenote wordt bedrogen en besluit om het er dan zelf maar van te nemen.

Veel borghese blabla, allemaal zoals gebruikelijk prachtig verfilmd door Visconti.

Toch wel bijzonder. En erg typisch Coen.

Verrassende kritiek hier op de nogal onsympathieke hoofdrolspeler. Ja, dat klopt, evenals de meeste personages in de film, maar waarom is dat per se slecht?

Ze kwam juist allemaal wel menselijk op me over, evenals het hele village-folk wereldje dat eigenlijk best wel wordt gederomantiseerd.

Lollige rol ook van Timberlake als hipster avant-la-lettre . En hoewel ik vrijwel niks met folkmuziek heb kwam deze film muzikaal toch wel heel goed voor de dag.

Dat vond ik wel meevallen. Het viel mij ook een tikkie tegen. De film is zeker wel vermakelijk, maar van Spike Lee had ik meer verwacht dan zo'n redelijk standaard script.

Die overval vond ik niet echt fantastisch verzonnen of uitgevoerd en dat verhaallijntje met die directeur was ook niet al te geweldig.