Opinions

Toch wel erg leuk, ondanks dat het verhaaltechnisch en (vooral) als tijdsbeeld van een generatie een stuk minder is dan de eerste.

Het is duidelijk een vervolg dat vooral gemaakt is omdat het leuk is de bekende personages weer te zien. En met name het eerste uur valt er genoeg te lachen. Fijne muziek ook weer.

Het tweede uur wordt het allemaal wat grimmiger. Iets te als je mij vraagt. De fun die echt wel nodig is bij zo'n film verdwijnt zo eigenlijk.

Oh, en There was no more Catholic left .

Tamelijk dramatisch. Het hele idee een zwartkomisch Nederlands thrillertje neer te zetten is leuk, maar de uitwerking hopeloos. Veel te flauw en overdreven. Spijkers is het enige pluspunt, maar vooral de scenes met die criminelen, die concurrent en die kinderen (kan het nog slechter)doen alles teniet.

Wat mij betreft ook zeker niet behorend tot Morris' betere werkjes. Lijkt een soort tussendoortje dat aanvankelijk wel interessant begon en ik toch wel erg benieuwd was waar het toe ging leiden, maar het was uiteindelijk toch wel heel veel gedoe om niks.

Wanneer ze eenmaal in Engeland is opgepakt wordt het ook nog eens tamelijk onduidelijk en lijkt het alsof iedereen gewoon losse verhaaltjes zit te vertellen. Het einde hondjes was dan inderdaad al helemaal een totaal ander verhaal.

Tja, moet me toch aansluiten bij wat hier allemaal zo'n beetje staat. De film ziet er op zich prima verzorgd uit, de massale veldslagen zijn goed en bij vlagen indrukwekkend.

Maar het verhaal is wel erg kitscherig sentimenteel. Hollywood is er niks bij.

Dat gezegd hebbende, de film is wel vermakelijk genoeg om 2,5 uur te bekijken.

Ja, stiekem best wel geinig.

Met name de '80s setting is wel leuk, al moet je dan ook door bepaalde afschuwelijke muziek heen bijten. Gelukkig was er nog Straight outta Compton voor het tegenwicht. .

Topher Grace en zijn beoogde love interest doen het erg leuk en de bijrollen mogen er ook best zijn. Gewoon een vermakelijk wegkijkfilmpje waar je af en toe de iets te flauwe stukjes maar even voor lief moet nemen.

Hoewel dit echt absoluut niet mijn type film is (beetje te quirky en gemaakt liefdesdrama) was het filmisch toch wel boeiend met een aantal prachtig gemaakte scenes en originele vondsten die het de moeite waard hielden alert te blijven.

Ook nog gedacht dat het tamelijk irritante Video Killed the Radio Star nog zo goed een mooie scene kon begeleiden.

p.s. Seth Rogen leek me niet echt de ideale acteur voor deze rol..

Dit gemiddelde. .

Echt weer zo'n grappig Luc Besson script: hangt van toevalligheden aan elkaar en is niet bepaald subtiel opgezet, je ziet alles al van mijlenver aankomen.

Sowieso een bespottelijk idee om een meisje dat nog zo jong is dat ze gaat springen als ze een paardje krijgt kriskras door Europa achter een rockband aan te laten reizen . Wie verzint zoiets?

Ook hilarisch is als hij zich bij die Albanezen voordoet als een Franse agent die smeergeld wil en gewoon volop Amerikaans praat . Hij doet niet eens een poging tot Frans, net zoals die Jean-Claude of zo uberpooier op het einde. Gewoon een Amerikaans accent.

En waarom is iedereen zo blij aan het einde, die vriendin is nota bene vermoord. Niet echt wat je noemt een happy end.

Verder wel aardige autoscenes (met het telkens duidelijk in beeld gebrachte Audi-logo natuurlijk) en wat geinig geknok. Verder weinig nieuws onder de zon en vooral scripttechnisch behoorlijk zwak.

Aardige wegkijkfilm van flitsende Tony, die het net redt door de altijd goede Denzel.

Want vergeleken met het origineel is dit eigenlijk maar een sfeerloos standaardfilmpje met rare veranderingen met het origineel.

Met name dat onlogische aandelengezever en het veranderde einde doen de film niet bepaald goed.

Wat ook wel positief is zijn alle bijrolacteurs waaronder Gandolfini en Turturro, fijn om naar te kijken.

Hele krappe 3*

Toch wel heel aardig. leuker dan ik gedacht had.

Voornaamste pluspunten zijn wat hier vooral als negatief wordt ervaren, namelijk dat het geen 1 op 1 kopie is van een Woodstock documentaire. het gaat voornamelijk om de hoofdrolspeler en zijn familie en Woodstock is eigenlijk maar een achtergrondgebeuren. Gelukkig dat ze zich dus niet heel gemakkelijk op de muziek en zo focussen want dat kan iedereen.

Best knap hoe Lee de sfeer weet te pakken. En dan zonder gewoon te kopieren, maar min of meer zijn eigen sfeertje te creëren. Komt heel geloofwaardig over.

Nadeel is dat er wel erg veel personages langskomen waar helemaal niks mee gedaan wordt en het allemaal wel erg luchtig en (ietwat) oppervlakkig is, al helemaal voor een Ang Lee film.

Geinige docu, vooral voor mensen die het achter de schermen werk van film interessant vinden natuurlijk.

Veel bekende namen die hun ervaringen op het gebied van scriptschrijven vertellen. Veel 'meer geluk dan wijsheid' verhalen en grappige achtergronden bij bekende films.

Die Melville Shavelson lijkt me overigens wel model hebben gestaan voor Bob Ryan uit Entourage. .

Guinever Turner (had er nog nooit van gehoord) is ook grappig, Hoe ze Uwe Boll imiteert en uitlegt hoe hij een 1ste draft gewoon in een film verandert, hahah

Wat een waanzin weer , zo ongelooflijk droog.

Ik vind Ferrell lang niet altijd leuk, maar in deze film, vooral door de wisselwerking met Reilly, werkt het toch wel geregeld op de lachspieren, al slaat het natuurlijk helemaal nergens op.

Mooie lampionnenscene. .

Verder de reacties niet gelezen, het is niet om de euforie van de daken te schreeuwen en het zal vast allemaal kinderachtig, cliche etc zijn, maar met van die figuren als Pascal en Maximus kan ik me anderhalf uur altijd prima vermaken. .

Had er nog nooit van gehoord en ook geen idee hoe ik er aan kom eigenlijk.

Van Barry Atsma en die Susan werd ik aanvankelijk ook niet bepaald hoopvol. Maar verrassend genoeg bleek dit een ijzersterke thriller.

Precies goed gepaced, sterk geacteerd (jaja), goede locaties en precies lang genoeg. Het is allemaal geen grootse cinema maar gewoon een sterk en overtuigend gebracht genrewerkje.

Raar dat zo'n film dan helemaal geen aandacht heeft gekregen (voor zover ik heb meegekregen) tussen alle broddelwerkjes die hier uitkomen.

Leuke verrassing!

Uiterst merkwaardig document.

Aan de ene kant een nogal amateuristisch ego-pamflet van iemand die duidelijk een uitlaatklep nodig heeft voor al zijn (begrijpelijke) frustraties), aan de andere kant een op z'n zachtst gezegd verontrustend kijkje in de psyche van een kind uit een probleemgezin.

Met name inderdaad de beelden op jonge leeftijd hakken er aardig in. Later is hij gelukkig behoorlijk evenwichtig, deed me nogal veel aan Dexter denken ook .

Meer dan hopeloze film, die me werkelijk geen seconde heeft kunnen interesseren.

Een hoop ongein en zaken die als goor of shockerend leken te moeten overkomen, maar vooral erg irritant waren. De beeldtaal van de regisseur kan me ook totaal niet bekoren.

Mwa, ben er niet echt heel erg kapot van. Wat ik vreesde over Maassen is toch een beetje uitgekomen. Kan de beste man ook weinig aan doen en heeft weinig met acteerkwaliteiten te maken, maar je kent hem zo goed als iemand die typetjes neerzet, dat je hem hier heel moeilijk serieus kunt nemen.

Pas helemaal naar het einde van de film toe krijgt hij iets engs. Maar dan een beetje.

Dat grietje speelt trouwens wel heel aardig, paste er goed bij.

Script was ook niet helemaal top, vooral hoe de politie zich telkens liet wegzetten was wel heel erg overdreven.

(achtervolgde auto is 1 seconde van de weg af, helicopterpiloot: Ik ben hem kwijt!!!, tja).

Maar al met al vond ik zo'n thriller als Nachtrit toch wel heel wat beter.

Sjonge, dat zoveel mensen hier briljante satire in zien.. vond het wel meevallen allemaal, veel stukjes zijn nogal kinderachtig en niet 'haha-quasi kinderachtig voor volwassenen' maar echt kinderachtig.

Toch ook wel wat grappige dingetjes die echter meestal niet langer dan hooguit 10 seconden duren. Echt scherpe kritiek is ook onmogelijk in een persiflage die is opgezet zoals dit.

Laat ik het maar op 2 sterren houden, beetje teleurstellend, aangezien ik South Park juist wel grappig en scherp vind.

Op zich een aardig experiment. Een voorbeeld van wat er onder de oppervlakte vinden is van een op het oog doodgewone energiecentrale.

Aan de andere kant is dat ook weer het nadeel. Zulke dingen zijn op zoveel plekken te vinden, en waarschijnlijk ook boeiender.

Hahaha.. denk dat je deze film het beste in kunt gaan zonder er ook maar iets van te weten, zoals ik. Dan zit je in het begin best wel te kijken van wtf!!

De film is in zn algemeenheid, zowel qua verhaaltje, karakters als grappen zeker niet helemaal geslaagd. Genoeg flauwigheden en mislukte humor om er helemaal kapot van te zijn. Maar Ted zelf is echt te grappig en een heerlijk personage. Regelmatig in een deuk gelegen.

Ook die vechtpartij was echt geniaal, hahaha. Vooruit 3,5*

Grootste teleurstelling sinds lange tijd, kan me echt totaal niet vinden in alle recensies hier.

Ik kan me niet herinneren een film telkens zo vaak een paar minuten terug te spoelen omdat m 'n gedachten helemaal waren afgedwaald.

Er gebeurt niets, nul komma nul interessants in deze film, werkelijk totaal niks! Het boeide werkelijk voor geen ene meter en ik moest enorm veel moeite doen er een beetje bij te blijven.

Het enige wat me een beetje hielp de hele speelduur vol te houden was een beetje te letten op de animatie en bepaalde details en zo, maar verder echt een complete sof, met een enorm saai en duf verhaal.

Jammer!

Ja, toch wel een prima film. Vooral door Danes idd die het gewoon heel knap doet.

Dit soort rollen wordt vaak een soort trucje verweten, denk aan Rain Man, maar hier laat Danes toch zeker zien zowel uiterlijk als qua personage bijzonder in haar karakter te zitten.

Haha. Spektakelstukje weer van Nolan hoor.

Met name de eerste helft is echt een heerlijke actie/avonturenfilm vol fijne scènes en locaties.

Een soort James Bond maar dan een stuk beter en intelligenter.

Tweede helft is dan weer het Nolan Inception gebeuren wat wellicht iets te ver wordt doorgevoerd want nog meer natuurkundige foefjes dan in de voorganger maar doordat het allemaal zo snel gaat wordt het nooit irritant. Je neemt aan dat het klopt.

Zeer vermakelijk.

Die beeld-muziek compositie op het einde is echt briljant.

Verder toch wat te abstract voor mij vrees ik. Als de hele film zo was geweest als de eveneens abstracte laatste 10 minuten, had dat niet uitgemaakt. Maar ik was nu toch bezig tevergeefs enige logica te vinden, en dat viel erg tegen.

Ik wist vooraf wel dat dialogen en verhaal ondergeschikt waren, dus ik verheugde me op een visueel feest, maar met uitzondering van het einde viel dat toch wat tegen.

Viel reuze mee. Het verhaal is misschien niet al te best uitgewerkt, veel onduidelijkheden en onlogische stukjes, maar toch is het behoorlijk vermakelijk.

Hanks doet het erg leuk en de bijrollen zijn ook wel oke. Wel typisch Hollywood-product verder (qua cliché's), maar ach.. dat moet kunnen op z'n tijd.

Mwoa, ik heb gemengde gevoelens over deze film. Actie en effects zijn meer dan in orde, maar de sfeer en het verhaaltje waren minder dan de vorige films.
De humor was in principe ook nog wel aardig, maar ik stoorde me vooral aan de irritante plotholes. Ik let er echt niet zo bewust op, maar je kan ook overdrijven.

Ik bedoel, waarom zit ik naar een (weliswaar erg mooie) achtervolging te kijken terwijl de achtervolger zelf toch alle auto's van afstand kan besturen? Stop dan die andere auto of zo.

En het feit dat niemand John Connor kent..behalve de eerste de beste die hij tegenkomt (oh ja, het was zijn toekomstige vrouw..) Maar goed, verder was het wel vermakelijk.

Zeer matig natuurlijk.

Eerlijk gezegd zijn de snowflake-reacties hier stukken vermakelijker dan de film, haha.

Van die mannetjes met hun 'boeh, een niet vrouwelijke vrouw (want kort haar!) die het opneemt tegen mannen en en een niet-Amerikaanse vrouw (O jee!) die daarmee model staan voor de hele lhbtiq deugcultuur die ons door Hollywood wordt opgedrongen!' Neeeee!

.

Mackenzie Davis is hier zelfs het lichtpuntje van de film in haar rol. Vooral Linda Hamilton is buitengewoon irritant. Acteren kon ze sowieso al nooit (niet voor niks dat ze buiten deze franchise nooit ergens voor gevraagd werd) maar hier mag ze op zn Arnies quasi serieus de meest belachelijke oneliners er uitgooien. Gaat echt nergens over.

En laten we het over Opa-Terminator maar niet hebben. Wie verzint die rol in dit deel manman.

Het allergrootste probleem is dat men gewoon helemaal opnieuw begint met het script van teruggaan naar de tijd om een verzetsstrijder niet tot wasdom te laten komen Hoe inspiratieloos kun je zijn?

Gelukkig waren er nog de actiescenes met David en Luna die deze ramp nog een beetje redden.

Zeer mooie film inderdaad. Alles is al een beetje door Ramon gezegd, maar ik wil toch wel kwijt dat het emotionele verhaal zeer goed en gedetailleerd verteld wordt. Prachtige zwart-wit fotografie ook.

Af en toe was het een beetje een zware zit, maar uiteindelijk zeer de moeite waard.

Nogal voorspelbare soort van Hitchcock-thriller die echt aan elkaar hangt van de ongeloofwaardigheden. Ik zat constant van 'huh?, waarom doet ze dat?' en 'Zien ze nu niet dat....?' etc.

Beetje irritant.

Aardig gespeeld verder, maar je voelt je als kijker nogal voor de gek gehouden.

(en hoe komt zo'n duf coverbandje aan zoveel publiek. )

Pfff.. laat ik de rest dan maar even volgen.. deze film uit 1933 (??!!)

Niet zozeer de eerder genoemde effecten maar met name de volwassenheid en de complexheid van het scenario zijn wel erg vooruitstrevend voor een misdaadfilm uit die ijd. Niet te geloven bijna.

Referenties zijn er uit te vinden van Goodfellas tot The Usual Suspects.

Erg vermakelijke film met allerlei personages, zijplotjes en mooie zwart-witbeelden die het enorm de moeite waard maken.