Opinions

En weer geen uitschieter. Star Trek Beyond toont een USS Enterprise die op een vijfjarige expeditie is, en het moet opnemen tegen een supervijand, Krall genaamd. In vergelijking met vorige delen vond ik Krall wel een iets memorabeler vijand dat bvb Khan. Cumberbatch was gewoon te aaibaar om goed te zijn. De superhero film komt wel heel dichtbij en in een Star Trek film vind ik dit niet echt welkom. De film kent veel meer actie en space battle geweld. Eén van de meest positieve zaken die ik over Star Trek kan zeggen is de goede samenhang tussen de Enterprise crew. Bones, Spock, Kirk... ze geven het gevoel een echte crew te zijn en ik vind de cast gewoon goed gekozen.
Opnieuw een weinig origineel verhaal over een superwapen die tegen de federatie gebruikt zal worden . Erg diep en ver zijn de auteurs niet gaan zoeken... gewoon meer van hetzelfde en dat vond ik best saai. Gelukkig zijn de visuals weer op en top anders was ik in slaap gevallen.

Star Trek : 3*
Star Trek into Darkness:: 3*
Star Trek Beyond: 3*

Star Trek films... ze blijven toch moeilijk om te beoordelen. Aan de ene kant zien ze er geweldig uit en is dit werkelijk een plezier om naar te kijken (zeker de crash van de Vengeance op het einde was fenomenaal ), anderzijds vind ik de verhalen nooit echt boeiend genoeg. Veel technische prietpraat, omdat ook dat een echte Star Trek film maakt. Ik moet wel zeggen dat ik alle acteurs vrij behoorlijk vond overkomen. Ze slagen erin om hun personage meer diepte te geven dan je van zo'n film zou verwachten; zeker McCoy en Spock doen de originele serie alle eer aan. Pine is een goed alternatief voor Shatner, maar William Shatner is dan ook onvervangbaar in de rol van James Kirk. Een tegenvaller in deze film is Cumberbatch, maar denk dat ik vrij alleen sta met die mening. Hoe hij zich inspant om geloofwaardig te zijn als bad guy druipt van het scherm. Nee, als bad guy vond ik hem niet overtuigen. Jammer dat de Klingons geen grotere rol kregen. Conclusie : makkelijk kijkvoer, zwak verhaal.

Star Trek heeft altijd willen uitpakken als de "slimme" science fiction en in vergelijking met hersenloos spektakel zoals Star Wars is dat ook wel zo. Hoewel ik in mijn jeugd geen trekkie was, speelden we vaak met kameraadjes die procedures na : raketten geladen? Jawel! En is de transporter al gecheckt? Ja hoor check! Dan zijn we klaar om te vertrekken. Het was dan altijd kibbelen wie kapitein Kirk mocht zijn...

De premisse van deze eerste langspeelfilm was veelbelovend en het dikke eerste uur blijft alles mysterieus en wil je weten wat er zich in die ruimtewolk verborgen houdt. Dat werkte wel en ik kreeg de indruk dat ik echt naar een spannende SF film aan het kijken was. Maar éénmaal het duidelijk is waar het allemaal naartoe gaat wordt het snel minder interessant. De supercomputer die op zoek gaat naar zijn schepper klinkt eigenlijk helemaal niet zo boeiend meer.
Star Trek is voorzien van sterke visuals van de hand van bekende namen als Douglas Trumbull, Syd Meade en John Dykstra die veel goedmaken waardoor de film me ook niet helemaal tegenzat. Ook SF boegbeeld Isaac Asimov droeg zijn steentje bij. Ergens tussen 3* en 3,5*

Net als de eerste Star Trek, krijgt deze 3*. De personages hangen hier beter aan elkaar en de eindtwist was een verrassing van formaat. Echter vond ik de bad guy een lullig figuur die eruit zag als een lid van een glam metalband. Enkel zijn elektrische gitaar ontbrak nog. Terwijl het verhaal sterker was in de eerste film, krijgt men hier een standaard wraakverhaaltje opgediend met een villain die op captain Kirk afstormt als een stier op een rode lap. Spannend en spitsvondig vond ik het allemaal niet maar als kijkvoer waar je tussendoor eens je berichten op messenger kan checken werkte het wel.

Een van de bekendste films ooit, inmiddels bijna 40 jaar oud... niet te geloven. De eerste keer dat ik de special edition zie en is me niet tegengevallen. Was al van 1995 geleden dat ik nog eens de eerste Star Wars heb gezien. Het eerste uur viel vrij lang uit en ik kon me enkele stukken helemaal niet meer herinneren zoals de ontmoeting met Han Solo en Chewie. Zeker de dialoog met Obi Wan is vrij belangrijk om de link te maken met de latere prequels. Eigenlijk heeft deze film geen zo'n leuk tempo. De overgang van Mos Eisley naar de Death Star gaat wel heel snel. Ik sluit me aan bij degenen die vinden dat de volgende delen beter zijn. Beste aan de film vond ik de aanval op de Death Star. Leuk gedaan en voor die tijd vrij revolutionaire effecten van ILM. Schiet hier en daar wat tekort maar heeft niettemin invloed gehad op een volledige generatie... en nu al een volgende. Echt een tijdloze klassieker.

You will be a Jedi.. I promise.

Geen al te beste Star Wars. Na "The Last Jedi" (2,5*) de tweede slechtste zelfs. Veel politieke spelletjes in deze aflevering, want een oorlog komt ergens vandaan en moet een aanleiding hebben, hier onder de vorm van een handelsgeschil waarbij Darth Sidious vanuit de schaduw al aan de touwtjes trekt. Verder zien we een piepjonge Anakin die als slaafje werkt op Tatooine en die al "the force" in zich heeft. Ook Artoo en Threepeeo doen hun intrede. De podrace die daaropvolgt is meteen ook het kroonstuk van de film. De CGI vielen me ook wat tegen, zeker in de eindbattle, en die Jar Jar Binks (die de alien versie van een Jamaicaan moet voorstellen) vond ik maar een irritante toevoeging. Gelukkig ging het daarna allemaal beter in de volgende twee films.

Ik vind het een prima film waarin Anakin voor de eerste keer geconfronteerd wordt met negatieve eigenschappen die hem naar de Dark Side zullen leiden. Zijn hoogmoed, arrogantie en impulsieve woede-uitbarstingen zijn hier al zichtbaar, maar nog niet in die mate dat hij definitief verloren is. De romance met Padmé was te verwachten. Obi Wan krijgt hier ook een belangrijke heldenrol in zijn onderzoek naar de productie van een klonenleger. Het is natuurlijk helemaal geen mysterie wie hier achter zit, maar het einde in die arena op Geonosis leverde toch wel flinke science fiction actie af. Hoort voor mij tot de mooiste scènes van deze trilogie. De plannen voor de bouw van de Death Star worden voor de eerste keer vermeld. Waardige tussen-episode die op alle vlakken veel sterker is dan zijn voorganger. De ziel van de eerste trilogie begint langzaam maar zeker naar boven op te borrelen. Christensen bleek trouwens goed gecast als Anakin Skywalker.

Eén van de allerbeste Star Wars films samen met Empire Strikes Back. Alles gaat hier in een stroomversnelling. De bekering van Anakin naar de Dark Side wordt voorgesteld als een belangrijk kantelpunt, waarin alles daarna verloren is. Er is werkelijk een voor en een na. Zijn personage zit vol tragiek en zijn achilleshiel is de angst om geliefden te verliezen. Deze kaart wordt hier prima getrokken en de bekering voelt erg geloofwaardig aan. In deze film zitten ook de beste light sabre gevechten uit alle 9 films. Of het nu het duel is tussen Obi Wan en general Grievous of het eindgevecht tussen Obiwan en Anakin.. ehm sorry, Darth Vader, de thrills zitten er in en dit is wat we willen zien in een Star Wars film. Het einde is meesterlijk en sluit foutloos aan op episode IV, die twintig jaar verder de draad weer oppikt. De meest gewelddadige van de 9 ook die op sommige momenten genadeloze trekken aanneemt. Afgezien van episode I vond ik deze trilogie meer dan geslaagd.

Star Wars : 4*

Empire Strikes Back : 4,5*

Return of the Jedi : 4,5*

Phantom Menace : 3*

Attack of the Clones : 3,5*

Revenge of the Sith : 4,5*

The Force Awakens : 4*

The Last Jedi : 2,5*

Rise of Skywalker : 3*

Deze trilogie was eigenlijk niet best. Force Awakens vond ik nog de beste van de drie. Helaas zette het feest van de herkenning zich ook hier verder. Het leek eerder een Star Wars films gemaakt door Star Wars fans. Wie hebben we nog niet gezien? Ach ja, Calrissian en de keizer. Laten we die ook maar meespelen. En kijk, hier zien we nog eens de Ewoks. En zo volgt deze hopelijk allerlaatste Star Wars films veilig de geijkte paden. Hij is wel beter dan zijn voorganger, het levenloze "The Last Jedi", en kent wel enkele goede momenten. De scènes rond de ruïnes van de Death Star vond ik schitterend. Toch had ik altijd het gevoel dat episode VIII en IX veel beter konden. Rise of Skywalker is ook enorm snel verteld. Springt nogal van de hak op de tak. Nieuwe vijanden, nieuwe planeten, een compleet fris nieuw SF verhaal zaten er spijtig genoeg niet in. Deze fan pleasing derde trilogie blaakte niet van originaliteit. Disney heeft de legendarische filmreeks duidelijk imagoschade berokkent; George Lucas wordt gemist in de regiestoel. Daarom binnenkort nog maar 's na 15 jaar de episodes I tot en met III bekijken zodat ik terug kan ervaren waar een echt goede Star Wars film het van heeft.

Episode VII : 4*
Episode VIII : 2,5*
Episode IX : 3*

Beste uit de oude reeks. Waar Star Wars nog redelijk vaag was over de link tussen al die personages, krijgt de reeks gans zijn volle betekenis in episode V, met een hoop prachtige scènes zoals op de ijsplaneet Hoth, de eerste echte confrontatie met Darth Vader, de ontmoeting met Yoda, de Millenium Falcon die een memorabele halte maakt op een asteroide, Solo die ingevroren wordt. Stuk voor stuk scènes met een meesterlijke vormgeving en een hoog tempo. Dit deel voelt sowieso sterker aan door de overbekende revelatie van Vader en omdat alles nu eens niet naar wens gaat. Vele fans waren op het einde van deze film bezorgd en keken reikhalzend uit naar Return of the Jedi.

Dit vond ik minstens even goed als Empire Strikes Back dus ook 4,5*. Ik heb nog het geluk gehad om beide films in de bioscoop te zien en dat waren mijlpalen in mijn leven als filmliefhebber. Jeugdnostalgie op zijn sterkst. Toch geen 5* want de reeks begint nu toch wat rimpels te krijgen, zeker op het vlak van special effects. Het was Return of the Jedi die me het meest aangesproken had toen. Dat is nu wel voorbij echter : het valt me op dat het muppet show gehalte erg sterk is zoals in het paleis van Jabba the Hutt en de Ewok uitspattingen op Endor, waardoor dit soms op een kinderversie van de twee vorige afleveringen lijkt. Episode VI is ook boeiend door de tweestrijd van Darth Vader; dit soort drama maakt een film alleen maar sterker. Ook de beste space battles uit de oude reeks.

Ik heb nu de special editions gezien en hoewel er veel veranderingen aangebracht zijn, wil ik toch nog eens de originele versies zien. Soms waren er goede wijzigingen (de explosies zagen er goed uit, scherpere beelden, beter overkomen van contrast en helderheid) maar een paar anderen kon ik echt niet smaken (Sarlacc, de originele Darth Vader die door Hayden Christensen vervangen werd).

Zeker wel een 4*. Er zijn heel veel parallellen met de oude reeks. Heel wat acteurs uit de originele reeks keren terug en wat zijn die oud geworden; vooral Carrie Fisher is nog moeilijk te herkennen. En Chewie is ook zijn meest actieve dagen voorbij (de acteur die hem vertolkt is al 70). Verder ook parallellen tussen de verschillende personages : Kylo Ren met Darth Vador, Poe Dameron met Han Solo, Maz Kanata met Yoda, Snoke met de Keizer... Je zou je kunnen ergeren aan dit gebrek aan originaliteit (zeker die nieuwe Death Star) en de doorzichtigheid van het verhaal, maar ergens biedt het de kijker ook vertrouwde ankerpunten en dat vond ik ook wel leuk. De acteurs verrasten me trouwens in positieve zin. Zeker de jonge Rey (die heel zeker de dochter van Leia en Han Solo is ) is goed gecast. Nee, heb me echt geamuseerd en als episode VII zeker meer dan geslaagd, maar nu we weer helemaal in de Star Wars wereld zitten, hoop ik dat ze het in episode VIII iets avontuurlijker aanpakken en het "feest der herkenning" loslaten.

Bambi was beter.

Dit is met stip de slechtste Star Wars van de 8 tot nu toe. Wat een mager en slecht uitgewerkt plot man. Ook de comeback van Luke smaakte niet echt. De sympathieke hero uit de G. Lucas-films is een irritante knorpot geworden. Ik vraag me eerlijk gezegd af hoe ze dit nog kunnen rechttrekken met episode IX want ik zie hier echt niks meer in. Het veelbelovende en nochtans echt goede Force Awakens wordt hier compleet ge-lightsaberd. Neem er dan nog enkele acteurs bij die hier totaal niks te zoeken hebben (Laura Dern voorop) en ik zat steevast te wachten tot deze ellende afgelopen was. En dat is me nog nooit overkomen bij een Star Wars film. Ach kom misschien overdrijf ik wat: de actiescènes waren nog steeds vermakelijk en Daisy Ridley en Adam Driver zijn wel een plezier op het scherm maar het mocht allemaal wat meer zijn dan dat.

Ooit in een vliegtuig gezien, en dat was niet de ideale plek om dergelijk fantasy spektakel te bewonderen. Dus nu voor de tweede keer bekeken zoals het hoort. Wel een originele fantasy moet ik zeggen; leek me soms geïnspireerd door de "Adventures of Baron Münchausen" (kostuums, vliegende schepen) maar het is verder een aardig sprookje met de nodige romantische verwikkelingen. Veel mooie vrouwen aan het werk hier.

In het begin leken er teveel subplotjes op te duiken maar alles komt naar het einde toe mooi samen. Voor een dergelijke film vond ik de vaak kinderachtige humor te prominent aanwezig. Die acteur die een geit moest spelen (verdiende een Oscar) en een Robert De Niro in ballerinapakje ("we always knew you were a whoopsie") zijn zwaar om te verteren, maar eigenlijk moest ik er toch om lachen.

Pfeiffer vind ik een te lieve mama uitstraling hebben om als kwaaie heks te overtuigen. Hield niet zo van haar rol. De film eindigt bij mij met een klein lijstje plus en minpunten, maar de film is buitengewoon mooi op het vlak van special effects en natuurlijke settings en is razend origineel . Het positieve overweegt zeer zeker.

Director's Cut

Als SF-avonturenfilm vind ik dit nog altijd behoorlijk goed. Vooral het eerste uur was meesterlijk. De design van die planeet was echt wel mooi gemaakt. Daarna wordt het verhaal alsmaar militaristischer en simpeler zoals ik van Emmerich meestal verwacht. Maar altijd aardig vormgegeven. Acteerwerk bleef voor acteurs als Russell en Spader, erg middelmatig. Stargate is vooral eye-candy want de special effects zien er nog altijd erg verzorgd uit en er straalt episch spektakel uit sommige massascènes. Is die muziek trouwens niet dezelfde als in de Indiana Jones films?

Voor mij tot nu toe de beste film van Emmerich.

Matig. Ik moet even in een Carpenter mood geweest zijn om gisteren "Christine" te bekijken en vandaag "Starman". De man heeft doorgaans een erg aparte stijl, al ziet het er hier veel meer big budget uit dan veel van zijn ander werk. Iedereen die een beetje geleefd heeft in de jaren '80 weet dat Starman de meer volwassen variant van E.T. (4,5*) was, die op alle fronten Starman overtreft. Dit is hier meer een roadmovie geworden, met wat romantiek errond; het is allemaal te magertjes om echt fantastisch te zijn. Zeker het nogal snel afgeronde einde lag als een baksteen op mijn maag en de kitscherige synth-deuntjes waren vreselijk. Bridges en Allen weten wel geleidelijk de goede klik te vinden in hun acteerwerk, de beelden zijn vaak mooi geschoten en er zit een goed tempo in waardoor het niet gaat vervelen. Goed voor een kleine 3 sterretjes.

Bloedstollend gevangenisdrama met soms misselijkmakend geweld. Dat zowel vader als zoon in dezelfde blok zitten voegt wel wat toe aan het genre en zorgt voor een mooi uitgewerkt spanningsveld tussen (her)opvoeding, beheersing van de agressie, uiting van emoties (en het niet kunnen uiten ervan) en de onmacht van het gevangeniswezen om met types als Eric om te gaan. Dat ze uiteindelijk kiest voor een radicale oplossing is daar een symbolisch en droevige illustratie van. Vooral de tweede helft van de film is uitmuntend; net als in Un Prophète, waar ik de film gelijkenissen mee vind hebben, wordt vastgehouden aan het idee dat gevangenen er geen betere mensen op worden. Ook sterk geacteerd.

The only good bug is a dead bug

Verhoevens satire op het Amerikaans militarisme is een flitsende SF film met erg geavanceerde special effects en een hoog tempo. Echt goed gemaakt allemaal. Aan de oppervlakte een oorlogs-science-fiction barstensvol geweld en bloed, en dan in een wat subtielere onderlaag een karikatuur van het Amerikaans leger, met haar propaganda, oog om oog politiek en absurd machisme. Het was gniffelen in het begin toen de intelligente soldaten de mooie jobs kregen zoals piloot, terwijl de minder begaafden als vlees voor de leeuwen werden gegooid. Misschien was het schietwerk tegen het einde toe iets te veel aan het worden voor mij en begon Verhoeven te overdrijven. Het mocht geen minuut langer meer geduurd hebben. Voor een publiek met een stevige maag. Ik weet dat er nog sequels zijn, maar die gun ik geen blik waardig.

Een minder bekende, intense misdaadfilm met intense acteerrollen. Sean Penn raakt verstrikt in een dilemma die hem enerzijds bindt aan de Flannery klan, waarmee hij samen opgegroeid is, en anderzijds aan zijn morele waarden als agent. Vooral Oldman zet een sterke rol neer en er zitten enkele scènes in die werkelijk onder de huid kruipen... Een aanrader !

Snugger in elk gestoken thriller met een verhaal die ondanks de complexiteit, duidelijk verteld wordt. Zo heb ik het graag. Users vergelijken dit met All the President's Men, Three Days of the Condor, en ook State of Play mag zich in het rijtje van de erg goede spionagethrillers voegen. Eigenlijk is deze film aan mij voorbijgegaan bij de release mede door mijn vooroordelen over Crowe en deels ook omdat ik me aan een standaard blockbuster verwachtte.

Wat het niet is : actie wordt opzij geschoven en het is een schaduwachtig plot over duistere politieke zaakjes dat tergend langzaam (in de positieve zin) haar geheimen prijsgeeft. Dit is zo één van die films waar je vanaf minuut 1 wil weten hoe het in elkaar zit. Ook een indrukwekkende cast om dit te dragen. Rachel McAdams is net als de beginnende journaliste hier ook een beetje de leerling-actrice tussen grote kalibers Affleck, Mirren en Crowe. Op het einde kun je makkelijk het hele verhaal achter het verhaal perfect in je hoofd afspelen. Niks op aan te merken en één van Crowes fijnste rollen.

Pluspunten :
- het acteerwerk van Cassel. Die man behoeft geen enkel woord om zijn talent te tonen.
- De Inarritu/Arriaga-achtige verhaalstructuur.

Minpunten :
- een verhaal die nergens naartoe gaat en steeds maar rommeliger wordt.
- een flamboyante gangster die plots eco-activist wordt om sneller naambekendheid te maken .
- een schaamtelijke rol voor Hawke

Nee, ik vond het allemaal niet speciaal of bijzonder.

Een greep uit het leven van Fin McBride.

Ik had van McCarthy al het zeer goede "The Visitor" gezien op het filmfestival van Gent. Hierdoor stond ook zijn debuutfilm op mijn wishlist. Net zoals in "The Visitor" is het hoofdpersonage een mensenschuwe, eenzame man. Deze momenten in het leven van drie personages lieten me toch wat onverschillig, omdat ze niet diep doordrongen in hun werkelijke levens. Joe heeft een zieke vader en Olivia zit met een scheiding die haar depressief maakt. En dat is er nog het meisje van de bibliotheek, dat zwanger is, en het zwart meisje Cleo, dat Fins interesse in treinen deelt. . Ze komen allen met hun problemen bij hen, zodat Fin als iedereens pispaal overkomt.

Wat Joe, Olivia en Fin samenbrengt, is de behoefte om niet alleen te zijn. Ze zijn een rare combinatie als je hen zo ziet. Heel verschillend, en toch passen ze bij elkaar. Jammer dat het allemaal wat oppervlakkig blijft.

Er zijn van die films waar je al van de eerste minuut ziet dat dit slecht wordt. Steel Dawn is ook zo'n geval, met de woestijn als post-apocalyptisch decor, een Swayze in één van zijn lachwekkendste rollen als een op zijn hoofd mediterende zwerver en een verhaal dat nooit gaat boeien, laat staan de aandacht vasthouden. Sommige scènes zijn werkelijk slecht. Tijdens één van de gevechten krijgt een acteur een klap; daarna zie je duidelijk dat hij nog twee seconden wacht alvorens zich te laten vallen zodat het leek alsof hij dat vergeten was.

Creepy kerel die O'Quinn, die een psychopaat speelt die geobsedeerd is door het perfecte gezinnetje. Heel doorsnee en eigenlijk niet echt goed te noemen, met uitzondering van O quinns acteerprestatie en een speciaal soort suspense die Stepfather een cultstatus bezorgen. Wel een erg absurde wending op het einde, wanneer die Ogilvie de foto van de psychopaat enkel toont aan de tweede Jerry Blake. Hoe ongelooflijk dom dat hij die foto niet de eerste keer bovenhaalde toen hij wél aan het goede adres was .

Ik kon het wel trekken al is het soms kantje boordje. Geen fan van Julia Roberts maar van haar rol hield ik wel, meer dan Sarandons. Wie zou er niet zo'n stiefmoeder willen? Ook de kinderen zijn schattig. De situatie met de twee mama's wordt nogal geïdealiseerd naar het einde toe. Gelukkig heeft de moeder kanker anders hadden we nooit de stiefmoeder zo mooi in het daglicht kunnen zetten. Sentimenteel gehalte (zelfs een beetje vals sentiment) ligt vooral naar het einde toe hoog. Los daarvan is het gewoon een sympathieke tragikomedie om met de hele familie te bekijken, en moet je het gewoon voor de feelgood doen.

Aangenaam wegkijkende jeugdfilm die zich vooral focust op het leren opkomen voor jezelf. Er komt wat stevige pest-thematiek tussen. Het verhaal lijkt wel door een militair of neonazi geschreven. Pamperend ouderlijk gezag en de verantwoordelijkheid van het schoolbestuur worden domweg genegeerd... de kids staan er alleen voor en moeten het zelf zien op te lossen... uiteraard dan op een onverantwoordelijke manier... met een pistool . Erg onvolwassen benaderd dus... Opvoeding en zelfstandigheid staan natuurlijk niet los van elkaar. Wel vrij goed gespeeld. Busey en Alley zijn de bekendste koppen maar hun screentime overschrijdt amper de vijf minuten.

Op zich is het wel een boeiende film, alleen jammer van de MTV-videoclip stijl. Het veelvuldige gebruik werkte stilaan ergerlijk. Gelukkig zijn er ook heel wat positieve punten, zoals Patricia Arquette (prachtvrouw en onderschatte actrice) en een thema die ons heel wat denkmateriaal biedt over het mysterie van de stigma's.

Verwijzingen naar de Exorcist zijn met een korrel zout te nemen. De bezetenheid van het hoofdpersonage is het enige raakpunt, al de rest verschilt hemelsbreed.

Smerig geweld, smerige personages en een smerig revenge verhaal, al dringt dit pas laat in de film door. Stiletto is best hard en bloederig. Maar het is toch allemaal wat vreemd in mekaar gestoken, vooral de narratieve structuur hangt met haken en ogen aaneen. Voeg daar nog ondermaatse dialogen, een kleurloos hoofdpersonage, gerecycleerde 80s (Berenger, Biehn) en 90s acteurs (Sizemore) bij die hun talent schade aandoen en je hebt een echte B-film. De poging om van een dergelijk rommelig script is alles bij elkaar genomen zelfs nog redelijk geslaagd. Mij echt bijblijven zal dit niet.

Mooie film over Alzheimer : respectvol en doodeerlijk, nooit te sentimenteel. Ik had zelf een grootmoeder die aan de ziekte is overleden en heel wat feiten waren herkenbaar. Zeker die obsessie om controle te blijven houden over het geheugen door overal briefjes te plakken, geheugenspelletjes te spelen, maar ook het niet meer herkennen van eigen familieleden, het niet meer kunnen onthouden wat een ander zegt. Enkel de opname waarin ze zichzelf opdraagt om een overdosis pillen te nemen vond ik wat overdreven en was duidelijk bedoeld om het drama te versterken. Julianne Moore speelt echt goed en ook Baldwin als zorgzame echtgenoot heeft een voor hem ongewone rol. De film focust ook grotendeels op hoe de familie met Alice omgaat. Ook hier ben ik een tevreden man met hoe het werd voorgesteld : geleidelijk aan aanpassen en met de situatie leren leven en de dagen van de patiënte zo draaglijk mogelijk maken. Ja, Still Alice is een prima drama over het onderwerp, al zie je de latere stadia van aftakeling niet (het dementeren) die, laat ik het gerust zeggen, veel moeilijker zijn om mee te maken. Door de performance van Moore, afronding naar boven.

Na verschillende terroristische acties in West Duitsland "tegen het kapitalisme", vluchten enkele leden van de Rote Armee Fraktion naar de DDR, waar ze onder bescherming worden genomen door de Stasi vanwege hun uiterst linkse sympathieën. Daarna volgt de film Rita Vogt, en hoe ze verder leeft doorheen de jaren onder andere identiteiten. Dit was het beste stuk van de film, knap geacteerd door Bibiana Beglau en naar het einde toe ook zielig natuurlijk hoe ze ingehaald wordt door de politieke omwenteling in het ééngemaakte Duitsland.

De film speelt zich af over een lang tijdverloop van om en bij de 15 jaar maar daar merk je in de film niet veel van. Schlöndorff gaat chronologisch de mist in. Plots weerklonk een cover van "Live is Life" van Opus (uit 1985) op de achtergrond terwijl de film voor mij nog duidelijk in de jaren '70 zat. Hier zat iets goed fout in ieder geval. Verder een goede film om eens te zien maar wordt met gemak overtroefd door andere films zoals Baader-Meinhof Komplex bvb.